癌变畸变突变杂志 统计源期刊

癌变.畸变.突变杂志处理的速度比较快，审稿人的建议也很专业，审稿效率高，专家意见中肯，切中要害！该杂志的编辑部处理速度也很快、工作规范，相当满意。是一个值得大家投的杂志！

回答审稿人问题后录用，三个审稿人，格式要求很严格，耐心帮助修改文章（文章问题也不是很大）。癌变.畸变.突变杂志编辑非常负责，校稿也很严，online很快，对编辑们的效率赞一个，谢谢他们，以后再投。

投稿一个月后编辑部老师通知“通过初审”。各位发过该刊的大神，通过终审有希望吗？希望过来人来跟我说说，万分感谢！

第一次投杂志，老师对工作极度负责和耐心。我文章接手后，想要一个录用证明，给编辑老师打了电话，态度特别和蔼，30分钟后即收到了了录用通知。第一次投这个杂志，速度特别快。最重要的，编辑特别好。赞一个！

历时3个月，经历3次退修接收。总体感觉审稿专家很不错，意见中肯，编辑部效率也很高！虽然感觉过程很不容易，但是稿件只要修改达到录用要求，体现出创新就可以录用。非常不错的杂志！

稿件接收蛮快的，稿件提交成功后，编辑部一周内初审，符合条件者送专家外审，三周左右审回，专家审稿也很快，相当专业，只要按修改意见修改一般都是可以接收的，比较着急的同学们可以投，癌变.畸变.突变编辑老师都很负责的

个人觉得癌变.畸变.突变速度很快，初审返修意见很犀利，确实有很多自己没有注意到的问题，初审返修完以后基本就是改一改参考文献什么的，就没有太大的问题了。挺感谢帮助我顺利录用的老师们。

癌变.畸变.突变投稿界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张，每天都看一遍作者工作平台，后来证明其实没必要，每个需要你参与的环节都会发邮件告知的，总之真的很赞。

首先，期刊投稿时格式要求比较简单，觉得这样很人性化，不会浪费太多时间在这上面；其次，癌变.畸变.突变编辑的态度特别好，很有耐心。在12月之前收到录用通知，感觉效率很高啊。总之，很愉快的一次投稿经历。

今年8月25号提交论文，一个月后就返回修改意见，没有提出尖锐的修改意见，多是格式语法上的问题。可以电话催稿，编辑态度很好。修改稿提交30天后录用，速度还是挺值得骄傲的。

癌变.畸变.突变，真心不错，审稿速度快，当时我的文章是一个月就给了审稿意见，让我补充数据，然后就提交了，二周之后再给出修改意见，审稿人的意见相当专业，我学到了许多。编辑老师很好，有问必答。

杂志内容写的很棒，很有吸引力。给老爸订的，之前看他一直在报刊亭买，还是决定在学术之家给他订，价格便宜得多，很满意！我已经订了一年了,服务非常好,今年又增订了很多，推荐给身边的朋友们。

时间过得真快呀，转眼间已经订阅一年，现在又续订了，杂志是非常的好！内容丰富，价格比较优惠，客服态度也很好，物超所值啊，已经推荐给身边的朋友了哟，希望他们也能喜欢。

老牌杂志，不在乎价格，只在乎品质，质量不错，字迹清楚，价格非常实惠，内容丰富，好评，超赞。

整个杂志给人的感觉朴实、充实，绝不哗众取宠，最喜欢这样的包装了。印刷质量都一流，值得信赖！

个人觉得，编辑态度还是不错，当天发邮件问，第二天都会回复。要是文章质量好的话，会很快录用的，我一个师兄，20天就告知文章被录用。但是文章质量不好的话，基本是没有审稿意见的。

这个杂志审稿速度挺快的，不到一个月就给出了回复，需要小修。修改后，有将近一个月没有反应。后来打电话问编辑，原来是修改稿没有收到。重新发送后，三天内就给出了录用的消息。速度还算核心里面挺快的了。编辑态度也很好。特别是最终校稿时，给我打了好几个电话提醒我。杂志印刷很精美，完全没有广告，看起来很高大上的感觉。你值得拥有！！

整体来说这个期刊很好，编辑态度很好，处理速度，也很快。比较悲剧的中间的退修的时候，原来的审稿人可能拘审，过了日期了，还没消息。问了一下编辑，编辑给换了一个审稿人，这耽误了半个月。其余都挺好的，还算是比较好的的核心，只要有点创新，应该录用概率比较大，加油！希望能对后来人有帮助！

历时3个月，中间由于一个审稿人半个多月意见一直没返回，编辑部帮换了一个专家，最后两个专家都建议录用，没让修改。编辑态度好，总体来说还可以。

癌变.畸变.突变这个杂志的审稿周期挺长的，不过还好文章质量比较高！大概3个多月收到录用通知。编辑老师很好，回答问题很耐心。态度非常温柔！！这点很赞！推荐投稿！

从投稿到最后收到录用通知共4个月，但在修改开始的前会通知你是否录用。期间修改数次，刚开始修改论文的内容、后来就是格式。编辑态度还是很好的，不过你要保持电话畅通。

首先方向要对，要不然直接据，我第一次投就这样。第二次投二个审稿人都很仔细，提了不少意见，以为没戏，但是认认真真的修改回复后录用。编辑还是很负责任的，点个赞！

个人觉得，癌变.畸变.突变杂志期刊很负责人，找了4个审稿人，有的帮修改语言，有的让修改内容，意见提的都很尖锐，一度认为修改返回后也会被拒。投稿之前，我担心我的实验量较少，可能审稿人觉得新颖性还可以，所以都没有提实验量少的问题。

看上面的文章很有启发性。该杂志确实属于专业顶级期刊，一般不容易中。但只要足够新颖、合理、简洁投上去的几率还是蛮大。