船山学刊杂志 省级期刊

差不多2个月内就返回了两个专家的返修意见，意见很中肯，按照要求修改了之后上传修改稿一周后就接受了。总体感觉船山学刊杂志编辑和外审专家都很负责。推荐大家投稿！

说是一个月的审稿周期，等了一个多月也没有回复，只好放弃了，毕竟杂志是核心期刊，文章要求很高，可能我的水平还是不够吧，会继续努力的，下次再来投稿！

初审10天，外审15天，加上返回审稿意见、修改、录用，从投稿到录用刚好二个月，审稿人的意见也比较中肯，效率还可以。打了几次电话，编辑部老师态度很好。希望能越办越好

船山学刊是国内比较不错的杂志，性价比高，影响因子也不错。而且专家给的建议很专业，通过修改使得文章更加完善，也让我自身提升很多，感激。

研究生期间投的第一篇文章，开始时啥都不懂，投了之后回复说文章格式不标准，马上改了之后发过去，船山学刊审稿人的评语是文章研究内容比较新颖，和实际应用联系较近，写作水平较高，参考文献全而且较新，夸的我还有点得意。文章小修后直接录用了，哈哈，开心。

很快就录用了，但是修改还是挺麻烦的，格式非常严格，船山学刊编辑比较认真，修改了好几回。真心不容易啊！！专家很负责任，提的意见也比较有意义，打电话咨询时候态度和蔼，值得投稿！

审稿速度很快，编辑人很好，非常负责任，非常非常细心，态度特别特别好，问题也提的有价值，我觉得船山学刊是个不错的杂志。如果有推荐审稿人可能会快点。值得大家投稿。

审稿相对来说挺快的,8月7日投稿成功，22日通知已收稿且送外审，审稿意见下来后修改后录用，另外中间有点小问题跟编辑打过一次电话，感觉态度挺好的，建议可以去投下。

书收到啦，都很新。很不错。我是船山学刊的忠实读者。内容不错，印刷很正，纸质很好，我很满意。看书可以打发闲暇时光，更何况价格又便宜，物有所值，书的质量也很不错，推荐购买。我会继续关注。

还不错，第一次在学术之家订杂志，正版，送的也及时，价格也合适，性价比高，包装不错，印刷非常精美，内容也很赞，纸质也好，赞。下次还来买。也推荐大家订阅。

第一次订购，内容还是不错的，字迹很清晰。书很新，质量很好，快递也很快，客服态度很好，印刷质量好，比书店里便宜，包装还是蛮严实的，准时发货准时收货，以后就选学术之家了！

总体来说还是比较值得的，毕竟还包邮了，内容丰富,字迹清晰,价格优惠,闲时阅读一下,既打发了时间,又充实了自己,真的是再好不过了.

质量很好而且性价比高，十分满意。客服服务很好，物流快捷。下次一定还会来你家买。

很好的杂志，给我一些启发，学术之家的服务很好，书也是正版的，每个月都按时在发货，价格实在，印刷精美，喜欢！

船山学刊杂志是一本南大核心杂志，投稿过几次了，对该杂志印象很好。编辑部处理稿件、与作者沟通及时；审稿专家认真负责，能够提出建设性的意见；不错的一次投稿经历。

投出后接到收稿通知，然后等了漫长的2个月，审稿人修改意见是一个修改后在审，另一个是退稿。然后就over了。虽已被拒，再次还是要总结一下，编辑态度很好，期刊对文章创新性要求还是比较高的，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他期刊。稿件处理速度还是很快的。

投稿到退修用时将近一个月，速度还是不错。提出的审稿意见非常详细，指出了许多细节问题，感觉受益良多。从中可以看得出审稿人的态度非常严谨。对于审稿人的意见我多次打电话与编辑讨论，编辑态度很好，也非常诚恳的帮我修稿。非常不错的期刊！

审稿专家没一个字的修改意见，编辑老师返回的编辑稿对论文的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查，给出了很详细的修改意见或建议，并说明了原因，还多次邮件电话沟通。对编辑特别佩服。

审稿较慢，可能是本人所列审稿人太少的缘故，建议多列几位审稿人，可加快速度。船山学刊杂志编辑较负责，文章要求有一定的工作量和详实的数据。

一个多月给些修改消息，然后退修一次，二次修改后才录用。感觉现在投稿好像杂志的影响因子越低修改越费劲，投了两个四点几的，均是小修（几乎没改）后直接录用，不知道船山学刊杂志为什么这么麻烦

8月初投稿，然后过了5天就让我交审稿费了，又过了5天审稿人就给我审稿意见了，速度非常快，和之前投这个杂志的师哥师姐审稿速度比较快很多，感觉《船山学刊杂志》在审稿速度方面也进行了改进。审稿人的意见非常专业，修改后感觉文章档次有了很大提升，不过改的面目全非。修改之后又过了2个月编辑退休，主要是改细节部分，编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。到了11月底又退修，继续改……中间编辑还打电话沟通过修改的细节部分，非常仔细。

系统状态为修改后发表，但是每次修改后总能隔几天再让修改，来回修改了四次，最后毅然决然的拒绝了编辑，不再修改直接撤稿改投别的期刊。总体来说期刊水平还是可以的，但是审稿人水平不怎么样，个人觉得是个外行。

3个审稿人1个同意发表，两个不宜采用，最后就悲剧了。虽然被拒，但感觉期刊挺好的，主编和审稿人都还挺负责任。只是有一个审稿人开始一直没审，都过了一个月编辑部换审的，审稿意见很中肯。