东北财经大学学报杂志 省级期刊

很好的杂志！处理的非常快！还要给东北财经大学学报的编辑点个赞！编辑和审稿人都很认真负责，投了这个杂志有什么问题，可直接打电话与编辑部联系沟通。他们都会很耐心的为你解决问题。

东北财经大学学报的工作人员认真负责，审稿速度快。该刊的编辑很体贴，热心。由于文章存在很多问题，编辑很耐心的帮忙讲解，不尽感激！审稿老师提出的意见也很犀利，对我帮助很大。希杂志越办越好！

从投了这个杂志到一审专家意见返回，整二个星期的时间，然后给了半个月的修改时间，修回之后大约两周左右，通知和录用通知就下来了。这速度还是值得称赞的，嘿嘿。

东北财经大学学报专家提出的意见很中肯，切中文章问题所在，感觉该杂志对论文要求较高，审稿老师非常严谨。这个杂志现在的审稿周期较短(20天左右)，如果逾期未有消息可及时与编辑联系催审或更换审稿人，政策非常好，编辑也很辛苦。希望大家投了这个杂志顺利。

东北财经大学学报审稿速度很快，如果初审过了，基本问题不大。审稿结果对格式比较看重，摘要和引言也需要写的好些，这个杂志听说挺不好中的，其他几个同学都被拒了，如果被拒的话一般一个月就会给结果。不错！

东北财经大学学报在这方面领域算是顶尖的，不错。审稿速度很快，投了这个杂志加修改1个月就录用了，另外编辑很认真负责，严谨。而且各个环节都很规范，希望越办越好。值得推荐给大家！

总体还算比较顺利，基本都在规范时间内完成。评审专家校稿非常认真，针对文章的不足给予的意见详细的批注上千字，包括修改建议。而且允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。希望能越办越好，保证质量。

东北财经大学学报在同类杂志中属于高品质了，第一次投稿就被录用，真的很开心，个人感觉就是审稿人的意见一定要想办法解决，被录用的可能性就很大，审稿速度也挺快，急于毕业的人可以尝试此刊！

送审后，发现有一些错误 都是特别小的错误 但是因为第一次投稿 怕专家或者编辑因为这些小错误拒稿，所以发现错误后提交修改稿邮件（当时还是邮箱投稿） 外审后一共发了五次。每次审稿人回邮件态度都特别好，每次编辑部都会有回复，大赞

东北财经大学学报投稿界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张，每天都看一遍作者工作平台，后来证明其实没必要，每个需要你参与的环节都会发邮件告知的，总之真的很赞。

投稿关于这方面的文章，11月投稿，1周内确定需要修改格式，然后外审，11月底修改后发出，12月录用。整个投稿过程感觉编辑的态度很好，速度也较快。我会继续支持东北财经大学学报。

编辑科学严谨，认真仔细，提出了很多不错的修改意见，对我完成文章给予不少的帮助，十分感谢。1周内给的初审意见，从投稿到录用共用了1个月的时间，给力给力。

编辑很热情，杂志社的电话也很容易打通，审稿也很快，投稿之后半个月左右就退修，改完提交，又过2周直接录用。看见速度这么给力，我对东北财经大学学报的好感度迅速飙升。

杂志已经收到了，而且在学术之家买更便宜。划算，包装也很好，看了下里面内容，真的对我来说，很有吸引力！可以丰富知识，开拓眼界，我很满意。希望能从中学会一些知识，嘿嘿，加油，值得购买。

很不错很好，里面的内容讲的很有道理，文字朴实但又充满正能量，让人有一种很清新很别致的感觉。适合闲暇时间休息看看。书能给人以精神的升华。坚持下去。

第二年购买，望能一如既往地好，真不错！新杂志还这么便宜！很好很周到，还会买的！有学术之家为你保驾护航绝对值得拥有。

和图片一模一样哦，书的内容也特别好，挺好的，也很便宜买的很划算，性价比很高，包装不错，物流迅速，纸质好，很好，非常好，是正版的。赞！我非常满意，总之，感觉不错。

今年已经试订了一年，感觉不错。明年继续订，希望贵网站的服务能不断提高;作为续订杂志的老顾客，对贵网站的服务表示满意，希望明年每期仍按时收到杂志，也祝学术之家生意越来越好！

爱不释手，喧嚣浮躁的环境里，有一本好杂志在手，像是找到了知己，人生如此，夫复何求？非言语能表达之万一！很值得购买的杂志

东北财经大学学报专家审稿速度还是挺快的，感觉比较好中，编辑还是挺负责的，终于能毕业了，感谢之前的师兄们的分享与指导，让我每一步都心里有数，更踏实。非常值得推荐的杂志，祝越办越好！

编辑部老师 十分负责，今上午投得稿件，下午就给予收到回复，这份工作的认真让笔者感到很温馨，很贴心

第一次投东北财经大学学报，从投稿到被拒，然后复议，再到仲裁成功，文章接收，总共4个月的时间。如果不是经历复议程序，可能更快。总的来说，是个效率很高的杂志。

东北财经大学学报专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，两个审稿人给意见很是中肯，且很明显这两个审稿人对文章领域非常了解。

有一篇论文，年前投过该校的C，可是被人委婉的拒绝了，说是大都留给大咖了。有点着急被录用，后来就转投学报，被录用了。大家对东财学报评价还是可以的（我是指学术上的），可为什么它就不是C呢，甚至都不是核心？

8.28投稿，一个星期初审，然后外审，共一个月。三个外审审稿人，一个拒稿，说文章创新性不高不够理想，只是结论正确，还说是结论是可以预见的，所以拒稿。另一个让修改文章，第三个拒审。结果是拒稿……综合来说有的审稿人还是比较认真的，给修改的也比较仔细，对创新性要求还算比较高吧，

编辑部效率很高，1天就告知初审通过，1个月外审，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。每次发邮件问询回复效率也非常高，编辑人很好。下次有相关文章还会再投。