电测与仪表杂志 北大期刊 统计源期刊

电测与仪表杂志编辑真的很认真负责。由于本人文字功底较差，我的文章在编辑手上过了3次，编辑将文章从头改到尾，连标点都没拉下。说实话，我老板都没这么认真负责。不说了，顶一下。

个人觉得电测与仪表杂志目前有向好的趋势，编辑很NICE，校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论，非常负责而且很高效！如果一篇较好的文章，又要求是核心的话，投这里比较好！

应该是遇到了好几个拒审，外审了两个星期，最后收到三个外审意见，其中一个专家提出了很多问题，然后不建议发表，编辑部给了退修意见。第一次退修对外审意见进行了逐条详细回复。第二次退修调整内容和排版，然后就录用了，感觉主编很好，效率很高。

初审复审很快，加起来也就2个多月，复审回来修改后一个多月出来结果，基本可以录用。初审复审专家给的意见都很详细且严谨，很不错。总体不错，就不知道什么时候能见刊。

电测与仪表杂志的处理速度够快，审稿严格，文章的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对改进稿件质量的帮助很大。而纯粹的理论框架类文章若不是精彩出众就很难录用。

投稿接受后还有多次校稿，编辑非常仔细，也是很好的学习的过程。因为被拒审三次，拖的时间比较长，问编辑部进展，电测与仪表杂志编辑部很快回信说初步接受，可以给刊用通知，也很快收到了。给个赞！

论文经过差不多近三个月的时间终于被录用了，编辑很负责，可直接打电话给编辑部联系沟通，反复修改了4.5次，格式修改的效率很快，基本一天就回复，很不错，希望期刊更上一层楼。

长达2个月的审稿周期，主要原因是文章的审稿意见未能及时反馈，积极跟编辑部沟通多次，编辑部电话估计打了不下数6次，每次都能及时沟通，最后重新选择审稿人，又送审了2次，才将审稿意见汇齐，感谢电测与仪表老师的耐心沟通。

2017年9月投的电测与仪表，到2017年12月下旬就收到录用通知。杂志还不错，专业性比较强，基本都是这方面的论文。只要写的好，不要什么基金支持，也可以发。

第一次投稿，经验不足，遇到了很好的审稿人，很多小问题都指了出来，没有被拒稿，很感谢，编辑人也挺好，有些小问题一遍一遍告知我，让我学到了很多，对之后的文章投稿也有了很多认识。

发过两篇，第一篇修改后再投直接录用，中间经历了一审、二审和终审，最后得到录用通知大概用了3个月；第二篇和第一篇是姊妹篇，直接录用，但是也经历了一审、二审和终审，都是3个月的时间；杂志要求的学术理论水平很高，注重实验和理论的双结合，创新性强才可以。

非常喜欢电测与仪表，书看着也挺精彩的，内容非常棒，给个五星好评！书质量很好！老客户了！价格也很实惠，性价比很高，物美价廉。以后就在学术之家订阅杂志了。

电测与仪表一如既往的好。书中很多想法让人耳目一新，有所思考，是这个时代人应该好好思考的问题，给了我们很多启发。谢谢，相信一定花了很多时间和精力来编著这本书！

收到的书与网站描述的基本一致，发货速度非常快，包装非常仔细，全新的，随便翻了一下，100%确定是正版的！心情大好！已经放在书架上了，如果有新书还会再次光顾，随时关注。

收到货，感觉还不错，没我想象中的那么差。内容不错，书的质量不错，性价比高，价格还便宜。挺好的，包装很好，服务好，很好，很满意，学术之家的还额外送了一本，喜欢！好评。

确实是非常不错的书，虽然只是从原理上做介绍，但是表述的非常好，浅显易懂，纸张、印刷都很好，读起来很享受。后悔知道学术之家的时候我都研究生毕业了，早点看这家杂志的话我也许不用走弯路

2月25投稿，2月27收审稿费，3月1号显示收到审稿费，等待选择审稿人，4月7号显示，等待审稿人审稿，4月13号，等待主编终审，4月27号修改后录用。有两个人的审稿意见，特别专业。预祝大家投稿成功。

论文从投稿到录用大概3个半月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题，电测与仪表杂志水平在中文期刊中不错，但是编辑处理效率速度一般，希望不断改进吧。

1月23号投稿3月收到退修通知，一个专家提了四条意见，另一个提了两个，还是相对温和。4月15号晚上传修改稿和修改说明，第二天下午通知录用，效率还是可以的。我身边被退稿的也有一些，两个专家意见，只要任何一个出现创新性不足或实用性欠佳的字样，基本就被毙掉，两者意见相左较大的话，还会送第三个仲裁，审稿过程很细致。

3月初投了一篇关于光学测量技术的文章，4月下旬返回审稿结果，5月上旬上交修改稿，5月下旬录用。另外从审稿过程感觉审稿过程比较严谨，其他均认可。

2014年8月份投了一篇，今年1月给出修改意见，就一个审稿人，修改完提交后，一个月后，这个审稿人又给出个修改意见，不知道最终结果如何。

投稿后一个月初审结果，然后修改后就是蛮长的等待，然后打电话询问编辑，态度不友好。说明快一年还没任何消息后，对方建议改投他刊，之后直接拒稿……个人认为，该刊审稿周期过长，编辑态度不好，对作者极其不负责任。

上交稿件两周都没见编辑处理，之后催了一次，编辑部才收稿。现在又等了十多天，仍然不见编辑部的动静，连初审都不到，这也太夸张了吧？难不成里面的工作人员都太忙了？

我是做数据总路线与通讯的。第一个外审15天就回复了，针对算法提出3条意见。第二个外审直到最后期限才给回复，没有大的修改意见。个人感觉还是挺快的。

7月29收稿，10月1号显示可刊，期间未通知修改，不知道“可刊”是什么意思？是直接录用了吗？还是还需要修改，第一次投稿。。。

已投稿三周，还没有任何信息，连投稿编号都没有告诉我，审稿费的发票也没有寄给我，看来效率。。。。。。。？