摘要：目的对比利伐沙班与华法林治疗非瓣膜性心房颤动的临床疗效及对用药18个月后并发症的影响。方法选取2014年3月至2017年3月于本院就诊的非瓣膜性心房颤动患者80例作为研究对象,并依据不同治疗方式的分为对照组与观察组,各40例。对照组予以华法林,观察组予以利伐沙班,对比两组的临床疗效及用药1年半后并发症发生率。结果治疗前后,两组患者的凝血酶原时间、D-二聚体等凝血功能指标水平对比,差异无统计学意义;治疗前后两组患者的ADL、MMSE评分情况比较差异无统计学意义;用药18个月后两组栓塞事件的发生率对比差异无统计学意义,观察组出血事件的发生率显著低于对照组,组间对比差异具有统计学意义。结论临床在对非瓣膜性心房颤动的患者进行治疗时,应用利伐沙班与华法林在对患者凝血功能指标以及生活质量、精神状态、栓塞事件发生等方面比较差异无统计学意义,但应用利伐沙班能够降低治疗后出血事件的发生率,临床对患者进行治疗时,可依据患者的具体情况审慎选择。