电机与控制学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

8月下旬送审，一星期外审意见返回，修改，10月3日提交修改，10月13日编审，10月16日终审，终审13天录用。有创新，还可以，挺好的杂志，电机与控制学报审稿快，编辑的态度也很好。值得推荐！

我投了一篇，一个月给的审稿意见，小修，只要文章具有一定创新性还是比较容易中的，三个月就被正式录用。电机与控制学报文章质量还是可以的，也比较受认可。不错。

电机与控制学报审稿速度挺快的，3个月时间。我是6.24号投稿，9.25号录用，中间经历了大修和小修。两个审稿人都很认真、负责，也是我们这个领域的专家，给了10多个修改意见。编辑部的老师们效率还是挺高的。

电机与控制学报审稿3个月后有回复。审稿人意见还比较中肯，指出了其中的一些错误，逐个回复了问题之后很快录用。编辑态度也挺好的。

电机与控制学报录用难度很大，据编辑说，每年录用率在20%以内，但凡敢去投该杂志的，说明他还是对自己文章有信心的，所以说文章是优中挑优，坊间有话说，在该刊物登文章是显示你水平的重要标志。

一个多月前投的稿，因为看到大家普遍反馈说一星期电话通知初审结果，我等到两个星期还没回音就直接改投了，但是一个多月后接到电机与控制学报电话说初审通过，只好非常遗憾地拒绝了对方，看来这个时间也不是绝对的。

《电机与控制学报》审稿速度快，编辑很有耐心和细心，经常打电话交流，有什么问题也能第一时间沟通。针对作者提出的要求会尽量满足。今年我们打算再投一篇，希望也一切顺利，值得推荐

期刊编辑非常正规，要求严格。从第一轮规范格式到第一轮评审意见，再到出版前的校稿等，外审专家和编辑部老师都提了很多详细意见。甚至于单独一句话的通顺程度都很到位。编辑部老师严格但不失和蔼，这里再次表示感谢！

整体感觉电机与控制学报效率比较高，重视内容，公平！从投稿到录用历时3个月，另外编辑认真负责！审稿比较正规，意见也较为中肯，有一定的创新易录用。推荐推荐。

杂志还不错吧，专家给的意见很中肯，修改后录用。另外给审稿速度赞一个，从投稿到录用，时间快得让你想象不到。投电机与控制学报是我做得很好的一次选择。

编辑修改太细致了，非常感谢编辑老师那么辛苦认真地工作。审稿专家的意见也非常具体细致，很专业。我非常满意，收获颇多。以后还会来。

电机与控制学报是国内这方面不错的杂志，审稿比较细致，建议投稿时推荐审稿专家，并且一定要认真看编辑的意见，可以改的要改，不可以的要说明理由，这就可能大大增加了你的录用哦。

通过系统投稿，等了2周，打了三次电话，说会帮我审稿。后来真的审理了，审核老师和编辑还是挺负责的，很快就通知录用了，还没投稿的小伙伴们快快行动吧。

去年订了一年，感觉还不错，方便、实惠，而且物流服务态度真心不错，我记得有一次，由于临时有事，送快递的足足等了我一个小时，必须给物流小哥点个赞。续订的节奏。

这应该算是我看的第一本这种类型的书，当初秉着不枯燥不难懂的原则买的。很满意。看完整本书之后，得到的更多是精神上的东西。而且不限于内容，似乎还获得了生活上的哲学。赞赞赞。

最近在为考研做准备，太忙，没有及时评价，电机与控制学报不错，已经在使用中，是正版，包装严密，发货及时，非常好。

为单位买的，不错！内容丰富，里面的文章还是很不错的，非常有意义。我非常满意,每次都能按时收到,太迅速了，信任学术之家，非常放心，快递妹妹也非常有耐心，服务态度赞一个！继续阅读!

电机与控制学报挺好，编辑也挺好，当天上午投的稿，下午编辑就亲自打电话告诉我论文需要修改的地方，语句和修饰都告诉的挺详细，特别负责任，严格的经过初审，专家评审和终审，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的，审稿速度快，编辑负责，适合的论文可以建议大家投。呵呵。编辑确实特别负责。挺好！

本人第一次投了一篇关于控制理论与控制工程的文章。今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。

专家给了非常中肯的修改意见，也提出了问题，建议修改后录用刊出。编委会评审后直接拒稿，完全没按专家意见来啊。其他的就不知道了，速度还挺快的，在核心杂志里面算是不错了。

大概正月初十左右发的通知，交了之后再审决定录不录，之后打电话一直没人接，邮箱回复说是还没开学。大概一个月过后，给编辑部打电话，通了。说是按址汇款因为收发室没开门，所以还没收到钱。收到之后两三个星期复审结束。

电机与控制学报审稿较快，审稿意见很有意义，指出了文章的不足，使更加完整。编辑非常认真，校稿程序相对繁琐，但是均为保证文章质量，电机与控制学报值得推荐。

9.17投稿，10月27给审稿意见，要求20天内修回。由于个人原因拖到12.14修回，修改后2天修改了一次摘要，12.22日接受，让交版面费。后来发了几次邮件咨询，邮件回复速度也很快，编辑部老师态度很好。

2015年1月12日投稿，编辑初审退修，有一些细节没有注意，3月21日外审5月22日退修，并发录用函。审稿的速度那是非常快的，接收函也发的比较快，但是刊出就很久了。总体来讲还是非常不错，大家可以来试试！

电机与控制学报杂志的审稿速度比较慢，大概三个月给信息，拒稿。给的审稿意见很直接，达不到期刊发表水平，对问题解释时没有相关文献支持。心得：这次文章准备的很充分，就是再引参考文献时感觉引用本期刊的命中率会大一些，在字数要求范围内，我选择放弃了一些常见问题的参考文献，结果杯具了，所以以后再引用参考文献时建议大家还是引一些比较权威的期刊。最好对一些问题要加以说明引用，不能自己推断。

去年投了一篇文章，一个月内被拒搞，编辑很友好，认为认真修改后可以重投，修改了大半年，光答复写了10多页，重投后两个多月被接收，两个审稿人都认为修改后文章的质量显著提高，没修再修改.但是在线发表比较慢，耐心等待中。

这是我所投文章中审稿最快的一次，本学期开学时候投出，2014年最后一天被录用，算是给2014年画了一个比较满意的句号吧。其实这主要是看审稿人，有的审稿人十天就审完了，而另一个硬是托了三个月。不过只要两个审稿人给的没有否定的意见，一般都可以被录用，如果有一个否定的意见，一般都会被拒掉的，所以注意文章的创新性和写作质量。

投稿3个月后通知修改后重审，有些意见比较中肯，有些不敢苟同，感觉是学生看的。不管怎样，经过认真修改后重审，居然拖了将近8个多月，一再催促下，编辑部老师最终给退稿。首先作为做科研多年，现在有些审稿老师将编辑部送的稿子送给自己的学生审，对这种行为持保留意见。个人认为需要认真对待每一篇稿子，本人从不让学生审稿，因为有的学生由于专业背景知识等原因，容易发生偏颇。个人觉得该期刊在学界口碑不错，但看运气，如果遇到不重视审稿的专家，那结果就比较难料了。

2月底投稿，2个月内给的结果，录用待发表，10月见刊，今天拿的期刊，刊出9页。总体感觉，外审一个月左右结束，加上初审、终审一共不到两个月，特别高效啊；期刊一点不排外，不像有的期刊不点名了；编辑部老师态度特别好，很耐心，赞一个，来来回回打过好多次电话咨询事宜了，一直很友好