大麦与谷类科学杂志 省级期刊

11月份投了这个杂志，2周后给出审稿意见，经过2次修改，接受，前后历时大约1个月，另外编辑老师修改的非常认真、仔细，难得的好编辑，大赞！以后我还会再次来投了这个杂志的，继续关注。

大麦与谷类科学杂志编辑部和审稿专家修改非常认真，反馈意见中肯，特别是编辑部的工作人员，修过的每一处地方都征求作者的意见，对作者非常尊重，表现出良好的工作态度和人格素养，值得赞扬。

对大麦与谷类科学杂志的拒收率众说纷纭，个人感觉还好，编辑和审稿老师都很热心、专业。就是文章得讲实质性的东西，且语言要流畅。杂志比较注重创新性哦。

整个审稿流程很是规范、严谨！责任编辑很负责，打电话咨询很友善，非常耐心。审稿很快啊！而且审稿专家感觉还挺有水平，指出了很多问题！很好的杂志。

投过去后一个月收到反馈，附有专家审稿意见，很详细也很清晰。按照意见进行修改后，大麦与谷类科学杂志编辑部中途曾经反复打过三四次电话，针对一些细节问题进行沟通，十分认真细致。

第一次审稿半个月之后退稿，然后再投，审稿一个半月之后修改录用，期间改过3次，校稿一次，感觉编辑还是很认真负责的。大麦与谷类科学比较注重质量，相信期刊会越办越好。

功夫不负有心人，终于中了。所以上来说说自己的投稿历程，自己还是比较幸运的。总之感觉大麦与谷类科学难度适中，只要有自己的创新点和思路，录用概率还是很大的。

大麦与谷类科学审稿算是比较快的了，1个月内从投稿到修改再到录用，原来一直都是联系的，最近有了一个，新投稿件都能通过投稿系统处理了。审稿意见很好，改完后觉得确实文章大不一样了。其实即使为了得到专业的审稿意见也值得一投。

总体上感觉大麦与谷类科学审稿速度快，编辑部超级负责，并没有外校歧视。审稿意见非常专业中肯，对稿件的帮助和这方面思路的开阔帮助很大。我会继续努力，争取写出更好的文章。

大麦与谷类科学审稿速度还行，10月投稿，11月最后一次修改，很快录用，不像其他人说的比较慢，可能我的外审老师比较好吧。可以加急，后面的朋友们评职称需要加急的，应该可以和编辑部商量一下的。

效率很高的杂志，自己出差半个月中间耽搁了些时间。不过终究是很快的。而且编辑工作认真负责，很有耐心，有问题会打电话，赞一个！强烈推荐！

拿起书感受墨香，静静的从头到尾翻看。在看书时总会想这句话：念念不忘，必有回响。全书内容丰富，具有创新性、实用性、系统性、导向性，这本书总会让人身心愉悦。

喜欢大麦与谷类科学很多年了，这下有书看了，很好，好评。质量没得说，不错不错！快递也挺快的。我喜欢，很好，是正品，包装也很严实，一本闲暇时间的读物，可以放松身心，以后会经常光顾的。

大麦与谷类科学杂志文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性和实用性，对自己文章提升有很大帮助！是一个不错的杂志！值得订阅！！

整本书的思维框架，很清楚，一目了然正版新书，印刷清晰，黑白插图，附带思维导图，内容独特，观点新颖，好评，争取两个月时间把它看完。加油。

大麦与谷类科学杂志权威度很高，同事也有在上面发表文章，里面文章质量都很好，让人受益匪浅，学术之家物流很快，卖家态度很好，宝贝的印刷很清晰。

大麦与谷类科学杂志审稿周期还是比较短的，可能本人比较幸运吧一周左右初审意见返回，专家提议小修，问题相对容易回答。总的感觉还是比较好中，只要论文有新意，工作量充实，不妨一试。

期间给过大修，评审专家的意见很是中肯有价值。对改善文章质量帮助很大。还有就是投稿之前，尽量多的引用了大麦与谷类科学杂志的参考文献，我觉得这样可能编辑会认为是对杂志的一种认可吧。希望能帮助到大家。

大麦与谷类科学杂志编辑部效率超高，对各种疑问有求必应。邮件回复非常及时，老师给的修改意见非常详细，很少见的高效杂志。祝大麦与谷类科学杂志越办越好~

应前辈们所言，只要有创新点，相对来说还是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各阶段用心点有好处。这篇还算顺利吧，整个过程修改了2次，编辑和审稿老师都相当认真负责，对于文章创新点都给予了有价值的建议。非常感谢！

期刊学术价值很高，审稿意见非常专业，这次论文投稿顺利通过初审、再次初审、二次初审三个阶段，进入外审后，一专家同意，一专家提出很多意见，按意见修改后接收！不错！推荐投稿！

大麦与谷类科学编辑效率很高，一般投稿后第二天送审，且服务态度挺好，一般两周一审，修改后一周二审结束，文章从投稿到出版一般为10-14个月。编辑也不错，很负责。审稿专家很专业，多次修改后录用。

大麦与谷类科学杂志审稿速度很快，一个月内就给出结果，让修改后再审，修回后十天就反馈回来，有一处问题需要修改，再修回去，正在等待结果，祈祷能被接受啊。编辑态度很好，工作效率很高。

审稿三周左右看见状态是编委专家复审，是什么个意思？我看两个审稿人早已经给意见了，编辑也不发给我意见。为什么要复审？搞不懂，看来水很深啊

还行吧。。挺快的。。看见最近很多被拒了。。实际很多人都一样，觉得期刊好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个期刊。。你早知道这个期刊这么烂，一开始就应该去投别的，所以你还是抱着侥幸心理。。

审稿较快，差不多两个月给审稿意见，审稿人一般只有两个，但审稿意见较为详细，编辑处理速度较快，小修一般过一两天就直接接收了，只是收费较贵。

初审速度很快，但复审较慢，投稿两个月给出拒绝录用通知，但没有什么意见，只写了些明确性不足等，无实质性帮助，感觉审稿专家没有好好看文章。