电脑与信息技术杂志 省级期刊

电脑与信息技术杂志非常不错，审稿速度也很快，给意见很是中肯，个人觉得自己的文章写的语言和整体结构还可以，有一定实用性。编辑部的老师们很有耐心，在此大赞一下。最后再次感谢杂志各位老师的辛苦付出！谢谢

电脑与信息技术杂志审稿流程很规范，之前和导师讨论的文章的缺陷审稿人都提到了，创新性确实很重要，只有创新能弥补其它的不足，不然任你文章字数写得再多，也很困难。祝大家好运！

电脑与信息技术杂志回复还是很快的，内审很快不到一星期，然后外审，外审专家很认真，结束附了审稿意见，按照要求修改，修改之后提交，然后收到了录用通知，很好的杂志。

电脑与信息技术杂志的处理速度够快，审稿严格，论文的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对改进稿件质量的帮助很大。纯粹的理论框架类文章若不是精彩出众就很难录用。大家要加油哦。。

电脑与信息技术杂志效率还可以，而且是同类杂志中较高水平的杂志，已经录用待了，好开心！个人感觉，文章只要有创新，内容和细节丰富，一般很容易中。

网站信息更新及时，也不需要打电话咨询编辑。因为他们会有问题会主动打电话，电脑与信息技术编辑老师态度很好。审稿意见回来15大条，主要是写法方面的问题，老师很细致耐心，总体来说，期刊还不错，编辑老师很负责

编辑很热情，杂志社的电话也很容易打通，审稿也很快，投稿之后10天左右就退修，改完提交，又过一个多礼拜直接录用。看见速度这么给力，我对电脑与信息技术的好感度迅速飙升。

个人觉得电脑与信息技术目前有向好的趋势，编辑很NICE，校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论，非常负责而且很高效！如果是一篇较好的文章，又要求是省级期刊的话，投这里比较好！

编辑态度特别好，很有耐心，退修都是复杂的格式问题，所以退修好几次，审稿有明确的时间，基本都在时间内完成，相对好发，如果还有机会投稿，电脑与信息技术将是我的第一选择。

编辑处理速度很快，主要等的时间就是外审了。我的稿件在5天后的时候两个专家都没回复，催了一次，编辑又给分配了一个专家，几天后就回复了审稿结果。专家的意见是修改，逐条修改后发给编辑，最后直接录用。

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，很快就安排送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，非常开心！第一次投省级期刊就中了！

读这本书时，你会领略到文字的力量，那力量虽柔软，却足以动人心魄。他可以是你人生迷茫路上的一盏明灯，可以是流过你心灵沙漠的一泓清泉，更能够在你烦躁不安时使你心如止水。

一直在学术之家订阅的，不多说了。去年在学术之家订阅还有点疑虑，但一年下来，都挺好的，没有错发漏发，更没有延期发货，更值得一提的是学术之家订杂志都是自助购买，相当的方便，太棒了还会继续订阅。

买了好多书，心里特别愉快，学术之家还是一如即往保持非常好的包装和杂志质量，个人非常喜欢！

多读书，增加一点书卷气，保持心静如水、人淡如菊的心境。书是获取知识的渠道，提高人素质的有效途径，也是涵养静气的摇篮。读书妙处无穷，书香熏染人生。

电脑与信息技术杂志审稿速度比较快，文章只要自己有信心写的有新意、有水平，录用概率还是挺高的。该杂志编辑部也很敬业，修改信息都能及时的给予回复。非常感动哦·

电脑与信息技术杂志的编辑很认真负责，很多细节小问题都被指出来了。工作效率也很高，文章很快就被送审。外审专家的建议也很专业，比较中肯，有参考价值。杂志很不错，值得大家信奈的杂志。

该期刊审稿严格，各项工作规范，在线通告系统可实时知道审稿进度，编辑很认真负责，有邮件必回，收到稿件后迅速送审，审稿专家提出的问题也相当有深度，具有专业性。是一个不错的期刊！

电脑与信息技术杂志的处理速度还是挺快的，个人感觉电脑与信息技术杂志的编辑还是挺负责任，对排版什么要求很细致，意见很专业。

2.22投稿，2.24初审通过-送外审，2.28开始外审，今天受到外审回复信息（退修），让小修，具体版面费不知，希望不要被退稿！

10月初投稿，1个月后退修，问题较小，返修后4天即收到通知录用，可见该期刊编辑部的效率超级高。感觉文章有创新，语言严谨，文章条理清晰还是比较容易收的，非常好的期刊！

审稿比较快，一个月内肯定有回复。修回一周内接收，一般不被告知接收，得自己发邮件询问，当然也有发邮件通知说接收的，我的是校稿的时候才通知说已经接收。

6月29号投的，中间修改了两次，第一次意见很多很详细，修后三天给的消息再细修改格式，隔天就录用了（8月23号），现在在上交版权协议书和保密协议。编辑部工作人员很热心和耐心，给的建议很中肯和详细。

编辑很认真、负责，前后修了3次，就是版面费有点小贵哈，不过电脑与信息技术质量还是不错的。专家给出的退修意见很专业，有些问题得查很多资料才能修改好！

电脑与信息技术还是比较好中的，只要有所创新，不过审稿速度看运气吧，我的是5月10号送审的，6月14号就给了返回意见，小修一下就录用，今天已经校稿了，2016年1月见刊。

论文11月20号左右投稿，1月7号给的审稿意见，只有一个审稿人，评价很高，估计是其他审稿人一直没有返回意见，主编给了小修。10号返回修改稿，第二天接收。

第一次投两天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也没有接受，但是给出了评论，说创新点不突出，我自己觉得这篇文章还是挺新的，就改了题目，又修改了一点，重点是突出了创新的部分，又投了，20天录用，中间问过一次，让我耐心等待，然而没过几天就直接录用，没有修改意见。

严格的话，电脑与信息技术杂志的审稿人提的意见都想让人哭。不过，他们的意见大多比较中肯，十分有助于文章的修改和提高。最初也是抱着试一试的心态，没想到真按照预期时间出刊了，没有耽误我使用。

审稿15个月后直接被拒，而且很蹊跷。从审稿将近一年的时候就几乎几周一个电话催，说是两个审稿人，有一个一直没回来，那回来的那个审稿意见一直没见着，但觉得肯定是不错，否则就应该直接拒了。然后又过了几个月，几乎周周电话催，编辑都认识我了，然后编辑有天说给我换了一个审稿人，这次这个快，说好了一个星期审回来。确实很快，大概2个星期回复了，直接拒掉。