党史研究与教学杂志 CSSCI南大期刊

党史研究与教学杂志审稿速度本身是很快的 一般个把月就审完了，但是编辑肯定会在手上压2-3个月之后才给你返回意见。要么修改，要么退稿。这个过程有点浪费时间。修改后，返回又要等差不多3个月，这里面如果接受了还好，还有一部分还是要退稿的，从来不提前显示论文已经接受状态。真是等的心累！！

独立作者，带一小课题。一篇文章总算有了着落，唉，硕士发文不易，没上道的小硕更加不易。反思过去几个月，真切体会到了发文章的诸多困难，也认识到了创新性和逻辑性对一篇文章的重要性。接下来好好准备考博，这点成果还是少了，且努力着吧，夯实理论基础,发更高水平刊物.

整个投稿到收稿过程都很顺畅，和党史研究与教学杂志编辑部还有财务部老师沟通也很愉快，很负责。不懂投稿，刚开始摸索着投错了2次，编辑都帮我解决了。三个月左右录用，很满意的了。

意见差不多接受的意思，提交修改稿，二审一个多月才告知结果。稿件处理效率还可以。作为特色期刊，应该能够取得一定的地位。现在的发展势头很快，网站界面各种通知公告也有更新，希望编辑部门在网站建设和编辑效率方面继续保持，毕竟有一些忠实的粉丝一直希望它发展的更好！

从2017年10月投稿，修改了3稿，2017年1月23号录用，历时2个多月，还是挺快的。而且审稿非常认真，提的意见非常好，在修改的过程中学到了不少！感谢党史研究与教学的编辑和审稿人！

速度非常快，编辑非常负责任，编辑那里是从来不耽误时间的，审完的结果，很快就会反馈回来。党史研究与教学应该是国内不多的可选的高效高质量期刊，如果稿子质量可通过审稿，说明你写的还不错。

党史研究与教学是很好的杂志！投过3篇文章中过2篇。文章创新很关键，文字不必很多，简短为好。审稿速度很快，如果初审过了，基本问题不大。所以小伙伴们不要太担心，如果你觉得文章质量可以，就快快来吧。

投了两篇，修改后录用，很开心，是读博期间最让人愉快的投稿经历。特别赞的是编辑老师非常负责，处理稿件速度很快，打电话过去经常是一个女老师接的，人很nice，也很温柔。审稿专家意见返回比较及时，也很专业。

期刊总体审稿速度蛮快的，我投了一篇综述，从投稿到录用差不多3个月的时间。审稿很认真，意见比较到位，对文章新颖性要求较高，编辑态度很好，还是不错的期刊，好评好评。

一直知道党史研究与教学，但是没有具体看过内容，有次凑单买了一本，真心觉得文笔朴实流畅，幽默自然，一下就被打动了，于是马上定了这本书。我很受益，希望其他朋友也能从中找到力量。

开始订错成其他版本，幸好客服说可以换订，这个服务打满分。党史研究与教学里面的文章丰富多彩，非常具有可读性，杂志的装订也是非常好的。我翻着看了一会，贴心的阅读体验，强烈推荐这个杂志哦。

书籍很好，内容经典、耐看，意义深刻，看完之后感想很多。学术之家送货一向都比较准时，快递小哥态度不错，包装也比较完整，习惯性的每次都在学术之家上订书，不会让我失望。赶上有活动的时候下单更爽，继续保持啊。

这个杂志很不错，一直在订阅，发货也很及时，为孩子学习帮助。比在邮局订阅还便宜，学术之家客服服务也不错，邮寄包装很好。

这个期刊是给我爸订的，他特别喜欢特别关注学术之家，里面写的东西都是他想了解的，让他有时间翻翻看看打发时间，谁叫我爸是个大教授呢？书送的很及时，包装发货速度都很好很快，各方面都不错，和描述的一样。赞一个！

很不错的杂志，注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。杂志格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照杂志格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心，用心去做，不太难中。

党史研究与教学杂志审稿速度很快，一个月多一点专家意见返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，个人感觉效率很高，评审意见中对论文的一些细节都提出了很严谨的要求，反而对于文章的内容和结论都没有改动和质疑的地方。

4月25日收到文章被收录的好消息，期间经历3个多月，有1次大修，1次小修。大修意见非常详细到位，共提出15条意见，并分别给出了详细的处理方法，感觉是小同行，不然意见不会那么精准，小修意见较简单，仅仅是语言问题。党史研究与教学真的是不错的杂志。

初审一天就通过了，外审近一个月，不到一个半月给审稿意见，修改10天，再次审稿速度比较快，一共差不多两个多月就让交版面费发录用通知了。党史研究与教学杂志的文章质量确实整体较高，审稿人的审稿意见确实很到位。

2014.7.30投稿，8.8号通知交审稿费，8.28申回退修，2天内返回，9.12再退修改格式，9.23退回加作者信息，9.26通知交版面费，word 9页版面费小贵。党史研究与教学杂志的审稿速度很快，审稿建议很中肯，编辑挺负责的。

6月13日投稿，编辑部06-14收稿，编辑部06-25完成初审，开始外审，其中一个外审专家07-09完成外审，另外一个拖到07-24完成外审，编辑部及时返回意见，退修后复审，于7月29日提交修改后论文，在编辑部呆了20多天，08-22提交外审专家，外审专家于08-23日返回，但之后信息一直没有修改，期间打电话询问编辑部，编辑部一直说，编辑需要整理外审专家意见请耐心等待，直到9月4日打电话咨询，这种状态默认为拟接收，还算顺利。只能说编辑部效率待提高，不过可以理解，毕竟稿件多。

这个真的很慢，要是着急的，真的赌不得，从投到修改意见返回用了四个月，一起投的另外两篇都已经见刊了，太慢了。不过编辑态度还好。

审稿周期还算比较快，两个审稿人意见都给予肯定，修改完直接录用，编辑修改非常认真负责，可以偷偷告诉大家编辑于桐老师是一个年轻漂亮的大镁铝！