电子科技大学学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

总体来说，电子科技大学学报审稿还是很快，上午投稿，下午就送外审。大概2个月就回来了退修意见，修改了5天电话给了通知详细修改着重点，再过了7天就通知收录了。非常值得推荐投稿~祝大家好运.

只能说运气比较好，电子科技大学学报初审和终审的专家效率很高，我的3个月不到就发录用通知了。编辑人很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人感觉，杂志还是很值得大家投稿的。

去年暑假投了一篇，直接录了，基本没提任何意见，就是需要改图片格式。最近又审了两篇，一篇给了修改后录用，一篇给了修改后再审，一般比较心善，除非明显错误和拼凑的，一般只要是自己认真做的，不会给拒！

初投；9.16收到被拒通知，无任何审稿意见和理由。您的来稿经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用。其实还是希望杂志社能给点意见的哈，也有利于作者水平的提高。

电子科技大学学报审稿流程规范、审稿过程迅速，无需漫长的等待、也不需焦灼的期盼。所以，即使明知被退，也要毅然投递，退稿也是学习、完善的一个过程。

我在电子科技大学学报也已经发表几篇论文了，总体说来要求还是很高的。值得注意的是电子科技大学学报如果认同你的论文的话，一般不会拒稿的看，退稿后会给出修改意见，你按修改意见修改并给出回复后再审通过几率会高很多，所以要有耐心。电子科技大学学报就是审稿速度和刊出时间太长了，审稿人可能大牛比较多，平时忙，经常都要催稿后才能回复审稿意见。我碰到的几个编辑都非常好。

审稿速度挺快的，电子科技大学学报编辑老师很认真负责，都快要过年放假了，还帮忙联系审稿人，审稿人给的意见都是中肯，无犀利语言，多为正面点评与建议语言。编辑两次校稿都很有耐心，态度很好。真是非常好的一个核心期刊

2017年10月8日投稿电子科技大学学报，11月底审回，给了修改意见。12月修改后提交。1月通知录用，前前后后不到三个月。值得说的是，修改意见很详细合理，对今后写论文很有帮助。

电子科技大学学报审稿周期还好，很好的一个杂志，编辑十分负责，沟通态度很好，期间会主动打电话告知文章状态，感觉很不错。感觉还挺好中的，小修后录用。值得投稿。

电子科技大学学报做得确实不错，审核还是挺严的，相关审核专家也一样，认真严肃，一针见血，直中要害。但认真回复修改也没问题。这个期刊的质量较高，感觉比一般期刊都厉害点。

8月23号投稿，8月30号一审审回，9月15号投修改稿，9月25号与编辑联系第二次修改详情，10月投第二次修改稿，11月20号录用。前后过程差不多3个月，编辑态度也很好，工作认真负责效率高。

初审大约2周，电子科技大学学报对稿件要求较高，没达到要求初审直接退稿。外审大约1个月，复审两周后给出修改意见，修改后录用。另外这是国内这方面领域的顶级杂志，编辑也很负责。

这本杂志的审稿周期还好，一个半月不算慢，编辑部人也不错，沟通态度很好，感觉还挺好中的，外审只有一位专家小小argue一下，小修后录用。

质量很好，纸质不错，印制清楚，字迹清晰，包装也精美，非常喜欢。学术之家的快递也非常快！价格实惠，性价比比较高，正版书，不错，物超所值，很好的书，是我最喜欢的杂志之一。继续支持学术之家。

书非常的好，是集创造性、学术性、科学性为一体的电子综合性刊物。内容不错，很吸引我，对我帮助很大，质量也不错，包装精美，学术之家发货及时，服务态度也很好，非常满意。

电子科技大学学报写得非常通俗、容易理解，实用性很好，学习起来非常容易、方便，是一本不可多得的优质书，值得细细品读、回味。性价比很高，速度快！！

电子科技大学学报内容特别特别丰富，国内顶尖专家编写，比教科书详细好多，很强大！

给编辑部点个赞，3月7日投稿，5月5日录用，两个月的时间。由于初稿没有突出文章的创新点，修改意见为增刊复审，若说明独创性可申请正刊复审。所以退修到正刊录用用了半个月，编辑部的效率非常非常的高。

第二次投，继续命中，运气还是不错的。文章从投稿到录用历经2个多月，还是比较快的，比较注重创新。本人水平有限，如果有想投该刊的朋友可以交流投稿经验。

电子科技大学学报编辑处理速度非常快，很好!虽然被拒了，但这篇文章得到了4个审稿人的意见。其中一人的意见非常详细，在论文手稿上详细地批改了内容写的不好的地方，以及段落表述不清的地方。2个月换来这么多这么有价值的审稿人意见，还是很值得的！

从审稿意见来看，两位审稿专家的研究领域和我论文中最重要的研究内容并不完全一致，但是他们在各自领域相关的方面提出的问题还是很有水平的。可以说帮我把文章质量提升了不少。

5.17投稿，6月27给审稿意见，要求20天内修回。由于个人原因拖到7.14修回，修改后2天修改了一次英文摘要，7.29日接受，每次发邮件问询回复效率也非常高，编辑人很好。下次有相关文章还会再投。

审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议，不过我发现其中2条是错的，还有两条很牵强，只有两条意见比较中肯，可能一个审稿人没仔细审。

14年9月提交的稿件，15年1月录用，中途经历两个外审，修改多次，再编委审稿，最后主编两次审稿，最终录用，发表时间未定，漫长的过程，刊出打电话问了编辑，估计要16年了，稿件太多了，急需要文章的就不要投了，耽误不起呀。

电子科技大学学报杂志的审稿速度挺快的，大概20天初审返回了，3个审稿意见两个都挺好的，就一个比较扯淡，说什么什么得深入探讨，仔细分析之类的。其它两个审稿人都说我要凝练文字，嫌我啰嗦，估计第三个审稿人是个外行。

刚才把退修的稿子弄好后重新提交，点“修改我的稿件”后只是提交了稿子，忘记看下面的“稿件录用通知单”的选项了，就点击了“提交”，不知道下面的表格是啥，有没有影响~~页面已经锁定，返回不了，也看不见刚才的表格到是啥。。。怎么办，有没有影响？

直接被拒，无任何理由。给编辑发信，编辑部没回，很奇怪的期刊，感觉不会再爱了！

3月初投稿，网站显示，6月23日有复审回来，可编辑一直没给处理，暑假打电话没接，前两天才转主编，超级慢啊，难等

还可以，编辑不错，审稿挺快，挺负责。投稿到刊出11个月，算比较快了。。。