夜间道路标线亮度对驾驶行为的影响

序论：好文章的创作是一个不断探索和完善的过程，我们为您推荐一篇夜间道路标线亮度对驾驶行为的影响范例，希望它们能助您一臂之力，提升您的阅读品质，带来更深刻的阅读感受。

道路标线作为一种常见交通基础设施，向交通参与者传递着重要的交通信息。在夜间，更需要有足够的可视性为驾驶员提供信息，保障驾驶行为安全，而标线在夜间的亮度则体现在标线的逆反射性能。标线的逆反射过程是指车辆灯光照在标线上并反射回驾驶员眼睛中的过程，逆反射程度取决于逆反射系数，逆反射系数越高，逆反射能力越强。对此，国内外学者进行了标线亮度对驾驶行为的相关研究分析。Horberry等人通过模拟夜间潮湿驾驶条件下的标线相对有效性，表明增强标线能够更好地让参与者保持车道位置和速度[1]。BabicD,CajnerH等人通过是否包含道路标线的驾驶模拟实验分析夜间条件下驾驶员的行为，结果表明，标线能够提供及时的信息，从而使参与者调整驾驶行为[2]。张开冉等人通过行车实验表明，在夜间时边缘标线能够促进驾驶行为[3]。据统计，道路标线能够提高30%以上的运输效率，且对交通事故的影响很大，相关概率高达70%，因此道路标线对交通安全非常重要[4]。以上学者的分析研究道路标线对交通安全的影响具有很大的启发作用，夜间标线亮度会对驾驶行为的各项指标，如行驶速度、方向盘转角、横向位移、加速度等产生影响。而本文通过模拟夜间干燥驾驶条件下的不同等级的标线亮度对速度、横向位移以及方向盘转角的影响，通过分析模拟实验结果来确定参与者最佳夜间标线的亮度范围，为安全合理的实际道路标线施划提供理论依据。

1驾驶模拟实验设计

（1）实验设备：驾驶模拟器，Prescan仿真，matlab2018。（2）实验人员：参与者20人，视力良好或矫正视力良好。（3）驾驶模拟环境搭建：通过咨询专家意见，可以通过调整车辆灯光不同的照射距离和位置来调整驾驶员前方标线的不同亮度，达到标线不同逆反射水平的效果，以此来代表不同的标线逆反射系数。由于公路行业交验评标准F80/1将标线逆反射系数标准划分为4个等级，因此场景共设置4个实验路段对应4个等级，路段标号依次为a、b、c、d，对应关系为路段a≥450mcd·m-2·lx-1、路段b≥350mcd·m-2·lx-1、路段c≥250mcd·m-2·lx-1、路段d≥150mcd·m-2·lx-1，标线亮度依次递减。每段路长设置为500米，为保证只有标线逆反射一个影响因素，只提供车辆远光灯一种光源，不设置其他影响因素。（4）实验方法：①驾驶员熟悉模拟驾驶约10分钟；②每人进行一次实验；③设置数据记录频率为0.05s，收集模拟驾驶过程中速度、横向位置、方向盘转角等数据。环境搭建3D模型的驾驶员视角如图1所示。

2实验数据分析

通过对模拟实验数据进行单因素方差分析（ANOVA），置信度为95%，得到20名参与者的各表征数据组间、组内的均方比值及显著性水平如表1所示，其均方比值F值排序：速度均值＞横向位移均值＞速度波动标准差＞方向盘标准差＞横向位移标准差，说明驾驶人在各路段速度差异较大，整体平稳性适中，各路段的横向位移差异较大。总体而言，各指标数据在不同路段存在一定差异，符合统计学规律P(＜0.05)，说明对4个研究路段的划分合理。为确定夜间标线亮度与驾驶行为各指标之间的相关性，是否存在线性关系，对其进行相关性分析，检验结果如表2所示。夜间标线亮度与每路段行驶速度均值、横向位移均值之间的相关系数分别为0.991、-0.997，其在置信度（双侧）为0.01时，相关性是显著的，因此可以认为夜间标线亮度与不同路段的行驶速度均值、横向位移均值具有显著性的相关关系，且与速度均值成正相关、与横向位移之间为负相关。同时看出，每路段平均速度与横向位移平均值之间的相关系数为-0.992，因此在置信度（双侧）为0.01时，其内部的相关关系是显著的，即可认为驾驶员在进行速度变化的过程中会伴随着横向位置的偏移。

2.1车辆速度分析车辆速度能够反映车辆的行驶状态，4个实验路段的车辆驾驶模拟过程中速度均值变化如图2所示。整体来看，随着4个实验路段标线亮度的变暗，参与者平均速度逐次降低。进入b路段之后，标线亮度降低一个等级，速度均值随之降低11%；进入c、d路段之后，标线亮度依次降低一等级，速度均值分别降低15.7%、26.6%。结果表明，模拟驾驶实验过程中，标线亮度变暗会影响行驶速度。

2.2横向位移分析横向位移能够反映出驾驶员在行驶过程中的方向保持性，整个过程中的车辆横向位移均值如图3所示。整体来看，标线亮度会对模拟驾驶的横向偏移量产生一定影响，随着夜间标线亮度的变暗，横向位移也逐渐增加。

3结论

（1）随着夜间标线亮度的降低，参与者的行驶速度也随之降低。（2）夜间标线亮度的变化会影响参与者驾驶的横向位移，且随着标线亮度变暗，横向位移增加。（3）参与者在4个路段正常行驶时，方向盘转角相对平稳，但在标线亮度发生变化时，方向盘转角变化较为频繁，随着标线亮度的降低，方向盘转角变化率及其转动幅度增大。实验结果表明，在夜间道路标线的亮度会对参与者的驾驶行为产生一定影响，包括行驶速度、横向位移、方向盘转角等，从而在一定程度上影响行车安全。综合考虑此次驾驶模拟实验的3个指标结果，可以选择b实验路段标线亮度对应的逆反射系数，即450mcd·m-2·lx-1＞RL≥350mcd·m-2·lx-1，以此达到行驶稳定性，保障行车安全。但是在实际道路标线施划时，要考虑其在夜间对驾驶的影响，但仅依靠对此3个指标的分析是不够的，还要综合考虑对其他指标的影响以及道路环境、驾驶人等各项因素来合理选择标线的逆反射系数。

作者:赵鲁华 徐小倩 亓建锋 仉元野 单位:山东科技大学