复合材料学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

复合材料学报包装得很好，很整洁，客服态度也十分的棒，很满意，跟我平时在报刊亭买的一样，最主要是便宜了，好评。

杂志很有名气，不多讲了。就放在手边，随时翻看，每次看都有不同的收货，所以希望大家也能常看。如果送人也很好，因为这本书的确值得赠送。必须是正版啊，表里如一啊，好书好书。

复合材料学报内容精美，并且订阅价格便宜，物美价廉，而且能够根据客户的需求来帮我们灵活更换杂志，并能推荐正确的杂志，这点对学术点评网点个赞。是一本值得订阅的好杂志。值得推荐。

复合材料学报内容很吸引人，每一个文章都是值得深读的，一直很喜欢这本杂志。并且一直在学术点评网订阅。且价格非常的划算，书买回来放着也是浪费。力推订阅这本杂志！

杂志超级重的！真的超级重！所以还没拆包装就知道质量很好。纸质确实很好，包装也很好，没有任何折角。挺新的，有深度的还得是杂志，这个价格太棒了，包装很用心，杂志也很新，必须好评！！！

复合材料学报内容真的不错，经济实惠，客服态度也挺好的。书没有折页和破损~很新，没什么味道。是一本很精美的杂志，画面制作精良，内容丰富、有趣，装帧精美。还会继续订阅的。

我认为复合材料学报的审稿速度和论文质量都控制得不错，同行也比较认可，建议朋友们投稿。最后，非常同意一些点评，编辑真的很赞，很耐心也很细心！

曾经看过这本书，每每想起还是意犹未尽。这是我非常需要阅读的一本书，也是一本需要花时间好好读的书，于是决定买下这本书，买一本送给自己，买一本送给好朋友，好的东西要一起分享。

内容很丰富、很精彩，挺好看，而且还挺划算的，质量也不错，卖家的服务态度很好。书的质量也行。而且这铺子的书好便宜，没想到比市面上便宜好多啊。总体来说都还算不错，挺喜欢的。

人读好刊、好报、好书会成瘾，一直很喜欢看复合材料学报，内容主要刊载我国复合材料基础研究和应用研究方面具有创造性、高水平和具有重要意义的最新研究成果的论文。会继续支持这个杂志的。加油哦，越办越好。

“读万卷书“萤窗映雪”，自古以来，勤奋读书，提升自我是每一个人的毕生追求。读书是一种最优雅的素质，能塑造人的精神，升华人的思想。 读书是一种充实人生的艺术。没有书的人生就像空心的竹子一样，空洞无物。

一直在学术之家买书，优惠力度大，非常方便非常省钱。 比在邮政局优惠多了。

审稿效率挺高，1个月内外审的结果肯定能回来，我的第一篇文章就是可能是运气好了点，一个星期不到就审回来了，然后编辑的效率也高，很快作了处理，直接录用，只是补充了下作者信息，挺规范的。他们的编辑的态度也很好。这个杂志的稿件量蛮大的。

复合材料学报杂志的审稿人相当不错，文章出现的问题，审稿人都耐心指出，文章有创新就比较好中，改了三次，最后终于录用了，期望该期刊越来越好。

复合材料学报杂志编辑速度高效，投过去第二天就审查，27天外审结束，给大修，仔细修改了2周，投过去3周后给小修，然后修改了下投过去，接受。感觉这个期刊比较容易中，对于着急毕业的可以考虑投此期刊，并且该期刊属于中等水平，也不是特别差，着急论文的建议投！

5.28投稿，一个星期初审，然后外审，共一个月。三个外审审稿人，一个拒稿，说文章创新性不高和实验结果不够理想，只是结论正确，还说是结论是可以预见的，所以拒稿。另一个让修改文章，第三个拒审。结果是拒稿……综合来说有的审稿人还是比较认真的，给修改的也比较仔细，对创新性要求还算比较高吧，但是说结果是可以预见的有点勉强。推荐除非有比较好的创新性，否则换个别的杂志吧！

复材学报期刊肯定是不错的，国内算是最好的吧。我是今年年初投稿，大概两个月左右就给出修改意见，总体还是肯定的，虽然只是小修，但我还是仔仔细细地改了一些，几乎算是大修了，后来三月份多就网上优先出版了。感觉这个期刊，如果是试验为主的话，试验创新性要好，我是理论建模的，模型有一定创新性，比对结果也比较好，算是运气好吧。

不知道该怎么说 速度很快，刚到1个月 2个外审，一个拒审，一个感觉是敷衍，给的改投它刊 说说审稿意见吧 1热导率分析......巴拉巴拉一大堆，可是文章压根没提热导率，有点冲动就给编辑回了一封信 2“建模计算的理论值与实验值误差为1-10%，误差较大，不能说明问题”，误差是有点大，我承认，可是有小于10%吗，我那么多高影响因子参考文献分析误差都在5-15%难道大家都分析错了？ 4篇SCI（2篇M&D、稀有金属材料与工程1篇，北科大英文版1篇）都中了，被复合材料连拒4篇，当时就是希望在此牛刊发一篇证明自己。第一篇当时刚读博士，数据也不太好，我承认是碰运气，锻炼自己；第二篇说是没有同行做的数据好，给我几篇参考文献，文献是自己认识的同行，本来是一起合作的，但是导师觉得他们虚，我们提的指标他们总是达不到（把样品寄给我们，我们检测性能），就终止合作了，现在我们性能完全超过他们（工艺完全是两种思路）；第三篇说是XRD计算晶粒不准确，需要其它方法表征，然后就有第四篇了，TEM+FESEM（腐蚀后）表征晶粒，没用XRD，然后加了一些理论建模，分析强化机制和物理性能（反正不是热导率），然后就有上述审稿意见了。想想博士马上毕业了，以后还做这行，但是不会再投《复合材料学报》了，因为。。。。。 我有时候都觉得自己傻逼，为什么非要投它呢？可我手贱还想投第5篇，导师刚才给我电话了，让我翻译成外文投外国期刊，可是最近又得写课题了，没时间啊。。。。55555555555

投的是一篇关于吸附和光催化复合材料的论文。上面说的是三名审稿专家，最后退回来的意见只有两个人的，一个人是返修，另一个人的是拒稿。两个人的意见还是很中肯的，这篇文章大部分都是在罗列结果，分析的不够深刻，而且对于吸附和光催化没有区分清楚。总之大家一定要注重对结果的分析。

8月2号投的稿件，经过两次综合退修后，9月16号正式录用，投稿到录用仅需两个月时间。