法学评论杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 统计源期刊

法学评论杂志不是完美的品相，但是文章确实非常好，内容很棒！因为备注了南方潮湿所以店家细心地包了不透水的外壳，以后还会来关注学术之家的。

一本充斥着各种观点的引导性杂志， 总的来说，还是一本很值得去读的杂志。学术之家售后挺好的，中途搬家，换了邮寄地址，客服很耐心，态度也好，不错。

大学时忘了在哪买过了，那是便宜的盗版，纸质印刷都不咋地。这个是正版，书后面还有防伪的。内容举例很生动形象很便于理解，理论和术语侧面还有摘录解释便于查看。是我们借鉴者跟博士毕业几年后重拾的良友。值得推荐

在这里订阅了半年的这本杂志，杂志的内容丰富，客服的服务周到，订阅的时候，咨询了很多的问题，客服人员都一一解答了，很有耐心，非常不错的。

法学评论杂志处理的速度比较快，审稿人的建议也很专业，审稿效率高，专家意见中肯，切中要害！该杂志的编辑部处理速度也很快、工作规范，相当满意。是一个值得大家投稿的杂志！

审稿周期基本是满3个月，而且比较严格。毕竟是国内很不错的期刊，专家给的意见也挺中肯，注重理论和试验结合，如果既有理论又有试验验证基本上不会提什么大的问题，简单解释一下就OK。

又投一篇，还好，速度一如既往的快，25天外审完成，返回3点意见，编辑说修改后录用，改得比较用心，专家也比较高效，整个过程还是只持续了一个多月。

修改后录用，投稿历程大致如下，供参考：2016-07-11 投稿；2016-07-13 收稿回执发出；2016-07-20 初审通过；2016-07-23 外审；2016-08-05 评审审回；2016-08-11 退修；审稿结论为：提出主要的三点意见，肯定创新，结论为;修改后终审。编辑部结论为：逐条修改，回答问题。2016-08-21 修回；2016-09-06终审审回，采用；预计2017出版。

2.11投稿，3.22返回修改意见，审稿人的审稿评价都很高。27号修回，4月26号给录用通知，反复送审3次，审稿人很认真，意见很中肯，有价值。编辑态度也很好。法学评论杂志很正规，希望越办越好！

原来以为审稿周期很长，投的时候有点犹豫，迫于压力，投了此刊，初审半个月，连续两次不同时外审，一审一个月通过，如果拒稿，不送二审，二审又一个月，给出意见，分为：发表，修改后发表，修改后审查，拒稿。很幸运，我的一审发表，二审修改后发表。很快修改后提交，当天给编辑部打电话，同意接收！激动.......，历时两个半月接近三月，十分满意，自我感觉编辑部的老师很敬业！

10月底投的稿，11月中通知交审稿费，12月中给复审结果，说是修改后录用，主要是改了一些格式，重新排版，刚刚接到通知交版面费。整体来说比较顺利，法学评论杂志的审核比较严格，还要邮寄纸样的保密审查报告，对作者单位和作者没有什么要求，还是比较公正。收费在这个级别中也就是这样了，希望出版快一些。

看评论大概1个月就有结果，结果姐的文章足足等了六个半月，审稿费太贵了，这还不算给编辑部邮寄稿件和修改稿的费用，杂志不怎样，老板有些不高兴了····

9月份投稿，审稿人提了几个建议，修改后直接录用，然后就叫交版面费，打电话问是多少钱一页， 我问“是按投稿时的页面算的吗”（投稿时按照模板写了8页）， 答“不是，按排版后” 问“8页排版后大概几页？ ”答“不知道，但肯定比8页少” 问“那怎么要那么多钱呢” 答“就是这么多钱，没错”。 自己都不能自圆其说，再问“确定没错吗？” 对方来脾气了，“那你自己考虑吧”，然后直接挂掉电话。什么态度，郁闷。

审稿速度主要看审稿人，去年投了一篇整整四五个月，最后修改后还被拒，今年投了一篇，不到一个月就返回意见了，小修后录用。