犯罪研究杂志 部级期刊

犯罪研究杂志编辑老师也很好，有问必答，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人觉得只要很客气的询问，编辑都会很热心的回答，毕竟速度快点对于他们的口碑是有好处的。

犯罪研究杂志的审稿周期还是相对较短的，整个流程很是规范、严谨。编辑速度还是比较快，也很负责任。审稿人提到的问题很专业，对语法有一定要求！只要工作做得细致些，中稿问题不大的。祝大家好运！

整体上比较nice，合期刊胃口的论文审稿会比较快，20天左右打电话说要修改，修改两次后正式。犯罪研究杂志的质量比较高，编辑的水平也很高！

9月中旬投的，21号就有审稿意见，从审稿意见上看专家还是很认真的审稿才给了意见。经历过1次算是比较大的修改后说是基本录用，后面就是版面和编辑处理的事情了，感觉还不错。

投了两篇，修改后录用，编辑不傲慢，审稿专家意见返回比较及时，也很专业。赞。十分感谢此杂志，望越来越好。

犯罪研究杂志审稿意见很中肯，编辑认真负责，根据修改意见修改后，一周内将修改稿返回编辑，然后再送外审，再出来录用结果。投了这个杂志体会：编辑部编辑很负责，光是一个参考文献的标注，非常细致。外审专家的意见也很专业。希望越办越好！

犯罪研究杂志挺好，编辑也挺好，当天上午投的稿，下午编辑来电告诉我论文需要修改的地方，语句和修饰都告诉的挺详细，特别负责任，严格的经过初审，专家评审和终审，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。推荐投了这个杂志~

个人感觉，犯罪研究很不错，一般初审2周后就有消息，该杂志对文章创新性要求较高，而且需要条理，系统性，希望杂志越办越好，加油加油。

犯罪研究编辑很负责，审稿效率很高，审稿流程非常专业。投稿到录用1个月内基本可以完成，但是修改还是挺麻烦的，格式非常严格，修改了好几回。真心不容易啊！！！！不过结果还是可喜可贺的。

首先。贵编辑部处理稿件的速度还是可以的，打电话发邮件都能及时回复，而且当时我这篇论文比较重要，犯罪研究编辑部的老师连忙帮我联系了审稿人，一个星期审完，感觉还是不错的。

从投稿到一审专家意见返回，整整7天的时间，然后给了半个月的修改时间，修回之后大约一个礼拜左右，录用通知就下来了。这速度还是值得称赞的，嘿嘿。

终于攒够了金币，可以评价了。感觉编辑挺认真的，审稿效率也可以，审稿过程中打电话催了几次，接电话老师的态度也很好，10月份投的，现在已录用，值得大家投稿。

之前一直想买在书店没找到，我是从我朋友那里看见这本书的，当时她还没有读完，我看了一眼就深深的爱上了这本书，这本书才是真真正正让我了解自己、解析自己的一本书，特别推荐啊。

货已收到，嗯嗯！不错，内容不错，印刷很正，性价比很高，包装也很用心，外面还包了厚厚的塑料气垫，纸质效果好，而且书很新很干净，没有折页，质量非常好，整体感觉不错，给5分好评！下次还会购买的哦。

收到犯罪研究了，包装完好，书的质量没得说。内容质量要求比较高，学术地位也在不断上升。

刊物内容很丰富，纸张质量也不错，书全部都是正品，卖家的服务态度很好，每次到货都很及时，很值得推荐的一家期刊店。

犯罪研究杂志获奖无数，专业性强，权威度高，对我现在的专业很有益处，推荐订阅！

我的情况还好，投了几篇，都有挺多修改意见，审稿速度挺快的。 我个人觉得只要文章内容创新，会更好中一些。该刊审稿非常专业，对语言流畅要求高。祝大家好运。

总体感觉期刊要求确实挺严格，文章要有新颖的创新点，编辑态度好，审稿专家仔细认真，通过本刊学到很多知识，对以后撰写高质量的论文帮助非常大，点个赞。

犯罪研究杂志办刊有特色,鼓励创新,对文章要求较高。编辑很负责.电话咨询态度也很好，非常有耐心。审稿老师给的意见比较中肯,确实是从文章本身出发,令人心悦诚服。推荐大家投稿。

总体来看，期刊对文章质量有一定要求，并有较为严格的外审程序，外审速度挺快的，根据编辑提供的信息，该刊外审一篇是一个星期左右，如果出现外审专家外出，会稍微延迟，但期刊会及时跟踪外审专家说审进程，并及时督促完成审稿，总体来说是本不错的期刊。

总的来说，审稿专家还是很认真的，另外，编辑也相当赞，经常打电话去咨询状态，编辑一直很有耐心的回答，声音也好听。

一审后要求修改，其中一位审稿专家要求二审，修改后录用。犯罪研究审稿速度挺快的，不到一个月两个专家的意见都回来了，但感觉编辑的效率稍慢了点。总之还是很满意的。

我投稿1个月后收到审稿意见，2个大修，但都建议发表，并给了1个月的修改时间。近1个月修改完后上传修改稿，之后大半个月收到修改意见，1个审稿人建议发表，另一个给了小修。7天后上传修改稿，4天后接受。

犯罪研究杂志档次比较高，而且审稿也比较正规，首先是编辑部初审（貌似要1个月），通过初审 会安排审稿专家，审稿流程和国外期刊差不多，需要 逐条答复审稿意见，所有的专家都认为没问题了，才会录用。

速度很快，一个礼拜后收到外审结果，要求修回，外审同行专家给的好评，具有很好的科学研究意义，论证充分，内容详实。结果修回去后，一周之后直接被编委退了，说创新不够，写作能力较差为理由。搞不懂什么情况。