钢管杂志 部级期刊

感谢大家分享自己的投了这个杂志经历，让我在这里受益很多，否则都没有勇气重新投这个杂志了。钢管杂志编辑的工作效率真是很快，因为编辑部的老师都很友好，很少需要另催。点赞。

钢管杂志审稿速度确实很快，从投到有结果不到一个月。 个人觉得该杂志的编辑蛮负责的，对问题的修改很仔细到位。审稿人给的意见也很到位 ，审得很细致。是一个不错的杂志！

很好的杂志！投过4篇文章中过3篇。创新很关键，文字不必很多，简短为好。钢管杂志审稿速度很快，如果初审过了，基本问题不大。有兴趣的小伙伴可以试一试。

钢管杂志审稿速度较快，而且编辑工作负责，校稿非常细致，对文章疑问点还会主动打电话与作者沟通。个人认为，杂志对创新性要求还是很高的，光是首创都不行，你必须证明你的文章非常有意义。一个很不错的杂志，大家可以试试。

钢管属于较容易中的杂志，我已经了两篇，编辑很负责，反复的让修改了好几次，还有好几次校对，审稿速度也很快。不愧是中国杂志的业界良心。

非常好的一本书，内容写的很实在，能有很多的共鸣，散发着让人迷醉的香味，涤荡着读书人的心灵。与书为伍，什么时间都不晚。

钢管杂志的工作态度好，外审专家提出了中肯的评审意见，该编辑部也非常负责任，提出的每个建议都写得也非常详细明确，本人觉得杂志来说是专业、负责的。发展也会越来越好。

钢管杂志的审稿人非常认真负责，提出的意见也非常中肯。编辑非常细心，态度也挺好，每次邮件咨询问题都及时给予回复。个人建议想投该杂志的人认真写稿，认真修改，早点投出去，早日接收。非常不错的杂志。

钢管编辑老师的工作效率真的是太给力了，感谢审稿人及编辑！审稿速度确实很快，从投稿到现在只用了一个月的时间，外审大概有半个月，终审两天就结束了，第一次投稿居然这么顺利，感觉真是人品大爆发啊。值得推荐

钢管是中国业内关于这方面最权威的杂志，正式录用前，来回修改了好几次，感谢这本杂志的所有老师。我向所有打算投这方面稿件的朋友们倾情建议选择这本杂志，你值得拥有更好的。

从投稿到录用1个月，时间还是过得挺快的。钢管编辑很负责，也很有耐心，非常优秀；这个杂志很有效率；另外杂志对文章质量要求比较高，能被录用，感觉很荣幸，哈哈。

钢管更可能注重文章有新意，这样能大大提高录用机率。另外审稿意见回来得很快，也很中肯、专业，感觉审稿人是同行，起码是大同行，哈哈，为了审稿意见，也值得一投。

审稿速度已经算是国内很快的了，规定是2周内返回外审意见，虽然我的两个审稿人一个确实如期返回，另一个拒绝审稿，所以拖后了一点，但是总的来说第一次外审半个月内就结束，还是挺好的，只要让修改，就有机会，所以我会继续努力。

10月初投的稿，哈哈。审稿意见回来后，还不错，第一个审稿人提了几个概念性的问题，第二个审稿人提出格式，参考文献还有英文摘要方面的问题，感觉是编辑部里审的。用了半个月修回，编辑老师说问题不是很大，提交到复审，几天后发来说已经录用。很是高兴。

里面的文章和选材都不错，另外印刷质量也很好，内容优质，这次在学术之家订，下单很方便，每次快递送货，收货都挺及时的。一本非常优秀的刊物，值得一读！赞。

钢管的内容不错，太精彩了，是休闲打发时间的好东西，躺在床上看的不想睡觉。以前是在邮局订的，经同事介绍才找到了学术之家，订阅杂志又便宜又实惠。有问题随时找客服解决，很方便，哈哈，杂志也挺好，值得一看！

钢管杂志内容丰富，值得推荐。并且杂志送货也快，这个服务也是很好的，如果喜欢这类杂志的也可以下手了，哈哈哈

钢管杂志是我非常喜欢的书，拿到后是正版，发现纸张非常的好，里面的内容也非常出色 ，价格也便宜，质量挺好的，卖家服务特别好！

收到钢管了，包装完好，书的质量没得说。内容质量要求比较高，学术地位也在不断上升。

钢管杂志真的很不错，该刊的编辑很负责，很热情，对我的问题耐心的一一解答。非常感谢！外审专家对文章指出的问题，也相当到位，对文章的修改帮助很大。而且外审专家给人很亲切的感觉。

很不错的杂志，不歧视硕士，编辑老师态度也很好。1月份投稿，2月份收到用稿电话，小修，刚给发了用稿通知，预计今年刊出，大家有合适的稿件可以投去试试。

钢管杂志对稿件的创新性及语言要求十分严格，编辑非常负责，对稿件的格式修改的非常认真。另外，审稿速度和接收速度均较快，从投稿到接收一共1个月.

我投了一篇关于轧管新技术的文章，对于文章的修改出了一点小意外。打电话联系了编辑部，编辑老师超热心的给我讲解。每次打电话编辑部老师态度都非常好，祝钢管杂志越办越好！

总共送了三个审稿专家，其中一个意见是修改后发表，另一个意见是修改后再审，还有一个超过规定时间，编辑部撤稿。最后编辑部给的意见是修改后再审。修改返给编辑部后，上次要求修改后再审的专家同意修改后发表，于是状态变成修改后发表。这次编辑部退回稿件要求进行格式修改，刚完成。

综述，10月8号收到审稿费，11月3号收到答复，审稿意见“论文论据不足”，让投增刊，拒绝。