工程设计学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

工程设计学报的审稿意见和编辑格式方面的意见都很细致，外审9月27日结束，之后修改，进入终审，10月中下旬采用。期间打过两次电话询问，编辑部的工作人员十分耐心，就算不是负责你文章的责任编辑，也会给你查询什么状态，比如现在是否外审回来了？稿件在责编手里还是主编那里，都很耐心。

工程设计学报工作速度确实很快，去年投出，不到20天给出修改意见，然后编辑给了10天修改时间，迅速改完之后又外审，没过几天就主编终审，然后就一直没有消息，到今年初跟编辑发消息问情况，编辑人真的特别nice,很耐心，直接说已录用，需要录用证明可以先开了，就等着发表了。客观来说，审稿速度效率高，刊出时间有点久。

工程设计学报整个过程历时2个半月，不得不说审稿人很负责，意见很是中肯，有价值。想说的是只要认真按照老师的意见进行修改接收的几率还是很大的，希望杂志越办越好。

工程设计学报优点：1、送审速度快；2、审稿和编辑都很认真、负责，意见很有帮助；3、投稿系统方便。缺点：审稿速度不算快。

6月15号投的，第二天就退修说是因为没有11年和12年的参考文献，然后我修改后再投，还是在外审中，不淡定啊~~~之前投过一次工程设计学报，初审后直接被拒。希望这次好运。

2.17投稿；3.12送审；3.28审回；4.20催了一下终于给退修了，提了16条意见，但大部分都是格式和语言表达上的问题，审稿人看的非常细。有关几个问题补做了很多实验；5.10修回；5.13录用；终于放心了。

感觉工程设计学报非常好，处理速度快不拖延这是很重要的，不管中不中编辑尽快处理就会让作者很开心。当然很庆幸的是录用了。很庆幸第一次投稿遇到这样负责的编辑和认真的审稿人~~

工程设计学报总体审稿速度蛮快的，我投了一篇综述，从投稿到录用差不多3个月的时间。审稿很认真，意见比较到位，对文章新颖性要求较高，编辑态度很好，还是不错的杂志，好评好评。

工程设计学报给我最大的感受是编辑态度很好，很公正，值得一投。而且审稿很快，但是编辑复审花的时间较长，但也不影响整体进度。编辑和审稿人都很认真负责，投稿有什么问题，可直接打电话给编辑部联系沟通。

编辑老师人超好，审稿专家也超好，一次非常愉快的投稿过程。工程设计学报的审稿相当快，2周左右就会给你意见，而且编辑老师很好说话，你有什么要求都可以和他说，录用时间也很快。赞赞赞。

先后投过两篇文章，一篇耗时3个多月，一篇3个月，皆为修改后录用。中途都换过审稿人，所幸没有耽误正常录用时间，编辑非常的热情，每次的咨询都会耐心回复。

初审20天没有结果，后来就给编辑部打电话问了一次，说最初的两个审稿人都拒审了，新找的审稿人意见还没回来，过了几天，审稿意见就下来了，初审意见一共11条，都比较好回复，针对引言摘要字数、格式等问题。现在已经录用，哈哈。

最近几年工程设计学报的影响因子上升很快，质量较高，一般两个专家审稿，意见很中肯，很专业。编辑态度很好，录用快。总之在这本杂志投稿是个不错的选择。

杂志已经收到，很满意！学术之家订购杂志真的很方便，我很喜欢这本书，简直就是爱不释手。作为续订杂志的老顾客，对贵网站的服务表示满意，希望以后每期都能按时收到杂志，也祝学术之家生意越来越好！

学术之家价格优惠，态度热情，跟踪及时，店主和客服很有责任感！以后就在你家订阅杂志啦！合作愉快哦！！！

价格便宜，还有包邮套餐，在学术之家订了一年的，感觉挺划算的。每次发货都很及时，收到的实物也很精美，非常的物美价廉，买回来和朋友一起分享，我们都非常喜欢哟，继续支持。

工程设计学报中有些地方刚好对我来说是种警醒，之前有些想当然了，内容全面，讲解非常详细，学术之家发货也很快，我喜欢，质量上乘，内容专业，很赞！！！

里面的内容观点都很精彩，浓缩了很多很多，客观的看待，领略意境，在自己的生活中借鉴发扬，深入浅出 物超所值，效果不错，快递速度也还算快

工程设计学报编辑速度非常快，审稿速度也非常快，投了两次了，第一次二十来天被拒，第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投，正在进行中，反正感觉编辑效率很高。

我们文章一开始是被拒的，针对我们的复议，杂志编辑并没有偏袒审稿人，另外找了相关专家进行仲裁。对于我们这种没有名气的青椒来说，公平公正真的非常重要。以后还会向工程设计学报投稿的。祝工程设计学报越办越好！

年前1月份投的，今天给了回复，不予采用。审稿速度还是比较快的，最关键的是指出了文章存在的问题，很赞，虽然被拒了，还是很开心啊。编辑还是挺严格的，大家都可以试试！

工程设计学报不错，编辑老师都挺谦虚，当时通知备用后，过了差不多2个多月才通知录用，着实着急了些，不过还好，最终录用了。

前段时间投了一篇，第一个外审专家可能没时间，后来换了一个，很快有了意见，意见回来一个后，修改了，提交上去后接着又要开始外审，又开始等待，希望能有个好结果。

2016年7月中旬投稿，外审专家好像有好几个，不过估计有些老师方向不符，所以拒审了吧，然后9月返修，11月录用，编辑很负责，一直在修改，编辑态度很好，感觉很好的杂志。版面费不贵，挺好的核心期刊。

论文质量不断提高。审稿速度很快，周期也较短（见刊周期半年左右），专家会给出很详细的修改意见，同时版面费相对其他期刊也不是很贵。因此，工程设计学报值得一投。

还行吧。。挺快的。。看见最近很多被拒了。。实际很多人都一样，觉得期刊好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个期刊。。你早知道这个期刊这么烂，一开始就应该去投别的，所以你还是抱着侥幸心理。。

6月8号投的，7月3号通知交审理费，现在还没消息，希望不要杯具了