工程数学学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

被拒后，我也打电话到编辑部咨询过能不能修改后再投他们期刊，工程数学学报编辑部态度蛮好！目前就期待我根据上两个审稿意见修改后再重投能中吧。祈祷！

工程数学学报审稿比较规范，2个月通过终审并决定录用，中间修改过一次。不过出刊较慢。8月19日投稿，10月5号收到修改意见，11月19号录用。

杂志审稿过程中由于其中一位审稿人一直没有返回结果，然后编辑就帮忙与审稿人沟通，从这个过程可以看出杂志的编辑是非常负责任的；感谢两位审稿人认真负责的审稿意见，祝杂志越办越好！

投到《工程数学学报》后，文章被录用。 感谢编辑、主编和审稿专家，尤其是审稿专家的修改意见，对提高文章质量有一定帮助，打开了我的思路。向高级别杂志投稿，好的审稿建议对于文章和作者个人提高都很有帮助。

一个半月外审完成，专家给的意见很中肯，两条修改意见都非常专业。提交完成后20天左右发的录用通知。工程数学学报编辑部非常给力，态度很好，有耐心、有责任心，周六晚上给发的录用通知，大赞编辑部。

工程数学学报是核心杂志，编辑是相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议。我也学习到了很多。审稿也是非常快速，3个月录用。不错的杂志！

12月3号投稿，12月8号一审审回，12月15号投修改稿，12月18号与编辑联系第二次修改详情，12月22号投第二次修改稿，12月28号录用。前后过程不到1个月，工程数学学报编辑态度也很好，工作认真负责效率高。

工程数学学报很好，可惜的是自己文章还差些火候，在主编定稿时被拒了，所以我也没惊讶。编辑很负责，给的修改意见很中肯，未能在此刊发表略有遗憾。希望大家还是多来投稿这本杂志。

工程数学学报是很专业的一本杂志，之前投过一篇文章，提的问题和意见很专业。整体来说，对学术质量要求较高。编辑初审速度快，一般很快就回复是否进入复审，特此向朋友们给予推荐。

非常认真的杂志，投稿到录用，用时3个月。审稿速度真的好快啊，审稿也很认真，修改意见也很详细，很中肯，版面费也很便宜，好杂志，值得投稿。

审稿算是比较快的了，3个月内从投稿到修改再到录用，原来一直都是联系的，最近有了一个，新投稿件都能通过投稿系统处理了。审稿意见很好，改完后觉得确实文章大不一样了。其实即使为了得到专业的审稿意见也值得一投。

老顾客了，是个很不错的书，我很喜欢。正版书，内容丰富，可以学到很多知识，快递每次都很快，谢谢，质量也非常好，我很满意，印刷精美，不错，喜欢。以后还会再次购买，好书，值得一读。

这么多年了，习惯在学术之家买书，方便快捷。应有尽有，希望学术之家越来越完善，品种越来越多。质量也要把好关，原版书价格能更亲民点。一如既往的喜欢这本书，整体比较满意，内容不错，我很喜欢，推荐给身边的朋友们。

在等待中如期而至，包裹的很贴心，男朋友很满意，希望接下来的日子里，湖北理工学院学报性价比高，服务态度超赞。希望来年一如既往的好。

今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的北大杂志。

还不错，老师很好，编辑很好，人很好，意见提得也很仔细，很中肯，当然也很严谨。第一次投这个杂志，编辑老师人很好，每次骚扰都很热心，回复很及时。投稿到录用差不多用3个月。

隔了5个月投稿，这一篇总体速度还是很快的，两个月出终审结果。修改后发表+修改后再审=修改后再审。不太推荐假期附近投稿，否则会很慢。初审有点严格，对语言逻辑创新型什么的有要求。杂志比较看重创新型。编辑人还是很好的。建议大家投这个杂志！！

工程数学学报审稿速度本身是很快的 一般个把月就审完了，但是编辑肯定会在手上压2-3个月之后才给你返回意见。要么修改，要么退稿。这个过程有点浪费时间。修改后，返回又要等差不多3个月，这里面如果接受了还好，还有一部分还是要退稿的，从来不提前显示论文已经接受状态。真是等的心累！！

很好的杂志，编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多半个月就回来了，小修过后2个月见刊。很值得投的杂志。不过好像比较偏向有基金支持的，最好是国家基金。

态度一定要严谨，稿子最好不要出现格式、错别字问题，否则影响很大。编辑回信严厉的批评了一下我，说错别字和格式这些最基本问题没有检查正确，就是对编辑不尊重。不过还是被录用了，属于幸运吧。希望大家记住，万一因为这个被拒稿，也太不划算了。

5.21投稿，7.15通知录用，历时将近两个月，详细的审稿流程如下： 收稿(5.21)—初审(5.27-5.28)—外审1(5.28-5.29);外审2(5.28-6.25)—主编审(6.26-7.10)—主编审毕(7.10)—退修(7.10-7.14)—主编终审(7.15)—主编审(7.15)—录用(7.15)，总体好评！不错！

审稿了一个月，回来两个审稿意见，全部是正面，肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部，他们说你的论文是好的，但是我们期刊录用率每年就10%，你的论文相对别人还差点，就拒稿了。差点，到底差哪点？是不是没有重大项目呢？哎，伤不起啊。

2013年10月23日投稿，一直等到2014年10月12日，投稿系统一直显示“新到稿件”。整整1年，编辑部没有给任何消息，稿件也没有处理。于是打电话到编辑部，那位老师问你论文是研究什么的，我说是工程管理，然后她直接说你这个不符合我们期刊的范畴。十分无语，不符合你早说啊，稿件可以早点处理啊，干嘛一直让人等。1年啊！！！这个期刊的编辑太不负责了。

投稿完全靠电话和邮件，电话告诉我的网址长年打不开，偶尔能打开时显示的“最近”稿件是1年前的。通过初审的1篇交了审稿费，过了9个月发邮件问问情况，本来以为是退稿了没通知我，结果说还在审，超过1年后再发邮件主动要求退稿