高教发展与评估杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊

7.15投稿高教发展与评估杂志，稿件8.27号审回，一个审稿人修改后发表，另一个直接拒稿，第三个审稿人修改后发表。文章9.5号修回，到很久还没有消息。打电话问说以前的一个审稿人很忙，又给我换了一个，好难。。最后于10月12号录用。

因为论文方向与杂志办刊主旨不符合被拒。但这是一家难得的审稿快、有反馈意见的核心刊物。推荐投稿高教发展与评估杂志！

高教发展与评估杂志审稿快。但是并不是说容易通过，所有流程及要求都是一样。首先，非常感谢主编，两次电话沟通，提出修改意见。责任编辑也非常认真负责，数次短信以及邮件沟通。非常好的一个杂志，注重质量。

感觉很正规，审稿整整3个月，审稿很仔细，很认真，专业，提的问题挺好的。不过审稿和编辑很慢，5月投稿，6月返修，7月底校稿，8月份录用。

首先高教发展与评估杂志编辑老师人很好也很有耐心，基本是有问必答；稿件是送外审的，一般有两个专家审稿，第一次送外审说是20个工作日有结果，我两个星期就收到修改通知了，第二次送审一个星期左右出结果，一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。所以如果不算自己改稿时间的话审稿时间大概为两个月。个人感觉还是蛮好中的。

整个投稿到收稿过程都很顺畅，和编辑部还有财务部老师沟通也很愉快，很负责。不懂投稿，刚开始摸索着投错了2次，高教发展与评估杂志编辑都帮我解决了。三个月左右录用，很满意的了。

12月28号投稿，12月22号返回意见，一共两个审稿专家，提了很多宝贵的意见,按修改意见认真修改后送回，刚好在2个月左右，编辑人好、很认真负责，回复问题非常及时。总体来说该期刊的质量非常不错，在此感谢对我文章有帮助的老师，谢谢

高教发展与评估服务挺好的，而且稿件的编排过程也非常认真，真不愧是权威杂志。还要感谢杂志的编辑们。审稿速度很快，没啥修改意见，个人觉得很容易中。小伙伴们不要犹豫啊。

退修两次后通知录用，历时3个月余，感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。高教发展与评估是非常好的期刊，整个投稿过程中感觉受益匪浅。

编辑特别靠谱，外审意见也非常中肯，修改后终审，主编给了很小的意见，再次更改后就直接录用了，总共用时3个月左右。很好的杂志！处理的非常快！以后继续投高教发展与评估。

高教发展与评估给人的第一感觉就是正规，对文章内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。我觉得文章一定要有创新性，这点至关重要。审稿专家都很懂，常规方法都能一下被识别，我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上，问的都很中肯、负责，也很犀利。当时我有些绝望了，但按照意见逐条修改后还是被专家认可了，这点很幸运。

今年8月份投稿，7天初审，一个半月外审，10月收到录用通知，一般处于编辑加工差不多就是录用了，就直接等就行，不要催。文章图片要求很高。听说文章质量还可以。不错不错。

审稿速度确实很快，从投稿到录用只用了不到三个月的时间，外审大概有1个月，终审2周就结束了，第一次投稿居然这么顺利，感觉真是人品大爆发啊。

一直在学术之家订杂志，作为老客户，一直很相信他们，服务态度很好，发货也非常的及时，一点都不用我们操心，每次坐等杂志的到来，比在外面买方便多了，而且高教发展与评估的内容也非常不错，我特别喜欢，很不错，好评。

觉得这本书针对的医学问题比较现实，不是大话空话，所以就买了。还没有开始看，不过书的装帧还不错，比较满意。推荐

对高教发展与评估的内容非常满意，内容丰富，视角独特，值得一读。而且学术之家的杂志要比外面便宜一些，支持哦，祝你们越办越好，还会继续订阅。值得推荐！赞一个。

高教发展与评估杂志纯学术性，阅读起来需要耐心～但是仔细看下去却能发现很多作者独到的见解，能引起读者的思考～

高教发展与评估杂志质量很好。内容有深度，读完很有收获，很多东西值得思考！

之前投过一篇，审稿大概一个月，审稿人挺仔细的，光回答问题就三四页纸，编辑态度很好，修回后很快就录用，从投递到录用大概一个半月，录用后半年才见刊。

总体而言，作为同类期刊中最高较权威的期刊，对格式要求等比较苛刻，正式发表前会多次校刊及清样校正，比较严谨正式，流程相对其它期刊规范一点，从投稿到录用将近3个月，感觉也不是很难，如果有好文章可以试试。

我投的关于高校教学评估的文章，自己初涉这个领域。刚开始被拒稿时，专家给出的意见是稿子逻辑乱，水平低。但是遵循修改意见进行修改后，还是被接收了，高教发展与评估杂志是双核心期刊。能中自己还是很高兴的。希望大家都能有好运气！

总的来说很好的一次投稿经历，中间有个审稿专家拒审，编辑老师又找了一位，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好，打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。

投稿之后需要直接将审稿费基础，否则没有审稿编号。审稿情况需要自己发邮件查询。高教发展与评估编辑部工作效率比较高，而且态度很好，邮件回复很及时。

高教发展与评估杂志审稿意见，还是比较中肯也比较有建设性的，安排发表也比较快（录用后6个月左右）。期间编辑也比较负责任地发邮件来提出修改意见。只要按照修改意见，认真修改，都能中的。赞~

文章已投，当天通过初审，现在已经过一个月的外审，十天的退修，一个月的复审，两个星期的主编终审，编辑加工，终于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能发表~~~

高教发展与评估杂志的初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，终审包括国庆在内半月，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

我2014年6月3日投的初稿，7月9日回复，直接录用。没有任何修改，也没有专家评论文章水平，就是录用了。审稿速度比较快。编辑的态度也很好。