甘肃社会科学杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊

初审一天就通过了，外审近一个月，不到一个半月给审稿意见，修改10天，再次审稿速度比较快，差不多7周多时间就发录用通知了。审稿专家意见还是比较中肯吧。总之甘肃社会科学在核心杂志里面算速度比较快当了，也很顺利。

说实话甘肃社会科学杂志的审稿是非常严谨的 ，之前被拒一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它杂志认真许多，后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿，让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数杂志要认真， 无论是接受还是拒稿。

10月25日收到文章被收录的好消息，期间经历3个多月，有1次大修，1次小修。大修意见非常详细到位，共提出15条意见，并分别给出了详细的处理方法，感觉是小同行，不然意见不会那么精准，小修意见较简单，仅仅是语言问题。甘肃社会科学真的是不错的杂志。

甘肃社会科学杂志外审过程比较慢，审稿老师比较负责任。如果审稿过程迟迟没有动静可以电话联系编辑老师，他可以催审稿人。总体感觉还不错，是一个值得大家投稿的杂志。给杂志一个赞。

去年投了一篇被拒，今年这篇文章先后被其他几个杂志拒了几次，就试投了该刊，没抱多大希望，结果意外的让修改录用了，甘肃社会科学杂志编辑部效率超高，对各种疑问有求必应，邮件回复非常及时，很少见的高效杂志。总体来说难度不算太大吧。

初审通过之后外审，不知道几个专家，大概1个月后返回，提了几条意见，按照意见修改，紧接着还有一次复审，大概半个月后变成已录用。这是我比较费心血的第一篇论文，成功录用，我很开心。甘肃社会科学，赞。

这几年甘肃社会科学发展得很好，文章质量不断提高，受到众多专家学者认可。编辑部工作人员很热情，认真修改后直接录用。优点太多，我就不一一例举了，建议你们不要错过。

对于甘肃社会科学，首先文章有创新性，录用的几率就会高，而且需要给出一定的分析！这个是我整个投稿过程中的一点心得，希望可以帮到大家。

甘肃社会科学总的来说还可以，编辑很负责任，文章语言要求凝练。3个月录用，还是比较快的。只送审一位审稿人，投稿难度大大地降低了，质量还可以吧！

看见大家对于甘肃社会科学的点评，我果断投了。负责我论文的编辑真是太认真了，处理稿件速度也很快，投稿三个月后就通知录用，另外外审专家也很负责，给的评审意见也很中肯，总之我觉得群众的眼光是雪亮的，哈哈，我很开心。

录用还算比较快，我是2017年8月份投的，2017年10月录用，中途编辑很负责，经常打电话交流，值得表扬。这份期刊在学术界很有权威的。衷心祝愿越办越好。

帮朋友买的，朋友很喜欢，她说整体不错。质量很好，物流也很给力，喜欢，不错，很好，而且包装精致，是正品，书很新没有损坏，价格也很划算。纸质不错，排版不错，非常满意，继续关注。

一直在学术之家上买书，学术之家发货速度超级快啊，每次准时送达，快递服务非常不错，包装也很用心，不错，我很喜欢，祝学术之家越来越好。继续订购。

非常好的书，静心来读，发现作者的许多观点真的是以人为本，关怀生命。契合了教育的本质，许多父母以及只追求分数的老师应该读一读了！

甘肃社会科学杂志是一本不错的双核心期刊，知识实用，信息密集，文字生动，材料新颖。会继续支持的！

编辑挺负责 提的意见比较中肯 审稿速度也比较快 我的文章总共用了两个月 但投稿过程还是比较艰辛得 经过初审 复审 外审 三次修改稿件后 最终予以录用 该杂志的质量还不错 唯一的不足之处就是录用后见刊需要一年左右 投稿的朋友们根据自己情况 综合考虑！

挺不错的核心期刊，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。8月底投的，期间修改了两次，11月已经完全接受，编辑说1月或2月见刊。

08年至今投了四次，都录用了，总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题，审稿速度大概在1个半-2个月左右返回意见，速度很快，推荐投稿！

从投稿到正式录用大概3个月，1月份投稿的，4月20多号录用，投稿后一个月专家给了审稿意见，小修了一次，审稿速度算比较快的。这是我第一篇录用的核心文章，还是比较开心的。但是发稿还是比较慢的。

甘肃社会科学杂志审稿速度比较快，文章要写的有新意、有水平，录用概率还是挺高的。该杂志编辑部也很敬业，修改信息都能及时的给予回复。非常感动哦。

只能说运气比较好，初审和终审的专家效率都很高，编辑老师很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。推荐

写了一篇甘肃社会科学，投稿后3个月之内给是否录用的结果，然后就是缴纳版面费，我的是4页。优点是审稿速度快，缺点是出版周期长，要7-8个月。认真写感觉甘肃社会科学是比较好中的期刊。

5月17投出的，然后11月30才退回来叫修改，中途换了几个审稿专家，特别慢！然后我12月1号就退修回编辑部，今天才录用，只是一个录用通知，没有说发表时期。

甘肃社会科学杂志的审稿速度是够慢的，原则上是3个月，3个月后催了一次，等了一段时间给返回意见了，没有什么实质性的意见，只是说创新性不够，查其以前的期刊，和我研究的方法不一样的论文被录用，不知道是不是因为别人是大牛的原因……

2014-06-30,提交初稿，2014-7-24，收到稿件，并送审。2014-8-22 返回意见，修改，评审意见中肯，比较专业。后来系统一直显示 “审定中”到了2014-12-11左右，直接就开始校稿。期间校稿3次，编辑很负责。交了版面费。寄来发票。貌似还有稿费，挺不错的。杂志很给力。