主管单位:中国科学院
主办单位:中国古生物学会;中国科学院南京地质古生物研究所
国际刊号:0001-6616
复合影响因子:0.46
全年订价:¥ 260.00
国内刊号:32-1188/Q
审稿周期:1-3个月
创刊年份:1953年
综合影响因子:0.473
《古生物学报》杂志在全国影响力巨大,创刊于1953年,公开发行的季刊杂志。创刊以来,办刊质量和水平不断提高,主要栏目设置有:分析古生物和古生物群、与国内外相关古生物群进行对比、探讨古气候、古地理和古环境等。
《古生物学报》多次获得中国科学院、华东地区优秀期刊奖,连续三次被评为江苏省十佳期刊,并被多家权威机构确定为核心期刊。
(1)凡投递本刊的稿件,若在3个月内未被采用,可将稿件另行处理。
(2)来稿研究内容如属各级基金资助项目,须在首页脚注标明其名称,并注明编号。
(3)所有作者的姓名、单位及科室名称、城市、邮政编码、第一作者与通信作者电子邮箱及联系电话。
(4)参考文献:引文务必准确,参考文献表中列出的应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上并且在文章中直接引用的文献;按GB7714-87的规定采用顺序编码标注制著录。
(5)中图分类号采用《中国图书馆分类法》(第4版)进行分类,一般标示1个分类号,多个主题的文章可标示2或3个分类号,主分类号排在第1位。
古生物学报是一本由中国古生物学会;中国科学院南京地质古生物研究所主办的季刊,期刊级别为北大期刊、CSCD期刊、统计源期刊,预计审稿周期为1-3个月。
机构名称 | 发文量 | 主要研究主题 |
中国科学院南京地质古生物研究... | 1017 | 化石;植物;孢粉;三叶虫;盆地 |
中国科学院 | 174 | 化石;植物;孢粉;盆地;动物群 |
南京大学 | 116 | 三叶虫;化石;奥陶世;寒武纪;寒武世 |
中国科学院大学 | 86 | 化石;古生态;植物;古环境;二叠世 |
贵州大学 | 79 | 寒武系;寒武纪;凯里组;清虚洞组;寒武世 |
中国地质大学(北京) | 73 | 珊瑚;四射珊瑚;化石;晚奥陶世;奥陶世 |
西北大学 | 69 | 化石;寒武纪;生物群;植物;寒武纪大爆发 |
北京大学 | 59 | 泥盆世;腕足;腕足动物;晚泥盆世;珊瑚 |
中国地质大学 | 51 | 化石;三叠;遗迹化石;生物地层;动物群 |
中国地质科学院 | 47 | 化石;叶肢介;英文;地层;孢粉 |
资助项目 | 涉及文献 |
国家自然科学基金 | 905 |
国家重点基础研究发展计划 | 262 |
中国科学院战略性先导科技专项 | 98 |
中国科学院知识创新工程重要方向项目 | 80 |
国家重点实验室开放基金 | 63 |
中国地质调查局地质调查项目 | 44 |
国家教育部博士点基金 | 34 |
贵州省科学技术基金 | 25 |
国家科技攻关计划 | 17 |
中国博士后科学基金 | 17 |
(不代表本站观点)
这是我投的第一篇核心文章,8月10号投稿,10月26号录用退修,前后两个多月效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条,比较中肯,最后对审稿意见进行了认真回复,经过复审和主编决审,最终录用。
整个投稿过程历时3个半月,算是正常,本人硕士期间的第一篇文章;之前看过很多学友对这个杂志的评论,我个人觉得如果文章做的有一定的理论深度,是可以录用的。个人感觉古生物学报还是不错的。
还不错的一个杂志,审稿时间还行,师兄的那一篇很快,1个多月就审回来了。我的这篇审了3个月。一审回来两个专家都同意发表,但也提了十几条修改意见,但问题不是很大。修改后就是终审,然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个杂志。
古生物学报编辑和审稿人都非常给力,速度还是挺快的。第一次大修,审稿人给出了很多修改意见,历经一月修回,修回说明达10页。修回复审后2个周不到的样子接到小修通知,然后就是小修了,小修基本表示录用了。
我的第一篇文章,投稿经历比较坎坷。4月份投稿,一审到5月底结束,中间给编辑发了一封催稿信,编辑态度很好,很负责任,说先送了两个审稿人,返回意见他不太满意,所以又送了另外两个审稿人。返回的审稿意见很具体,某些意见提的很专业。修改了文章并找导师又润色了语言,历时一个月。不过最终审稿人都挺好。初次投稿一个半月后回复,其中一个审稿人认为最大问题是缺乏创新。经过认真、一条条修改后,审稿大概是1个月,期间又找了一个审稿人,中了。希望投稿的同学们认真对待每一个评论意见,而且要客观、尽可能详实的解释。
专家给的建议很专业,通过修改使得文章更加完善,古生物学报很高效,投稿时预审时间一个月,修改时增加了很多新的内容,后面送审很快,一个月之内得到专家意见,返修后,前后折腾了这么久也算值啦
10月17号投稿的,12月20号给编辑部打电话,然后很快就通知录用了,要了录用通知,好满足。另外编辑人很好,发表速度也快,如果我以后再有文章来投稿,古生物学报是我的不二之选。
古生物学报审稿速度还行,9月底投稿,11月最后一次修改,12月二十几号录用,不像其他人说的比较慢,可能我的外审老师比较好吧。可以加急,后面的朋友们评职称需要加急的,应该可以和编辑部商量一下的。
古生物学报是很不错的一个刊物,文章还是要有一定创新,审稿专家都是行内人,提出的建议都很有价值,编辑也很热情,3个月左右可以录用。这速度还算可以,总体来说值得投递。
非常严格的期刊,审稿很快。8.21投稿,10.20外审结束,11.20录用。另外古生物学报的采编平台做的非常完善,感觉应该是不错的核心期刊。编辑、专家也很负责、认真,你们的态度让我感觉自己做了一个正确的选择。
个人觉得速度很快,初审返修意见很犀利,确实有很多自己没有注意到的问题,初审返修完以后基本就是改一改参考文献什么的,就没有太大的问题了。挺感谢帮助我顺利录用的老师们。
2017年8月初投稿,很快收到初审意见,9月反复修改几次,10月就录用,速度还是够快的,里面的有一位编辑很负责,姓名记不起来了,如果有机会当面谢谢你。
什么都不说了,杂志能从学术之家订阅的时候,我就只在学术之家订阅,在这里买杂志,方便、实惠、性价比超高,希望你们能发展的更好,我也能更方便的读书。也推荐给身边爱看书的小伙伴。
杂志收到了~,是正品,质量很好,价格也不错,包装很好~,运送过来也没有磕碰,配送速度 给力,学术之家的快递小哥服务态度好,下次还来买,推荐给大家哦~~
朋友推荐的杂志,一本不错的杂志,纸质和印刷都很棒,内容丰富,实用,价格也便宜。有什么疑问都是随时联系学术之家的,服务挺不错。实在不错,学到了很多知识。赞一个。
不错,很快,收到后没有破损,包装不错,厚厚的一本。纸张很不错,看起来很舒服。期刊内容正版,包装印刷都挺好,排版特别,乱序这种排列可以减少“拿书知道,读书忘掉”的记忆干扰,感觉还不错。
包装挺细致,我很喜欢的书,推荐大家购买,是正版。排版很干净。经典就是经典,纸质封面,丝丝入扣逻辑性很强,感觉很棒!值得购买
古生物学报审稿周期大概1个半月,邮件通知初审拟用,后续进展会再次联系,请勿他投。从杂志质量来看,还可以,不歧视学历,大家可以试试,尤其是在读硕士。
投稿3个月后直接录用,之后打电话联系过,但只说你等就行了,10个月后才联系我准备排版,并交版面费,然后就是一些小的修改,也不是想象中的那么难投,当时还是以在读研究生身份投的。投稿之后一年才刊出,真的要等很长时间呢!如果录用很值得等的。
编辑也很热心。对疑问之处都孜孜不倦的讲解。外审专家的审稿意见也很诚恳详细,对文章帮助很大!期刊质量还是挺不错的。
虽然各种评论都有,但真心讲,古生物学报的文章质量确实整体较高,审稿人的审稿意见确实很到位。古生物学报的投稿系统比较完善,作者可以随时查看审稿流程,但见刊比较慢。
古生物学报杂志的审稿人给出了详细中肯的修改意见,修改后录用。感觉比较负责任,编辑态度很好,很耐心,该刊对我来说专业比较对路,挺好的,以后准备多投一些。点该赞!
投稿后来信说大约2个月的审稿期,将近50天的时候发邮件询问,说拟采用,一个月后给具体意见,一个月后小修了格式录用,服务很到位,以后要的话还会来的,谢谢古生物学报杂志。
不收审稿费和版面费。8.18投稿。9.7 小修。9.17 返修。10中旬 录取。很快很不错,编辑态度超好,编委会给我发邮件的是杨俠老师,态度没的说,特有耐心,赞一个!如有什么投稿流程上不懂的朋友们可以私信我。
我的投了两个周多了,怎么还是处于收到稿件阶段呢,发邮件问编辑也没回?
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:南京市北京东路39号,邮编:210008。