高校图书馆工作杂志 省级期刊

这是研究生阶段发的第一篇小论文，历时接近3个月，专家审回后过了两个月编辑才退修。高校图书馆工作杂志专家复审提的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中进行了详细的解释。所投板块的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多，容易理解了许多，虽然说话会比较呛人，但是所提意见中肯，所以也是愿意接受的。

高校图书馆工作杂志编辑人非常好，审稿专家的意见也非常中肯。不管是编辑还是审稿专家对文章的修改都提供了很大的帮助。审稿周期看个人文章的质量高低吧，有的快有的慢。我的从投稿到通知录用花了3个月的时间。

高校图书馆工作杂志做得非常不错，初审，主编审定等都会安排具体时间，一般都会提前完成，超过了规划时间作者可以电话询问，编辑部也会给出合理的解释。审稿也很严格，文章的质量也很不错，值得学者们一投!

去年投稿被拒，今年已录用两篇。第一篇直接录用，这篇是修改后再议，按照专家意见详细回复， 杂志编辑部老师的态度超好，每次打电话都不厌其烦地回答！之所以这么久才录用主要是因为有一个审稿人拖了很长时间，最后以方向不一致，拒绝了审稿，编辑部重新安排了审稿专家，这次很快就出了审稿结果！修改后可以发表！修改之后两个星期终审通过！从投稿到录用大概花了3个月的时间！

个人觉得高校图书馆工作杂志目前有向好的趋势，编辑很NICE，校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论，非常负责而且很高效！如果一篇较好的文章，又要求是核心的话，投这里比较好！

整个投稿过程历时2个半月，算是正常，本人硕士期间的第一篇文章；之前看过很多朋友对这本杂志的评论，我个人觉得如果文章做的有一定的理论深度，是可以录用的。个人感觉高校图书馆工作杂志还是不错的。

因为要参与奖学金评定，给编辑部打了电话，说明了情况，打电话很快就录用了，高校图书馆工作编辑妹子还特意给发了录用通知。感觉评审意见比较中肯，编辑态度100个赞。

17年9月投，17年12月录用。高校图书馆工作审稿快，意见中肯。编辑部效率高，态度尤其好，平台状态更新很及时。杂志正规，适合多数人投稿，这是我非常愉快的一次投稿经历。

投稿后二十多天给出审稿意见，修改稿返回后一个月内直接接收。高校图书馆工作效率非常高，而且审稿意见很中肯，有10多条，应该是三个专家审稿的。对创新性要求较高，影响因子也在逐年攀升。

高校图书馆工作很规范，审稿速度出奇的快，比起之前的投稿经历，简直不能更赞。审稿意见很中肯，投稿系统更新及时，是个不错的杂志。我8月25日投稿，11月就收到录用通知！这是我投稿最顺利的一次了吧！

只说一点，编辑非常好，我们有事咨询后，编辑还会打电话过来给作者说明。这样的编辑团队，也是值得夸赞的！还犹豫选择哪个期刊投稿的朋友们快来这里了，保准你不会后悔。

杂志，是一直需要支持的，价格也很合理，物美价廉，情节很吸引人，包装很精美，印刷质量很好，超喜欢，超值的。几年之前订阅过此书，内容很好，现在有这么好的优惠，毫不犹豫的订上了。

一直喜欢学术之家的书，优惠力度也比去年大了，当然喜欢还是会订的，老顾客了，在这订阅杂志价格优惠，按时邮寄，服务也好，非常方便，期待长期合作

不错啊，这次很好的机会买了很多喜欢的书，非常好，包装好，快递给力，内容还可以！赶上活动，又用了优惠券，非常划算。工作后书籍都是挤出时间看的，觉得读书会是永远的爱好吧。

质量没的说，都是正版，我买了快一千多的书，没有一本是盗版。学术之家买书，我太放心了，价格非常划算，先买下来，后面慢慢看，书里自有黄金屋！支持学术之家！！！支持国版！！！

知识含量很高，需要的是一个日积月累潜移默化吸收的过程，超级棒的杂志，不管是外观质量还是内容都挺好的，每月盼着早日到来！

已投被拒，审稿速度较快！意见一个中肯，一个感觉没有好好看我的文章。感觉像是研究生审的。不过觉得该刊很正规，但是比较难中，毕竟是核心杂志嘛！大家继续加油！

从投稿到杯具正好两个月，中间有个春节，外审快到期限了才返回来，给了3条意见，感觉外审专家是到期了被催促了才匆忙看了一下就随便写了几条意见，小硕，第一次投，自己恐怕也是写得太水了，已改投他刊。

审稿挺严格的，审稿人基本上都很认真，速度不错，投稿第二天就分配副编辑了，40天好像就开始有审回意见了，55天收到结果了；1个接受，2个拒绝，结果被拒了；虽然被拒了，确实挺赞同的，主要自己的写作水平有问题，还有许多小毛病。

2014.4月中旬投稿，5.1节后返回修改意见，一共20天。修改了两次，一次是回复审稿意见，一次是增加参考文献（你懂的）好像是由于时间不凑巧，等了十几天时间，稿件状态变成“录用排期”预计9月发稿。前后总共40天。编辑老师态度很赞！高校图书馆工作杂志，必须给好评！

审稿速度有快有慢，差不多在两个月左右应该能出来。我一朋友大概两个月录用的，我的是三个月多几天。审稿意见比较比较中肯，退休的稿件在修改时建议把修改说明写得详细一些。不通知何时见刊，但是应该是排到N久以后了。