光学仪器杂志 部级期刊

个人感觉不错，光学仪器杂志编辑很负责，态度也很好，不到一个月就录用了。整个审稿过程，审稿老师都非常耐心负责的对待我每一次的回修。编辑老师态度也非常好，校稿也非常的仔细。非常感谢。

光学仪器杂志真的不错，编辑态度超好呀！我的审的挺快，外审大概半个月就回来了，建议小修。编辑部很好商量的，人比较好。个人感觉，文章只要数据准确、具有创造性、实用性，立论新颖还是很好中的。

好而且很受认可的杂志，投了这个杂志一个多月便收到修改说明，有二十来条意见。在这个以文章论英雄的年代，相信这个杂志还是对很多人有好处的。希望大家一起努力提高杂志的质量！！！

10天后就返回审稿意见，之后修回，审稿人没意见，没想到又送了一个审稿人，在第二个审稿人手上修改了两回，很快就录用了，审稿的速度还是比较快的，表扬一下。

光学仪器杂志编辑比较负责，可以直接打电话询问稿件情况。写了篇关于新税收政策的文章，审稿速度很快，中途修改了一次，编辑很负责，还专门打电话。录用快。非常愉快的经历。论文质量不错可以考虑投这里。

光学仪器杂志编辑处理速度很快，而且人也相当nice，外审也相当快，建议投了这个杂志！初审，外审，主编终审速度非常快，到了编辑加工后就慢了，可能是因为投了这个杂志数量多的缘故，编辑部老师非常好。初次投了这个杂志，有幸被中！

光学仪器杂志的初审非常快，上传后过了一天再关注时，已经在外审了，建议上传稿一定按格式要求排好，这样应该能节约初审时间吧。我返回修改意见的时候，针对专家的建议做了详细的阐述和修改。得到专家和编辑一致的认同，这点大家一定要注意。希望对大家有帮助~

光学仪器非常的好，编辑老师都很认真负责，对于疑问也是有问必答，态度非常好，这对于初次投稿的我来说是很好的一个过程，审稿效率很高，总体来说，期刊还不错很高效

12月初投稿，8天后返修，半个月后返回。返回后中间等了好久，显示终审，现在已经录用。光学仪器刊登的论文质量都挺不错的，能被录用，说明你的论文还是挺上乘的，哈哈，我有点自恋了。

从投稿到录用只用了1个月时间，首先要感谢我的导师的指导和鼓励，因为我在这篇论文上投入了巨大的心血，投稿前已经修改了无数次，又在我各方面的危难时刻，导师一如既往地支持我鼓励我。然后要感谢光学仪器的编辑们，谢谢你们的辛勤工作，才能够顺利录用。

投过两篇稿子，光学仪器效率还不错，编辑服务态度也很不错，外审专家也能够给出比较好的意见，我也能很好的及时修改。总之非常感谢帮助我顺利发表文章的所有人，谢谢。

前段时间投了一篇，光学仪器第一个外审专家可能没时间，后来换了一个，很快有了意见，意见回来一个后，修改了，提交上去后接着又要开始外审，又开始等待，希望能有个好结果。

第一次评论杂志，光学仪器审理得的确很快，专家所提意见也十分中肯，编辑态度极其友好，状态更新十分快，周末也会处理稿件。也希望评论时大家可以发一下自己的审稿详细流程，既是对投稿的一种自我纪念，也可以让进来参考的投稿人通过大家的流程了解稿件的审稿情况。感激感激。

杂志的编辑很负责，反复修改了好几稿，连语法和修辞都说了很多，一个一个修改，很不错的杂志。最后终于被录用，瞬间感觉好幸运啊！希望后面继续幸运之路。

很期待收到书，是我一直以来喜欢的杂志，终于在学术之家抢到了。价格合理还提供快递服务，帮朋友买的，应该不错吧。希望她能喜欢。下次会再来。

书挺好的，整体感觉不错。内容不错，性价比很高，我很喜欢，而且包装也很严密，没有损坏，快递也非常快，很给力，很满意，品质也好。非常好的一次购物，我非常喜欢，会继续关注下去。

光学仪器杂志是非常专业的书，文章质量很好，这是老师给推荐的书，里面讲解的非常详细。

是习惯性满分，而是真的好评，订杂志并且还是在网上，并且还是一份高大上的杂志，希望店家不仅给我价格上的惊喜，而且能给我杂志质量上的惊喜。

光学仪器杂志速度还是挺快的，大修期间忙于找工作耽误一段时间赶在最后几天才提交。两次审稿意见都提到了语言问题，我认为最关键的一定要把摘要好好改改。修改后得到了评审专家的认可。个人绝得文章有创新点很好中的。祝好运。

光学仪器杂志对稿子的创新很看重，并且要求论文内容要扎实。认真修改审稿人要求的内容也非常重要。编辑很nice，稿件处理效率非常高且快，态度也超好。同时非常感谢审稿老师的专业和可塑性的建议。不错的杂志。

投稿后三个月就有结果了，录用！当然这个算比较快的了。外审这个速度和质量主要看审稿专家了。感觉只要有新意，表述清楚，就比较有希望。祝各位顺利！

2015-1.20投稿，2015-3.11返回专家意见，由于事情耽误，2015-4.20返回修改稿，2012-5.24接受。由于之前写的不好，两个审稿专家意见不一致，编辑的意见是修后再审。等修改了一段时间，返回修改稿后，很快就接受了。编辑效率很高。总体速度较快。

现在变成两个审稿专家了，速度不如以前快了，投了一篇，快四个月了，外审回来一个，还有一个一直没有回来，还在等，五个多月后终于录用了，没有白等。

恰好一个半月的时候返回一审意见，我选了那个编辑，处理稿件的速度很快，两个审稿人一个建议大修一个建议小修，最后给了大修（期限3个月）。审稿人提的问题还是挺专业的，对提高论文质量有很大帮助，其中有个实验因为条件有限做不了，不知道该怎么办……

杂志挺好，很正规。论文一定要有创新性，容易中。