时间:2022-11-06 07:29:32
序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇电力设备范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。
(一)客体要件本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康安全和重大公私财产的安全。这是本罪区别于其他过失犯罪的显著特征。过失损坏电力设备罪的犯罪对象是法律规定的特定对象,即电力设备,包括供电设备、发电设备和变电设备等。而且,本罪的犯罪对象即电力设备必须是处于正在使用中的电力设备。也就是说,过失损坏的如果不是正在使用中的电力设备如库存的、废弃的、正在生产中的或修理中的电力设备,则不成立本罪。如某村村民甲烧荒种玉米时,不慎将本村一台因报废而长年丢弃在外的变压器焚毁。此事件中,甲过失焚毁的变压器是报废并且长年丢弃在外的变压器,而非正在使用中的变压器,焚毁这一变压器并不危害公共安全,因而不构成过失损坏电力设备罪。
(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人过失损坏电力设备,危害公共安全,造成严重后果的行为。本罪在客观方面具有以下特征:(1)行为人必须有过失损坏电力设备的行为,即行为人由于自己的行为不慎,损坏了电力设备。(2)行为人过失损坏电力设备的行为必须危害公共安全。也就是说,由于行为人的过失行为损坏了电力设备,从而影响或破坏了电力设备的正常性能,并进而危害公共安全。但是,如果行为人的过失损坏行为没有影响电力设备的正常性能,没有危害公共安全的,则不构成本罪。这就要根据过失损坏行为损坏的部位、损坏的程度以及损坏的方式等因素进行综合评判。如某甲用小石子打逗留在变压器上的鸟,鸟飞走了,小石子打在变压器的铁壳上。此事件中,某甲用小石子打鸟,结果打在变压器的铁壳上,从损坏方式、损坏部位和损坏程度看,其行为并不危害公共安全,因此不构成本罪。(3)行为人过失损坏电力设备的行为必须造成严重后果。过失犯罪都是以发生严重后果作为构成犯罪的要件。如果没有发生严重后果或者后果不严重的,则不构成犯罪。因此,要构成过失损坏电力设备罪,也必须发生严重后果。这里的严重后果是指致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失。(4)行为人过失损坏电力设备的行为与严重后果之间存在刑法上的因果关系,即严重后果是由于行为人过失损坏电力设备的行为引起的。这是行为人对严重后果负刑事责任的客观基础。如果行为人过失损坏电力设备的行为与严重后果之间不存在刑法上的因果关系,行为人则不对严重后果负刑事责任。以上四个条件必须同时具备,缺一不可。
(三)主体要件本罪的犯罪主体是一般主体,即凡是达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力,由于自己的过失行为破坏电力设备,危害公共安全,造成严重后果的自然人,都可成为本罪的犯罪主体。
(四)主观要件本罪在主观方面只能是过失,即行为人应当预见自己的行为可能损坏电力设备,由于疏忽大意没有预见或者己经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。这是本罪与意外事件的主要区别之所在。本罪的过失包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。如工人段某,1981年在城南路某自行车前叉厂工地四楼顶部清理垃圾时,随手将一根14号铝丝从楼上抛下,落在6.6千伏红绿两相高压线上,当即造成高压线短路,发生连续爆响,致使电力设备损坏,使得城南路段大面积停电,直接经济损失10万余元。此案中,行为人主观上就是出于疏忽大意的过失。
二、认定(一)本罪与破坏电力设备罪的界限两罪侵犯的对象都是正在使用中的电力设备,在客观方面也都实施了破坏行为,侵犯的客体都是公共安全,但两者之间有明显区别:(1)主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自故意;过失损坏电力设备罪在主观方面则表现为过失。(2)客观方面不同。过失损坏电力设备罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成犯罪;破坏电力设备罪并不要求发生严重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危险的,就可成立犯罪。(3)破坏电力设备罪有既遂与未遂之分;过失损坏电力设备罪不存在既遂与未遂问题。
(二)本罪与重大责任事故罪的界限重大责任事故罪与过失损坏电力设备罪的主要区别是:(1)犯罪主体不同。重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体;过失损坏电力设备罪的犯罪主体是一般主体。(2)侵犯的客体不同。重大责任事故罪侵犯的客体是企业、事业单位的生产作业安全;过失损坏电力设备罪侵犯的客体是公共安全。因此,电力部门职工在生产作业过程中,违反规章制度,因而发生损坏电力设备的重大事故,造成严重后果的行为,是由于电力部门职工这一特殊犯罪主体在生产作业过程中的业务过失所造成的严重后果,应以特别法条即重大责任事故罪论处,而不能以过失损坏电力设备罪论处。
本罪与盗窃罪的界限
出于非法占有之目的,盗窃正在使用中的电力设备,危害么共安全的,应当以本罪论处。如果不能危及公共安全,则应以盗窃罪论处。最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项规定:盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路上的电线的,则应定为盗窃罪。参照最高人民检察院1986年12月9日《关于破坏电力设备罪几个问题的批复》,应当注意以下几点:
(1)尚未安装完毕的农用低压照明电线路,不属于正在使用中的电力设备。行为人即便盗走其中架设好的部分的电线,也不会对公共安全造成危害,其行为应以盗窃定性。
(2)已经通电使用,只是由于枯水季节或电力不足等原因,而暂停供电的线路,仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线,如果构成犯罪,应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。
中图分类号:V351.31 文献标识码:A
1定期检测
谓定期维修和检测是指按主管部门颁发的全国统一规程所规定的项目、周期等进行的维修和检测。但是定期维修也会导致如下问题:①导致新的隐患。在“过度维修”过程中,由于维修者技术不佳、工艺不良或管理不善,在频繁的拆装过程中就容易造成新的隐患。②具有盲目性和强制性。由于定期维修是到期必修,既不考虑电力设备制造质量的差异,也不考虑电力设备的实际运行条件和运行状态,实行“一刀切”,这就具有很大的盲目性和强制性,因而会造成电力设备的“过度维修”或“维修不足”,前者会浪费大量的人力、物力利财力,后者可能导致电力设备在两次维修周期内发生故障。③耐压检测可能对绝缘造成损伤。由于在检测后要对电力设备绝缘进行耐压试验,而施加的试验电压又远高于其额定电压,所以就可能在试验过程中对绝缘造成不可逆的损伤,它不仅可能缩短绝缘寿命,而且可能引发事故。有的电力设备在维修后,投入运行时间不长就发生绝缘事故,可能与耐压试验造成的绝缘损伤有关。
2状态检测
状态检测制度是以状态监测和故障诊断为基础,从电力设备的实际工况出发,根据收集到的状态信息进行处理和综合分析,确定电力设备是否需要维修,以及需要维修的项目和内容,所以状态维修具有极强的针对性和实时性;状态检测也可提高供电可靠性。由于采用状态检测后停电次数随之减少,使供电可靠性提高。减少设备事故和人身事故减少大修次数
3在线检测与离线检测
在线检测是在不影响设备运行的条件下,对设备状态连续或定时进行的检测,通常是自动进行的。离线试验离线试验主要是传统的预防性试验,它虽然有不足之处,但目前仍是电力设备绝缘诊断的基本方法,也是收集绝缘缺陷和故障特征量的重要手段和途径。建立设备状态检测数据库。
4 电气设备的预防性检测
(1)测量绝缘电阻 。它是一种最常用而又最简单的试验方法,通常用兆欧表进行测量。根据测得的试品在1分钟时的绝缘电阻的大小,可以检测出绝缘是否有贯通的集中性缺陷、整体受潮或贯通性受潮。(2)测量泄漏电流 。它与测量绝缘电阻的原理基本上是相同的,而且检出缺陷的性质也大致相同。但由于泄漏电流测量中所用的电源一般均由高压整流设备提供,并用微安表直接读取泄漏电流。它有试验电压可随意调节;灵敏度高,测量重复性较好;换算绝缘电阻值;可用测量吸收比来判断绝缘缺陷等特点。(3)测量介质损失角 。它是一项灵敏度很高的试验项目,它可以发现电气设备绝缘整体受潮、劣化、变质以及小体积被试设备贯通或未贯通的局部缺陷。但当被试品体积较大,而缺陷所占的体积又较小时,用这种方法就难以发现了。它广泛应用在电工制造和电气设备交接和预防性试验中。(4)交流耐压试验 。它是破坏性试验中的一种,它能进一步诊断出电气设备的绝缘缺陷。交流耐压试验是鉴定电气设备绝缘强度的最严格、最有效和最直接的试验方法,它能检出绝缘在正常运行时的最弱点,对判断电气设备能否继续投入运行具有决定性的作用。(5)直流耐压试验。它除了能发现设备绝缘受潮、劣化外,对发现绝缘的某些局部缺陷具有特殊的作用。直流耐压试验能够发现某些交流耐压试验所不能发现的缺陷,交流与直流耐压试验这两种试验不能互相代替,必须同时应用于预防性试验中,特别是电机、电缆等更应当做直流耐压试验。
5 状态监测技术的检查项目
状态监测也叫带电检测,事实上是一种在不停电的情况下对电力设备的运行状态的检测。它可以大大提高试验的真实性与灵敏度,及时发现绝缘缺陷。带电检测不影响设备的正常运行,不需要停电,弥补了常规检测的不足。
5.1输变电设备状态检测
(1)变压器:油色谱分析、油质分析、油中腐蚀性硫分析、绕组变形、局部放电检测、红外热成像检测等。(2)GIS:SF6 气体分析、超高频局部放电检测、超声波检测、红外热成像等。(3)输电电缆:局部放电检测、光纤测温、红外热成像等。
5.2配网设备状态检测(带电检测)
(1)配电电缆。如震荡波局放测试等。OWTS电缆局放检测和定位系统可以有效地检测10kV配电电缆的局方水平并对其进行准确定位,特别是针对投运前的电缆和运行时间较长的老旧电缆进行检测,可以促进安装工艺的提高和避免电缆因长时间运行逐渐劣化引起突发事故的发生,值得进一步推广应用。(2)开关柜。如地电波局放检测、超声波检测、红外热成像等。地电波局放检测技术采用容性传感器探头检测柜体表面的暂态脉冲电压,从而发现和定位开关柜内部的局部放电缺陷。超声波检测技术主要适用于空气中的放电检测。在实际应用中能够检测到地电波甚至超高频等技术手段发现不了的缺陷。当处于某一阶段的缺陷主要反映为振动信号时,超声检测方法发现缺陷是具有优势的。
红外热成像技术可以对开关柜表面或内部进行温度扫描,可以非常直接地看出温度分布情况,综合分析电流、通风等因素对温度分布的影响,可以及早发现设备的过热现象。
参考文献
1.1加强工程中的各级人员的协作,培养其责任感各施工部门的管理者应该相互协商,协调施工过程中各施工建设单位,材料供应商,供电单位等多部门间的交流沟通,部门管理者之间良好的协调才能够让工程以节约、快速、高效的方式运行。技术人员、经营管理人员等往往执着于各自专业领域内的具体事务,缺乏对工程整体的认识,实践中显得缺乏大局观。我们应当提高施工人员的整体意识,引导各级人员从整体出发使整个工程高效运转。再者在各级人员之间形成有效的合作机制,将会增加员工对自己工作的责任感,对攻克工程中的一些困难有着不可忽视的作用。
1.2健全和完善各项规章制度和工作程序我们的标准化进程还处于探索完善阶段,还缺少一个统一的实施标准。在管理过程中还存在凭经验作主的现象。在工程施工管理中,应积极调动企业的能动性,加强标准化建设,建立健全以技术标准为主体的标准化体系,建立完善管理标准和工作标准,强化管理意识,规范管理行为,积极实现与国际接轨。
1.3完善工程实施过程中的各项管理工作工程实施过程中的主要管理工作有三点:a.工程进度的管理;工程进度的管理主要涉及不能按时完成工程目标,导致工期延后的问题,这要求对工程的整个实施进度有一个良好的管理,以保证按时完成。b.工程中施工安全的管理;工程中的安全管理就是必须把好安全生产的“七关”标准,即:教育关、措施工、交底关、防护关、文明关、验收关、检查关;c.工程中监察及隐患排查治理的管理。监察及隐患排查是一个长期的过程,我们查出的问题及事故隐患要做到“四不放过(原因不明不放过,责任不清不放过,未吸取教训不放过,责任人未受处罚不放过)”,同时迅速做好“整改五定”(定整改责任人、定整改措施、定整改完成时间、定整改完成人、定整改验收人)。
1.4通过运用现代化的管理软件,提高管理效率现代化的专业工程项目管理软件,是根据工程实施中碰到的共性问题,结合现代计算机技术提出的解决方案,能满足工程项目管理中的诸多需求,极大的提高工作效率。根据工程项目的具体情况和人、财、物的投入等情况,制定切合实际的、可行的、科学合理的应用规划和管理方法,通过现代管理软件的高效管理过程,让整个工程的实施按照在管理软件的规划步骤一步一步实施,最终使整个工程达到预期目标。管理软件还可以保存整个工程开发过程中的每一次修改,每一次问题解决方案,这就对以后的工程开发有了一定的帮助,可以通过对以前工程实施过程中某些问题的解决方案进行比较,得到最优方案。也可以在相似工程的实施管理中,套用已有的管理模型,省去了重复的工程规划过程。运用P3软件进行管理:a.P3是世界上顶级的项目管理软件.目前,现代工程项目的实施已朝着“全面详细计划、严格按计划实施、及时反馈更新严密跟踪对比”管理模式进行,P3软件在国际上有极高的知名度,业已成为项目管理的行业标准,特别是在发达国家的项目管理中己得到了广泛应用,世界银行也在大中型项目上推荐使用P3软件。b.P3在工程项目管理中的作用.工程项目管理贯穿于整个工程项目的生命周期内,直接影响着工程建设周期与投资效益。P3软件作为现代化项目管理方法和实践工具,代表了现代化项目管理方法和计算机最新技术,它利用广义网络计划与目标管理的有机结合,将工程的组织过程和项目实施步骤进行全面的规划、编排,以便在工程项目实施初期对多种方案进行深入的研究与比较,更科学地进行进度安排。a.P3可以将工程的组织过程和项目的实施步骤进行全面规划、编排,通过编制网络和资源计划,实现项目的计划管理;b.P3通过网络图、横道图、时标网络图反映工程数据,实现工程施工;c.进度计划管理、资源管理和成本控制管理;d.通过跟踪网络计划,实现工程过程管理;e.多方案分析比较,目标计划跟踪,实现工程目标控制。
2电力设备状态检修
电力设备运行状态检测是电力工程中不可或缺的部分。前面所讲的施工部分是建设电力基础设施阶段,而电力运行状态检测是其后继,即对工程施工所形成的最终目标进行维护,以保证电力能够按照工程的预期目的进行运行。
2.1电力设备状态检修的原因状态检修有别于过去实行的周期性检修,其建立在普遍掌握设备基本状况的基础上,对运行状况出现异常的设备开展检修工作,减少了电力设备无谓停电的次数,提高了设备运行效率,减少了检修人员的工作强度。减少人力、财力的浪费,更是降低了维修费用,并能够提供给用户更加稳定的供电,增加了电力供应的可靠性,促使了经济效益的增加。由于状态检修能够及时识别将出问题的设备,即状态检修具有一定的预测性。有了对设备的预测,检修人员能够获知可能出现问题的设备,从而减少了对正常设备的拆装,降低了由于拆装而导致的设备故障率。在此基础上,还降低了人员疏忽性,特别是在检测大量正常的与可能故障的设备时,避免不必要的财产损失和人身事故。
2.2电力设备状态检修的方法及要求实现电气设备状态检修首先要做的就是建立和完善信息的采集、传输、储存机制,建立一个电力设备信息数据中心。这个数据中心中存储了各个设备的数据信息,其中包含了设备的厂家、批号、使用年限、上次检查的时间等,这些数据是我们做出设备检查的依据。通过这些数据信息,我们通过一定的算法进行计算,得出设备现在的状态是否是一个健康的状态。通过对同一型号设备的比较以及该类型设备以前的运行状态记录,我们就可以判断出可能会出现问题的设备,并进行及时地预测。
中图分类号:U673.37 文献标识码:A
实现电力设备的高效、安全运行是整体电力系统在各项输送、配电环节能持续、高效运转的重要保证。要提高整体电力系统的服务质量及发展水平,应加强对电力系统中电力设备进行科学合理的状态检修。在进行电力设备状态检修的过程中,选择与电力设备的具体服务特点适应的检修方法措施可以尽快发现电力设备中的问题,及时找出出现问题的原因并及时对应的解决,保证电力设备的安全高效运行。
1 我国状态检修的进展及影响状态检修实现的因素
1.1 我国状态检修的进展
根据我国当下的电力设备检修的实际发展状况,国家电网公司开始推行电力设备的状态检修工作。二零零六年,国家电网公司切实的开展了全面的电力设备状态检修的相关准备与建设相关的规章制度体系工作,以确保电力设备的状态检修工作可以规范、有序、高效的进行;二零零七年,国家电网公司进一步加大了电力设备状态检修的相关工作力度,组织编制了相关的规章制度与技术标准,全面的规范了电力设备的状态检修工作。我国当前的电力设备状态检修工作已经得到了越来越大的重视,不断的朝着全新的阶段发展进步。
1.2 影响状态检修实现的因素
影响电力设备状态检修实现的因素有主观因素和客观因素,所谓的主观因素也就是相关的管理因素。影响电力设备的状态检修实现的最大因素是没有形成全过程的电力系统的设备生命管理。例如:合理的原理设计、科学的工艺制造、出厂及安装质量的保证、科学合理的供电系统设计、正确快速的故障处理等等许多方面都是影响电力设备状态检修工作的工作量与整个电力系统的危险因素。还有电力设备的管理机制、检修策略、现有监测数据等也是电力设备状态检修实现的影响因素。
影响电力设备状态检修实现的客观因素也就是技术因素。当下的电力设备监测技术手段还无法将运行中的电力设备的状态完全地、真实地反映出来。电力监测设备长时间处在电力系统的强大电场与磁场之中,所处的实际环境温度及湿度、传感器的灵敏度以及抗干扰性等多个问题都是会影响到实际的监测数据,使被监测的电力设备的状态无法准确的反应出。电力设备的监测手段比较单一、监测成本非常昂贵以及无法排除监测过程中的多种干扰等等都是影响电力设备状态检修发展的客观因素。
2 电力设备状态检修存在的不足
2.1 没有完善的设备状态判定标准
对于国家电网公司来说,电力设备的状态检修是新事物,还没有形成较为完善的电力设备状态的判定标准,不管是总公司的电力设备的状态评价标准,或者是各个网、省公司自身的电力设备状态的评价标准,都在一定程度上存有较为不合理与不完善的方面。
2.2 缺乏有效的绩效评估体系
国家电网公司虽然制订了《输变电设备状态检修绩效评估标准》,各个网、省公司也制订了与自身的实际状况相对应的输变电设备状态检修的具体管理方案,但是缺乏有效的绩效评估体系,不容易实施出来。所以,要使电力设备的状态修工作安全、有效的进行,必须研究出与实际电力设备状态检修相适应的评估方法。
2.3 缺乏有效的风险评估体系
国家电网公司在开展电力设备状态检修的工作之后,虽然也开展了大量的对其进行风险评估方面的工作,但时还没有将风险观念进行有效的普及,还没有形成一套较为完整的状态检修理论体系,缺乏实践,必须进行大量的研究和实践工作才能更好的保证电力设备状态检修工作的开展。
3 电力设备进行检修的策略
3.1 制定系统整体的规划方案
根据对近些年的国内外电力设备状态检修发展的现状与成功案例的详细分析调查,总结出我国在电力设备状态检修方面的发展目标及实现电力设备状态检修的最佳方式,并经过不断的反复分析、调查及论证,提出最好的总体检修方案。一定要重视对电力设备的数据处理,数据处理是电力设备状态检修过程中的关键性环节。完善的数据管理信息系统包括“动态数据”与“静态数据”两个方面,静态数据是通过建立数据体系来描述电力设备出厂时候的试验数据、设备出现过的故障及检修记录等等。而动态数据会将电力设备的在线监测的实时数据、线路故障、过电压情况等实时运行状态完整详细的记录下来。还应及时做好对电力设备故障的预防,防止和避免发生故障造成不良后果,保证电力设备可以正常、稳定及高效的运行。
3.2 进行可行性分析
可行性分析主要指对电力设备能否可以在规定的时间之内,完成预定的使用效能进行分析。一定要对电力设备进行可行性分析,评价电力设备的可靠性与能够产生的经济效益。对电力设备进行故障与经济效益的具体分析,对导致电力设备故障的所有因素进行综合的分析,确定电力设备可能发生故障的概率;预测电力设备是否可以带来预期的经济效益,以便于使电力设备可以得到最好的状态检修方案。
3.3 强化检测诊断,科学实施电力
对电力设备进行的寿命评估与决策控制可以有效的延长电力设备的使用寿命。一般情况下,电力设备的寿命评估的准确度与电力设备的状态检修频率成正比例关系,应大力促进对电力设备进行定期的科学合理状态检修,应加强引进现代计算机辅助决策系统及相关的数据库技术的力度,以便于对全过程的电力设备检修数据与操作信息进行能有效的整合,依据科学的决策体系加以控制引导,使之成为实现电力设备状态检修的重要决策工具。为了构建完善的电力设备状态监测系统,电力企业必须采取科学合理的指导性状态检修控制,完善构建以电力设备状态检修为重心的主动性、专业性的状态检修模式。
3.4 加强对检修人员的培训
在实行电力设备的状态检修工作中,要求检修工作人员具备很高的分析及判断试验数据的能力,检修工作人员的技术水平直接决定着电力设备状态检修工作的开展程度。一些生产工作人员还没有具备较高的的技术水平来满足电力设备状态检修工作的要求,必须加强对电力设备状态检修工作人员的专业培训,加大对检修工作人员技术的培训力度,以便于更好的开展电力设备的状态检修工作。还应通过一系列的相关宣传及教育,将电力设备状态检修的新观念灌输给每一位工作人员,提高工作人员的专业知识与综合素质。
结语
实施电力设备的状态检修工作,可以在一定程度上减少停电的次数和电力设备事故的发生量,大大的提高了供电系统的可靠性,还减少了许多检修费用,在很大程度上节约了经济开支,提高经济效益。所以,必须实现电力设备的状态检修,科学技术不断的进步,电力设备状态检修的实施,将会在很大程度上提高电力系统的安全性、经济性以及稳定性,实现电力企业很好的经济利益与社会效益。
参考文献
[1]赵英.电力设备状态检修[J].北京电力高等专科学校学报(自然科学版),2012,29(1):39.
[2]李志武.电力设备状态检修实施策略研究[J].忻州师范学院学报,2009,25(5):124-126.
[3]靳建坤,杨伟燕.浅析电力设备状态检修与预防性试验[J].网络财富,2010(19):38-39.
中图分类号:F470.6 文献标识码:A
正文:
电力设备状态检修的基本思路是尽可能长时间使设备处于运行状态,当设备结构和性能即将到达不合格的临界状态才停运检修。状态检修改变以前以时间为基准的响应性检修,做到该修才修、修必修好。与传统的计划检修相比,它能改变长期以来定期检修模式中存在的“检修不足”或“检修过剩”的现象,减少电力设备运行经济性和安全性不高的问题。
1 电力设备故障的规律性
一般来说,单纯电力设备故障可分为早期运行设备磨合期故障、日常运行偶发故障和长期运行损耗故障三类。
早期故障是指电力新投入运行设备在使用时故障频发,但在使用一段时间后故障反而急剧减少。这种故障大多是缘于电力设备的生产制造工艺粗糙或安装不规范引起的,如:搬运不当造成零件变形引起设备内部不稳或操作者使用不熟练违反运行程序引起的故障。
电力设备产品质量具有波动性和规律性,日常运行的偶发故障是指电力设备在日常运行中随机发生的故障,是属于设备正常波动而非系统原因引起的异常波动。随机原因引起的产品正常波动是无法避免的,正常波动隶属于统计受控状态。此类故障大多是由于设备在长期运行过程中设备维修不到位或使用不当造成的。
电力设备长期运行耗损故障是指设备在长期使用过程中由于零部件的磨损、老化造成绝缘性能下降而引起的故障率升高。
电力设备故障和缺陷的发生概率近似于一条两头微翘中间平缓的“浴盆曲线”,即:电力设备运行前期和寿命终端期故障率较高,运行中期相当长的一段时间趋缓于平稳。固有模式的周期性检修或许会使长期稳定运行的设备浴盆曲线规律发生变化, 形成正常运行中不必要的干扰,反而可能会增加电力设备发生故障的概率。比如:在检修作业中由于工作人员的检修工艺水平不高、粗心大意工作不认真或更换零配件时各部螺栓坚固不到位等原因导致设备的缺陷故障。
2 电力设备状态检修的优缺点
2.1 状态检修的优越性
状态检修是一种科学预测目标非常明确的检修,是以设备的实时运行状况为基准的检修制度。电力设备状态检修以运行设备目前的运行情况为依据,运用科学的监测手段,对电力设备相关数据进行在线精确测量、追踪、比较,发现电力设备故障出现的早期征状,并对故障进行全方位的定性定量分析,准确判定设备是否需要检修,以及需要检修的项目内容,最终获取故障检修的最佳切入点。
状态检修具有很强的针对性、实用性和实时性,目前状态检修系统主要由在线监测和专家诊断两大系统组成。在线监测系统是利用高新的传感技术配合计算机软件系统完成对电力运行设备的状态参数和运行特征进行持续不断的实时采集、处理分析,自动评价设备实际运行情况,预测设备运行稳定与否。专家诊断系统是根据在线监测系统测得的实时数据或预警信号, 结合其原有信息库中长期集合储备的检修经验、设备综合数据、专家评定原则等确定设备的目前运行工状,给出是否推迟检修或缩短检修期或即刻检修的结论。
目前,状态检修模式在国外已较为普遍使用,且效果反映良好。在我国状态检修还处于萌芽状态,长期以来电力设备依然沿用传统的计划检修方式为主、状态检修为辅的检修方式。甚至于有些电力系统都还没有介入状态检修这一概念,但电力设备检修方式的改革和状态检修的推广已势在必行。
电力设备检修一般分为大修、维修、保养三个等级,状态检修作为一种科学的检修模式,是目前最为理想的电力设备检修方式,其优越性具体表现在:(1)电力设备实现状态检修大大提高了设备检修的精准度,将设备故障检修缩小到最小范围,相对而言停电范围也将大幅度缩小;(2)实时对电力设备进行状态监测,大大提高了运行设备的可靠性,从技术硬件设施上有力地确保了安全不间断供电;(3)实现电力设备状态检修能够时时获取运行数据,能够全方位掌握电力运行状态,有效提高电力检修的工作效率;(4)状态检修能够减少不必要的工作人员和材料机具的浪费,减少不必要的“过剩”检修,大大降低电力设备运营成本。目前,电力设备状态实时监测装置有红外线测温仪、避雷器在线监测器、变压器故障监测装置、电力线路故障录波器等等。随着状态检修工作的大力推行,供电可靠性、用户满意率必将大幅度得到提升。
2.2 状态检修的局限性(1)状态检修必须建立在准确的科学诊断上,但目前状态检测手段虽然不少但不尽如人意,对设备运行的实时监测难以做到完整准确;(2)电力设备故障大多不会瞬间发生,而是日积月累老化渐变的,状态检修既要有实时监测数据又要依据历次、历年的试验、运行、检修等技术参数做支撑,电力设备的运行管理是检修管理的基础,但目前电力基础管理还存在很多漏洞,资料不完整、数据不准确现象普遍存在,设备管理的标准化、数据化、程序化还有待进一步完善提高;(3)状态诊断大多以单台设备为基准,而设备停运涉及到整个电力运行安排,常常事倍功半难以按单台设备状况确定停运检修;(4)状态检修真正做到该修才修、修必修好,必然要求有一支过硬的职工队伍,目前电力企业的技术人员和施工人员的专业技术水平、实操工艺技能等方面还存在很大差距。
3 逐步推进状态检修
电力设备检修是设备运行利用循环中极为重要的一环,电力设备检修管理应实施质量第一和检修成本最低的原则,推进状态检修提高电力设备利用率需要先进完善的在线监测技术和科学规范的基础管理体制做支撑,更需要有管理严格作业标准的职工队伍来完成。
状态检修的推行首先应对电力设备从运行维护的角度进行分类,确定设备的重要等级。电力设备状态监测很难实现对众多电力设施的全方位监控,应区别对待电力运行设备,从技术上保证实现对重要设备的状态监测和状态检修。
其次界定电力设备的功能运行,在严格确保实现主要功能的基础上进一步结合电力运行方案保证次要功能和辅助的实现。状态检修最重要的作用就是保证电力设备的功能性不受损害。因此电力设备功能的确定,对状态检修有重要的现实意义。
再者广泛加强对电力工作人员状态检修的普及宣传,规范对电力运行设备检修资料的基础管理。状态检修是电力运营设备检修机制的发展方向,要自上而下使干部职工对状态检修有一个清晰的认识。安全不间断供电是电力运行人员的岗位职责所在,适时推进状态检修能够提高计划用电、节约用电和安全用电的“三电”化管理建设。
最后积极做好在线监测和故障诊断,电力设备状态检修离不开硬件设施的投入和软件技术的支持,必须通过监测系统和诊断系统来实现连续完整的在线监测、数据记录和实时分析以及异常报警。
4 结束语
转变电力设备检修方式是现代科技发展的必然要求,也是电力设备检修制度和方法的根本变化。电力技术工作人员应结合工作实际不断加强对专业技术的学习,正确认识状态检修的实际效应,尽己之力加速对状态检修和相关技术的推广,最终实现以状态检修为主、计划检修并举的最佳检修模式,更好地确保电力系统的安全稳定、经济高效运行。
1.电力设备状态检修技术的意义
随着电力系统的运行,带动了电力设备的状态检测和故障诊断技术不断发展。对于系统运行人员的一个重要课题就是在合理安排电力设备的检修和有效降低检修成本前提下,确保系统安全可靠的运行。电力设备状态检修技术的意义就在于能够了解和掌握设备的运行状态,能够发现电力设备的异常状态,及时发现设备潜在的故障,保障电力系统安全可靠的运行。
2.状态检修的特点
2.1针对性
电力设备在通过检修和诊断之后,能够确定具体的检修对象和内容,这就是电力状态检修项目具有针对性,电力状态检修项目的针对性具有减少检测项目和缩短检修时间的优点
2.2科学性
电力设备在通过检修和诊断之后,能够确认在设备完好的状态下,把检修的间隔拉长,这样是为了能够及时发现潜在的故障,保障电力系统安全可靠的运行。
2.3本身性
电力设备在通过检修和诊断本身需要解体设备。
3.电力设备状态监测与故障诊断技术
3.1故障机理研究
我们之所以研究故障机理是因为为了了解故障的形成和发展过程中的原理,能够熟悉故障的本质和特征。我们只有充分了了被诊断对象的工作原理和易损件的失效机理,才能保证电力设备状态故障诊断技术安全高效地运行,故障机理研究的方法必须有相关的基础学科做铺垫,我们还需要对故障机理进行分析,需要做大量的实验来观察,保证诊断技术的可靠性。
3.2状态监测与故障诊断技术的发展
随着电力系统的不断发展,电力设备的状态监测与故障诊断技术也再发展,人工智能技术就是其中一种。人工智能技术是一种方法,是对信息进行吸收和处理,从简单数值的计算发展到模拟人脑不能准确辨认和思考。随着现代计算机的迅猛发展,也带动了智能技术的发展,形成一整套相关的智能计算方法,并在很多领域得到了应用,这些方法主要有模糊方法、时序分析法以及遗传算法等等,结合原有的专家系统、神经网络、自学习等等技术进而相互之间进行补充,不断完善,从而在很多的领域做出相应的贡献。
3.3电力设备在线监测
传统的电力设备的定期预防性试验对于故障的检测具有一定的作用,但是也存在着明显的不足。第一,在进行停电试验时,由于试验时的电压与设备正常工作时的电压存在一定的差距,从而使得设备可能存在的缺陷无法被及时的查找出来;第二,定期预防性试验所需要的试验周期较长,对于那些急需要实用的设备而言,无法满足生产的需要。因此对于这些离线的预防性试验而言,在线的监测就显得方便快捷。在线监测通过对设备相关的状态信号进行监测,从而达到对设备的故障缺陷监控的目的。设备的各项状态信号是反应设备故障的重要依据和载体,通常这一过程包括:信号测取、中间转换、数据采集三个过程。这一技术在电力设备的日常检修中应用时间较短,有的系统还存在一定的问题,但总的系统设计通常包括:传感器、数据采集装置以及计算机等设备。
4.电力设备状态检修技术
4.1电力设备状态检修技术的发展
(1)事后检修,通常这一阶段也被称为故障检修,是一种早期的检修方法。这种方法是建立在设备出现故障的基础上的,由于故障而使得设备无法正常运转的时候进行的检修。但是,通常这种检修在进行时要花费大量的费用,而且设备对于相关人员存在一定的安全隐患。
(2)RCM检修,即以可靠性为中心的检修,这种检修方法是采用最经济的方式来实现设备可靠性检测的方法。通常这种检修方法经常应用在大修的间隙,对于故障的预防有着较高的可靠性,而且并不会花费较长的时间。
(3)状态检修,通常这种检修方法是建立在设备当前的运转状况的基础上的,利用先进的技术手段,对电力设备可能存在的故障隐患、故障类型、发展趋势等等进行故障前的判断,从而得到相关故障的最有利维修时机。状态检修是当前技术最先进、耗费最少的检修技术,是电力设备能够长久、正常、安全运行的可靠技术保障。但是,与此同时,状态检修也有自己的问题,那就是这一技术需要检测的数据较多,相应系统投入巨大,而且技术不是特别成熟,想要熟练的运用此项技术还需要很长的一段路要走。
4.2状态检修技术发展概况
状态检修随着故障诊断技术的发展而逐渐进入实用化,并由于其巨大的效益而在工业界引起广泛重视,理论研究和生产实践都在进一步深入。国外在状态检修技术研究与实践应用方面都已取得了较成功的经验。国内大连电业局自1992年开始进行状态检修。与状态检修密切相关、能直接提高状态检修工作质量的理论与技术主要包括4个方面的内容.即设备寿命管理与预测技术、设备可靠性分析技术、设备状态监测与故障诊断技术和信息管理与决策技术。
4.3开展状态检修关键是必须抓住设备的状态
抓住设备的初始状态这个环节包括设计、订货、施工等一系列设备投入运行前的各个过程。也就是说状态检修不是单纯的检修环节的工作,而是设备整个生命周期中各个环节都必须予以关注的全过程的管理。需要特别关注的有两个方面的工作。一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态,不应在投入运行前具有先天性的不足。状态检修作为一种设备检修的决策技术.其工作的目标是确定检修的恰当时机。另一方面,在设备运行之前,对设备就应有比较清晰的了解,掌握尽可能多的‘指纹’信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。
总之,总之我们要坚持以预防为主的设备状态检测维修、即预知维修、大力推广诊断检修和“质量第一” 的检修方针,做到应修必修,修必修好。在大力发展电力的新形式下不断探索好的检修管理办法,确保电力设备和电网的安全稳定运行,为西电东送、西部大开发和全面建设小康社会做贡献。■
【参考文献】
出卖人:北京电力设备有限公司(乙方)合同编号:
买受人:北京高科工业有限公司(甲方)签订地点:新能装备科技产业园
甲乙双方本着公平自愿友好协商的原则,甲方将工业园10KV中心控制室设备委托乙方加工定做。
第一条标的、数量、价款及交(提)货时间签订时间:20__年12月5日
标的名称
生产厂家
计量单位
数量
单价
金额
合计
交(提)货时间及数量
配电柜
北京电力设备有限公司
面
9
见附件
330000(包含辅件)
20__年12月31日。
合计金额(大写):叁拾叁万元整(小写:¥330000.00)
第二条质量标准:主要元器件采用常州森源品牌,(需提供证明),质量符合国家相关标准,甲方要求及乙方投标书中承诺的质量标准。
第三条出卖人对质量负责的条件及期限:正常使用条件下,质保期为2年。
第四条包装标准、包装物的供应与回收:由出卖人提供包装物,并由出卖人回收。
第五条随机的必备品、配件、工具数量及供应办法:无。
第六条合理损耗标准及计算方法:无
第七条标的物所有权自标的物运抵交货地点时起转移,但买受人未履行支付价款义务的,标的物属于出卖人所有。
第八条交(提)货方式、地点:出卖人送标的物至买受人指定现场。
第九条运输方式和到达站(港)和费用负担:汽车运输、费用由出卖方负担,运输中出现的安全问题由乙方自行负责。
第十条检验地点、时间:出卖方将配电箱送至买受方指定的地点,时间为标的物送达之时。
第十一条验收:
1、货物到达交货地点交付前,由甲方和乙方在3个工作日内共同开箱检验货物的规格、质量和数量等状况。
2、经双方共同验收,货物达不到质量或规格要求的,甲方可以拒收,并可以解除合同,由此发生的所有费用及延误工期造成的一切损失由乙方承担。
3、对产品和安装提出异议的时间和办法
买方在验收及使用过程中,如发现产品的品种、规格型号、质量不符合规定的,有权在妥善保管的同时于发现问题之日起十五日内向卖方提出书面质量异议。如经检验异议属实,则甲方可以退货,并可以解除合同,由此发生的所有费用及延误工期造成的一切损失由乙方承担。
第十二条付款及结算方式、时间及地点:
合同签订后,甲方付合同价款的20%作为预付款,出卖人将货送到买受人指定现场后办理完出入库手续,买受人支付出卖人总价款的50,安装验收合格后,买受方付至合同总价款的95,余款5作为质保金,待保修期(两年)满后买受方支付出卖人。
第十三条本合同解除的条件:货、款两清。
第十四条违约责任:
1、乙方不履行合同或履行合同不符合约定,应向甲方支付违约金。乙方应按合同约定时间交付设备,设备每迟交一天,按中标总金额的1‰支付违约金。延期超过7日,则甲方可以解除合同,由此发生的所有费用及延误工期造成的一切损失由乙方承担。
2、乙方违约,双方未能就赔偿损失达成协议,引讼或仲裁时,乙方除应赔偿甲方经济损失外,还应承担甲方因诉讼或仲裁所支付的律师费等相关费用。
3、其它应承担的违约责任,以《中华人民共和国合同法》和其它有关法律、法规规定为准,无相关规定的,双方协商解决。。
第十五条合同争议的解决方式:本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;协商或调节不成的,向廊坊市有管辖权法院。
第十六条本合同自签字盖章之日起生效。
甲方:(盖章)乙方:(盖章)
法人代表:法人代表:
地址:地址:
电话:电话:
0 引言
目前我国电力系统中电力设备大多采用的计划检修体制存在着严重缺陷,如临时性维修频繁、维修不足或维修过剩、盲目维修等,这使每年在设备维修方面耗资巨大。随着传感技术、微电子、计算机软硬件和数字信号处理技术、人工神经网络、专家系统、模糊集理论等综合智能系统在状态监测及故障诊断中应用,使基于设备状态监测和先进诊断技术的状态检修研究得到发展,成为电力系统中的一个重要研究领域。
1 制约实现状态检修的主要因素
实现电力系统主要电力设备的状态检修,是检修策略发展的必然趋势,也是业内人士多年来的努力方向。但是就目前国内开展此项工作的情况而言,并没有形成有效的、系统的检修策略和管理方案。
1.1 主观因素
主观因素,即管理因素。没有形成系统的设备生命全过程管理是制约实现状态检修的最大因素。论文格式,策略。设计原理的合理性、制造工艺的科学性、出厂和安装质量的保证,将直接影响到该电力设备是否存在“先天不足”及运行后的潜伏性故障;供电系统设计的科学性及合理性,将影响到整个电力系统的绝缘配合和最优化经济运行;故障处理的正确迅捷性,表现为能否将故障的危害性遏制在最小范围内。上述几个方面都有可能给状态检修带来不必要的工作量和整个系统的不安全因素。论文格式,策略。论文格式,策略。
另外,管理机制、检修策略的不同观点、现有监测数据的利用力度及深入研究等方面的问题,是使状态检修工作进展缓慢的另一主要原因之一。论文格式,策略。
1.2 客观因素
客观因素,即技术因素。论文格式,策略。目前的监测技术手段还不能完全地、真实地反映运行中电力设备的状态,这是制约实现状态检修的另一个主要因素。
虽然现代的监测技术日新月异,但由于监测设备长期处于电力系统这样一个强大的电场和磁场之中,加之环境温度和湿度的影响、传感器灵敏度和抗干扰性等问题,使得监测数据不能正确地表征被监测设备的状态。即:设备故障的产生并不是没有先兆,而是我们无法从诸多的现有数据中去伪存真,发现问题。
另外,针对不同的电力设备还有其它的一些问题,诸如:监测手段的单一化、监测成本昂贵及监测过程中各种干扰的不能排除性等,是客观制约状态检修发展不可忽视的因素。
2 开展电力设备状态检修的几个误区
2.1 开展电力设备状态检修工作,必须立竿见影
目前,由于受各方面因素的影响,管理者往往将时效性强加于状态检修中,希望这项工作的开展能够马上看到效益,这样的观点是非常错误的!暂不言监测技术方面的问题,单单是大量的、全面的、真实的、可信的监测数据的获取、整理和分析以及设备故障发展、形成的机理研究等基础性工作就需要漫长的时间,而提出判据、建立设备的状态诊断系统和确定检修策略,只能在此工作完成的基础上实现。所以目前必须应有这样的观念:现在我们开展这方面的工作仅仅是整个电力设备状态检修工作最初的一小步。
2.2 视状态检修仅为技术方面的工作
仅仅将状态检修视为技术方面的工作是片面的。就现状而言,开展状态检修工作应更多地加强管理的作用。只有提高管理质量才能克服制约状态检修发展的最大不良因素。另外,将高质量的管理有效地加人状态检修策略中,不仅可以使状态检修早日实现,还能够将状态检修实现的效益反作用于整个电力行业的日常管理工作中—设计、制造、施工、运行、试验和检修等方面水平和质量的提高以及管理的规范化。
2.3 对在线监测的要求过高
虽然在国内外对电力设备进行在线监测已在许多方面取得了成绩,但还有不少问题尚待进一步研究,需要在实际运行中考验各种监测方法的可行性。因此,目前对在线监测的要求不宜过高。这同时要求各使用部门选择在线监测设备时应采取谨慎的态度:不能只听供应商的介绍,更重要的是了解其工作原理、试验和鉴定资料及运行情况等方面的内容;有条件的情况下,可以采取先试用的办法,待其监测系统经运行考验且监测数据符合规律后再购置推广。
2.4 对监测数据和限值要求的不合理性
如果对监测数据的准确级要求过高,势必会造成监测系统成本的提高,而过高的监测成本将直接影响到状态检修的实用性。只要监测系统的抗干扰性较好,且监测数据能够真实地分辨出被监测设备状态的变化,对监测系统的总体设计、传感器和信号传输等要求可适当放宽。
另外,业摘要”的观点,将这一观点作为状态检修策略研究的一个基点更加有实际意义。
3 状态检修策略的设想
从我国现阶段实际情况出发,在市场经济环境下,对原有计划经济机制形成的有关电力设备运行、检修和更换的管理观念和制度进行根本性地调整和修改。这就要求,电力设备的检修策略应借鉴国外先进技术和经验,涵盖运行、检修和更换以及包括设计、制造和施工在内的前期管理,即实施对电力设备整个生命周期的全过程管理。并在此基础上,从故障模式、经济合理性和技术可行性等三方面综合考虑,逐渐建立并完善一个以状态检修策略为主体,可靠性为中心,以其它检修策略为辅的综合检修策略体系。论文格式,策略。
4 结语
作为设备检修的一种新策略,状态检修在理论和技术上还有许多值得进一步研究的地方。我们有理由相信:随着科学技术的不断进步和电力设备状态检修的实施,将极大地提高电力系统的安全、经济、稳定运行水平,并对电力企业的社会效益和经济效益产生深远的影响。
参考文献:
[1]许婧,王晶,高峰,等.电力设备状态检修技术研究综述[J].电网技术,2000.
【中图分类号】TM726+4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5158(2012)11-0304-01
引言
目前,在我国电力行业中应用最为广泛的是定期检修模式。近年来随着智能变电站、在线检测技术和信息技术的发展和社会的进步,在线状态检修技术作为一种较定期检修模式更能降低维修成本、缩短检修停电时间、延长设备寿命的检修模式,逐步受到电力企业的重视。
在通常情况下,在线检测技术无法直接获得设备的寿命模型,必须通过分析设备运行过程中表现出的一些现象或对一些能反映设备状态的参数的测量来问接地得到设备当前的状态。充分利用在线监测系统和常规检修试验过程中获取的各种数据,辅以必要的状态检测数据模型,对数据进行合理分析,帮助工作人员了解设备的运行状况,及时做出调整,避免事故的发生,是一种低成本高效率的方法。
电力设备状态检测评估的内容
电力设备状态检测评估主要是以电力公司为主要研究对象,对其设备健康状态评估进行了深入的研究,突破了以往电力公司的定期检修,为状态检修提供科学依据。本项目主要是把商业智能的整个过程应用到电力设备健康状态评估分析中,首先建立以状态评估为主题的数据仓库,把所有同状态评估相关的属性以星型模式存储在数据仓库中,通过对数据仓库中的数据进行分析提炼,得到事件因子,包括汇集指标和支撑指标,对于汇集指标,通过构建神经网络建立模型,计算它所对应的分值。通过再次构建神经网络并以提炼得到的事件因子作为网络的输入、以设备健康状态分值作为输出来构建状态评估计算模型。
状态检测是一种比较新的检修体制,作为状态检修依据的设备健康状态评估的研究也处于摸索阶段。以试验数据为基础的设备健康状态评估,是根据设备的历次试验数据,结合质量事件、家族事件等综合分析设备的健康状况,作为判断设备是否需要维修的依据。对不同的设备,表示设备整体状态的参数可能是不同的,需根据具体情况确定。
状态评估有如几个优点:
1)打破了以往只有合格或超标两种状态,满足了状态维修对设备状态进行更细分级的要求;
2)便于数字化管理;
3)只依据状态信息对设备状态进行量化评估,摆脱了在维修活动之前试图准确诊断设备缺陷的陷阱。
对影响设备状态的各种因素进行分析,涉及到这些因素的定义(即状态参量)、检测和综合分析,最终对设备的状态进行评估,为设备的使用和维护提供依据。新型传感器技术、数字信号处理、智能信息处理等技术以其强大的数字信号处理能力在设备的状态监测领域得到了广泛应用。自动分析处理功能和在线故障诊断是实行状态监测的显著特征,状态监测将向着快速计算、智能分析的系统化方向发展。智能管理系统的软件部分将是高性能的信息融合软件系统,具有规范的接口和通信标准。能实现各种状态信息,各种故障诊断方法,各种信息处理方法的有机融合,提高状态监测的可靠性和实用性,其系统分析数据能够远程传输,实现数据共享。该软件是信息处理的中枢,能够对多源信息进行融合处理,对在线、离线数据进行自动分析,根据故障征兆进行分析诊断,及时发现潜伏性故障,并且对设备状态进行分析,对设备进行状态评估,根据评估的情况,如正常级别、缺陷级别、障碍级别、事故级别确定合适的检修方案。智能传感器传感器是设备状态信息获取的源头,将直接影响到监测系统的性能。传统的传感器有易受干扰、寿命低、灵敏度不高、成本高、稳定性差等缺点。科学技术的发展,新型传感器的出现促进了测量技术的进步,解决了信息采集可行性问题,采用新工艺、新测量原理的传感器对提升系统性能起到了关键作用。目前,建立在新工艺、新测量原理上的智能传感器,能提高数据采集的精度,并且有自校正、自补偿功能,将智能传感器用于设备数据采集,能解决数据不稳定,存在严重干扰,测量数据精确度不高等问题,也为系统诊断分析打好了基础。