时间:2022-12-11 15:59:05
序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇经济学范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。
由于各国对危机本质的认识存在着误区,因此全球盛行的危机治理方法其实是犯了处理危机的大忌。危机本身就与通胀密不可分,在需求量增加的过程中,价格随之上扬,货币量急速增长,衍生金融产品的增长速度也比往常更快,价格暴涨的情况下所形成的资产泡沫在达到一定临界点时必然破灭,危机就此爆发。显而易见的是,当今各国利用增加通货膨胀应对危机的做法存在不可取之处,这种宽松的货币政策其实已悄然地为通货膨胀埋下了隐患,这种调控在短期内虽然能够有效地缓解问题,但与此同时新的经济问题也会就此产生。因此,从理论上说,与增加通货膨胀的作法相反,正确的做法应该是减少货币量,通过帮助市场排干泡沫的方法来促使市场间供给数量保持在平衡的状态下。而用通货膨胀的方法来应对危机无异于舍本逐末,当今经济条件下,通货膨胀的现状已然十分严峻,而在此基础上进一步增加通货膨胀就势必面临着多余的货币量难以消化的问题。
1.2应对危机的理想措施
凯恩斯主义为应对经济危机给出了指导思想,它在一定程度上缓解了危机产生的不良后果,但这种方法也存在着弊端。凯恩斯主义的本质是增加投资,通过扩大政府开支、实行财政赤字等方法促进经济发展,但这种促进却只是短期的。在中国,凯恩斯经济理论的应用可以使企业获益,但以发展的眼光看待这种获益时,它其实治标不治本。正确的思路应该是要理清危机的本质及其表现形式,继而探索出相应的应对策略,绝不是凯恩斯主义理论的生搬硬套。事实证明,政府实施干预、刺激内需、增加就业此类的应对方法并不能完全缓解危机带来的恶劣影响。当市场上一旦出现因供给过量而引发的价格暴跌问题时,首先要有效地对供给与实际需求之间的差量进行评估,从而将应撤回的投资量的额度确定下来,其次,应将刚性需求与非刚性需求正确区分开来,制定出能够消化有效供给的方案。政府不能单单依靠增加就业和增加投资来谋求短暂的经济繁荣,应谨慎使用通过扩大投资促进经济增长的调控方法。需求量是一定的,短期内增加就业其实是现在正消化着未来的用量,这会直接导致新一轮的供求危机。由于市场投机性的普遍存在,供求间存在缺口是市场的常态。在市场经济体制下,金融衍生品的大量增加导致了短暂的经济繁荣,但这种繁荣稍纵即逝。市场价格上涨,企业盈利能力增强,这将会大大提高企业的生产积极性,但是如果在供给和需求的估计上存在偏差,简单的扩大生产,那势必将使企业面临生产过剩的巨大打击。
2、传统经济学的理论研究现状
现有的经济学理论的实际运用并不能很好地预防危机的产生或是解决危机带来的不良后果,因此传统的经济学理论正面临着严峻的挑战。
2.1追求经济增长的目的模糊不清
人类发展经济的目的究竟是什么?这个看似不言而喻的问题却从未得到过学术界系统性的解释。纵观人类社会发展进程,消费行为促进了社会的进步与发展,但是消费目的却造成了大量资源的浪费,使经济偏离了应有的发展轨道。在人类进入商品经济时代之后,从传统生产行业中分类出来的产业有着越来越强的发展态势,但是他们与消费的联系并不紧密,因此实体经济和虚拟经济之间的关系便错综复杂、本末倒置。市场对于虚拟经济的发展已经越走越远,防范危机的手段却没有及时跟上。
2.2国际宏观经济学理论匮乏
在经济全球化逐步深入的大背景下,危机具有传导性。2007年美国次贷危机全面爆发,很少有哪个国家能够不受影响。全球经济市场上的信息不对称现象更为严重,虽然联合国等国际组织也做了宏观调控方面的努力,但是产生的作用力却是微乎其微。这是因为国际层面上涵盖全球范围内的宏观经济学理论还相当匮乏,对此类问题的研究成果也不多,全球经济的不稳定因素就更多了。
2.3缺乏应对危机的防范机制
经济学的理论仍旧停留在计划与市场的争论之中,对于危机原因的认识方面,人们各执己见,各种原因都导致了市场应对危机防范能力的缺乏。虽然就目前的理论而言,危机难以避免,但是经济学界不应止步不前,如何最大限度地推迟危机的到来,或者如何最大程度地降低危机带来的危害等,对于这些问题的研究将极具现实意义。
3、主流经济学未来的发展方向
鉴于现今经济学理论无法根治经济危机,经济学研究者必须走出市场经济与计划经济之间无休止争论的怪圈,回归经济学本质,探索解决危机的全新道路。
3.1协调实体经济与虚拟经济
人类的经济活动更多的是为了满足生活消费的需求,但随着社会经济的不断发展,人们对于财富的追求已经大大超过了消费品本身。诚然,国际社会中各个企业和国家的追求也不仅仅局限于消费品,更多的体现在货币财富、经济增速等更为宏观的方面,这写都与人类经济发展的初衷背道而驰。因此经济学研究者应在研究过程中回归以消费为中心的道路,保证实体经济和虚拟经济协调发展。
3.2协调微观有效与宏观有效
在经济学的具体实践中,不乏许多对于自由放任经济制度过度迷恋的国家,也有过分强调计划经济与国家政策干预作用的国家。利己主义是社会前进发展的动力保证,但微观效率与宏观效率直接等同,宏观上的资源浪费很大程度上是微观效率过高导致的。但宏观经济学的现有理论还仅仅局限于总量的分析,因此如何在保障微观经济人利己属性的前提下实现攻击和需求的大致平衡应该给予高度重视。
3.3协调国家和国际大环境
经济危机的全球性显示出了当今宏观调控的盲区,在经济全球化不断深入的时代下,仅仅协调好一个国家甚至是一个地区的经济是远远不够的。世界经济想要一个稳定安全的大环境,必须出台一套危机预警机制,它能对全球经济或是超越国家以外的经济体起到合理调控的作用。
关键词:
政治经济学;西方经济学;异同
政治经济学作为一个在的理论体系中占据着极端重要地位的学科,是的重要组成部分。而且由于理论体系本身的重要历史地位与政治地位,所以人们通常会在研究中把政治经济学与西方经济学做以区分,挖掘其中的个性和共性。而且,搞清楚经济学与西方经济学的区别,对于正确看待这两个不同的经济学说以及正确理解和处理当前经济体制改革中的矛盾来说,都有很大的意义。首先要说明的是,本文的经济学是指马克思的《资本论》学说,西方经济学是指从19世纪70年代边际革命以后到目前西方资本主义世界所发展起来的占主流地位的经济学说,以塞缪尔森、斯蒂格利茨、曼昆等人的《经济学》为代表。
一、起源与轨迹差异
众所周知,古典经济学是马克思经济学与西方经济学两者共同的起源,其代表人物是英国人亚当•斯密。亚当•斯密在其经典著作《国富论》中以劳动分工为起点,详细地研究了资本主义发展初始的分配规律和生产模式。政治经济学和西方经济学都认为亚当•斯密为自己提供了思想的灵感和来源,只是这两个经济学在后续的发展和继承中走上了分岔路而已。马克思认为,亚当•斯密在描述关于资本主义经济的问题上是准确的,但受限于他的时代,亚当•斯密没有看到资本主义制度生产关系发展将被社会主义生产关系取代这一历史规律。马克思通过改进这一学说使之能够伴随历史进步而坚持其正确性。但西方经济学家们在亚当•斯密原有理论基础上,通过对思想具化和数学建模的方式对古典经济学中的缺陷不断修缮完善,像类似不对称信息、外部性理论等,类似凯恩斯主义则是回应经济失灵现象。所以我们可以这样认为,政治经济学和西方经济学只是从不同的视角对亚当•斯密的理论做了发展完善,它们只是在同一理论源头发生而形成的不同理论。
二、理论形成路径的差异
政治经济学几乎可以算是马恩两人的合作的成果。《资本论》真正的创作时间,应从1844年马克思把研究重点从哲学转入政治经济学后起始,直到1865年底第三部分草稿写作完结,至1867年第1卷的出版,大约20年时间;后期第2和第3卷的写作和修订持续到19世纪70年代,总共大约40年时间。所以说,马克思本人对《资本论》核心思想的创作应该集中在19世纪50年代到80年代这段时间。而西方经济学是由西方众多经济学家共同积累而成的。自1870年边际革命的蓬勃,马歇尔的集成,到张伯伦等对微观部分的完成,自凯恩斯开创宏观体系,希克斯等人的完善,到塞缪尔森的整合,再到货币主义、理性预期对自由主义的回归和供给曲线对宏观经济学的革命,大约经历了一个世纪。正是由于这种不同的创作史的路径,相对于经济来说,西方经济学发展经历的时空跨度更大更长,所以流派缤纷,但是西经的内在体系逻辑不如马经的清晰连贯。
三、研究对象上的差异
虽然政治经济学认为,经济活动由生产、分配、交换、消费这四部分组成,而西方经济学也包括这四部分。然而对于西方经济学在研究对象上来说,可以援引塞缪尔森在他《经济学》著作里的话:“经济学研究人和社会如何做出最终决定,在使用或不使用货币的情况下,来使用可以有其他用途的、稀缺的生产性资源在现在或将来生产各种商品,并把商品分配给社会的各个成员或集团消费之用。”简而言之,经济学研究的是如何通过资源在各种不同用途中合理配置而使人类需求获得最大满足的一个社会科学;而政治经济学的研究对象,通过马克思在《资本论》中的表述我们可以窥见一斑:“我要在本书研究的是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”由此便知,政治经济学和西方经济学在研究对象上的看法是有明显差异的。通常来讲,“生产关系”是经济学的研究对象,并与生产力建立联系来探究人们在生产过程中形成的关系,而西方经济学把资本主义私有制市场经济的运行机制和政策问题作为其研究对象。相比较而言,马经因为其建立的经济范畴都反映一定的社会关系,故而它对经济现象背后的本质性的社会关系更为重视,但西经则对解释和预测表层经济现象更为重视。
四、利益和立场上的差异
经济学其实是一种社会科学,所以它有一定利益立场。西方经济学和政治经济学就代表着不同的阶级利益立场。从阶级性上讲,政治经济学代表着工人阶级利益,力证社会财富是工人阶级劳动创造的,那些被资产阶级占有的财富理应重归工人阶级所有。而西方经济学的阶级立场是为资产阶级利益服务的古典主义,通过表现资本主义私有制经济关系有利于提高效率、有利于全民福利、有利于把财富这块蛋糕做大等优势来证明其合理性。但双方无论从彼此汲取多少对自己有益的成分,都不能从本质上改变自身的本质属性和阶级立场。历史和实践向我们明示,经济学家总会主动或被动地去接受代表自我阶级利益的意识形态,代表自我阶级的利益,维护自我阶级的立场,选择符合特定阶级利益的价值判断等态度去研究、解释和解决经济问题,鲜有例外。
五、研究内容上的差异
劳动价值论是政治经济学建立的基础。由于劳动价值论认为价值是凝结在商品中的一般人类劳动,生产商品的社会必要劳动时间决定商品价值的大小,商品价格只是商品价值的货币表现。政治经济学还认为,虽然变化的供求关系会对商品的价格产生影响,但商品的价值才是商品价格的最终决定因素,供求关系只会使价格围绕价值波动。而西方经济学的价值理论是以供求均衡为基础的,它不像马经那样存在独立于价格之外并决定价格的抽象的价值本质,而将商品的价值视作商品的交换价值,是一种商品实物交换比例,在货币条件下表现为商品供求均衡时的价格,这样价值就与均衡价格完全一样了。正是因为把价值定义成凝结在商品中的一般人类劳动,所以在政治经济学的视野里,对雇佣工人剩余价值的无偿占有转化为资本家和土地所有者的一切非劳动收入,工人工资只是劳动力商品价值的转化,全部价值均由工人的劳动所创造。而西方经济学把“经济人”视作起点来研究,认为商品价值是由包括劳动在内的各种生产要素共同创造的,仅把劳动当作一种生产要素进行研究。所以说西方经济学将工人的工资视同如利息、地租一样的生产要素对生产贡献的报酬,因而不存在对工人剥削的问题,认为这只是社会成员各方自发自愿交换的结果。
六、研究方式上的差异
通过运用唯物史观和辩证法,政治经济学认为无论哪种社会形态都不会一直稳定永恒,所以视社会发展为一个由客观规律决定的社会经济形态的演进过程,认为社会经济形态总会向更高级的形态更替。但是西方经济学始终坚持理性主义和唯心史观的方法论,由于西方经济学基于这样的方法论,因而认为资本主义经济制度将永恒稳定的存在,构建了一种确定性的经济社会观。政治经济学对规范分析也十分重视,用抽象定性的方法研究掩盖在物与物的关系下的人与人之间的社会关系,它的经济制度本质规定,要特别注重对经济关系运动的规律性分析。但西方经济学却重实证分析,通过描述、推理、计量、检验等方式,对商品经济与市场的具体资源配置、分配制度、运行规律、运行机制、宏观和微观的市场调控方法进行探究,可达到为经济主体和政府提供政策建议的目的。
七、结论上的差异
综上所述,不管是起源轨迹、理论路径、还是具体研究对象的确定,抑或是研究方法的选择,总之以上多种差异,最终归结为马经和西经关于资本主义私有制市场经济结论上的不同。西方经济学对于经济问题的阐述是从微观和宏观两个方面进行的,它更着重于通过概括经济规律而使企业和社会利润最大化。而马克思的政治经济学,却是通过研究生产力、生产关系、资本主义生产方式及其特点来揭示资本主义的黑暗以达到弘扬社会主义优越性的目的。简而言之,西方经济学研究的是市场经济和供求关系,但政治经济学则着重考虑资本再分配问题,把资本在整个社会生产中以利润最大化为流通方向的整个过程作为研究重点。
作者:刘玥 单位:西安政治学院
参考文献
[1]彭德林.新制度经济学[M].湖北:湖北人民出版社,2002.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972.
中图分类号:D9 文献标识码:A doi:10.19311/ki.1672-3198.2016.33.133
1 引言
“安倍经济学”和“克强经济学”已然成为当前全球出现的经济热词,他们分别代表亚洲两大经济体未来的经济发展方向。“安倍经济学”以其“三支箭”即大胆的金融政策、灵活的财政政策和促进民间投资的增长战略力图使日本走向全面的复兴;而“克强经济学”则突出表现为“微刺激”力争使中国完成经济转型的软着陆。
2 安倍经济学与克强经济学背景分析
“安倍经济学”和“克强经济学”都是外界针对日本和中国的新一届政府出台的一系列新的经济政策而命名的。日本自民党总裁安倍晋三拟以扩大的财政和货币政策来提高通货膨胀率,重振日本经济;而中国以国务院总理为代表的新一届领导核心却采取了相对谨慎的经济政策,旨在解决中国过去改革30年积压的社会经济问题,实现中国经济的全面转型。
3 “安倍经济学”和“克强经济学”内容及实施效果
3.1 “安倍经济学”之后的日本经济
“安倍经济学”的主要内容包括激进的金融政策、灵活的财政政策、激活民间投资为核心的经济产业成长战略,以期使日本走出20年的经济停滞(1993年一2012年年均实际GDP增长0.8%),争取2013年实际GDP增长2.5%,2013年一2020年年均实际GDP增长2.0%。实际上,安倍的前“两只箭”的射出一方面在一定程度上对日本经济产生积极的影响,但在另一方面并没有解决日本深层次社会经济问题。
3.1.1 日本经济运行情况
(1)“两只箭”与经济增长。
日本的货币供应量自2012年12月以来一直以平稳的趋势增长但从2014年1月开始减速下降,日本经济在2013年第一季度的实际GDP实现了环比年率41%,而随后实际GDP环比又出现大幅度下滑直到2014年第一季度出现大的抬升。说明日本在推行安倍政策初期其积极的货币政策对经济增长起到了促进作用但并没有产生持续的正效应。
同时,积极货币政策与财政政策的实施使代表经济景气指数的制造业PMI在2013年2月开始上升至50%以上,并在2013年年末达到了56.75%,说明日本的整个制造业经济在增长,日本经济出现持续增长的过程。
(2)“两只箭”与物价指数。
日本的核心CPI年率从2013年2月开始快速上升,到2014年2月后将达到2.7%以上,说明日本力争在2年内实现2%通胀目标已经实现。
(3)“两只箭”c消费需求。
随着日本失业率的不断下降,日本的家庭消费者信心指数在2013年2月至9月间呈现平稳上升,说明日本消费需求提高,带动了消费经济的增长。但在2013年10月之后,家庭消费者信心指数开始下降。
(4)“两只箭”与出口。
由于“安倍经济学”采取“质化和量化”过度宽松的货币政策,其直接影响是日元的快速贬值。日本在2012年12月后,日本出口由于日元的贬值出现大幅度增长但这一趋势同样在2013年12月后出现反转。
3.1.2 日本经济运行分析
(1)“两只箭”短期效应明显。
总体来看,安倍首先射出的“两只箭”即宽松的货币政策和积极的财政政策使日本经济在2013年出现了暂时的欣欣向荣的局面但在2014年各项经济指标都基本上出现反转。这在一定程度上说明“安倍经济学”的推行并没能使日本经济出现长久的稳定增长。尤其注意的日元的贬值,虽然在短期内有利于日本企业出口,增加日本企业利益及出口竞争力但也会对日本的进口是相当不利的。同样日元贬值也会造成日本股价上涨及日本国债价格下降造成股票市场的繁荣和国债市场的萎缩。从另一方面来说,日元的大幅贬值会对国际市场产生冲击特别是警惕对中国经济产生的不利影响如资金大量流入中国造成中国市场流动性上升。
(2)“第三支箭”升级版急需推进。
安倍已在2014年6月下旬射出了日本经济复兴战略的“第三支箭”,内容包括事前期望值很高的企业法人税率下调和年金基金机构改革,其目标是提高日本的潜在增长率。同时由于日本的劳动人口现在每年减少0.5%,因此经济增长几乎全部得来自生产率的提高。为了实现增长,可能还得采取别的措施,包括提高劳动参与率,尤其是女性和退休者的劳动参与率,以及引入更多移民。但一些学者认为这“第三支箭”并没有从根本上解决日本经济结构的根本变化。安倍的“三支箭”能否重振日本经济,这是一个长期的观察问题,而且也需要日本政府审慎度势地根据自身的发展问题作出新的经济政策调整。
3.2 “克强经济学”之后的中国经济
3.2.1 中国经济运行情况
在2014年3月的政府工作报告中,中国确定2014年经济增长目标为7.5%左右,M2增速目标为13%左右,通胀目标为3.5%左右。从我国2012―2014年4月我国货币供应量的变化趋势看出,在2013年开始后货币供应年率出现一段平稳降低的态势,说明我国的货币供应量得到一定的控制。在2013年6月,央行并没有像以往一样大印钞票拯救中国银行间出现的一次“钱荒”,这也就验证了中国政府将会减少对经济干预,逐步放开市场让市场各主体都能够充分竞争。2014年第一季度,我国实现GDP增长率为7.4%,达到了政府预定的目标,说明了我国经济发展不再单纯以追求高速GDP为目标,通过放慢经济增长速度完成经济增长方式的改变和经济转型是我国在经济方面的主要目标。在物价指数方面,我国的CPI指数在2012年后出现下降,2014年5月CPI同比增长2.5%,基本符合通胀预期。从汇丰制造业PMI终值来看,我国的制造业增长从2013年以来并没有呈现平稳状态,说明我国的经济受到外界的影响仍然很大。
3.2.2 中国经济运行分析
我国正处在经济增速换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期的“三期”叠加阶段,由于前期过急的经济政策而使我国当前面临着严重的经济结构失衡问题,最突出的就是产能过剩。我国制造业产能过剩呈现行业面广、绝对过剩程度高、持续时间长等特点,许多行业产能利用率不足75%。在这样的结构调整阵痛期,企业经营困难、增长速度放慢都将成为我们必须付出的代价。此外,我国也正面临着房地产行业下行的风险、政府债务问题、环境污染和社会局部动乱问题,各种问题的复杂交错都为新一届政府面临的重大挑战。
2014年政府将经济增长目标控制在7%―8%的速度上,较低的经济增长速度能够使各个当地政府有更多的思考空间进行经济转型和产业升级。未来中国经济将会进入一个全面深化改革的时期:政府让位于市场让市场在经济发展中起决定作用。随着国企改革的推行,我国民营企业将会有更多的机会进入市场经营范围从而为我国经济发展增加活力;利率市场化的循序铺展将会使我国商业银行在充分竞争的环境下发展,利率走向市场化将会让各个不同性质企业以一个市场的公平的价格获得融资;城镇化的推进有利于带动投资、消费的增长实现经济增长。同时,我们应该清醒认识到改革是一个持续推进的过程,应积极出具全面的改革方案以应对经济发展过程中出现的不利因素带来的社会的动荡。
4 结论和启示
任何一项改革能取得的成果不是一蹴而就的,“安倍经济学”最初效果明显,但这种效果似乎正不断减退,不追加改革的,日本可能会重新陷入增长放慢和通缩的局面,财政状况可能进一步恶化,还有可能会过度依赖货币刺激政策,带来更为严重的负面后果。而我国经济的深化改革更是一个长期的过程,且我国目前实行的城镇化、利率市场化和简政放权的效应都没有显现出来。未来我国经济的发展,也应需要根据随时出现的变化而进行相应的调整,在改革中不断提高,在发展中不断深化改革。
参考文献
[1]朱海燕.“安倍经济学”解析[J].现代日本经济,2013,(06).
[2]易宪容.“安倍经济学”效果及影响的理论分析[J].国际金融研究,2013,(06).
[3]李南妮,陈玉财.“安倍经济学”实施效果和制约因素并存[J].浙江金融,2013,(11).
[4]郭可为.安倍经济学评析[J].国际研究参考,2013,(09).
[5]陈志恒.解读“安倍经济学":国外学者观点述评[J].国外社会科学,2013,(06).
[6]伍伟烨.充满武士道精神的“安倍经济学”――日本超量化宽松货币政策走向[J].国际金融,2013,(08).
公元前六世纪时,范蠡提出“旱则资舟,水则资车”。主张在不急需某种商品时预为收储,等待时机高价出售 。这说明范蠡已懂得供求和价格的关系,利用价格变动谋取利益。公元前五世纪时,李悝提出平粜说,主张政府在粮价低时收购、粮价高时抛售,吞吐粮食以稳定粮价和调剂供求。
虽然中国古代思想家对价格理论进行了探索和研究,但由于中国长期停滞在封建社会,商品经济不发达,价格理论一直局限于政府如何稳定物价的平粜、平准理论的探讨。
西方封建社会时期,价格理论也并不发达。随着资本主义经济的发展,商品关系渗入到社会经济生恬的每一角落,探求价格形成基础的价值论成了经济学的重要组成部分,经济学中的不同流派通常是以对价值的不同认识来区分的。
古典经济学家配第、斯密、李嘉图等把使用价值和交换价值、交换价值和价值区分开来,为劳动价值论奠定了基础;而形形的资产阶级庸俗经济学则以生产费用理论、边际效用理论等来反对劳动价值学说。
同时,对于价格运动的规律性,对于商品供求和商品价格关系,对于完全竞争条件下以及不完全竞争条件下供求对价格的不同影响,也基于不同的价值理论而有着不同的价格理论。近代西方的价格理论已逐步向计量化发展。
现代的价格经济学是一门年轻的 、正在发展和完善的学科。价格经济学的研究对象包括价格形成规律、价格变化规律、比价和差价以及怎样运用价格杠杆为生产经营服务等。
价值是价格的基础,价格是价值的货币表现。价格经济学要从理论上阐明价格形成的客观基础及其历史演变。商品价值虽然创造于生产过程,却要通过交换在流通过程中实现,它不可避免地要承受市场供求各项因素的制约,因而商品价格很难同价值完全绝对一致,总会有不同程度的偏离。因此需要认识价值决定与价值实现之间的矛盾,阐明在交换中价格与价值相一致与相偏离的运动的规律性。
基于面板数据的中国资本配置效率研究
1978以来,中国的城乡收入差距拉大了吗?
城镇居民收入差别及制约其变动的某些因素——就天津市城镇居民家户特征的影响进行的一些讨论
中国城镇职工实物收入下降的原因分析
中国农村耐用消费品需求研究
中国工业贸易保护结构政治经济学的实证分析
经济发展、地区分工与地方贸易保护
双重成本约束下的最优企业所有权安排——企业共同治理的经济学分析
“石器时代”的规则
中国外商投资企业税收政策的评价与完善
中国FDI地点选择的因素分析
中国利率期限结构分析
中国资本外逃与外国直接投资关系的实证分析(1984—1999)
企业产品最优品种数量确定及其生产方式的历史考察
税收中介:环状模型
反腐败、市场建设与经济增长
中国城镇就业所有制结构的演变:1988—2000年
中国城市居民收入分布的变化:1988—1999年
我国地区经济收敛的空间计量实证分析:1978—2002年
中国省区经济差距的内生制度根源
创新的合约选择与企业家精神
制度变迁、银企关系和扭曲的杠杆治理
多元化经营与企业价值:我国上市公司多元化溢价的实证分析
我国上市公司净资产收益率分布实证分析——以电子通讯行业为例
上市公司财务困境预测模型的再比较
报复性反倾销对外来反倾销的抑制
外国技术授权策略与本国关税政策之探讨
中国农村地区的家庭成份、家庭文化和教育
农村迁移劳动力就业与工资决定:教育与培训的重要性
信息化对劳动力市场的影响:个人电脑使用回报率的估计
发展中国家间的民主进步能促进其双边贸易吗——基于引力模型的一个实证研究
中美贸易协商:不确定性与最优选择
实际汇率变动对商品国内价格的影响研究
收益递增、运输成本与贸易模式
财政转移与产业集聚
放松计划生育政策将如何影响经济增长——基于家庭养老视角的理论分析
企业家合约与经济增长
市场规模与中国省区的产业增长
外部掠夺下的国防开支与经济增长
银行监管力量重构损害了市场约束的效用吗——基于亚洲银行1991—2005年面板数据的研究
信息优势、市场预期与国有商业银行的经营业绩——基于不完全信息Cournot混合寡占模型的分析
信贷需求:小额信贷覆盖率的决定因素之一——来自中国北方四县调查的证据
波动率微笑、相对偏差和交易策略——基于非线性生灭过程的股价波动一般扩散模型
声誉、搜寻成本与网上交易市场均衡
随着人们对信息经济的关注,研究的视野逐渐从微观领域转向宏观领域。1962年,弗里兹·马克卢普《美国的知识生产和分配》的出版,标志着西方宏观信息经济学的产生。1977年,马克·波拉特《信息经济》(九卷本)提出信息经济测度的波拉特范式,极大地丰富了西方宏观信息经济学理论。20世纪80年代后,在美国、日本、法国、澳大利亚、英国和新西兰等国学者的共同努力下,西方宏观信息经济学理论体系日趋成熟。
经济学者将信息要素纳入发展经济学分析框架中,使宏观信息经济学获得了与传统理论截然不同的结论。罗伯特·索洛在20世纪50年代创立的生产函数理论,试图说明经济发展取决于投入的资本和劳力数量。但是,过去20年世界经济发展的事实并非如此,例如,发达国家增加投资快于增加人数,投资收益并没有递减。针对这种现象,西方宏观信息经济学理论认为,影响经济长期增长的基本要素不仅仅是资本和劳力,而应该是四个基本要素,即资本、非技术劳力、人力资本和新思想(信息)。由于知识构成生产要素之一,它像资本那样必须以放弃当前消费为代价才能获得,知识(教育)滞后将严重影响经济增长的稳定性和长期性。因此,国家必须像对待基础设施投资那样对知识及传播知识的教育机构进行投资。由于知识投资长期效用的干预,经济长期发展中可能出现良性循环趋势,即投资促进知识生产与传播,而知识生产与传播获得的效用又促进投资。这意味着投资的持续增长可以长期提高某个国家的增长率,这个结论正是传统理论所否定的。目前,发达国家与发展中国家之间的最大差别已经不在于资本与设备,而在于知识与信息。发展中国家对发达国家的依附正在由资本依附转向资本与信息的双重依附。
信息经济学中的不对称信息理论(asymmetricinformation)是英国剑桥大学教授詹姆斯·莫里斯(JamesMirleees)和美国哥伦比亚大学教授威廉·维克瑞(WilliamVickery)提出的重要理论。他们分别在20世纪60年代和70年代,揭示了不对称信息对交易所带来的影响,并提出了相应对策。此后30多年来,不对称信息理论在经济活动中的作用越来越大,由此而产生的对策理论为经济活动提供了强有力的工具。也正是因为如此,这两位经济学家于1996年获得了诺贝尔经济学奖。2001年,三位美国经济学家又一次因为在“走进现实生活的信息经济学”研究方面作出的卓越贡献,分享了这一年的诺贝尔经济学奖。[2]他们是加州大学伯克利分校的乔治·阿克洛夫、斯坦福大学的麦克尔·斯澎斯和哥伦比亚大学的约瑟夫·斯蒂格利茨。这三位经济学家在交易双方信息不对称的假设之上,建立了一整套经济学理论,解释厂商、工人和消费者的行为,奠定了信息经济学的基础。其中,阿克洛夫和斯蒂格利茨教授同时也是新凯恩斯主义学派的泰斗。
二
目前,理论界对信息经济学的理论体系研究存在着两种不同的主张。[3]一种主张是按照现代西方经济学的理论,从市场不确定性角度构建信息经济学的理论框架,另一种主张是按照信息产品的生产与再生产过程来构建信息经济学的理论体系。从研究的整体情况看,前一理论体系似乎更多地为人们所接受。但是即便是按照这一主张来构建信息经济学的整体框架,也还存在着两种不同的思路。
思路一为信息经济学“三分法”,即从现代西方经济学的传统框架出发,将信息经济学划分为三个部分:微观信息经济学、宏观信息经济学和产业信息经济学。微观信息经济学主要以个别市场主体为基本分析单位,考证信息对市场均衡、劳动市场供给、消费者行为以及市场机制等一系列微观经济问题的影响,分析信息资源配置和微观信息市场的效率问题。宏观信息经济学则从国家和世界经济的层面出发,论证信息对总供给和总需求的影响,研究信息与财政政策、金融制度之间的关系,探讨信息在宏观经济政策制定中的作用等等。信息产业经济学着眼于对信息产业的分析,主要包括信息技术产业化、信息产业基础与结构、信息产业国际化、信息资源与经济增长等方面的内容。按照这一思路,信息经济学理论体系能够较好地与传统经济学中的微观经济学与宏观经济学体系相衔接,不仅能够清晰地勾画出微观信息经济学与宏观信息经济学之间的界限,合理地安排其理论体系与内容,而且还能较好地构筑信息产业经济学的体系。在这一思路下,微观信息经济学与宏观信息经济学结合在一起构成理论信息经济学,而信息产业经济学则构成应用信息经济学。
思路二为信息经济学“二分法”,即按照市场不确定性原理,将信息经济学分为微观信息经济学和宏观信息经济学两个部分。与此相适应,将微观信息经济学作为理论信息经济学,而把宏观信息经济学作为应用信息经济学。根据这一思路构建的信息经济学理论体系,是将思路一中的微观信息经济学和宏观信息经济学两部分内容归到一块为微观信息经济学,将厂商行为的不确定性和政府行为的不确定性等问题放到一起来分析。宏观信息经济学则由信息产业经济学和信息社会的各种经济理论组成,以信息技术的不确定性为基础,分析信息技术的各种经济影响和福利效果。这一思路的主张者认为,按照这一思路构建信息经济学的理论框架,可以将信息经济学与传统的微观与宏观经济学的理论体系加以区分,并且能够较好地体现信息产业在信息经济学学科研究中的重要地位。
三
信息经济学中的许多理论,[4]比如委托一理论、信息不对称理论等对我国经济体制改革、现代企业建立以及社会经济发展具有重要的借鉴意义。
首先,信息经济学中的委托—理论,对我国国有企业建立现代企业制度的改革具有借鉴意义。委托—理论是信息经济学的核心内容,国有企业改革要建立起产权明晰的现代企业制度,这一制度正是以合理有效的委托—合同为基础的。党的十五届四中全会对国有企业改革所作出的一系列战略部署,比如资产重组、企业破产与兼并、股份制改造等,都需要有一定的市场经济“游戏”规则来约束和规范市场行为,这个规则就是市场经济主体共同遵守和不断创新的委托—合同。
其次,信息经济学中的信息不对称理论,对市场主体的经济决策和加强政府宏观经济调控,正确处理好企业与市场、政府与市场的关系提供了理论支持。信息经济学较为深刻地探讨了不完全信息和信息不对称条件下市场经济行为的两个主要现象,即不利选择和道德风险。无论是生产者、经营者还是消费者,都面临着不同形式的不利选择和道德风险。生产者面临着消费者的大量的、复杂的道德风险行为,而消费者也同样面临着由于信息不对称带来的不利选择和生产者转移的道德风险。在这种情况下,信息经济学所揭示的信息不对称理论,无论对生产者还是消费者,都有助于其作出各自相应的选择与对策。
再次,信息经济学中关于信息资源最优配置对经济发展的直接影响的思想,将有助于我们在经济发展和经济体制改革过程中,进一步关注信息经济对经济增长的影响,努力创造信息资源合理流动的外部环境,提高信息技术对提高产业竞争力的认识,协调信息网络的发展,加大信息基础设施的投入力度,强化信息产业在经济结构调整中的带动功能,以信息产业的高速发展带动国民经济信息化进程。
最后,信息经济学的分析方法,对我们研究现实经济社会问题开拓了新的视野。实事求是地讲,信息经济学在现代西方经济学理论中占据重要地位的一个重要原因,在于信息经济学所使用的方法为经济学提供了新的分析工具和思想方法。比如信息经济学不确定条件下的选择理论和对策论,把现代决策理论的分析方法引入经济决策分析之中,使得经济分析不断贴近现实经济生活。实际上,在我国目前经济理论界的经济分析中,很多学者都引入了信息经济学的分析方法。相信随着信息经济学的进一步发展,其分析方法将在经济学、管理学等其他领域的应用中产生重要影响。
【参考文献】
[1]马费成等:《信息经济学》,武汉大学出版社,1997。
说有趣,是因为虽然学的大多是理论,却是可以联系各种实际,非常容易理解的理论。比如你会知道为什么猪肉涨价了就要多吃牛羊肉――因为“替代效应”;为什么消费者买贵了还会高兴――因为“消费者剩余”,为什么皇帝会选择杀死功臣――同理于“委托和道德风险”之间的选择。
说有益,是因为学经济学可以让我们活得更聪明。我们所生存的地球是一个资源十分稀缺的世界,几乎所有的社会问题――环境污染、战乱的发生、从个人到国家间的竞争,其终极原因都可以归结到资源稀缺上来。正是因为稀缺的存在,才会诞生经济学。小至在日常消费中做一个精明购物者,选择买房还是租房;大至理解国家经济政策,读懂国际货币汇率变化,经济学可以让人活得更明白。当我们学会了用经济学的眼光去看世界,很多事情都会有不一样的解释,你会看到一个全新的世界。而经济学正一点一点地改变我们的社会,对我们的日常生活产生日益增大的影响。
所以,只要你选择读经济学专业,就等于选择在大学里读一个既有趣又有益的专业。北大经济学院的院长刘伟教授这样说经济学:“经济学的内容、思想是关于历史的、社会的生产关系,除了用制度的和历史的语言去表达它之外,更要求用比较深刻的数学、统计、计量的工具系统来处理这些数据和经验的东西,提升出科学性和规律性的东西,把历史的深邃和现实的生活结合在一起。”从刘伟教授的这句话里,我们可以得到两个信息,一个是经济学是一个偏理论的学科,一个是它对数学的要求不低。的确,在经济学专业的课程设置也有这两个特点,经济学中的各个类别,比如宏观经济学、微观经济学、计量经济学、货币证券等方面的知识,这样的基础理论课程很多。另一方面,也要学概率论、数理统计这样的“数学课”。
除了有趣和有益,经济学专业最大的优点还在于它的就业面很宽。也许你考大学的时候对以后干什么并没有一个很清晰的想法,但又对做生意很感兴趣,那么经济学是一个很不错的选择。
由于经济学专业涉及的基础知识和课程比较宽,所以就业的弹性比较大,适应性也广,会有很多“隐性”的岗位供选择。
首先,读研是一个很不错的选择。经济学是一个以理论为主的学科,但是比起一些传统学科,它又很年轻,还有很多新的理论和规律等待着我们去发掘。来看看近年来诺贝尔经济学奖得主。2010年,三位来自美国和英国的经济学家凭借对“经济政策如何影响失业率”理论的分析而得奖;2011年,美国的两位教授因为解答了许多有关经济政策与宏观经济变量之间的关系问题,比如减税对国内生产总值和通货膨胀会有什么影响而得奖。经济学需要研究的领域还有很多很多。
其次,则是需求量巨大的金融系统,大家最熟悉的莫过于银行和证券公司。除此以外,管理咨询公司也很青睐经济学专业的学生,当然,你的数学成绩得非常优秀,因为管理咨询公司需要统计分析大量的数据。个人很推荐有实力的同学尝试在咨询行业就业,这是一个很辛苦但同时也很锻炼人的行业,因为会接触到来自不同行业的客户,鲜少重复,你的工作永远不会乏味,也能在最短的时间里学到最多的东西。
再次,你还可以做贸易相关的工作,比如国际贸易工作,简单说来就是如何把握国际市场的动态,做赚钱的进出口生意;或是从事销售工作,现在不少跨国企业的销售培训生招收的专业里面就有经济学专业。
一、 语言与收入的关系
语言与收入的关系一直都是语言经济学最主要的研究方向之一,探讨语言与收入的关系主要 从下面两个视角入手:一方面,某个人群或社会阶层归属于一个特定的语 言种群,该种群在社会经济中实物和金融资产所占份额比较低,则归属于这一特定语言种群 的社会阶层也将获得劣势的收入水平。研究结果表明,教育水平或者其他合理的因素和语言 水 平相关,特定语言种群成员的收入理所当然会与其他种群成员的收入有所差别。另一方面 ,讨论第二语言对收入的影响。语言经济学家不是从种族歧视的角度而是从语言沟通费用的 角度来考 察这两者的关系。F.Grin等人2000年通过电话采访的方式,收集了在瑞士掌握英 语对收入影响的数据。在研究中,英语被分为听、说、读、写四种不同的技巧,根据 掌握情况的不同,每种技巧又分为四个等级:熟练、良好、一般、无。下列表格说明了这种 关系:
很显然,调整后的收入与第二语言水平有很大关系,无论对男性还是女性,英语水 平高收入水平也高,英语水平低收入相对也低。
当然,第二语言水平高很大程度上意味着受教育水平高,收入的提高同时也是来自于受教育 水平的提高。其他因素比如经验也都会影响收入的高低。
二、语言与经济发展
这个方向的研究成果很多,而且内容各异,主要是考察在商品的生产、交换和消费过程中语 言所起的作用。有些学者研究过语言在广告和客户关系中的作用,尤其是在双语国家或地 区,这方面的研究成果大部分是实证性、描述性的。还有一些学者从"跨文化管理"的角度 来解 释语言对经济的作用。他们并没有把语言作为一个单独的变量,而是指出文化差异在生产和 交 换中的作用,语言差异是作为文化差异的一部分来影响生产和交换的。在这方面,Hocevar( 1975)和Sabourin(1985)的研究贡献是深远的。Hocevar分析了 把语言作为影响生产的一个单独变量后生产成本函数的变化,Sabourin考察了具有一定外语 能力的雇员和要求一定外语能力的工作岗位之间的匹配过程。这两方面的研究成果至今仍是 最基础的理论。
从宏观角度上,有些学者试图把经济体内工人的语言能力和经济体的外部贸易联系起来(Sta nton & Lee,1995),但是这个联系只是叙述性的,没有任何实证验证。很多研究也都试图量 化特定语言的出现对某些地区经济的影响(ó Cinnéide & Keane, 1998;Sproull, 1996)
Albert Breton 在《语言和双语主义》中提出,国际贸易中的语言障碍类似于进行贸易的 两个国家间的地理距离,要克服这种距离是要花费成本的,这种成本类似于运费,是支付给 翻译人员的酬薪。
三、语言的"网络效应"与语言的动态发展
1994年诺贝尔经济学奖获得者之一Reinhard Selten与经济学家Jonathan Pool合作的《外语 技巧分布的博弈均衡》验证了语言的"网络效应":当更多人使用一种语言时,对其他人来 说,在其他条件相同的情况下,这种语言变得更有用了。语言的这种性质明显不同于公共产 品 ,也不同于私人产品。毫无疑问,网络效应在语言动态发展中发挥着重要作用。语言的网 络效应在解释语言的动态发展的应用这个问题上体现在两个方面:一是不同语种的发展过 程,尤其是小语种 的生存问题;二是世界通用语言的出现,尤其是在网络经济条件下通用语言的出现问题。
但是,日本央行中有人担心2%的通胀目标实现不了,市场则担心日元贬值的程度可能不足以引发出口的真正复苏,而出口是日本曾经有过的唯一真正增长引擎。如果美元大幅升值,将导致进口成本上升,进而使得通胀率有可能突破2%这一目标。一旦出现这种情况,利率将会大大升高,凸显出“安倍经济学”的核心矛盾:想要通胀走高和超低利率二者兼得是不可能的。
日本共同社评论:日本首相安倍晋三未能给其政府的经济增长战略——即“安倍经济学”的第三支箭——赢得巨大热情,这可能会对经济产生下行风险,一些日本分析家讽刺地将其称为“安倍风险”。日本明治安田生命保险公司首席经济学家小玉佑一说:“这一增长战略缺乏具体的步骤。”他说,政府未具体阐述如何实现周五批准的这一战略中确立的数值目标,其中包括在未来三年中,将商业投资总额提高10%,增至约70万亿日元,这是眼下最大的问题。
路透社称,在6月9日的一次采访中,安倍首相暗示,他将在秋季针对资本支出推出“激动人心的”税收优惠政策。这将有助于企业增加投资与新招员工,考虑到明年4月日本消费税率将由5%调高至8%,日本的消费型经济若要保持增长,这些将是必需的。日本股市从11月中旬到5月底已经上涨了77%,近期日股遭遇抛售,看起来更像是上升过程中的停顿,而非表明投资者从根本上背弃了安倍经济学。尽管如此,日本消费者要想将增值的财富消费一部分出去,股市不断攀升是至关重要的。家庭若是不能打开钱包准备消费,则安倍经济学政策难免遭遇严峻阻力。
居住地:上海
电 话:182********(手机)
E-mail:
最近工作 [3年]
公 司:XX公司
行 业:项目担保
职 位:担保业务经理
最高学历
学 历:本科
专 业:经济学专业
学 校:上海财经大学
自我评价
具有扎实的经济学专业知识基础,熟知经济学原理和金融业务;已有7年担保公司从业经验,同金融机构和客户保持良好的合作关系,积累了丰富的客户资源;熟悉账务财务管理,掌握担保相关知识和操作流程、风险防范措施;了解中小企业经营管理特点,融资需求,反担保措施设定和操作要点;具有良好的计划、协调和控制及数据分析等能力;谈判能力强,沟通能力和表达能力、文字处理能力良好。
求职意向
到岗时间:一个月之内
工作性质:全职
希望行业:项目担保
目标地点:上海
期望月薪:面议/月
目标职能:融资租赁经理
工作经验
2010/7—2013/7:XX公司[3年]
所属行业: 项目担保
业务部担保业务经理
1.对项目资料进行收集、汇总,初审合格后对项目进行实地考察;
2.完成项目评审工作,实地考察后补充资料,撰写调查报告;
3.完成调查报告编写,提交项目部经理审核,审核通过报风险管理部进行评审;
4.与客户谈判并协商合同条款,制作项目合同,通过审批后与客户签署,并按合同条款执行;
5.银行业务办理完毕,整理所有项目相关资料,移交风险管理部门统一管理;
6.担保业务办理完毕后定期进行保后跟踪,填写调查表格,作为项目资料共同存入项目档案。
2006 /6—2010 /6:XX公司[4年]
所属行业: 项目担保
业务部 担保经理助理
1.协助融资经理完成客户尽职调查、收集资料、编写授信调查报告;
2.协助经理设计融资方案、设计结构融资产品,设计融资模式;
3.完成公司与银行、信托、证券、基金等金融机构的关系拓展、建立、维持等工作;
4.协助经理进行租赁项目风险审查,并对租赁资产进行有效管理,有效避免损失;
5.积累了良好的管理经验,善于规范业务内部管理,制定相关的管理、业务规范流程和制度。
教育经历
2002/9—2006 /6 上海财经大学 经济学专业本科
证 书