时间:2022-07-02 21:39:59
序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇外审职称论文范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。
1、一般要经历以下过程:投稿、审稿、录用/被退稿、修改润色、终审、定稿、校对、排版、印刷、出刊、邮寄。我们操作的普通期刊正常审稿时间为1-7天,发表周期为1-6个月,学报另计。
2、国家新闻出版总署与广电总局合并为新闻出版广电总局,对期刊品质的审核愈发严格,杂志社对稿件的要求也对应提高,在审稿及修改等流程上需要耗费更多的时间。
3、外部出版环境变化剧烈,一批品质差的杂志相继倒闭,原本已经定稿的一批文章无法正常见刊,可发表期刊的减少,大批量稿件的转投,导致发表竞争更加激烈。
4、为了评审核心期刊,应对新闻出版广电总局的各类审核,多数想要寻求发展的期刊,不断压缩版面,稿件质量精益求精,这导致论文被退稿或返修的几率大幅增加。
5、面对年审等突发时间,杂志的刊期会出现突发变动,可能原本已经计划出刊的文章会推迟见刊,作者应为各种因素预留时间,避免因意外情况导致的延期出刊。
6、在整体出版环境变化的过程中,期刊的版面费会随着时间的推移而越来越高,这是不可扭转的大趋势,提前准备发表,不仅更放心,也更加省钱!
那么,应提前多久准备?
省级、国家级期刊:建议至少提前6个月准备。一般来讲,杂志社为了确保每期杂志正常出刊,都会提前将当期之后1-6个月的稿件提前安排好,而一些创刊较早,认可度更高的热门期刊,来稿量较大,发表周期可能就会更久。提前准备,意味着杂志的可选择性更多。
核心期刊:建议至少提前6-15个月准备。核心期刊正常的审稿周期为1-3个月,且审核严格,退稿、返修几率更大,这意味着在流程上耗费的时间更久;且核心期刊版面有限,投稿竞争更加激烈,即使被录用,排刊也比普通期刊晚很多,因此需要更早准备。
核心期刊论文是自己说明论述内容最真实的反馈,要做到实事求是。即使与预期不相符的研究结果都要明确道出,数据、缘由等信息,要做到根据实际情况精准绘画,不能夸大实验结果博眼球。随意撰造虚假信息是不可取的行为。核心期刊又有哪些呢?
第一种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》(以下简称《要目总览》)。《要目总览》收编包括社会科学和自然科学等各种学科类别的中文期刊。其中对核心期刊的认定通过五项指标综合评估。
北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标 确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同,受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲,其等级属同类划分中较权威的一种。
按《中文核心期刊要目总览》是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的研究项目,项目研究成果以印刷型图书形式出版,此前已有北京大学出版社出了五版:第一版(1992年)、第二版(1996年)、第三版(2000年版)、第四版(2004年版)、第五版(2008年版)、 第六版(2011年版)。第七版(2014年版)已于2015年9月由北京大学出版社出版。
按照惯例,北大核心期刊每四年由北大图书馆评定一次,并出版《北大核心期刊目录要览》一书。该书为全国各位大专院校进行职称评定提供了理论参考依据。
第二种是中国科学引文数据库(限于理工科期刊)。它是由中国科学院文献情报中心建立的, 分为核心库和扩展库。核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。我校在科研成果认定中把中国科学引文数据库核心库中的刊物均认定为核心期刊。
CSCD《中国科学引文数据库》(Chinese Science Citation Database),由中国科学院文献情报中心创建,与美国的SCI接轨,用于分析国内科学技术活动的整体状况,帮助科教决策部门科学地评价我国科学活动的宏观水平和微观绩效,帮助科学家客观地了解自身的学术影响力。
中国科学引文数据库分为核心库和扩展库,数据库的来源期刊每两年进行评选一次。核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。扩展库的来源期刊经过大范围的遴选,是我国各学科领域优秀的期刊。
第三种是《中国人文社会科学核心期刊要览》。它是由中国社会科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心期刊库,我校在科研成果认定中均认定为核心期刊。
在离高考只有两个月的时间时,学生的时间十分有限,不可能进行系统化的复习,只能依据学生中存在的问题进行模块化教学。模块有大有小,所用的时间可以是一节课,也可以是20分钟、10分钟,一堂课中可以有多个小模块,随机灵活,针对性强,真正解决学生学习中暴露出来的问题。
学生成绩的提高在于平时的点滴领悟,我们要求学生独立完成作业,强调“平时作业像考试,考试的时候才像做作业”。学生做作业要规范,教师要仔细统计分析,针对学生中存在的普遍性问题和个性化问题,采取不同的解决措施。共性问题是模块化教学的主要内容来源。这几年根据我们的统计,组织了如下小专题:晨昏线、纬线和经线的关系;气候特征的描述及成因分析;地质作用和地表形态;地理事物分布特征的描述、农业区位与区域可持续发展、工业区位与清洁生产;城市化、郊区城市化和逆城市化的辨析;等等。根据学生的练习情况随时进行分析补充,不断完善学生的知识结构。当然模块化教学内容始终立足于教材,但又高于教材。
案例:晨昏线、纬线与经线的关系。第一步,引导学生画出春分日(秋分日)的太阳光照立体图;第二步,观察晨昏圈、经线圈、纬线圈的关系,有哪些交点和切点,每个点的时刻,昼夜长短和太阳高度的分布情况等;第三步,观察随着地球的自转运动,这些点上的地理要素变化情况;第四步,观察随着太阳直射点的移动,上述点的地理要素变化情况、昼夜长短的变化情况、太阳高度的变化情况等。
二、精选试题 提高练习的有效性
每年第二轮复习时,网络上的复习资料(试题)很多,兄弟学校的复习资料(试题)也很多。面对如此大量的复习资料,很多教师会感到迷茫。什么试题都给学生做,时间上不允许,随便选择一些,不但会受题目重复的困惑,也确实会因此而错过一些好题目。
我们的对策是,所有资料都由高三年级教师先挑选一遍,同时也做一遍,把真正的好资料(试题)挑选出来,让学生练习。教师在挑选时的一个重要标准是,历年来文综考试的常考考点是试题内容的基本依据。当然,试题的科学性、综合性,设问的逻辑性、合理性等,也是挑选的重要依据。
2014年高考复习时,我们对2009~2013年浙江省文综地理选择题部分考点进行了统计(见下表,表中数字为选择题题号)。
根据以上的统计,我们发现在这5年的试题中,出现频率最高(5次)的是人口与城市、天气气候与自然带(注:气候相关知识更多地出现在综合题中)、地球运动;其次是区位因素和环境,出现4次;地形、地质和3S技术出现3次,旅游和工农业活动(注:更多分值出现在综合题中)出现2次;土壤这部分知识出现1次。从分值权重来看,人口与城市、天气气候与自然带、环境、区位因素等占的比重最大,这说明知识点的考查还是比较集中的,我们可以集中精力解决最重要的问题。
综合题我们统计了2011~2013年的高考题,具体问题列表如下:
根据统计我们发现,从考查内容来看,出现频率高的考点有气候特征、港口区位、产业结构、地理事物的空间分布等;从考查角度来看,常用的考查方式是“成因”分析、产业活动的区位条件分析等。教师可以有针对性地就某一方面的问题进行多角度多层次的训练。
对于那些学生容易出错的题目类型,也往往成为我们挑选试题的又一重要依据。通过对这些题目类型的强化训练,并结合到模块教学的专题练习中,让学生通过相似题型的训练达到能力的提高。
各省历年的高考试题是最好的练习题,这是我们挑选试题的最重要渠道。另外,我们特别注重浙江省内的各地级市的模拟卷,这些卷子比较新颖、规范,对高考要求把握得比较准确,质量很高。对省外一些与热点问题结合得比较好又比较新颖的原创题,在精选的基础上我们也会直接使用。地理试卷采用“11+2”的结构,11道选择题,2道综合题,要求学生在45分钟内完成试卷。一般情况下,让学生每周做2套地理试题,周末做一套文综试题(政史地合卷)。
三、精析错题 提高地理思维能力
解题能力的提高固然取决于学生的知识水平和能力水平,但平时规范的训练是非常必要的,因为解题能力的提高不是一朝一夕能培养起来的。我们对于学生平时的试题练习,都做到有练习就有批改,有批改就有统计。通过这种平时训练,不但从个体角度让每个学生知道自己的答题情况,也从总体角度让学生知道哪些问题是自己答题时最容易出错的。对于这些最容易出错的内容,还要在课堂上安排专门的时间精讲、精析。不但要把试题的命题意图讲清楚,也要告诉学生答题的基本依据是什么,还要分析出学生经常出错的原因所在,以及避免出错的策略。
以下是我们的具体做法:
第一步,认真批改每一份答卷,然后对试卷的得分情况进行统计,计算出每道题目的平均得分(对于综合题,计算每个设问的平均得分)。然后对答卷中的主要问题进行统计,统计出学生答错的原因类型,包括审题错误、原理使用错误、表述错误等。
第二步,做好试卷讲评的准备。通过试卷分析出学生对哪些知识掌握得好,哪些知识掌握得不好。哪些内容不需要再花时间讲解,哪些内容还需要花时间补充讲解。哪些内容需要重点讲解,哪些内容只要点到为止,等等。做好试卷讲解的PPT。
第三步,在课堂上进行试卷分析。分析试卷的内容、结构、设问方式、参考答案和评分标准等。对容易出错的试题,分析出错的原因,由此纠正学生的错误审 题习惯和错误地理思维方式,以及不规范、不科学、不严谨的答题表述。
第四步,采用举一反三的方法,给学生一些同类试题,让学生在课堂上展开讨论,巩固所学的知识内容。
四、规范训练 提高解题能力
现在的地理高考试题总体难度不大,优秀成绩的取得当然与学生的知识水平和思维能力有关,但学生对地理试题的解题能力也直接影响到其得分的高低。我们强调的是“会做的题目要100%拿分,不会做的题目能拿1分也好”的理念。在平时的训练中,我们非常注重解题规范的训练,减少不必要的失误。在2014年的高考中,我班文综平均分为242分,其中有一位同学还取得了273分的高分,这就是平时对学生进行答题能力训练取得好效果的佐证。我们结合别人的经验和自身的实际,总结了选择题和综合题的一般解题步骤和思路,在平时的训练中不断加以强化,不断提高学生的解题能力。
经验一:选择题的一般解题步骤与思路
第一步,仔细审题,明确解题条件。仔细阅读题干,明确题干中的关键词和限制性条件,思考题目考查的是哪个知识点?从什么角度进行考查的?文字和图像材料给了我们哪些显性和隐性信息?这些信息之间有什么关系?做选择题的基本要求是审题要慢,判断要果断。
第二步,适当联想,准确判断选项。结合审题的结果和信息指向,回忆联想相关的地理原理、地理规律,比较每个选项的原理表述是不是准确?如果准确,那么是不是与材料中提供的信息相符?我们强调:基本的地理原理和地理规律就是基本标准,凡是不符合的就排除;凡是材料中没有反映的要排除;另外,可持续发展有关原理是最高准则,不符合的都不能选。
第三步,反思检查,准确涂写。我们要求学生在作出选择之后要思考这样几个问题:我选择的理由充分吗?有没有信息没有用上?一般来说信息没有用完的答案可能是错误的,能否举个例子来证明作出的判断是正确的或错误的?然后进行合理涂写,涂写要求是5个一组,涂写完后再一题一题地进行答案和涂写选项核对,然后进行横向或纵向的检查,凡是一行中有两个选项被涂黑的肯定出现了错误,及时改正。
经验二:综合题的解题步骤与思路
第一步,阅读材料,审清题意。先通读文字材料和图像材料,对提供的信息有个总体认识,然后根据题目要求,有重点、有选择地审阅材料。要注意每一题中有几个问题,做到有一问必有一答,避免漏答。
第二步,构建答题框架,明确答题思路。明确了考查内容后就可以回忆相关的主干知识,形成答题的框架,结合设问的角度和材料信息理清答题思路。哪些该写哪些不该写,做到心中有数,把自己认为最重要的要点写在最前面,不同的要点要分开表述。至于需要答几点,要根据分数来拟定,一般来说要多拟定一个答案要点。
第三步,结合具体材料,准确表达。有些同学喜欢什么内容都往答题卷上搬,而且所答内容又很抽象,不能做到针对性强,这样答题通常不能获得较高的分值。我们要求学生:图文材料始终是我们回答问题的出发点,前因后果必须交代清楚,所用的地理原理是联系“前因”与“后果”的链条,表述必须准确、到位。
细节决定成败。只要我们平时严格按照要求进行反复训练,让学生养成良好的解题习惯,那么就可以减少无谓的失误。 [本文由wWw. dYLw.NE t提供,第 一论文 网专业写作职称论文和毕业 论文以及服务,欢迎光临DYlw.ne T]
五、个性化辅导 保证人人过关
班级授课制的最大问题是不能实现因材施教,课外辅导是对日常教学的必要补充。我们的个性化辅导包括个性化的作业辅导和心理辅导。
一、教育实践
根据哲学,可以把实践理解为主体有意识、有目的地改造客观世界的活动。具体到教育实践的界定,虽然各个学者看问题的角度、描述的语言不一样。以下几点应该能够达成共识:
(一)教育实践是一种活动
教育实践是“人类有意识地培养人的活动”⋯。我国学者叶澜教授把教育实践概括为“人类所进行的教育活动的总称”【2 J。日本学者长谷川荣把教育实践定义为“向教育对象施加具体的影响以形成其人格的具体行为”[3】‘P‘236’。
(二)教育实践的主体持有一定的“与教育相关的观念”
实践者在其教育活动的背后隐藏着自身对教
育的期望、理解与看法。在实践过程中这种期望、理解与看法有可能发生改变。不是起初的期望、理解与看法,但其实践总是以一定的期望、理解与看
法为基础。问题在于这种期望、理解与看法是什么。有的学者以“意识”【4J、有的学者以“教育观念”【4 J、“教育意图”【51加以概括、指称。还有的学者以“伦理准则”【61来表示,这些“意识”、“教育观念”、“教育意图”、“伦理准则”不同的词所指的是不是同一个内容,它们又是由什么构成,为了行文的方便,此处不加以分析,统统以“与教育相关的观念”加以概括。
(三)借助一定的方式、方法,促使特定的对象发生改变任何实践活动都必须借助一定的方式与方法,教育实践也不例外。教学过程、评价过程以及教育管理过程中都蕴含一定的方式、方法。
教育实践的特定对象,有的学者概括为受教育者,有的学者概括为学习者。严格来讲受教育者或学习者都不能作为教育实践的对象,牙科医生给患者补牙,理发师给顾客理发都不能称之为教育活动。笔者以为比较妥当的说法应当是受教育者或学习者的人格系统。
综上所述,可以把教育实践界定为:人们以一定的“与教育有关的观念”为基础,对受教育者或学习者的人格系统施加影响,以促使其发生改变的活动。此处“与教育有关的观念”是一个有待明确的概念。
二、教育理论
在人文学科的范围内讨论教育理论这一范畴时,有一个问题需要明确。即理论不能与价值划等号。理论有它的尊严与价值,但是不能划归理论范畴的研究成果就不等于没有价值。农民种出的水稻,雕刻家的雕塑以及作家的剧本很明显都不是什么理论,但是都有其存在的价值。
在自然科学那里,理论是从功能的角度加以界定的,指的是对经验或现象的描述与解释,当然理论对经验的描述与解释应是尽可能简洁的。对理论的合理与否存在两个基本的判定规则:(1)理
论本身逻辑的自洽;(2)理论与经验的一致。后来波普尔的“证伪”说也只是对这两条规则的检验程
序做出补充,而不是否定。自然科学的理论由于其自身的严格性与功能,具有重高的地位与尊严,可能正是由于这种地位与尊严,使得教育学科的研究者把教育理论进行了无节制的泛化,基本上
把所有的教育研究的结果都纳入教育理论的范畴,而这也使得对教育理论的界定成了一大难题。
学术无禁区,虽然难以界定,教育学的研究者还是一次又一次的给教育理论下定义,其中比较
有影响的定义有:
“教育理论是有关阐述和论证一系列教育实践活动的行为准则的理论。”【¨
“从有关教育的角度,对若干教育问题所作的解释性或解决性阐述。”旧1
“教育理论是通过一系列教育概念、教育判断或命题借助一定的理论形式构成的关于教育问题的系统性陈述。”H1
“教育理论?指称为一切关于教育的系统性陈述的集合。”一J
受赫钦斯的影响,大多数学者对教育理论是从结构的角度加以定义的。这种定义的优点是涵盖面较广,基本上把所有的教育研究的成果都包
含了,缺点是教育理论的作用和价值不明显,而且使得对教育理论的评价,即教育理论是否合理的问题被遮蔽,对教育理论定义的另一个角度是理
论的功能与作用,只有极少数的学者如此定义教育理论。
也有学者将这两种方式结合,并对教育理论进行分类j如布雷岑卡将教育理论分为教育的科学理论、教育的哲学理论、教育的实践理论。我国学者陈桂生将教育理论划分为教育科学理论、教育价值理论、教育技术理论和教育规范理论。
无论从哪个角度定义教育理论,我们都不应该回避对教育理论的评价。关于教育问题的陈述,有可能是真问题,也有可能是假问题,我们不
能把所有的陈述都划入教育理论,对教育事实的
解释,有的符合逻辑,也有的自相矛盾,即使两种解释都是与经验相符合的,人们也倾向于接受符合逻辑的解释。基于这样的一些认识,本人倾向于把教育理论理解为对教育事实的描述与解释,
且教育理论本身有两种追求:(1)逻辑的自洽;(2)与教育经验的一致。对教育事实背后价值的陈述是对教育事实解释的重要构成,是教育理论的重要组成,对教育事件的价值判断与价值选择
在教育研究中占有重要地位,有其应有的价值,但不是对教育事件的解释,不能划人教育理论的范
畴。
三、教育理念
教育理念在教育学的话语体系中是出现频率较高的一个词。但是较权威的辞典如《中国大百科全书·教育卷》(1958年版),《教育管理辞典》(1989年版)、《教育大辞典》(1990年版)、英文版《大不列颠百科全书》(1993年版)及《中国百科大
辞典》(2001年版),均没有列“教育理念”的辞条。日本学者天野郁夫在其《日本的大学危机》一
文中涉及到教育理念问题。“⋯⋯这是因为有‘临审教育审议会’的教育改革构想的基本理念。临
审教育审议会提出的教育的自由化、个性化、多样化口号,及学校、大学、教员、教育委员会要求的
‘自学、自立’原则,也是其改革理念的象征。”L10J可见教育理念中含有价值理想、价值重构的因素,具有理想的色彩。
叶澜教授提出,作为一名专业人员的人民教师,“要有与时代精神相通的教育理念”,包括学生层面的“主动性、潜在性和差异性”,活动观层面的“双边共时性、英语结构性、动态生成性和综合渗透性”。L1刈教育理念中含有对教育实践的描述与
解释成份,这属于教育理论的层面。
杨鑫辉教授认为传统教育中存在五个重要的教育理念,其中包括“熟读深思,由博返约”L121的学习方法理念。属于怎么做的程序性知识,或者说是技术层面的内容。
有的学者认为“教育理念是指学校的高层管理者以学生前途与社会责任为重心,以自己的价值观与道德标准为基础,对管理学校所持的信念与态度”【l 3j。很明显,这一定义的外延偏窄。
有学者认为:“所谓教育理念,是从整个人类
和整个教育的基本考察产生的,是作为一种永恒不变的东西,抽象地、一般地表现出来的。”[3】(P_145’很显然,教育理念中的价值理想、价值取向会随着时代和文化背景的不同而发生变化,教育理念中的理论与技术成份会随着人们教育实践认识的积
累而不断优化。教育理念不会是永恒不变的。“所谓教育理念,是关于教育基本问题的深层
本质和规律的观念。教育理念是教育的灵魂和根本性指导思想。对教育全局具有决定性影
响。”¨41教育理念只有被教育主体接受,并在教育实践中依其行事的时候才会对教育实践产生影
响,否则教育理念不会对教育实践产生影响。很多中小学,对外宣传时是素质教育,私下行事的时候却是应试教育,这是一个很好的例证。
“教育理念是关于教育发展的一种理想的、永恒的、精神的范型。教育理念反映教育的本质特点,从根本上回答为什么要办教育。”[1列有的教育理念不但要回答为什么办教育,而且要回答办什么样的教育以及怎样办教育,有的教育理念只涉及到教育实践的一部分,如学校管理理念,教育制
度设计理念。“理想的、永恒的、精神的范型”也不能作为教育理念的本质特征。
“教育理念是教育主体在教育实践教育思维活动中形成的。是对‘教育应然’的理性认识与主
观要求”【16|。这一定义突出“教育应然”,认为教育理念是对教育应然的理性认识与主观要求,而实际上实然的教育实践承载着一定的教育理念。“教育理念是一个总体性的称谓,概指一切关
于教育问题的理论体系Ⅲj。各种形式与类别的教育都可以有自己的理念,如学前教育理念,中学教育理念,职业教育理念,特殊教育理念。教育实践过程中各种不同的环节也可以承载不同的理念,如学校管理理念、教师教学理念、教育评价理念。各种理念有可能是相互联系的,也有可能是相互冲突的,或互不相干的。一切关于教育问题的理念体系指是教育理念中的一个或一类特例,其下属的学前教育理念、教育评价理念也属子教育理念,我们不能把教育理念的特例作为其定义来使用。
综上所述,笔者认为教育理念是存在于教育实践主体的观念之中的由教育理论、教育技术以及教育理想所构成的有机整体,其中教育理论对教育活动提供解释与说明,教育技术具体指明教育活动步骤与进程,而教育理想为其指明方向。一个好的教育理念不但具有好的伟大的教育理想,而且它所包含的教育理论对教育活动的解释应该是符合逻辑的,也符合经验的,它所提供的教育技术是可行的、有效的,并使教育活动遵循教育理想的指引,换句话说,好的教育理念是教育理论的自然延伸。’
教育理念与教育实践,从空间的角度上看是内与外的关系,教育理念通过教育实践而外化,而
教育实践遵循着教育理念的指引。也就是说教育实践是实践主体依其所持有的教育理念而进行的实践。正是在这个意义上笔者将教育实践定义为:人们以其所持有的教育理念为指引,对受教育者或学习者的人格系统施加直接或间接的影响,以促使受教育者或学习者的人格系统改变的活动。
从时间的角度而言,人们是在己有的教育实践的基础上提升、强化自己的教育理念,并以新的教育理念为指引改进、提高教育实践。教育实践
与教育理念,从时间的角度而言是相互作用,动态生成的。
四、“教育理论”与教育实践的脱离
中外研究者关于“教育理论”与教育实践关系的十几年争论中,在很大程度上“教育理论”被当
作是教育研究者在对现有的、过去的教育实践反思的基础上提出的教育理论。
教育研究者的研究成果,有可能表现为教育理论、教育技术或对实践中的价值的重构,但从整
体而言却是形形的,具有各种类别的教育理念。当人们以自己所生活的年代为时间的横截
面,把研究者群体所提出的教育理念当作一个类别加以考察的时候,这种教育理念就具有超前性,
“有限理性”和整体性。所谓“教育理论”与教育实践的脱离,在很大程度上是某些属性的反映。
(一)超前性
教育研究者为了服务于教育实践,会在已有的教肓实践的基础上对已经存在的各种教育理念,不断进行提升与优化,被提升与优化的教育理念,与现有的、不持有这种被提升与优化教育理念
的主体的教育实践是不能完全对应的。就像我们不能要求过去的教育实践与现有的教育理念相对
应,我们也不能要求现有的教育实践与一个刚形成的教育理念相对应。教育理念相对于教育实践
总具有一定超前性。产生这种超前性的原因是教育活动是一种受制于实践主体所持有的教育理念的生成性活动。教育职称论文投稿一种教育理念也只有被实践主体所接受并依其行事的时候,才谈得上与教育实践
的对应。
(二)“有限理性”
教育活动是人的教育实践活动,人的复杂性决定了教育的复杂性。在特定的历史时期研究者对教育事实的描述与解释都是局部的、有限的,而不是完整的,研究者需要借助自身的价值观念去
体会、理解各种教育实践背后的价值体系,这不可能是一个完全理性的过程:教育理念中的价值理想所反映的是人们对教育的主观愿望,也不可能是完全理性的。教育理念中有一定的理性,但其理性是有限的,这种“有限理性”使得教育实践总会或多或少地偏离教育理念,而这种偏离也为教育理念的再次优化与提升提供动力。
(三)整体性
此处的整体性指的是在一个时代有影响的教育理念,总是包含着若干个各方面教育理念的整