网络学习汇报汇总十篇

序论：好文章的创作是一个不断探索和完善的过程，我们为您推荐十篇网络学习汇报范例，希望它们能助您一臂之力，提升您的阅读品质，带来更深刻的阅读感受。

篇（1）

教师被社会所赋予的期望值很高。从教之前，教师是一个神圣的职业。个人一直这样乐观地理解教师所受到尊重，却不知道教师所承受的压力。俗话说“万事开头难”工作之后，就让年轻的意识到教师肩头的重任。作为教师个人真是要感谢我师傅和帮助过我老师们会继续努力,一年多下来我发现自己的进步很多。步入教师这个行列快将近一年多了回顾这段时间，转眼间。可谓是酸甜苦辣，师徒结对的受益者，因为在师傅和其他老师们关爱下，渐渐成长、成熟、坚毅！

教师被社会所赋予的期望值很高。从教之前，教师是一个神圣的职业。个人一直这样乐观地理解教师所受到尊重，却不知道教师所承受的压力。俗话说“万事开头难”工作之后，就让年轻的意识到教师肩头的重任。作为教师个人来说，繁重的课时量，来自教学的压力，来自学生和家长的压力，都使我承受了巨大的心理压力。经验的缺乏，情况的生疏，年轻的总是不能很好的处理这样或那样的问题，往往会在教育教学工作中陷入束手无策的窘境。这可能是所有新教师需要迎对的第一个挑战！工作内容和工作性质的相似，很荣幸能成为于红老师的徒弟。和于老师同时承担信息技术教学的工作。为我向师傅的学习提供了得天独厚的条件。每次问她问题，总会不厌其烦地向我说说她想法。

这也成为大多数徒弟向师傅学习的过程中最为直接的一种方式，师徒结对的一种基本活动形式就是互相听课评课。这个过程中，有以下几点感想：怕被揭短。所以端正态度是第一位的听课可以帮助我发现一些自己难以注意到问题，1如何看待听课？可能很多新老师惧怕被听课。放下了包袱，就会使我有人听课比没人听课时的兴奋程度高出很多，讲课也就更加有激情，对学生的感染力就更大。所以备课时会特别注意以终为始。也就是特别注意围绕授课目标安排教学活动，2如何备课？因为要在课前向师傅阐述备课的构思。而不是为了讲内容而讲课，从而使自己的备课水平有了提高。师傅在课中有什么好的举措，有什么难点或容易引起学生歧义的关键点，也都会及时地与我交流，使我课堂上能够避免一些问题的出现，让我少走了不少弯路。

做一个有心者。师傅给我评课时，3要善于利用评课机会查找不足。会反馈出很多我自己没有意识到优点和缺点。比如：对某个教具的使用问题上，可能从教师的角度觉得有必要使用，但又不知其效果会如何，而我师傅在听课时是可以从听者的角度来体会使用教具的教学效果，这种感受顾老师会在评课时及时地反馈给我从而起到肯定或否定的作用，让我以后可以有意识地进行调整。师傅在评课时对我指导不仅停留在理论层面，更是体现在具体的每一个环节中，甚至对学生的每一句评价语言都悉心琢磨，使我明白课堂上应充分体现学生的主体地位。

思路清晰。课给人感觉从容不迫，4听师傅的课要学什么？听师傅的课也有很大收获。于老师的课最大的特点就是条理性强。特别容易理解！课堂气氛也很好！真正地做到让学生在快乐的学习氛围中发现信息技术美，欣赏信息技术美并及把信息技术知识运用到生活当中。然后一起交流上课后的体会，多次听师傅课的过程中，慢慢体味到思想的灵动，并且准确地把握住每一节课的闪光之处，这样反反复复的过程中，受益匪浅。

篇（2）

中图分类号：G646 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）011-191-02

面对激烈的市场竞争和巨大的就业压力，大学生创业已经成为一条缓解各类矛盾冲突的有效途径，受到社会的普遍关注。大学生创业在减轻政府就业负担的同时，一方面能给大学生开创新的职场发展空间和人生舞台，另一方面还给学校提供了培养新世纪创新创业人才的教学改革思路，不仅为培养大学生的家庭带来了希望也给市场注入了新鲜活力，可谓是一个能够实现多赢的举措。然而，据北京大学人力资源开发与管理研究中心的《中国人力资源服务业白皮书2010》显示，目前我国大学生自主创业的比例仍然偏低，创业意识差、社会环境不尽如人意以及资金来源匮乏，是大学生面临的三大障碍。究其原因，缺乏社会支持和相应保障成为主要制约。因而，为大学生创业教育提供全方位的支持网络和完备的保障体系成为包括政府、企业、各类组织以及学校、家庭在内的整个社会应该承担的义务和不可推卸的责任。

1 大学生创业教育社会支持网络的架构

“社会网络”指的是一定范围个体间的社会关系构成的相对稳定的体系，而“社会支持”是一定社会网络下运用物质和精神的手段对社会弱者进行无偿帮助的一种选择性社会行为，是以被支持者（个体）为中心，由与个体相关的支持者（个体和机构）以及个体与支持者之间的交往活动所构成的系统。就大学生创业教育而言，其社会支持网络主要由四大部分构成。

1.1 以学校教育为中心

学校可以说是大学生创业教育的主阵地，担负着为大学生传输创业知识、培养创业技能以及铸就创业精神的重任。（1）课堂是大学生获取知识的主要场所，而创业课程的开设又是大学生创业教育的基础；（2）校园是大学生生活的主要空间，丰富的实践活动恰恰是大学生创业教育的必要内容。因此学校理应成为大学生创业教育社会支持网络的中心，发挥不可替代的首要作用。

1.2 以政府扶持为支撑

关注创业大学生这一特殊群体，是作为公共管理者的政府必须承担的工作。创业大学生作为年轻人群的重要代表，其创业教育质量的好坏直接关系到他们创业的成败，也影响着该群体未来的事业、生活以及对社会的态度。因而政府通过其特殊身份给予大学生创业教育以政策、制度方面的鼓励和优惠，将利于稳定社会结构、维持正常的社会秩序。而大学生创业教育也只有得到政府的全面扶持才能顺利开展，因为政府的支撑不仅能显著减少学校在实施大学生创业教育过程中遇到的各类阻碍和不便，还能最大程度地动员全社会积极响应，从而为大学生创业教育打造良好的宏观氛围。

1.3 以社会参与为平台

关在象牙塔中的大学生永远不可能成为真正的创业者，只有在社会大平台中抓住实践的机会、接受市场的洗礼才能实现创业的梦想。因而单靠学校和政府的支持是不够的，包括企业、媒体、非营利机构、志愿者团队在内的各类社会组织也都应该参与到大学生创业教育中来，为大学生提供宽容、文明、真实、美好的创业大环境，引导更多的未来之星加入到创业者的队伍中来。

1.4 以家庭鼓励为后盾

家庭教育对人的一生起着至关重要的作用，对创业大学生亦是如此。个人创业在美国是极为普遍且引以为荣的事。据一项调查显示，有91%的美国人认为，创办自己的企业是“一项令人尊重的工作”。而相当多的中国家庭受传统就业观念的影响，往往对创业抱有偏见。特别在90后的大学生独生子女家庭来看，考公务员、进大公司等似乎比创业更有吸引力，风险值也更低。缺乏家庭的理解和支持，使大学生创业教育举步维艰，难以推进。相反，鼓励创业的家庭氛围却能激发大学生的创业欲望，成为其创业的重要精神支柱，也是其遭遇创业失败时的温暖港湾和坚强后盾。

2 大学生创业教育保障体系的建设

大学生创业教育除了依靠学校、政府、社会和家庭四位一体的支持架构，还必须借助一系列保障措施和制度才能得以顺利开展，因而建设大学生创业教育保障体系是当务之急。

2.1 完善组织机构的设立

创业教育需要专门的组织机构领导、规划、协调和实施，组织基础是保障创业教育的先行条件。

（1）就校内而言，应设立院校两级制的创业教育领导小组，由学校及各学院的主要领导牵头，由直接负责学生工作的成员组成。校级领导小组对全校创业教育进行宏观管理和监控，院级领导小组则根据各院、各专业的实际情况具体拟定创业教育的方案。此外，学校还应成立由专任教师和专家组成的创业教育研究机构和创业教育指导中心，前者负责创业教育模式和课程体系的开发，后者负责协助大学生的实际创业活动。

（2）就校外而言，政府应设立专门管理大学生创业教育的职能部门，在对大学生创业的相关政策、法规进行解释、宣传的同时，领导并监管各高校大学生创业教育工作的执行情况。与此同时，社会也应成立类似创业中介性质的组织机构，负责为创业大学生提供信息咨询、项目策划、贷款融资、技术指导等一系列服务，使大学生创业教育的课堂由学校延伸至社会，实现理论与实践的完美结合。

2.2 加强师资队伍的优化

大学生创业教育离不开高素质的师资队伍，要达到创业教育的目标，完成创业教育的内容，就需要构建一支结构合理、优势互补的创业教育专家团队。根据国内外创业教育的成功经验和实践探索，教授创业教育的专家应来自经济管理、工程技术、政府经济部门、企业、创业园、投资公司等领域，他们构成了创业教育专家体系的六个基本要素。为此，在建设大学生创业教育师资队伍时：（1）通过“送出去”战略着力培养有潜力的中青年骨干教师，利用出国考察、到企业实践等方式提升现有专任教师的水平和素质，丰富其创业阅历；（2）通过“引进来”战略聘请国外专家、知名企业家、政府官员、创业成功人士等为学校的客座教授，以不同形式经常性地参与大学生创业教育活动。

2.3 重视激励制度的创新

为保证大学生创业教育的质量和效果，应在现有制度基础上大胆创新，建立一套能够切实激发创业教育工作者的教授热情和学生创业激情的激励制度。

对创业教育工作者的激励包括：为与创业教育相关的科研、教学和活动开展提供经费支持；对创业教育专任或兼职教师实行特殊补贴或独立的工作量核算体系以吸引更多优秀教师和校外人士加入创业教育的团队；奖励在指导学生创业活动中成绩显著的教师；在职称评定、评先选优、进修深造等工作中优先考虑创业教育专任教师等。

对创业大学生的激励包括：鼓励学生完成实践调研报告、、参加“挑战杯”、“金牌策划人”等活动，承认其获得的奖励并给予相应的创新学分，可列入学业总成绩；设立创业基金为计划创业的大学生提供资金帮助；建立创业俱乐部或创业沙龙，交流创业思想，指导创业实践；定期开展创业活动和大奖赛，使其制度化、规范化等。

2.4 关注创业环境的营造

创业环境是大学生创业教育蓬勃发展的温床，也是大学生创业成败的关键条件。（1）营造健康向上、积极奋进的创业教育氛围：微观层面涉及学校和家庭，要获得教师和家长的理解，让创业思想和教育理念深入人心，融入大学生日常的生活和学习中；宏观层面则体现于公共媒体的宣传和大众舆论的导向，要注重报道大学生创业的典型和成功案例，鼓励创业行为。（2）出台实质性的支持政策和相关制度，涵盖创业融资、服务咨询、税收减免、技术开发等方方面面，为大学生创业打开方便之门，以优惠的措施吸引更多大学生投入创业大潮，这样才能保证创业教育不是仅停留在纸上谈兵的理论阶段，而是一个个鲜活的实践，从而进一步推动大学生创业教育的纵深发展。

（基金项目：海南省教育科学“十二五”规划2011年度立项课题（QJI12530））

参考文献：

[1] 骆沙.大学生创业社会支持体系待健全[N].西部时报，2011-03-29（008）.

篇（3）

1教学基本情况

教学目标：知识目标要求理解各种形状、艺术字等的特点，掌握版面布局的方法，掌握表格制作的方法。技能目标要求能熟练设置各种对象的格式，能合理布局各种版面，能编辑制作表格。素质目标要求增强信息素养能力，增强创新创造能力，激发团队合作意识。教学重点为图文混排，表格编辑。教学难点为表格编辑与数据处理。教学资源为超星云平台、教学课件及教学视频。办公软件为Office2010办公软件、模拟测试软件。信息手段为超星云平台、微信公众号、超星学习通。社交软件为QQ群、微信群、网络直播。

2教学实施过程

篇（4）

一是群监组织网络化。群监站由一名正科级干部任站长，专职接待员4人，16个群监小组98名群监遍布各生产辅助单位的班组。

篇（5）

混合教学是指多个教学目标、教学环境、教学手段、教学内容的混合。目前的混合教学模式，主要是指把传统教学方式和 E- Learning （即数字化或网络化学习） 方式相结合的教学模式[1]。传统教学方式的优势主要体现在教学的过程是以教师的引导、启发、监控为主导，而网络化学习方式的优势则是在空间以及时间上给予学习者更大的自由，体现了以学习者为主导的主动性、积极性以及创新性的学习过程。

考核是教学过程的必不可少的环节，引导着学习者的学习方向，有效的考核方式能够促进学生的发展、对提高教师的教学质量起着重要的作用。钱宇华[2]提出一种根据课程目标，结合混合式学习方式，确定从效果、能力和情感三个维度进行多元评价的学习评价体系，没有明确指出考核形式；曹卫锋[3]采用了过程考核与期末考核，且按 6： 4 的比例计算出总评成绩，但是没有介绍在线自测练习是如何评判的，从而使得过程考核的可操作性难以把握；梁九义[4] 肯定了混合教学的形成性考核的重要性，但是没有给出相对具体的考核方式。本文采取的基于网络教学平台支持的混合教学模式，精心设计考核模式，既注重形成性考核，又注重结果性考核，并且提出了利用网络教学平台的优势完成形成考核的具体操作，对于在网络教学支持下进行的混合教学有一定的参考。

二、考核现状及存在的问题

混合教学模式主要是指课堂教学与网络学习平台相结合的教学模式，但是还是有很多的课程采用的是期末闭卷的方式进行考核，这就会带来一些问题，主要体现在以下几个方面：

1. 忽视课前内容考核，不能更好提高课堂教学效率

目前很多课程的课堂教学时数少、教学内容多，教师希望学生通过网络教学平台，让学生将教师预先放到教学平台上的内容提前自主预习，然后学生带着问题进行课堂教学内容的学习。教师的本意是希望学生们通过预习，对学习内容有一定的了解，学生们再带着问题听课，更具有针对性，从而提高学生课堂学习的效率。但是教师在考核时，如果不考核学生预习的内容，多数学生很难保证主动自学，时间长了，理论课堂又将变成教师讲、学生听的传统教学模式。

2.忽视学生能力考核，不能更好培养学生多种能力

每门课程都会涉及到许多的知识点，但是学习课程的目的不是只为了掌握这些知识点，而是要通过所学的知识去解决实际问题，这就要求教师对学生的考核除了知识之外还需要考核利用知识解决实际问题的能力。

3.只是考核学生个体，不能更好锻炼学生团队精神

在以课堂+网络的混合教学过程中，课堂上会有师生互动、生生互动；课下也会有教师设计的需要学生讨论的问题，学生之间相互讨论、沟通、交流，然后共同完成。如果只是最后以用一张试卷的考核来给出学生对某门课程的掌握情况，则不利于学生团队精神的培养。

综上所述，网络教学平台支持下的混合教学模式的考核应该是一种多模态的考核。

三、网络教学平台支持下的混合教学多模态考核方式

本文以《数据结构与算法》课程为例，介绍了本文提出的网络教学平台支持下的混合教学多模态考核方式，通?^平时作业、实验课、讨论课、三级项目和期末考核五种考核模态，在课堂和网络两个维度，从知识与能力、沟通与交流、个人与团队三个方面对学生进行全方位考核。在网络教学平台支持下的混合教学模式多模态考核方式的具体内容如表1所示。

模态一：平时作业

本门课理论课时为64学时，每周4学时，教学周16周。从第一周开始，在网络教学平台上每周布置一次平时作业，内容涉及到课程的预习和复习共15次作业，而且开放时间安排在周六早上8点到周一早上8点之间，系统到时间自动开放和关闭，要求学生必须独立完成，没有按时提交作业或作业有抄袭或者雷同现象的本次作业成绩按0分处理。平时作业成绩占总成绩的10%。网络平台的作业，有一部分是系统自动评分，一部分是教师批阅并给予反馈。平时作业主要考核学生个人对本周知识的掌握以及应用情况，更加看重平时知识的学习和积累。

模态二：实验课

本门课实验课时为24学时，每周2学时，教学周12周。从第六周开始，在实验室每周做一次实验，每次的实验内容提前一周在网络教学平台上公布，要求学生提前做准备，最好将实验的源代码写出来，要求学生必须独立完成，下一周实验课前将源代码提交到网络教学平台。所有实验内容结束后，按照老师要求选择其中的四次实验，写出实验报告并提交到网络教学平台，未按时提交实验报告或实验报告有抄袭现象的，本次实验成绩按零分计。实验成绩占总成绩的15%。实验课主要考核学生个人对实验所涉及的知识理解，以及知识的应用情况，也是注重平时知识的学习和积累和实践能力的提升。

模态三：讨论课

本门课程设有1次讨论课：

讨论课前，要求学生按照讨论题目分组查阅资料，归纳总结，撰写报告，制作汇报用PPT。为了提高讨论课的效果，加强同学之间的相互沟通与交流，建议每组成员由3～4名同学组成，尽量来自于不同班级、不同性别。此外还要求每组在课下讨论时录制10分钟的讨论视频。

讨论课中，由现场抽签决定汇报小组的顺序及汇报人，这样尽量保证每名同学都能好好做准备。汇报人必须按规定的时间完成讲解，汇报时间不足及超时1分钟以上者，均要减分。因此要求同学在课前要做好练习以控制时间。每个小组汇报完毕后，将进行10分钟的讨论，其他小组的同学应在讨论时间内进行提问交流。提问交流时，汇报组所有同学均可参加，最后由老师进行点评。

讨论课后，学生按组提交讨论课的PPT和讨论课的视频文件。

讨论课占总成绩的5%。主要考核学生的知识与能力、沟通与交流、个人与团队几个方面。

模态四：三级项目

本门课程设有一个三级项目。要求学生按照三级项目题目分组查阅资料，完成问题描述、数据结构的选择、算法的设计、效率的分析等，撰写项目研究报告并制作汇报用PPT。项目采用答辩的形式进行考核。项目成绩占总成绩的20%。三级项目的分组延续讨论课的分组，将讨论课的内容进行具体的实现，要求每位同学独立完成，这样可以促进学生个体的学习。完成后按照时间要求提交项目报告到教学平台中，教师根据学生的项目演示和项目报告给出最终的成绩。

模态五：期末考核

期末考核采用闭卷的形式，考核学生对课程的知识掌握情况，以及运用知识解决问题的能力。期末考核占总成绩的50%。

以上网络教学平台支持下的混合教学多模态考核方式，经过三个学期的实施和不断改进，获得了学生的肯定，大多数学生也取得了不错的学习效果，下面对学习效果进行一个分析。

四、网络教学平台支持下的混合教学多模态方式应用效果分析

为了全面了解网络教学平台支持下的混合教?W多模态方式的应用效果，笔者通过分析学生在网络教学平台过程学习情况以及课程结束后的问卷调查结果进行了分析，对网络教学平台支持下的混合教学多模态方式的学习效果进行了实证研究。

网络教学平台支持下的混合教学多模态方式中的应用调查问卷分析情况如下：

本研究主要从学生对课程考核方式的满意度、学习方式、教学设计的满意度等级几个方面进行问卷调查。本问卷调查也是在网络教学平台上以电子的形式给出。参与调查问卷学生一共有225人，有效率为100%。

从表2可以看出，88%的同学对混合教学多模态考核方式非常满意，9.33%的同学满意。由此可见：学生对混合教学的多模态考核方式还是满意的。在平时的教学过程中，笔者经常和学生进行交流，学生们也反馈如果将下一节课的学习内容提前放到网络教学平台中，他们可以提前预习，了解本节课的学习内容，并且将自己的学习疑问带到课堂中，可以大大提高课堂学习的效果。

从表3可以看出，大部分同学认为混合教学多模态考核方式给自己的学习方式也带来了变化，24.89%的同学认为自己的学习方式有了显著的变化，64.44%的同学的学习方式有变化。由此可以看出混合教学模式为学生带来了不一样的学习体验，多模态考核方式使得学生不仅重视知识点的学习，也注重自身能力的提高；不仅强调学习的结果，也注重学习的过程；混合教学也影响着学生们的学习方式。

从表4可以看出，大部分学生能够接受“课堂讲授+平时作业+实验课+讨论课+三级项目”的教学设计，这样的教学设计让学生能够学习到将理论应用于实践的方法。

五、结论和探讨

篇（6）

中图分类号：G424 文献标识码：A DOI：10.16400/ki.kjdkx.2016.10.046

Application of Autonomous Learning in the Teaching of High Voltage Technology

CHENG Zijuan

（School of Electrical and New Energy， China Three Gorges University， Yichang， Hubei 443002）

Abstract This is an explore the application of autonomous learning in the high voltage technology course. The course classes were randomly divided into experimental group and traditional teaching group.In this test，we select parts of the curriculum.Experimental group uses a network of autonomous learning， traditional teaching group as control group. The experimental group combining with exquisite course construction， through the investigation of the knowledge， examination and quantitative methods for the observation， interviews， reports and other means of teaching.The experimental comparison shows that network autonomous learning can improve the students' interest in learning and comprehensive quality， is beneficial to improving the quality of teaching.

Keywords network autonomous learning； high voltage technology； quality course； teaching quality

0 前言

关于自主学习，学术界观点众多，其中对自主学习的解释有比较深远影响的是美国的Zimmerman，①他认为，一个人是否处于自主学习状态，最重要的依据是个体怎样管理和支配自己的时间。自主学习，是指通过一定手段调动学习者的学习积极性，激发学习者的学习热情，让学习者主动学习并且培养和提高学习者的学习能力，使他们善于学习。②自主学习理论是建立在当代教育心理学中的认知心理学，③建构主义心理学和人本主义心理学的基础上发展而产生的。这三大心理学都重视学习者的自我发现和主体意识。将自主学习看成是一个完整的学习过程，那么必定包含学习动力，学习计划，学习执行，学习监控和学习评价这五个环节。国内外自主学习研究在教学中的应用多集中在英文，教育，医学中，对于理工科的研究鲜见。上世纪下半叶，互联网的迅速发展，使越来越多的学习者将网络作为学习中必需的工具，研究方向集中在网络对自主学习的影响因素，网络自主学习与传统自主学习的关系等方面。

从严格意义上讲，学校教学完全转换为自主学习也是不现实的，但针对自主学习，可以采用以问题为基础的学习模式、班级讨论、辩论、案例研究等教学策略来促进自主学习。④如通过翻转课堂，微课等教师角色的转换等方式，增加学生回授这一方式，结合精品课程建设，创造自主学习环境，改变单一教学方式，采用网络自主学习结合课堂学习成果展示，培养学生网络自主学习能力和终身学习能力。⑤

“高电压技术”课程是电气类专业课程之一。从目前现有的教学资源看，该课程理论教学时缺乏现场认知条件，知识点众多，单一以教师为主体授课容易导致学生对该课程失去兴趣，不利于学生学习能力的提高。

本文以高电压技术课程的网选班级为对象，随机分组，分为试验组和对照组，对照组采用传统教学方法，试验组采用网络自主学习模式结合教学方法的适当变革，通过知识考察，考试方式比较两组的学习效果；通过观察、访谈等方式探索网络自主学习模式对学生学习动机、学习兴趣、进度管理、沟通合作等方面的影响。

1 教学方法变革

传统教学是教师将知识系统灌输给学生，学生在教师的安排下按部就班学习、生活，学生易缺乏独立自主的学习和生活能力。自主学习改变以教师讲授为主体，变为学生学为主体，提高学生的学习兴趣和能力。

“高电压技术”课程改变传统教学方式，在讲授基本理论知识的同时，要求学生同步学习进一步的知识。如传统讲授气体放电理论，知识点很多且抽象，学生难以掌握相关知识。采用自主学习方式，将其中如何利用气体放电相关理论去解决实践问题这一部分知识以任务布置下去。如提高气体击穿电压的方法很多，可以要求学生通过完成任务汇报的方式进行学习，采用分组，遇到疑问，可以与同伴进行交流，并就不懂的问题在网络上与教师进行交流。通过PPT汇报方式，每组进行汇报学习成果。学习成果不限于教材，尽可能将一个问题能细化、知识面拓展深化。将此也作为汇报成果，成绩考核的一个因素。

采用翻转课堂，网络在线学习等方式，改变教师讲授为主的方式，通过学生自学，并以分组方式完成任务，以成果汇报等形式展示学习成果增加学生自主学习兴趣，提高学生学习能力和解决问题的能力。

2 网络自主学习平台建设

上述教学方式的改革中，可以结合现有的网络平台如三峡大学课程建设平台“求索学堂”，在网络平台中增加自主学习环节。如，在课程网站中增设任务布置、互动平台、成果提交等栏目，同时增加学生的学习资源，如，全部课程的教学视频，研究方向及最新动态等。

在任务布置一栏，将任务布置的同时，说明任务拟达到的目标，并给出任务完成的截止时间。如，在2016年春季教学中，第3～4次课应上到电晕放电这一节，可在第二次课布置任务，要求学生学习此节内容，并提出需要掌握电晕放电的概念、现象以及应用，要求学生在第3次课能完成成果展示，在展示成果之前需要在网站中提交成果。这些要求的提出均可在课程建设网站给出详细要求。在学生完成任务的过程中，如果遇到问题，学生可以通过互动平台与教师进行沟通交流，亦可采用即时通讯工具进行交流，所交流的问题其他学生可见，可探讨，增加了学生与教师之间的沟通，以及学生之间的交流，并且能促进学生思考问题。在网站中学生成果提交后，将由教师给出相关建议和分数。这一平台的建设可以让学生与教师进行课下交流，有利于教师掌握学生的学习过程，对课堂教学起到反馈作用。

3 课堂教学和自主学习的结合

高电压技术涉及知识点较多，气体放电内容较多，而液体和固体放电则与气体有较多原理相似之处，也有所不同。气体放电又分为短间隙和长间隙、超长间隙放电。绝缘试验由于有实验，在理论授课中理论学时亦不会采取很多学时。在过电压及保护中，雷电放电及防护占较多课时，导致暂时过电压和操作过电压及绝缘配合只能采取较少的课时。根据这些教学内容及特点，将有原理相似或思路相似部分的内容交由学生自学，并进行翻转课堂教学，以此检验学生学习成果。可采用与实验结合的自主方式，在实验前要求学生自学，并网上提交学习成果，在实验时采取提问考核方式检验。对于暂时过电压和操作过电压以采取自学方式，提供视频和网络资源，采取PPT展示及课堂考试方式进行学习效果检验。

通过课堂教学与自主学习的结合，通过网络课程建设，可达到培养学生自主学习能力的效果，提高学生解决问题的能力，并学会时间管理，对于课时较少，知识点多的现象，采取这种方式，可以使得教学有重点，学生亦能学会举一反三，总结等学习方法，且通过分组方式，可以提高学生团队协作能力。

4 学习效果分析

通过课堂教学改革，将一部分内容交由学生网络自主学习完成，提高学生的学习兴趣，提升学生的学习能力，培养了学生时间管理观念。对高电压技术课程的班级进行传统教学和网络自主学习结合课堂改革方式，分为传统教学组和试验组。试验组采用任务分组方式，结合PPT和论文汇报方式，并要求完成一定量自主学习内容。传统教学组按照课时教学，完成相应教学大纲要求内容。在最终测验考试中，采用相同的试卷，成绩统计如下：

通过表1数据分析，可以看出，经过自主学习和课堂教学改革后，学生的整体成绩得到了提高，而且优良比例得到明显提升。为调查该改革的成效，对实验组进行访谈和问卷调查。从以下几个方面进行调查：（1）自主学习对学生学习兴趣、进度管理和沟通能力的影响。（2）学生对自主学习的认可程度。（3）新的教学方法对教学质量的提高作用。

从调查结果显示，92%的学生满意自主学习的模式，并认为自己在自主学习过程中学会了进度管理和与教师和同伴之间的沟通，有利于提高团队合作能力和语言表达能力。

5 总结

三峡大学电气与新能源学院是2013年湖北省教育厅研究确定的16所本科试点改革高校之一，以“高素质、强能力、应用型”人才培养为目标，为达到这一目标，教师进行了积极的教学改革探索。为培养适应社会发展需要的应用型人才，有必要培养学生的自主学习能力，提高学生思维能力、团队合作和沟通能力。网络自主学习平台的建设和增加学生回授这一环节的教学方法的改革，经探究，有利于学生能力的提升和教师教学质量的提高。

注释

① 杜秀云，李环宇.如何在课堂教学中促进学生自主学习[J].湖南中学物理，2016（1）：5-8.

② 文鑫.基于“自主式”网络教学平台的设计与实现[D].吉林大学硕士学位论文，2011.5.

篇（7）

随着社会信息化的发展，信息素养日益成为每个公民不可或缺的组成部分，对于正在成长的高中生而言，信息素养教育要以培养学生的创新精神和实践能力为核心。因此，在信息技术课程中，必须是在基于自主学习和协作学习的环境中，学生自主探究、主动学习，教师成为课程的设计者和学生学习的指导者，让学生真正成为学习的主体。教师可以利用网络和多媒体技术，构建信息丰富的、反思性的、有利于学生自主学习、协作学习和研究性学习的学习环境与工具，开发学生自主学习的策略，允许学生进行自由探索，极大地促进他们的批判性、创造性思维的养成和发展。

一、运用信息技术开展研究性学习，促进学生自主学习

新课改实施初期，我校的高中生对于研究性学习的认识还有许多不足，特别是每年学生要进行研究性学习汇报时，采用大家共识的选题方向。选取的题目多是自己在网上找到的相关资料，慢慢的学生的研究性学习变成了网络资源的七拼八凑。学生自己研究的课题没有选出来，研究无从谈起，这样导致的后果是一个班会出现，同样的题目，大致同样内容的研究性学习汇报会，发现问题后校领导及时将情况反馈到年级组，在年级组老师的共同努力下，及时纠正了以前的盲目做法，开始选用一个年级组分学科，分老师督促学生进行研究性学习的选题、选材等活动。我和高一年级组的地理学科老师搭班，结合我校位于城乡结合部的地理优势，学生选取的题目是《大棚蔬菜栽培技术与研究》，选好题目后，学生制订研究的计划和步骤，利用节假日，学生带上摄影器材、录音设备，去大棚蔬菜种植基地。首先采访的是农业技术员，再深入大棚种植农户家庭进行实地采访录像，这些素材都准备好后学生发现了一个问题，既然我们有了录像资源，怎么整理这些资源？统一口径后有的学生就开始制作汇报的PPT，有的学生开始整理录像资源，对于视频编辑软件的使用，学生采纳了我的意见，在网上搜视频编辑软件的教程，一边学习一边编辑，编辑的过程中大家发现大棚蔬菜的销售渠道没有采访，本小组的组长又带领同学专门去了蔬菜基地补录了相关资料……

将这些资料整理好后，本组的学生首先在班里进行了汇报演练，请我们组的老师参与提出建议，根据老师和同班同学的建议又做了相关的修改，接着在学校的报告厅做了汇报，得到了全校师生的好评。经学校推荐参加本市的高中生研究性学习汇报，并获得一等奖。这次获奖激励了学生对于研究性学习的热情，后来这个组又推出了《放学路上的安全隐患与排查研究》《失地农民生活现状调查研究》等学习课题，均取得了好的成绩。

篇（8）

1．学习方法引导。在《年、月、日》教学时，我引导学生进入“年、月、日”教学网站后，首先让学生了解“在线计算”、“万年日历”、“百度搜索”等有关学习工具的使用方法。学生掌握这些学习工具的使用方法后，运用这些学习工具进行自主探究。快捷、简便的计算方法和查阅方法，使学生感到兴趣盎然。

2．探究过程引导。《年、月、日》教学中，由于学生平时只了解一些年、月、日的基本知识，为了探索大月、小月的规律，在资源开发中，我制作了一张“万年历”，引导学生充分利用网络资源，观察一年中每个大月的天数，学生可以连续点击所需年份，也可以随意点击所需的年份，来观察每年每一个月的天数。通过对“万年历”的观察，学生掌握了大月、小月的规律，同时也为学生的思维活动提供了“脚手架”。

引导探究，寻求规律

让学生探究知识，并不是放任自流，相反地要加强学生探究方法的指导。在进行《年、月、日》教学时，为了使学生理解和掌握判断闰年的方法，我利用“万年历”，引导学生自主探索。首先，我让学生在“万年历”上寻找2月份有29天的年份，初步得出年份是4的倍数的这一年2月份就有29天。接着，我举些实例，请学生算算它们是否是4的倍数，然后在“万年历”上找一找这样的年份2月份的天数，再进行观察得出逢百之年必须是400倍数的2月份才有29天。学生通过观察一质疑一再观察的方式进行自主探究，不仅提高了学习的积极性，而且培养了探究能力。

引导交流，协作学习

在学生的探究学习之后，我组织学生在网络上进行交流汇报。在《年、月、日》教学中，学生通过“我的发现”、“我想说”、“我还有”等进行师生之间、生生之间的交流互动，把自己或小组的探究结果在网上向大家传送，同时也让其他学生针对汇报内容提问，形成一种互动的汇报交流。这既是对探究成果的一种肯定，让汇报学生体验探究成功感，同时，在全体学生的“反复论证”中，学生增加了学习成果的深度和广度。

引导归纳，总结规律

学生在得出结论后，教师引导学生用“万年历”进一步验证结论的准确性，帮助学生归纳总结出判断闰年的规律。通过教师的引导和网络的帮助，学生初步掌握了判断闰年的方法，为后面“基本应用”、“拓展应用”、“个性展示”三个平台的练习打下了扎实的基础。

篇（9）

《供用电网络设计》是供用电技术专业的专业学习领域课程、供用电网络电气设计员岗位证书课程，引入了电气设计员职业技术标准（规范）。本课程的作用是促使学生掌握用供电网络设计必备的理论知识和专业技能技能，能运用所学知识完成供用电网络电气一次、二次系统设计工作。

课程培养目标如下：

知识目标：（1）掌握供用电网络电气一次设计的方法；（2）掌握供用电系统二次回路和自动控制系统基本设计的方法。

能力目标：（1）能够对供用电网络一次系统进行初步设计计算；（2）能够对供用电网络二次系统进行初步设计计算。

素质目标：（1）培养学生分析问题、解决问题的能力；（2）培养学生决策的能力；（3）培养学生紧急应变能力；（4）具备团结协作的精神。

供用电网络设计工作的基本程序包括：设计准备、确定本专业设计技术条件、进行专业配合、编制设计文件、专业内校核和专业间会签、设计文件归档、技术交底、施工配合及验收、工程总结。其设计阶段的具体内容包括：方案设计阶段、初步设计阶段和施工图设计阶段。

为培养学生的设计技能，我将课程分为两个情境共包含七个项目进行，最后安排一周的课程设计，具体安排如下表：

本课程采用四步教学法、项目教学法、多媒体教学法、案例教学法等相结合的方法授课，主要依据设计指导书进行。除了课堂教学以外，我们还安排了为期一周的课程设计，充分利用了学校的实训条件及网络教学资源。

在实施过程中课时比较紧张，我们将相应的同类型综合在一起进行汇报。各个情境的实施可能会让学生在课余时间完成，教师进行检查，整体设计部分也在一周的课程设计当中得以充分体现。

《供用电网络设计》是一门新开课程，由于其主要培养学生的设计技能，因此进行课程教学改革，将教学环节分成四部分：资讯、决策与计划、实施和评估，更充分体现了本门课程的核心技能。它是在学习了《供用电网络运行与维护》的基础上进行的，其基本知识与基础技能都在先修课程中讲解过，本门课程主要训练与提高学生的设计技能，包括一次设计和二次设计。

我们根据任务编写了辅助教学资料任务书、工作单和评价表，并对班级学生进行分组，每组选出一位组长。在每一任务开始前我们下发任务单，让学生拿到任务单之后做相应的准备，下一过程是进行基础知识讲解，也就是教学环节的资讯部分。资讯部分完成之后下发工作单，每组同学分别讨论并合作完成工作单的内容，即决策与计划和实施的过程，最后下发评价表，首先由学生自我评价，占总比重的10%，其次是组长根据平时表现对小组成员进行班组评价，期中组长的评价由其他组长完成，占总比重的40%，最后是教师评价，占总比重的50%。每项任务完成之后，每组成员都要制作汇报课件，将学习中遇到的问题及解决方法展示在课件中，无法解决的问题由教师进行指导，教师对学生的汇报课件进行评价，指出其不足与可取之处。

在教学过程中，我发现学生忘记了以前学过的基础知识，教师适当地添加基础知识进行讲解，在资讯知识讲解过程中加入大量案例进行讲解，工作单中也加入设计的题目让学生加以练习。由学生自己进行的评价难免会遇到不够客观的情况，但是最后由教师评价的部分可以适当进行调节。学生首次进行汇报课件的制作会遇到各种各样的问题，包括对办公软件的不熟悉、小组成员配合不好等，有时也需要教师进行指导和协调，而后面的问题学生就能自行解决。

教学改革的实施从各个方面提高了学生学习的积极性，也提高了学生使用办公软件的能力和团队合作能力，尤其是在实施的过程中充分发挥学生的学习能力，从各个方面提高学生的设计能力，为以后走向工作岗位奠定基础。

参考文献：

篇（10）

[中图分类号] G642 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3437（2014）16-0112-03

一、Sandwich教学法

Sandwich教学法即“三明治”教学法，最早是1903 年英国桑德兰技术学院在工程和船舶建筑系中开始实施的，以培养应用型人才为目标，以学年为基本单位交替进行理论学习和工作实践，俗称大Sandwich。后德国海德堡大学医学院将Sandwich教学理念应用于医学小班教学，建立Sandwich医学教学法，简称小Sandwich。小Sandwich教学法是一种小班教学中安排学生小组讨论、交叉学习、小结汇报，提高学生自主学习能力和思考能力的教学方法[1] [2]，将集体学习和个体学习穿插结合，注重教师与学生、学生与学生之间的交流、沟通，国内很多医学专业院校如华中科技大学同济医学院目前正积极引进和广泛使用该教学法。[3]本文主要探讨将小Sandwich教学法运用于软件工程人机交互设计课程的教学实践情况。

二、交互设计课程教学现状

随着普适计算概念的普及，以苹果公司iPhone系列手机的出现为标志，计算机性能的评价指标也从比拼处理器速度、存储容量等客观硬指标转向为更关注用户的使用体验等主观软指标，软件企业对交互设计人才的需求量和知识水平要求也逐步提高。[4]华中科技大学软件学院从2004年开始开设本科生课程“用户界面设计”和“人机交互设计”，近年来修读该课程的学生平均为140人 / 学年。目前使用的教材是清华大学出版社的《人机交互技术――原理与应用》（孟祥旭，李学庆编著）[5]，该教材重点讲授软件开发中的交互设计原理、规则和设计方法，主要有交互设计的基本原理、交互模型，图形窗口与网页交互设计、交互设计工具使用等内容，总课时数为36课时，其中上机实验课为8小时。由于交互设计技术近年来发展很快，新的设计模型和规则不断涌现，教学内容繁杂，学生往往面对一堆设计规则资料也感到无从下手，缺乏独立学习新知识、解决新问题的能力。课程也引入了一些交互设计案例分析，但分析讲解过程还是以教师为主，为了进一步增强学生自主分析解决问题的能力，仍需探索新的教学改革方式。笔者将Sandwich教学法运用到交互设计案例教学中，得到了学生的普遍认可。

三、Sandwich教学法的应用

（一）教学对象

笔者选择了华中科技大学软件学院2010级软件工程专业的120名学生，这部分学生此前已学习了关于交互设计基本原理、交互模型种类和特点的基本知识，以及WIMP窗互设计原理与规则，并进行了使用快速交互设计工具开发WIMP窗互界面的实验。

（二）教学内容

选取《Web交互设计》中的内容，以“网络银行网站设计”为例，要求学生掌握网页交互设计中布局模型概念，能够运用网页设计规则进行细节设计，并能够用快速网页开发工具设计网站原型。

（三）教学流程

1.课前准备：教师在讲授交互设计基本原理、交互模型、交互设计流程的过程中，提出新的教学目标即设计一个网络银行的网站（至少相应讨论课前一周），涉及网上银行的主要业务功能，如登录界面、查询账户、转账汇款、投资理财、个人信息设定等的交互界面设计；告知学生课后通过阅读教材、网上搜索、实际使用网上银行等手段收集资料，提供网页交互设计应掌握及熟悉的内容；课前教师按学生人数、问题数对学生进行分组，由于采用大班授课，难以按照[2]中学教学流程那种小班30人分5组每组6人的分组方式，而是按自然班分组，每个班约24人，每个小组使用其班号作为组号识别，每组推选1-3名代表作口头汇报，2-3名学生辅助。课前教师应准备汇报讨论记录表。

2.教学流程

课堂教学的基本流程参考[2]中采取的Sandwich教学法流程，但教学时间以周为单位轮替，分为课堂汇报讨论和课下分组讨论两部分。

第一轮教师在课堂上简单介绍以案例为基础的Sandwich教学法后，引出话题，提出教学目标，并提出问题让学生课下分组讨论，每个小组讨论一个问题，讨论时间为40-60分钟。本案例中提出5个问题，问题1：网页的视觉模型和视觉层次的定义分别是？网络银行的视觉模型和视觉层次是怎样的？问题2：网页有哪些设计元素？目前网络银行使用了哪些设计元素？问题3：网页有哪些内容框架模型？目前网络银行网页有哪些框架模型？问题4：网页的框架模型和银行业务功能模型之间有什么关系？问题5：网页设计规则有哪些？目前的网络银行网站是如何使用这些规则的？

第二轮要求各组学生选出1-3名代表在课堂上汇报讨论结果，每个代表各汇报一个问题，时间为15-25分钟，汇报过程中由教师或某个小组的学生记录讨论结果，课后将各组汇报结果发给所有小组作为后续交叉讨论的基础。

第三轮进行交叉讨论，由教师将问题重新排序发给不同的小组，每组学生课下在前组学生的讨论结果的基础上补充新见解，并由每组再推荐一名学生在课堂上汇报讨论结果。各小组间可相互补充或提出不同意见，汇报过程中仍由教师或某个小组的学生记录讨论结果。

第四轮教师小结，教师引导学生按照问题的顺序和性质总结对问题的认识，围绕学习目标逐一解释讨论中产生的分歧和疑惑。

第五轮展开“金鱼缸”讨论，即提出网页设计中的新问题，检查学生能否应用所学知识分析解决。

整个教学流程如图1所示。

■

图1 Sandwich教学法在交互设计课程中的流程

四、Sandwich教学法效果讨论

（一）学习主动性

在传统的交互设计教学中，学生缺乏自主学习解决问题的机会和推动力。Sandwich教学法将教学内容分解，中间穿插学生分组自学讨论，学生围绕教师布置的问题，主动通过各种方式搜索资料学习。由于有需要在小组内讨论或在课堂上向教师和其他组同学进行口头汇报的压力，因此学生必须切实掌握学习的内容，理清思路路并做成演示文稿才能顺利在课堂上演讲，由此学生变压力为动力，增强了学习的主动性。

（二）分析问题、解决问题的能力

交互技术的快速发展使一些设计问题在书本上找不到最新的答案，需要学生将自己搜集到的资料的相关内容联系起来进行综合分析。Sandwich教学法中学生在拿到教师分配的问题后，在小组讨论时，需要分析问题的本质。小组成员用各种方法寻找解决问题的思路，小组课堂发言代表需要总结归纳解决问题的思路，并将其条理化后在公开的课堂上汇报演讲，需要接受大课堂上其他组同学的质疑与评价。在交叉讨论阶段，对来自不同小组的结论，要求学生能进行分析、评价、补充，使问题的解决方法更加全面，从而锻炼学生分析问题、解决问题的能力。

（三）课堂气氛

在传统的交互设计教学模式中，教师根据备课内容在讲台上从头到尾地讲授，由于交互设计规则内容的繁杂性，学生单纯坐着听讲很容易感到乏味。案例分析能让学生了解交互设计中将会遇到的实际问题和已有解决方法，但讲授的主体仍在于教师。本次Sandwich教学法教学要求各小组讨论后每组派代表限时汇报发言，发言的学生很珍视发言机会，不同个性的学生发言风格迥异，他们努力通过各种形式展示自己的学习成果，激起其他学生的极大兴趣，并积极参与点评。通过这种授课方式，学生能在轻松的气氛中掌握有关知识。

（四）表达能力和团队协作意识

Sandwich教学法要求每个学生都要积极参与小组讨论，围绕问题提出自己的观点，在这个过程中，学生的自学能力、语言表达能力得到锻炼；小组代表需要与组员沟通收集、整理问题的解决思路，在汇报阶段小组代表更需要展示出思维的逻辑性，通过小组之间的相互点评、讨论来提高表达的连贯性，这些都有助于训练学生的知识综合能力、沟通能力；在课堂汇报阶段，由于汇报时间受到限制，小组成员往往分工合作，一人负责汇报演讲，另一人负责控制设备，再有一人负责记录意见，这就需要小组成员协同合作，从而有助于培养学生的团队协作意识。

（五）教师综合素质

Sandwich教学法对教案撰写提出了很高的要求，Sandwich教学过程中小组讨论和课堂汇报交错进行，每一部分的内容、过程和时间都要精心安排，因此要选择教材中的关键内容，紧扣教学目标认真思索提出讨论问题，即应该具有启发性和挑战性，又能够以点带面、以线成串形成知识体系；Sandwich教学法要求教师有较高的驾驭课堂节奏的能力，教师在课堂讨论中要能够把控全局，引导和控制学生讨论的节奏，避免拖拉或虽讨论热烈但跑题等问题。可以说，Sandwich教学法的应用将促使教师完善和提高自己的专业水平和教学技能。

（六）大班教学存在的问题

笔者在实践中也发现一些Sandwich教学法大班教学面临的问题：课堂内的思考和讨论时间相对有限，学生查阅到的资料、文献有限，对问题的分析与学习还不够深入；不能做到让所有学生都能有在大课堂上发言、表现的机会；小组讨论受教师数量及精力限制，每个小组的学生只能自己控制讨论的节奏和质量，教师只能检查、监督个别小组的讨论情况；对每一个学生的学习效果缺乏客观评价手段。

笔者采用问卷调查的形式对Sandwich教学法的教学效果进行了综合评价，结果如表1所示。

表1 50名学生对Sandwich教学的认同情况调查

■

五、总结

在当前交互设计领域迅猛发展的情况下，在有限的学制时间内学生不可能全部掌握所有的知识，因此不能仅仅满足于传授给学生现有的知识，而要培养学生自我学习、探索新知识的能力，这样学生才不会在未来的工作中落伍。

本文主要对在交互设计课程大班教学中应用Sandwich教学法进行了探索，实践证明，Sandwich教学法有利于培养学生自主学习、合作学习的能力，有助于提高学生的沟通、表达能力。Sandwich教学法将学习的主动权交给学生，提升了学生学习的主动性，教学效果受到学生的认可（见表1）。但目前还未找到合适的方式对该教学法下每个学生单独做成绩评价，仅是将该教学法作为整个课程中的一个关键教学环节，旨在丰富教学形式，改善教学效果。总体而言，将该教学法应用到人机交互大班教学中是可行的，我们将进一步摸索以提高该教学法在整个课程中的应用比例。

[ 注 释 ]

[1] Kadmon M，Strittmatter-Haubold V.Designing the learning process 1.2，The structure of learning processed according to the sandwich-principle.In：IDFM Train the Trainer programme.Heidelberg：Akademie für wissenschaftliche Weiterbidung an der P？dagogischen Hochschule Heideberg，2005.

[2] 郑秀敏.“三明治”式教学法在高等教育中的应用[J].高教探索，2004（2）：46-48.

[3] 黄亚玲，马建辉，彭义香.Sandwich教学法在医学教育中的应用[J].医学与社会，2008（3）：55-56.