地质矿产论文汇总十篇

序论：好文章的创作是一个不断探索和完善的过程，我们为您推荐十篇地质矿产论文范例，希望它们能助您一臂之力，提升您的阅读品质，带来更深刻的阅读感受。

篇（1）

2质量控制体系

全球地质矿产建库的质量控制体系从技术与管理2个方面入手，技术上强化手段与方法，力争提高生产作业效率与检查的准确性；管理上，从制度与机制切入，保证制度健全流程规范。质量控制体系如图2所示。

2.1统一数据模型

数据模型是数据资料物理存储的逻辑抽象，其包含了数据结构、数据操作以及完整性约束条件等内容，是数据库建设的基础框架[7]。建立准确、完善、表达统一的数据模型，直接关系到数据库建设的质量，是衡量数据库的标准，也是决定数据资料后期应用的关键。全球地质矿产数据库借鉴了现有国土资源部和中国地质调查局建库与质量控制的相关标准，结合境外地质矿产数据自身特点，并以Geodatabase为存储模型，建立了矢量数据、表格数据、影像数据和文本资料多种类型结构与非结构共同存储的数据模型，创造性地提出将沉积岩、变质岩、火成岩归并到一个要素类中表示，便于建立拓扑关系及后期的服务应用[8]。在模型的基础上，编写了《全球地质矿产数据库建库指南》文档，作为数据库建设的指导性标准供建库单位参照建库。该指南中详细说明了要素集应包含的要素类内容，每个要素类应具有字段属性、字段名称、字段长度、约束条件、是否翻译，各表间关系、属性域以及拓扑定义等内容。

2.2建立编图符号库系统

全球地质矿产数据库建设内容涉及境外地质矿产数据资料，我国现有的编图标准与图例符号系统无法满足建库需要，且也不符合建库目标国编图、读图习惯。在系统梳理了境外图件符号系统的同时，分析了年代地层用色体系、三大岩用色及填充样式和其他构造、矿种及地理底图等内容的表达方式，发现大多国家符号体系存在很大异同，同一类岩性、地层所使用的符号各成体系。项目组利用目前使用广泛的FontCreator和SymbolEditor两款符号编辑软件，基于TrueType的矢量符号库，设计研制了地质、矿产、地理、物化探等不同专业类别、覆盖较为全面的符号库，符号库涉及点、线、面（填充）符号共计3000余个，建设了我国首个涵盖了国内、国外大部分的图例符号的较为全面的符号库系统。通过建立境外地质矿产符号库系统，各建库单位在生产中根据制图内容直接引用符号库即可完成图件符号渲染工作，统一了制图符号样式标准，有效地保证了地图产品的制作质量，为境外地质图件的编制与展示提供了标准的符号基础。

2.3研发质量检查辅助软件

空间地理信息质量检查软件能够有效地对空间数据进行自动质量检测，并已经在各个行业有较为广泛应用，如国家基础数据库更新项目中研制了“规则-模型-方案”的体系架构的质量检查软件，为基础测绘数据库更新提供了操作灵活自动化质量检查系统[9]。由于不同行业间数据模型存在较大差异，检查软件并不适用于每个行业的质量检查管理工作，尤其不能拿来主义套用在全球地质矿产数据库中多元、异构复杂的数据进行质量检查。全球地质矿产数据质量检查软件本着3点原则进行设计：（1）提高检查自动化程度；（2）建立便捷的质量检查环境；（3）灵活小巧，无需安装。基于以上3点原则，检查软件采用单机运行的模式，在Esri公司的ArcGIS平台下使用C#语言对COM组件进行实现，搭建了组件式的软件平台系统[10-11]。质量检查软件主要实现了以下几个方面的自动化检查：（1）建库数据目录结构检查；（2）空间数据库数据模型检查，主要包括要素集名称、要素类名称、空间参考、所属字段名称、字段类型、字段约束、字段长度等；（3）图件工程文件（MXD）与数据源对应一致性检查；（4）建库数据属性内容完整性检查，包括需要填写的必填项是否填写完整、属性内容是否符合规则库约束等；（5）空间几何要素图形检查，检查是否自相交、是否遗失、是否为简单对象等。利用质量检查软件进行质量检查是一种辅助检查手段，检查后软件会以错误列表的形式提示建库人员出现了问题记录ID以及出现问题的原因，便于生产人员追溯检查数据的具体情况，起到辅助检查的作用。

2.4形成三级检查验收机制

三级质量检查机制是从管理角度抓落实，制定了严格的数据质量检查与验收方案，形成了建库生产小组自检、生产单位初审和项目组检查验收三级检查机制。包括：（1）建库生产小组自检。生产作业小组内部相互检查，做到作业员自查、作业员相互检查和作业小组内抽查三种检查方式，且作业员每天建立工作日志和备份；（2）建库生产的主管单位（省地调院）成果初审。在建库完成后，所在主管单位负责对建库成果数据进行内部验收，合格后方可向项目组申请提交建库成果验收；（3）项目组对提交的成果进行一次检查和一次复核的成果验收。项目组组织专家对提交的成果按照不同的建库类型（矢量化、图件、综合）进行专题检查，对于不合格的或存在问题的建库成果将被退回生产单位，修改后再次进行成果的二次复核。

3质量检查的内容

空间数据的生产建库本身存在很大的不确定性，尤其是对原始资料进行加工得到的二次成果，其自身就存在几何与属性约束不确定性、位置数据不确定性、属性数据不确定性、时域数据不确定性、逻辑不确定性、数据的不完整性等问题[12-13]。全球地质矿产数据库建设质量检查从数据特点入手，主要对数据进行以下几个方面内容的检查。表1列举出了质量检查中主要的检查项。

3.1地理信息空间数据检查

针对矢量化建库的空间地理信息数据进行几何与属性两个方面的检查：（1）几何检查。矢量数据是对DRG进行数字化后得到的，由于DRG数据是二次产品，所以几何位置精度很难保证在原始数据测量采集的精度范围内，因此，在几何精度的检查主要针对配准校正检查方差是否满足要求，并与原图DRG进行套合比对。对于几何要素来讲，同时检查几何要素对象自身是否存在自相交、是否为简单对象、数字化点序是否正确等。（2）拓扑关系检查。除检查不能有悬挂点、伪节点、自相交、回头线等问题外，全球库的拓扑检查需要结合地质体、地质界线的关系以及矿体的分布特征和产状处理好地质与地理要素间的拓扑关系。如地质体不能有空隙、地质界线不能自相交等。（3）数据的完整性与逻辑一致性检查。检查数字化地质体、矿产等要素对象是否有缺失，要素类是否符合要求等；矿种、岩性、时代描述是否符合值域的约束，代码是否完整，属性字段长度、类型是否与规范一致。（5）坐标基准检查。境外数据坐标参考种类繁多，仅非洲国家使用的基准面就有1950年欧洲基准(ED50)，阿丁丹基准（ADINDAN）和1950年弧基准（ARC50）；参考椭球包括克拉克1880、克拉克1880修正及WGS84，投影方式主要是UTM和LAMBERT正轴等角割圆锥投影。因此需要核实作业单位所使用的坐标基准是否为国际通用，与其他坐标系统正常转换，并保证数字化数据精度与元数据一致。

3.2喷绘图件检查

进行成果图件与原始图件综合对照检查，包括图面效果、整饰内容和说明书的检查。（1）主图要素表达效果检查：对地理底图、沉积岩、变质岩、火成岩、地质构造、主要矿产及相关的注记等要素的表达效果进行图面综合检查。查看压盖关系是否正确、符号表达是否符合制图规范等内容，重点检查加工后与原图的一致性。（2）图外制图整饰部分检查：图外整饰包括图例、剖面图、制图说明及其他的整饰内容，主要检查图外整饰部分是否与主图内容相对应，以及制图说明检查翻译后的内容是否表达准确。（3）说明书检查：对说明书的内容进行核实，与地质图相互对照检查，判断图面表达与说明书阐述内容是否一致；检查说明书翻译的内容，尤其是专业部分的翻译是否准确。

3.3收集资料与元数据检查

除矢量化数据建库外，作业单位同时收集整理了部分遥感数据、矿业法规、勘查开发等相关的资料。首先检查合同书规定的资料清单是否收集提交，然后根据不同的数据类型进行检查。遥感数据主要检查数据分辨率和现势性，过低分辨率和较早的影像对地质解译是无用处的；矿业法规、勘查开发等材料大多为pdf、word等格式的文字材料，主要对文字清晰度、出版时间是否较新、影像数据现势性是否较强等内容进行检查。元数据是建库数据的描述性数据。元数据检查由作业单位建库完成后主要对填写的数据项进行判断是否遗漏，检查是否符合项目组规定，并核实各项元数据内容是否与建库数据相符合。

4质量检查技术方法

全球地质矿产数据库建库工作由于数据的复杂性，总体上采用了软件自动检查、人机交互验证检查和人工综合检查，三种检查方法相互结合能够有效地避免采用单一的检查方式带来的粗差和局限性。

4.1质检软件自动检查

利用软件对空间地理信息数据库结构与内容属性进行自动检查。检查人员指定数据目录后，软件会对指定的目录结构是否符合要求、空间数据库版本是否正确、空间参考是否遗漏、字段相关定义是否准确、属性内容是否符合填写规范等内容进行扫面检查，最终以问题列表的方式提交给检查人员，从而实现自动化、大批量数据的整体性检查，旨在提高检查效率和辅参考。

4.2人机交互查验

自动化检查方法虽然效率高、操作简单，但由于检查软件是基于检查规则的，缺乏专业推断知识，所以检查出来的并不一定是问题，需要检查人员结合问题到数据中进行对照检查，才能进一步判断是否为真正的问题。例如同一个地质现象由于地域性特点，在不同地区成因是不同的，需要与地质工作相结合作才能准确的把握数据的真实性。因此，自动化的检查软件是为人机交互检查提供辅助结果，由质检人员到数据中进行检验核对，进一步核实不能确定的内容。

4.3图件资料人工综合检查

纸质喷绘图件由图面专家组进行图面综合检查验收。图面专家组对喷绘成图的各类图件进行综合判断，重点检查图面表达、符号系统、地层时代、岩石类别等表达或翻译上的问题。与人机交互检查方法不同，图件综合检查对作业单位提交的图件进行概数抽查，抽查比例一般在总数的50%~65%，且重点检查图件的地质与矿产部分内容。根据图件的综合检查发现一般图件存在两个问题：一是图面符号关系处理不得当，没有遵照原图的表达效果进行处理，如注记编绘位置不理、地质体用色等问题；第二类问题是由于翻译水平与专业所限，建库工作中对专业词汇理解掌握不足，出现外文翻译存在遗漏或错误等问题。

篇（2）

随着我国的社会经济迅速发展，固体矿产资源这一社会发展不可或缺的资源的作用日益明显，因此，对固体矿产的地质情况进行勘探，并进一步对矿产样品进行采样分析，就显得尤为重要。而对固体矿产样品分析的多种方法中，刻槽样是最常见、应用最为广泛的一种。预查、普查、详查和勘查是固体矿产地质勘查工作正常开展中，需要进行的四个阶段，然而为了掌握矿产资源的情况，对固体矿产进行远景调查必须在预查之前开展[1]。

1选取的样品代表性

所谓的样品代表性，是指所采集的样本较好地反映了当地矿层的矿种构成及所占比例、分布和矿化程度。因此，为了避免检测结果出现偏差，最好选择矿区的核心位置开展样品采集的工作。首先，为了对刻槽样品的测试结果进行更好的掌握，在进行矿产地质勘探工作时，就必须要对矿产地质样品进行详细严密的分析和测试。其次，也要对矿产资源的数量及质量进行分析。此外，还可以对矿产资源的可采性进行评估。由此可见，对样品的代表性进行进一步的掌握，离不开对样品与实际构组的相似度进行必要的分析研究。在取样过程中，刻槽样品的选取必须具备足够的代表性，才能够准确而真实地反映矿产情况，反之，假如刻槽样品的代表性差，则会误导人们了解实际情况，对矿产的构成、分布和走向等做出错误的判断。然而，在实际工作中，许多矿产刻槽样采样工作人员并没有根据矿区的实际情况来采取科学的采样方法。比如随意选取样品采集地点、粗暴采集样本，混入其它与检测试验无关的物质，如此便导致样品代表性差，样品检测结果出现偏差，从而无法准确反映实际情况。因此，为了矿产开采工作能够顺利进行，避免资源的浪费，刻槽样品的选择必须具有足够的代表性。

2对刻槽样品的采集方法及其适用性进行基本分析

判断地质矿层历经了数亿年漫长岁月的演化，在固体矿产实际开采过程中，所面临的地质环境复杂多样、千奇百怪。因此，在实际工作中，对样品的采集方法也要因地制宜，对不同的地质特征和矿产要采取科学合理的样品采集方式，才能取得最好的成果。一般来说，样品的采集方法有拣块法、剥层法、全巷法和刻槽样以及方格法这五种方法，其中，刻槽样是最常见、应用最为广泛的一种。拣块法，这种为了得到矿石碎块样品而对侵蚀变化的地质岩层的露出部分进行敲打的方法，是取样方式中较为简单的一种。此方法所花费的时间与成本较低，一般用于区域的地质调查和矿化线索的寻找，较少用于矿产开发中的样本采集。因为这种方法所采集的矿石代表性差，具有极大的偶然性，（特殊情况如捡拾的“狗头金”）容易使人通过捡拾的矿石对整个矿产产生错误的判断，对于精准了解区域矿产的情况适用性不大[2]。剥层法，这是一种适用于地质情况较为复杂的样品采集方法。一是薄板状和薄脉状矿化脉使其他的采样方式无法采集到足够质量的样品时；二是地质体的矿用物颗粒较为粗大，或是组成结构十分不均匀时；三是用于检验其他方法是否合理可行时。是否选择此方法，主要依靠采样成本和困难程度、地质体组成复杂度及均匀度等因素。此方法则连续或是有间隔地，沿着地质矿层露出部分均匀开凿一块矿石充当样品。全巷法，通常在三种情况下采用:第一，是采用其他方式无法到达需要采集验分析用的矿层区时；第二,需要采集数量较多的样品时；第三；需要利用全巷法来对采集的样品检测结果进行实时监测的时。此方法则是在矿区某个指定的特殊位置来开掘一条井巷，在其中采集矿石样本。刻槽样，它是现在最为普遍且应用广泛的的样品采集方式。此方式可用于大多数矿区及矿产类型，广泛用于地质勘查的各个阶段。刻槽法基本是沿着矿岩的大致延伸方向，按一定的比例来凿刻一条长长的矿槽来采集样品。方格法，则是适用范围十分狭窄的一种样品采集方法。此种方法按照一定距离内的网格点来开凿采样。但在实际的操作过程中，受到现实条件的局限，仅在矿体厚度大、矿化对比均匀的矿体中使用[3]。

3合理选取刻槽样断面

自然环境的千差万别和矿物自身特点的不同，导致同一矿种在同一矿床的分布也是极不均匀的，矿种的差异及其矿化类型的不同，自然对其采集样槽规格要求的选取也是不同的。首先，如果是众多矿种伴生和共生时，应该以单矿种规格要求中，占据样槽面积最大的那一矿种为准来选取样槽规模；其次，两种或两种以上的矿物类型在同一矿床中分布时，应该以矿化不均匀、矿石类型较为复杂的那一类型为主来选择样槽规模；否则，则无法保证样品具备足够的代表性，能够准确反映矿产分布情况。此外，某些较为特殊的矿石有特殊要求，如Ag的氧化矿采用5cm*10cm的规格截取断面，而Fe、Mn和Cr的风化矿采用10cm*25cm的规格；其他情况则最好采取矿产的最大横截面，不宜选择规格较小的断面来刻槽取样。因为在矿产资源的勘察阶段，样槽断面规格过小，会对样品的代表性有一定的影响，并对矿产资源的分析有负面影响。

4控制样品的重量误差

为了确保所采取的样品分析结果的代表性，不仅需要选用合理的样品采集方法和刻槽样断面的规模，还要把好采集施工过程中的质量关。一要预防采集过程中样品缺失和其他物质掺杂；二要确保能够按照事先设计好的样槽规格来刻取岩石样本，不能过大或过小；三要控制好样品的重量误差，样品的原始重量误差应该在规定的范围之间，尽量使其降到最小，因为评价样品质量的主要指标之一就是样品质量的误差值。此外，应当详细填地写采样的记录、样品的登记表和送往检验的单据，以便使样品有据可查，确保刻槽样品的代表性和质量。总而言之，固体矿产勘探的重要性，随着我国社会主义建设和地质勘探事业的不断向前发展而日益上升。在每一次的实际勘探中，相关的工作人员都必须遵守地质勘探的行为准则，根据矿区的地质条件、矿种类型以及矿层结构等等，因地制宜地选择实行刻槽样品采集的方法，以确保刻槽样品具备足够的代表性来反映矿产情况，帮助矿产开采者省时省力地开采矿产，提高资源的利用效率。

作者:李俊锋 单位:河南省有色金属地质矿产局第三地质大队

参考文献:

篇（3）

煤矿企业在煤矿开采的过程中，难以避免会遇到一系列的突发事件，这些事件有人为造成的，也有自然原因造成的。而自然原因造成的突发事件，往往与区域内的地质构造存在较大关系。要想有效地对这些由地质问题所引发的灾害加以预防，就应当充分借助煤矿地质测量的力量。从煤矿地质测量的功能性来说，其无法对地下的所有地质情况进行完整的、全面的测量，单凭煤矿地质测量是无法对井下开采过程中遇到的自然灾害采取预防措施的，但是由于煤矿地质测量工作可以对地下的水文情况实施有效的把握，所以，在很大程度上能够避免开采过程中水患灾害的发生，减少水患灾害对煤矿开采所造成影响。随着现代科技的不断发展，煤矿地质测量工作越来越精确化，能够对井下的储水层予以准确定位，这对于提升煤矿开采工作的质量发挥着积极作用。

1．2为矿井的建设提供数据支持

矿井在建设的过程中，往往需要对矿井加以适当的选址，还会涉及到矿井的设计等工作，而煤矿地质测量工作是上述工作的基础，只有借助于煤矿地质测量工作，才能真正实现对相关区域内的地质特征的有效的测量，并通过数据的形式将其有效地展现出来，才能保障煤矿工程设计的正确性。同时也只有通过煤矿地质测量工作的展开，才可以科学地确定所选区域是否适合煤矿的建设，这对于保障煤矿的生产安全是至关重要的，如果煤矿的选址出现问题，不仅将导致煤矿企业在经济效益上受到影响，并且由于地质环境上的不确定，还会对煤矿开采工作人员的生命安全造成威胁。所以，在进行煤矿地质测量的过程中，煤矿地质测量工作人员需要做好如下工作。一方面，提供基础的地质预测信息。基础的地质预测信息主要是对煤矿选址进行初步的确认，这一部分的工作主要包括对煤层储量、开采难度、地质构造等方面进行基础的测量。另一方面，对相关部门的资料进行整合。煤矿地质测量工作并不是一项单方面的工作，要综合多方面的因素，才能得出最正确的结果。因此在进行测量的过程中，有关测量人员不仅要对地质进行一定的测量，还要与其他部门进行一定的沟通，将各部门的资料进行有效的收集，以保障测量工作的准确性。在进行部门资料搜集的过程中，测绘人员尤其要注重对设计部门以及施工部门资料的搜集，这对于确保煤矿建设的顺利进行有着重要的意义。此外，要进行针对性的精密测量。为了确保煤矿开采工作的安全进行，在对相关资料进行整合后，煤矿地质测量工作人员会对地质情况进行精密性的测量，这部分的工作一般是为了完善回采工作面的设计，通过确定具体的煤层情况以及地质构造，确保工程设计以及施工的正确性，保障煤矿投入使用后的安全生产。

2煤矿地质测量工作应注意的问题

2．1重视准备工作，搞好基础测量

鉴于煤矿地质测量工作在煤矿安全生产中的重要性，有关工作人员在日常的工作中应对测量的基础工作有足够的重视。首先要重视准备工作。准备工作往往包括两个方面，其一是要对测量器材、测量技术进行充分的准备，其二则是要对测量人员开展系统化的培训，此类培训主要是侧重技术的应用以及设备的操作，确保测量工作人员具有良好的专业素质。除此之外，要搞好基础测量。基础测量是一切工作展开的基础，所以，在测量的过程中，煤矿地质测量工作人员应积极地搞好基础测量，严格遵守相关的法律法规，按照国家有关标准对煤矿地质进行测量，以保障测量结果的准确性。

2．2强化技术应用，注意设备更新

煤矿地质测量由于是对地表下方的地质的测量与预测，这便要求测量工作人员借助大量的设备与技术以弥补人力上的不足，为了保障测量工作的顺利进行，在煤矿地质测量工作的过程中，必须强化技术的应用。煤矿地质测量用到的技术是多种多样的，其中包括了计算机技术、电子技术等。为了让技术在煤矿地质测量中发挥出最大化的作用，工作人员应积极地对测量技术进行一定的管理，全面认识到技术本身存在的弊端，通过内部创新、外部引进等方式保持技术的先进状态，减少测量技术不足对煤矿地质测量工作造成的阻碍。同时，还应当注重设备的更新。在煤矿地质测量的过程中会应用到大量的测量设备，这些测量设备是针对人力自身的不足而制造的，可以实现对地下环境的测量。因此，务必要注重设备的更新，加强设备的维护与检修，并减少外界环境对设备带来的影响，保持设备处于灵敏状态，使其更好地为煤矿地质测量工作服务。

2．3严格测量标准，维护企业利益

我国政府部门以及煤矿企业都对煤矿地质测量制定了许多测量标准，这些标准对于规范煤矿地质测量、修正煤矿选址等均发挥着重要的作用，所以，在实际的工作中，测量人员应当重视对国家相关标准的了解与掌握，严格测量过程中的测量标准，并时刻注重对企业利益的维护，加强测量过程中的严谨度，逐步形成有效的自我修正体系，通过企业监督或个人反省等方式，来强化煤矿地质测量工作的准确性，为煤矿企业的安全生产打好坚实的基础。

篇（4）

前言

煤矿水文地质勘探是煤矿地质工作的一个重要方面，在许多情况下，没有水文地质勘探工作或是这个工作做的不好，煤矿的开发和生产将是盲目的，并可能给国家财产及人民生命带来严重损失。我国矿山淹井事故之多，数量之大，可谓世界之最，因此提高煤矿水文地质勘探与地下水的充水研究，始终是矿床水文地质工作追求的目标。长期的勘探与开采实践表明，相似水文地质条件的矿床，具有基本类同的充水条件与接近的矿坑涌水量及采后遇到的主要水文地质工程地质问题。

一、煤矿水文地质灾害种类

按照不同的分类标准，煤矿水害事故的分类方案是不同的，按照水源类型划分，煤矿水害事故可分为地表水、地下水和老窑水三类水害事故。

第一类是地表水引起的煤矿水害事故。地表水作为煤矿充水水源，主要包括江、河、湖、海、池塘、水库和大气降水多种类型。2005年8月19日，吉林舒兰矿业集团五井由于矿井附近地面的“莲花泡”水体，通过相邻煤矿封闭不良的主井灌人井下引起的透水事故；2007年8月17日，洪水通过煤矿废弃砂立井和煤层露头空洞裂隙，溃入山东新泰市华源矿业有限公司井下造成的特别重大淹井事故，都属于地表水引起的灾害。

第二类是地下水引起的煤矿水害事故。地下水包括松散层孔隙水、基岩裂隙水和岩溶溶隙（洞）水。当采掘工作接近或穿透地下含水层时，往往就会造成透水事故。我国典型的煤矿地下水害事故以华北型煤田奥陶系灰岩岩溶水为代表。1976年韩城马沟渠矿奥陶系灰岩岩溶水以200m³/h之多使380米水平以下井巷全部被淹;1979年焦作演马庄矿奥陶系灰岩岩溶水以240m³/h的流量突入矿井,使全井被淹;1984年开滦范各庄矿下伏奥陶系灰岩高压岩溶水沿着岩溶陷落柱大量涌入矿井,数小时内最大平均流量竟达2053m³/h之多,不仅使该矿迅速淹没,而且危及临近几个矿井;2003年4月12日，河北邢台东庞煤矿发生的特大陷落柱突水淹井事故;由地下水突水引起的灾难枚不胜数。

第三类是老窑水引起的煤矿水害事故。老窑水是采煤形成的采掘空间积存的大量水体。在后续采煤活动中，由于防水煤（岩）柱尺寸相对不足或人为破坏容易诱发透水事故,此类事故的发生案例也不少见。近年来，较为典型的老窑水透水事故有两起，一起发生在广东梅州兴宁市大兴煤矿，属上覆老窑水透水事故；另一起发生在山西大同左云张家场乡新井煤矿，属侧向老窑水透水事故。

二、煤矿地下水灾害事故的原因分析

我国煤矿水文地质条件复杂，水害类型多样，客观上给防治水害工作增加了很大的难度。特别是近年来，随着煤炭工业的快速发展，煤炭资源大规模、超强度的开发，也加剧了煤矿水害事故的复杂性。

首先，是对水文地质条件认识不清。一些煤矿,特别是私挖乱采的小煤矿,唯利是图,在不清楚地下水文地质情况和未采取有效的手段对充水水源进行探查，在水害隐患没有排除的情况下盲目组织生产，致使煤矿发生水害事故。其次，是对突（透）水机理研究还不够深入：限于目前的研究水平和实际水文地质工作量不足,掌握的水文地质资料有限，尽管有时水源是确定的，但对采矿诱发的导水通道的形成机理还缺乏足够认识，导致煤矿水害事故时有发生。再其次，在探测技术方面仍存在着不足，尤其在导水构造探查方法上存在较大缺陷。目前，对垂向导水构造，尤其是导水陷落柱缺乏有效的探测手段，致使此类水害事故仍然时有发生。最后，是管理工作不到位，监管不力。一些煤炭企业面临采掘接替紧张的局面。不严格执行《矿井水文地质规程》和《煤矿防治水工作条例》，最终导致煤矿水害事故的发生。

三、水文地质工作对煤矿生产的重要意义

煤矿防治水工作在矿山建设、生产过程中起着重要的作用，做好煤矿防治水工作，是减少矿井水害事故发生，特别是减少重特大事故发生的前提，是保障职工安全，保护国家资源和财产，保证煤炭生产持续稳定发展的基础。

（一）水文地质工作对煤矿生产的影响因素

1、对矿井生产安全的影响，水文地质资料准确与否直接影响到矿井的生产安全，职工的安全等，如矿井充水性图是综合记录下实测水文地质资料的图纸，是分析矿井充水规律，开展水害预测、制定防治水措施的重要依据，其资料的准确性将对矿井的安全生产产生重要的影响。

2、对煤矿生产前期勘察的影响，矿井须搜集、调查和核对其范围内正在开采的小煤矿和废弃老窖情况，并在矿图上标出其井口位置、开采范围、开采年限、积水情况、出水地点的水情变化等，全面掌握煤矿周围及地下的水文地质条件，并做好一切预防透水的准备工作，确保矿井安全。如某矿1996年11月26日，其井田内一小煤矿因采断煤层柱突发大水，最大突水量达到700m³/h，该矿立即采取防治水应急预案，由于防治得当，才避免了淹井事故。

3、对开采区、掘巷道及工作面布置的影响，水文地质资料直接影响到采区设计、采掘巷道布置、并对生产造成重大影响。如某煤矿2001工作面，原设计走向长880m，切眼位于矿界煤柱上，由于临界小煤矿采掘情况不详，所以运输巷掘至距原设计切眼140m处便打钻探测，当打到70m时探到老空并有涌出，随即留设防水煤柱并重新布置开切眼，减少储量10多万吨，对生产造成重大影响。

4、对煤矿水文安全预报的影响。水文预测预报是指导煤矿井巷施工和生产的一种重要手段，主要表现在:可避免重大透水施工的发生；为制定安全技术措施提高依据，指导安全生产。

（二）、困扰水文地质工作在煤矿生产中作用的原因

1、水害防治技术手段落后，防治水工作处于被动状态。由于我国很多矿区水文地质条件复杂，矿山水害较为严重，目前还没有形成较为系统完善的适合矿区开采的煤矿水害防治技术、方法和相关的仪器装备。另外，重治理、轻防范思想严重，加上煤矿企业在前几年因效益不好造成水文地质科技人员流失，造成地质及水文地质专业管理人员，企业的防治水技术与管理人员力量不足，政府规范化监管力度不够，使得现有的成熟的防治水技术和手段没有得到应用，如突水条件的多信息监测预管技术、地震及其它勘探资料的精细解译技术等先进技术没有在矿区得到广泛应用。

2、相对落后的防治水技术手段难以满足现代矿山生产工作的需要。随着安全生产技术的不断进步和对煤矿生产工作的要求不断加强，采煤工作面的空间尺度不断增大，井巷工程的掘进速度明显提高，随着煤矿开采方式，开采深度和工作面开采空间的变化，水害产生的条件、水害威胁的程度以及水害形成的机理都在发生着较大的变化。而目前防治水技术和水害预测评价的理论基础仍然以20世纪50年代前苏联的相关理论和矿井日常工作所积累采矿经验为主。传统的防治水技术措施已经不能完全满足现在生产新形势的要求，矿井生产的高产高效与防治水技术发展的相对滞后必然会造成突水淹井等事故的反弹。

3、水文地质探查技术与装备明显不足。煤矿水害产生的三大因素（水源、水量、导水通道）是大家共识的，矿井水文地质工作的核心内容就是要查明这三大因素。很明显，在矿井突水的三大因素中，作为水源和水量的含水层及其补给和排泄条件具有区域性和面状分布的特点，往往是易于查明和先知的，但导水通道（断层、陷落注、不良封闭钻孔等）具有及强的局部性和难以先知性，有多少次灾害性突水都来自于对导水通道的不可预知性。而现实生产中，没有探测设备进行水文地质探查。

4、矿山企业缺乏专门的水害防治技术队伍和水害安全专门监督检查责任落实部门。随着矿山建设、生产体系及发展管理进入由市场规律调节后，安全生产和安全监控体系不够健全。并且目前我们矿区生产企业缺乏专业的矿山水害防治技术队伍，缺乏对生产工作面、矿井进行水害安全技术论证、技术监控和安全技术保障体系的建立。加强了事故发生后的责任追究制度，而忽视了对生产过程的安全技术保障体系监管和评估。

（三）、煤矿矿区预防水文地质灾害的措施

水文地质工作在煤矿生产中重要性是不言而喻的，虽然目前的水文地质工作存在着上述各项难题和困扰，但煤矿生产的安全更是重中之重，因而在实际的工作，不论企业管理者还是水文技术人员，都要树立安全第一的意识，利用现有条件，不断的总结经验，运用科技手段防范水文地质灾害。

1、始终坚持“安全第一、预防为主”安全生产方针，坚持以人为本，强化安全管理，牢牢把握“双基”建设工作主线，与时俱进、扎实工作，努力做好防治水工作，建立健全了以总工程师为首的“防治水”管理体系，矿长是矿井“防治水”工作的第一负责人。设立专门的防治水管理机构和队伍，并由煤炭公司成立水文地质专业机构，结合各自矿区水文地质工作开展现状，统一协商，组织专业矿山水害防治技术人员对近年以来所发生的重点水害及有代表性的突水灾害进行全面调查、分析和研究总结。通过这项工作，力求找出新条件下煤矿水害频繁发生的原因、特点、趋势、规律及主要问题，为进一步做好矿山开采过程中预防水害安全工作提供决策的基础资料。

2、加强水文地质基础工作

有计划地开展水文地质补充调查，有目的地进行地面或井下水文地质补充勘探，采用钻探或物探等方法查清矿井水文地质条件。逐步完善水文地质观测工作，主要穿层石门以及开拓巷道，即使进行水文地质观测与编录，绘制石门、巷道的实测水文地质剖面图或展开图，建立了各含水层水质数据库。按照“预防预报，有疑必探，先探后掘，先治后采”的水害防治十六字原则，编制中长期防治水规划和年度防治水计划。年初提出年度水害预测资料，编制书海预测图和水害预测表，并逐月进行检查、补充与修改。

篇（5）

在煤炭地质勘察理论体系方面，也更加的完善和健全，三维地震技术的出现，促使地质勘查的深度和广度得到了进一步的拓展，并且相关部门也出台了相关的勘查标准和操作规程，以此来健全和完善煤炭地质综合勘查体系。通过调查研究发现，我国有着十分丰富的煤炭资源，种类也比较的齐全，但是却有着比较复杂的赋存规律和开采地质条件，这样就给煤炭地质勘查工作带来了较大的难度；对于一些发达地区，后备资源远远不能够满足需求；而那些西部地区，虽然有着丰富的煤炭资源储量，但是却有着比较恶劣的自然环境，这样就无法有效开展煤炭地质勘查工作。近些年来，我国的相关工作人员进行了实践和探索，在很大程度上改进了传统的勘查技术，并且结合煤炭资源的具体情况，如地质条件、自然环境等，将单一的勘察技术给有机结合起来。在对东部煤炭进行深部勘查的基础上，开始监测和治理西部煤炭资源丰富的矿区，以此来科学勘查煤层气及各种可再生清洁能源。煤炭资源是人类生存和发展过程中，非常重要的一种资源，它是煤炭工业生产和发展前提，通过煤炭地质勘查，可以更加安全和高效的开发煤炭资源，并且还可以促使工业能够可持续发展。

二、煤炭地质勘测技术发展状况

（一）煤田地质勘察的走向

盆地地形中煤炭资源的研究让煤炭勘察工作更有保障。其中，《中国聚煤作用系统分析》建立了聚煤作用系统和系统分析方法，为我国开展聚煤盆地煤炭资源开发指明了方向。另外，东部煤田的勘探工作也取得了很大进展，《中国东部煤田构造和找煤研究》为实地的煤炭开采奠定了基础，东部地区煤炭开发翻开了新的一页。我国煤炭地质勘查工作不断加强，聚煤盆地的综合研究工作不断得到深化。在华北、华东、鄂尔多斯盆地等多地域展开了盆地聚煤规律的研究，从盆地整体的高度上把握我国煤炭资源的聚集形式和规律。

（二）煤炭资源综合勘查技术

每个国家的地理位置和自然环境条件都是不一样的，所以煤田的地质特点也会有差别。各种新型装备和技术的应用大大提高了钻探的速度和质量，也使我国煤炭钻探水平达到了国际水平。煤田地质勘察最重要的就是提高勘察的准确率和精度。煤炭开采的钻孔技术业发展迅速，钻探装备不断更新，钻探工艺也进一步改进。这就意味着我国煤炭勘查一定要结合自己的实际情况，根据我国煤田地质特点，建立独具特色的煤炭综合勘察技术体系。围绕这一目标，就需要不断加强对煤田地震技术研究，提高对煤炭勘查的准确性。三维地震技术在勘探工作中的应用就是一个最好的例子，这种技术成功的减小可误差，提高了勘探精度。这种技术把查明地质构造的准确率提高到了60%以上，同时突破了各种地形地质条件的限制，对煤炭勘探范围大幅度扩大。

（三）煤炭地质勘查信息化及“3S”技术

随着科学技术的发展，工业生产的信息化水平不断加快。在煤炭勘探和开发中，信息技术的应用是发展趋势。为了提高煤炭勘探的准确性，在煤炭勘探中建立类似的系统是很有必要的。从煤炭地质勘查到野外数据采集都要实现信息化和数字化，建立电子版地质报告，以GIS系统为平台，建立《全国煤炭地质工作程度数据库》、《全国煤炭矿产地数据库》，并初步形成《全国煤炭资源信息系统》框架。重视对煤炭遥感技术的应用。利用遥感技术对地质地形进行测量，绘制高精度地质地图。航测和地理信息技术也得到迅速发展，我国水利行业建成的“塔里木河流域水量调度管理系统”就是一个成功的尝试。这个系统采用了全数字摄影测量系统进行数字成图，充分利用地理信息技术。

（四）煤炭和煤气层资源评价

我国完成的三次全国煤炭资源预测和《全国煤层气资源评价》，在我国煤炭工业规划和国民经济宏观决策中都产生了重大影响。要正确进行煤炭工业的宏观决策，建设大型煤炭基地，就需要对我国的煤炭和煤气层的资源有合理评价。

三、煤炭地质科技面临的挑战

目前来看，我国的煤炭勘探和开发工作还相对滞后，地质勘探程度明显不足，如果这种现状得不到改善必定会影响国民经济建设。要正确进行煤炭工业的宏观决策，建设大型煤炭基地，就需要对我国的煤炭和煤气层的资源有合理评价。四、煤炭地质勘查技术发展方向。我国的煤炭消耗水平在世界范围内是最高的，而且现阶段里对煤炭的依赖程度很高。工业生产基本能源原料都是煤炭，这就预示着在将来的发展中煤炭的供应量会紧密关系到经济建设的发展。可以预见的是我国对煤炭资源的消耗在将来工业生产中还会增加，煤炭资源的缺口也会越来越大。煤炭资源勘探在新时期下要提高勘探精度，确保地质勘查质量，为合理使用煤炭资源做保证。建立新的地质勘查机制，创新地质勘查技术，培养精干高效的地质队伍，努力把煤炭勘查工作做好。在煤炭技术勘查上树立科学发展观，对煤炭开发实行可持续发展，重视煤炭资源综合利用。

（一）树立正确的发展思路

在以后的煤炭资源勘查中主要重视两方面的工作。一方面要以现代地质理论为指导，依靠高新技术，提高创新能力，从整体上提升煤炭的地质勘探能力和水平；另一方面是煤炭勘查，加强煤炭地质基础研究，最大限度的发现新的优质煤炭资源。

（二）明确主要任务

1.煤炭资源综合勘探技术。研究不同地形、地质条件下的煤炭勘查技术，确保对沙漠、黄土层、采空区等复杂地区的合理勘查和开发。加大对东部深部煤田地质勘查力度。进一步发展复杂地区条件下的三维地震技术应用，深化地震勘测技术研究，扩大该技术的应用范围。加强多元地质条件下的信息复合技术研究，建立高准确度地质模型，整体提高煤炭地质勘查精度和地质报告研究程度。加强煤炭地质综合勘探技术研究工作，在地震地质条件较好的地区应该仔细到3-5米的小断层，甚至是1-2米的小断点。如果是复杂地区，就应该达到现有简单地区的探测水平。只有这样才能在岩性探测方面取得新的进展，同时也让勘探精度显著提高。

2.加强洁净煤技术的地质基础研究。在煤炭资源利用中，洁净煤技术应该得到高度重视。就全球来看，各国的洁净煤技术都取得了比较好的发展，提高了对煤炭资源的利用率。这就要求在煤炭资源开发利用中将煤岩学、煤化学等基础理论与洁净煤技术的有机结合，了解煤炭形成的原理和过程。另外还要从地质-地球化学角度了解煤炭中有害元素的赋存状态，揭示煤的物质组成在煤炭资源开发中的迁移、富集、转化等物理化学反应发生的过程，为优化洁净煤技术，改善环境质量提供科学依据。

篇（6）

2 地质勘测对地下煤矿生产的作用

2.1 地质勘测对煤矿安全生产的作用

对于地下煤矿的生产，通过地质勘测，能够对煤矿矿脉的走向、储量等数据有一个大致的确认，这样更利于在煤矿生产过程中，进行适宜的资金投入，尤其是有的地区其地质条件比较恶劣，通过地质勘测，能够对煤矿资源的价值进行预估，从而为投资生产提供有力的依据。

再者，地质勘测数据对于地下煤矿生产方式的选择有着十分重要的意义，更是技术支撑的关键。比如，地下河床的分布、断裂层构造等，通过对地质信息进行收集，能够对煤矿生产是否选用爆破作业等技术方面进行了直观的考量，这样才能让生产作业的可行性得到有效的保障。

2.2 地质勘测对煤矿安全的作用

下文主要分地下煤矿开采设计、地下开采进行、地下开采完结三方面讨论地质勘测数据对煤矿安全的影响。

2.2.1 地下煤矿开采设计阶段

如果地质勘测的数据非常的不准确，对于煤矿生产的安全性、持续性方面有着极大的负面影响，这是因为在进行煤矿生产方案的设计，以及对安全设施进行设计时，需要根据地质勘测数据来执行，如果数据不准确，在生产过程中和实际情况不相符，这很容易造成地质事故的发生。

如对地下河流标高与流向、区域岩性、断裂带构造的勘测数据的不准确有可能在实际的生产作业过程中由于大量爆破作业的冲击下导致地下河流的改向，或者造成地下岩层间发生细微的错动而导致巷道内渗水，在长期水流的侵蚀作用下巷道两侧及顶部岩层自然脱落，引发冒顶片帮事故，而随着岩层脱落的扩大，加之地下结构随着开采作业的进行而引发的局部应力失衡极容易导致大范围地质坍塌事故的发生。

2.2.2地下煤矿开采阶段

在地下煤矿开采作业中必然会由于生产作业的进行而导致局部区域内的地质结构发生重大的变化，特别是掘进作业和回采作业中，大范围、高强度的作业极大地破坏了原本相对完整的地质结构，使得地质结构内部应力发生较大的跃变，原有平衡被打破。尤其在地下局部区域内存在有地下河流或岩间含水量较大的矿区，会由于地下水流的侵蚀而加剧了区域内地质结构内部应力的失衡，造成地質条件发生较大的变化。

2.2.3 地下煤矿开采终止阶段

开采作业完结后形成的巨大采空区的安全控制一直是当前煤矿生产的难点所在。而事实上当前很多煤矿发生地表塌陷或大范围巷道坍塌事故均是由于对采空区的安全防护和实时监控不足而导致的。如某地地下煤矿采空区设计采用木方及土石做基础支护，但由于连日的降水导致采空区渗漏入大量的雨水，在水流的侵蚀作用下采空区发生塌陷，从而引起了大范围的地下巷道坍塌，虽然没有造成大的人员伤亡事故但却使得地下煤矿的生产秩序遭受到了巨大的影响。而对采空区实施的地质监测如采空区标高、范围、周边岩层位移偏移量等数据的监控则为第一时间处理采空区的坍塌事故隐患提供了参考资料，也同时为煤矿的生产工作提供了一层坚实的保证。

3 当前地下煤矿地质勘测中存在的问题与注意事项

篇（7）

[中图分类号] P624 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-3-145-1

1引言

地质勘探是一门自然学科，随着经济的发展，消耗的地质矿产资源量越来越大，浅层的地质矿产资源已经被开采殆尽，地质矿产勘探实施过程中的问题越来越突出，影响了地质矿产的开采。论文将分析当前地质矿产勘探中的应用技术和存在的问题，并提出想过的应对措施，为相关的研究提供一定的参考。

2常见的几种地质矿产勘探技术

（1）测井勘探技术：测井勘探技术常被应用到煤层的定性、定深、定厚，对地质矿产进行炭灰水、水量、泥沙进行分析，并分析其力学性质。这种技术所采取的探测方式根据声、电、核等一系列的物理参数进行测井，运用水文测井，地质矿产气测井的技术进行勘探，此类技术对煤炭资源的测量精度可以达到10cm，对非煤系的探测精度可以达到20cm。

（2）运用重磁电、地质雷达等技术进行地质勘探：重磁电、地质雷达等技术广泛应用于煤炭、石油和地下水的地质勘探，主要是采用高精度的重力和磁法进行勘探，也可以采用直流电法和瞬变电磁法进行勘探，应用的领域包含一些地质构造，如断裂、褶曲、陷落柱、沉积盆地等，对一些特定的构造和地质体进行圈定，比如含水裂隙带、岩溶的发育带等。

（3）高分辨地震的勘探技术：高分辨地震勘测技术对于二维、三维的矿产资源的分叉和合并区、岩浆岩、断层落差等进行圈定和查明，从而进一步划分地矿层的发育带等。高分辨地震的勘探技术可以掌握详尽的地质构造，在地质矿产的勘探中比较常用，发挥着重要的影响。

3地质矿产勘探中存在的问题

在地质矿产勘探的过程中，由于勘探技术、地质环境等因素的影响，存在比较多的问题，影响了实际的地质矿产勘探的效率，存在的问题主要有以下几个方面：

（1）在地质勘探开采过程中会对地质环境造成很大的破坏，发生地质灾害和环境污染等问题，产生诸如水资源污染、土地沙漠化以及其他的破坏性的地质灾害。某些地质勘探过程所带来的影响虽然不会十分显著，但随着时间的推移，消极影响会逐渐的累积，对于我国地质矿产勘探事业有很大的限制作用，影响地质矿产勘探质量的提升。

（2）地质勘探的生态破坏预测不足：当地质矿产勘探之后，会造成一系列的地质危害，导致地区的生态平衡破坏。因而需要对地质勘探后的生态破坏进行预测评估，以免带来潜在的风险，但是当前地质勘探后的生态破坏预测的手段不足，相关的理论知识也不充分，造成相关的工作不到位，难以将勘探后的灾害降低到最小。

（3）开采后的治理工作不足：由于对矿产资源进行大量的开采，浅层的地质资源逐渐枯竭，需要向深层的地层进行勘探分析，但是开采越来越深，地下水文地质的复杂程度加大，在进行深地层的矿产勘探时常发生突水的事故，加大了勘探的难度，并且治理的难度也相应的增加。如何进行开采后的治理工作，成为了研究的难点，尤其是研发出一种可以预测突水的技术十分必要，但目前的技术存在很大的限制，工作的效率不高。

（4）基础性地质工作推进的速度慢：在某省的区域调查中，除了要针对整体的工作进行调整之外，还要加强整体的探矿工程，保障矿产资源开采的基础上进行综合控制，但由于条件有限，有些地区在基础性地质的工作推进时存在不足，速度慢，建设的质量不高，限制了矿产勘探效率的提高。

（5）深部找矿技术有待进一步的提升：许多企业为了追求初期的效益，往往在前部开采时有很大的随意性，造成一定程度的浪费，而涉及到深部的地质矿产勘探，将会面临更大的难度。深部找矿的技术存在一定的局限性，其技术手段有待进一步的提升。

（6）综合研究薄弱：地质矿产资源勘探是一项系统性的工程，需要科学的理论基础作为依靠，在我国的开采矿产资源中，综合性的研究工作比较缺乏，影响了整体的矿产资源勘探。

4地质矿产勘探相关的应对措施

4.1研发新的勘探技术

当前地质矿产的勘探技术比较薄弱，因而需要加强相关技术的研发，提高地质矿产勘探的质量，例如井下勘探技术、遥感技术、水平钻进技术、动态地质勘探技术等，也可以结合几种不同的技术，如遥感技术为例，主要是结合了卫星定位与计算机技术，对矿区的资源和环境进行有效的勘测，是一种半智能、半自动的地质勘探系统。

4.2加快煤矿开采与天然气一体化的步伐

加快煤矿的开采与天然气开采一体化除了可以提高资源的利用率，还能对环境进行保护，二者一体化的发展需要从理论上进行研究，需要天然气开采与煤炭开采密切配合，对于一些天然气富集的矿区进行深入的研究，总结相应的规律，并进一步的创新，生产出与之适应的设备，起到提高开采率，减少污染的目的。

4.3加强信息的传播

信息技术的发展推动了各行各业的发展，新技术的发展可以提升地质矿产勘探的效率，如引入的并行分布式处理、人工智能、神经网络、大容量存储、多媒体工作站等技术，在分析处理一些数据时更加高效准确，探测的自动化程度也更高，可以有效的控制勘探的质量。

5结束语

我国的经济发展对地质矿产的依赖越来越大，提升地质矿产资源的开采效率，需要地质矿产勘探技术的不断进步，论文研究其中存在的不足，并分析相关的应对措施，为提升整体工作效率做出一定贡献。

参考文献

[1]王树江.浅谈煤田地质勘探技术发展[J].民营科技，2011（4）.

[2]曹桂华，朱霞，严良.我国矿业对外投资中存在的问题及对策研究[J].中国国土资源经济，2005（9）.

[3] 徐少龙.探讨地质矿产勘探实施过程中存在的问题[J] .河南科技，2013（07）：187.

[4]虞国超.地质矿产勘察的现状以及在实施中存在的问题[J].科技致富向导，2012，07（21）：269.

篇（8）

主管单位：国土资源部

主办单位：南京地质矿产研究所

出版周期：季刊

出版地址：江苏省南京市

语

种：中文

开

本：16开

国际刊号：1671-4814

国内刊号：32-1640/N

邮发代号：

发行范围：国内外统一发行

创刊时间：1980

期刊收录：

核心期刊：

期刊荣誉：

篇（9）

[中图分类号] F407.1 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-8-102-1

1引言

2008年8月第33届国际地质大会（IUGS，2008）在挪威首都奥斯陆召开，有来自全世界113个国家和地区的5925名代表参加了本次大会。本届国际地质大会明显关注了全世界各国科学家对中亚成矿域地质与矿产研究的成果，其中也包括中国学者对新疆地质矿产研究的成果（20篇相关研究论文）。本届国际地质大会还特别组织了七个有关中亚成矿域的专题会议以及有关中亚成矿域研究成果的报告，同时参与会议的国家学者人数有显著的上升和提交论文的数量也有明显增加。

中亚成矿域拥有的丰富矿产资源（包括能源），以及成矿域良好的勘查潜力，吸引来了除毗邻的国家之外的来自欧洲、北美和澳大利亚等国家和地区的科学家和矿业公司的参与投资和研究。中亚成矿域包括了新疆和内蒙古西部的我国广大地区，这些区域尤其是新疆成矿域已经成为我国现代矿业发展重要的基地。对新疆成矿域的研究和保护利用将具有重要的战略意义。因此我国也在“十一五”其间设立了对新疆成矿域研究的重点项目，并初步取得一些成果。

2新疆成矿域地质矿产研究中存在的科学问题

近几年来，对新疆地质与矿产的研究我国学者发表了大量学术论文，同时矿山企业在新疆勘查发现了大量新矿床。我国新疆的地理和资源优势是得天独厚的，并且所处区域为中亚成矿域的核心地区。对新疆地质与矿产的研究也在不断的深入。我国与周边相邻国家开展了国际合作研究，对新疆成矿域从整体上的研究奠定了良好的基础。虽然在国家“十一五”期间的科研项目中取得了一些初步的成果。但对于新疆地质与矿产的研究仍然存在一些关键性的科学问题。主要包括以下几个方面的研究：

（1）在全球地质构造体系内中亚成矿域的形成和演化所占的地位和作用；

（2）环巴尔喀什―西准噶尔成矿区域的地质背景：成矿域的斑岩型矿床和相关浅成低温热液型矿床的成矿环境是岛弧环境还是后碰撞环境；

（3）成吉斯―塔尔巴哈台山地质演化的过程，以及此过程对相关金属成矿作用的制约机制；

（4）广泛发育于天山和阿尔泰地区的韧性剪切带与区域构造演化的耦合以及对金成矿作用控制时限的问题：成矿流体为何会在中地壳的韧性剪切带汇聚；

（5）火山岩和次火山岩（晚古生代晚期的）中铜―金多金属矿集区形成和演化过程：破火山口驱动的岩浆热液或古热泉的活动形成了大型金矿；

（6）印支期地质过程对新疆成矿域的成矿意义以及地球动力学背景；

（7）中生代陆相盆地的演化以及能源资源形成的动力学过程。

对这些科学问题的探讨将与有助于对新疆成矿域地质研究的深入，并且能够在矿产资源勘查方面获得突破。

3新疆成矿域地质矿产研究的进展

与新疆成矿域的成岩成矿过程有关的是俯冲带流体作用。李光明等（2008） 对中哈萨克斯坦斑岩铜矿研究的总结表明早古生代斑岩铜矿的形成与岛弧演化的早阶段有关，而晚古生代斑岩铜矿的形成与晚泥盆世―二叠纪的火山岩浆弧有关。成吉斯―塔尔巴哈台成矿省一直延伸到新疆塔城地区，以及在塔城盆地发现了早二叠世铜矿化现象（朱永峰和徐新，2009）指示了新疆塔城地区具有重要的找矿勘探前景。透岩浆流体成矿理论认为：熔浆与含矿流体能够耦合成一个复杂的体系。然而（罗照华等，2008）熔浆与含矿流体耦合成的复杂体系能够在不同的演化阶段形成不同类型的矿床。对位于东准噶尔贝勒库都克锡矿带中的四个独立锡矿床进行了矿石的40Ar―39Ar同位素年代学研究，研究表明成矿作用发生在晚石炭世（唐红峰等，2009）。

近些年来，科学家对同位素年代学数据的不断积累，改变了我们对新疆成矿域地质演化的认识。例如：前寒武纪基底（之前所认为）出露区实质上是早古生代的岩浆岩。以及其他新证据的发现将原划归前寒武纪的温泉群重新确定为晚奥陶世的侵入体，并不是之前所认为的前寒武纪变质基底。出露于西天山吐拉苏盆地的大面积晚古生代火山―沉积岩地层确定为阿希和京希―伊尔曼德金矿赋矿的围岩。地质学家对中天山望峰―天格尔金矿研究证实了韧性剪切带的长期发育控制了金矿成矿的过程，同时该金矿的成矿作用不是发生在前人所认为的海西期，而是发生在印支期。可可托海伟晶岩3号脉边缘带获得的同位素年龄为220Ma，从而确定了阿尔泰含稀有金属伟晶岩形成时期不是前人所认为的海西期或者燕山期，而是印支期。通过地球化学特征的研究表明阿尔泰阿巴宫岩体形成于大陆岩浆弧环境，是由于陆壳物质部分熔融而形成的（刘锋等，2009）。柴风梅等（2009）依据阿尔泰南缘康布铁堡组的变质流纹岩的年龄（407―413Ma）以及对流纹岩的地球化学特征的研究，认为该区域的流纹岩是玄武质岩浆（与俯冲作用有关）底侵诱发下的地壳部分熔融物形成的。

仍然存在争议的问题是有关准噶尔板块古老的变质结晶基底是否存在。苏春乾等（2008）对沙尔德兰变质核杂岩（噶尔板块东南部的觉罗塔格构造带西段）进行了研究，作者认为准噶尔板块的基底是由觉罗塔格构造带的前震旦纪结晶基底和准噶尔板块东北部褶皱基底共同构成的。塔里木北缘兴地断裂带至少经历了四期地质构造演化，其深部存在一个中一新太古代和古元古代的基底（邓兴梁等，2008），双峰式火成岩测年数据证实，该区在820―800Ma发生过强烈的裂谷岩浆活动。

4小结

我国新疆的地理和资源优势是得天独厚的，并且所处区域为中亚成矿域的核心地区。随着国际社会对中亚成矿域研究的不断深入，会不断带动我国国内地质学家对新疆成矿域的不断研究。虽然近些年来，国内和国际对中亚成矿域的研究已经取得了一些初步的成果，但为了弄清楚成矿域资源的储量以及分布，还需要进行大量的研究分析。地质学家对本文提及到的科学问题的探讨将与有助于对新疆成矿域地质研究的深入，并且能够在矿产资源勘查方面获得突破。

篇（10）

侯增谦研究员男，1961年6月生，河北藁城人，研究员，博士研究生导师，1982年获河北地质学院（现河北地质大学）地质学系学士学位，1985年获武汉地质学院北京研究生部（现中国地质大学（北京））硕士学位，1988年获中国地质大学（北京）矿物学岩石学矿床学专业博士学位；自1988年12月参加工作以来，先后任原地质矿产部矿床地质研究所助理研究员、副研究员，日本地质调查所ITIT研究员，原地质矿产部矿床地质研究所科技处处长；1998年8月起，任中国地质科学院院长助理，2000年4月起任中国地质科学院矿产资源研究所副所长（主持工作），2005年12月起任中国地质科学院地质研究所所长；还兼任国际矿床地质学会（SGA）副主席、国际经济地质学会（SEG）会士、中国国际地学计划（IGCP）全国委员会主任、中国青藏高原研究会副理事长、中国地质学会理事、中国地质学会区域地质与成矿专业委员会主任委员、《矿物岩石学杂志》主编、《中国科学：地球科学》和《地球科学与环境学报》等杂志编委。

侯增谦研究员长期从事矿床学研究。他立足青藏高原，主要围绕大陆成矿作用，结合特提斯对比，在大陆成矿理论、区域成矿规律和勘查评价方法等方面取得了创新性系统成果。作为首席科学家，他领导国际地学计划IGCP-600项目1项，在研国家重点研发计划“深地资源勘查开采”重点专项青藏项目1项，主持完成国家重点基础研究发展计划（“九七三”计划）项目2项，负责完成国家科技攻关计划、国家自然科学基金重点项目与国家杰出青年科学基金项目等15项。他先后获国家科技进步特等奖1项、国家科技进步一等奖1项、部级一等奖4项。他主编国际期刊专辑4部，出版中文专著4部，在《Geology》、《Earth and Planetary Science Letters》、《Scientific Reports》、《Economic Geology》等杂志发表SCI收录论文170篇， 他引5 008次（SCI数据库），入选2014～2016年Elsevier中国高被引学者榜单。

侯增谦研究员先后两次组织实施“青藏高原碰撞与成矿”多学科综合研究，系统揭示了青藏高原大陆碰撞的三段式过程，阐释了碰撞过程与成矿系统的内在关联，创新性地提出了大陆碰撞成矿理论，为建立大陆碰撞成矿理论体系奠定了重要框架，为实现青藏高原重大找矿突破发挥了指导作用；系统开展了中国、三江，伊朗，巴基斯坦等地斑岩型铜矿的重点解剖和综合对比，率先发现大陆碰撞造山带是产出巨型斑岩型铜矿的重要新环境，创新性地提出了碰撞型斑岩型铜矿成矿模型，U释了碰撞成铜矿的新机制，发展了斑岩型铜矿成矿理论，推动了冈底斯斑岩型铜矿带的重大找矿突破；系统研究了中国三江地区和伊朗等大型―超大型沉积容矿铅锌矿，发现经典理论存在的缺陷，创新性地提出了逆冲褶皱系铅锌成矿新模型，建立了“逆冲推覆构造系统控矿+音频大地电磁测深定位”的找矿方法，指导青海多才玛矿区找矿实现新突破，使之实现由中小型矿向超大型矿的历史性跨越。

此外，侯增谦研究员还在20世纪八九十年代参加国家科技攻关计划，合作厘定三江构造-岩浆-成矿框架，系统揭示了三江地区成矿规律；率先开辟古今海底热水成矿对比研究新方向，揭示出硫化物成矿新机制。近年来，他又创新性地提出碳酸岩岩浆起源和稀土矿床成因的新观点，这种新观点引起国际地学界的关注。