教师职称评定论文汇总十篇

时间:2023-03-16 15:27:31

序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇教师职称评定论文范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。

教师职称评定论文

篇(1)

1.无据材料。

材料的生命在于真实可信。说话有根有据是取信于他人的首要条件,教师的评审材料也是如此。因此,教师提供的实绩材料一定要有可信的旁证材料做佐证。如根据《江苏省中、小学教师专业技术资格评审条件(试行)》(下称《评审条件》)第十九条“教学工作要求”第三点“教学成绩显著”中“现任职以来,开过校级以上的观摩课、示范课,并获得优秀等次”的,要求提供“教案、课堂教学评价表等原始材料”。再如,第二十一条“指导在职青年教师”中“任职以来,有组织、有计划地指导过一定数量的青年教师,被指导对象在教育、教学方面取得明显成绩。”要求“能提供反映指导在职青年教师过程的原始材料”。一些教师不能在这些方面提供原始材料的复印件,只是在材料上简单地写上“每学期都能开示范课”,指导青年教师方面只有青年教师写的“指导感言”,而缺少学校的“青蓝合同”等证明材料,这样就难于说明教师们的真实情况。

有些在《评审条件》中没有明确要求的,也必须把佐证材料或过程性材料补充进去。如:兼任辅导员、课外活动小组和运动队训练等工作的,需要有活动方案、计划、实效等材料佐证。在教学工作中,显著的教学成绩要有体现学生成绩的材料。

2.无效材料。

无据材料当然是无效材料,但在教师们提供的材料中,无效材料还包括教师们提供了大量的过时的或无关紧要的材料,这些材料不仅让评委眼花缭乱,也浪费了大量的纸张。职称评定要求提供的实绩材料大部分是要在“任现职以来”所取得的,如教育工作,应提供任现职以来在班主任或其他教育辅导工作方面的实绩材料,及相关的荣誉称号,教学工作方面要求提供任现职以来教师的教学成绩或学生的成绩。

无效材料,还包括“下级”不能证明“上级”。在教师上交的材料中,教师在上一级部门获得的荣誉或参与的活动,因原始材料的丢失而只开具学校的证明,这是很难说明问题的。

无效材料在教师提供的论文中尤为严重。论文评审中的教师,要求是在正规的刊物上发表,得到国家出版总局确认的,其主办单位或主管单位为教育主管部门、各大学、教育学会等;论文获奖要求是通过正规渠道评比的,如省教育厅、省教育学会各专业委员会、省教研室、教科所(教科院)等,“凡在各种增刊、内刊、专辑、论文集上发表的文章及复习资料、辅导材料、试题集等性质的出版物,均不作为申报评审教师专业技术资格的材料”。在教师的材料中广泛出现了类似什么“教育论坛”、“中华教育研究会”、“教育创新研究”等莫名其妙的杂志,或以某某杂志社、“教师培训学会”等举办的论文赛。教师在这些杂志上发表或参与此类评奖活动,花费了很多费用,但对自己的职称评定没有任何用处。希望广大教师不要再花这样的冤枉钱了。

无效材料增加的是材料的厚度,但没有提升材料的质量。职称评定工作,是依条例打分的,符合条例的材料才给分,与材料的厚与薄,纸张的多与少不成必然的正比关系。所以,教师们要仔细阅读《评审条件》,严格按照条例认真准备材料,材料做到既精要又准确。

3.无序材料。

材料除做到精要、准确以外,还要有序,以方便评委能迅速准确地找到需要的材料。虽然每个评委都是认真负责的,一本材料要反反复复地翻阅多次,生怕遗漏有价值的材料,但职称评审是一项十分紧张与繁重的工作,评委的精力不会永远旺盛,精神与视觉的疲软遇上无序的材料,出错的可能也是会有的。无序的材料表现在:材料整理没有秩序,分类不清;同一材料反复多次使用;材料标识不清,无法检索等等。

二、填报与整理职称材料的几点建议

1.有的放矢、突出重点。

材料的填写一定要实事求是,且要依照职称评定的要求及自己在教育教学方面的工作情况有目的有重点地填写与整理。教师特别要注意《无锡市晋升专业技术资格人员一览表》的填写,因为这张表所涵盖的内容基本可以体现出评审者的基本情况,执行委员最终投标也主要是依据这张表来的。但从现实的情况看,有教师们在填写这张表时问题较大,在《任现职以来主要工作成就、技术水平、业务能力》一栏中,有教师分类不清,用词过于“铺张”,不够实在,所含的有效信息不多。这栏的填写要求能简明扼要地把最能反映自己工作成就与业绩填上去,如师德、教育教学、教研能力、专业发展、学术成就等实绩表达清楚。“获奖情况”一栏,要填写上级主管部门授予的荣誉,自己在教育教学、科研方面获奖情况等。在“论文论著”一栏,首先要填写获得最高档次的鉴定论文两篇,再填上自己在正规杂志上发表,及通过正规渠道评奖的论文。从评审的情况看,有教师填了些类似《中华教育与教学杂志》等非法出版物上发表的文章,而在教育主管部门组织的论文评比活动中获奖的却没有填入。

2.编排有序、方便检索

无效材料,不但会增加评委的劳动量,也有可能会降低自己的标准。教师的评审材料(主要是附件材料)在装订时要按照一定的顺序进行编排,前面要附上目录并编上页码,最后可以在每份材料的右下角空白处统一写上页码。这样装订的材料就清晰明了,也方便检索。材料的顺序一般为:①封面、目录;②专业资格、学历水平、业务进修等相关证明;③教育教学工作的相关材料;④教育教学科研的相关材料;⑤其他能反映工作实绩的有关材料等。

(具体编排顺序可以参照下文的附件。)

3.论文材料真实完整

提供的论文要求同时提供杂志的原件,如因其他原因不能提供原件者,所提供的复印件信息要完整,如有些教师只提供杂志的封面与正文复印件,我们就无法确认刊物的性质,有些教师提供的获奖证书上举办单位的章也模糊不清,影响了论文的评审。发表文章或参编大型书籍的复印件应包括杂志或书籍的封面、封底、版权页、目录及本人的文章或编写部分等内容。

三、关于职称评审工作的一些想法。

篇(2)

近年来,我国学者就高等职业教育如何实现由规模、数量向内涵、质量及效益发展的战略转型展开热烈讨论,而高职“双师型”专业师资队伍建设问题也作为保证高等职业院校教育教学质量的关键环节成为热点话题,为了总结高等职业教育“双师型”教师队伍建设研究状况和主要观点,在“中国知网”中,分别以“高等职业教育‘双师型’教师队伍建设”、“高职教育‘双师型’教师队伍建设”、“高职‘双师型’教师队伍建设”、“高职院校‘双师型’教师队伍建设”为主题,搜索到文献为分别14篇、14篇、40篇、162篇,时间跨度从2000年1月至2015年1月。搜索关于“高等职业教育‘双师型’教师队伍建设”的相关文献,并进行分类总结,以便于更好的总结高等职业教育“双师型”教师队伍建设研究成果予以借鉴。

一、“双师型”教师的概念

有学者考证后认为,王义澄是我国提出“双师型”概念的第一人。肖玲君,宋魁在他们《论“双师型”教师概念研究的误区》一文中指出:“双师型”教师的概念最早的提出者是时任上海冶金专科学校仪电系主任的王义澄先生。自“双师型”教师的概念提出以来,国家先后出台一些相关政策文件,并对“双师素质”教师的标准及其内涵有相对明确的界定,但是研究者们对双师的概念仍然有着不同的定论,主要有“双证书”、“双职称”、“双来源”、“ 双能(双素质)”、“双叠加”等说法。覃丽在《高职院校“双师型”教师队伍建设的现状与对策研究》、龚蓓在《高职教师“双师素质”培养的实践研究》、王琼在《山西省高职教育“双师型”教师队伍建设问题研究》、雷新亮硕士论文《兰州地区高职院校“双师型”教师队伍建设研究》中对此均有详细概述。

后来的很多研究者关于“双师型”教师的定论逐渐融合了上述几种说法,纷纷提出了自己对于“双师型”教师的独特理解。如:王琼在《山西省高职教育“双师型”教师队伍建设问题研究》中认为“双师型”教师是指既有较丰富的专业理论知识和较强的专业技术实践操作技能,又具有良好的行业道德、职业素养、管理能力和适应能力,并持有“教师资格证”和“讲师(或以上)职称证”,以及具有“本专业实际工作的中级(或以上)职称”或“行业特许的资格证”的专兼任专业教师。

二、双师型教师队伍建设的现状与存在问题

1.“双师型”教师的内涵认识不统一

吴燕在《我国高等职业院校“双师型”专业师资队伍建设研究》中提出高职院校“双师型”专业师资队伍建设的观念有待更新,她指出一些高职院校对“双师型”教师的基础性问题认识不足:有的认为“双师”即“双证”;有的认为“双师”即“双能”;还有的视“双师”为“双元”等等,如此说法层出不穷。这种对高职“双师”认识的模糊性已经直接干扰到师资队伍的建设,造成了各高职院校的专业师资的整体水平和“双师型”教师个体水平的参差不齐。

2.“双师型”教师队伍建设中结构不合理

徐东、张姝在《高职院校“双师型”教师队伍现状分析与对策研究》、李卫平、余宁在《高等职业教育“双师型”教师队伍建设中存在的问题与对策》文中提出,我国高职院校双师型教师队伍存在着结构不合理,如:“双师型”教师队伍比例偏低;专业课教师普遍实践能力低等。覃丽在分析高职院校师资队伍建设存在的问题中指出,高职院校师资队伍结构不合理是影响“双师型”教师队伍建设工作的重要因素。

3.“双师型”教师队伍建设管理不和谐

在高等职业院校“双师型”专业师资队伍建设中,现有管理方面仍不可避免的存在着一些与高等职业教育办学目标和高等职业院校专业教师全面发展、专业发展不和谐的音符。崔兰英《以人的全面发展观为指导的“双师型”教师队伍建设探讨》在对“双师型”教师队伍建设管理中存在的问题进行了总结:教育经费投入有限,师资流动机制不健全,人才流失较大;专业兼职双师素质教师聘请和管理难;师资培训工作滞后;实践教学质量监控机制缺乏;“产学研”结合教育模式还未形成等问题。

4.“双师型”教师队伍建设政策措施不配套

李利《当前我国“双师型”师资队伍建设政策研究》指出“双师型”教师培养和培训制度缺失、职称评审政策不配套,绩效评价制度不完善,缺乏有效的激励机制。崔兰英指出我国现行的教师职称评定制度对高职学院教师职称的评定其主要标准仍参考研究型大学,存在着重、轻实际应用研究的倾向,过分强调科研论文的数量与质量,这种现行的教师职称评定制度也极大的影响了“双师型”教师队伍的建设。

也有研究直接通过对某省、某地区、某所或数所高职院校的进行调研,对目前其存在的问题加以分析、梳理。如:石兆在《高职院校“双师型”教师队伍建设存在的问题与对策研究--以湖南省为例》文中指出, 湖南省高职院校在“双师型”教师队伍建设中存在建设机制滞后、结构比例失衡、培养通道不畅、评价模式落伍、产业联系较少、人才流失严重等问题。

三、“双师型”教师队伍建设的对策

1.政府应应给与帮助和支持

国家政府相关部门应出台一系列相关政策与法规,舆论上,为“双师型”教师扬名,使“双师型”教师建设收到足够重视;政策上,制订出有利于“双师型”教师发展的政策措施;经济上,应加大投入改善“双师型”教师待遇。徐东、张姝认为“双师型”教师的培养必须引起国家和各级政府部门的高度重视,要建立一整套促使高职院校专业教师向“双师型”教师转变的政策和法规,提高“双师型”教师的社会地位。

2.高职院校也应重视“双师型”教师队伍建设

(1)学校应该加强对“双师型”教师队伍建设的重视,并制订和完善相关的政策制度

王学民在《高职院校“双师型”教师队伍建设的对策》文中提出学校要提高认识,建立健全“双师型”教师培养机制:一是要在“双师型”教师队伍的建设上重视质量;二是要建立长效机制,放宽教师引入的渠道;三是要制订科学的培训计划,重视对现有专业教师的培训;四是高职院校在“双师型”教师队伍建设上要加大投入力度,建立监督机制和激励机制。

(2)学校和企业合作,实行联合办学

曲丽娜在其期刊《浅析高等职业教育“双师型”教师队伍建设》中提出走简捷高效的校企合作、产学研结合之路,实现双赢的策略,她认为这是“双师型”教师队伍建设的有效的途径。她还提出应安排专业教师到企业进行专业实践,提高专业教师理论联系实际的能力,提高专业技能。王振国、朱健在他们的期刊《谈工学结合模式下的“双师型“教师队伍建设》中提出工学结合是建设“双师型”教师的核心基础。

(3)建立一支稳定的兼职教师队伍

何春在《浅议高职院校“双师型”教师队伍建设》文中提出建立稳定的兼职教师队伍的策略,他指出学校可以根据专业实际需要,把在关企、事业单位中既有理论素养,又有丰富实践经验和教学能力的专家和工程技术人员聘请来做兼职教师,一方面可以将新技术、工艺、方法、观念及社会对从业人员最新的素质要求带到学校,另一方面可以和学校教师进行教学活动的交流中,从而更好地促进专业课教师向“双师型”转化。

除了整体性的对策研究,也有专门针对“双师型”教师队伍建设的某个角度进行深入的分析。如:李平利在《论高职院校“双师型”教师队伍建设的三种模式》文中指出,高职院校要建成一支符合要求的 “双师型”教师队伍,可从“存量调整”和“增量优化”两个视角进行改革探索,具体可实施 “双师素质培养”模式、“双师结构构建”模式、“双师资格认证”三种建设模式等。

总的来说,目前我国教育研究者对高等职业教育“双师型”教师队伍建设进行了诸多卓有成效的研究,“双师型”教师队伍的内涵要求、在“双师型”培养途径、“双师型”教师队伍建设的制度保障和提升等方面取得了不少研究成果,为我国的高等职业教育发展起到了积极的作用。

参考文献:

[1]李利.当前我国“双师型”师资队伍建设政策研究 [D].华东师范大学.2004.

篇(3)

一、教学质量保障体系的构建

高等教育质量管理理论对高等院校的评估做了专门研究,揭示出评估的目的是为了提高教学质量,并为教师事业发展提供标准[1]。为了保证教学质量,在教学工作中坚决贯彻落实学校有关的教学管理文件和各项教学质量标准,注意以教学管理文件和各项教学质量标准规范教学工作。同时,生物工程系也制定了一系列教学管理文件,包括教师工作规范、班子成员定期听课制度、定期教学相长会制度、各教研室集体备课和管理制度、课堂教学质量标准、课程考核质量标准、生物工程系青年教师讲课竞赛制度、生物工程系本科毕业论文评审制度、指定导师培养青年教师的传帮带制度等。通过这些质量标准的实施,可促进教学质量的提高。

对实验教学的保障体系,要求实验准备有完整的预实验记录;对操作性强的实验教学,要求开展集体预实验备课,统一规范实验技能操作,在实验课中实施统一方案对学生进行形成性评价和实验操作考试,引导他们重视实验细节,养成规范操作的良好习惯。

二、教学质量的监控

通过召开教学相长会,学生评教、督导组专家评教、教研室同行评教、教师自评和党政领导随机听课等活动,对课堂教学进行检查。最近几年,大部分高校逐渐重视学生对教师的评价工作,将其纳为教学质量与评价体系的一个重要组成部分,通过学生评教活动能够有效提升教学质量。

各院系是高校教学活动的实施主体,是高校办学的实体和基层单位,承担着教学环节的组织安排和教学任务的实施。高校教学质量在很大程度上受教学组织、实施和管理的影响,因此,对教研室的教学活动实行“三期”检查,系领导随时抽查,监督执行情况,检查教学活动记录情况和其他教学工作档案资料,是非常重要的。

考试是促进学生学习和提高学习效果的手段之一。各门课程尝试构建多种形式的课程考试体系,强调构建学生形成性评价体系,通过考试的引导作用,提高知识运用能力、自学能力、分析与解决问题的能力,促使学生综合素质的提高。

毕业(设计)论文是生工系学生教学的重要组成部分。毕业论文的撰写,既可检查学生的综合科研水平,也能提高教师的科研成果。为了确保论文质量,校区制定了学生毕业论文管理规定、毕业论文选题原则和审题程序、毕业论文中期检查评估表、毕业论文评分标准、毕业论文答辩的相关规定等。学生选定论文题目和指导教师后,在指导教师的指导下查阅文献,根据选题写出开题报告,与教师一起制定毕业(设计)论文进度表。毕业(设计)论文训练可以有效提高学生运用专业知识解决具体问题的能力。毕业论文的撰写,须按照一定的格式要求完成,整个过程可以培养学生严谨的治学态度。最后,毕业论文须经指导教师、评阅教师评阅打分,并通过论文答辩。学生毕业论文选题能够与所学专业知识相结合,难度适中,有一定的研究工作量,达到对本科生所学知识和技能实际应用能力综合训练的目的。

三、网络在提高教学质量方面的作用

网络教学系统提供的在线测试,可使学生在较短时间内了解自身学习成效,有助于改善网络学习行为。合作学习小组成员间认真地互评,能使整个学习小组提高学习成效和学习策略水平。教师应经常从后台查询学生自主学习记录,这里不仅指学习时间和测试成绩,还包括学生完成意义构建的所有文本和有声记录。特别是后者,教师应利用师生互动平台实时或异时给予一定形式的评价(反馈),以助其改善自主学习。学期结束时,结合形成性评价和终结性测试,展开总结性评价。

各教研室采取定期与不定期相结合的方式,收集学生对教学的信息反馈,适时采取座谈、不记名投票、发放调查表等方式,评价教师的授课情况。部系每学期召集各年级学生代表召开教学相长会,通过交流及时掌握学生?W习动态,评价学习效果、学习方式,收集他们对带教教师的意见,然后由部系总结对各门课程的教学改进意见,及时转达给任课教师。部系要重视教学办收集的学校网上评教信息、教学督导组听课反馈信息、学生信息员反馈信息,进行总结,并反馈给任课教师,让他们及时改进不足,提高教学质量。

四、教师自身素质的提高

教学质量的改进,既需要教师的自觉投入,也需要依靠学校相关政策和措施的制定来保障。由教研室主任或课程负责人承担对课程组新教师的传、帮、带工作,以学生培养为中心,努力钻研教法,本着“教有良法,但无定法”的教学理念,遵循教育教学规律,结合任教课程的专业特点和学生实际,对教学方法和手段适时进行改革,力争做到将教学与科研及社会实践相结合,理论学习和实践教学相结合,以不断提高教师教学水平,实现教学效果的最优化。部系每两年要举行1次全系青年教师讲课竞赛,请优秀教师点评,促进青年教师教学水平的提高。部系还选派了青年教师参加院校教师讲课竞赛,获得了优异成绩。而且,每两年也会举办部系教案、课件比赛,并以优秀教案、优秀PPT课件为模板,促进部系全体教师对教学过程进行总结和改进。

五、主要问题与对策

1.培养目标不够明确。在修订生物工程专业培养目标和培养方案时,虽然听取了用人单位的意见,以及部分校友的调查回馈,重新审视和修订现有教学大纲,使培养的人才更适应社会需求,但调查范围较窄,不能完全反映我系学生与市场岗位的满意度信息。对策:建议走访实习单位,安排实习检查了解用人单位对学生能力和表现的评价交流;建立相关行业的校友群,了解市场信息,收集校友在职场历练后对在校生的培养建议,了解人才市场信息渠道,及时调整和修改专业培养方案。

2.教师没有多余时间参与教改。高校教师除了承担繁重的本科教学任务,还面临很大的科研压力,这就使教师只能完成授课任务,很少能积极申请教学改革项目,进行课程建设等教学研究活动,影响教学质量的进一步提高。因此,如何平衡教学与科研的关系,是解决问题的关键。对策:合理安排教师教学工作量,给予教师一定的科研时间。同时,学校在教师职称评定、绩效考核等方面制定向本科教学倾斜的政策,鼓励教师积极进行教学改革研究,提高教学质量。

篇(4)

中小学骨干教师教育科研的主要特点决定着教师教育科研能力培养途径的选择。中小学骨干教师群体开展科研与专业研究者研究存在着差别。中小学教师的工作性质和工作状态决定了他们的研究与专业研究者在研究目的、过程、方法上都存在着明显的差异,有其自身特点。

1.中小学骨干教师教育科研以实践反思为主要取向中小学教育科研的研究取向是应用知识研究,以解决实际问题为主。中小学教育科研的研究不同于普通高校的以理论研究和系统构建为主的思辨性研究,研究的主要是教育教学规律,注重的是解决实际问题,目标是改进教学实践。笔者曾经就广西2004—2008年实施第二期“园丁工程”的骨干教师成员为对象展开调研,调查表明,认同“中小学教师搞科研的选题取向主要是教育教学实践中的问题,科研来源于实践,最终应用于实践”观念的教师比例达90%。在调查问卷中,骨干教师们对于“您觉得中小学教育中最值得研究的问题”回答的顺序依次为:如何在有限的时间内提高教学质量(69%),教法和学法(58%),学生厌学、后进生转化、学生辍学(52%),考试制度的改革(42%),如何实施素质教育(22.6%),教材改革(16.6%),减负(5.95%),教学的基本理论、方针和政策(3.5%)。这表明教师们关注的更多是微观层面的改善,对于宏观层面的改革与发展关注和研究较少,这也符合作为教学一线人员的常规心态。因此,中小学骨干教师的科研主要是以自身的实践和经验为基础,选择适合自己的研究领域和研究问题来开展研究,研究属于自己的真问题。

2.中小学骨干教师教育科研以课堂教学为主要阵地课堂教学是学校教育教学活动中最为重要的中心环节,也是教育理念及教育改革实验方案实施的主要阵地。教师们的教育教学经验、教学成果都是产生于课堂,各种教育教学思想、理念、观点也都会在课堂实践中产生碰撞;各种教育教学的新方案和新设想,也都需要通过课堂来实施、检验和完善。教师们在教学过程中以研究者的心态和角色置身于教学课堂情景之中,以研究者的眼光去分析、审视、体会和探究教学理论与教学实践中的各种问题,开展的教育科研才会更具有生命力。因此,教师们在进行教育科研时,无疑都是以课堂教学为阵地,最终目的也是将教育科研的研究成果落实到课堂中。

3.中小学骨干教师教育科研以校本研究为主要内容校本研究既是一种教育研究的理念,也是一种教育研究的模式,是促进教师专业成长、促进学校可持续发展的重要方式。一线教师是中小学教育科研活动的研究主体,教师们在教育科研的研究方式选择上,自然就会以反思本校教学实践、教学现象、教学经验为主,通过选择校本个案研究、行动研究或叙事研究,开展教育科研活动。

4.中小学骨干教师教育科研的成果形式多样化随着时代的进步和发展,尤其是信息化技术的发展,中小学教育科研的成果形式的物化表象形式也正在与时俱进、日渐丰富,这也更符合中小学教育科研的特质。中小学教育科研的成果物化呈现方式,不仅是传统的形式——专著或者论文,还出现了更多地以教育随笔、教育小说、教育叙事以及现代的新传媒方式(如博客)等方式作为教师科研的成果物化形式,从而使得中小学教育科研的成果物化形式呈现多样化。

二、中小学骨干教师教育科研过程中存在的突出问题

1.教育科研选题的实践针对性不强中小学骨干教师们教育科研的选题来源,通常来源于两大渠道:一是上级教育主管部门的课题申报,二是教师所在学校自行设立的科研课题。无论是哪一种渠道,在目前的科研活动体现中,都还是存在着较强的随意性,缺乏针对性,有的与研究者本人条件不符,有的选题还是仅从教师的兴趣出发,缺乏连续性和规划性,与教育教学实践及理论的问题需求联系不紧密。

2.教育研究过程中的失范现象较多完整的教育研究过程,通常包括一系列完整的环节:确定选题、论证、立项、实施、鉴定和结题等环节,这个过程是研究的过程,也是提高中小学整体学术水平和教学质量的过程,是提高中小学教师教育专业素质的过程。但是,在实践中发现,教师教育科研过程中,普遍存在着“开题热,过程冷,结题延期”的现象,研究过程中还存在急功近利、形式主义思想的影响,从而导致在教育科研过程中表现出的规范性不足、随意性较大等失范现象;研究者在研究过程中没能形成制定课题研究计划的习惯,临时突击的现象还比较多,使得研究缺乏连续性、系统性和完整性,调研不充分,资料不全面,在结题前不顾质量匆忙赶“成果”的现象还是存在不少。

3.教育科研成果转化为教学实践较少教育科研成果的转化是教育科研的根本目的所在。目前,中小学骨干教师们教育科研呈现出的最终成果形式还是以论文居多,研究成果的形式比较单一,研究的无效性现象仍然存在不少,主要表现在:有的成果过于浅显,没有理论深度,对问题研究不够深入;有些理论成果已明显落后于教育理论和教育实践的发展,对一些已成定论的或已失去现实意义的、过时的理论细节仍在进行不厌其烦的论证;提出的教育思想及观念是口号式的,缺乏学术水准,缺少学术厚重感;有不少研究成果是借鉴他人的成果,缺乏新意,只可谓是“新瓶装旧酒”,成果体现出较大程度的“基本雷同”“如出一辙”。上述表现,使得教师们的科研成果难以得到教育实践的接受和应用,也就导致了科研成果无法真正在教学实践中转化,更谈不上指导教学实践。

4.教育科研活动缺乏团队合作在教育科研活动的开展形式上,以教师个人研究的形式居多,团队实质合作不多,难以形成多学科“兵团作战”的联合攻关局面,课题组团还有很多“假团队”现象。究其原因,主要有以下几个方面:首先,中小学教师职业具有“分科进行、单科独进和单兵作战”的特点,致使教师们习惯于独来独往,彼此孤立封闭,把自己禁锢在学科壁垒之中,很少涉猎其他学科的知识;其次,不少教师出于工作业绩或者职称评定等自身利益方面的考虑,对科研的合作采取抵制或冷漠的消极态度。这样的现象,不能适应新课改目标的实现,阻碍着中小学新课程开发,也阻碍着教师教育科研的发展。

三、中小学骨干教师教育科研能力培养途径

1.提升教师专业理论素养中小学教师的主业是教学,加之待遇并不高,致使他们已往的学习热情与研究意识都不强,再加上缺少有针对性的训练,缺少教师平时的积累,问题意识比较弱。必须要建立和健全长效培训制度,完善教师们的知识结构,帮助他们反思教学行为,了解学科的发展前沿动态,以便更敏锐、更准确地提出有价值的研究问题,并通过研究提出解决问题的设想与对策。研究需要厚积薄发,需要有较深的理论根基,才有可能使得中小学教师的科研工作开展豁然开朗、水到渠成。

2.强化教师科研的问题意识和反思意识问题意识和反思意识的培养和强化是教师科研能力提升的重要途径,也是教师适应新课程改革和实现专业化发展的有效途径。问题意识和反思意识的培养,可以通过以下两种方式:(1)通过撰写案例分析,教育教学现象分析,透过现象进行归纳、提炼,挖掘本质,从而形成独到见解。(2)鼓励教师撰写原生态的随笔。所谓原生态的随笔,就是鼓励教师把工作中一些对自己有所触动的、认为有记录价值的事件随手记下,没有格式上的要求,也不用顾及逻辑层次,篇幅可长可短。记录原生态的随笔,目的是积累研究材料,培养发现问题、研究问题、解决问题的职业敏感度,提炼出有价值的课题。

上一篇: 新建筑论文 下一篇: 农业营销论文
相关精选
相关期刊