时间:2023-03-21 17:02:32
序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇课堂教学评价论文范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。
二、不应武断否定,评价语应具有民主性
评价语言要指明学生的不足与错误,但一味武断的批评,特别容易使学生产生挫败感,因此评价语应用启发和商量探讨式的语言,既能让学生在教师的评价语中学有所得,又能让学生乐于接受。
三、对学生的赞赏要落到实处,忌用套话
教师要善于抓住学生回答的创新点、闪光点,从这些方面着手对学生进行赞扬,既能让同学明确自身优势,又能让同学感知教师评价语言的用意,创建和谐发展的师生关系。
四、教师应重视课前预设
充分的课前预设,让老师能够更游刃有余的掌控课堂。提出一个问题后,应尽可能的展开想象,预想学生的思路,学生的回答,这样在课堂上,教师就能掌握主动性,更全面的对学生的回答进行评价。
一、新课程课堂教学评价的理念
随着新一轮基础教育课程改革的推进,教师的教育观念、教学行为、教学方法、教学手段都面临着一场前所未有的大变革,课堂教学评价必须适应这些变化。
1.为学而教,以学评教。
在教学活动中,主体是学生,教师的教是为了学生的学,教服务于学。无论是教师的教还是学生的学,最终都会在学生方面得到体现。在“为学评教”问题上,以关注学生在课堂中的表现为课堂教学评价的主要内容,包括在课堂内的师生互动、自主学习、合作学习中的行为和表现、参与热情、情感体验和探究、思考过程等。在“以学评教”问题上,着力于促进教师与学生的共同发展。既要关注教师在教学中的行为,更要把评价重点放在教师的行为对学生的“学”所起的作用之上。
2.重三维目标的落实。
三维目标对学生的发展都具有十分重要的作用。教学中不但应注重“双基”和“学科能力”目标的落实,更应关注学生在学习过程中所表现出的方法和思考,关注学生应用意识和创新能力的培养,关注学生在学习过程中的情感体验和价值观的培养与形成。评教师的教学能力更多地应体现在能否及时地了解学生在课堂上所做、所说、所想,能否了解学生学会了什么和感受到了什么,能否为学生开展有效的学习活动创设理想的学习环境,能否创造性地使用教材等。
3.重学习方法的指导。
学习方式的转变是新课程改革的显著特征和核心任务,要转变学生的学习方式,应以教师的教学方式的转变为先导。教师的角色应由重“教”向如何指导学生去“学”转变,由简单地呈现教材内容向创造性地使用教材转变。现代信息技术已成为课程改革不可缺少的重要条件,能提高学生的学习兴趣并将更多的精力投入到学习中去。恰当地选择和使用传统或现代教学媒体,也有利于改变学生的学习方式。课堂教学中教师能否整合教学技术和教学方法,能否对学生进行适时、适宜的学习方法指导,能否恰当地选择和使用现代教学媒体,是课堂教学评价应关注的重要方面。
二、课堂教学各项评价指标的内容
课堂教学各项评价指标着重考查教师的教是否体现三维目标的全面落实。
1.听课者(同行或专家)评价内容。
(1)教师教学活动的评价指标。
*教育理念——主要包括坚持以人为本,促进人的全面、和谐发展;坚持开放的教学观;坚持学科与生活及其他学科的联系及整合;坚持不断探索与创新;课堂教学中教师是学生学习的组织者、引导者、合作者、激励者。
*学科功底——学科教学基本功(实验操作、粉笔、铅笔、普通话、简笔画,恰当运用各种现代教学媒体的能力),本学科相关知识水平及教师自身习惯与能力;创造性地理解与把握教材的能力;知识传授准确无误。[*教学方式——结合教学实际选择最适当的教学方法并在教学过程中创造性地运用。教师注重自己教的方法与学生学的方法的有机结合,在教学中有意识地注意对学生学习方法的指导。其次,现代化的教学不仅要体现教育观念的现代化,而且要体现教学手段和教学方法的现代化。*教学任务——根据新课程标准三维目标要求,全面正确地理解和落实教学任务。教学内容突出重点,注重基础,学科特色明显。
*学习动力——创设和提供民主、平等、宽松的学习氛围;善于激励学生主动进行学习,增加教学的趣味性,在教学的各个环节上一直注意引导和调动学生,使学生保持积极的学习状态。
*科学方法——基础知识教学过程中重视发现问题、研究问题和解决问题的科学方法教育。教学过程体现问题性、参与性和实践性,给学生机会,引导学生进行独立自主的学习与探究。促使学生学习过程中不断发现问题,积极表达交流。
*人文关怀——运用恰当的教学评价激励教师尊重学生的人格。教学资源和教学方法等的选择,均应关注学生个体的差异,满足不同学生的学习需要,通过教学使每一个学生在原有基础上都得到“发展”。
(2)学生学习活动的评价指标。
*活动广度——一方面是学生学习中的动脑、动手、动嘴、用眼等情况,另一方面是学生参与的广度。
*参与方式——学生参与方式多样,独立学习、小组学习、群体间的交流协作、动手操作等。
*学生状态——浓厚的兴趣、较高的热情、饱满的情绪、强烈的求知欲。
*活动时间——自主学习、合作交流、科学探究的时间。
*学习品质——善于倾听,很好地与他人沟通,能质疑发问,敢于表达不同想法和观点。
*参与效果——教学目标的达成,能力发展趋向的形成。
*生成状态——学生学习中的投入、认识提高的情况;是否伴有满足、成功、愉悦等体验,并对后续学习更有信心;学生的个性是否得以显现。
2.上课教师自评的指标。
*引导作用——调动学生的学习积极性,重视科学方法教育的情况。
*落实情况——指导学生在学习中落实知识,提升能力的情况。
*教学创新——利用学科特色,进行价值观教育和教学中的创意突破情况。
3.学生代表对学习效果自评的指标。
*知识与技能——主要知识点的落实情况和技能的掌握情况,是否已较完整地学会了所学的知识。
*过程与方法——自主学习、探究学习、合作学习等过程,所用的学习方法是否适合本人的实际情况。
*情感态度与价值观——教学过程中本人的学习态度、学习积极性、参与程度等情感态度与价值观方面的情况。
三、中学化学课堂教学评价方案的使用和结果表述
1.课堂教学评价流程。
*评课者熟悉学科课程标准和教学内容,研究和阅读教师教案,做好详细的听课记录。
*运用座谈会或书面检测等方法进行课后测验与调查。
*评定课堂教学评价表(附件略)各项指标的达成等级。
*对等级赋值计算。
*写出评课意见并反馈。
2.数椐处理和结果表述。
对课堂教学评价表中的各项指标,用等级赋值方法计算后,再用等级表述评价结果。
*指标得分计算:
评价指标的等级赋值为优:95分、良:80分、一般:65分、差:50分。
指标得分=等级赋值×权重。
*评课总得分:总分=∑指标得分(所得总分按照四舍五入取整数)
*评课结果的等级表述:总分在95~86分为优、85~71分为良、70~56分为一般、55分以下为差。
*评课结果的定性描述。
3.评价方案的应用拓展和反思。
1.教学指导思想是否符合现代教学论原则;通过教和学双边活动是否充分调动全体学生的熟悉过程、情感过程和意志过程。以促进每个学生把握知识,培养和提高各种数学能力,完善人格,获得全面的发展。
2.教学目的要求和教学内容的确定是否有利于全体学生比较系统地把握小学数学最佳知识结构。即,那些最基本、最具有代表性的概念、法则、规律、公式和数学思想组成的知识系统,并且是按照小学生身心发展规律,能被小学生所接受、理解、难易适度的知识系统。
3.教学过程的设计是否有利于学生对知识的理解、技能的形成、潜在智能的开发和提高;是否通过“获得知识”和“应用知识”两种途径培养和形成学生良好的观察能力、思维能力、分析和解决新问题的能力,以及动手操作和数学语言表达能力。
4.在课堂教学中是否既突出“面向每一个学生,面向学生的每个方面”的落实,又兼顾“因材施教”的推进。
5.课堂教学是否较好地体现了“认知结构”、“教材结构”、“教学结构”三者和谐一致的整体关系。
6.全体学生在求知的全过程中,喜好、情感、信念、意志、性格等非智力因素投入的质量和程度如何,发展趋向是否有利于学生形成良好的心理品质。
7.进行“知识”和“能力”方面的课时教学效果的量化测试和“智能”和“情意”方面相应的课外跟踪考查结合。
二、小学数学课堂教学“三维教学目标”评价的构想。
(一)对“把握知识”的评价构想。
实施素质教育,并不是要改变知识及其应用在课堂教学中的核心地位,并非要降低小学数学课堂教学的质量,而是对小学数学课堂教学质量所涉及的内容提出了更高、更加广泛的要求。因此,在教学中应该把知识的形成过程放在教学的首位,使学生经历真正的认知过程,获得具有生命力的有用的知识,把握具有迁移的生动的活泼的知识结构。那么,应该如何评价小学数学课“把握知识”的教学,笔者认为应包括以下内容摘要:
1.“感知、理解新知”的评价内容。
①为导入新知所提供的感知材料是否充实;
②感知材料的选择是否包罗新知的本质属性;
③感知阶段的诱导是否便于学生尽快进入新知的最近发现区,展开求知探索;
④新、旧知识交接点的确定,是否便于快速促成学生认知的正迁移,教师的点拨是否有助于激起学生“短兵相接”的思维交锋,顺利完成认知的“同化”或“顺应”;
⑤教学辅助手段的使用,是否有利于学生省时优质地发现和理解新知的本质。
2.“抽象、概括新知”的评价内容。
①思维阶梯的铺设是否有助于学生在揭示新知本质的求知过程中,展开高效的观察和比较、分析和综合、判定和推理、抽象和概括。
②学生在归纳总结新知的过程中是否经过了一个以具体形象思维为支柱,向抽象逻辑思维过渡,又将已理解的抽象概念具体化的认知往返历程。
③学生对已概括的新知理解得是否正确、全面、深入;学生对新知本质抽象概括得是否正确、全面、深入浅出,表述具体严谨;是否达到了课时教学规定的教学目标。
④学生在探求、获取新知中个性意识倾向的发挥如何,全员参和的竞争质量和程度怎样。
⑤教师指导学生求知获取的“投入”和学生学会求知方法,得到收获的“产出”是否成正比。
(二)对“发展能力”的评价构想。
能力的发展只能在把握知识的过程中获得,离开知识,能力就成了空中楼阁。“发展能力一定要结合知识的传授过程去进行,知识有其能力价值,它凝聚在知识之中,不思则暗,深思则宽,不着重分析挖掘,不在知识传授过程中充分发挥,就会落空。”发展能力必须结合知识体系有目的、有计划,有序列,有层次地由低级向高级逐步提高。练,是形成和发展能力的主要途径。因此,就小学数学综合课“发展能力”的评价而言,应包括下列内容摘要:
1.对课堂“半独立性练习”层次的评价内容。
①给出的题目是否属于紧扣新知要点的基本型题目;是否便于全体学生直接运用新知,起到巩固理解,强化记忆的功能。
②教师在指导学生运用新知的过程中,是否立足于学生主动积极地解决新问题,以思维能力的练习为核心,突出基本技能的形成,“扶”和“放”适度,不包办代替学生对新知的再现。
③学生运用新知解答基本型题目的技能和叙述算理,或法则或解题思路的语言表达能力是否达到规定的教学目标。
④教师在本阶段的课堂小结是否切中由学生板演和课堂巡视所反馈新问题的要害;“结语”是否有助于学生对新知要点的再现和发展。
2.对课堂“独立性练习”层次的评价内容。
①本阶段习题设计是否由三类不同要求的题构成;这些题目的编排是否便于培养和提高学生独立运用知识解决新问题的能力。三类题目的要求如下摘要:
低档题摘要:比基本型题目稍有变化,其目的是让学生独立运用新知解题形成技能,加深对新知的理解和记忆。
中档题摘要:以新知为主体的综合型题目,题目的编排既突出适度的综合性,又带有一定的思索性色彩,用以培养和练习学生解题的综合能力和灵活性。
高档题摘要:思索性较强,略有难度的题目。这类题目不超越学生的知识范围和思维能力的限制,用以解决“吃不饱”学生的心理需求和“吃得饱”学生竞争意识的激励,推进学生的求知欲和好胜心。
②在本阶段中,教师是否给予学生充足的独立练习时间(区间为10至15分钟);是否较好地完成本阶段课时教学任务,达到规定的教学目标。
3.对“独立练习交流和课堂总结”层次的评价内容。
①教师在组织学生进行独立练习交流中,是否为学生创设了宽松、和谐、自信、民主的课堂氛围。
②教师对学生的解题交流和评定是否立足于培养学生思维的求异性、广阔性、创造性;是否致力于培养学生勇于探索、不断进取、一丝不苟、精益求精的学习品质。
③师生合作的课堂总结是否提纲挈领,简明扼要,便于学生回顾求知过程,把握新知要点,获得求知启迪。
(三)对“陶冶情操”的评价构想。
(1)通过随机提问有效检测学生对所学知识的掌握程度。随机提问是获取学生学习效果相关信息最常用的方法,也是最便捷的一种方式。教师在提问时可选取优等生、中等生和后进生三个学习层次的学生,分别获取他们学习的效果。这样一来,教师对自己组织的课堂教学的评价才会更客观、更科学。
(2)通过当堂训练检测学生运用所学知识解答问题的能力。当堂检测是面对全体学生的一种获取学生学习效果的方式,同时与“随机提问”相比据此获取的信息也更加直观和全面。然而美中不足的是,当堂检测耗费的时间较多,需要教师和学生均投入较多的精力。因此,该方式只有在必要时才可使用,不可滥用,否则会加重学生的学业负担。
(3)通过随时观察学生的课堂反映,对是否激发学生学习的兴趣作出评价。观察随时随地都可以进行,其是教师通过捕捉学生不同时段的反映从而获取课堂反馈信息的一种有效方式。教师可从学生的眼神、动作和面部神情中及时了解到学生对教师所讲授的内容是否已经掌握,还是仍存在疑虑。
2.对学生的长远影响
(1)是否激发学生长久的学习动力。兴趣是学生主动学习的最大动力。一堂优质、高效的高中英语课堂,不但能激发起学生学习英语的兴趣,更能持久保持学生的学习动力。因此评价课堂教学的优劣,其是否激发学生长久的学习动力是一项重要指标,应引起教师的足够重视。
(2)是否为学生的终身学习打下了坚实的基础。一堂优质的高中英语课,不仅能使学生的当堂学习取得理想的效果,同时也为学生的终身学习打下良好的基础。其要求高中英语课堂教学不仅要教会学生各类英语知识,更要让学生掌握学习英语的方法。
(3)学生的情感态度价值观是否得到培养和提高。随着新课堂改革的深入,高中英语课堂教学对学生非智力因素越来越重视。因此,高中英语课堂教学也必须时刻关注学生情感、态度和价值观的培养和提高。
二、评价教师的“教”
教师是课堂教学的组织者和引导者,是关系课堂教学优劣的关键因素。因此,对高中英语课堂教学进行评价时,必须考虑教师的“教”,其主要包括课堂教学的实施过程和教师的业务能力两个方面。
1.课堂教学的实施过程
(1)课堂导入是否高效。“好的开始是成功的一半”,因此高效的课堂导入是优质的课堂教学所必须具备的,同时也是评价课堂教学的一项重要内容。课堂导入高效,即教师可以在短短的三五分钟时间内,紧密结合学生的兴趣点(如学生身边的事物、日常所见的现象等)和本节课所要讲授的内容,有效导入新课。
(2)教学结构是否科学。要想实现高中英语课堂教学高效,一堂课45分钟时间分配和内容分配一定要合理,且两者的配合程度一定要高。只有如此,教师才有可能真正向课堂45分钟要效率,真正实现高效的高中英语课堂教学。
(3)作业的布置是否照顾到全体学生。布置作业是教师经常面临的问题,其目的是使学生对已经学过的知识和能力进行巩固、强化。但布置作业不是教师把问题扔给学生就可以了,教师应结合不同学生的能力水平,分层布置作业,并就作业的完成程度对不同学生提出不同的要求。不仅要使优等生“吃得饱”,还要使其他学生“吃得好”。如此,作业才能真正发挥其作用。
2.教师的业务能力
(1)教学语言组织能力。语言是一切交流的载体,高中英语课堂教学更是离不开教学语言。风趣、幽默的教学语言,不仅能切实提高学生学习的兴趣,同时也是评价教师业务能力的一项重要内容。
(2)应对突发事件能力。实际高中英语课堂教学中总是存在一些教师在备课之初不曾设想过的问题,这时就需要教师具备较强的应对突发事件的能力。只有具备了较强的应对突发事件的能力,教师才能够恰当地对这些突发事件进行转化,使之为教师进行有效教学提供帮助。(3)教学理念是否新颖。目前,学校课堂教学的主要目的是培养社会需要的创新型人才,这就需要教师顺应时展的潮流,及时更新教学理念。教师只有具备了超前的教学理念,其组织的教学过程才有可能是新颖的,才会对培养创新型人才有利。
语文课堂教学有多方面的要求,而每一个学生自身存在的不同差异产生的学习效果也各不相同。同时不同的评价原则和标准,运用的评价方法也各不相同,针对每一个学习效果有差别的学生,应该采用多元化的评价促使其高效学习,让每一个学生得以发展。美国有一个多元智能理论说:“每个学生都具有创新、发展的潜力,只是所展示的领域各不相同。由于受到其家庭遗传及生活环境等许多因素的影响,让学生个体之间存在了很多的差别。如生活习惯、兴趣爱好、思维方式、个性特点等都是千差万别的。”这就需要教师从不同的视角、不同的层面去看待不同的学生,从而促进全体学生的发展。
(二)评价主体性原则
语文新课程标准对主体性原则做出了明确规定:实施评价时应注重教师评价、学生间评价与学生的自我评价,三者要相结合。传统教学中评价的主体为教师,学生只能附和或被动式接受,现如今教学中的评价主体发生了根本性转变,教师的“主体专利”发生了改变。要想发挥学生的主体作用,在教学中应将评价的“权利”下放,鼓励学生之间相互评价或学会自己给自己评价,从而确保学生在评价中的主体地位。
二、使用丰富多彩的课堂评价语言
(一)使用评价语言要准确得体,发自内心
著名教育家陶行知说:“真教育是心心相印的活动,唯独从心里发出来,才能打动心灵的深处。”我们的日常教学中经常会说一些空泛的评价,让学生觉得言不由衷,许多表扬的话成了喊口号,使评价失去了意义。教师一个充满希望的眼神,一个赞许的点头,一个鼓励的微笑,都能传达出一份关爱,表达一种尊重。这有发自内心的准确得体且具有激励性的评价才具有亲和力,更能拉近心与心的距离。例如:“你真会学习,对刚才的问题能联系课文上下的内容。如果你能概括地用自己的话回答,那就更了不起。”像这样具有针对性的评价语言,在指出学生不足的同时给一句激励的话语,让学生树立自信,坚定方向,形成积极向上的学习习惯。
(二)使用评价语言要适时适度,因人而异
不同的学生有不同的个性差异,课堂教学评价也需要适时适度。优秀学生已经形成良好的学习习惯,对他们的评价,不能停留在简单的对错和好坏的层次上,要选择独特视角,多给予启发,开阔学生视野,激发深入探究的欲望。对班上学习成绩一般的学生,评价时要用准确、生动、幽默的语言为其营造一种自由、民主的氛围,让他们努力向优秀的学生靠拢。对于学习成绩较差的学生,则要多倾向于鼓励,因为这部分学生的理解能力、记忆能力或者主动学习意识较弱,他们缺乏自信心,渴望别人发现他们身上的闪光点。这样学生就能对自己的学习效果和能力有一个正确的评估,明白自己的不足并找出努力的方向。
(三)使用评价语言要生动形象,幽默风趣
生动形象的语言是最富有感染力的,让学生可感可知。诙谐幽默的评价不仅使学生集中注意力,发散思维更能使课堂教学妙趣横生,为教学增色。这样既符合学生的心理需求,又可以使他们获得“满足感”。如“没关系,老师小时候还不如你”。听到这样的评价,让每个学生如沐春风,热情洋溢,相信每个学生心头都暖烘烘的。
三、改善和营造民主和谐的氛围,使评价方式多元化
(一)要关注师生间的互评,营造民主和谐的氛围
顺应新课改在课堂评价方式上提倡民主和谐的要求,师生要处于平等的地位,师生可以互评,要打破传统教学中教师地位高高在上,一统天下的习惯,还要通过家长“座谈会”、家长“邀请日”等形式,适时引入家长的参与和评价,因为学生在受到教师的表扬时,往往更渴望家长的肯定。在教学中教师不仅要留意学生,给予合理评价,还要引导学生就课堂中的某些环节如教师的范读、提问、板书等进行评价进而使学生感受到尊重,让学生畅所欲言。不管学生对教师的评价是好是坏,教师都应鼓励学生评价,让学生在民主、自由、开放的学习氛围中和教师互相学习、取长补短、共同进步。
(二)要引导学生进行真实的自我评价
学生自评是培养学生自主学习的有效方法,是学生自我反省、自我完善的过程,它消除了由他人评价引起的自卑和不自信。教学过程中,教师鼓励并帮助学生进行自我评价,教会学生真实地评价自己的学习成果,引导学生透过现象反思自己的不足,寻找自身的优势和劣势。这样,不仅有助于学生学业成绩的提高,而且对他的个性发展也有极其深远的意义。例如学生在回答问题有偏差时,教师没有及时给出评价,而是引导学生:“你觉得自己的描述怎么样?你能再结合课文主要内容描述一次吗?”让学生处于一种能动的学习状态下,不断向更高的目标迈进。
(三)创建平台,开展生生互评进行课堂互动
语文课程的基本理念之一是积极倡导自主、合作、探究和勇于创新的学习方式。教师可以组织同桌互评,采用小组内评议等其他方法,来弥补其评价方式的不足,激发学生内在的潜能,调动学生的积极性,活跃课堂气氛,让学生真正成为课堂的主体。当然,教师一定要引导学生评价语言的准确、恰当、有针对性。如学生在评价一位学生的朗读时大多数会说:“他读得不通顺,有错别字,没感情。”教师就要适当引导学生发现他的优点说:“难道他读得没有一点优点吗?他的声音很大,表情很丰富,特别有感情。”这样被评价的学生才能正视自己的长处和不足,同时对其他学生也能形成一个怎样正确看待问题、如何合理评价的良好习惯。
常见的地理学习评价一般以作业、测验的形式呈现。作业的完成情况良莠不齐,教师也大多只进行批改和讲解工作;测验多在单元结束、期中和期末进行,教师根据成绩只能判断学生在一段时间的学习情况,因此新的教学内容不能及时得到反馈。在课堂教学时进行学习评价,教师不仅可以通过事先设计的评价手段检验教学目标实施情况,还能及时对学生的学习进行评价。
(二)有利于教师改善教学设计
美国学者斯塔弗勒比姆(D.L.Stufflebeam)指出“评价最重要的意图不是为了证明,而是为了改进”。教师在进行教学设计时,需要事先进行学情分析,并以此安排教学方法、重难点讲解、板书设计、课堂语言组织等教学过程。在真实的课堂教学情境中,如果教师仅仅关注各个教学环节是否顺利展开,就不能充分了解教学目标的实现程度和学生的掌握程度。教师要不断根据学生的课堂学习情况来总结和反思课堂教学,改善教学设计,调整教学过程,适应学生的学习状态和需要,从而更好地推进课堂教学中教的改革。
(三)有利于提高学生地理学习的积极性
地理教师在进行课堂评价时,需要尽可能多地搜集有关学生的课堂学习行为表现和学习情况,这就要求更多的师生互动。师生互动是教师了解学生学习情况最直观的方式,教师通过设计提问、课堂活动等使学生参与到课堂教学中,从而调动学生学习地理的积极性。
二、基于课堂教学的地理学习评价体系
根据对几所高中进行的课堂观察和对教师的访谈,我发现大部分地理教师在课堂教学中很少实施学习评价,师生之间缺少有效互动。教师大多根据教案把书本中的内容讲解出来,较少关注学生能否达到课程标准要求、学生通过知识学习能否解决相关问题、为什么课堂上讲过的知识也有很多学生完成不好作业等。本文以人教版必修一《气压带和风带》为例,试图构建基于课堂教学的地理学习评价体系,旨在丰富课堂教学理论,促进课堂教学的发展。
(一)根据学情分析,进行初步评价
美国教育心理学家奥苏伯尔曾说:“影响学习的最重要的因素是学生已经知道了什么,我们的教学应建立在学生原有知识状况之上。”学情分析是课堂教学的前提。课前的学情分析关注的是学生学习的起点,包括学生已有的知识储备、可能会遇到的困难等方面。《气压带和风带》在第二章《地球上的大气》中起着过渡作用,要求学生具有较强的空间思维能力,学生在学完“热力环流、大气的水平运动”后,能较好地分析和探究大气在不同空间和作用力产生的运动。但高一学生空间思维能力和逻辑推理能力较弱,很难建立气压带风带分布与气候之间的联系,本节还涉及气压带风带的名称、一些气候名称、三圈环流的形成原因等内容,学生易产生记忆性困难。教师在对学情进行初步评价后,教学设计便可选择合适的教学方法和教学活动。
(二)设计评价模式,进行课堂评价
美国课程研究者查特斯认为,课程与教学的重点放在哪里取决于学生在学习中可能存在的困难和犯的错误。因此,适当的教学情境和评价任务可使学生显露出认知或行为方面的问题和困难,以便于教师进行针对性教学。
1.确定评价目标。
评价目标是教学的出发点和归宿。教师对学生学习情况进行评价时,是强调考查学生掌握学科基本知识和技能的数量与质量,还是注重考查学生的认知结构、问题解决能力、探究与解释能力,都会影响评价目标的形成。评价目标应根据课程标准的要求进行设计。地理课程标准要求学生“绘制全球气压带、风带分布示意图,说出气压带、风带的分布、移动规律及其对气候的影响”。因此,本节课的评价目标从知识与技能、过程与方法和情感态度与价值观三个方面设计。
2.设计评价任务。
针对不同的评价目标,可设置不同的评价任务。评价任务的合理设置能为判断课堂教学目标的达成情况提供显性、可操作的判断指标,并为教学改进提供强有力的依据。因此,评价任务质量的高低常常决定着评价信息的效度和信度。任务设计要符合学生的认知特点,难度应遵循“最近发展区”原则。
3.选择评价方法。
地理课程的教学目标是多方面的,单纯的测试不能全方位、客观地反映课堂教学的有效性。地理教师进行课堂评价的方法是多样的,比如地理科技文、问卷、地理测验、观察、提问等。根据评价任务,选择合适的评价方法。当学生绘制气压带风带示意图时,教师可观察学生绘图的准确性,并以此判断学生对气压带风带分布规律的掌握情况和绘图能力;在进行提问时,教师就可评价学生对知识的掌握情况以及思维发展过程。
4.制作评价量表。
具体的评价量表不只方便地理教师对学生的课堂表现记录打分,还能让学生清楚教师对学习的期望,作为评价自身学习行为的尺度。评价目标是评价标准的依据,教师可根据学生达到评价标准的等级来进行打分。总分100分,每个标准分为A、B、C、D四个等级,知识与技能分别对应4、3、2、1这4个分数段,过程与方法对应8、7、6、5这4个分数段,而情感态度与价值观对应5、4、3、2这4个等级。
语文课堂教学是语文教师的教育观念、教学能力、业务水平、文化修养、师德和思想素质的综合表现;职业学校语文课的评价行为一直以来并未深入研究,在某种程度上不利于语文教学的发展,下面谈谈自己在这方面的认识。
一、职业学校语文课评价的意义
客观、公正、科学的语文教学评价,对探索语文课堂教学规律,提高教师的教学水平和学生的学习质量有着十分重要的意义。通过教学评价,可以调动教师的工作积极性和主动性,帮助指导教师总结教学经验,提高教学水平;可以转变教师的教育观念,促使语文教学研究的开展,生动活泼地进行教学;能够促进老师对教育教学理论的学习、掌握和应用,提高课堂教学质量。
二、职业语文课评价的内容和标准
职业学校的语文课一直没有明确的评价内容和标准;根据教学实践和听课体会,借鉴有关经验,笔者以为大致有以下几个方面:
(一)评价教学思想
教学思想是否正确是教学过程中最为关键的。语文课程应贯穿以学生为主的思想,应视学生为学习和发展的主体,面向全体学生,关注学生的个性差异和不同需求;激发学生主动意识,并尊重学生独特体验,保护学生的积极性。
(二)评价教材处理
要正确处理知识的传授与学习,教师就要充分的理解编者的意图,并以自己独特的见解来处理教材。一般来说可从以下几个方面评价:(1)教学目的是否明确和全面,是否有针对性和导向性。(2)教学重点、难点是否把握准确,教学过程中重点是否得到突出、难点是否得到突破。(3)教材的组织、知识点的处理是否精心。一般教材是按照学科本身的科学系统编排的,职业学校由于语文课教学时数较少,应该合理筛选教学内容,精心安排好教学程序;教学时必须根据教学内容、教学目的、学生基础等对教材进行合理调整、重组等。
(三)评价教法选择
职业学校语文教学目标的灵活性,有利于教师运用多种的教学方法和手段调动学生积极性和主动性。教法的选择要有利于培养自学能力和创新精神,有利于感悟体验知识和能力的形成;有利于学生积极参与学习。总之,要将知识与课堂活动巧妙的结合,让情境与活动和内容融合;能够取得课堂教学实效的教法才是最好的。
(四)评价学法指导
职业学校在培养学生自学能力方面比中学生要求更为强烈,也更为重要。语文课教学要重点考虑培养学生认真的学习习惯、正确的学习方法和良好的心理状态;教给学生预习、复习、听讲、记笔记、做作业和作文的方法;以及适当指导学生怎样记忆、怎样阅读和怎样查资料等,以利于学生今后的发展。
(五)评价能力培养。
课上学生的哪些能力得到了提高?是否具有系统性?能否结合新的知识点帮助学生构建新的知识体系?教师要在教学过程中结合知识点有意识地培养学生的探究能力、创新能力。可以参考下述几个问题来衡量:(1)教师提出了几个开放性问题?(2)教师提出一个问题后,允许学生思考的平均时间是多少?教师否定学生的次数是多少?(3)学生的回答有创造性的人次是多少?(4)学生提问有创造性的人次是多少?(5)学生主动提问的次数是多少?(6)课堂教学中有多少时间用于学生的独立思考、独立学习或研究?(7)课堂教学中有多少时间用于小组自由讨论?
(六)评价师生关系
课堂气氛是否民主、宽松?生动活泼是否只是形式上的?教师对学生的评价是否准确、到位?是否能善待学生的错误?这些有利于学生能力的培养和学习方法的引导。语文课堂教学,应该首先重视学生的主动参与,进行启发式教学,摒弃灌输式教学;学生能否在语文学习中习得知识,练就能力,发挥潜力,具有创新精神,在很大程度上取决于学生的学习是否主动参与。怎样利用积极的学习时间以提高学生的参与程度,把有效的学习时间贯穿到具体目标的学习中去,是评价教师处理师生关系最重要的方面,也是评价学生的学习是否有效的重要内容。好的语文课堂,我们应该感受到学生能主动与老师平等的对话,有思想的碰撞、心灵的交流和情感的交融,是主导地位和主体地位和谐统一的课堂。
(七)评价教师教学情感的投入
职业学校的语文教学一方面要重视学生在知识、能力、思想品德方面的培养,另一方面也不能忽视对学生的情感的培养。要注意评价教师的“情感投入”,尤其是用情感和语言创设的“情感情景”, 要像润物的春雨一样,“随风潜入夜,润物细无声”。学生的认知活动很大程度受非智力因素的影响,平等和谐的师生关系,师生在教学中情感交融、气氛和谐;关注学生的学习态度,使学生爱学、乐学,让学生尝到成功的快乐;善意地帮助学习有困难的学生;关注学习有潜力的学生等等都要给予适当的评价。
(八)评价辅助手段的科学性和实效性
多媒体课件等教学辅助手段,能够以生动形象的形式和丰富多彩的内容提高学生的学习兴趣,进而提高学习效率,但是应该注意设计的科学性,运用要适时、适当,不能因此冲淡师生的交流,更不能因信息量过大、速度过快、刺激过强而影响实际教学效果。转贴于
(九)评价教学效果
一般来说问卷抽测形式最具有说服力,但是对于职业学校的语文课来说,情感认识占的比重较大,知识往往会退居次要地位,这方面还需要广大同仁进一步探讨。
三、职业学校如何进行语文课评价
影响职业学校语文课评价的因素很多,不过一堂好的语文课应该是“教的有效,学得愉快,评的满意”。
(一)评课的一般程序
(1)在预知授课内容的情况下,熟悉教学目标要求、教材编排位置和教材教参的基本要求。(2)认真听取教师的讲课内容,细心观察整个教学过程。(3)倾听授课人讲课思路和课后自己的反思,同时查看授课人课时教案。(4)听课前或听课后要及时拟好提纲。应针对语文课的授课内容拟好提纲,克服评课的随意性和盲目性,使评课更具科学性和针对性。听课后拟提纲时,要熟悉教材,对听的课进行回顾,在认真思考的基础上拟出提纲。提纲内容一般包括:(1)本节课的主要优点或经验或特色;(2)本节课的主要特点或不足或需要探讨的问题;(3)你的建议是什么?如改进教学的建议,推广经验的建议等。(4)对授课质量进行总体评价,做到优点说足、不足说准、建议到位。(5)对课时具体的环节、内容、方法进行评析。(6)对个人素质和基本功进行评价。其中前两点是基本点,但要透过现象评出本质的内容来;第三条体现了指导性,是重中之重。
(二)评课的一般方法
(1)认真听课观察。一是要倾听评价的内容;二是要观察板书、教态、师生情感交流、课件的使用效果等;三是要记录好的做法或不足之处,随时写下分析。四是要思考所评价内容是否到位;五是要和授课教师交流,语言要重点突出,讲究艺术性,做到明确的问题不含糊,吃不住的问题不回避。(2)把握评课标准。语文课堂评价标准一般从以下几个方面去衡量:1)教学思想端正;2)教学目标明确;3)教学内容恰当;4)教学结构严谨;5)教学语言规范;6)教学方法灵活;7)教态亲切自然;8)教学手段先进;9)教学效果良好。(3)讲究评课艺术:1)不要轻易用“成功课”或“失败课”作评语,切忌根据个人好恶给一节语文课下结论。2)要以肯定成绩、帮助提高、鼓励改革实验为主。提出问题和发展目标既要客观,又要考虑接受者的心理承受和综合素质能力,切忌讽刺挖苦,要能够激发教师的主观能动性。3)评课者要真诚、虚心,以商量的口吻和被听课老师交换意见,不要趾高气扬,居高临下。不管是好的经验,还是存在的问题,都要问个为什么,追其本质所在,不能自己以为怎样就是怎样。4)评课要重点突出,不要面面俱到,泛泛而谈,应集中主要问题进行评议和研究,如教学思想问题,学法指导问题,能力培养问题等等。
(三)对评课者的基本要求
(1)要有先进的教学思想。对语文课程进行评价,不仅要研究教材教法,更要研究教育思想。具有先进的教育思想,是评好课的前提,只有用正确的、新的教育思想、观念,超前意识去分析、透视每一节课,才能对课的优劣做出正确的判断,才能给授课者正确的指导;如果用陈旧的、僵化的教育思想去评课,不仅不能给授课者以帮助,反而可能会产生误导。(2)要有一定的语文知识和评课能力。不能以为语文课是老师就能评,更不能用“没吃过猪肉还没见过猪跑?”的态度随意找个人评价。要把握评课标准,掌握评课方法,讲究评课艺术。(3)心态要正确。既不能因为怕得罪人,做老好人,又不能以找老师的毛病为目的,鸡蛋里面挑骨头;要以总结经验教训,帮助教师进步,提高教学质量为宗旨。
四、职业学校语文课评价的注意事项
(1)在评课中,要正确面对差异,不能强求教师的课堂教学和学生在学习上获得同样的成功;不仅要看教师“教”的怎样,更要看学生“学”得怎样,甚至要从学生如何学这个基点来看教师是怎样教的。(2)评课一般要顺势而导,尊重授课人的授课思路,在具体的操作环节上给予科学评价。因为既然评课,教师不会毫无准备,甚至是做了充分准备,基本体现了他的最高教学水平,因此评价要适当。(3)要灵活掌握评课的标准,不能生搬硬套,因为对于语文来说,不同的文体,教学目的和要求会有一定的区别,因此评课的方法要得当。
参考文献
语文课堂教学评价就是对语文教学中师生行为的优劣和成败作出鉴定与分析,并提出相应的改进意见。随着新课程改革的不断发展,建立并运用全新而科学的评价体系来指导教学实践尤为重要。
1.构建教师“教”的评价体系
教育部《基础教育课程改革纲要(试行)》明确指出:建立促进教师提高的评价体系。强调教师对自己教学行为的分析与反思,建立以教师自评为主,校长、教师、学生、家长共同参与的评价制度,使教师从多种渠道获得信息,不断提高教学水平。
1.1教学计划方案评价。
(1)教学内容设计的科学性与教育性
教学方案设计和教学内容的选定是否依据了科学的原理原则。这里既包括教学内容本身是否具有一定科学性、知识性,同时教学过程的逻辑顺序是否与学生的身体发展和心理发展顺序相一致。教学内容的选定还要体现教育性。即教学内容要利于培养学生思想品德素养,陶冶学生的情操、愉悦学生的身心、拓展学生的知识、发展学生个性。
(2)教学内容设计的合理性与实践性
教学方案设计和教学内容的选定是否遵循了合理性原则。这里既包括教学计划所提出的各项指导目标是否与新课程教育目标相符合,内容的选定与教学计划是否密切联系形成有机的整体,同时内容的选定与教学计划是否考虑到每一个学生的需要。此外还要体现实践性。即教学内容要有一定的实践基础,要考虑到给每个学生自主活动和动手操作的机会。
1.2教学指导过程的评价。
(1)教学过程的自主性与实践性
教学指导过程是否体现了自主性特征。这里不仅要求整个教学的指导围绕着发展学生个性,培养自主能力这一重要的教学目标;同时在教学过程中既要考虑学生的兴趣需要,又要注意学生的个别差异,鼓励学生自主活动、操作、体验。教学指导过程还要体现实践性。即整个教学的指导要重视学生实践能力的培养,能促进体脑合一、知行统一。
(2)教学过程的开放性与整体性
教学指导过程是否体现了开放性特征。这里不仅要求活动时间充分、活动空间广阔,学生之间、师生之间交往广泛、融洽,学生乐于“发表”;同时在教学过程中对活动要求有弹性,尊重个别差异的存在,能根据学生的活动表现及需要适时调整教学计划及进程,对学生限制、约束、控制较少,活动气氛民主活跃。教学指导过程还要体现整体性。即整个教学指导方法与教学内容和谐统一,在教学过程中注重学生个体差异与发展的同时关注整体效果,使全体学生在认知、技能、情感多领域获得收获。
1.3教学指导效果评价。
(1)集体进步与学生个体发展相结合
集体进步效果主要表现在直接效果和间接效果上,直接效果指教学活动开展后对于学生团体、班级的进步是否产生一定的作用,是否达到教学计划设计的整体预期效果,是否产生非预期效果;间接效果指教学活动开展后是否有利于学生整体精神面貌的改观,是否有利于学生团体凝聚力的加强。学生个体发展效果主要表现在:既要有利于学生拓宽知识面,又能让学生在教学活动中受到思想道德教育;既要培养学生劳动技能,又要有利于学生身心健康发展;既要注重教学活动的直接效果,学生乐于“发表”和“表现”、敢于“标新立异”、有创造成果,又要关注间接效果,所开展的教学活动有利于学生个性发展。
(2)学生发展的外显性与内隐性相结合
外显性效果是指学生通过教学活动所产生的效果显而易见,有明确的指标参照系,效果直接,便于量比。内隐性效果是指教育、教学活动所产生的效果不易发现,有隐蔽性特征,其表现为:周期长,不外露,着重内心的演练与修养,可测性不强等。
2.实施学生“学”的评价体系
2.1态度客观公正,激发学生上进心。
课堂教学评价要从学生的起点出发,用发展的眼光看待。严厉的训斥和一味的指责会挫伤学生的自尊心,会造成学生一定的心理负担,从而失去上进的自信心,降低他们的志向水准。相反过度的表扬,活跃气氛的背后冷却了学生的竞争冲动。例:学习《孔乙己》一文时,要求学生展开想象,进行小说续写。有位同学想象孔乙己被一恩人搭救,并在恩人相济下开了个酒店。对该生的续写,我作出了客观公正的评价:“想象丰富、情节曲折,富有戏剧性。但小说主题不突出,没把握住原著精神,也不能表现孔乙己的人物性格。若能在续写时多一些表现人物性格的描写,才能表现出小说要塑造人物形象这一主要要素。”此评价让学生看到了不足,激发了积极进取之心。
2.2真情鼓励赞赏,促进学生成长。
苏霍姆林斯基说过:“只有当情感的血液在知识的肌体中欢腾跳跃时,知识才会融入人的精神世界。”课堂上,教学的客观的赞赏评价不仅给学生注入兴奋剂,释放学生潜能,而且弘扬学生个性,使学习成为快乐有趣的活动。例:教学鲁迅散文《风筝》时,围绕文章主题,我真情鼓励:“大家都能从文章内容的理解中把握主题,我希望同学们能联系自己实践谈谈认识。”并辅以激励的眼神。一个性格内向的学生站了起来:“我觉得风筝是自由的象征,风筝能在空中飞翔,而弟弟手制的风筝却被毁了,这表明弟弟的内心自由的天地也被毁了。因而文章表达了对自由的向往。”此时趁热打铁,再予鼓励:“张燕同学有着一颗敏锐的心,有丰富的想象力和创新精神,且能够主动发言表现自己,真是一大进步!希望以后更大胆主动地与老师同学交流,把更多更好的见解告诉我们,大家说好不好?”同学们的掌声让她更加坚定学习语文的信心。
语文新课标明确指出:“语文教学的评估要符合语文学科的特点,遵循语文学科自身的规律。”语文课堂中的评价,是教师与学生情感和思维交流的主要方式,是联系学生与文本之间的纽带。因此,语文教师应注重运用课堂教学有效评价策略,增强语文课堂的活力。那怎样运用课堂教学有效评价策略呢?
一、课堂教学评价应有激励性
《语文课程标准》强调:“对学生的日常表现,应以鼓励、表扬等积极的评价为主,采用激励性的评语,尽量从正面加以引导。”这有利于激发学生积极向上的情感。心理学家研究表明:情感在个体的整个心理活动中起着调节、组织、导向和动力作用。小学生正处于心理发展的渴求期,他们渴望时时有展示的机会,渴望被认可接受,更渴望得到赞扬与鼓励。因此,我们应用激励性的语言,点燃孩子们智慧的火花,激发他们思维的活力,挖掘他们创造的潜能。当然,倡导激励性评价并非一味地表扬和迁就学生,对学生在学习中出现的错误,教师仍然要勇于批评,将激励教育和挫折教育有机结合。
特级教师于永正老师在一堂写作课上,有一位女同学回答时答非所问,于老师没有急躁地批评她,而是微笑着说:“呦!你的声音真好听,老师特别喜欢听你讲话!不过以后还要细心听清楚问题!”这短短的一段评价,既让学生意识到自己回答不切合问题,又顾及了学生的自尊心与学习积极性,保护了这位学生继续回答问题的热情。相反,如果一开始老师就不假思索地说:“你的答案是错的,有没有听清楚题目呢?”那么,就很容易挫伤学生回答问题的勇气和积极性,同时也使学生的求知欲望受到扼制,课堂气氛就很难调动起来了。因此语文课堂教学评价应以激励为主,从正面引导学生,在鼓励赞赏的同时注意评价的客观性,针对学生的实际情况,既要肯定学生的成功与进步,又要及时鲜明地指出学生存在的不足与错误,让学生清醒、正确地认识自我,进而主动改进自我,完善自我,促进自身的发展。
二、课堂教学评价应有启发性
新课程改革背景下语文阅读教学的课堂,最重要的特点是学生唱主角。问题由学生提,答案由学生找,整个课堂是学生自己在探究,自己在发现,自己在解读。教师在课堂教学中要理性地对待学生的各种表现,合理、恰当地利用启发性的即时评价,让小学语文课堂在学生和教师的心灵碰撞中焕发出生命的活力。一次语文课上,孩子们正在学习用拟人的方法造句,一位小男孩却一直在低头玩下节美术课要用的学具。这时,教师一边讲课,一边走到这位同学身边摸摸他的脑袋,提醒他认真上课,可两三分钟后,他又故态复萌。课堂上,孩子们正在以“太阳”开头说拟人句,教师便请这位同学起来造句。他站了起来,不知所措。这时,教师对他说:“没想好吗?我帮帮你吧!太阳对我们说:‘一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。’小朋友们要抓紧学习呀!”小男孩涨红了脸。“你先坐下想想,想好了再造句,好吗?”小男孩点了点头。一会儿,小男孩便高高地举起了手。这节课上,他再也没有玩美术学具。通过这个例子告诉我们,评价不仅应具有激励作用,更重要的是它能够启发学生、促进学生的发展。因此,在对学生进行评价的时候,我们不能只简单地说“对”“好”,还要有具体的、指向明确的评价。这样的评价才是有效的,才是促进学生发展的评价。
三、课堂教学评价应有反思性
关键词:教学评价; 语言; 调动;学习状态
《语文课程标准》强调指出:评价要保护学生自尊和自信,关注个体处境和需要,激发积极主动的情感。评价的最终目的,是促使学生素质得以全面发展,实现学生自身的价值,因此评价必须科学,正确把握评价尺度。在当今的课堂教学中,我们十分强调并运用课堂上师生之间的互动来提高教学的质量。当学生在课堂表现时,作为教师都会在不同的程度上,对学生的课堂表现进行评价。教学评价是课堂教学的重要组成部分,它决定着课堂教学的走向,影响着教学效果。评价的方式可能是多样的,当然也包括语言的评价。随着教学研究的深入,教师也开始越来越重视教学评价,特别是评价语的使用,这就使得教师在课堂中语言评价使用得十分经常、概率很高。在小学语文课堂教学中,教师恰当使用评价语言在促进学生的发展上起着十分重要的作用。教师的评价语是把双刃剑,恰当的教学评价语能有效地调动学生的学习热情,拉进师生距离。反之,不当的教学评价语会挫伤学生的积极性,阻滞学生的发展。所以教师要不断积累和创新评价用语,充分发挥课堂教学语言的积极评价功能,提高自己的评价能力,激励学生更好地开展学习,从“学会”向“会学”递进。
教师评价语,就是教师对学生在课堂上的学习态度、方法、过程、效果等方面进行即兴点评之语。它主要起着反馈、激励、调控、导向以及推进学生后继学习的作用。教师的课堂评价语言是最常用也是最重要的教学语言。教师对学生的课堂评价语言如果具有强烈的吸引力、亲和力和感染力,就一定能够激励学生满怀信心,积极主动地投入到学习活动中,有效地实现教学目标。课程评价的目的是促进学生的全面发展,当然课堂教学评价也不例外。新课程明确提出要把学生的实际表现作为课堂教学评价的主要内容,关注学生的发展以及教师如何促进学生发展的方法与过程。因此,新课程标准下的课堂评价,可从学生的学习状态与教师教学行为来评价。总之,新课程呼唤下的课程评价标准,要体现人文关怀,促进学生的全面发展,恰当定位学生与教师的角色,使课堂教学如春风化雨,和谐发展。在课堂教学中,评价是一把钥匙,能让学生凭此顺利开启知识的大门;评价是一座桥梁,能让学生借此逐步走向知识的彼岸。在“一切为了学生的发展”这一新理念的倡导下,低年级语文老师应采取肯定、积极富有激励性评价能否有效激发学生的学习欲望;能否真正引起学生学习语言文字的兴趣?这是我们常常忽略了的问题。
然而目前的现状是在小学语文课堂中课堂评价语言的单一性、单向性、模糊性现象依然普遍。表扬无处不在,一堂气氛活跃的语文课,开始到最后始终是“听取表扬声一片”。无论是读了几个词的,还是写了几个字的,无论是答对了一道题的,还是回答了几句话的,老师都无一例外地竖起大拇指,“真好”、“真行”、“你真棒”的称赞声不绝于耳。也许是出于对学生发言的尊重,也许认为好孩子夸出来的,老师们都慷慨无私地献出赏识教育的法宝,一味地为学生叫好。诚然,学生的确需要沐浴赏识的雨露,相信在激励性语言的评价下,即使是平庸的孩子也会变得鲜活起来。但是不能忽视在教学中一味使用激励性语言存在的问题。
课堂上,学生无论是读了几个拼音或词语,还是写了几个字,无论是答对了一道题还是回答了几句话,老师总是喜欢竖起大拇指,“真行,你真棒”的称赞声不绝于耳,时不时还要兴师动众的要求全班学生一次次掌声鼓励。特别是我们低年级的课。老师为了调动学生学习的积极性,喜欢采用奖励小红花,小星星,小红旗等以激励学生积极参与学习活动。学生为了自己多得到奖励,通常都表现得非常积极。教师在上课期间采用加星的奖励方法的确能调动学生的积极性,使课堂气氛变得很活跃,但是从学生的发展来看,不利于学生学习兴趣的保持。学生会把学习目标置于脑后不顾而只是一味的注意奖励,久而久之就会产生一种功利心理,即回答问题就是为了得到奖励而不是对知识本身产生了兴趣而产生的强烈的求知欲。一但得到奖励,之后就以大功告成,后面的学习就无所畏了也不那么积极参与了。我想,这种情况肯定是与我们设计的意愿相悖的,不是我们想要的结果。其实,当一个人正对活动充满兴趣时,给他提供外部的物质奖励,反而会减少活动本身对他的吸引力,所以画蛇添足的事我们还是不做的好。教育心理学的研究也表明:学生对学习本身的内在兴趣是学习的最佳动因。所以,此时奖励学生的最好办法就是真诚切实的评价语。学生在教师真诚的赞美下,认真的学习,踏实的探究,真切的对话,自然而然会对学习产生一种发自内心的热爱。这种评价是任何小红花所代替不了的。在课堂教学中,常有这样的现象,对于读的很好或者回答很正确的学生总是给予表扬,而对于读,回答问题不正确或不准确的学生,总是用一句你坐下来搪塞,让学生丈二和尚摸不着头脑。这种做法表面上看,好象是在保护学生的自尊心,保护学生学习的积极性,其实适得其反。爱思考的学生可能会想,我是不是答的不好老师不理睬我,但对于那些不爱问个为什么的学生情况可能就更糟了这样会让他们觉得,不论我样回答都无所谓,使学生养成了不爱动脑筋的习惯。对学生的评价应该是实事求是的好,好就是好,应该给予恰当的肯定,对于做的不好的,也不应该含糊其词,老师要让学生明白哪些地方错了或者做的不好,要引起学生的注意,要让学生明白需要改正或努力的地方。