管理会计和财务会计汇总十篇

时间:2023-06-06 15:55:18

序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇管理会计和财务会计范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。

管理会计和财务会计

篇(1)

(一)财务会计和管理会计的内涵

在我国企业下的会计主要是为提供财务报表,其本质和内涵是生成财务报表,让报告的形式符合公司的规定以及会计内部或者会计准则所要求的形式。将会计主体一方所发生的所有关于金钱方面的交易进行明细的记录,让这些记录形成相关的报表。财务会计书中表明,财务会计是按照企业会计为基础进行的讲解,其中包含的方面有金融的肯定、财务报告的内容、财务报告的形式等。在市场经济的新时期下,管理会计主要是成为一种管理活动和管理的过程。管理会计的中心是通过不同形式的合作方案来改善企业的经营管理,使其更加适应时代的潮流,符合现如今时代的要求创造出更多的价值。要让这些信息最终反馈实现,就要将这些信息以实现工作目标的形式提供给企业工作人员进行经营管理改善和决策,这就相当于形成一种控制系统和管理系统的活动。

(二)财务会计和管理会计的联系

会计是为企业服务,所谓无论是财务会计还是管理会计,其本质同样也是为会计服务的,会计的工作环境是一致的、在功能上可以客观的进行记录计算,同时分析企业的经济活动并对其进行评价,这种做的目的是为了保证能够在经济状况良好的情况下保证企业处于正确良好的转台,并且不断的提高经济效益,实现其他的经济价值。财务会计和管理会计两者都是由传统会计延伸而来,通过各自的发展相辅相成。构建成企业中所有财务活动的整体,财务会计与管理会计会在运用中相互影响,管理会计会运用到财务会计中统计的资料。这两者在运用原始资料类似,来源的地方都是企业在生产和经营的过程中产生和收集到的信息。两者在核算这方面具有一定的联系,在核算资金和财务资金运动的过程中,会使得一些内容重叠和交叉。例如在核算成本中,财务会计会为其他的损失和获得的利益进行统计,而管理会计则会利用财务会计的财务报告中的一些数据和成本进行有效性的管理和控制。

二、财务会计和管理会计的区别

(一)职能和作用不同

财务会计和管理会计职能和作用不同,就相当于一个对内实施,一个对外实施。管理会计主要方面是属于对内部的,侧重于企业的内部财务信息分析管理和统计,将信息进行整合后提供给领导,让领导直接收到有效的财务信息,控制和评价其生产的环境,为提升企业的经营管理经济效益和投资决策而提供的信息。而财务会计则是对外的,依照外界和法律的规范、范围、要求而对企业进行有效的统计,对企业的整体的财务情况和实际经营成果进行有效的统计。将真实的情况依法提供给会计主体外部的投资者、税务机关或者证券机构,真实有效的财务报告情况能够更加清楚的了解企业的运行和财务状况。从宏观上看,管理会计针对的不是全部,而是其中的一部分,例如生产线、产品线、部门或者其他个体。或者针对可以根据工作效率和创造经济效率进行考核,反映出个人的工作绩效,能够直接明了的看出个人的能力。而财务会计则反映的整个企业的经济效率和财务情况,是对公司股东和一切利益相关者监督和经营绩效审查,同样的也是国家财务权利部门对其合法的监督和监管。

(二)工作方法和成果不同

财务会计和管理会计最明显的区别是在工作方式上的区别,财务会计需要按照固定的模式来进行工作的开展,这个顺序是没有办法随便的颠倒开展的,每个环节不能出现纰漏,小到填写凭证大到登记,再到后面的财务报告都是需要在标准的作业程序下完成,而管理会计则没有明确的规定和顺序,可以根据企业的实际情况以及需求合理的进行改变,对于不同的工作方法可以依据不同的方法进行不同的分析,工作模式不像财务会计一样,是可以灵活调节的。在实施的过程中还会运用到较多的数学知识和计算机方面的知识,即会采用货币计量也会采用非货币计量的方法。财务会计和管理会计所产生的成果也是不同的,财务会计的衡量标准是凭证、财务报表等,而管理会计的成果则没有统一的标准,可以依照多种形式来展示成果,例如图标或者文字,也可以是两者的结合体。

(三)对会计人员的素质要求不同

不同工作产生的成果不同,同样的对于工作人员所具备的技能的要求也不同。财务会计工作需要特定的流程和工作形式。因此从事财务会计的人员就必须要具备财务会计准则和法律上的知识作为储备,在扎实的理论知识的基础上,对企业需要处理的业务进项熟悉的处理,需要工作者具有凭证制作和财务报告编写的能力。同时,因为工作的特殊性,还需要财务会计人员具备较高的道德素质,不能虚拟财务情况,要根据法律真实的进行记录填写。相比而言管理会计就比较的自由好多技能,这需要管理会计的人员拥有扎实的会计功底,还要全面的了解企业的工作流程、盈利的情况以及经营的情况等还要能够及时的给出全面专业的经营管理决策,这也就对技能方面的要求比较的高。财务会计和管理会计具有相似但却不完全相似,各有各的优势各有各的特点。

三、财务会计和管理会计融合的策略

(一)制定协调性良好的会计准则

只有具备良好的会计准则,才能使得财务会计和管理会计实现完美的融合。企业所指定的会计准则既可以满足财务需要,同时又能满足管理控制的需求,在管理会计和财务会计管理的前提之下,能够协调两者之间的顺序和目标。在良好的会计准则下构建财务会计融合体系,能够有效的满足财务会计的融合体系。

(二)采取融合策略实现组织结构的融合

只有将各个环节的科学部署才能稳妥的实现财务会计和管理会计之间的融合。两者之间的融合体是重要的整体,所以要加以细细的统筹和安排,从会计体制、会计制度、组织机构的建设等方面入手,再引入人才,对业务安排和信息监管方面进行周密的计划部署,使得每个环节都能够发挥重要的作用。这就需要将混合体制改变为融合性,将所有的财务组织中有关于财务的管理以及相关的预算进行分离,让经营生产行为进行有效性的联系。让财务会计和管理会计逐步的落实到业务生产的过程中来。

(三)培养具备综合素质能力的会计人才

篇(2)

1.不同的服务对象

财务会计与管理会计服务的对象不同,财务会计对会计活动进行计量,编制相关的会计报表提供给企业的管理者和外部信息使用者。而管理会计的服务对象不包括外部的信息使用者,只针对企业内部的管理者。

2.不同的核算对象

财务会计与管理会计所核算的对象也是不相同的,财务会计是根据企业的整体性活动而展开的,主要将企业整体信息反映出,采用传统的记账方式,以货币作为基本计量单位,对企业的每一笔经济业务都按照会计准则展开以及填制财务报表。也可以这样讲,对于财务会计的具体核算方式、核算根据、资料样式、资料时间等等这些基本工作模式都是制式的,不会由于管理者变动或者管理者要求而发生了变化;而管理会计则是需要以企业内部对象为主要核算单位,在进行核算时,对财务会计提供的会计信息进行进一步的加工,运用多种形式的分析方式,将企业经营和发展状况进行预测和判断,是为企业量身定做的,方便管理者做出正确的决策。所以这也是财务会计与管理会计的不同之处。

3.不同的工作重心

财务会计的核算工作与管理会计的核算工作的重心是有所不同的。财务会计的核算重心是根据企业生产的经营活动内容展开整理的,而管理会计的核算重心是按照财务会计的具体信息,针对信息情况对企业发展状况展开预测和判断,从各方面提升企业的生产能力和经营能力。总体来讲,财务会计是需要对以前的经济业务进行记录工作和总结工作,主要反映出以前企业的生产经营情况,但是不能对企业未来发展状况展开预测和判断。但管理会计所需要的解决问题都是企业在未来发展中有可能会出现的问题,能够帮助企业解决一些前瞻性的问题,推进企业的良好发展。

二、财务会计与管理会计相互融合的研究

1.财务会计与管理会计间的必然联系

虽然财务会计与管理会计有其不同侧重点,但二者共同为实现企业内部经营管理的目标和满足外部各利益相关者的要求服务。首先,财务会计与管理会计都是一种管理活动,在这个过程中,财务会计侧重于经营过程的记录;管理会计则是利用经济数据通过各种方法来帮助企业管理者做出决策,侧重于过程控制,运用预测、决策和预算编制等技术方法完成其设定的管理目标。但是作为会计的两个分支,都是为企业管理服务。其次,财务会计与管理会计的职能与最终目标一致。财务会计核算的目的在于通过提供信息来影响人们的决策及其行为;管理会计则运用了一些特殊的方法和技术对企业的生产经营活动及人的行为进行管理和控制。二者共同为实现企业内部经营管理目标。

2.两者实现融合必然性分析

伴随着我国经济的发展,企业要想更好的实现公司行日常经营的管理,必然要做到财务会计和管理会计的共同协作,这样才能完成公司的各个财务管理工作/!/。如果把这两者结合在一起,这样就能够在很大程度上减少资源的浪费和财务信息的混乱,减少机会成本;同时对于财务人员来说更是让操作变的更有效率,增加操作人员的工作经验,增强了自己的处理业务的能力,所以财务会计和管理会计融合将是未来社会经济发展的必然需求。

三、两者实现融合的可行性分析

因为财务会计和管理会计在信息资源共享、职责的相同性方面有着相同点,另外在具体的实践操作中,更是做到了互相交叉联系、相互重叠交叉等,所以为其融合奠定了良好的基础:首先,伴随着社会经济的快速发展和相关理论的研究,让二者的融合有了一定的理论基础。其次,技术基础上实现了财务资源的共享,并将其共同的研究结果呈现给企业,这就是技术上实现了融合。最后,人才的基础,各高校每年都会培养出一大批综合素质和专业技能过硬的人才,这些人才都具备了专业的会计理论知识,在以后的工作中还会学到更多先进的管理经验,这就是财务会计和管理会计实现融合的主要动力。

四、财务会计与管理会计融合的具体方式

1.企业要树立正确会计观

为了企业在管理上能够早日实现两者的完美融合,首先应该树立正确的会计观,这是实现融合的基础。目前,我国很多企业依然沿袭着传统的财务会计职能,一般只能进行简单的计算、统计、记录等工作,并不能对会计在管理上的职能很好的发挥出来,所以面对目前越来越复杂的市场环境,单一的财务会计并不能满足时展的要求,财务指标失灵现象也是时有发生,所以,企业要转变传统的观念,要积极发挥出会计的管理职能,为企业的经营发展提供真实可靠的数据。

2.两者之间的融合需要循序渐进

现代社会经济形势复杂多变,虽然财务会计和管理会计实现融合是必然的,但是在方式上还需要循序渐进,不能急于求成。因此,企业要做到在发挥会计原有的财务职能上,逐渐对企业情况进行分析,寻找出企业需要什么,在进行管理会计核算时,便侧重于核算分析企业需要的数据。管理会计在我国发展起步晚,因此还没有成熟的体系,所以企业首先需要构建一个会计管理体系,并进行不断发展和优化,才能早日实现财务会计和管理会计融合的目标,在融合的每一个环节内都要一步一个脚印,最终才能实现完美融

合。 3.企业对会计管理制度要优化完善

为了在短时间内实现二者完美融合的目标,就需要建立一个完整的财务管理准则,以便于用实际的管理制度来约束和落实。目前,我国的不少企业都能结合企业本身的情况,制定出适合自己公司发展的财务管理制度,但在一些制度上还存在很大的不足和隐患。因此,企业要与时俱进,定期对公司的相关制度进行优化完善,从而让企业的管理制度更能为企业发展所用。

4.企业要积极运用先进的信息技术

篇(3)

一、前言

在会计学中,虽然财务会计与管理会计分属于不同的类别,但都对财务管理工作都有着极为重要的影响。在飞速发展的经济形势下,财务会计和管理会计相互依赖、相互渗透,边界不断打破,越来越趋于成为一个整体,因此应明确它们之间的区别与联系,对二者融合的可行性进行科学地分析,进而从思想、制度、操作层面设计融合策略。

二、财务会计与管理会计的联系及区别

(一)含义

财务会计是针对企业中已经进行的交易与事项等,采用确定、记录与报告等程序进行深加工,并以财务报表为基础的财务报告形式,向其他的利益集团提供相关的信息。这种方式可以如实反映出企业中资金的运行轨迹以及经济上的发展历史,通过货币来作为计量尺度,并依靠文字等方式进行进一步阐明。管理会计是在提高企业自身经济效益的前提下,采用专业的方式来为企业中的财务会计提供相关的资料,并将资料进行整理与汇总,以促进管理人员对经济活动进行全面的规划与控制。换句话说,就是帮助管理人员作出科学决策的一个分支,其中包括了成本会计与管理控制两种[1]。

(二)联系

首先,在现代企业会计系统中,财务会计与管理会计都占据着重要的地位,二者是相互制约,彼此联系的。从某一层面上来讲,两者之间又是互补的,都是企业会计系统中不可缺少的部分。其次,财务会计与管理会计有相同的利益目标,工作环境也具有一致性,其最终目标就是要为实现经营管理目标所服务。最后,财务会计与管理会计中,信息是相通的,可以互为所有,且在企业中,进行财务会计管理工作常常会利用到管理会计中的结果。而对于管理会计来说,其主要的信息大多来源于财务会计系统,通过对这一信息进行深加工与使用,可以促进企业实现更好的发展。

(三)区别

首先,包含的内容不同。财务会计的主要内容为企业中的负债、资产、利润、收入、费用以及所有者权益等六个方面的内容,这些内容可以如实地反映出企业中的实际经营情况与成果。而管理会计的主要内容为对未来的预测和决策、规划和控制以及责任、资金等方面的内容。因此说,两者在所包含的内容上存在一定的差异。其次,服务的对象不同。财务会计主要针对外部进行,并向外部提供一些较为基本的信息,所以其对象大多为与企业相关的个人或是团体等,因此又将其划分为外部会计。而对于管理会计的服务对象,则主要是为企业内部提供科学的经营信息与决策信息,为企业的管理层提供决策依据,增强企业的内部控制工作,所以也将其划分为内部的会计。再次,工作的重心不同。在企业中,财务会计主要工作的重心在报账上,且以过去的信息为主。而管理会计主要的工作内容在于经营管理服务上,因此其工作的重点主要是以未来的发展为主,在掌握历史信息的基础上,管理人员通过对信息的分析与汇总,来对企业的未来发展进行预测,以此来促进企业实现快速的发展[2]。最后,时间的跨度不同。财务会计在进行编制的过程中,时间大概在月、季度或是年,即存在时间的硬性规定。而管理会计编制的时间,可以是几天也可以是几年,完全依据管理人员的需求来进行,因此在时间上弹性相对较大。此外,财务会计与管理会计在核算的程序、精度等方面也存在不同。

三、财务会计与管理会计融合的可行性分析

(一)对象相同

会计是企业管理中的重要组成,并主要是通过人的加入、设定目标、收集以及加工等利用经济信息来充分对经济活动进行合理的组织,以此来促进管理者来进行利弊的分析。财务会计以及管理会计是现代企业会计系统中的组成部分,因此两者所针对的对象在整体上看是一致的,都是以价值运动以及物资运动作为自基础,并且以信息运动为其纽带。同时其对象都是建立在企业自身经营活动研究上的,通过对企业中信息资源进行深入分析,来为需求者提供帮助,所以对象是相同的。

(二)属性相同

对于会计来说,主要是为了为人们提供服务,因此站在本质上讲,财务会计以及管理会计有着相同的属性,都是属于管理活动会计,这在企业中占据重要的地位,都是对收集的信息进行处理以及加工,之后利用有价值的经济信息,进行经济活动的掌控。对于整个过程中的财务会计的侧重点主要是能在企业的实际运作中进行记录以及总结,管理会计是利用已有的经济数据帮助企业管理者进行科学的决策。但其根本目的都是为了企业管理而服务,所以二者属性相同。在会计中,财务会计与管理会计作为两大强有力的分支,在提供信息上有着各自不同的侧重点,但是这两种信息系统中所需要的信息却都来源于企业在长期生产经营过程中所出现的原始信息,并都通过以自身特点为基础来进行加工与汇总,以保证最终输出的信息出现不同[3]。

四、财务会计与管理会计融合的策略探讨

(一)管理人员树立正确的会计观

就我国目前的发展形势上来讲,普遍重视财务会计,且对于会计的认识还处于对资金进行计量等方面上,这样就造成了对会计管理上的认识不全,忽略了其职能。因此,对于管理人员来说,想要实现企业长远的发展,就必须要不断提高自身的相关认识,全面树立起正确的会计观念,认识到目前的发展新形势,发挥出两者的优势,同时还要建立出完善的管理机制,并吸引专业素养高、综合技术强的人员参与到财务与管理中去,同时还要做好员工的内部培训工作,增强团队的整体建设,以此来为两者的融合奠定基础。

(二)完善会计制度

实现企业的高效运转,与完善的规章制度是分不开的。因此,企业必须制定科学的准则制度,同时还要不断完善会计制度,明确分工与权限问题,从而在满足企业发展的基础上协调好企业中的各个资源,制定出明确的发展道路,以信息来促进企业的快速发展[4]。

(三)设置管理会计部门

篇(4)

财务会计的基本计量单位是货币,需要会计人员确认、记录、计算之后才会产生财务报表,为企业外部投资者提供了企业过去某一时段内的所有经营状况,是他们全面介入企业内部经营管理的一种管理活动。管理会计的基础是现有的财务会计和其它各类资料,它可以灵活运用多样的计算方法,是对企业未来某一特定时期经营活动的预测。

(一)是一种管理活动

虽然受到客观条件和技术水平的限制,使得会计的功能局限在核算上,但是会计的本质是一种管理活动,它是为企业管理服务的。它在企业管理中为企业进行经济信息的收集、加工处理和利用,并组织、控制、调节、指导经济活动。而在这一过程中,?务会计更注重对企业实际运行状态进行记总结,管理会侧重的是企业管理中的过程控制,并通过预测、决策和预算编制等技术方法来完成管理目标[1],它们都是为企业管理服务的,是一种管理活动。

(二)对象相同

现代会计是现代化经济管理系统的分系统,而财务会计和管理会计是现代会计分系统的两个子系统,所以从总体上说,它们两者的对象是一致的,物资运动和价值运动是其基础,纽带是信息运动,体现了人与人之间社会生产关系的一种再生产过程。只是其分工不同,导致它们在“时”、“空”两方面的侧重也有所不同。财务会计的对象在时间上更侧重对已经发生的经济和信息,空间上侧重的是经济活动主体的全部经济活动和信息,而在时间上管理会计更侧重预期的经济活动和信息,在空间上注重的是可供选择的或特定的经济活动和信息。

(三)职能和最终目标一致

职能是客观存在的,代表的是固有的本质属性,而目标是人的主观意志,是人们在不同时期对会计工作提出的要求,它会根据不同的条件发生改变。财务会计的基本职能包括反映和监督,而管理会计扩大了传统的职能,有规划、组织、控制和评价四种。财务会计的核算目的是根据提供的信息来人们的决策和行为产生影响,而管理会计是运用特殊的方法技术来管理控制企业的生产经营活动和人的行为。但是二者都统一服务于现代企业会计的总体要求,都是为了实现企业内部的经营管理目标和其他利益相关者的要求服务的。

(四)组成耦合的开放系统

作为管理系统的子系统,会计系统由财务会计和管理会计两个分子系统耦合而成,所以这两个分子系统有着“你中有我、我中有你”的天然联系。财务会计的工作质量会制约管理会计,而管理会计的要求也会影响到财务会计的发展与改革。虽然实务中对会计对象财务会计和管理会计有不同的处理方法和技术,但是管理会计运用的科学理论和方法都是为了对财务会计生成提供的信息进行加工、改制和延伸[2]。

二、财务会计与管理会计的区别

(一)信息来源

很多情况下财务会计也称为“外部会计”,因为财务会计是对企业经营活动中发生的经济活动的一种记录和汇总,并通过整理形成一系列凭证,在编制财务报表时企业外部相关利益者就可以了解企业的经营状况等信息。而管理会计是为企业内部服务的,所以也称为“内部会计”,在财务会计的基础上,它运用了某种特定的理论和专门的技术进行生产经营业务相关数据的处理和分析,这样企业管理者就可以把握有效的决策信息,使得企业经营战略更加科学。

(二)主要依据方面

会计制度和原则不会约束管理会计,企业管理者可以运用多种管理会计的技术和方法来了解企业的相关信息。但是决策的内容和管理者需求决定了获得的信息,在这方面管理会计的程序和标准不统一。而财务会计的主要目的是保证外部投资者的利益,所以它要严格遵守统一的会计制度和原则,相关的财经法律规定也要遵守。

(三)时间范围

财务会计是对企业经营活动发生后的凭证和帐簿的一种记录,更关注企业在过去已经完成的经济业务活动。而且财务报表是按照一定的时间(年度、季度、月度)来编制记帐凭证和帐簿的,它是对企业一定时间范围内经营状况的总括和反映。而管理会计则不相同,它是在企业管理的需求上编制不同的财务会计报表,但是不会受到时间范围的限制,过去某一时间和未来某一时间都是其报表编制的范围。

(四)计算方法体系

财务会计和管理会计都需要运用数学方法计算,但是财务会计的方法比较稳定,涉及的是初等的数学计算。管理会计运用的内容很多,包括概率、微积分、线性规划法等很多现代数学方法,对于财务会计提供的信息它要进行对比分析和加工计算,所以管理会计必须运用灵活的计算方法来处理问题[3]。对于同一个问题,如果其需要不同就要运用不同的计算方法,这样才能提高管理者的决策手段。

(五)会计信息精准度

篇(5)

(一)管理会计与财务会计之间的相同点

管理会计是至上而下建立的会计体系,遵循管理原则,具有层次化、系统化等特点。而财务会计则专注于财务部门管理,是财务信息获得的主要来源,遵循会计准则。但事实上,二者共同作用于财务管理,具有诸多的相同点。其主要表现为:相同的信息来源。即管理会计的职能发挥要以财务会计决策为基础,将此作为管理依据才能发挥其积极作用。具有相关的工作内容和一致的信息来源,从而确保财务信息的准确性与统一性;相同的侧重工作对象。显然,管理会计与财务会计之间的侧重点不同,但从对象上,均是为了服务财务管理,是为了反映真实的财务状况而构建的两大管理体系。只有二者之间统一配合才能考察资金流向f并确保其合理性。财务会计更侧重于具体事务的核算和解决,而管理会计侧重于基于财务发展现状对其做出正确的决策;相同的职能目标。从根本上讲,无论是财务会计还是管理会计,都应服务于财务管理,其职能目标在于通过财务核算和对相关财务问题的解决来确保经济效益的获得。

(二)管理会计和财务会计职能的不同之处

首先:管理会计与管理会计的工作主体不同。管理会计侧重于整体策略的出台,涉及多个管理层面,其作用发挥取决于主体部门和关键部门作用的发挥。而财务会计则主要以经济活动来判断基本财务状况,服务范围小。其次:二者遵循不同的工作章程,财务会计以国家财务法律和会计准则为基础,要求财务人员具有高度的职业操守,?财务经济活动进行负责。财务管理要具有清晰性、合理性等特征,以正确反映财务水平。也就是说,财务会计的稳定性取决于财务人员财务报表的准确性,对成本、利润以及发展方向的正确分析。新时期,财务人员不仅要具有专业的技能,还应具有一定的财务风险控制能力,这也体现了财务会计与管理会计之间的交叉性。而管理会计主要针对现在的发展状况做出相关决策,财务部门负责财务信息的统计,而管理部门则侧重于信息的审査和管理,其目的在于对资金状况做出调整。再次:财务会计与管理会计之间存在本质上的差别,如时间差异性。财务会计虽然重点在于财务部门,但其应贯穿财务管理的始终,只有合理的财务核算才能确保财务管理的可持续发展。因此财务会计的内容体现在每一个时间点,包括季度核算、月核算和年度核算等,体现的是过去某一时期的经营成果。而管理会计则具有随机性,并且主要关注点在于制定有利于未来发展的财务策略,财务管理要求各个管理层都发挥其个体作用,并且具有与之发展相统一的目标。最后?.二者之间的工作信息不同,其中财务会计是指在一定的时间内,判断资金运行状况,并对其进行核算、监督等具体的财务措施,确保每一笔财务支出都具有合理性。制定财务监督制度,以保证财务资金动向的准确性。而财务管理会计则侧重于为财务管理提供管理角色,是在财务核算的前提下进行的,因此财务核算能力决定了其管理策略。管理会计的工作内容不仅局限于一种形式,其取决于管理者对其自身发展_动向、发展水平的判断。在财务管理中,二者采用不同的计量方式。财务会计的计量单位为运营中的信息货币量,包括其对内、对外的全部财务报表。而管理会计则侧重于以变动成本为基础,变动的成本是影响管理者决策的主要因素,管理者要根据成本变化对其财务管理策略做出适当的调整,以确保财务管理的可持续发展。当然,财务会计和管理会计之间不同的工作原则,就者之间的结合是促进财务管理的主要策略。

二、财务会计与管理会计结合的优势

虽然财务会计与管理会计之间具有诸多不同之处,但从目的上出发,二者均是为了确保财务核算的合理性和真实性。而要适应当今市场的需求,资金管理和财务策略的出台能够进一步降低财务风险,从而为管理决策提供优质的服务。因此,财务会计与管理会计之间的结合具有一定的优势。其具体表现为:

首先,财务会计与管理会计的结合进一步确保了财务信息的真实性,从而确保市场竞争力。尤其是我国进入国际市场以后,财务信息的合理性,财务核算能力和财务管理能力的提高是其屹立于众多企业中的基础。并且,新型企业的出现使企业财务核算更加复杂,单纯依靠财务会计的核算无法满足未来财务管理的发展需求。此时便需要管理部门的干预,通过财务管理范围的扩大,使财务管理可以合理掌控其内部资金动向。这一背景下,实施必要的内部控制是关键,主要针对其资金流动和资金管理,以便于做出正确的财务决策。

其次,传统的财务管理重视财务核算而轻财务管理的现象普遍存在,其造成的结果就是财务信息失准,财务管理水平低下,财务信息不能完全反映出运营的效果。而随着我国财务制定的不断发展和转型,现代的管理思想应用于财务管理势在必行,既注重财务会计与管理会计之间的结合。这使得管理者提高了风险意识,并注重成本的控制,从而使财务管理可以更好的满足生产和运营的需求。

三、财务会计与管理会计之间的结合

(―)发现二者的共同作用,降低财务核算成本

在成本预算过程中,不仅要发挥成本核算功能,还应进行正确的成本控制,出台必要的管理方法,而这恰恰需要财务会计与管理会计之间的结合。利用管理会计的内容,可进一步确保成本分析的合理性,在成本核算过程中,综合考虑其加工工艺、市场前景以及设计过程等信息^分析在此基础下的成本与财务核算成本之间的差异,从而抓住生产管理的特点,降低产品成本影响因素,将成本控制在最低,以维持产品的竞争力。

(二)注重财务核算、分析与评价的结合

注重财务核算与财务分析的结合不仅是财务部门的主要任务,还是管理者应关注的问题。管理者应将财务会计和管理会计结合,发挥二者的不同作用,并通过管理人员作用的发挥实现对财务会计的监督,最终实现二者的共同目标。随着产业结构的不断转型,财务数据的复杂性逐渐提高,且涉及各个环节,因此单凭某一部门作用的发挥不利于财务管理的长期发展。只有将二者进行融合才能构建现代化的、具有特色的财务管理制定。

(三)制定长期的和短期的经营目标

应用,不仅是管理层的问题,也难以真正的落实到普通员工中去。

当然,任何变革都会遇到各种各样的阻碍,关键的是要正视这些问题,结合实践情况,予以积极的解决,并稳妥的推进。关于如何在国企绩效考核中使用大数据,本文拟抛砖弓I玉,在下面提出一些建议。

当下,国企绩效考核中所存在的问题主要在考核目标、考核方式、以及考核实施等方面,而以上所有环节中的问题,基本上都能通过大数据管理得到解决或者改善。

首先是考核目标。企业制定考核目标,当然非常必要,但在目标的制定上却往往存在两个问题。其一是考核目标的制定。国企通常采用比较稳妥的做法,就是参考历年的经营状况给出一个增加数,但其僵化是显而易见的。即使目标不能达到,引起的原因可能是多方面的,必须针对各神情况认真进行辨析。

其二是绩效考核往往成为薪酬管理的重要工具。这虽然一定程度上能激发员工的积极性,但另一方面却又产生了为了达到目标而有意无意对生产经营中某些问题的忽视。如达到国有资产保值增值的刚性目标,就有可能牺牲企业为长远发展所投入的研发成本。据有关权威机构调查数据显示,当前约有75.90%的被调查企业把薪酬与绩效结合起来当作是绩效管理的主要目的之一,导致企业最终为了“薪酬”而不是“绩效”进行绩效管理,从而使绩效管理误人歧途。3引人大数据之后,考核目标就可以更加科学。在海量数据分析基础上制定的目标,明显更具有执行栓。而在瞬息万变的市场面前,通过大数据的方式,也可以让数据调整显更有活力。

引人大数据之后,绩效考核不再简单是两方考核与被考核的博弈,而是在弓i入大数据运算模型之后,数据运算的结果。因此,不管是资金运转的效率问题、单位的总体决策问题等等,虽然看上去都是运营者的主观活动,但其实却是相当程度上是基于大量数据上的科学判断。

其次是考核方式。当前的国企考核方式众多,这些考核方式各有利弊,企业往往会根据自身情况进行选择。费用预算,由各部门上报本部门的本期的可控半固定费用及可控变动费用,从公司层面审核后,参照实际现状及历史数据重新核定额度并下发,并制定配套的节奖罚超制度,期中期末据此控制并兑现。八、对标管理是饲料公司提升自我的捷径对标的主要目的为寻找与对标公司的差距并持续改善,学习对标公司的优秀做法。财务人员每月应将对标的数据进行分析加工,转化为对公司经营有用的数据在公司经营会议上展示,与各部门讨论,寻找改善点,以此给公司经营提供明确方向;词料公司完整的对标管理应包含以下内容:经营结果对标、销售结构对标、客户结构对标、原料成本对标、单产品毛利对标、费用对标、能耗指标对标、效率指标对标、各架构人员结构对标等。切记对标不能只是数据的罗列,要从对标差异中找出问题症结,并制定相应的解决措施,先易后难,先重点再次要,要有持续改善的计划及完成时限。

总而言之,饲料行业财务人员若想发挥有效的职能,更好的服务于制定发展目标的目的在于推进财务管理的合理性,使财务管理更好的为生产和运营服务。尤其是财务支出和财务管理上,管理者要具有明确的理念,首先制定长期的目标,并将其分阶段完成。这不但可以推进财务管理的发函,降低运营风险,并且可以激发员工的积极性。管理者要不断的接收新的理念,并将正确的理念应用于生产和运营,时刻确保财务信息的透明化与真实性,确保财务管理的良性发展。

四、结束语

在我国传统的财务管理中,虽遵循了一定的原则。但事实上,财务会计和管理会计之间是分离的。随着新时期经济活动的频繁,这种管理模式已经不再适应市场需求。抓住二者之间的联系,实现二者之间的结合,从而共同作用于生产和运营是财务管理发展的主要策略。现键绩效指标(KPI)为例。所谓KPI考核,是指在对工作绩效特征分析的基础上,提炼出最能代表绩效的若干关键指标体系,并以此为基础进行绩效考核的模式。要实现有效考核,关键指标的有效量化是关键。在量化的过程中,引人大数据模型,可以有效提升两个方面:其一,哪些是关键指标,在对企业的发展中具有何种意义,从而排除掉某些似是而非想象性的操作;其二,关键指标的弹性空间,在大数据模型中,可以将外在环境、产业变迁等各种因素考虑在内,在一定的计算框架上得出较为科学的数据。

最后是绩效考核的实施。国企往往存在一个通病,绩效考核往往沦为薪酬考核,甚至具体到单个部门内部,薪酬考核最终成为了平均分配。这很大程度上消解了绩效考核的效果。

之所以实施不力,很大程度上依然来自于考核整个过程与企业生产经营活力的脱节。在这个最终环节,在弓I人大数据之后,不仅让激励机制落实在日常经营中,而且可以让企业的最终考核激励本身纳人到整个大数据管理之中。由于大数据管理本身依然只是一种科学工具,因此各种能动性因素等,主要还是受制约于具体操作的人员。因此,不断优化大数据模型,将考核本身的效果与生产经营活动结合起来,最终一定能构成比较适合各个国企自身特色的科学的考评体系。

篇(6)

1.财务会计和管理会计的本质都是一种管理活动,这是两者融合的理论前提。

2.财务会计与管理会计对象的同一性是融合的客观基础。

3.财务会计与管理会计最终目标的一致性是融合的主要原因。

对有效融合的几点设想

1.从基础数据的采集来保证管理会计与财务会计的有效融合。对财务会计来讲,基础数据的采集实质上就是会计确认和计量、以及填制会计凭证的过程;模型运算实质上就是编制会计分录,财务会计的分类账、总账和会计报表都可以看作是模型运算的结果。对管理会计而言,基础数据的采集就是管理会计循环中的原始信息挑选过程;模型运算就是计算、对比、差异分析过程,并产生相应的报告。尽管有差别,可是两者的循环起点均是企业的经营活动。因此,财务会计和管理会计的基础数据可以通过合并原始信息源的方法达到兼容。

2.会计基础工作的细化及财务资料格式的全新设计是管理与会计融合运用的前提基础。设计会计凭证,并使之成为财务会计和管理会计共用的原始信息采集工具。会计凭证是原始信息采集、挑选、分类工具,是所有会计工作及管理会计运用的基础信息来源,也是最基础的数据库管理的信息来源,是财务会计与管理会计联系、融合的媒介。现行的以货币为单位,仅有财务会计借、贷方记录的会计凭证显然很难满足上述需要,因此必须对会计凭证的记录形式和输入方式进行重新设计。会计凭证记录形式的变化主要体现在两个方面:一是在原有财务会计科目的基础上,增加统计信息代码或类别栏,以求在基础上为管理及会计工作做好准备,避免以后在运用中的重复筛选。二是增加备用信息栏,以记录管理会计所需的非货币信息。

篇(7)

“信息系统论”和“管理活动论”是国内会计本质论的两种代表性观点。对于会计信息论最早的权威性解释是由美国会计学会(AAA)于1966年在其发表的《基础理论说明》中提出的。该说明指出“会计是为了使信息使用者能够作出有根据的判断和决策而确认、计量和传递经济信息的过程”,“就本质而言,会计是一个信息系统”。其后的1978年,FASB在其发表的《企业编制财务报告的目的》中指出“编制财务报告应为现在和潜在的投资者、信贷者以及其他用户提供有用的信息,以便作出合理的投资、信贷和类似的决策”(娄尔行译,1992)。我国以着名会计学家葛家澍、余绪缨为代表的信息系统论者也认为“会计是旨在提高企业和单位活动的经济效益,加强经济管理而建立的一个以提供财务信息为主的经济信息系统。它……起反映职能;又能起监督、预测、规定和分析等控制职能”(葛家澍,1983)。

应当承认,会计自产生以来,就一直与记账、算账、报账时刻相伴、密不可分,从刻契记事、绘图记事、结绳记事等单式记账到复式簿记的发展历程;从填制凭证、登记账簿到编制报表等会计处理方法和程序,处处映射和打上了“记账”的烙印。随着所有权与经营权的逐渐分离及公司制企业的发展,企业或业主靠自身的积累难以满足规模急剧扩张的要求,向外筹资已成必然。会计信息从而成为联系股份公司与资本市场的纽带,并对社会资源的合理有效配置起着相当重要的导向作用。财务会计则主要承担了记录和报告会计信息的工作。若循着这些“轨迹”的表象来看,得出会计是一个按照特定规则处理、以提供决策有用信息的信息系统论的观点是合乎逻辑的,“财务会计对外”也就顺理成章。但是以信息系统来概括会计的全部内容仍有以偏概全之嫌,即使抛开很难用信息系统来概括的管理会计的内容不说,企业财务会计中的内部控制制度、财产清查等防弊措施也无不显示出会计的管理职能。

(一)会计职能是会计本质的具体化和外在表现。按照的哲学观点:本质是事物所固有的、决定事物性质、面貌和发展的根本属性;本质是对现象和实践的抽象,必须透过现象才能认识和掌握事物的本质。系统论的原理也告诉我们,本质是“结构的描述”,“结构是指系统内部各类要素统一组合的秩序和方式”,功能是“过程的秩序”;系统的特性首先取决于它的结构,结构的不同可以使同类系统具有不同的功能。如石墨和金刚石都是由碳元素形成的,只是由于结构不同,以致面貌、功能和性质完全不同。亦即结构决定功能、功能表现结构。会计职能作为客观内在于会计系统中的功能,是结构和本质的体现,它回答了会计能干些什么的问题。既然信息系统者自始至终也承认会计具有反映和监督、预测、规定和分析等控制职能,并认为会计职能是会计本质的具体化,或者说,是会计这一客观事物的内在要求(葛家澍,1986),那么会计的本质属性归结为一种管理活动,形成会计管理的概念也应该是顺理成章的。

(二)会计是“确认、计量和传递经济信息的过程”。会计是为了使信息使用者能够作出有根据的判断和决策而确认、计量和传递经济信息的过程(AAA.1966)。这个过程也是对各种行为及产权关系进行确认、计量、记录和报告的过程。在此过程中会计始终发挥“反映及监督、预测、规定和分析等控制职能”。即使从事日常会计核算工作的会计人员也要做大量的抉择工作,如分析确认各项资产、负债及各种营业收入和费用;选择据以计量各种资产的属性——原始成本、现时重置成本、市场价值、预计可变现净值或期望的现金流量现值等;从可供选择的众多方法中选择合理的方法,将成本在各产品、各期间(如计算折旧),或者在各工序之间进行分配;最后还必须就财务报告所载信息汇总或分解程度作出抉择。如公司的财务报表要分成几个业务或地区分部?应将哪些附属公司的财务报表纳入合并的范围?尤其是在编制报表时,会计信息有用性的各项质量特征要求,将引导他们在各种反映经济情况的可用办法之中作出有效的抉择,特别是那些准则或制度尚无明确规定的业务。诸如此类的抉择可以说无处不在。这种抉择过程本身就是一种管理活动。

作为会计核算的最终产品,会计信息也只是相关者决策所需的一种工具,凭证、账簿、报表等是会计信息的载体。财务报告所提供的信息最终影响着人们的决策行为,执行这些决策的结果从微观上看,促进企业提高效率;从宏观上看讲,则使社会的资源得到了合理、有效的分配和使用。其中会计信息成了会计发挥引导各利益相关者决策、优化资源配置等功能的媒介。即提供信息是为了相关者的管理决策而非会计的根本目的。而决策是相关者在经济活动中,对于稀缺资源的各种备选用途作出合理选择的一个过程,是企业管理的中心,它绝不仅指“拍板定案”的一瞬间,而是包括确定要解决的问题、拟定备选方案和选定方案三个主要步骤的一个完整过程。

(三)会计从一开始就是以服务于企业内部经营管理目的而产生的。从本质而言,会计是一种管理活动,“是人们管理生产过程的一种社会活动,其职能…一是反映(观念总结),二是监督(控制);……无

论从理论上看还是从实践上看,会计不仅是管理经济的一个工具,它本身就具有管理的职能,是人们从事管理的一种活动”(杨纪琬、阎达五,1980)。企业在一定时期的生产经营过程和结果都由财务会计报告,以价值形式综合地反映出来,它是一种价值抽象。目的是总结过去、控制现在、规划未来。规划未来的目的是设定目标,根据目标而行动产生实践,将实践记录下来并加以总结,再与目标相比较,所得差异作为反馈信息去校正行动的偏差,使之与目标相一致。按照控制论的原理:当实际运行状态与目标偏离时,反馈得越及时,越容易得到控制。因而需要将整个过程分为若干时段,定期取得监测数据,以便与目标相比较。即过去、现在和未来是从时间序列上所进行的人为划分,实际上它们统一在一个完整的控制过程之中。在这个过程中,财务会计侧重于实际运行状态的记录和总结;管理会计中的预测、决策和预算编制等是设定目标所必须的技术。记录、分类、报告企业财务状况和计算期间损益并非会计的根本目的,而是管理控制企业再生产过程的必然要求,即观念总结是手段,过程控制才是根本目的。

二、财务会计与管理会计对象的同一性:融合的客观基础

会计作为企业管理的重要组成部分,是由人直接参加的、按照预定目标,通过收集、加工处理和利用经济信息,对经济活动进行组织、控制、调节和指导,促使人们权衡利弊、讲求效果的一种社会实践和管理活动,它是随着生产力的发展而发展的,并体现了一定的生产关系。传统的会计过多地注重了生产经营过程中的资产、资金等物资资本,认为会计的对象是资金运动,即注重价值运动或资金运动而忽略了主宰和决定这些因素的人及其行为。随着科学技术和相关理论的不断发展,会计主体认识和改造能力不断提高,会计客体被作用的范围及深度便不断得以扩展。如何核算、监督和控制人力资源、智力资本等已是知识经济条件下会计管理的主要内容,也是财务会计和管理会计所共同面对的难题。

知识经济是建立在知识和信息基础之上的,以知识和信息的生产、分配和使用为直接依据的经济。知识经济拓展了企业经济资源的范围,使企业资源趋于多元化,人力资源、智力资源成为企业所拥有或控制的、能为企业带来超额经济利益的战略性资源。企业成为作业链、价值链、知识链和行为链的统一体,会计管理模式将从以财务资本为核心向以知识资本管理为核心转化。出于对经济效益和经济利益的追求,企业在利用会计对经济过程进行管理和控制的同时,必然要影响和改变人的行为,以达到管理和控制的目的。财务会计和管理会计的对象已不仅包括物资或价值的运动过程,还应包括与物资流、资金流和信息流时刻相伴的、体现出资者、经营者、职工等各利益相关者经济关系的产权流。换句话说,在知识经济条件下,物资运动过程及“信息流”只是会计对象的外在表现形式,会计不仅影响和控制社会再生产的物资方面,它还要影响和控制处于社会再生产各阶段中各利益相关者的思想和行为,使他们进一步对再生产过程施加影响。

从总体上来说,管理会计与财务会计的对象应该是一致的,即是以物资运动和价值运动为基础,以信息运动为纽带,体现人与人之间生产关系的社会再生产过程。财务会计核算的目的在于通过提供信息来影响人们的决策及其行为;管理会计则运用了一些特殊的方法和技术对企业的生产经营活动及人的行为进行管理和控制。本质而言都是对企业的各资源要素的产权变动及其交易所进行的确认、计量、报告及规划、控制。只不过由于分工的不同,二者在“时”、“空”两方面各有侧重而已。财务会计的对象以企业的生产经营情况为主;管理会计则是利用相关信息对企业及其经济活动进行组织、控制和指导,它是对财务会计的客体“情况”进行的再加工。

三、财务会计与管理会计最终目标的一致性:融合的主要原因

会计目标是会计管理意欲达到的境地或实现的要求,它决定于会计的本质。受信息系统论等的影响,人们大多认为财务会计主要是向外部用户提供以财务信息为主的通用信息,管理会计则主要服务于企业内部管理当局。事实上,不管财务会计与管理会计,或对内报告与对外报告,他们均忽视了:(1)财务会计或财务报告的目标并不等于会计的目标。作为会计信息的输出载体,财务报告只是财务会计的结果而非财务会计乃至会计的全部。而且财务报告也只是利益相关者决策所需信息的一种来源,相关者需要将财务报告提供的信息和从其他渠道得到的有用信息结合起来才能作出合理的投资、信贷及类似决策;(2)管理会计是基于会计的发展和管理的需要,在原来主要为财务报告服务的成本会计的基础上产生和发展起来的,它是从传统的单一的会计体系中分离出来的,甚至可以说是脱胎于传统的财务会计。也正是在管理会计产生之后,会计管理的内容和方法才得到了极大的丰富和发展。

知识经济时代,各利益相关者更加关注企业所拥有的知识、人力资源、技术创新能力及其对社会的影响;管理人员在决策过程中也需要财务会计和管理会计共同提供的信息。现代会计(财务会计)一方面要着重体现为各产权主体——所有者、债权人、经营者、政府管理当局等提供有利于其决策的会计信息,另一方面则应突出法人所有权的管理权能(管理会计),通过强化内部管理来维护各产权主体的收益权、分配权等财产权利。二者统一服务于现代企业管理的总体要求,共同实现“维护各利益相关者权益、提高效益”这一会计的终极目标。

维护权益:在会计管理系统中,财务会计已不再局限于传统的单纯核算工作,确认、计量、报告会计事项的目的在于认定或确认产权关系,反映产权结构的变化,并将结果输出给各产权主体;会计监督的直接目的也是为了检查、验证企业法人与各利益相关者是否按照既定的制度或契约运行及界定好的产权结构是否遭到了破坏,产权主体的利益有无受到侵蚀。管理会计通过预测、决策、规划控制、分析评价等合理运用和配置企业的以智力资本为核心的各项资源要素,从而直接或间接影响到各产权主体的切身利益。财务会计和管理会计均运用了专门的会计方法,对生产过程进行记录、反映和总结,二者皆是出于保护产权关系、维护各利益相关者的权益这一根本目的。

提高效益:(1)经济效益。人类物质资源的有限性和人们需求的无限性之间的矛盾客观上要求人们必须合理地分配和有效地使用资源。而对资源分配和使用加以反映和监督的有效且最佳形式就是会计。因此,会计工作的出发点和归宿在于加强企业内部管理,提高经济效益。如实地反映企业的财务状况和经营成果只是会计工作的基础,更重要、更有价值的是如何利用这些信息来促进企业经济效益的提高。为此,仅仅依靠会计制度或会计准则是无济于事的,还必须综合运用从实践中总结出来的诸如投资决策分析法、本量利分析、责任会计、预算管理等具体措施和方法。(2)社会效益。知识经济作为一种新的经济形态,它是以知识的生产和人的智力的充分发挥为支撑,以信息化和网络化为基础,通过持续、全面的创新,最合理、有效地利用资源,促进科技、经济、社会的和谐统一,实现可持续发展。现代企业只是复杂社会契约网络的结点,它不应仅仅从利润最大化的原则出发,而且还必须有效地利用和培养人力资源,并从空间上将周围的环境纳入到会计管理系统中去,最大限度地保持和提高其在所处社区的良好形象,衡量和揭示其活动对社会、环境等带来的影响。在保证经济效益的基础上,提高社会效益,维护生态效益。

篇(8)

财务会计属于庞大的会计系统当中的类型之一。财务会计作为会计系统重要方面,为石油企业对外经营做出了巨大的贡献。而管理会计主要负责企业内部的经济活动,对石油企业整个内部经营活动状况有充分了解。正因如此,企业可以通过管理会计来了解企业内部事务,从而更加方便地治理企业,这让二者的有机融合与创新成为研究的重要课题。

一、财务会计与管理会计二者融合的背景

1.融合的必要原因。通过社会上某些研究学者的言论来看,会计事实上主要是指企业和单位在生产当中所发生的有关经济管理的活动。而石油企业也不例外,该种经济活动都具有社会性的重要特征,在企业经济活动中起到重要的监督作用。财务会计与管理会计作为会计系统当中的重要组成部分将共同参与到石油企业日常经济管理当中,从最根本上来看,二者都是在利用企业各项财务数据对其经济管理进行分析,并最终服务于石油企业的经济运行,因此都具有管理与考评的重要职能,在信息获取方面,二者数据来源是一致的,这都说明二者在企业未来发展当中有机融合的重要趋势。在石油企业实际工作过程中,如果二者能够有机地融合并创新,将有利于提高企业会计的工作效率,尽可能地使企业会计工作成本得到降低,同时还有利于企业对会计部门的人事结构进行精简。

2.二者有机融合的理论基础来源。从客观角度出发,财务会计与管理会计都是会计学所研究的范围,同时也是在整个会计基础上所做出的重要延伸。首先,财务会计利用其日常经济活动中所涉及到的资金数据,在数据进行分析后得出符合客观实际的财务报告,从而更为真实且准确地对企业资金的流动状况和流向有个好的了解,帮助管理者在经营活动中做出更加科学合理的决策。其次,增值会计管理系统主要是以分析和计算企业经营管理增值额为主,在运行当中推动对象与目标之间的互相融合,从而使企业管理中所涉及到的各种信息能够互相享用。就现阶段来说,越来越多的发达国家在企业管理中需要公开会计信息,我国也积极借鉴这些发达国家的企业发展经验,努力实现会计信息的公开化。

3.管理会计信息公开。会计信息的公开可以保证企业债权人和所有者享有权益,在社会化生产的整个背景下,企业经营权和所有权都出现了分离趋势,为了充分运用所有者的投资,股东就要利用会计信息来对财务情况进行了解,同时借助会计信息也可以为企业做出正确决策。企业会计信息的公开事实上是石油企业向政府、股东以及投资者宣传企业、树立良好形象的过程,进而有效增强社会人民对于企业经济发展的信心。例如在我国,国家需要上市公司能够提供出较为详细的分公司管理信息以及与合作企业之间相互交易等内部信息。同时,企业高层管理者以及经营管理者都需要提高自身管理能力,并对自身企业内部信息做到充分了解,只有这样才能让自身所做的战略决策更趋向于科学化和合理化。

二、我国财务会计与管理会计的融合现状

1.企业融合存在问题。就现阶段来说,企业在融合方面仍然受到多方面因素的影响,同时也没有采取较为合理的方式解决。企业内部的管理者和经营者都缺乏对企业内部财力、人力与物力的系统化管理和整合;科技在不断进步,但在企业融合过程中,企业对于高科技技术的应用不够熟练;企业部门与另一个部门之间也没有形成良好的互动和配合,在沟通与交流方面不到位。总的来说,不仅仅是以上原因,还有着多种多样的原因让其二者的融合变得更加困难,从而也给融合的相关落实工作带来了不良影响。

2.缺乏对管理会计的认识。从我国财务会计与管理会计的发展过程来看,管理会计晚于财务会计的出现,这也就意味着财务会计在企业管理的应用当中优于管理会计。从客观实际的角度出发,我国学者对于管理会计方面所研究的课题数量还较少,因此我国在这方面的研究也会受到很大的局限。管理会计与财务会计使用着不同的信息系统,但企业大多时候仍然过于重视财务会计。财务会计与管理会计系统中所应用的原理存在着较大的差异性,多数企业能够结合二者所具有的不同特点拥有两套不同的核算系统和账簿数据。这种管理模式在一定程度上浪费了企业的人力、物力和财力,同时在信息资源方面也存在着很大的问题。

3.当前融合的人才支撑。各个行业在社会经济快速发展的推动下也获得了更大的发展空间,很多高校培养出的高素质会计人才为企业经济发展做出了较大的贡献。社会上所要求的新型高素质会计人才需要具备丰富的会计理论知识和管理才能,同时还需要具有现代社会发展所需要的现代化企业管理理念。近些年来,越来越多的在校大学生选择考取会计从业资格证,这也就意味着社会上将形成一支综合型的高素质会计人才队伍,共同朝着企业会计融合方向努力进步。

三、财务会计与管理会计融合的创新和发展

1.树立正确的会计融合理念。会计作为石油企业经营活动中的重要组成部分,将对石油企业经济发展有着重要的作用,因此也常常会受到高层管理者的充分重视。所以,石油企业在每年组织招聘的过程中,往往选择任用经验丰富且对会计的相关理论知识较为熟悉的会计前辈们。然而受传统思想的影响,这些经验丰富的人才往往拘泥于传统思想,无法跟随时展潮流,致力于会计行业的创新与发展。在现代会计行业发展中,石油企业应该充分重视相关部门以及会计部门员工对于新型工作理念的培养,树立较为正确的会计观念,让员工主动提高自身业务能力水平与素养,在工作当中端正学习态度。除此之外,企业还应该积极组织员工定期培训,并根据员工自身发展状况组织多形式且具有创新性的活动内容。

2.采取渐进式的融合方式。受到我国市场经济发展的影响,目前财务会计与管理会计在融合方面还存在着许多问题,这就要求我们需要结合石油企业在实际经营活动中的具体需求采取创新、循序渐进。为了使会计工作系统能够更好地应用于石油企业经营中,就必须立足于企业整体发展,有针对性地对企业进行全局规划。此外,我们还要对企业当中的组织、人才以及数据处理方面的工作加强统筹安排,即使是工作中的小细节也不可忽视。企业在管理方面只有充分地重视每一个环节,才能有效地实现财务会计与管理会计的更好融合。

3.建立有效的管理体制。企业经营和企业发展最基本的要求是必须具有有效规范的工作制度,有效的工作制度是一个企业有序健康发展的保障。企业的资金管理分为两个方面,分别是财务会计与管理会计。由此,我们需要制定与经济活动相适应的管理规范,以此来达到财务会计与管理会计的有机融合。严格的管理制度使每个工作人员都明白了其所在岗位的职责,这种岗位责任制,使其各司其职,有效地完成企业所布置的任务。一个企业能否适应当前快速发展的市场经济,取决于它是否建立了健全的管理制度。健全的管理制度有助于企业实现科学管理,确保企业的生产经营活动可以正常顺利进行,并推动企业顺利发展。

4.利用计算机技术。随着我国信息技术的飞速发展,各种高科技应用也受到了更多人的认可。结合财务会计与管理会计在石油企业经营活动当中的具体特点,企业可以利用大数据对原始数据信息进行有效的整合和管理,通过建立大数据管理平台,应用网络技术与在线数据采集技术有助于数据的互相采集与传递,最终达到资源共享的和谐局面。除此之外,企业还可以利用现阶段较为发达的计算机应用技术,对于会计信息实现实时和在线以及远程控制管理,最终建立较为系统、开放且及时的应用管理系统,促使财务会计与管理会计二者的有机融合。但是,即使有效地通过计算机技术沟通了经济数据,也在一定程度上冲击了传统的工作模式,这就需要企业在充分利用新技术的同时建立较为完善的体系制度。5.实现财务共享。财务共享主要依托我国迅速发展的信息技术,同时将财务业务流程的处理作为共享的重要基础,并以对组织结构不断优化、流程进一步规范、流程效率有效提升和各项运营成本控制等为目的,建立在市场视角下的管理模式。财务共享服务主要是将公司内部所通用的职能和功能充分汇集,以最低成本和较高质量向各个业务单元和部门提供最好的服务。在市场经济宽松发展的背景下,许多企业将财务共享服务作为发展的研究重点内容。而这一共享服务中心能够把公司各项人力资源、法规、采纳以及研发等智能有效集中,最终在为企业节约大量成本的同时实现规模效应,同时也有利于确保职能的高质量和一致性。除此之外,当企业财务共享服务得到有效落实后,企业还应该建立起适合公司发展的完整财务体系,并通过利用这套体系来帮助公司决策。

四、结语

总而言之,在当今竞争越来越激烈的社会,一个企业能否得以生存发展取决于它的会计管理工作。财务会计与管理会计是一个企业经济活动的重要部分,二者必须要做到有效的融合,以此来提升企业的市场竞争能力。一个企业在对市场经济的状况及时准确地做出判断的同时,还要制定出一份与市场环境和资深发展状况相适应的管理制度。显而易见,财务会计与管理会计的有机融合并非易事,未来还需要战胜重重困难,这将是一个漫长的过程。所以说,我们更要加强个人的创新意识,结合实际发展情况,提出问题对其进行针对性的分析,做出有效的解决方案。只有这样,企业才可以在众多企业的发展中脱颖而出。

参考文献:

篇(9)

管理会计和财务会计都是为企业服务的,包括企业的各项生产经营活动和财务信息的处理等。管理会计和财务会计作为会计的两个分支也使得它们存在着各种各样的关系,例如制约、依赖等,而它们两者的融合必将给企业带来很好的未来。

(一)管理会计和财务会计都服务于企业管理

管理会计和财务会计都是服务于企业的会计信息管理方式,目前我国会计发展还尚未成熟,对于很多企业来说,会计都只是他们作为业务核算的工具,使得他们的作用并没有被完全发挥出来,但是会计作为整合、分析、控制、调节和指导企业财务信息的作用是很大的。管理会计在企业财务信息管理工程中主要是对财务信息进行分析、控制等,帮助企业做出更正确的决策、更好的编制预算等,实现企业的最终发展目标;而财务会计主要是对各项财务活动进行详细的记录,并对工作结果进行总结等。

(二)管理会计和财务会计都需要信息化建设的支撑

管理会计和财务会计都是企业决策支持系统的重要组成部分,对企业经营管理的各个方面都不具备直接决策职能,主要是通过提供各方面的会计信息和分析结果,帮助企业的管理层进行经营决策和改善经营管理,随着计算机技术的发展,都需要以信息化手段为支撑,实现会计与业务活动的有机融合。

(三)管理会计和财务会计的最终目标相同

管理会计和财务会计的目标都是为了实现企业的最终发展目标而建立的。二者都处于现代企业的经营环境中,工作对象总体上看都是企业的价值运动,都服从于企业的总体会计要求,共同为实现企业的内部经营目标和满足企业外部利益相关者要求而服务。

二、加强管理会计与财务会计合理融合使用的方法

管理会计与财务会计本来就难以截然分开,几乎是水融,不可以单独强调谁比谁重要,为了使二者有机融合,共同实现企业目标,需要采取以下方法。

(一)改变财务人员观念

2014年10月27日,财政部了《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》(以下简称指导意见),随后,财政部又了《指导意见》的一系列政策解读,为全面推进管理会计体系建设提供了具体、详尽的指导。各企业首先需要组织全体现有财务人员学习上述文件,深刻领会在目前我国企业面临国内经济形势日益复杂的情形下,财政部力推管理会计应用在企业结构调整及升级换代中的重要作用,财务人员要转变以往重财务会计,轻管理会计的观念,要在满足外部利益相关者对会计信息需求的前提下,加强管理会计工作,满足企业内部提升经营管理水平、增加企业价值、防范企业风险的需要,同时帮助企业管理者制定及实施公司战略。

(二)加强单位信息化建设

落后的信息化系统会导致财务人员低效率工作,同时也可能导致财务数据与业务数据的不一致,造成各部门之间信息脱节,严重的可以导致舞弊的发生。而良好的信息化系统,可以使管理过程的数据透明化,便于及时追踪变化和分析,为管理会计与财务会计有机融合提供自动化和智能化保证。

(三)实施全面预算管理,发挥企业资金的最大利用价值

全面预算是企业开展财务活动的重要工作,全面预算管理属于管理会计的范畴,但它必须有财务会计的工作作为基础才能更好的实施。企业需要对管理会计中的预算工作进行强化,企业必须在开展财务活动之前实施全面预算管理,细化活动的每一个细节,严格规划自己的使用,通过对此的考察精确每一笔开支的限额,严格控制成本,发挥资金的最大利用价值。企业必须在每一年的年初规划企业的发展战略目标,将企业的发展目标细分到每一个季度、每一个月等,落实各项工作,并对各项工作进行严格的预算编制。如果企业的某一项财务活动的实际开支与预算有较大的差别,企业需要进行深入的研究、分析,找出出现这种情况的原因,并制定出详细的解决方案,提高企业的抗风险能力和风险处理能力,减轻企业的财务损失。

篇(10)

传统的财务会计普遍存在“重核算,轻管理”的问题,但随着市场竞争的日渐激烈,我国会计工作已经逐步从财务会计(监督和管理已经完成的经济业务,为统筹管理企业经济提供保障)向着管理会计(规划、控制、预测没有发生的未来经济业务,为企业未来经营目标发展提供财务依据)迈进。因此,管理会计和财务会计在企业实践中的融合是企业发展的必然趋势。

一、企业管理会计与财务会计融合的意义

随着经济社会的不断发展,管理会计与财务会计分离已成为企业适应社会环境的一种必然趋势。近年来,技术创新日新月异,信息技术、网络技术的推广和普及,电子商务的广泛应用,使得社会经济的交易方式也发生了很大的变化,企业面对的信息瞬息万变。在新的形势下,传统企业的财务会计已经很难适应新时期社会经济的发展,在面对新事物时,财务会计如果还是按照原有的规范进行处理,由于务信息更新需要一个过程,企业财务会计所提供的信息就很难适应企业的经济发展需求。另外,管理会计虽然在信息的灵活性方面比较占优势,采用的会计处理手段也比较先进,整理、分析各种信息时还可以借鉴其他学科的知识,对于提高会计信息的质量有很大的促进作用,但是,管理会计在某些方面还是离不开财务会计的支持,所需要的各种基础数据也都来自于企业日常财务核算,因此,只有将二者相融合,才能够发挥财务管理的优势,为企业未来经营目标发展多做贡献。随着产业结构的不断调整,依靠资源优势、劳动力优势时代已经过去,促进企业发展的主流趋势就是创新。经济发展模式的转变,使得企业生产经营方式也发生了很大变化,以往企业各个部门按照职能进行划分,如今这种划分已经不利于业务的有效开展,职能、业务之间的交叉,更需要管理会计与财务会计的融合。因此,企业管理会计与财务会计融合,对于成本控制、成本效益分析、投资决策具有重要价值,对于促进企业可持续发展具有重要意义。

二、管理会计和财务会计在企业实践中的关系

1.二者的服务目标一致,信息具有同源性

管理会计和财务会计都是为企业的资金运作服务,二者在服务目标上是一致的,都是对企业的经济信息进行整理和加工,为企业的发展提供有效的财务管理支撑。企业管理者要想了解企业现状,以及企业未来经营情况,通过管理会计就会及时的预测企业未来的经营前景,知晓企业的经济效益。要想了解企业的经济运行情况,记录、分析、总结企业的经济运行情况,反映企业已经发展的事实,财务会计则必不可少。而管理会计主要是预估和推断企业的未来发展,为管理者提供一个指引方向,使得管理者能够根据管理会计提供的详细理论依据,做出正确的企业管理决策。因此,管理会计和财务会计在企业实践中都必不可少,在发展和改革财务会计过程中,一定要考虑到管理会计的要求;同时,管理会计要想有效开展工作,也需要财务会计的质量作为基础,依照财务会计有效落实。所以,二者相互促进、互为依托,共同为企业的健康发展服务。管理会计和财务会计的信息资源都离不开企业的生产和经营活动,因此,二者的原始信息具有同源性。由于信息使用方式不同,信息内容会存在一些差异。由于二者信息存在着同源性,所以,在整个财务信息系统中其数据平台可以资源共享,这样不仅有利于相互稽核,更有利于预防舞弊行为的发生,提升整个财务信息系统可靠性。

2.二者的工作重点不同,核算方法、核算依据也不同

管理会计主要为企业决策者预测和决策提供服务,主要是对企业的内部负责,为了制定企业未来运行方向,更好实现未来经营目标,做好提前预测。因此,管理会计主要作用目标是企业的内部。财务会计主要针对现阶段财务管理使用情况,反映人力、物力以及财力现阶段的状况。财务会计需要根据企业相关的制度以及财务管理准则,计量和记录企业日常的财务活动,向企业内部的管理者反馈财务信息。在针对会计工作活动时,管理会计主要服务于会计信息需求者,工作重点则是规划、控制、预测未来没有发生的经济业务,为企业管理者提供有效的财务数据;财务会计工作目标主要是监督和管理已经完成的经济业务,为统筹管理企业经济提供保障。所以,二者的工作重点不同,核算的对象也不同。企业的管理会计在核算的过程中比较注重企业的经营情况,核算单位涵盖企业内部的全部对象。而财务会计反映的是企业的整体信息,以货币作为计量单位,针对企业的整体生产活动,对企业的每笔经济业务按照复式记账的方法进行原始凭证审核、编制,做好登记账薄和记账凭证,定期地编制财务报告。财务会计提供会计资料的样式、提供会计资料的时间以及核算方法、核算依据等都是固定的,是不可以随便改变的。但管理会计可以使用实物、金额、比率、图示等多种计量单位对未来经济活动进行预测,同时,也可以使用盈亏平衡分析、概率分析等多种分析的方法,它所提供的会计资料的样式完全取决于管理者的需要。

三、管理会计和财务会计在企业实践中的融合策略

1.树立正确的会计观,建立和完善企业会计制度

财务会计与管理会计融合前提条件就是要树立正确的会计观。首先,企业的管理者要对企业的会计工作有一个新的认识,要将会计工作看做企业经营管理、预测未来发展不可或缺的工作内容之一。在我国,企业会计的职能许多时候还是停留在确认、计量、记录和报告企业经济业务层面,在传统的财务会计体系下,会计的管理职能很难体现。长期以来,在一些企业中,会计人员一直充当着“记账员”角色,只要熟悉财务规章制度、具备相应的财务业务处理能力就可以。会计人员缺少参与企业决策能力不强,企业的财务管理不能很好为企业决策者的科学决策提供帮助。因此,要想建立现代企业管理会计体系,企业的管理者一定要树立正确的会计观。管理会计和财务会计在企业实践中的融合,还需要建立和完善企业会计制度。要建立一套完整的会计准则,以有效指导企业财务会计制度的有效落实。当前,我国多数企业都已实现了有章可循,建立起了相应的财务会计制度,但是在会计制度的有效落实方面却显得明显不足,所以,我们不仅要建立和完善会计制度,还要明确管理权限和职能,以便于科学调用企业的各项资源,为企业经营决策提供科学合理的方案。

2.融合要“渐进”不能“跃进”,打造融合性组织机构

在企业管理过程中,要想让两种会计系统发挥各自作用,企业的管理者必须清晰的认识二者的特征、职能。同时,融合要“渐进”不能“跃进”,在现有财务会计的基础上,有效的整合、完善企业会计体系。在我国企业发展进程中,财务会计观念、方法根深蒂固,在这种背景下,必须先建立完善的管理会计体系,然后再去考虑二者融合的问题。不管是建立完善的管理会计体系,还是财务会计与管理会计融合,都需要统筹安排组织机构、人才建设、业务流程。只有在每一个环节都实现完美对接,才更有利于发挥整体效用,实现成功融合。当前,我国多数企业管理会计部门还不完善,管理会计的部分内容还是由现有的财务部门承担。会计部门不仅要承担预算决算、会计核算、财务管理等工作,还要承担管理会计的部分内容,这既增加了财务会计的工作量,也导致一些管理会计工作很难开展。所以,在现有组织机构的基础上,必须要对财务管理、预算决算的职能进行分离,建立独立的管理会计部门,促进管理会计工作的有效开展。会计工作与企业生产经营工作关系密切,在管理会计机构独立之后,要在企业生产经营过程中有效融合两种会计体系,打造融合性组织机构,有效促进企业管理效能的提升。

3.提高企业会计人员素质,细化会计基础工作

上一篇: 房地产评估档案管理 下一篇: 企业税务管理实施
相关精选
相关期刊