近视眼预防方法汇总十篇

时间:2023-06-18 10:44:09

序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇近视眼预防方法范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。

近视眼预防方法

篇(1)

古往今来,灌输教育一直深受中西方历代统治阶级的重视。经典作家更是将其作为思想政治教育的基本原则之一。但是,自上世纪末以来,思想道德教育的灌输原则遭到了前所未有的质疑。因此,有必须在深入了解西方道德教育灌输方法的基础上,深刻理解思想道德教育灌输原则的本质,坚守思想道德教育的灌输原则。

一、西方道德教育灌输方法的历史回顾

西方道德教育灌输的发展,大致可以划分为三个发展阶段;

(1)西方古代及中世纪的强制性灌输教育方法

古希腊是西方文明的发源地之一,勾勒出道德教育的最初形式。其中,斯巴达的公民道德教育以严厉著称。严格的军事训练,残酷的惩罚措施都只是迫使民众养成统治阶级所需要的道德品质的手段。众所周知,与斯巴达相比,雅典是一个更讲求民主的城邦。“但在道德问题上却令人意外地专制。”简言之,在古希腊时期,“道德教育几乎无一例外都是专制性的。”

中世纪时期的道德教育,实质上就是宗教教育。基督教为了巩固其主导地位,故而重视道德教育并采取体罚、惩戒等严苛的教育手段,迫使人们盲目的接受和服从宗教教义,绝不允许提出任何质疑。儿童本应是最纯洁的天使,但在基督教会的眼中,却被认定为欺骗上帝的滑头。在这种错误观念的影响下,“它(基督教)和儿童接触的唯一方式就是那种命令式的传教。这样,基督教教义通常在幼小的儿童还不能理解其意义时就被灌输给了他们。于是,宗教和道德教育自然就非要牺牲理解而极力强调记忆不可。”在漫长的中世纪,基督教进行道德教育的方法几乎从未改变。由此可见,中世纪时期的西方重视道德教育,但这种道德教育乃是一种强制性的、灌输式的教育。

(2)西方近代的理性灌输教育方法

理性主义道德教育的最大特点在于它崇尚理性和智慧,并认为理性和智慧可以通过理性灌输的方式获得。在西方近代教育史上,夸美纽斯、洛克等人占有举足轻重的地位。其中,夸美纽斯的最大贡献在于他反对强制性的棍棒教育,主张重视榜样、示范、表扬等教育方法的运用,以更为人道的态度对待儿童。他指出:“对于每一件事物都要加以不断的解释,直到学生明白了它为止。”“除去为理智很好地理解了的材料,不应当强迫儿童去背熟任何东西。”洛克在其著作《教育漫谈》一书中,提出了绅士教育理论,德育便是其中最为重要的内容。他要求重视以理性为指导的道德教育,坚决反对用粗暴的方式强迫孩子接受道德教育。“主要的教育手段永远都不会是教训,而是示范和儿童周围的环境。”

综上所述,西方近代的道德教育亦重视灌输教育的应运。与中世纪时期相比,近代的灌输教育更重视人性尊严,带有明显的理性主义色彩。

(3)西方现代的科学性灌输教育方法

自20世纪以来,西方各国对待道德教育的态度虽几经转变,但对传统道德灌输的批判却从未停止。20世纪,在西方各国普遍实现工业化的社会大背景下,欧美各国几乎同时兴起了“新教育”“进步教育”运动。杜威便是最具代表性的人物。在他的思想中,已经孕育出了西方现代道德教育理论的一个基本框架。何谓传统教育?在杜威看来,传统教育“实质上是来自上面和外部的灌输。它把成人的标准、教材和方法强加给只是正在逐渐成长而趋于成熟的儿童。”“不仅不能促进,反而限制了儿童的智慧和道德的发展。”很明显,杜威所批判的灌输只是带有强制性色彩的灌输,而未对灌输进行全面的否定。道德灌输在现代社会中仍有其存在的价值和意义。

反对强制性的道德灌输,采取多种方式去培养儿童的主体性、创造性和批判性,这是20世纪以来,西方道德教育的主流。这种方式行之有效,更为科学合理。

二、西方道德教育灌输方法的主要特征

西方道德教育灌输的方法大致有以下几个特征:

(1)注重灌输教育方法的应用

奥勒姆曾说过:“任何社会为了生存下去都必须成功地向社会成员灌输适合于维持其制度的思想。”西方近代以前,学校所教授的各种读本无不是在强制性的向学生们灌输对宗教的认同以及对强权的服从。20世纪初期,以彻底否定灌输为主旨的道德教育思潮产生并一度占据了统治地位。不可否认,反对道德灌输具有巨大的进步作用。但是,这种单纯的反对道德灌输却使得道德教育走向了另―个极端

放任主义。极端利己主义、相对主义盛行,学生道德素质急剧恶化。公众的不满,迫使各国重新树立灌输教育在道德教育中的主导地位。这也为今后西方道德教育的发展奠定了基调。

综上所述,我们可以得出:无论是在黑暗的中世纪,还是文明开放的现代社会,灌输教育一直是西方学校进行道德教育的主要途径和方法。

(2)批判强制性的道德教育灌输

篇(2)

2上部隧道施工后下部管片内力

上部左施工后下部管片内力计算同时获取了上部左施工后下部衬砌内力,可以看出:上部左施工后,下部左衬砌轴力最大值为844kN,位于衬砌拱脚;最小轴力为555.7kN,位于衬砌顶部。最大正弯矩为83.5kN·m,位于衬砌拱底,对应轴力为668.8kN;最大负弯矩为50.9kN·m,位于衬砌中部,对应轴力为756.4kN。上部左施工后,下部右内力衬砌轴力最大值为809.7kN,位于衬砌拱脚;最小轴力为510.7kN,位于衬砌顶部。最大正弯矩为86.1kN·m,位于衬砌拱底,对应轴力为641.1kN;最大负弯矩为44.8kN·m,位于衬砌中部,对应轴力为725.4kN。上部右施工后下部管片内力从上部右施工后下部内力图中可以看出:上部右施工后,下部左衬砌轴力最大值为774.8kN,位于衬砌拱脚;最小轴力为498.1kN,位于衬砌顶部。最大正弯矩为88.1kN·m,位于衬砌拱底,对应轴力为613.7kN;最大负弯矩为42.3kN·m,位于衬砌中部,对应轴力为694.3kN。从上部右施工后,下部右内力图可看出,管片轴力最大值为803.7kN,位于管片拱脚;最小轴力为73.6kN,位于管片顶部。最大正弯矩为54.8kN.m,位于管片拱底,对应轴力为641.4kN;最大负弯矩为48.8kN.m,位于管片中部,对应轴力为722.6kN。

3围岩位移结果与分析

计算同时获取各工况位移云图。下部左施工时,地层最大位移为18.3mm,位于下部左拱顶处,拱底隆起为11.0mm。下部右施工时,地层最大位移为18.6mm,位于下部右拱顶处,拱底隆起为11.4mm;下部施工完成后,地表位移为8.0mm左、右;上部施工后,地层位移大幅增加,最大下沉为28.2mm,位于上部右侧拱顶,最大隆起为14.1mm,地表位移为18.0mm左、右。施工完成后,地表位移小于30.0mm,处于安全基准范围内。

篇(3)

我们飞虹中学是一所普通初级中学,学习困难的学生较多,学生思想品德差异也较大,特别是双差生比较 多。以往我们很少研究日常教学活动与教学目标之间的内在联系,在备课和执教时往往过多考虑教材内容如何 讲清,教学资料如何充实、齐备,很少从目标上考虑学生的差异性,对一些层次低的学生,教学效果不很理想 。据此,我们在市教科所的直接指导下,成立了课题研究小组,结合思想政治课中的法律知识部分,进行法制 教育分层递进教学方法实验,希望通过这个实验能探索出提高各层次学生法制观念、思想品德和培养良好的行 为习惯的方法,获得在思想政治学科实施分层递进教学的经验。

实验过程

一、分析情况,确定目标阶段

第一步,根据教学大纲,分析教材,制定总目标。

我们课题组根据把学生培养成“四有”公民这个中学阶段的教育总目标,根据总课题组提出的让学生“学 会学习、学会做人”的初中阶段教育目标,认真学习教学大纲,研究分析了教材的内容,考虑到学科的特点制 定了总目标。我们认为思想政治课不但要教给学生一定的知识,而且要通过知识传授,激发学生的情感,并贯 彻落实到行为上。因此,我们从认识、情感、行为三方面制定了总目标。

认识方面:学生能理解“法律”一词的含义,知道我国现行的主要法律及其作用、法律规范对青少年成长 的密切关系;知道家庭生活、学校生活、社会生活和经济政治生活都离不开法律;了解公民的基本权利和义务 ;懂得运用法律武器保护国家、集体利益和个人的合法权益。

情感方面:学生在遵守国家的法律,惩治违法犯罪方面能表现出爱憎分明的情感。

行为方面:学生能自觉遵守宪法和法律,正确行使公民的权利,自觉履行公民的义务,勇于维护宪法和法 律的尊严。

第二步,分析情况,进行学生分层。

对学生进行分层,不能仅仅根据分数而定,因为理论知识的掌握,并不代表他的思想和行为,因此我们根 据这届学生进入中学后的表现,听取任课老师和班主任老师的意见,根据学生的法制观念、意识以及在遵守法 律、法规方面的表现,确定了由低到高的四个分层类型。

第一层:不知法、不懂法,并有违法甚至轻徽犯罪行为,沾染了社会上一些不良习气。

第二层:有一定法律常识,但是非不分,看到同学违法犯罪行为不检举、不揭发,甚至包庇、间接违法。

第三层:有一定法律常识,能分清是非,自己基本守法,但对违法犯罪现象不闻不问,明折保身。

第四层:有较强法制观念,不但个人自觉守法,而且对于犯罪现象,敢于揭发甚至斗争

第三步,根据每一层学生情况,确定每一层所要达到的分层目标。

第一层目标:初步了解书本上讲授的一些基本法律常识,能分清是非,基本上知法守法。

第二层目标:了解我国的基本法律知识,尤其是和青少年密切相关的有关法制内容,是非分明,并能与违 法犯罪现象划清界限。

第三层目标:能知法懂法守法,在遵守国家法律,惩治违法犯罪方面能爱憎分明,勇于维护宪法和法律的 尊严养成遵守宪法和法律的良好习惯,能运用法律武器进行自我保护。

第四层目标:有较强法制观念,对法律知识有浓厚的兴趣,不但自己学法守法,而且还能积极宣传法律, 教育他人知法懂法守法,并能运用自己掌握的一些法律知识帮助他人解决一些实际问题。

第四步,学生选择适合自己的分层目标

将课题总目标、分层目标印发给学生,教师详细解释,要求学生根据自己的实际情况选择适合自己的分层 目标,同时对学生强调:所选的目标要适合自己的实际情况,不能太高,也不能太低,应该是经自己努力能够 达到的目标。另外学生在选择目标时,可以适度修改,甚至可以自订目标。

第五步,学生选定目标、教师调整,最后学生明确目标。

学生选定目标后,有的过高或过低。教师要根据自己所掌握的学生情况,帮助学生调整目标。经过师生共 同调整目标后,要求每一位同学都能明确自己的目标,并为之而努力,同时教师也明确了学生的层次类型。

二、根据目标,进行分层教学、教育阶段:

1.课堂内分层教学

备课 教师在制定一节课的教学目的和任务时,必须考虑对各类学生的不同要求,要把一节课中的各个环 节上,高中低三个层次学生的学习任务和实现这些任务的形式写在教案上。

讲授 在课堂教学的讲授方法上,我们针对学生的不同层次,采用搭台阶的方法教师搭一层,学生登一层 ,让学生在不知不觉中打开思路,在知识不断深化的同时觉得自己听懂了、学会了,激发学生继续登台阶的愿 望,最后达到课堂教学目的。教师不要求每个同学都达到最高台阶,不同层次同学达到相应的台阶就算基本达 到要求,并继续鼓励学生向高层次台阶迈进。(参见页底所示的在讲授权利义务时所搭四层台阶的示意图。)

────────────────────── │权利概念││具体权利││掌握权利的含义││权利义务相同点│ ──────────────────────

─────

│ 权利义务 │ 列出 举例 对照例子讲述 分析得出 │ │

│ 相互关系 │

───── ────────────────────── │义务概念││具体义务││掌握义务的含义││权利义务不同点│ ──────────────────────

第一层要求

第二层要求

第三层要求

第四层要求

提问 教师在课堂教学时,根据不同层次学生的知识水平和存在的问题,精心设计一些带有启发性和复习 性的问题,有针对性地进行提问,做到有的放矢。

讨论 课堂讨论采取三种形式:

同质组讨论:把同一层次分在一组内,不同层次的组讨论不同程度的问题,讨论有针对性,效果理想。

异质组讨论:混合编组,讨论同一问题,有利于不同层次学生的互相帮助,互相促进,共同提高。

同质组讨论,异质组交流:将同一层次的同学分在同桌,一起讨论属于本层次范围内的问题,然而请不同 层次的小组互相交流各自讨论的结果。

作业 作业分层有两种形式:

(1)给不同层次的学生布置不同数量,不同内容,不同难易程度的作业,对层次低的学生布置较少,较容易 的作业。而层次较高的学生布置较难、较多的作业。

(2)全班同学作业相同,但降低对低层次学生的作业要求,提高对高层次学生的要求,并对不同层次的学生 给予不同程度的帮助。

2.课堂外分层教育

课堂外的教育应做到“二结合,一落实”,即:结合分层目标,结合学生的具体情况,落实重点,做到重 点学生重点帮教,每位政治课任课教师在所教班级重点落实一、二帮教对象(第一层学生)。一方面帮助他补 缺补差,另一方面经常向班主任了解情况,找学生谈心,了解目标达到情况,鼓励和帮助他实现目标。

对于层次较高的同学特别注重培养他们在课外学法的兴趣,诸如搞了法律知识专题剪报小组,组织法律知 识竞赛,从而激发了高层次学生的学习热情。另外,在语文组配合下,参加了区政治小论文的评比活动,并获 得了此项比赛中的一半奖项。

三、形成性评价阶段

根据学生知识考核成绩,根据学生目标达到的程度,进行师生共同评价。学期结束后,先进行知识考核, 命题兼顾各个不同层次学生的学习水平。基础知识的题占60%,灵活运用基础知识的题占30%,有一定难度的 必做题占10%,同时增加10%可以让高层次同学发挥的选做题,使试卷能反映各层次学生知识掌握和能力培养 程度。教师要求第一层同学只要达到50分,第二层同学达到65分,第三层同学达到80分,第四层达到90分,学 生只要达到这些要求就算合格。然后,让每个同学根据一学期的各方面表现,如出勤、早自习、课堂纪律、作 业情况,特别是行为习惯和校内外各方面表现,加上知识考核目标达到的情况,自己考核目标达到的程度,并 报出成绩,教师根据所了解的该生情况进得调整,并向学生说明调整的理由,最后在学生认同后,得出考核成 绩。不论哪一层次的学生只要达到自己订出的目标,就能得到好的成绩和评价。

实验结论

法制教育分层递进教学法在我校实验了近两年,我们初步归纳了以下五点结论。

1.在初中思想政治课法制教育过程中,对学生进行分层递进教学,使学生在教学过程的各项活动中紧紧围 绕自己选择的分层目标进行有效有目的的努力。实验结果表明,通过教学,学生对法律知识掌握程度明显高于 非实验年级,提高了政治课的教学质量。

篇(4)

人的眼睛是由眼睑(上下眼睑)、眼球、眼底组成。眼球由前向后为角膜、房水、晶状体、玻璃体。这4种物质均具屈光性,组成了人眼的屈光系统。人眼的屈光系统相当于一组凸透镜,睫状肌的收缩及舒张可调节其屈光力。儿童期此调节力最强,随着年龄的增加而逐渐减弱,其视觉发育规律为:3岁前为视觉功能快速发育期,3~13岁为视觉功能慢速发育期。因此,孩子在13岁以前一定要保护好自己的眼睛。

1 近视的影响因素

从出生至6岁是儿童视力发育的关键时期,不良的用眼习惯、照明不良、用眼卫生知识缺乏、早产、饮食不当及遗传因素等均可影响视力的发育。

1.1年龄和性别 正常情况下,小儿出生后不久视力处于远视状态,随着生长发育逐渐趋于正视,至学龄前基本达到正视。因此,儿童在学龄前视力未达到正常标准并不表示异常。

1.2遗传因素 在人眼形成和生长发育过程中,以及最终所形成的屈光状态中,遗传是其重要影响因素。近视的发展是一个多基因和多因素的模式,遗传因素影响的结果相对稳定、保持不变,而长期环境因素的影响超过了3代遗传因素的影响[1]。

1.3饮食与营养 儿童、青少年的体质和发育状况对视力低下的发生、发展都有显著意义[2]。视力的正常发育包括视觉器官及视神经的发育,均需要蛋白质、脂肪、无机盐、维生素、微量元素等营养物质。一旦发生营养物质的缺乏,可能出现相应的疾病,甚至影响到视力的发育。研究发现,常饮牛乳的孩子其视力不良的发生率明显低于不喜欢牛乳的孩子。若能在儿童中提倡多饮牛乳,可能会使儿童的整体视力水平有所提高。有学者认为营养不良,特别是微量元素锌的缺乏是近视发生的危险因素,还有学者研究表明贫血的发病率与视力低下率显著相关,认为贫血可造成近视。

1.4出生情况对近视的影响

1.4.1早产及低出生体重 早产儿及低体重儿近视眼的患病率较高,已引起人们注意。眼的重要发育期是胚胎4~6个月,而视网膜血管系统发育一般在胎儿8个月终止,其中10%在28w左右结束,但10%在出生后仍未完成。早产儿及低出生体重儿均可能存在神经系统发育不完整,且因生命力不足,围产期内常合并窒息、呼吸暂停、缺氧缺血性脑病等,在造成脑功能损害的同时,可对视觉系统的高级中枢造成损害,影响视觉发育,最终导致视觉功能下降。

1.4.2出生时窒息或缺氧 窒息和缺氧可影响全身各个系统,尤其大脑对缺氧极为敏感,受损害最严重。若神经系统受到损伤,则视神经亦受影响,从而影响视力的发育。有资料表明,如果新生儿窒息伴有脑电图、CT异常,则出现视觉障碍的发病率将明显上升。

1.5环境与行为因素 ①视近负荷:有研究提出,用眼疲劳与近距离看电视有关。长期在光线不足或光线不稳定的环境下阅读,书本与眼球的距离过近,书本印刷不清、用眼时间过长等,均可增加视近负荷,加之一些儿童未养成良好的读书、写字姿势,桌椅不合适、不注意用眼卫生、视力保护意识差等,更会加重视力疲劳,加速近视发展;②用眼时间过长:看电视时间是影响儿童视力发育的重要因素。看书、画画、练琴等连续用眼1h以上中间经常不休息者视力低下率明显升高;③户外活动。户外广阔的空间和自然光线有利于儿童视力的发育。家长要鼓励儿童经常在户外活动,减少室内活动时间,保护儿童视力。

2 预防保健

2.1早期进行视力筛查 早期视力筛查,是防治儿童视力异常的一项有效措施。及早发现近视,及时配戴眼镜矫正视力,可保持正常的阅读距离,有利学习和生活,避免视力恶化。有研究报道,从婴儿9个月开始,进行视力筛查并对其进行干预,可有效地改善儿童的视力。

2.2针对儿童近视的影响因素进行干预 ①加强儿童视力保护教育,培养其正确的坐、看、书写等姿势;②加强幼儿园视觉环境的改良及儿童膳食合理搭配等的管理,从而降低儿童近视眼的患病率;③做好围产期保健,降低早产儿和低出生体重儿的发生率,在视觉发育的关键期给予充分的视觉刺激,可降低儿童视力异常的发生率;④多开展体育锻炼,增加室外活动的时间。体力活动,可锻炼眼肌肉协调功能,降低眼压,使视力得到调整和改善。

2.3积极预防假性近视 假性近视是影响学龄前儿童视功能的疾病之一。学龄前儿童在屈光度上表现为生理性远视。由于儿童调节能力较强,故生理性轻度远视并不影响其视力。随着电视、电脑的普及,许多儿童沉溺于观看电视节目及玩电脑游戏,使眼球睫状肌处于长期调节紧张状态,导致暂时的调节痉挛,形成假性近视。假性近视眼的调节痉挛如果不能及时有效地得到缓解,就会发展成为真性近视,从而对患者的生活带来不便和烦恼。所以在儿童眼保健工作中,不仅要做好视力普查,早期发现和治疗假性近视,还要将其作为一个重要的儿童保健工作内容。

2.4注意社会综合防治 儿童视力低下不仅是一个医学问题,而且已成为一个社会问题。需要卫生、教育、家庭等多方面参与,采取综合防治措施,加强儿童视力保护健康教育工作;需要在广大医务、教育工作者和家长等各方面的共同努力下,降低儿童近视患病率,促进儿童身心发育。

篇(5)

引言

《叶绿素的提取》实验是高校生物及相关专业《植物生理学》系列实验的重要部分,是高中生物课程实验。在进行叶绿素理化性质和含量测定实验教学过程中,用丙酮作为提取溶剂,实验材料为市场购买菠菜和芹菜,但实验效果不佳。针对上述情况,笔者特对实验进行了改进尝试。实验选取洋槐、观赏碧桃、菠菜和芹菜叶作为材料,用丙酮和乙醇作为提取溶剂。

1.材料和方法

1.1材料与试剂

1.1.1材料:铜仁学院校园内新鲜洋槐叶、观赏碧桃叶,菠菜、芹菜购自市场。

1.1.2试剂:无水乙醇、丙酮,均为国产分析纯。

1.1.3仪器设备:T6新世纪紫外可见分光光度计,AL204型电子天平。

1.2实验方法

1.2.1方法:紫外分光光度计法[1]

1.2.2步骤:

叶绿素含量的测定:称取新鲜叶片0.25g于研钵中,加入5mL提取溶剂、少许石英沙和无水CaCO,研磨成匀浆,3000r/min离心10min,上清液用80%提取溶剂定容至10mL。以空白溶液对照,分别在波长645nm和663nm处测定吸光度。

2.结果与分析

2.1以丙酮作为提取溶剂时叶绿素的含量

以丙酮作为提取溶剂时,叶绿素的含量差异比较大。从图1可知,以丙酮作为提取溶剂时,洋槐叶的叶绿素a、叶绿素b和叶绿素a+b含量最高。

2.2以乙醇作为提取溶剂时叶绿素的含量

以乙醇作为提取溶剂时,叶绿素的含量差异比较大。从图2可知,以乙醇作为提取溶剂时,洋槐叶的叶绿素a含量、叶绿素b含量和叶绿素a+b含量都是最高。

2.3不同提取材料和溶剂时叶绿素的含量

以不同提取材料和溶剂提取叶绿素,其含量差异比较大。从图3可知,以丙酮和乙醇作为提取溶剂时,叶绿素a含量差异不大;以乙醇作为提取溶剂时,叶绿素b含量是洋槐叶最高;以丙酮和乙醇作为提取溶剂时,叶绿素a+b含量差异不大,且是洋槐叶含量最高。

3.结论

用丙酮作为提取溶剂时,洋槐叶的叶绿素含量最高;用乙醇作为提取溶剂时,也是洋槐叶的叶绿素含量最高;所以在选取的四种材料中,洋槐叶绿素含量最高,实验效果最好。用丙酮和乙醇提取叶绿素,其含量差异不大,所以用乙醇代替丙酮进行叶绿素含量提取实验,更加经济、无刺激性。

篇(6)

中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)21-0023-02

传感器技术与计算机技术、网络技术并称为支撑现代信息产业的三大技术支柱。传感器技术广泛应用于工农业生产及日常生活中,是自动化、电子信息、测控技术等专业的一门实践性和应用性很强的基础课程。培养出优秀的传感器设计、应用、创新型人才是传感器教育的当务之急,但该课程内容分散,缺乏系统性和连续性,实践性强,致使教师难教,学生难学,且大多为应付考试,死记硬背理论知识,“学而无用”成为一种普遍现象。因此,在教学过程中,如何提高传感器课程的教学效果,真正达到培养有用传感器人才,是一项重要课题。

一、传感器实验教学发展及现状

传感器及智能仪器仪表自上世纪60年代以来一直作为自动化、电子信息、测控技术等专业的一门专业课程,传感器技术被列为“八五”、“九五”的重点研究项目之一,并且于2003年3月被纳入到普通高级中学物理课程的教学体系中,传感器在当今科技发展及国民教育体系中所处的重要地位。长期以来,理论教学重于实验教学的观念根深蒂固,特别是对传感器这种实践性和应用性都很强的学科,缺乏实验教学会严重影响教学效果。虽然随着教学改革,素质教育的推广,实验教学得到了一定的发展,但仍存在以下几点不足。

1.实验与教学相分离,传感器课程的设置分课堂教学和实验教学两部分,一般为了课时安排的方便,先进行课堂教学,统一学习理论知识,然后在学期末集中安排实验课,这时有些学生对理论部分的内容可能已经生疏或淡忘,实验效果大打折扣。

2.实验内容设置缺乏创新,传感器实验主要是对传感器参数的测试,以验证性和演示性实验为主,功能性、综合性的实验较少。而对于实际应用中比较常见的器件选型、安装及连接方式等问题较少涉及,这些实验对学生的专业应用能力提高作用不是很大。

3.实验教学模式落后,学生实验中大多是按老师要求接线,手工记录数据,分析数据,然后给实验教师检查签字通过,课后写实验报告,通过考核。而且随着高校人数的增加,实验设备往往要2~3人一组共同使用,这样在实验过程中往往是一个学生做,同组人旁观,更有甚者完全不参与实验过程,只是抄一下实验报告就蒙混过关,教学效果很不理想。

二、实验引入课堂教学

传感器课程教材很多,但大多遵循由浅入深、循序渐进原则,先介绍传感器技术基础,在分类依次介绍应变式、电感式、电容式、压电式、光电式等经典的传感器基本原理、特性测量电路和应用;随后讲述半导体、超声波、数字式和智能式等传感器的基本原理和在工程中的应用。传感器种类繁多,应用范围广泛,内容多且缺乏连续性和系统性,因此在课堂讲解中结合实际,引入传感器应用实例或实物演示,以每一种实际传感器为基础来讲解理论知识,可以更好地帮助学生理解基础理论,并激发学习兴趣。实验引入课堂主要包括以下两个方面。

1.传感器应用实例的引进。现在学生在学习过程中很大的一个疑惑就是不知道所学知识有什么用,因此缺乏学习兴趣。在课程讲解中,将所讲传感器内容与生活中的应用联系起来,让学生切身感受到所学知识在现实生活和未来工作中的广泛应用。例如:当下火爆流行的iPhone5S引以为豪的指纹识别解锁技术是通过什么传感器实现的;最常见的手机触摸屏与之相关的传感器应用等。

2.传感器实物的引进。现在的课本教学,往往自身定位高高在上,给学生一种深不可测的感觉。传感器技术的重要性不言而喻,但如果只强调其在航空航天、军事高科技、精密电子产品等领域的应用,反而不利于激发学生学习兴趣。传感器实物引入课堂,使学生感觉所学知识并非空中楼阁,而是实实在在存在的事物,首先激发了学习的兴趣,然后再讲解此类型传感器的原理和特性,提高了学习效率,在起到了事半功倍的作用。

3.实验过程引入。在条件允许的情况下,将传感器实验过程引入课堂教学。对较常见的传感器,如电流互感器,可以在课堂上进行现场制作。一个不熟悉制作工艺的普通学生制作一个铜线匝数20匝左右的电流互感器也只需不到10分钟的时间,而现场制作的过程,可以使学生更加深刻地了解传感器的结构,进而引发对匝数、铁芯、铜线选型的疑问。对这些疑问的解答和讲解,自然地引出了传感器的基本原理和特性。这样不仅激发了学生学习的兴趣,而且有效地利用实验与理论知识相结合,提高了课堂教学质量。在条件不允许或是制作工艺较复杂的传感器,可以在课下对制作过程进行录像,然后在课堂上通过播放剪辑的录像进行讲解。对于实验教学中的验证性和演示性实验,也可以引入课堂教学。课堂教学与实验过程相融合,这样不至于到做实验的时候,所学的相应理论知识已经遗忘的情况。通过现场进行性能的记录、分析和讲解,巩固所学的传感器特性的知识。

4.案例教学的引入。案例教学中最突出的一个特征就是案例的运用。在传感器教学中,运用案例教学,可以大大缩短理论与实践的差距,提高学生解决实际问题的能力。比如在教学过程中,以一个完整的项目开发为案例,将传感器技术的内容和项目开发中的实际应用联系起来,着重考察实际项目中应注意的问题,如器材选型、参数设定以及成本控制等。这样不仅掌握了传感器课程的内容,也提高了实际项目操作能力。

三、结论

传感器教学是灵活多样的,教学方法也是非常之多的。本文将实验引入课堂教学,通过实验与理论结合进行的教学方法,激发学生主动学习的积极性,活跃课堂气氛,增强教学质量。现代科学技术迅猛发展,传感器与监测技术也随之飞速发展,这就不断给我们的教学改革提出了新的目标和要求。在教学过程中,不断改革和完善教学方法,培养更多的高质量实用性人才。

参考文献:

[1]李成,樊尚春,钱政,万聪梅.传感器课堂与实验教学的一体化建设与实践[J].实验室研究与探索,2011,30(10):32-35.

[2]王婷.传感器技术实验教学改革探讨[J].中国西部科技,2010,09(32):41,67-68.

[3]韦春玲,王步飞.传感器实验教学改革的探讨[J].思茅师范高等专科学校学报,2009,25(3):78-81.

[4]蔡宝平,刘永红,纪仁杰,李小朋.微机控制交流电机变频调速教学实验装置研究[J].中国电力教育,2013,(11).

[5]许兆文,盛秋琴,施可彬,梁龙彬,董孝义,刘志国,童峥嵘,夏秀兰.光纤光栅振动传感实验研究[J].南开大学学报(自然科学版),2001,(02).

篇(7)

一、房地产市场项目概况

盘锦市规划区内现状总人口为132万人, 建设区域主要分布在向海大道、305国道以及中华路两侧。房价近几年来涨幅较大, 这与市场需求有着直接的关系。由于2008年下半年受次贷危机的影响, 房地产销售出现下滑, 资金回笼慢, 资金链出现脱节, 房地产景气指数大幅下滑。在这样的背景下,本文从区域分布、项目类型、价格分布和消费人群和四个方面对盘锦市房地产市场进行调查研究。

1、区域分布分析

2010-2011年间,盘锦市在售项目有58个,其中,兴隆台区26个,双台子区7个,大洼县18个,盘山县7个。其中,大多数的房地产项目集中在兴隆台区和大洼县,两个区域占到了整个盘锦市房地产市场的76%,而双台子区和盘山县仅占24%。由房地产发展的规律,我们知道,一方面,经济发展水平和人口集聚程度是吸引房地产发展的重要因素,另一方面,房地产市场的发展可以带动当地的经济发展和人口集聚,两者相互依存,我们可以考虑通过引导房地产项目的地区分布,来调整经济发展和人口分布。

2、项目类型

从对整个区域房地产项目的调研结果来看,大多数的房地产项目是综合性地产,项目规模较大,集低密度住宅、高层住宅、别墅、酒店式公寓、商铺等其中多项用途为一体。这其中,几乎全部的房地产项目都有低密度住宅、高层住宅和商铺;别墅项目较多集中于大洼县和盘山县与兴隆台相邻的地区;酒店式公寓多聚集在市中心商业中心区。

3、价格分布

总体来说,2010—2011年度盘锦市房地产项目价格集中在3000—6000元/平方米区间内。从区域分布来说,兴隆台区的房价最高,其次分别为双台子区、大洼县和盘山县;从项目类型上看,商铺项目单价最高,其次为别墅、酒店式公寓、低密度住宅和高层住宅。

由于兴隆台在盘锦市独特的区位优势,使得大多数的房地产项目聚集于此。兴隆台区的房地产项目价格主要集中在4000— 6000元/平方米区间内,房价最高的是红星国际广场的商铺,价格高达12000元/平方米,这其中以4300—4500元/平方米的项目最多。通过对兴隆台房地产项目的价格分析,我们不难发现,各个项目的价格差异不明显,住宅类项目的均价为4500元/平方米,商住和酒店式公寓的均价为6000元/平方米,商铺类的均价为10000元/平方米。这一方面说明当前兴隆台区的房地产项目产品诉求较为单一,产品特色不突出;另一方面也说明兴隆台房地产市场产发展不均衡,产品价位单一,有极大的调整空间。

双台子区作为盘锦市的老城区,近年来虽然较兴隆台区而言发展较慢,但是由于基础设施相对较为完善,以及市民对老城区的深厚感情,双台子区的房地产市场发展也较为活跃,价格在3700—4400元/平方米之间,多为居住类项目,配备一定比例的临街商网。

大洼县产业基础较好,加之与兴隆台区的距离很近,尤其是田家镇毗邻兴隆台区,土地成本较低,对发展房地产有着得天独厚的优势,聚集了大量的房地产项目。大洼县的房地产项目价格在2000—7000元/平方米之间,既有低价位的普通住宅,又有高品质的别墅,能够满足市民不同层次的住房需求。

相对于其他区域来说,盘山县的房地产项目较少,价格在2200—4500元/平方米之间,多为普通住宅。

4、消费人群

据调查,盘锦房地产市场的消费者主体仍然是盘锦本地人,不过,近年来,随着盘锦经济水平的提高,大项目的引进,越来越多的外来务工者定居在盘锦市,构成了盘锦房地产消费市场不可忽视的重要部分。值得注意的是,当前盘锦房地产市场有相当比例的房地产投资者,以倒卖房地产来取得高额价差。

从年龄结构上看,25—50岁仍然是购房者的主力军,一方面是年轻一代首次置业,另一方面是中年一代改善型置业。从所调查的项目样本来看,两者在购房人群中所占比重基本持平。

从职业构成上看,2010—2011年度,盘锦市房地产市场消费者主要有公务员、教师、企业管理者、财务人员、技术员、销售员、农民、自由职业者等。

二、盘锦市房地产市场分析

从盘锦市的实际情况看,房地产市场还处于上升发展阶段。高、中收入家庭已持有住房, 主要在兴隆台和双台子老城区,现有的主要消费人群集中在中等收入家庭改善住房条件和年轻人的自住房。由于近两年来, 建筑成本增加,房价一直呈上升趋势。随着经济发展, 居民收入的增加, 在可接受的范围内, 初步预计房价还有一定的上涨空间。但目前来讲, 受大环境的影响, 市民普遍有着买涨不买跌的心理, 持币代购现象严重, 房地产市场处于买方和卖方高度博弈状态之中。

三、盘锦市房地产市场可持续发展对策建议

针对上文对盘锦市房地产市场的调研和市场形势分析,为能更好地指导房地产项目发展,摆脱房地产市场买方和卖方较量的焦灼状态,这里仅从可持续发展的角度提出盘锦市房地产发展的对策建议:

1、大力发展绿色节能建筑

盘锦市的房地产发展与当前国际、国内经济的发展大趋势是息息相关的,它要求突破以往因经济发展而导致对自然资源的无限索取,以及无节制对能源的损耗。因此,我们必须高度重视房地产开发建设的能源消耗问题,大力发展绿色节能建筑,在可能的范围和条件下,提高房地产项目的绿化率,以创建良好的人居环境。

2、完善保障性住房供给体系

实现“居者有其屋”一直以来是我国各级政府执政者的执政目标。盘锦市近年来在提供保障性住房方面做了很多工作,但同时我们也必须看到,社会保障性住房还未普遍推行,经济适用房建设还不平衡,廉租屋政策发展迟缓,住房保障体系的建设还有待进一步的完善。因此,政府可以通过建立住房保障基金,从各种渠道、调动各种财政资源,增加对经济适用房和廉租屋建设的投资;通过税收减免和低息等优惠措施来提高困难家庭改善住房的能力;多造些“价格不高质量高,面积不大功能全,占地不多环境美”的中低价房,使广大中低收入阶层能真正“安居乐业”。

3、科学合理增加土地供给

篇(8)

我们知道,无论是西方的古希腊文明还是东方文明,都是建立在形而上学的基础之上。在古希腊,柏拉图用一个叫做“LOGS”的词汇来解释人类思维发展的最高境界,亚里斯多德研究了物理学、数学、天文学等一些具体学科,但是他认为这些具体学科的研究成果并非真理,终极真理来至于思辨科学一古希腊哲学。古希腊之后的西方文明是宗教文明,他们认为人类认知的正确性在于一。近代西方康德用“星云假说”、“彼岸世界”来说明人们对外界事物把握的模糊性和不确定性;而黑格尔认为人类认知的终极是绝对精神,而认知过程是他的“大逻辑”“和小逻辑”中贯穿的逻辑演进,包括“三段论”。文艺复兴时期,由于认知世界实践的发展,人们对与科学的认知方式的转变,人们对于什么是“真理”、“真知”进行了重新的反思。波普尔提出了提出了检验科学的标准时“证伪”,即认为一种认知如果是科学,那么需要经得起“证伪”,比如说“所有的天鹅都是白的”这个认知是科学的正确的,那么如果“发现了一只天鹅是黑色的”,则上述命题不正确,也不科学,反之则是科学的。法国学者孔德提出了实证主义,他认为对于事物的认知一定要经过事物的观察、资料收集、整理、分类,提倡科学认知建立在经验数据之上,反对LOGS的思辨学说、以及宗教假说。

在东方,尤其是中国,从先秦《易经》开始,人们把握世界的结构是现实可见、可闻的具体事物的概括化。人们把万物的构成分为金、木、水、火、土五种常见的物质,并且它们之间相生相克,往复而生,运动不止,把地理、天象、祸福等归结于其变化的结果,这也是一种可以叫做LOGS的思辨学说,因为这种概括高于现实事物,从现实中抽象出来的一种思维描述。当华夏文明发展到隋唐、宋朝时期,随着异域宗教的传输入,以及我国古代儒教、道教的发展,开始形成了三教鼎力的局面,当时的宗教思想影响着人们的世界观和方法论。无论是普通百姓、还是皇家贵族管理方法或制度模式,都深深地打上了宗教思想的烙印,如唐太宗李世民一生笃信佛教,寻常百姓也会朝贡寺庙。宗教成为了人们日常生活管理的一部分。明清时期,随着西方文明的发展,中西文化的交流,以及后来科举制度的改革,将西学中的物理、化学、生物等学科的知识纳入国民教育体系之中,而不仅仅是“四书五经”之范畴,我国的一些知识分子,如严复、梁启超康有为等人把西方的实证科学宣讲和传播,实证科学的认知模式在社会管理、政治管理以及经济管理领域范围内得到了广泛的普及和融入。

通过上述人类认知方式历史演进过程,我们可以看出人类知识的认知。

管理学作为一门学科已经有几千年的历史了,中国古代就有“帝王之术”、“治国之术”,西方也是很早就有民主、君主专制、城邦制度体制,但是管理作为一门科学的诞生还是短短一百年左右的历史,那时候人们对于管理的理论与实践很少做定量化研究。但是美国著名管理科学家泰勒1903年在《科学管理理论》中提了一整套科学管理思想,而他的科学管理理论思想正是建立在许多工厂的科学实验、问卷调查、记录数据、分析数据的基础之上提出的,因而他也被称为了“科学管理之父”。在泰勒之后,出现了许多管理学家,他们的研究方法与泰勒一脉相承,尽管他们的管理著作思想可能与泰勒的思想不一致、甚至相反,比如行为科学学派的思想,但他们的研究方法是实验方法——霍桑试验。我们从孔茨的“管理丛林”理论中可以看出,许多的学派的研究方法都是实验经验主义方法比如正交试验方法、仿真实验、实地调查实验等方法以及数学逻辑演绎方法,把运筹学、统计学、对策论、概率论等基础理论学科之上。管理学的研究方法也出现了“丛林效应”。当其他学科诞生一种新的研究范式,管理学都存在可能将其吸收过来成为一种新的研究方法。

不容置疑,管理学发展的历史告诉我们:它的研究方法可分为定性研究和定量研究,研究者在前人研究的基础之上,借鉴前人的定义或者分类新事物,一般属于定性研究。而研究者如果掌握了一定的新的数据资料,借助定量研究工具——如各类数学模型,则一般属于定量研究,而在科学实证主义盛行的今天,定量研究无疑是一种贵族中的宠儿,受到了各方面的追捧,这也就是几乎所有的经济学管理学权威期刊、核心期刊倾向于录用做定量研究的文章。当然,这种极端化的导向是具有一定的危害,因为我们知道现实的管理实践中结合定量化的研究是较少,管理实践更带有定性化的色彩。

如何进行管理学研究工作?管理学研究就是要求我们研究者去研究管理的事物之间的内在规律性,去归纳、预测或者决策管理现象和事物的发生和管理者应该采取的方法措施。(1)归纳和预测:Y=F(X1X2…XN)),一种管理现象或者事物的出现,他总是与其他事物相联系,这时候我们就需要对X1,X2,....,XN等因素作相关性假设,作层次分析图,收集数据、假设检验,分析数据分析其相关性的大小,由于数据的来源和可靠性的差异,这种分析可做确定性分析~求解相关系数,以及进一步做出变化趋势(线性相关或非线性相关),这里就会运用到回归分析,时间序列分析,参数检验(均值、方差检验)、非参数检验等等数学工具,也可作模糊性分析——层次分析法、模糊分析法,找出事物发生关系重要将分析的结果应用于对过去管理现象的总结和对将来管理现象和事物的预测。(2)决策:诺贝尔经济学奖获得者,著名管理学家西蒙提出“管理即决策”,可见决策在管理实践和研究中的重要性。运筹学的出现为决策科学的发展起了铺垫作用,计算机技术的发展为也进一步推动了运筹学的发展,人们可以在运用计算机求解出复杂系统多约束条件下的多目标非线性规划问题,使得以前人工操作的不可能变成了可能,博弈论的出现为人们提供了一种在竞争状态下的非合作博弈的均衡解,使得非合作博弈求解的可能,即理性条件下的“双赢”或者“多赢”。

总之,随着人类社会的不断发展,人们的认知领域和认知范围发生着改变,人们所使用的认知工具也不断地更新,这就导致了人们认知的范式的转变。在中国的古代,人们很少利用西医的技术和理念来解决生病的问题,西医是脚痛医脚,而中医是全身调理。当科技发展以后,人们认识到了西医治病的好处,许多人趋之若鹜。而进一步发展以后人们开始追求中西医综合治疗调理。管理研究方法的演进也是如此,在人们认知范式的转变情况下,管理研究方法总是会作出相应的改变,而这也是一门学科保持长盛不衰的最好良方。

[参考文献]

篇(9)

一、引言

我国基金发展历史虽无法与金融市场发达的欧美国家相比,但我国基金发展之迅速是其他国家所无法比拟的。截止2009年12月31日,我国已有开放式基金518只,封闭式基金39只。基金业已成为国内证券市场最主要的机构投资者,达到与银行业、证券业和保险业并驾齐驱的水平。

作为一种共享收益、分散风险的投资工具,证券投资基金的业绩以及如何对其进行投资选择逐渐成为市场各方关注的焦点。当前迫切需要科学、细化的业绩评价指标,全面反映基金的风险、收益特性,对基金的整体绩效进行评估,判断我国证券投资基金是否获得了超过市场平均的超额收益率,基金管理者是否具有把握市场时机和选择证券的能力,并在综合考虑其他影响基金投资价值要素的基础上,帮助投资者选取最优秀的基金。然而在我国基金业如火如荼的发展同时,对证券基金的业绩评价却仍然处于刚刚起步阶段。我国对开放式基金的业绩评价中存在着过多考虑收益指标,基金公司收取的管理费也只与基金净值挂钩,未能全面考虑为获取收益而承担的风险。在资本市场,高收益总是伴随着高风险,过多依靠回报来评价业绩可能会导致风险的过度承担。从长远来看,这种方式的投资基金业的竞争发展,不利于证券投资基金的自身管理,不利于指导投资者的理性投资,更不利于我国证券市场的成熟。因此,建立起一套科学完备的评价体系,不仅具有很高的理论价值,而且也有着非常重要而迫切的现实意义。

二、文献综述

国外众多学者曾对基金业绩评价方法做出过深入研究。其中主要经历以下几个阶段:

1.三大经典指标

20世纪60年代出现的资产组合选择理论、资本资产定价理论和股票价格行为理论三大金融理论,为基金业绩评价创造了技术工具。20世纪60年代末出现了以资本资产定价模型为基础的三大经典指标:

(1)特雷诺指数(treynor ratio),Treynor(1965)[1]第一次对投资基金的风险进行了合理量化,开创了现代资产组合业绩评价研究的新时代。特雷诺指数(1965年)是对基金单位风险的超额收益的一种衡量方法。

(2)夏普指数(sharpe ratio)[2],夏普比率计算公式:=[-]/,其中:投资组合预期报酬率,:无风险利率

夏普指数代表投资人每多承担一分风险,可以拿到几分报酬;若为正值,代表基金报酬率高过波动风险;若为负值,代表基金操作风险大过于报酬率。

(3)詹生指数(jensen ratio)Jensen(1968)[3]在资本资产定价模型(CAPM)和证券市场线(SML)基础上,通过比较评价期间基金的实际收益和由CAPM计算出的预期收益,在风险调整后再以百分比的形式来评价基金的业绩表现,即詹森指数。

2.现代研究方法

特雷诺指数、夏普指数和詹生指数三大经典方法的提出带动了基金业绩评价方法研究的兴起,从20世纪60年代至今,国内外学者提出各种不同的业绩指标,主要有:

(1)三大经典指标的改进。Fama(1972)[4]将Sharp采用的总风险调整方法以及Jensen采用的收益率表现形式相结合,提出了基金绩效评估的总风险调整(Tota1 Risk.adjusted Alpha,TRA)。C.T.Chua and W.T.H.Koh(2007)[5]提出了以基金实际组合作为基准组合的超夏普比率(Excess sharp Ratio,ESR),用以衡量基金的真实业绩表现。

(2)多因素模型方法。由于以CAPM为基础的单因素模型无法解释按照股票特征进行分类的基金收益的差异,因此学者们又用多因素模型进行业绩度量:Lehman和Modest(1987)[6]建立的Lehman―Modest模型是最早的多因素模型,它认为基金业绩主要取决于市场组合平均收益、股票规模、市盈率、公司前期的销售增长率以及公司账面价值与市场价值的比率五个因素。Fama(1992)、French(1995)[7]研究表明,股票的收益不仅受市场指数收益的影响,还与资产组合的特性相关,尤其是股票规模、BE/ME、E/P以及公司前期的销售增长等。因此,Fama(1993)、French(1996)在CAPM的基础上,将股票规模及B/M指标引人CAPM,从而提出三因素模型。Carhar(1997)[8]在三因素模型的基础上引入了证券收益率的动量特征,即前期业绩最好的股票与业绩最差的股票的收益之差,建立了四因素模型,该模型显著减小了三因素模型的平均定价误差,很好地描述了横截面平均证券收益率的变动。

由于我国证券投资基金起步较晚、运作时间较短,相对于国外丰硕的研究成果,我国理论界目前对基金的业绩评价基本上处于起步阶段,更多地利用净值增长率以及考虑了风险因素之后的基金收益作为有效衡量基金绩效表现的标准:朱剑,赵婷(2009)[11]根据超夏普比率的思路,同时利用在金融风险管理及业绩评估领域广泛应用的经风险调整资本收益(Risk―Adjusted Return 0n Capital RAROC)构造ERAROC指标对我过开放式基金业绩评价进行了实证分析。徐翠萍,史清华,石正华(2007)[12]与夏传文,张杰(2008)[13]等学者以风险值VaR模型为基础对我国开放式基金业绩及基金的持续性进行了实证研究。李龙飞(2008)[14]利用GARCH模型建立开放式基金业绩的动态度量指标,并利用建立的动态指标研究了开放式基金业绩的持续性问题。

20世纪60年代以来,随着现代资产组合理论和资本资产定价模型的诞生和发展,证券投资基金业绩评价研究发展起来,评价方法不断涌现,迄今已经积累了大量丰富的研究成果。但不同的评价方法都或多或少地存在一些问题:

(1)经风险调整指标存在自身的局限。

第一,以有效市场为前提,而有效市场无法得到确切验证;第二,高度依赖市场组合的选择的真实性。现实中真正的市场组合很难获得的,因而只能选择市场组合的“替代物”,令业绩评估的准确性几乎不能实现;第三,无风险利率的选择。风险调整指数(如三大经典指数)的求解过程无一例外地要用到无风险利率。在现实生活中,完全无风险的资产是不存在的。

(2)多因素模型虽然部分解决了单因素模型存在的问题,但在实证中,由于因素的选择受个人主观判断的影响,使得结果不够客观。另外,多因素模型同样无法完全解释资产收益的横截面特征。

基于此,本文采用目前基金业绩最前沿的方法――数据包络分析方法(DEA)展开研究。

Murthi,Choi,Desai(1997)[9]首次使用DEA评价基金业绩,发现一些类别的基金中大规模基金比小规模基金更有效,交易成本对基金的相对业绩没有显著影响。Choi和Murthi(2001)[10]重点考查了规模经济特性对基金业绩的影响,发现各类基金(收入型基金除外)的平均效率得分基本相同,但无申购赎回费的基金业绩好于收费基金。

近年来受国外学者研究方法影响,我国不少学者也开始使用DEA方法对我国基金业绩进行实证研究。罗洪浪,王浣尘,田中甲(2003)[15]研究了2000年以前上市的20只基金的业绩。邓超和袁倩(2007)[16]利用动态DEA模型讨论了基金绩效的持续性。靳蕾蕾(2009)[17]采用DEA模型并结合中国开放式基金08年至09年的表现,对486只基金进行业绩评价,并得出以下结论:首先中国大部分基金处于无效状态,有待进一步改善;其次采用DEA方法确实可以挑选出风险较低、收益率较高的优质基金。

本文采用DEA的BCC模型对我国开放式基金2009年度的业绩进行评价。与前述学者有关研究不同的是:首先,为使相对排名更准确、真实,本文将我国开放式基金按照投资风格分成股票型、债券型和混合型基金分类进行业绩评价;其次,在指标选取方面,本文选用反映基金运作的核心、真实成本支出的托管、交易费用以及申购赎回费作为输入指标,同时在基金输出指标方面,首次将反映基金规模变化的份额变化率考虑进去;最后,在实证结果分析方面,本文将实证结果进行多种因素分析,以使结果更客观准确。

三、基于DEA方法的实证分析

1.DEA评价模型指标选取

(1)输出指标

对于投资者来说,最关心的莫过于基金的外在业绩表现。但以往的研究者,如杨大楷,蔡锦涛(2008)[18]、柴曼莹(2009)[19]以及靳蕾蕾(2009)等,在选择基金输出指标时通常只考虑单位基金份额的业绩表现,如评价期内基金收益率、累积净值增长率等指标,不能全面反映基金的宏观表现;本文认为某只基金的业绩表现应包含两个“维度”,即该基金的单位份额相关值以及该基金的规模表现情况。综上所述,我们选取反映单位基金表现的净值增长率(记为和反映基金规模变化的份额变化率(记为作为DEA模型的输出指标。

(2)输入指标

基金运作的投入主要包含两个方面――费用投入和风险投入。因此本文从费用和风险两个方面考虑输入指标;首先,在基金费用投入方面,由于在基金运作过程中会产生诸如管理费、托管费、运营交易费用以及其他一些费用,因此很多学者在考虑输入指标时往往将这些费用统统作为输入变量。但笔者认为这并非十分合理,原因在于DEA模型的输入指标并非越多越好,其次最重要的是对于基金运作来说有些费用并非是真正的费用支出,最突出的例子就是管理费用,管理费用从本质上讲是基金管理公司的报酬,并非基金在运作过程中发生的实际费用支出。基于此本文选取投资者投资基金的两大类最基本也是最核心的费用支出――托管、交易费用以及申购、赎回费用――作为输入指标,分别用单位托管费用(记为)、单位交易费用(记为)、最高前端申购费率(记为)和最高赎回费率(记为)来表示。其次,基金的风险选择是影响其收益的重要因素,基金作为专家理工具,控制投资组合的风险是其基本职能之一。目前存在多种测量基金投资组合的方法,如基金收益率标准差,基金的总体风险或系统风险,半方差和VaR风险值等。尽管目前对风险度量方法越来越细化,越与实际的风险分布特征靠近,但一般的投资者对这些比较专业化的指标不是很了解,在投资过程中也一般未予重视,他们更看中的是基金自身过往业绩表现,这也说明,基金的历史收益率的波动性对大多数普通投资者的投资行为更有影响。因此,本文选取能反映基金系统风险和非系统风险的收益率标准差(记为作为风险输入变量。

2.样本及数据说明

(1)数据来源

为客观有效地评价我国开放式基金的业绩表现及运作效率,本文选用基金的日资产净值作为数据来源。基金的基本情况、托管费用、交易费用、申购费用、赎回费用、分红、收益率等数据均来自于国泰安数据库,其他少量数据来源于中国基金网和基金公布的年度报告。

(2)样本确定

由于我国金融市场开放式投资基金运作的时间较短,对投资基本业绩进行评价应该选择相对较短的时间进行分析,太长的时期一方面目前还不具备数据条件,另一方面在较长的时间内,由于政策等对市场的影响,影响评价的准确性和有效性。同时,基金投资市场的投入与产出之间存在一定的时滞,当然样本的考察区间也不宜过长。

本文初步选取2009年以前成立的开放式基金作为研究对象。由于投资风格是基金业绩非常重要的影响因素,故在同种投资风格的基金之问进行业绩比较会更加公平、合理,同时在同种投资风格的基金之间进行业绩比较能适应不同风险偏好的投资者及研究者的需求。为方便研究,将基金招募时设定的投资风格作为确定该基金投资风格的标准。鉴于有些基金数据不能全面获取和DEA模型方法对决策评价单元样本容量的要求,本文最终选取所有在2009年以前成立的中国成长型开放式基金中102只股票型开放式基金,40只债券型开放式基金以及75只混合型开放式基金作为分析样本,对它们在2009年度的业绩进行评价与比较。

(3)数据的统计性描述

为使决策单元效率评价真实有效,DEA模型方法要求输入(出)集内各指标不能有较强的线性有相关性。基于此,本文采用SPSS软件对输入(出)指标之间的相关性进行检测,得到结果如下:

从表3.1,表3.2可以看出,除单位托管费和单位交易费由于属性相同,相关性系数为0.519,其他指标之间相关性系数都较低,均在可接受的范围内,从而保证实证结果的真实准确。

3.实证结果

基于开放式基金的输出指标存在负数的原因(如份额变化率),本文采用允许负输出值的BCC模型和数学软件Deap2.1对我国开放式基金进行研究。得到的实证结果(限于篇幅,仅列出部分)如表3、表4、表5所示。

4.实证结果分析

(1)总体有效性分析

从上述表3可以看出,股票型基金中华夏复兴、嘉实300、金鹰中小盘精选、银华领先策略、宝康消费品、光大保德信新增长、东方策略成长、工银瑞信核心价值和万家180等9只基金效率值均为1,所以构成评价有效前沿面。它们各自构成有效前面总次数分别为4、44、10、15、61、6、16、30和15次(限于篇幅,表1-表3没有列出构成各基金有效前沿面DMU序号和各基金构成有效前沿面总次数两列)。一般来说某些DMU在有效前沿面中出现次数越多,则表明它们在这类决策单元中具有普遍的市场优势和较强的市场竞争力,由此可知上述9只基金在2009年具有较强的市场竞争力;而构成各个基金有效前沿面的DMU,相对于那个被评价的DMU来说,是比较理想的,也就是说它们在本文的输入/输出关系上是该基金的有力竞争者。

基于同样的道理,从表4和表5中可以看出,债券型基金中国泰金龙行业、富国天利、普天债券B、长城债券、诺安优化债券、华富收益增强A、华富收益增强B、汇添富增强收益A、银河银信添利B和银河银信添利A等10只基金相对有效;混合型基金中华夏大盘、国泰金马、国泰金鹿保本(二期)、大成精选、大成创新、银华保本增值、银华全球核心优选、长城安心回报、南方全球、德盛安心、华夏经典配置、东方精选、富兰克林国海收益、新华优选分红混合、万家双引擎、交银稳健和汇丰晋信2026等17基金具有较强竞争力。

(2)业绩与投资风格关系分析

作为本文的创新之处之一,本文将我国开放式基金按投资风格分成股票型,债券型和混合型基金,以研究业绩效率与投资风格之间关系同时在同种投资风格之间进行相对比较也更客观准确。分析上述表1,2,3得到的结果如下图:

图1展示了三种不同投资风格的基金的平均效率值和相对有效率。分析基金的平均效率值可以看出股票型基金值最高(值为0.754),混合型基金居中(值为0.753),债券型最低(值为0.657)。说明三种类型基金中股票型基金总体效率最高,而债券型基金总体效率在三者中最低,这也充分表面我国开放式基金符合“高风险,高收益”这一基本的投资原则。分析相对有效率,即相对有效的基金数占总体基金数比例,发现债券型基金值最高,达到0.25;混合型基金次之,值为0.227;而股票型基金最低,仅为0.088。这表明三种类型基金中债券型基金高质量基金数最多,投资债券型基金风险相对较小,同时混合型基金的业绩表现也说明分散化投资,能一定程度减小风险,而又能保证收益率不会太低。

(3)基金业绩与运作时间关系

不同基金由于运作时间长短不同在具体的投资偏向和运作模式等方面会存在一定的差异,这样会对基金的业绩产生一定程度的影响。为分析基金运作时间长短与业绩之间的关系,本文将经实证检测得到的三种不同投资风格的基金中相对有效的共36只基金运作时间(限于篇幅,每只基金具体成立时间并未列出。)做统计,得到结果如下:

从图2可以看出,运作时间1年的有效基金数为10只;运作时间2年、3年和4年的有效基金数都是5只;运作时间5年的有效基金为6只;运作时间6年的有效基金为5只。由统计结果可以看出:有效基金数与基金运作时间成一定程度的反向关系,这是由于成立时间较短的基金运作过程中没有累积过多的费用和负债,同时新成立的基金为了后期营销宣传的原因会提高投资效率,加大管理力度,故业绩表现相对较好。

(4)业绩持续性

本文是对我国开放式基金在整个2009年度的业绩表现进行效率评价,所以相对有效的基金在过去一年四个季度总体都是有效的,能表现出一定程度的业绩持续性。

(5)DEA分析与sharp指数比较

为进一步对DEA方法结果有效性进行分析,本文将DEA效率值与现阶段普遍使用的sharp指数进行比较,得到的结果如实证结果表中所示。我们对表中开放式基金的DEA效率值与sharp指数两种名次进行统计上的相关性分析,得到DEA指数与sharp指数具有一定的相关性(如股票型基金两者的Pearson Correlation值为0.679)。这说明DEA方法得到的实证结果是客观有效的,并且由于DEA方法所需假设条件少其结果更有说服力。

同时从上表中可以看出,虽然DEA效率值排名与sharp指数排名存在一定差异性,但存在很多的DEA效率排名与sharp指数排名一致的基金(如股票型基金中的基金宝康消费品两种指标都是第5名,债券型基金中的基金华富收益增强A两种指标均为第6名等)。由此可见,采用DEA方法对开放式基金进行业绩评价,确实可以挑选出优质有效的基金。

四、结论与建议

本文采用DEA评价方法中的BCC模型对我国开放式基金在2009年的业绩表现进行效率评价。本文按投资风格不同将基金分成股票型,债券型和股票型基金,从中选取具有代表性的102只股票型基金,40只债券型基金和75只混合型基金作为实证研究的对象,在分析影响基金业绩的因素时。不仅考虑了市场风险,同时还引人了反映基金运作的核心费用――托管费和交易费用,而在分析基金业绩方面,考虑单份基金净值变化,兼顾了基金总体规模变化,因此对开放式基金业绩的评价较为全面、合理。

分析实证结果可以看出:

首先,我国开放式基金在2009年中相对有效的基金数目占总体样本中比例很低,仅为16.59%,多数基金处于无效状态。说明我国基金业存在很多急需加以改善的地方。从而控制基金投资风险,减少风险暴露水平,降低运营成本,提高基金运营质量。

其次,在三种不同投资风格基金之间,股票型基金平均效率值最高,相对有效率最低;债券型基金平均效率值最低,相对有效率最高;混合型基金两项指标值都居于中间。说明我国开放式基金大体上符合“高风险,高收益;低风险,低收益”的投资原则,同时也表明分散化投资能有效降低投资风险。

最后,实证研究显示存在诸多因素影响我国开放式基金的业绩表现;另外,本文的实证结果是基于过去一年的业绩表现进行评级,所得结果表明相对有效的基金呈现出一定的业绩持续性。

需要指出的是,我国开放式基金运作时间较短,基金市场还未成熟,政策的影响和市场结构的变化很大。因此,本文所得的结论的稳定性还有待于更大的样本容量和更长的样本区间的检验。

结合本文的结论,笔者就建立适合我国现状的、合理的业绩评价体系提出以下政策建议,作为参考。

构建基于DEA方法的全面基金业绩评价体系。

目前,国外基金业绩评价的研究主要集中于对基金风险状况和收益能力的研究。我国的基金由于存在时间较短,系统风险较大,基金的业绩很不稳定。同时,风险收益指标通常只反映基金的历史表现而不能保证基金的未来业绩。因此,基准面分析、基金管理能力指标、基金资产流动性指标在基金评价中有不可忽视的作用。而基于DEA方法的基金业绩评价体系则可以满足上述要求。

DEA方法在多输入、多输出评价方面表现出了良好的兼容性,并且在分析时可以囊括上述各项指标。DEA方法的另一个较大的优势在于可以根据评价结果指出改进它们绩效的途径、改进的幅度,并获得达到相对有效时他们各自的输入和输出指标的有效值,为基金改善经营业绩提供指导。此外,DEA方法可以通过对全要素生产效率的分解,得出推动全要素生产效率动态变化的因素,这对于监管当局来说也是极具指导意义的。

参考文献

[1]Trey nor,J.L.How to rate management of investment funds[J].Harvard Business Review 43,63-75,1965.

[2]Sharpe,W.F.Mutual fund performance.Journal of Business[J].34,119-138.1966.

[3]Jensen,M.C.The performance of mutual funds in the period 1945-1964[J].Journal of Finance[J].23,389-416,1968.

[4]Fama E ponents of investment performance[J].Journal of Finance,1972,27:551-567.

[5]Choong Tze Chua and Winston T.H.Koh.Measuring investment skills of fund managers[J].Applied Financial Economics(17):l,1359-l368,2007.

[6]Lehmann B,Modest D.Mutual fund performance evaluation:A comparison of benchmarks and benchmark comparisons[J].Journal of Finance,1987,42:233-265.

[7]Fama E.,French K.Multifactor explanations of asset pricing nomalizes[J].Journal of Finance,1996,51:55-84.

[8]Carhart.On persistence mutual fund performance[J].Journal of Finance,1997,52:57-82.

[9]Murthi B.P.S.,Choi Y.K.,and Desai P.efficiency of mutual funds and portfolio performance measurement:a non parametric approach[J].European Journal of Operational Research,1997,Vol.98:408-418.

[10]Choi Y.K.Murthi B.P.S.Relative performance evaluation of mutualfunds:anon-parametricapproach[J].JournalofBusinessFinance & Accounting,2001,28(708):853~876.

[11]朱剑,赵婷.基于ERAR0C指标的证券投资基金业绩评价[J].福建金融管理干部学院学报,2009(1):17-25.

[12]徐翠萍,史清华,石正华.基于VaR的基金业绩评价模型构建及有效性检验[J].统计与决策,2007(1):120-121.

[13]夏传文,张杰.基于VaR的证券投资基金业绩评价指标及其实证研究[J].湖南商学院学报,2008(6):95-99.

[14]李龙飞.基于GARCH模型的基金业绩评价指标[J].东北财经大学学报,2008(3):17-20.

[15]罗洪浪,王浣尘,田中甲.基于DEA的封闭式基金业绩评价[J].中国管理科学,2003(5):20-24.

[16]邓超,袁倩.基于动态DEA模型的证券投资基金绩效评价[J].系统工程,2007(01):111-117.

篇(10)

一、 引言

金融时间序列数据通常都含有噪声,这往往严重影响了进一步的分析和处理。因此在做金融数据的建模分析之前,对数据进行预处理是很有必要的。然而金融时间序列数据本身具有非平稳、非线性的特点[1] ,使得传统的去噪处理方法效果很不理想。随着小波分析理论的发展和完善,许多学者将小波阈值降噪应用于金融时间序列预处理,取得了非常好的效果。

小波阈值降噪方法分硬阈值法和软阈值法,尤其是软阈值法处理后的金融数据更加逼近原始数据[2] ,因而得到了广泛的应用。本文通过实证分析,说明在对金融时间序列建模之前,降噪预处理是很有必要的,再次运用多尺度阈值方法对金融时间序列去噪并建立预测模型,并将其与小波阈值方法去噪后预测模型进行比较,最后的实验结果发现,多尺度阈值方法降噪后的预测效果更好。

二、小波阈值去噪的基本原理[3]

一个含噪声一维信号的数学模型表达式为:[4-5]

分解系数进行处理达到信号和噪声分离的目的。

广,所以信号表现出一些大的系数,而一些小的系数则更多的是由噪声和信号能量的增加所产生的。

对含噪信号的去噪步骤如下:

(一)选择合适的小波以及分解层数J,对含噪信号进行小波分解,得到含噪信号的小波分解系数。

(二)选用合适的阈值选取准则,根据信号计算出阈值,利用阈值函数对分解后的小波系数进行处理,其阈值的处理方法有2种:

硬阈值法保留大于阈值的小波系数并将其他的小波系数置零,其方程如下:

阈值法将小于阈值的小波系数置零,并把大于阈值的小波系数向零做收缩,其方程如下:

(三)经过前两步处理后,信号中的绝大部分噪声就已经被消除,再对信号进行重构,即可达到消除噪声的目的。

三、多尺度阈值去噪

多尺度阈值方法对信号进行降噪的方法是根据在不同尺度下信号和噪声的小波系数有着不同的变化规律,在同一尺度上信号和噪声的小波系数有不同的特点,在不同的尺度上选择合适的阈值进行小波系数的处理,从而达到去噪的目的。

多尺度阈值去噪的步骤与小波阈值去噪步骤基本一致,只是在第二步中阈值的选取不同。

细节。

由于多尺度阈值去噪方法考虑了信号和噪声的多尺度特性,在小波域内进行了逐尺度的阈值处理,而后经反变换得到去噪后的信号,这比小波阈值降噪处理的更为精细,因而降噪效果更好,更好地保留了原信号的细节信息。

四、 金融时间序列的实证分析

则,将其进行多分辨率分解到第3层,结果分别如如图4和图5。

综合地考虑原序列,小波阈值及多尺度阈值降噪后的序列的特点,对三种序列进行建模, 最终选择ARIMA(2,1,2)模型,分别得到相应的估计序列,最后计算出3中方法建模后预测的均方误差(MSE)分别为:23.5855,8.2863和5.1174。

从结果可以看出,两种方法降噪后的序列进行预测都比直接用原始序列预测误差效果更小,这说明了对金融时间序列建模之前降噪预处理是必要的,可以使得建立的模型更加合理化,得到更加精确地预测结果可以使预测的结果。多尺度阈值降噪预测误差又小于小波降噪预测误差,这更进一步地说明,多尺度阈值降噪比小波阈值降噪预测效果更好。

为了更好地说明情况,用ARIMA(2,1,2)对原始序列及两种方法降噪后的序列进行10步预测,对比结果如下:

通过计算,实际值和预测值的均方误差为15.9480,11.3693和10.9216。这些结果也再一次说明了金融时间序列建模前降噪的必要性及多尺度阈值降噪预测比小波阈值降噪预测更有效。

五、结论

实证分析的结果表明,在对金融时间序列建模之前,降噪预处理是很有必要的。同时,运用多尺度阈值方法对金融时间序列降噪并建立预测模型可以比小波阈值去噪预测均方误差更小,精度更高。

参考文献:

[1]安鸿志,陈敏.非线性时间序列分析[M].上海:上海科技出版社,1998.

[2]Donoho D L,Johnstone I M. Ideal spatial adaptation by wavelet shrinkage[J]. Biometrika,1994,81(3):425-455.

[3]李伟民,李一军,单永正.基于小波分析的时间序列数据挖掘.计算机工程,2008,34(1):25-35.

[4]Donoho D L. De-noising by soft-thresholding[J]. IEEE Trans. On Inf. Theory,1995,41(3):613-627.

[5]杨建国.小波分析及其工程应用[M].北京:机械工业出版社,2005.

上一篇: 科研课题综述 下一篇: 调查问卷研究
相关精选