技术创新与发展汇总十篇

序论：好文章的创作是一个不断探索和完善的过程，我们为您推荐十篇技术创新与发展范例，希望它们能助您一臂之力，提升您的阅读品质，带来更深刻的阅读感受。

篇（1）

在市场经济条件下，企业是一个动态开放的系统，是一个处于不断运动发展中的有机体，它的内部诸要素以及内部要素与外部要素之间存在着多维的信息交流和相互适应关系。资本、劳动力、技术是企业发展的投入要素，任何投入要素的变化都会影响到企业的产出。并且“不管一个经济体的发展起点多么低，不管它在后来的发展阶段上劳动的边际生产率多么低甚至等于零，只要它开始了发展，并保持着发展，工资必然就会上升。”面对日益增长的工资，新经济增长理论认为，企业只有通过技术创新来提高劳动生产率，而不是减少劳动数量以促进发展，那么工资、技术创新和企业之间到底存在什么样的关系，工资与技术创新怎样促进企业的发展?本文正是通过建立一个生产模型来解释三者之间的关系。

1　相关文献综述

企业的生产行为与消费者的消费行为密切相连，消费者对某种或某些商品的消费需求增加，企业会增加此类商品的生产以谋取更高的利润。工资是消费者收入的主要来源，因此，工资水平的提高必定影响消费者的消费需求的变动。另一方面，工资会影响企业生产成本的变动，工资上升，企业特别是我国劳动密集型企业的生产成本上升，从而降低企业的市场竞争力。但同时可以促进企业引进先进的技术，提高其技术创新能力，以促进企业发展。因此，工资、技术创新与企业发展三者存在一定的内在关系。经济史上，关于工资、技术创新与企业发展的研究有着不同的观点。

第一，研究工资、技术创新与企业发展的内在关系。Gordon通过详细的研究发现，欧洲、日本和美国企业生产是否加速主要取决于企业劳动生产率一工资率的变化。另外一些经济学家通过计量的方法研究发现，技术创新与工资之间存在正向关系，这主要体现在工资对工人的技能具有正向作用上，这些技能允许新技术在一个较低生产成本下被使用。Van Reenen对英国一些企业进行了调研，研究发现技术创新与工资之间的替代效应是影响企业发展的一个重要因素。Mohnen发现关于劳动价格，研究与开发的长期交叉价格弹性是相当大。Flaig和Stadler从企业创新模型的推导中也得出这样的结论：工资率是生产创新的主要决定因素。所有这些研究都旨在加强一种理论认识：能够反映技术创新的工资增长才有可能促进企业发展。因此，企业发展关键在于技术创新与工资增长的共同作用。

第二，研究影响三者之间关系的因素。关于这方面的研究，大多文献主要从经济改革、贸易自由化、教育投人等方面来分析的。sugata Marjit认为，经济改革有益于非国有企业劳动者，其实际工资会上升，而国有企业劳动者的实际工资不发生变化，私营企业劳动者实际工资的提高，会吸引更多的劳动者进入私营企业，从而促进私营企业的发展；一些学者认为贸易自由化可以刺激依赖技术工人发展的出口导向企业规模的扩张，由此引起对技术工人相对需求的增加，非技术工人相对需求的减少，技术工人的实际工资就会不断上升，而非技术工人的工资会相对下降。教育可以提高人力资本水平，人力资本可通过2条路径影响企业发展：一是作为独立投入要素的人力资本水平的提高，劳动生产率就会上升，企业不断发展；二是较高的人力资本存量水平可以提高企业进行技术的研究与开发水平和对国外技术的引进和采用能力，从而间接地对企业发展产生作用。在第一个路径中，，rinber―gen通过实证分析发现，教育水平越高，劳动者的劳动素质就越高，劳动者的边际产出增加，从而劳动者的收入就越高。conti在分析意大利的在职培训与生产率以及工资的关系中发现，在职培训显著地提高了劳动者的生产率，但是劳动者的工资却没有发生变化，从而企业获得了更大部分的培训收益，企业得到了发展，这从另一个侧面反映了工资对生产率变化的滞后。也就是说，即使提高了劳动生产率，企业产出增加，但是也有可能仅仅增加了企业的利润，工资在企业总的收入分配中所占比重下降。薛涌也指出，如果劳动者的工资水平较低，劳动者就没有能力对自己和自己的下一代进行人力资本投资，劳动力素质无法提高，从而会导致劳动生产率的停滞，经济自然也不会增长。此观点揭示了经济增长的内生性，高工资可以促进企业增加技术含量，提高劳动生产率。

这些研究对企业发展具有重要的指导意义，但工资和技术创新是如何促进企业发展，上述研究并没有给出一定的理论依据。本文通过建立一个理论模型，进行一系列的分析研究，由此得出工资、技术创新和企业发展三者之间的内在关系。

篇（2）

关键词：

新时期；石油地质勘探技术；创新；发展

一、新时期石油地质勘探技术的创新

1.1钻井技术。在石油地质勘探中，钻井技术是关键的技术，其费用在勘探成本中占据较大一部分。在过去，石油地质勘探多采用欠平衡钻井技术，可以获得较快的钻井速度，并且能够减少对地层的破坏和遗漏等问题的发生。在进行枯竭油层开采时，该技术拥有较高应用价值。但该技术操作较为复杂，需要使用大量设备，在防腐和安全上也有一定欠缺。在新时期，三维钻井技术、深井钻井技术和多分支钻井技术则得到了应用，从而实现了钻井技术创新。在这些技术中，多分支钻井技术应用价值较高，能够进一步提高钻井效率。1.2物探技术。在石油地质勘探中，常使用地震勘探技术进行地下地质情况分析，可以通过记录人工制造的地震波完成石油开采地点的准确判断。随着科学技术的发展，通过结合计算机等技术，具有较高分辨率的三维叠前深度偏移技术和数字地震技术也开始在地质勘探中得到了运用[1]。1.3测井技术。石油地质勘探技术的创新，主要体现在测井技术的创新上。目前，测井技术已经由数据型开始向成像型发展。利用成像型测井技术，石油地质勘探数据的采集、传输和处理效率得到了明显提高。而在多组成像测井仪的配合下，测量井眼范围得到了扩大，勘探深度也得到了提高。近几年，测井技术得到了不断创新，如随钻测井技术、核磁共振技术等先进技术都得到了运用，从而使测井工作的测量精度和速度得到了有效提高[2]。在这些技术中，随钻测井技术具有设备简单、成本低和组合随意等特点，快速平台测井技术则具有较高的测井效率和较低的故障发生率，因此引起了地质勘探人员的重视。

二、新时期石油地质勘探技术的发展

2.1信息化。从石油地质勘探技术的发展情况来看，其正向着信息化的方向发展。通过引入计算机技术，目前已经能够利用计算机完成石油勘探数据的仿真分析和处理。而通过建立相应的勘探模型，则能完成勘探地区分布特点的直观展示，进而使勘探工作的准确性得到有效提高。相信随着技术的不断成熟，计算机模拟也将在石油地质勘探中得到进一步运用，从而在为勘探效率和质量提供保障的同时，减少资源浪费。2.2综合化。从石油地质勘探技术的未来发展趋势上来看，综合化是技术发展的重要方向。目前，各种勘探技术都陆续得到了综合利用，以满足石油地质勘探的实际需求。比如在物探技术发展方面，油田勘探的各个环节都受到了复杂地形的影响，所以还要加强对各种物探技术的综合运用，从而更好的解决勘探作业中遇到的问题。在钻井技术运用方面，则可以通过综合利用膨胀管技术和连续按技术进行水层和断裂层钻进，从而在加深钻井深度的同时，减少对钻井环境的破坏，进而使钻井和测井数据的采集和状态监测工作得以更好的开展。通过多维发展，则能使石油勘探技术得到进一步提升，进而为石油地质勘探工作的开展提供有力的技术支撑。2.3智能化。伴随着科学技术的发展，石油地质勘探技术也开始向着智能化的方向发展。目前，人们开始尝试在地质勘探领域使用无线遥感技术，从而利用全方位感知系统进行油井工作状况的实时监控[3]。而光线感知系统和新型热史技术的运用，则能在高温和复杂的地质环境中完成环境的检测，并借助系统较强的感应能力进行地质和资源分布情况的准确判断，从而在降低石油地质勘探成本的同时，为勘探人员提供安全保障。

三、结论

通过分析可以发现，我国石油地质勘探技术目前已经得到了不断创新，开始向着信息化、综合化和智能化的方向发展。而在全球资源日益减少的背景下，加强石油地质勘探技术的创新与发展，则能够更好的完成油气能源的开发和保护，从而为国家社会经济的发展打下良好的基础。因此，石油地质勘探人员还要加强对技术创新与发展问题的认识，以便更好的推动技术创新与发展。

参考文献

篇（3）

关键词：技术创新；生态化；社会；可持续发展

一、技术创新生态化与社会可持续发展的内涵

（一）技术创新生态化的内涵

所谓技术创新生态化，即在遵循生态原理和生态经济规律的同时，通过节约资源和能源，避免、消除或减轻生态环境污染和破坏，实现生态负效应最小的“无公害化”或“少公害化”的技术创新。因此，技术创新生态化也被人称作生态化技术创新，绿色技术创新。

由于技术创新生态化也是生态学向传统技术创新渗透的一种复合型创新系统，通过把生态学观点引入技术创新的各个阶段，从而引导技术创新朝着有利于资源、环境保护及其与经济、社会、环境系统之间良性循环的方向协调发展。

（二）社会可持续发展的内涵

社会的可持续发展这一概念的确定是出自世界环境和发展委员会上的《我们共同的未来》这一著名报告:其内涵是“既满足当代人的需要，又不损害后代人满足其需要能力的发展”。

可持续发展作为一种新的发展观念和模式，不是指单纯的经济发展，而是生态、经济、社会共同组成的一个可持续发展系统整体，是“生态—经济—社会”三维复合系统的协同发展，能动的调控这个复合系统，使人类在不超越资源与环境承载能力的前提下促进积极发展并提高生活质量，故这一目标的实现必然要以技术生态化为前提实现。

二、推进技术创新生态化与社会可持续发展的阻碍因素

（一）社会缺乏有效机制，企业缺乏动力

由于我国立法和政府法规在技术创新生态化领域尚未形成系统的机制，在社会可持续发展规范上还存在相当多的机制漏洞，这给企业逃避责任创造了机会。加上现有环保法规对惩罚力度过小，惩罚范围过窄，既满足不了减少污染和破坏的目的，又减少了破坏者的负罪心理。

此外，由于政府对环境资源的监管不力，加上对经济效益的过度追求，往往纵容企业的非生态技术行为，同时也纵容企业的发展技术非生态的意识，给社会的可持续发展带来不利的外部环境影响。

（二）人才资源匮乏，技术发展后继乏力

在经济发展中，企业往往承担着市场主体的责任，在这一过程中往往就依附着科技创新的过程。但由于我国的科研力量多数存在于科研机构和高等学府之中，直接效力于企业的反而为少。这就造成了一种怪圈，科技的发展不受生产需求的直接影响，仅是在学理的影响下进行印证参照。企业的科技人员理所当然的认为，保护环境和加强社会效益是供职于公立科研院所的科研人员的分内职责，从而不自禁的避开技术创新的生态化。

（三）缺乏绿色消费的拉动

由于国内消费者的消费层次不够，或者说由于消费者的消费观念还停留在较为初级的阶段，消费者往往乐衷于购买传统的消费品，加上对于参与绿色环保的不够重视，对生态化技术的消费不够带动进一步发展。同时技术生态化初期转变的时候所花费的资金资源等投入较大，一旦不能收回成本，则容易陷入窘境。

三、实现技术创新生态化与社会可持续发展的基本途径

根据文前探讨出的阻碍技术创新生态化与社会可持续发展的因素，笔者提出针对性的建议，构建出实现技术创新生态化与社会可持续发展的有效途径：

（一）构建社会生态化观念环境

技术创新生态化虽然致力于物质层面的改进，但树立一个完整的生态文化观才能够保证技术创新生态化的正确实施。由于生态系统是一个复杂的、多层次的、开放的系统，极容易受到外界因素的影响，对于生态环境的保护和进化是一个系统工程，因此，我们要达到实现社会可持续的目标，从科学的角度来研究生态环境问题，从而达到标本兼治的目的，实现生态环境系统和社会经济系统的协调发展。

（二）增强消费者的消费观，提倡绿色消费

随着消费者越来越意识到环境保护的重要性及其与人类生存的密切相关性，其消费观念已然发生了变化。在企业外部环境的构成要素中，公众压力主要包括顾客对产品生态化的满意度、环保组织对企业形象的确认。因此，通过市场机制运行原理，改变消费者的消费观念，从而达到企业技术创新生态化的有效实现，并最终实现社会的可持续发展。在这样的运行机制下，企业产品要满足顾客需求就必须把产品的生态效益放在第一位，切实践行技术的生态化发展。另外，公众的环保意识一旦提高，就会形成强大的舆论和道德力量，监督政府和企业的行为，确保技术创新生态化的良好运行。

（三）完善管制机制，加强立法

由于我国企业技术创新的缺乏管理和相关立法的不完善造成的现实社会困境，我们要改变就必然要从政府管制机制改革出发，真正将其对企业技术创新的内容和途径进行有效的考核和登记，并在法律的范围内予以规范。这也在立法的层面上要求我们要不断的加强立法，在相应的技术创新领域进行生态化的偏移影响，引导社会注意向生态方向进行侧重，通过制度上的影响逐渐渲染到文化领域，形成大众的文化意识之后就可以为民众所普遍维护的内容。

参考文献：

[1]周鸿著.绿色文化[M].合肥:安徽科学技术出版社，1996年版

篇（4）

IT企业的发展更加离不开资本的推动和长期支持

IT企业与普通企业相比，有其特殊性，其一是它和科技进步联系紧密，其二是它必须拥有高科技人才，其三是技术的更新换展很快，其四是人员的流动性很强。在世界经济处于上升阶段时，这些因素对IT企业发展的影响可能不大，但在经济滞涨与下降阶段中，或许会造成IT企业的破产。

任何企业都有其固有的发展曲线，都会有创立、发展、消亡的过程，IT企业也不例外，它自身的特点决定了其生命期会更短些。企业在创立和发展的过程中都离不开资本的推动，由于IT新技术的不确定性以及产品验证过程的长期性，IT企业更依赖于资本的长期投入。所以我们看到有大量的IT企业聚集在纳斯达克，虽说多数的企业盈利不大，但因其发展的前景广阔，还是受到了资本拥有者的热烈追捧和青睐，股价扶摇直上。在经济上升时期，VC、VE们都在期待着这些IT企业有一天会像今天的facebook，也正是有了资本的推动，IT企业才得以发展壮大，出现了像微软、甲骨文、IBM、惠普、腾讯等这样的大公司。

资本一定是逐利的，股东获取回报也无可厚非。财报的好坏是一个公司经营的指南针，惠普近日的2012财年第二季度(截至2012年4月30日)业绩报告显示，本季度公司净收入307亿美元，同比减少3%；净利润16亿美元，同比减少31%，惠普已经显示出了它的“疲态”。但任何一个公司的发展都不是一帆风顺的，有波峰就会有波谷；就像当年的IBM，庞大的帝国在运转中有许多环节存在问题，效率下降及效益流失；资本投资者更需要忍耐和长期的支持与关注，给它足够的时间，让大象学会跳舞，它才可以继续徜徉在IT的绿色森林里。惠普的问题有些类似，但它能否渡过这个阶段，打通自己的“任督”二脉，更多的是看管理者的智慧。

人是IT企业最重要的基石

IT企业不像传统企业那样拥有大量的设备和空旷的厂房，它只需要有个办公的场所，甚至不需要为每个员工都预留工作位置，有的采用家庭办公。与其他传统企业相比，IT企业更依赖于人才，人才是IT企业最重要的财富。正是由于人才的重要，我们会看到很多由于人才的离去而使IT公司倒闭的例子。

当然对于任何一个企业，人永远都是核心。在IT企业中，人的重要性显得更加突出，有些关键的领军人物，可以促进企业的快速发展或发达，像乔布斯之于苹果，比尔?盖茨之于微软，马化腾之于腾讯，柳传志之于联想等等。除了这些领军人物以外，一定还要有一批懂技术、善思考、肯钻研的员工，这些员工是企业的基石。离开了这些高素质的员工，IT企业的生产率也就会大打折扣，轻则企业业绩下滑，重则影响到企业的成败。高科技人才的培养是需要时间的，一般需要2年甚至更长的时间，才可以为企业经营创造财富。高科技人才的培养难，留人就更难了，IT行业的激烈竞争是一个因素，更重要的是这些高技术人员的价值追求与企业的价值观难以取得一致，价值观决定了人才的去留。IT行业的人员流动快是个不争的事实，流失的员工是否会引起技术泄秘？如何让员工的流失率降低等问题在一定程度上增加了IT企业的运作成本。

IT企业在发展，但并不是人越多越好，为了让企业发展壮大，创造性才是IT企业生存的根本。

技术创新是IT企业发展的源泉

随着技术人员的流失，原有的IT核心技术会逐渐社会化、大众化、公开化，企业赖以生存的技术将面临挑战，会出现一个个的市场追随者，企业的利润将不可避免的会受到影响。我们看到了有131年历史的“柯达”帝国的倒下，其根源在于长期坚持传统胶片的制作，没有跟上数码科技的步伐，缺乏技术创新，有人说柯达是被IT“杀死”的，一点都不为过。

行业技术快速的更新换代，可以说是IT企业每天都要面对的生存课题，企业如何在市场中继续保持技术领先并保有市场份额，是放在管理者面前的紧迫问题。除了加大市场的推广力度外，技术创新无疑是最直接最有效的途径。要想不被跟随者蚕食市场，技术创新是一个非常好的办法，它可以拉开追随者的距离，超越竞争对手。5G、云、第三代互联网等就来源于技术创新，现在越来越多的IT企业在这个领域中进行研究和投入，惠普也不例外。企业只有不断的技术创新，才能避免由于市场变化，使销售萎缩利润减少等给企业带来的负面影响，才可能找到新的业务增长点，给投资者带来期望的高回报。并不是每一个溪流都会发展成为河流，企业也必须面对和承担技术创新的失败风险。

技术创新的主体是人，能否出现给企业发展带来效益的技术创新成果，关键在于有没有创新型的技术人才。从这方面来看，创新型人才是IT企业发展的核心资源。我们看到有一些企业在内部设立了创新平台，在发展壮大后鼓励员工二次创业，也有些企业建立了创新机制和政策，举行技术创新大赛等，这些都是有利于企业良好发展的策略。由于竞争的加剧，我们看到了创新型人才的紧缺和企业对这方面人才的迫切需求。

当然，技术创新是需要企业的投入，但和技术创新带来的效益相比，投入是值得的。

企业在发展中应维持技术创新、裁员、资本

回报的动态平衡

篇（5）

中国是摩托车生产大国，在世界同行制造产业中无论是摩托车质量还是产量，都已经名列前茅。虽然中国的摩托车制造产业呈快速发展的态势，且技术上正赶超世界先进水平，但是，中国的摩托车行制造产业的发展模式依然是以满足社会需求为主。由于摩托车的污染物排放量较大，且会大量地消耗能源。随着中国人民环境保护意识的增强，且环保治理力度的加大，使得一些城市出台了“禁摩”政策，使得摩托车市场越来越狭窄。以市场为导向，以满足市场需求而制定行制造产业发挥战略，对推动行制造产业发展是非常有利的［1］。但是，摩托车行制造产业的特殊性在于，如果依然采用传统的发展模式而没有从社会环境的角度出发进行思考，就会导致摩托车行制造产业走向发展的边缘而逐渐被社会所淘汰。这种低水平的制造产业发展非常不利于摩托车制造产业的发展。技术创新是制造产业发展的动力。摩托车制造产业的行制造产业特殊性，就要一方面满足市场需求，另一方面注重技术创新，积极探索进入高端市场的途径，以使摩托车发展呈现出良好的态势。

1中国摩托车行制造产业发展状况

中国自20世纪50年代以来，就开始自主生产摩托车。进入到改革开放时期，中国的改革开放不仅使得中国的经济呈跨越式发展，而且启动开放政策，为中国的摩托车制造产业带来了发展契机。随着中国的摩托车市场扩大，摩托车制造产业应市场需求而成规模化发展，到1993年，摩托车产量跃居世界第一，超过了摩托车产量大国日本。1997年，中国的摩托车产量就突破了1000万辆。此时，中国的摩托车行制造产业呈快持续发展趋势，到2006年，中国的摩托车销售就超过了2000万辆，占有世界摩托车总体销售量的一半以上。中国不仅是摩托车生产大国，而且还是摩托车消费大国。中国所生产的摩托车有很多型号，十多种排量的摩托车，品种已经超过了2000多个。但是，这种规模化的摩托车是生产却存在着隐含。虽然摩托车行制造产业发展的过程中技术不断创新，但是，与世界同行制造产业相比，技术水平依然是很低的，而且国产摩托车处于低品质徘徊，且国内摩托车市场处于同质竞争环境，使得摩托车行制造产业的竞争没有处于良性竞争状态，更没有适应政策环境而开辟新的摩托车技术创新渠道，使得摩托车制造产业的发展逐渐趋缓。自2008年以来，中国的摩托车行制造产业开始面临压力，无论是摩托车生产量，还是摩托车销售量，都呈下降趋势。2008年当年，中国的摩托车生产量达到2700万辆，占有世界摩托车总产量的一半以上。2009年，中国的摩托车产量下降了7．49％，但是依然超过了2500万辆，销售量也有所下降，下降比例为7．2％。中国也是摩托车出口大国，2/3的摩托车国内销售，1/3的摩托车出口。2009年出口的摩托车超过600万辆，比2008年下降了1/3。从摩托车销售方向来看，中国的多数城市已经启动了“禁摩”政策，所以，中国的摩托车有4/5都在农村销售。可见，受到政策的制约，使得摩托车制造产业结构受到一定的影响。“禁摩”政策使得摩托车市场发展前景受到了影响，包括原材料、人工、物流等成本都有所提升，使得摩托车的利润降低，加之摩托车生产量和销售量的降低，使得摩托行制造产业一度处于低迷状态。2011年，中国国内摩托车市场不景气，但是摩托车出口量有所提升，支撑着摩托车行制造产业继续发展。从2011年以来，中国经济增长速度减慢，加之缺少政策上的扶持，使得摩托车行制造产业缺乏优势发展环境。随着摩托车出口速度的放缓，中国的摩托车行制造产业发展陷入低谷。2012年，中国的摩托车出口市场空间相对缩小，且出口价格敏感度较高。随着摩托车生产成本的增加，价格优势不复存在。中国在2011年摩托车出口量有所下降，出口额有所增加。从2012年至2015年，中国国内的摩托车市场需求量持续降低。

2中国摩托车的技术创新研究

2.1中国摩托车制造产业要利用高新技术进行技术创新

处于科技时代今天，摩托车制造产业要获得发展，就要实施技术创新以提高制造产业竞争力。计算机数字化技术的发展，就要将计算机充分地利用起来，用计算机将摩托车设计数值化设计、操作计算机模拟技术、构建计仿真虚拟化结构对摩托车设计进行改进，包括摩托车发动机结构、摩托车整车结构等等，都运用计算机虚拟化结构设计，对摩托车的发动机结构和整车结构以优化。对摩托车的创新设计，则需要采用反求工程技术。有创新，才会有发展。将创新技术转化为生产力，并不断地学习和引进先进技术，才能够推进摩托车制造产业的发展，生产出具有中国特色的摩托车精品，拉近与国外先进技术含量的摩托车的差距［2］。随着人们环保意识的提升，对摩托车的技术要求已经不再局限于摩托车的性能、外观等等，而是更要注重摩托车的节能环保，确保摩托车具有较高的舒适度和安全可靠性。摩托车制造产业要将最新的科研成果充分地利用起来，诸如，运用计算机控制驾驶操纵、可变系统技术、纳米技术、钦合金技术、激光技术、ABS技术、自诊断技术、陶瓷喷涂技术、微电脑集中控制进行技术等等。积极地将信息技术和通信技术与摩托车的功能相融合，使摩托车具有自动驾驶功能、自控防碰功能、语音驾驶功能，且摩托车要启用GPS全球卫星定位系统，使得摩托车智能化设计，不仅是操作系统的智能化，而且还使摩托车驾驶更为安全可靠，使摩托车在现代社会中是实用性更强。

2.2中国摩托车制造产业要利用新的科技成果进行技术创新

中国的摩托车也要提高整体技术水平，就要利用新的工艺技术成果，以创新技术解决摩托车制造中所面临的各种问题。比如，摩托车发动机中，曲轴活塞连杆机构关于到发动机的使用性能和使用寿命，是发动机中的重要部分。对摩托车曲轴活塞连杆机构的加工质量以高要求，可以使发动机的装配质量提高，发动机的震动会相对减小。中国对摩托车发动机的设计和制造引进了国外先进技术，但是，对曲轴活塞连杆机构设计的关键技术还没有掌握，使得发动机的工作效能受到影响。日本是摩托车大国，在摩托车制造上已经掌握了先进的技术，并得以广泛应用。中国摩托车齿轮零件设计所采用的图纸资料是从日本引进的，在摩托车的制造工艺上，则更为注重尺寸精度，使产品的质量提高［3］。但是在具体的生产制造中，由于应用技术少有欠缺，使得齿轮的工作性能无法达到高标准要求。只有选用先进的工艺，保证产品的使用质量，才是真正意义地实现摩托车产品的技术创新。

2.3中国的摩托车制造产业要与科研机构以及高校合作

中国的科研机构和高校都具有一定的技术攻关能力，但是往往局限于理论研究。要将科研成果转化为生产力，就要将科研成果投入到应用领域中。摩托车制造产业与科研机构以及高校合作，不仅能够为科研机构以及高校提供应用平台，而且还可以吸收和利用与摩托车领域相关的科研成果［4］。摩托车制造产业通过与科研机构以及高校之间密切合作，实现了智力转化，并完成了科技公关。中国倡导走“科教兴国”发展战略，就是要求制造产业与科研机构以及高校相结合，根据中国的行制造产业发展实际设计并制造出符合中国国情、具有中国特色的产品。将中国科研机构和高校的科教理论与摩托车制造产业充分结合，对摩托车制造产业的发展非常有利。科研机构和高校人才济济，具有优良的教师队伍和科学研究人员。他们的研究成果在应用领域中得以利用，不仅实现摩托车制造技术的创新，而且还切实地验证了创新技术成果的有效性。

3中国摩托车制造产业的发展研究

3.1将摩托车制造产业的全面技术创新作为发展方向

各种高端技术渗入到应用领域中，使得操作系统中渗入了职能技术，不仅提高了操作系统的实用性，而且还成为摩托车控制系统未来的设计方向。将高端技术理论与应用科学相结合而研发的科技成果融入到摩托车制造产业，可以促进摩托车制造产业全方位思考新的战略发展措施，以实现全面技术创新，这是摩托车制造产业的发展方向，也是摩托车制造产业的发展动力。中国的摩托车制造产业要发展，就要突破低技术水平的竞争，而是要向高端技术挑战，积极地引进新技术，开发出具有高性能的摩托车产品，创造出具有中国特色的品牌精品。中国的摩托车产品虽然具有一定的出口优势，但是这种优势是建立在低价格的基础上的，一旦国家市场上出现具有价格优势而品质较高的摩托车产品，中国的摩托车就难以持续而稳定地发展下去［5］。所以，中国的摩托车在未来的发展进程中，要提高技术创新水平，提高摩托车产品质量，改变价格优势为质量优势、技术优势。

3.2提高摩托车生产的自动化水平

与国外的先进摩托车制造产业相比，中国的摩托车制造产业在引进先进的设备装备的同时，并没有对国外的技术进行研发。即便是中国摩托车制造产业已经有关科研单位对国外的先进技术进行了研究，也仅仅局限于技术本身，而没有将技术、管理、战略性发展以整合，即摩托车制造产业的技术创新所指为单一化的技术，而没有实现全过程技术创新［6］。中国因缺乏制造核心技术，即便是从国外引进了技术先进的设备，自动化、智能化程度却明显落后。使得中国摩托车自动化生产线的建立成为制造产业发展中需要重点研究的问题。高技术含量的摩托车对技术的检测都要采用试验检测方法，对各项技术指标实施动检测、构建计算机虚拟模型进行模拟实验等等。中国的摩托车制造产业通过引进自动化技术，可以实现自动化检验和自动化监控，而且要做到全方位远程控制。这就需要新的生产技术，对原有的生产要素要开辟新的使用途径，以提高摩托车产品的技术含量和产品质量。要使中国的摩托车制造产业能够适应中国的市场环境开辟符合中国国情的发展道路，就要将新的技术研究成果充分地利用起来，通过高端技术含量提高中国摩托车业的国际竞争力。

3.3中国摩托车制造产业要着力于解决科技攻关课题

中国的摩托车制造产业要积极地引进先进科学技术成果，才能够在行业市场中打开继续发展的空间。这就需要摩托车制造产业要跟踪先进技术信息，着力于探索技术创新途径，以获得新的产出。针对于摩托车制造产业发展中所面临的科技攻关课题，需要摩托车制造产业与科研机构合租，共同建立科研项目，并针对相关问题展开研究［7］。这些科技攻关课题并不是高难度而难以出成果的课题，重在企业与科研机构合作，通过共同研发，可以帮助摩托车制造产业解决技术性难题，同时还可以改善高校重视论文成果而轻视应用成果的科研管理弊端，有效地解决了形式化科技研究，使得科研方向明确，且科研成果能够在应用领域得以应用。中国的摩托车制造产业因一个个科技攻关课题的解决而呈现出跨越式发展。

4结语

综上所述，中国城市“禁摩”政策严重阻碍了摩托车制造产业的发展。摩托车制造产业要获得新的生机，就要注重技术创新，积极地地引进创新技术和高科技成果，并与科研机构和高校合作，以将科研成果转化为生产力，提高摩托车的技术含量和产品质量。伴随着中国的摩托车消费税有所降低，将为摩托车制造产业提供了公平竞争的平台，使中国的摩托车制造产业迎来了新的发展机遇。

作者:雷志宁 单位:广西诚益制造集团有限公司

主要参考文献:

［1］王亮．中国摩托车行制造产业历史、现状及发展趋势［J］．科技与制造产业，2013（2）：2－5．

［2］王羽．创新发展精诚合作稳步提升和谐共赢———河南力之星三轮摩托车制造有限公司2011年经销商、供应商大会圆满召开［J］．摩托车技术，2011（5）：28－29．

［3］姜阳．全球价值链下重庆摩托车制造产业集群升级研究［D］．重庆：重庆工商大学，2013．

［4］陈辉．广东省摩托车制造产业集群竞争力的实证研究：基于GEMS模型［J］．五邑大学学报：自然科学版，2011，25（2）：73－77．

篇（6）

    一．发展阶段和技术创新

     

    技术创新对现代经济的重要性不言而喻，根据1971年诺贝尔经济学奖获得者西蒙·库斯内茨（simon kuznets）的研究,工业革命之前，世界各国的经济增长一般是国家的规模扩大，人口增加，但是人均的产量不增加，人的生活水平基本没有改善。现代经济增长是在人口持续增长的基础上，人均产量也增长，每个人可以享用的物质生活水平也不断提高。这一历史性转变的一个关键因素，是技术创新的速度在工业革命以后变得越来越快。作为一个发展中国家，如果想在经济发展水平上赶上发达国家，就只有在技术创新的速度上比发达国家更快，才有可能实现这个发展目标。

     

    但对技术创新的含义，经济学界和科技界的理解不完全相同。经济学界所谓技术创新（technological innovation），是指一个生产者在下一期生产中所采用的技术比这一期生产的技术好，效率高，这个“新”技术不必是最新的发明。在科技界里则习惯地把创新（innovation）和发明（invention）等同起来。发明是从无到有，是对认识世界、改造世界的现有知识存量的一个增量贡献。但在经济学里则把发明和创新分开，创新侧重已经发明出来的技术在生产过程中的实际运用，是和一个生产者现在实际采用的技术比较，而不是和世界总体的技术水平做比较。

     

    最发达国家各个产业所采用技术在世界各国的相同产业中通产处于最先进的水平，既然如此，发达国家在下一期生产时要采用比现在更好的技术就只能依靠自己的新发明。但是作为一个发展中国家，不管是在传统的产业如纺织业，或是在现代的信息产业，和发达国家相比，都有相当大的技术差距。发展中国家的技术创新，可以和发达国家一样，靠发明来取得新技术，也可以利用和发达国家的技术差距，以引进技术的方式，包括买专利、模仿等等，取得技术创新。就发展中国家的经济发展而言，在这两种可能方式当中到底哪一种方式比较好？应该依成本和效益的比较而定。关于发明，尤其是在现代高科技产业上的发明，投入非常巨大。像ibm每年的研发投入是五十多亿美元，摩托罗拉四十多亿美元，因特尔三十多亿美元，朗讯四十多亿美元。而且风险非常高：一般在最前沿技术上的研发投入，一百个立项，到最后大约只有五个取得可以申请专利的技术；在十个申请专利的技术中，大约只有一、二个具有商业价值。也就是说，在一百个研发项目中，最后只有一、二个项目，对企业的投入有了回报，对整体的经济发展作了贡献。如果只看这个最后具有商业价值的技术研发项目，它有专利的保护，可以拥有全世界的市场，如果其它国家的企业要用这项新技术必须付专利费，这项技术研发投资的回报率会相当高。但是如果把那99项失败也算是取得这一项成功的必要成本，那幺，在最前沿技术研发的投资回报率并不高。有许多实证研究发现，拥有核心技术、领导世界技术新潮流的全世界500强企业的投资回报率实际上是很低的，甚至经常是亏本的。

     

    如果一个发展中国家，想要靠自己的研发取得新技术，在最前沿的技术上和发达国家竞争，成功和失败的概率，顶多和发达国家一样。但是，发展中国家如何筹措那幺巨大的资金投入？如果发展中国家依靠引进技术，最贵的方式是买专利，买专利当然要成本。买的专利越新，成本就越高，过了专利期的，或是十年、甚至五年以上的技术，基本上就可以免费引进。根据一些研究，即使是买专利，成本一般只要这项专利技术研发成本的三分之一，而且引进的必然是有商业价值的技术，可以避免自主研发所可能遭遇的99%的失败。所以，发展中国家以引进技术为主来取得技术创新，成本会远低于发达国家自己发明技术的成本。虽然从技术发明的角度来看，新技术确实绝大多数是发达国家发明的，但是，由于投入高、风险大，发达国家每年新发明的技术和现有的技术存量相比是有限的，技术创新的速度并不快。发展中国家，如果靠引进技术来取得技术创新，由于成本低、风险小，在各个领域都可以大量引进现成的技术，所以和发达国家相比，取得新技术发明专利的数量虽然比发达国家少，但是技术创新的速度却可以比发达国家快得多。

    

    二．引进技术并非永远落后

     

    从前面的分析可知，发达国家处于技术前沿，因而必须自己研发新技术，否则就没有技术创新。发达国家必须在资本密集度很高的产业采用资本密集的技术来生产，这对发达国家的企业而言，也是一个不得不的选择。因为在发达国家的要素禀赋结构中，资本相对丰富，劳动力相对短缺，资金相对便宜，劳动力相对昂贵。一个企业在这样的要素禀赋的结构下，必须进入到能够用资本来替代劳动的产业，采用能够用资本来替代劳动的技术，在市场当中才能够有竞争力。所以，发达国家以资本、技术密集为其经济结构的特征，这是一个“果”，它的“因”是发达国家的要素禀赋结构中资本相对多、劳动相对短缺。如果发展中国家想要在产业、技术结构上赶上发达国家，必须先在要素禀赋结构上赶上发达国家，提高整个经济当中每个劳动者所能使用、支配的资本的量。

     

    发展中国家怎样才能提高整个国家的要素禀赋结构，也就是每个劳动者所拥有的资本的量？资本来自于每一期生产当中的剩余的积累。每一期生产当中扣除了各种成本以后，就企业而言是利润，就整个国民经济而言则是剩余。剩余可以作为两种用途：增加当前的消费或是作为积累，以增加下期生产可使用的资本。所以，在每一期生产中剩余越大、积累越多，每个劳动力可以使用的资本就会增加的越快。

     

    一个经济如何才能在每一期生产当中创造最多的剩余，实现最高的积累？关键在于每一期生产都充分利用这个经济的比较优势。也就是当这个经济的要素禀赋结构中劳动力相对多、资本相对稀缺时，必须进入到能够更多的利用廉价的劳动力、少利用昂贵资本的产业，并采用能够用廉价的劳动力替代昂贵的资本的技术。处于中国目前这样的发展阶段，资本相对稀缺、劳动力相对丰富，就应该进入到劳动力相对密集的产业，或是进入到一些资本密集的高新科技产业中劳动力使用比较多的产业区段。以信息产业为例，一般可以分成四个区段：研发、核心芯片生产、零部件和组装。研发是资本和技术最密集的，像imb每年的投入达50多亿美元，这是资本投入最密集的区段；核心芯片的生产， 一条8英寸芯片的生产线投资要13亿美元，等于100亿人民币，12亿英寸芯片的生产线，一条的投资要200亿人民币，这也是资本比较密集；零部件和组装则是劳动力相当密集的。作为一个资金相对稀缺的发展中国家，我们可以进入到劳动力相对密集的像传统的纺织业、家电产业，或者是进入到新产业里劳动力比较密集的产业区段，这是我们的比较优势。既然这些产业或区段合乎我们的比较优势，我们的企业生产出来的产品在国内、国外市场中就有最大的竞争力，可以占领最大的市场份额，赚取最高的利润，获得最大的剩余。而且，因为资本的投入小，资本的回报率会最高。一方面剩余最大，另一方面资金的回报率最高，这样愿意在剩余当中用来作为积累的积极性会最高，要素禀赋结构的提升也会最快。

     

    如果反其道而行，一开始就想迎头赶上，发达国家在哪个产业、哪种技术上有优势，就直接动员力量来发展这样的产业和技术，是否能够更快的赶上发达国家？尤其像中国这样的大国，政府的行政主导力量很强，有能力动员许多资资源来发展一些在全世界最尖端的产业、技术。但是，这样的产业即使用国家的动员力量把它建立起来，因为我们的资金成本相对于发达国家的资金成本要高，最尖端的产业又是资金最密集的，其生产中最重要的成本就是资金的成本，因此，这样的产业在竞争的市场当中，要是没有国家的持续的保护和补贴是不能生存的。

     

    问题是一个发展中国家要赶上发达国家并不是有一两个冒尖的产业赶上就达到了，而是要整个国家总体的产业水平赶上才可，总体的产业水平赶上的前提是整个要素禀赋结构水平的赶上。如果发展中国家靠政府动员来发展少数几个高精尖产业，首先，建设这些企业要非常多的资本投入，而且发达国家在这个产业的科技水平是不断在进步的，两年三年以后现在的技术水平就过时了，要想在技术上保持和发达国家的产业同一水平，就必须和发达国家一样，不断投入巨大的研发成本。但是，在最前沿技术上的研发投资每项动辄数十亿美元，这样的投入水平不是我们这种程度的发展中国家所能承担的。在1950年代，我们建了汽车产业、重机、重化产业，但是我们建立了以后就停留在那个技术水平，十年以后就变成了古董了。为什幺？因为我们付不起和发达国家同样的研发成本。另一方面，把这样的产业建立起来，在市场中缺乏竞争力，企业就不能获得利润、创造剩余，对要素禀赋结构的提升就不能做贡献。不仅如此，发展中国家的资本总量是有限的，把有限的资本用在资本密集的产业的建设上，剩下的能够用在有比较优势的劳动密集产业上的资本就所剩无几。这些符合比较优势、在市场上有竞争力的产业的发展就受到抑制，也就难于创造剩余，对要素禀赋结构的提升做贡献。

     

    以我国的实际经验来说明，劳动力多、素质高、价格便宜是我们的竞争优势，并不是在1978年底开始的改革开放以后才是这样，但是在1978年以前，由于国家采用了重工业优先发展的战略，劳动力密集型的产业得不到任何资本投入，没法形成有效的生产力，因此，劳动力多的优势不仅没有发展起来，而且成了经济发展的一个负担。到了1979年的改革开放以后，调整了发展战略，投入到劳动力比较密集产业或是产业区段的资金增加，劳动力多的优势就发挥出来，从79年开始到现在25年的时间，我国平均每年的经济增长速度高达9.3%，是同期全世界经济发展最快速的国家。改革前后，经济发展绩效强烈对比，背后的道理就在于此。

     

    最近，我的母校芝加哥大学请我回去做了一个演讲：从理论上来说，发展中国家都有可能靠引进技术得到比较快的发展，实现和发达国家发展水平差距的收敛，可是从二次世界大战以后，除了日本、亚洲四小龙和中国在1979年以后的改革开放实现了这个理论预期，其它绝大部分的发展中国家和发达国家的差距不仅没有缩小，而且还扩大了。我利用1960年到2000年将近50多个发展中国家的数据，做了一个比较详细的分析，发现那些发展中国家所以没有实现和发达国家发展水平差距的缩小，主要原因在于二次大战以后发展中国家普遍实行了赶超的战略，想一下子就去发展发达国家具有比较优势的产业，这种战略思想在社会主义国家叫斯大林模式，在印度叫重工业优先发展，在中南美洲叫进口替代战略，名称有异，本质相同，经济发展绩效都不好。二次世界大战以后，经济发展好的少数几个经济体，基本上都是在经济发展的每一个阶段充分利用这个经济的比较优势来选择产业和技术水平。

     

    发达国家的比较优势在于资本密集型的产业，发展中国家的比较优势主要在于劳动力比较密集的产业或是高科技产业里劳动力相对密集的区段。若两者都发挥比较优势，发达国家因为资本相对多，回报率相对低，每一期生产当中所创造的剩余有两种用法：消费和积累。既然资本的回报率低，愿意把剩余积累起来作为投资的积极性就低了，所以，储蓄率相对低。世界银行的资料表明，发达国家的积累率占国内生产总值的比率在20％左右，而比较好地按比较优势来发展的东亚经济的积累率可以达到40％左右。由于按比较优势发展的发展中国家的积累率高于按比较优势发展的发达国家的积累率将近一倍，所以，发展中国家现在每个劳动力可以使用的资本的量的水平虽然比较低低，但是，决定长期趋势的是增长率，而不是起点时的存量。所以，二十、三十年以后，发展中国家的要素禀赋结构和发达国家的要素禀赋结构的差距就能大量缩小，产业结构和技术结构也就可以趋近。

    

   三．引进技术是否也需要有自主研发？

     

    发展中国家以引进技术为主，取得技术创新，可以加速经济增长，不等于说发展中国家可以不必从事新技术的研发。首先在国防安全方面，有些技术绝对必要，没有这些技术，就没有国防安全，而且，这些技术不可能从国外引进，或是不适合从国外引进，当然就只能自己来研发。这里须注意的是，这些技术的范围要把握得很好，比如说汽车产业，过去认为是国防产业，现在的共识则认为是民用产业；像通讯，过去认为攸关国防安全，现在则更多的是作为民用产业。如果事关国防安全，对每个国家来讲，都应该不以经济回报为考虑的出发点。即使在发达的市场经济国家，如美国，国防方面的科研也是由国家以财政拨款的方式来支持。

     

    发达国家在国防安全上的科技研发，对于民用产业的技术发展有很大的外溢性。比如美国在航天产业上的技术研究，相当多地被转移到民用航空器上，很多军用信息技术来转移到民用以后，推动了1990年代信息产业、互联网发展的，成为美国经济发展动力的来源之一。那幺，我们可不可以用国防产业技术研发对民用产业的外溢性为由，来投资国防产业？如果从国防产业技术的先进性来讲，苏联以及现在的俄国跟美国应该是不相上下，有些领域比美国还强。但是，在美国国防产业的技术对民用产业的技术有很大的外溢性，在前苏联、现在的俄国则基本没有。原因在于美国总体的产业，不管是民用或是军用水平都很高，技术都非常先进，由于差距不远，在国防产业上研发的技术很容易就转移到民用产业上来。而苏联、俄国则是资金稀缺的国家，为了在军备上和美国竞争已经把大量的资金都配置到国防产业，所以民用产业非常落后，与国防产业的资本密集度以及技术水平的差距太远，在国防产业上研发出来的技术，民用产业很难利用，所以，外溢性少。我国三线建设上的情况也基本相同，三线建设的产业都属资本、技术比较密集，但是，由于当地的经济总体水平太低，三线建设起来的产业在当地就成了一个个的孤岛经济，每个都是大而全、小而全，很少和当地的经济有互动，对当地产业、技术的发展也很少有外溢作用。反而，在东部沿海的国有企业，虽然在技术水平上很多还赶不上三线产业，但是改革开放以后大量的乡镇企业的技术、工程人员却来自这些国有企业。

     

    除了国防产业之外，还有一些产业也必须靠自己来研发新技术。发达国家在每个产业上的技术创新都必须靠自主的研发，是因为每个产业的技术在全世界的生产链当中都属最先进的。因为发达国家基本上都已经退出劳动力比较密集的传统产业，我们现在有比较优势的劳动力密集产业，很可能没有比我们更发达的国家在同一产业上有优势，并继续生产，我们就成了全世界这个产业的领头羊了，这样的产业要技术进步，就只有靠我们自己的技术研发。例如，以电视机的产业为例，在1950年代，美国是最先进的，当时重要的技术研发，黑白电视机、彩色电视机的发明都来自在美国。到了六十年代以后，美国退出电视机生产，日本成为生产电视机的最发达国家，所以，六十年代到八十年代电视机的技术研发基本上都是来自日本。到了九十年代以后，日本逐渐退出家电产业，韩国成为生产彩色电视机的最发达国家，彩色电视机的新技术也更多的来自于韩国的。我相信很可能到2010年的时候，中国会取代韩国成为生产彩色电视机的最发达国家，那时候越南也可能生产彩色电视机，但是，我们的整体经济发展水平比越南高，彩色电视机、或是cvd、dvd的技术创新就只能靠我们自己的研发。所以，在某个产业上要不要自己从事新技术的研发，主要决定于有没有比我们更发达的国家在相同的产业上有比较优势，如果有的话，技术创新尽可能以引进为主，如果没有，就只能自主研发。

     

    最后，即使有比我们更发达的国家在同一个产业上有比较优势，我们可以靠引进技术来取得技术创新，也并不是简单的拿来就能够运用，引进来的技术必须经过改进、消化、吸收以后，才能发挥最大的效用。所以，即使靠引进，也必须保持一个研发队伍。例如，我们现在汽车产业大量跟国外合资，很多技术是从国外转移过来；在日本或是德国的汽车厂，基本看不到工人，大部分的生产是自动化。到国内来，我们的工资便宜多了，许多生产环节，用人工比用机械生产便宜，所以，在发达国家技术创新的方向是用自动化来节约劳动力的投入，把这样的技术引进到国内来以后，则应该反其道而行，技术研发的方向是改进现有高度自动化的技术，在可能的地方用廉价的劳动力来替代昂贵的技术设备。又比如五、六十年代我国东北的国营农场引进了很多苏联的大型拖拉机，这些拖拉机大部分不太耐用，原因并非苏联的拖拉机质量有问题，而是东北的小麦单产比苏联西伯利亚的单产高了很多，适用于低单产地区的拖拉机，到了高单产的地方就难免经常发生故障，所以需要加以改进。由于在发达国家研发出来的技术适用于发达国家的要素相对价格水平和生产环境，引进这样的技术到发展中国家来，发展中国家也必须有一定的研发能力，才能最好的吸收、运用、改进这些技术。保持一定的研发能力也有利于发展中国家当其要素禀赋结构升级和比较优势变化，某个产业成了全世界的领头羊时，从引进技术转变为自主研发技术。

    

    四．中国经济未来发展的前景

     

    如果在现阶段以引进技术为主，我国还能维持多少年的快速增长？何时有可能赶上发达国家？一般说来，理论分析只能指出某项政策的影响是正是负，但无法决定其效果的大小、实现效果时间的长短。对于这类问题的回答，只能从实证经验中推测出来。日本是以引进技术为主而实现了赶上发达国家的一个典型，最近，日本东京的产业经济研究所研究员关志雄博士将中国目前的发展水平和日本1950年代末、1960年代初的水平作了对比，发现两者非常接近。例如，每个人的预期寿命，中国目前男的是68岁，女的是72岁，日本在1965年的时候男的是68岁，女的是73岁；婴儿死亡率我们现在是每一千胎31个，日本1960年时是每一千胎30.7个；我们的第一产业现在占gdp的比重是15.9%，日本在1959年的时候是16.7%；我们的恩格尔系数——即收入当中用在食品消费的比重现在是39%，日本在1960年的时候是38.8%；我们每个人使用的电力，现在是每年1071千瓦小时，日本在1960年的时候是1236千瓦小时。也就是说中国现在的各种社会经济发展指标和日本在1950年代末60年代初的水平相当。日本大量靠引进技术、消化、改进，经济取得快速增长，从1960年算起，用了28年的时间，到1988年人均收入赶上美国。当然，日圆的汇率从1960年代初的400日圆对一美元，升值为120日元左右对一美元，也是日本人均收入赶上美国的重要原因之一。如果我们也走和日本同样的发展道路，固然不能乐观地认为，跟日本一样也只要再用28年的时间，也就是到2030年的时候，我们的人均收入就能赶上美国，但是即使达到美国人均收入的五分之一，由于我们的人口规模是美国的五倍，我国经济的总体规模也就能够达到美国同样的水平。那时我们和美国一样将国民生产总值的2.5%来搞新科技的开发，我们的投入的总量也就能够达到和美国同样的水平，到那个时候我们在许多领域也就有可能走在全世界的前面。全世界的专利、全世界的科技进步也会更多地出现在中国。

篇（7）

对民族动画寄予厚望的广大观众对民族动画呼声甚高，国家也大力地扶持民族动画事业，中国动画艺术家也为国产动画的发展花费大量心血，这些年国产动画虽有起色，但尚不尽如人意。特别是传统动画面临着巨大的挑战，在科技日新月异的今天,3维动画,flash矢量动画等新兴的科技对传统动画都产生巨大的冲击和影响。中国动画能否继承以前我国传统动画的优秀艺术成就，同时在技术上进行创新，跟进国际动画技术和艺术潮流的走向就显得尤为重要了。

一、前所未有的机遇与挑战

我国动画拥有过辉煌的时代，也经历过不见天日的低谷，但是自2005年以来随着国家的发展动画的大环境的影响下，传统动画也迈着缓慢的脚步前行着。但是随着近些年的科技快速发展，3维和矢量动画技术的成熟。本来就发展较为缓慢的传统动画，受到了极大的冲击。国内大多新兴的动画公司所制作的动画基本上都是三维动画。难道说传统动画真的快走到尽头了么？难道对于历经千辛万苦刚爬出谷底的传统动画来说就要走上淘汰的道路了么？我认为不是的。但在中国动画在振兴的道路上本身承担着巨大竞争压力的当今，传统动画还面临着对技术上认识不足的问题，倘若不能在技术上加以注重并予以适当的转形，顺应潮流。那么被淘汰，或者丧失竞争力是迟早的事。

二、转变观念 迎接挑战

在这里还是需要重点强调的是，强调转变观念是针对技术上的改进与创新，但是动画的核心部分还是创作，还是前期，这也是我们的立足点。因为传统动画之所以还有很强的生命力就在于其原创的继承性上，而我们能不能做好，做细，做精。就显得尤为重要了。

三、充分利用先进科技

众所周知，在科技日益发展的今天，新的科技、或者说技术的革新对于一个生产行业的影响是巨大的动画这个行业尤为如此，但在许多人眼里似乎认为三维动画才需要技术上的创新，而传统二维动画似乎就只需要绘制，或者说“画” 就行了。这是一个很严重的误区，在现今看来，作为商业模式非常生成熟的美国动画来看，而为动画的产出量是日益减少，而三维是日益增多的。这当然是和成产成本有关，但还说明了什么？三维动画因其技术日趋成熟，受众群基础逐渐扩大，已经实现了以较少的生产人员就能独立完成很高质量的动画作品，而不需要像传统手绘动画雇佣大量的人力，而且受制于长长的生产线和极为细致化的流程操作。在这一方面三维动画已经占据了很大的优势，倘若传统二维动画不及时走上技术创新的道路其生产工艺和效率可能就会大大的落后于三维动画。

四．已出现的技术成果—无纸动画

无纸动画，是相对传动动画而言的。其实就是全程采用电脑制作动画——创作人员将原有的人物设计、原画、动画、背景设计、色指定、特效全部转入电脑中来完成。它具有“成本低、易学习、品质高、输出简单”等多方面的优势。由于投入少、风险小，因此新兴动画公司已经普遍接受和采用了无纸动画流程。无纸动画就是在电脑上完成全程制作的动画作品，它采用『数位板（压感笔）＋电脑＋CG应用软件的全新工作流程，其绘画方式与传统的纸上绘画十分接近，因此能够很容易地从纸上绘画过渡到这一平台，同时它还可以大幅提高效率、易修改并且方便输出，这些特性让这种工作方式快速普及。

篇（8）

电影放映技术在我国起步较晚，随着经济以及科技水平的不断提高，我国电影放映技术水平不断得到提高。在我国解放初期，电影放映技术借助于外国生产的放映设备进行黑白默片电影播放；在科技不断发展的背景下，20世纪六七十年代，黑白胶片发展成为彩色胶片，并且自主研发了属于我国知识产权的放映机，随着我国科技逐步关注电影放映事业，大大加快了我国电影放映技术的发展。20世纪九十年代，放映技术主要转变为数字化放映技术，在画质逐步提升的前提下，人们对声音提出了新的要求，为此我国引进国外声读出头、双红光还音组件等先进设备。随着电影放映技术水平不断提高，数字后环技术、处理器计算机控制技术、电源模块化开关放映技术、亮度高增益技术和环绕立体声技术等都得到了创新发展，电影技术有了一次全新的革命。进入21世纪后，电影技术再次得到了全新的突破，在原有3D电影基础上改进形成了数字3D电影，将我国电影放映技术推向了一个新高度。

2 当前电影放映技术的创新成果

电影放映经过数十年的发展，实现了目前最优的电影放映技术，数字3D电影是目前占领电影市场的主流放映模式，目前3D放映主要有三种放映技术，即圆偏振分光技术、光谱滤波分色技术以及交替传送光技术。这三种3D创新型数字电影放映技术是目前国内外应用较多的放映技术。

2.1 圆偏振分光技术

圆偏振分光技术即Reald3D，是一种模拟人眼观察景物的方法，通过设置两台并列的摄像机来模拟人的左眼和右眼，同步拍摄出两条略带水平视差的电影画面。放映时在左右两台并列的放映机中装入影片，并在两台放映机前分别放置两个偏振轴互称90度的偏振镜，两台摄像机模仿眼睛的观察方式进行同时放映，最终将画面投放在金属屏幕上，形成左右像。当观众带上特制的偏光镜时，左眼只能看到左像，右眼只能看到右像，最后经由眼睛与脑神经的共同作用下形成立体画面。圆偏振分光技术在使用中需要偏光镜的同时对屏幕的质地有着较高的要求，圆偏振分光技术的屏幕质地必须是金属材质，所谓金属银幕就是将白色的金属粉末涂抹于银幕的表面，以使银幕反射出各种色光，增加电影的画面感和电影画面亮度。但是金属幕布的造价较高，提高了电影放映的成本。

2.2 光谱滤波分色技术

以光谱滤波分色技术为基础的数字放映技术是杜比系统。在实现电影立体效果上，有别于传统的红蓝滤光技术，杜比3D系统放映无需对左右眼实行红蓝着色，而是将滤光轮涂上多层镀膜，直接放在光学镜头前。在电影放映时，观众佩戴一幅同样滤膜的镜片就会得到立体效果，这种技术不需要对银幕有任何处理，原有的普通白色银幕就可以满足播放条件，因此光谱滤波分色技术广泛应用于各大影院。

2.3 交替传送光技术

交替传送光技术是数字技术发展的产物，目前还在使用的XpanD系统是基于交替传送光技术设计而来的。XpanD系统的主要组成部分有电子液晶眼镜、红外信号发射器以及3D同步信号转换器。通常来说，技术人员会在影院前方安置红外信号发射器，以方便接受放映?C发出的信号，并为观众传递信号，观众通过佩戴立体液晶眼镜将会感受到立体的电影影像。交替传送光技术同样对银幕没有特殊要求，但是其重要的组成部分液晶眼镜造价较高，且眼镜自身装置的电池会造成眼镜整体较重，不利于提升观众观影的舒适度。另外眼镜的电池需要工作人员按期进行更换，这也为影院放映管理造成了一些不必要的麻烦，因此交替传送光技术大多应用于规模较小，便于管理的小型放映厅。

3 电影放映技术的发展趋势

短短几十年内，人们对电影放映技术水平的要求不断提高，在科技水平不断进步下，我国电影放映技术实现了从无声到有声，从黑白到彩色，从胶片到数字电影的转变。我国电影放映技术正以突飞猛进的速度进行创新发展，其创新成果越来越能满足大众日益提高的标准。数字式放映技术是目前较为先进的放映技术，逐渐成为电影界广泛应用的放映技术，数字3D立体放映将是未来几十年电影发展的主流放映模式。随着3D放映技术的不断创新，可以大胆推测未来3D电影中可以创造出不用3D眼镜也可达到3D效果的电影放映技术，也就是说3D技术的不断发展有可能创造出裸眼3D效果。裸眼3D的好处在于其摆脱了眼镜带来的不适感，同时又可以享受到3D立体效果。目前的裸眼技术正处于研发中，并多应用于工业商用显示市场。相信在不久的将来，裸眼3D以及更先进的放映技术将会成为现实，促进电影放映技术有一个全新的突破。

篇（9）

职工经济技术创新活动有利于增强职工创新意识、创新能力，有利于增强企业科技发展力、市场竞争能力、抗御风险能力，实现职工成长成才，企业科学发展、健康发展、可持续发展。因此，在市场经济不断发展、企业改革不断深化、经营机制不断创新的新形势下，深化与发展职工经济技术创新活动意义重大，成为企业工会积极探索的课题。

一、提高三种认识，推动职工经济技术创新活动向纵深发展。

（一）开展职工经济技术创新活动，是企业工会围绕中心、服务大局，引导职工建功立业的积极举措。在煤矿企业面临传统工艺逐步退出市场，机械化技术越来越发达的新形势下，职工原有的知识结构、操作技能与企业机械化发展步伐的矛盾愈来愈突出，工会能否将工作重心转移到破解这个难题上来，能否引领职工将注意力集中到解决这个难题上来，对企业发展、职工发展、工会自身发展至关重要。

（二）开展职工经济技术创新活动，是对职工在企业生存发展权利的根本维护。经济技术创新活动是提高职工素质、体现价值的重要载体，企业要从多方面给职工搭建成才的舞台，施展才华的平台，努力实现职工潜能开发最大化，最终实现“企业发展我成才”。

（三）开展职工经济技术创新活动，是推动企业安全生产、改革发展的重要途径和手段。有利于发挥职工主力军作用，调动其生产积极性和创造性，增强企业的综合竞争力；有利于增强职工的创新意识和创新能力，提高职工队伍的整体素质和劳动技能，培育一支知识型、技能型、创新型职工队伍，实现队伍高素质化；有利于发挥工会组织的服务职能，促进企业全面、协调和可持续发展。

二、抓住三个重点，保证职工经济技术创新活动有章可循、有据可依、规范运作。

（一）紧扣企业中心，构建职工经济技术创新活动大格局。确立“党委领导、行政负责、工会实施、部门配合、职工参与”的工作机制。创建评价体系，实现职工经济技术创新活动常态化管理。完善激励机制，提高职工经济技术创新活动的主动性、积极性。

（二）突出工作重心，提高职工经济技术创新活动工作实效。一是利用劳动竞赛、合理化建议、岗位练兵、技术比武等多种形式，调动和发挥职工的潜能和智慧，努力提高职工劳动技能。对煤矿企业来说，就是要围绕安全生产、经营管理、设备技术等企业工作的重点、难点，抓好技术革新、技术攻关、技术改进，充分激发职工的聪明才智，提高职工现场处理隐患、解决问题的能力，主动参与企业管理，献身煤炭事业。二是将职工参与经济技术创新活动的广度、力度和深度，作为衡量活动成效的重要标志。坚持全员参与、全员管理、全员培训、全员创新、全员发展；坚持活动与管理一体化推进、与项目一体化实施、与指标一体化考核；坚持把企业生产经营中的重点、难点、薄弱点作为创新活动的切入点、落脚点，保证重点、突破难点、弥补薄弱点。

（三）拓展创新领域，保证职工经济技术创新活动常抓常新。一是强化市场意识，以效益为中心，经营活动延伸到哪里，创新活动领域就拓宽到哪里，把活动与提高企业竞争力结合起来；二是经济技术创新活动既要涉及安全生产、经营管理，也要覆盖思想、覆盖企业文化，凡是对企业可持续发展和提高经济效益有益的方面，都要纳入经济技术创新活动，努力拓展经济技术创新活动领域。对煤矿企业来说，既要在岗位技能、产品质量、高产高效、优质低耗上创新，更要在发展理念、发展方式、发展质量等方面创新，提高企业综合竞争力。

篇（10）

一、我国中小企业技术创新发展历程

（1）创新起步阶段。该阶段我国中小企业的技术创新模式以模仿创新为主，甚至于很多项目，很多企业的技术创新是成套的引入国外已经落后的技术。在传统地计划经济体制下，企业的生产资料完全由国家集体所有，在国有大型企业飞速发展的同时，中小企业的发展空间极小，技术创新在特殊的环境中也失去了动力，中小企业的技术创新几乎完成依赖于进口。（2）探索阶段。改革开放后至20世纪末。改革开放开启了中国市场经济之门，也开启了中国企业家的技术创新之门。中小企业特别是乡镇企业在国家政策的鼓励下，得到了前所未有的发展动力。在这个阶段，中小企业开始了新式的创新之路，吸入并消化国外先进技术。中国中小企业自主创新理念也开始形成。（3）飞速发展阶段。新世纪以来，我国中小企业随着我国市场经济的完善，特别是对于出口的鼓励，进入到了空前的发展阶段。首先，在政策上。国家高度重视中小企业的创新能力建设，出台了一系列支持中小企业技术创新的优惠政策。在党的十五届四中全会中明确提出要加强中小企业技术创新的口号，与此同时，也出台了相关法律政策，以完善市场竞争机制；另一方面，配套相关税收减免政策，全面提高针对于中小企业的服务水平，全力支持技术创新。其次，在技术上。我国小企业在世界市场经济竞争中也深刻认识到创新能力特别是自主创新能力对于企业的重要程度，在几乎大部分产业都普遍存在着同质竞争的情况下，自主创新是提高企业产品差异化，提高企业核心竞争力的最直接手段。与此同时，出现了大批的中小高科技企业，这些企业的出现为我们中小企业的技术创新注入了更为先进的理念。这些企业成为我国自主创新的重要技术。

二、金融危机下我国中小企业技术创新状况

2007年美国次贷金融引起的金融危机在短时间内席卷全球，对世界经济造成了极大冲击，对于创新能力薄弱、抗抵抗能力差的我国中小企业更是造成了巨大打击，更冲击了中小企业的技术创新的热情。（1）技术创新资金更加短缺。技术创新是一项复杂的系统工程，需求企业资金、人力、物力的配合投入。中国中小企业技术创新一直存在着资金短缺的问题，尽管已经充分认识到创新对于企业的重要性。但迫于企业现状，难以投入充分资金；另一方面，中国信贷环境也加剧了我国中小企业的资金困难。银监会统计，2008年第一季度各大商业银行贷款额超过2.2万亿元，其中约3000亿元贷款落实到中小企业，仅占全部商业贷款的15％，与去年同期相比减少300亿元。广东省的一项调查表明：95％以上的中小企业缺乏资金。（2）技术创新风险增大。技术创新本身具有不确定性，中小企业由于自身资金、人才、设备等方面的存在的劣势，我国中小企业技术创新风险系数更大。金融危机的突然来袭，世界消费市场出现大幅度萎缩，我国中小企业很多是从事对外贸易业务，世界经济下行风险一直存在，加剧我国中小企业的生存难度，很多中小企业只能勉强维持生存，世界经济的不确定性加剧了我国中小企业创新的不确定性，技术创新风险增大。

三、加快我国中小企业创新发展的策略

面对严峻的经济形势，我国中小企业必须走出粗放型发展的老路，集中力量提高自主创新能力，不能提升本企业核心竞争力。政府相继出台了一系列利于中小企业发展的措施，加大中小企业的扶持力度。在中国宏观创新条件日渐完善的同时，中小企业应不断完善微观条件，相互整合，提高创新能力。（1）加大技术创新投入力度。加大创新投入力度，不能简单地理解为粗放地大量投入科研基金，在我中国中小企业资金等因素普遍不足的前提下。加大技术创新投入力度应该理解为根据本公司实际情况，每年稳定投入利润的一定大的比例资金到科研方面。与此同时，加大人力、物力、制度等方面对创新的配套投入。（2）完善企业创新体系。企业创新活动的成功与否与本企业创新体系的完善与否有着直接的关系。创新体系是一项复杂的生态系统，它包括创新动力机制、创新支撑机制、创新激励机制、创新约束机制等。完善的创新体系能为我国中小企业技术创新活动提供完备的企业内部制度支持，企业作为技术创新的主体，它的创新热情将决定着技术创新活动的成败。

参考文献