时间:2023-07-18 17:06:38
序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇医疗市场规模范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。
作者单位:250200 山东省章丘市人民医院急诊心内科 近年来,我国急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)的发病率呈明显上升的趋势,对人民的生命和健康造成了极大的威胁。经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)以其梗死相关血管再通率高、复发缺血事件低、效果确实、合并症少等特点在各大医院广泛开展。常规介入治疗是由门诊或急诊科接收患者,收心内科启动,但耗时较长。本研究中由有资质的的急诊科心血管医生直接启动导管室行PCI,并与常规治疗模式进行对照,对其临床效果作初步的探讨与评价。
1 资料与方法
11 一般资料 对2007年1月至2009年9月的急诊AMI患者共236例,就诊时随机分为两组。其中研究组129人,男78例,女51例,对照组107例,男65例,女42例。研究组由急诊心血管医生启动,联系导管室,行急诊PCI术;对照组由接诊医生联系病房医生,以急诊病房导管室的模式启动。两组患者一般资料(性别、年龄、吸烟、合并糖尿病、高胆固醇血症)及心肌梗死部位无差别。
12 方法 所有患者术前嚼服阿司匹林300 mg,氯吡格雷600 mg[1],氟伐他汀40 mg[2]。由鞘管内注入肝素10000U,经冠状动脉造影发现心肌梗死罪犯血管,球囊扩张后置入雷帕霉素洗脱支架。术后常规低分子肝素抗凝治疗,阿司匹林100 mg/d长期服用,氯吡格雷75 mg/d服一年,氟伐他汀40 mg/d至少一年。首先,观察近期(住院期间)两组疗效的差异,12个月后随访,观察有无典型心绞痛症状,心电图检查,观察有无缺血性STT变化;行超声心动图检查,测量梗死部位心肌厚度及LVEF。
13 统计学方法 所有计量资料以均数加减标准差(x±s)表示,样本均数比较用独立样本t检验,率的比较 χ2检验,以P
2 结果
研究组从就诊到应用球囊开通IRA的时间(进门球囊时间,doortoballoon time, DBT)为3917±853 min,对照组为9113±2568 min,两组有明显差异(P
表1 两组患者近期(住院期间)临床疗效比较
研究组
(n=129) 对照组
(n=107)
罪犯血管开通 125 97 P>005
TIMI3级血流 118 86 P
LVEF 058±012 492±011 P
心源性死亡 3 4 P>005
平均住院天数 61±16 87±21 P
表2 两组患者发病12个月时随访结果
研究组
(n=129) 对照组
(n=107)
再发心肌缺血 4 11 P
再发心肌梗死 5 7 P>005
心源性死亡 3 9 P
室壁瘤或室壁变薄 6 13 P
LVEF 063±013 051±011 P
3 讨论
尽早开通IRA,使心肌得到有效灌注,能够挽救濒死心肌,缩小心肌梗死面积和明显改善患者预后。急诊PCI血管开通的越早,患者的获益就越大,这就要求尽可能缩短心肌梗死患者血运重建前的等待时间。而我国医院现有的体制多为急诊室病房导管室模式,病房心内科医生根据病情通知导管室行急诊PCI,在此过程中造成了患者诊治的延迟,使DBT延长。我院尝试应用绿色通道模式,急诊科制定急性心肌梗死患者制定急性心肌梗死诊疗常规流程,设立专门的急诊心血管介入医师, AMI患者来院后,直接由急诊心血管医师接诊,与患者及家属沟通后直接送往导管室行急诊PCI术,节省了不必要的会诊时间,使 DBT明显缩短。 初步研究我们发现,与对照组相比,尽管研究组心肌梗死相关血管开通率无明显提高,但缩短DBT可以更容易达到TIMI3级血流,住院期间心功能明显好于对照组。因为血管开通更及时、更理想,损伤和坏死心肌少,进一步缩短了住院时间。1年后随访可以看到,研究组再发心肌缺血的比例和心源性死亡的比例明显降低;而且因为当初开通血管及时、完善,心室重构轻,明显降低了心室重构的发生,也更好的维持了远期心脏功能。提高患者对AMI的认知,尽量缩短患者就诊时间,同时提高急诊室医护人员的诊治水平,决定了患者能否得到及时、合理的诊治;而改变医院运行模式,减少诊治过程中不必要的时间耗费成为改善患者预后的关键。
随着人们生活质量的不断提高,从全球范围来看,对医疗电子产品的需求越来越大,尤其是对计算机断层扫描仪、核磁共振仪、高档超声波诊断仪器等高端医疗电子产品需求的快速增长,有力带动了全球医疗电子市场规模的扩大。与此同时,市场需求的增长大大刺激了各国在医疗电子领域的投入力度,各医疗电子企业不断提高技术水平,扩大创新应用,促进了全球医疗电子产业的平稳发展,有力支持了医疗电子市场需求的增长。然而,由于医疗电子产品的生命周期较普通消费型电子产品长,因此产品更新换代过程相对较长,从而导致医疗电子市场规模难以实现更高速度的增长。
从中国市场来看,2006年,在经济加速发展、医院信息化进程加快及国家相关政策变化等几方面有利因素的影响下,中国医疗电子市场规模继续加速增长,销售额突破200亿元,达到210.8亿元,同比增长15.6%,明显高于全球同类市场增长水平。
虽然从目前全球医疗电子市场的区域结构来看,美国、欧洲和日本仍是医疗电子的主力市场,但随着这些地区医疗电子体系日趋完善和市场规模的持续扩大,其增长空间和潜力已十分有限,而一些新兴的区域市场,如以中国、印度等为代表的亚太地区,一方面由于其所具有的人口优势,另一方面在经济快速成长的带动下,医疗电子市场近几年一直保持着较高的增长速度,成为带动全球市场增长的重要区域,也是国际大企业竞相争夺的新市场目标。从中国与全球医疗电子市场规模增长率的比较来看,近几年中国市场的增长率持续高于全球水平,虽然其在全球市场所占份额仅为3%左右,但市场份额持续提升却是非常明显的趋势。
中国医疗电子市场规模的增长主要是由于需求不断增长所带来的,其需求增长主要来自以下几个方面:首先,我国经济快速发展带动了医疗服务需求升级。经济的快速发展,导致健康服务需求的整体增加,而医疗服务市场的逐步开放,使国内外资本投资中国医疗服务产业的速度加快,从而直接导致对医疗电子产品需求的增加;其次,随着人民生活水平的不断提高,医疗电子产品的选用会越来越先进,其产品结构不断调整,功能更加多样化,市场容量不断扩大;第三,医院信息化趋势引发对医疗电子产品需求的增长。随着计算机和网络技术的发展,医疗领域的信息化和网络化成为医疗管理的发展趋势,从而引发了对影像化、数字化等医疗电子产品的需求增长;第四,随着国内医疗体制逐步理顺,医疗机构的服务性收入将逐步成为主角,由此产生的对中高档医疗电子产品的需求也成为推动医疗电子市场需求增长的重要因素。
目前,全球都在积极推进环境友好型城市的“智能城市”建设项目,并在此过程中不断产生着新的服务。例如,随着电动汽车(EV)的普及,充电服务以及车用蓄电池的再利用等服务必将日益盛行。
这种在智能城市硬件领域展开的新服务,究竟会在全球市场形成怎样的规模呢?据日经BP清洁能源研究所预测,到2030年,该市场规模有望累计达到约1000万亿日元。其智能城市相关服务的全球市场累计额的变动情况如图1所示。
这一预测结果是在《世界智能城市总览业务和服务篇》中所提供数据的基础上,对目前领先发展的领域以及有前景的服务的今后发展趋势进行推断后得到的结果。2011年10月13日,日经BP清洁能源研究所曾预计,截至2030年,世界智能城市硬件设施的市场规模将累计达到约4 000万亿日元。
此次对服务市场的界定,虽然是在硬件设施基础上衍生的,但太阳能发电系统以及BEMS(建筑能源管理系统)的维护和操作等直接关系到硬件的服务并没有包含在内。
最大市场在能源领域
此次的《世界智能城市总览 业务和服务篇》中,首先将智能城市衍生的新服务划分为8大类(大分类),然后细分为36个项目,经过分析和预测,推算出了这一市场规模。8个大分类为行政服务、家庭网络、医疗与健康、生态系统服务、智能村、市场营销、流动性、能源。图2所示是智能城市相关服务的全球市场2030年各领域的累计额所占比例。图中将其中规模较大的行政服务、家庭网络、医疗与健康、流动性和能源这5大领域的数据具体表示,剩余的归类为其他。
各领域的累计额所占比例
由图2可见,在服务市场1 000万亿日元的规模之下,能源领域的规模最大,占28.3%,约280万亿日元。智能城市的一个主要目标就是减少二氧化碳的排放量,所以,与能源相关的服务多也是必然。能源在生活中不可或缺,不管是家庭还是企业,用户分布的广泛性使该市场的潜力还将进一步扩大。
排在能源领域之后的是行政服务,约占20%。为了削减成本、提高服务品质,全球范围内将行政服务委托给民间企业的事例不断增多。例如,美国乔治亚州的桑迪斯普林斯市,是一个人口约为10万的城市,几乎将所有领域的行政服务委托给了私营企业。市政机构职员控制在10人以下,其他的百余人皆隶属民间企业。这样一来,不仅提升了业务效率,还在维持服务品质的同时削减了成本。美国正在快速地扩展这种模式。今后,不仅是美国,这种模式在全世界普及的可能性也很高。削减行政领域的成本,已经成为全球性问题。
排在第3位的服务领域是家庭网络。为了提高能源效率,设置HEMS(家庭能源管理系统),构筑定期发送家庭状况信息的网络的话,通过该网络,就可以更加便捷地为家庭提供安全等方面的服务。
未来的流动性领域将扩大
未来,流动性领域的服务市场将随着EV的普及急速扩大,至2030年将占智能城市相关服务市场整体的约19%(见图3)。同样,医疗与健康领域中,随着终身医疗记录的完善以及健康管理服务等的普及,该市场也会扩大,至2030年,其比例将接近10%。图3所示给出了智能城市相关服务的全球市场各领域构成比的变动情况。
三大阵营仍是市场主力,转型跨界或将层出不穷
我们认为,当前移动医疗仍主要是三大阵营相互博弈的市场,它们分别是:借移动医疗浪潮崛起的新兴企业,觊觎移动医疗巨大潜力而蠢蠢欲动的IT巨头,面对移动医疗犹豫不定的传统医疗信息化和设备厂商。三大阵营在市场中各具优势:新兴企业具备最纯正的移动医疗基因,对专注的细分领域有长期的资源积累,形成了一定的进入壁垒;IT领域科技巨头具备强大的技术、资金、品牌和渠道综合实力,在市场中拥有无与伦比的号召力;传统医疗信息化和设备厂商拥有医疗领域最为丰富的技术储备和经验积累,特别是其在医疗市场的资源整合能力尤为关键。我们认为,除上述三大阵营之外,类似于手游和在线教育高速发展期表现的一样,其他行业(如药厂、房地产商)经营滞后的公司也会通过切入移动医疗市场来完成转型或跨界,以重新获得业绩增长和市场关注。
合作是当前主流,并购时代即将来临
可穿戴技术,是指被整合进可穿戴设备中,以实现各项功能的科学技术,是可穿戴设备应用的关键。它主要包括嵌入技术、识别技术(语音、手势、眼球等)、传感技术和连接技术和柔性显示技术等。
1 发展概况
1.1数据
艾媒咨询(iiMedia Research)数据显示,
(1)2012年中国可穿戴设备市场各种设备出货量达到230万部、市场规模达到6.1亿元,预计到2015年中国市场可穿戴设备市场出货量将超过4 000万部、市场规模达到114.9亿元。
(2)2012年中国可穿戴便携移动医疗设备市场销售规模达到4.2亿元,预计到2015年这一市场规模将超过10亿元。
(3)2013年中国消费者对于可穿戴设备的认知度不高,只有约32.1%的受访消费者听说过或者了解过可穿戴设备,67.9%的消费者则从未听说过可穿戴设备。数据同时显示,在了解过可穿戴设备的用户中有52.5%通过网络浏览了解到可穿戴设备。
(4)中国消费者对可穿戴设备感兴趣的功能在于运动健身和休闲娱乐,分别占比59.5%、57.1%。接下来是智能开关(42.9%)、医疗健康(33.3%)、远程控制(31.0%)、个性推荐(27.2%)等。
(5)有购买意愿的被调查者表示功能性是其购买可穿戴设备的最主要原因。相应地,影响其购买行为的最重要因素也是功能性,占比42.9%;其次是价格,所占比重为33.3%;质量也占一定的比重,为14.3%。其他如款式、品牌并非影响用户购买的重要因素。
(6)在对可穿戴设备有所了解的用户中,有68.9%的受访者表示会考虑购买可穿戴设备,只有31.1%表示不会购买可穿戴设备。
(7)中国消费者对可穿戴设备有较强的消费欲望,在愿意购买的消费者中,35.6%可以接受的可穿戴设备的单价在300元以内,300~500元之间的占28.6%,500~1 000元之间的占16.7%,有19.1%表示可以接受1 000元以上的可穿戴设备。
(8)对于可穿戴设备未来的发展,34.4%的受访者持乐观态度;56.5%表示中立,持观望态度;9.1%的受访者对可穿戴设备未来的发展不看好。
1.2观点
(1)随着全球可穿戴设备市场的日益兴起,中国可穿戴设备市场也将迎来高速增长,并逐渐成为全球核心。不同形态的各种可穿戴设备将从各个方面进入人们生活。
(2)不同的消费者群体对于可穿戴设备的功能在不同阶段将会有不同的需求,可穿戴设备如能通过发掘用户需求解决用户痛点,将会有存在的空间。
(3)可穿戴设备对于其他消费类电子产品的冲击作用在短期内不会出现,但未来几年内,这种冲击将可能给其他形态的产品带来巨大的威胁,这种威胁可能是颠覆式的、革新性的。
(4)未来几年,可穿戴设备将从概念热真正走向产品热,发展前景广阔。伴随着可穿戴设备市场的发展,市场竞争也将趋白热化。
(5)可穿戴技术目前仍然处于初期阶段,可穿戴市场广阔的前景已经引起部分巨头的高度关注,英特尔等已经开始布局可穿戴设备市场。
2 2012―2016年中国可穿戴设备市场预测
2.1市场出货量
图12012―2016年中国可穿戴设备市场出货量预测
图1数据显示,2012年中国可穿戴设备市场各种设备出货量达到230万部,预计到2015年中国市场可穿戴设备市场出货量将超过4 000万部。
艾媒咨询分析认为,随着全球可穿戴设备市场的逐渐兴起,中国可穿戴设备市场也将迎来高速增长,而中国市场将逐渐成为全球可穿戴设备市场的核心。不同形态的各种可穿戴设备也将从各个方面进入人们的生活,可穿戴设备接下来将会成为市场热点。
2.2市场规模
图2数据显示,2012年中国可穿戴设备市场各种设备市场规模达到6.1亿元,预计到2015年中国市场可穿戴设备市场规模将超过100亿元,达到114.9亿元。
图22012―2016年中国可穿戴设备市场规模预测
艾媒咨询分析认为,可穿戴设备市场的升温将逐渐吸引更多的市场参与者,其产品兼具时尚性与功能性,可穿戴设备将逐渐进入人们的生活,给人们带来更多的便利。
2.3可穿戴移动医疗设备市场规模
图32012―2016年中国可穿戴移动医疗设备市场规模预测
图3数据显示,2012年中国可穿戴便携移动医疗设备市场销售规模达到4.2亿元,预计到2015年这一市场规模将超过10亿元。
艾媒咨询分析认为,随着可穿戴设备市场的逐渐升温,可穿戴设备在医疗领域也将取得快速发展;随着人们对于自身健康的重视度的增加,可穿戴移动医疗设备市场规模将不断扩大。
3 2013年中国可穿戴设备消费者调查
3.1消费者的认知度
图4数据显示,2013年中国消费者对于可穿戴设备的认知度不高,只有约32.1%的受访消费者听说过或者了解过可穿戴设备,67.9%的消费者则从未听说过可穿戴设备。数据同时显示,在了解过可穿戴设备的用户中,有52.5%通过网络浏览了解到可穿戴设备。
艾媒咨询调查显示,相比于业界目前对可穿戴设备概念的热捧,可穿戴设备厂商对消费者的宣传推广显得较为薄弱,用户真正能体验到的可穿戴设备更是屈指可数,大多停留在概念阶段。未来,随着整个可穿戴设备市场的发展,用户认知度尤其是网民认知度将不断提升。
3.2消费者期望的功能
图52013年中国可穿戴设备潜在消费者期望功能占比
图5数据显示,中国消费者对可穿戴设备感兴趣的功能在于运动健身和休闲娱乐,分别占比59.5%、57.1%。接下来是智能开关(42.9%)、医疗健康(33.3%)、远程控制(31.0%)、个性推荐(27.2%)等。
艾媒咨询分析认为,不同群体的消费者对于可穿戴设备的功能在不同阶段将会有不同的需求,可穿戴设备如能通过发掘用户需求解决用户痛点,将会有极大的存在空间。
3.3消费者关注的因素
图62013年中国可穿戴设备潜在消费者关注因素占比
图6数据显示,有购买意愿的被调查者表示可穿戴设备的功能是其购买可穿戴设备的最主要原因。相应地,影响其购买行为的最重要因素也是功能性,占比42.9%;其次是价格,所占比重为33.3%;质量也占一定的比重,为14.3%。其他如款式、品牌并非影响用户购买的重要因素。
艾媒咨询分析认为,可穿戴设备市场尚处于孕育阶段,企业若想在市场上占据一席之地,需从产品功能性上发力,注重与其他同类产品的差异性,同时也不能忽略价格、款式等其他因素。
3.4消费者的购买力
图7数据显示,在对可穿戴设备有所了解的用户中,有68.9%的受访者表示会考虑购买可穿戴设备,只有31.1%表示不会购买可穿戴设备。数据同时显示,中国消费者对可穿戴设备有较强的消费欲望,在愿意购买的消费者中,35.6%可以接受的可穿戴设备的单价在300元以内,300~500元之间的占28.6%,500~1 000元之间的占16.7%,有19.1%表示可以接受1 000元以上的可穿戴设备 。
3.5消费者对可穿戴设备的态度
图82013年中国消费者对可穿戴设备的态度
图8数据显示,对于可穿戴设备未来的发展,34.4%的受访者持乐观态度;56.5%表示中立,持观望态度;9.1%的受访者对可穿戴设备未来的发展不看好。
艾媒咨询分析认为,目前在中国市场上暂未出现明星级引领市场的可穿戴设备,未来,随着市场的进一步发展,消费者能接触到的可穿戴设备也将越来越多,消费者对于可穿戴设备的认识也将不断提升。
4 2013年中国可穿戴设备产品形态
如图9所示,目前市场上主要的可穿戴产品形态各异,主要包括:智能眼镜、智能手表、智能腕带、智能跑鞋、智能戒指、智能臂环、智能腰带、智能头盔和智能纽扣等。
5 中国可穿戴设备市场前景展望
可穿戴设备的核心在于数据的采集、计算、反馈,以及最终对人的行为的改变。可穿戴设备的真正意义,在于这些设备要比手机这样的终端更加融入人体和人的生活,是生活的一部分。
未来几年,可穿戴设备将从“概念热”真正走向“产品热”,发展前景广阔。伴随着可穿戴设备市场的发展,市场竞争也将趋白热化。
可穿戴设备概念渐现,资本市场对于可穿戴设备的关注正在逐渐升温,相关厂商将会成为资本关注焦点。
《报告》显示,整个大数据产业分为基础平台、通用技术、行业应用等多个细分市场,2017年大数据整体市场规模1000亿。细分市场中,基础平台整体市场规模在100亿元左右,通用技术整体市场规模在200亿元左右。行业应用层,大数据在各个行业应用差异较大,应用相对成熟的金融、政府领域市场规模为200亿元。整个行业应用市场规模为700亿。
大数据在金融、政务、互联网成熟度最高
《报告》显示,大数据在各行各业的成熟度与基础设施、市场规模和应用范围关系密切。根据调研,金融、政务、互联网这三个行业的IT投入位列各行业前列,随着“互联网+政务”的普及、政务云和政务大数据的落地,政府2017年IT投入超过800亿元,占中国IT总投入的5-10%。金融一直是重IT投入的行业,以银行为例,2017年中国银行业整体IT投资为800亿元,整个金融行业的IT投资突破千亿元大关。
基础设施成熟度同样会对大数据应用落地应用产生很大影响。信息化是大数据的基础,互联网行业信息化程度最高,金融、政务行业在20世纪初已开始进行信息化建设,经历十几年发展,基础信息化已建设完毕。相比医疗、工业等领域,金融、政务和互联网行业结构化数据占比高,数据标准化程度高。
云计算、大数据、AI、IoT多项技术融合是未来趋势,提供整体解决方案的公司机会最大
《报告》指出,与国外不同,中国市场云计算、大数据、AI、IoT等技术几乎是同时间爆发,企业客户同一时间采购云计算、大数据、AI等产品,企业客户最终目的是通过新技术来实现开源节流,实现这一目标需要多项技术融合,技术边界正逐步模糊。
在线视频行业的主要收入来源依然是广告,同时视频企业也在寻求商业模式的多样化,提供了包括游戏联运、电商、秀场以及点播等多种增值服务。视频企业在追求内容差异化的同时,服务多元化的趋势也愈加明显。
广告市场规模:行业整合持续,广告收入集聚性愈加明显
广告主方面的收入在Q1出现季度性回落,广告市场规模达到17.4亿,同比增长47.9%。随着视频行业整合加剧,视频平台无论在用户规模还是收入规模方面的集聚性更加明显,因此规模型平台受到广告季度性影响加重。另一方面,视频媒体价值不断受到认可,广告主加大视频媒体方面的广告投入,因此广告市场规模降速相比其他媒体更低。
PC端格局:网页端使用时长份额不断增长
2012Q4之后,网页端视频使用时长超越客户端,并且在Q1进一步扩大差距。视频行业整合期持续,部分视频企业受制于资本市场等方面的因素,无法做出快速调整,导致流量增长低于行业整体。
移动视频:广告主市场待普及
如表1所示,日本与韩国之发展较为雷同,均先以发展网络技术及基础设施为主,最终导向以成为信息输出大国为目的。因此,日韩民众使用网络经验较为成熟,对于物联网的应用也较能接受,故目前日韩是全球物联网个人应用最为普及之地区。欧美物联网政策则多集中于公共事业效率之提升,藉以提高人民生活水平,例如将物联网应用导入水、电、煤气…等公共事业。
各国市场规模趋势
表2为全球物联网区域市场规模之发展趋势,2010年市场规模约为1,250亿美元,其中欧洲及美国合计约占55%,日韩合计约占30%,至于发展初期的中国大陆虽只占有7%之市场比率,但预估2010年~2016年之年复合增长率可高达近50%。预估中国大陆市场具有高度增长动能之原因,主要在于其以中央政策主导,地方政府为求市政绩效,纷纷建立物联网应用示范,衍生之市场需求便吸引许多国际厂商进驻,再藉由产业之形成扩散应用场域,逐步推升市场规模。
应用发展特性
(讯)赛迪智库最新的《2013年中国信息化一季度形势分析与走势预测》报告称,随着我国智慧城市建设步伐的加快,市场需求将取代政策引导驱动云计算物联网发展,我国信息化步入智能和移动时代。移动电子商务市场交易规模达1100亿元。
该报告分析说,从当前智慧城市的建设情况来看,应用信息技术已经成为城市运行不可或缺的重要手段。互联网、物联网和云计算交融发展正在构建无所不在、物人共享的智能化城市基础设施。精准、可视、可靠、智能的城市运行管理网络将覆盖所有城市要素,并延伸到社区、家庭和个人。
截至2012年底,我国物联网产业市场规模达到3650亿元,比上年增长38.6%,移动电子商务市场交易规模达到965亿元,同比增135%。报告预计,今年第二季度,我国物联网市场规模将超过4000亿元,移动电子商务市场交易规模将达1100亿元。而随着企业的积极投入和云计算技术的逐渐成熟,市场将成为云计算发展的主要驱动力量,在搜索引擎、数字内容、电子政务、中小企业信息化等应用领域云计算将取得突破性进展。据赛迪预测,我国云计算的市场规模将从2010年的167.31亿元增长到2013年的1174.12亿元。
报告预测,今后我国信息化发展将呈现几大特点:市场需求将取代政策引导驱动云计算物联网发展;我国物联网技术标准走在国际前列,在智能医疗、智能交通、智能家居、智能物流等领域也具有较为成熟的应用;随着我国智慧城市建设步伐的加快,物联网在经济社会信息化建设领域的需求将迅速膨胀。(编选:)
樊会文称,在2013年第二季度,我国信息化发展有如下几个特点:
市场需求将取代政策引导驱动云计算物联网发展:我国物联网技术标准走在国际前列,在智能医疗、智能交通、智能家居、智能物流等领域也具有较为成熟的应用。截至2012年底,我国物联网产业市场规模达到3650亿元,比上年增长38.6%,预计第二季度,我国物联网市场规模将超过4000亿元。