时间:2023-08-01 17:19:37
序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇监考制度和规则范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。
二、考生在考前15分钟进入试室,对号入座。
三、迟到30分钟不准入场,没有特殊情况不得提前交卷。
四、考生答题,除答题卡按规定使用专用铅笔外,其余一律用蓝(黑)色钢笔或圆珠笔书写在规定的空格内,字迹要工整、清楚。答题不得书写在非指定位置和草稿纸上。
五、考生对试题有疑问时,不得向监考员询问。但不涉及试题内容,如试卷分发错误或字迹模糊、缺页、空白等,可以举手示意,待批准后询问。监考员应公开回答。
六、考生得到试卷后,首先在试卷、答题卡规定的地方填(涂)写姓名和考号。在试卷、答题卡的其它任何地方不得写姓名、考号或作标记。违者试卷、答题卡作废。
七、考生在试室内必须保持安静,不准交头接耳,不准偷看他人答卷,不准有夹带、传递、换卷、冒名顶替、以任何形式给他人作暗示等,以及其它违反考场规则的行为。
八、考试结束铃一响,考生应立即停止答卷,按答题卡、试卷、草稿纸的顺序整理好,并将反扣在桌面上,双手放置桌下,待老师收齐试卷、答题卡后方可离开试室。
九、违反以上规则者,以作弊论处。视情节轻重,分别给予批评教育、试卷作废、取消考试资格、取消考试成绩。
监考员守则
一、监考员在每科开考前20分钟到考务办公室签到并领取试卷,核对科目无误后签收。
二、考前15分钟组织学生进入试室,并要求学生把相关的书籍资料全部收好或放在指定位置,组织学生学习《初级中学考场规则》,逐一分发草稿纸、答题卡及试卷,指导学生正确填涂姓名、班级、考号,并在黑板上写明考试科目、时间、试卷页数等。
三、监考员在试室内不准从事与监考无关的事情如:吸烟、阅读书报、看题、做题和闭目养神等。
四、监考员要认真组织好考试,严格监考,杜绝防范考生各种形式的作弊现象,如实填写考场记录。
五、考试结束前15分钟,监考员应提醒考生注意,考试结束铃响后,应要求考生立即停止答卷,收卷点齐后,方可允许考生离开。
六、每场考试结束后,监考员要对试室全面清查干净,关好灯、风扇、门窗才能离开。监考员将试卷、答题卡、草稿纸、《考场记录表》交验卷员验收无误后方可离开考务办公室。
监考员工作程序
一、考前20分钟,监考员到保密室领取试卷、答题卡及草稿纸,作好监考准备。
二、考前15分钟,组织学生进入试室对号入座。向学生宣读《考场规则》,清点试卷份数,做好发卷准备,并在黑板上写明考试科目、时间、试卷页数。
三、考前10分钟,监考员发放试卷、答题卡、草稿纸等,并指导考生在试卷密封线内和答题卡上指定的位置正确用笔填涂姓名、考号。监考员应仔细检查每位考生在试卷、答题卡上填涂的考号、科目是否正确,对于错写错涂的,必须令其当即改正。
四、考试开始铃响,才允许考生答题。监考员在试室讲台上注意考场纪律,认真监考。
五、考试结束前15分钟,监考员提醒考生注意掌握时间。
六、考试结束铃响后,监考员立即宣布停止答卷,收齐试卷和答题卡后,考生方可退出试室。收试卷、答题卡时按小号在上,大号在下的顺序。缺考的用红笔写好考号,放在相应位置。
七、监考员清点试卷、答题卡无误后,认真填写好《考场记录》,然后检查试室是否有遗留物品和试卷等,最后关闭灯、风扇、门窗。
八、监考员必须将试卷、答题卡、草稿纸、《考场记录》交验卷组人员验收,验收无误后,方可离开。
试卷保密制度
为了做好考试的保密工作,确保万无一失,特制定考试保密制度:
一、命题人员不得将试题及标准答案向他人泄漏,不得在同一本参考资料上出大量题目,不得向命题科目的师生借阅参考资料,不得在办公室公用电脑上打印试题。
二、油印人员印刷试卷时不得有其他人在场,必须关门印刷。印刷完的试卷须马上送往保密室。油印剩余的蜡纸和废卷须当场销毁。
三、分卷人员在保密室分卷,分卷后的余卷和废卷由教学处处理,不得将试卷带出保密室。
四、存放在保密室的考试试卷及标准答案必须锁在保险柜内,并要锁好柜门,锁好保密室铁门。
五、各备课组评卷时必须保管好试卷,不得丢失。
六、中考或其他国家级考试,应建立保密值班制度。
七、考试保密工作事关重大,实行责任追踪制。
关于阅卷的有关规定
一、阅卷按“集中、流水”进行。
二、阅卷必须在规定的时间内完成,不得拖延。
三、在集中地点阅卷,不得私自带出他处阅卷。
四、阅卷时备课组统一使用正分或负分的计分方法。
五、各备课组阅卷前必须填写好《试卷流水评卷情况登记表》交年级,年级统一上交教学处;同时不得私自决定调整分数,如有特殊情况确需调整,需呈报教学处批准。
六、分数要尽量细化,计算题要分步骤计分,不得将几大题笼统写成一个分数;各大题的分数统一写在固定位置上。
考试工作是检验教学质量、评价教学效果的重要手段,同时对教风和学风有着导向性作用,为了使我院的考试工作更加规范、更加科学,以考试来促进教学质量的提高,特制订考试工作管理办法。
一、工作总则
1.考试工作总原则:科学、严密、规范、公平。
2.考试工作的总目标是:科学评价教师教学质量、正确评价学生学习成果,达到通过考试促进教师教学水平的提高,培养学生良好的学习风气。
3.考试工作由学院教务处全面负责,逐步实施教务处宏观组织、督查、以系为单位具体组织实施的院系两级管理工作模式,以便于各系根据不同课程特点采取更为科学的考试模式。
二、考试工作内容、程序及要求
1.总体实施工作方案制定:统一考试前4周教务处依据本方案制定xxxx学期期(中)末考试总体工作方案,发至各系部并备案。
2.具体实施工作方案制定:统一考试前3周各系部依据本方案制xxxx系xxxx学期期(中)末考试次考试工作实施方案,上交教务处审批后实施并备案。
政治、英语、语文、数学、计算机基础、体育等公共基础课全院统一安排考试,工作方案由教务处负责组织学科教研室制定;各系负责组织所属班级专业课和专业基础课的考试、工作方案各系组织相关教研室制定。
各系部的考试工作具体工作方案内容及格式要求。见附录一xxx系考试工作方案模板。
3.命题:命题实行责任制度,各试题由开课教研室负责安排命题组并指定负责人负责命题工作,试题要经教研室主任审核签字、系主任审批签字方可使用。命题内容符合大纲要求,格式符合教务处要求。见附录二试题要求模板。
4.试题印刷、分装与保密:试题印刷由教务处与学院办公室联系,安排统一印卷时间,以系(排课系)为单位根据印卷时间安排表进行印卷。试卷印制完毕,公共基础课的试卷由教务处统一组织分装保管,专业基础课、专业课的试卷由各系统一分装保管,试卷袋的内容要按要求规范填写。
各系要指定专人负责试卷的印刷、安全保密工作,杜绝试题泄密事件的发生。
5、考试、监考与巡考:
考试分为笔试、口试、技能测试等,笔试采取单人单桌、闭卷考试方式,时限为90分钟。特殊方式考试要经系主任、教务处批准。
监考人员由各考试组织单位负责安排,每50人以下的考场安排2人监考,50人以上的考场安排3人以上监考。考场守则和监考守则见附录三、四。
巡考由督导处和各系安排,考试督导守则见附录五、
6.阅卷:
阅卷工作由教研室成立的阅卷组完成,教研室阅卷组由多人组成,教研室主任任组长,采取流水作业阅卷,要有专人核查阅卷情况。
7.成绩上传:
阅卷完毕,学生成绩经教研室主任和系主任审核签字后交教务处备案,并上传成绩至教务管理系统中。
成绩上传要求见附录六。
8.试卷封存保管:
考试之前的试卷封存要严格遵守保密制度,由专人负责保管。
试卷移交过程要严格保密,并执行移交签字制度.
批阅后的试卷按要求整理存档。
9.成绩分析及考试工作总结:
阅卷结束3天内,各科要针对学生成绩就教学和学习等方面进行总结,成绩分析上交教务处存档。课程成绩分析模板见附录七
考试工作总结以系为单位进行,阅卷结束1周内完成,总结报告上报教务处存档。主要总结考试组织工作,考试形式、考试安排、试题、学生成绩分析、教与学改进建议。格式模板见附录八。
三、其他
1.考试安排原则:6周以上课程都要期中考试,全院期中、期末考试一般控制在1周半以内完成,期初补考在开学第二周进行。
2.存档材料:
①.学院xx考试工作安排方案,教务处存档。
②.各系部xx考试工作安排方案,系部、教务处存档。
③.试题申报表各系存档备查;
⑤.命题申报表、试题(卷)移交、发放流程记录表各系存档备查;
⑥.试题、评分标准;
⑦.试卷及成绩分析;
⑧.系部及学院考试总结及成绩分析。
3.学生考试期间请假:考试期间严格控制学生请假耽误考试,特殊原因必须经班主任、经系主任、学生处、教务处批准备案后方可办理缓考,否则,按旷考处理。
4.安排监考教师,非特殊原因不得请假,不得私自调换,特殊原因有系主任批准,并有系主任安排调换。
本规定自2008-2009-2学期开始执行。
四、附录
附录一xxx系考试工作方案模板。
xxx系xxx学年xx学期期(中)末考试工作方案
一、组织领导
二、工作要求
三、工作任务、时间安排等
四、科目、班级、考场、监考教师等安排
附录二试题要求模板
1.出题标准:
考 查
知识点分值
分配试题难度
(理想得分率)
基本题60分90%
水平题30分55%
难度题10分15%
注:出卷时,三类难度试题要各自相对集中,如:①基本题:可包括选择题、填空题、判断题等题型,②、水平题:可包括简答题、计算题等题型,③、难度题:可包括证明、论述等题型,以便于成绩统计与分析。
2.试卷排版
试卷编排格式要统一规范,试卷头参照以下样式执行:
山东丝绸纺织职业学院
08-09(二)学期_(此处填课程名称)__期(中)末试卷A
系:
班级:
姓名:
学号:
题号一二三四…总分
得分
.
阅卷人
.
复核人
说明:
(1)试卷头标题用黑体3号;班级、姓名、学号部分采用宋体4号,表格内文字部分采用楷体四号;
(2)纸型按B4分两栏,上边距为2.54cm,下边距为2.54cm,左边距为3cm,右边距为2cm,页眉距边界为1.5cm,页脚距边界为1.75cm
(3)试题内容字体以宋体五号为主,单倍行距。试卷的大标题如“一、填空题”用黑体小四,括号内的说明文字用宋体小四。小标题如“1、” 字体与试题内容一致。多层次标题字体根据本格式自行确定。
(4)试卷中的文字、插图应工整、清楚、准确,印刷规范,试卷页脚需注明“第 页/共 页”,用宋体小五号,特殊试卷(如外语试卷、工科试卷中的字符等)的字体、字号可以参照本格式自行确定。
每份试卷,做到内容正确、题量充足、符合教学进度、编排规范,无校对及印刷等技术和非内容性失误。试卷必须加密保存,在考试前不得对外透露试题内容。
附录三考场规则
学院考场规则
1.考生应提前15分钟到达考场。开考后30分钟不得入场,考试过程中无特殊情况不得出考场,如确需外出需经监考人员同意并由监考人员陪同。
2.考生入场后应将随身携带的物品放在指定的位置,将考试证、学生证放在座位的左上角。
3.考试使用统一印发的试卷、答题卷和草稿纸,不准用其它纸张代替。
4.考生领取试卷后,先填写学号、姓名、系(院)、专业、年级(班级)。严格遵守考场纪律,独立答卷,不准交头接耳、相互暗示、左顾右盼。除开卷考试科目外,不准携带和翻阅书籍、资料或笔记。
5.考试中如有问题需举手征得监考人员同意后方可提问。
6.开考30分钟后,考生可提前交卷退场,提前交卷的考生,应立即离开考场,保持考场内外肃静,不准在考场附近逗留、讲话。
7.考试结束时间一到,应立即停止答卷,并将试卷和草稿纸扣放在桌面上,经监考人员允许后方可离开考场。继续答卷者其试卷作废,该门课程成绩以零分计,并按违反考场纪律处理。
8.考生必须服从监考人员的管理,对不遵守考场规则、阻碍监考人员正常履行监考职责、无理取闹、扰乱考场秩序或对监考人员、检举人打击报复者,依据学校有关规定严肃处理。
9.考生有责任监督监考人员和同学,对违纪作弊行为及时向监考人员、考试巡视检查人员和教务处举报。
附录四监考规则
学院监考守则
1.监考和考试工作人员要认真负责,佩带证件,坚守岗位,不做与监考、工作职责无关的事情。维护考场秩序,严格考试纪律,制止无关人员进入考场。关爱学生,文明监考。在监考过程中不准吸烟、交谈、读书、阅报,不得将试卷带出考场。监考过程中必须关闭随身所带的通讯工具。
2.考场安排为单人单桌、拉开距离、活动课桌桌洞朝前,在课桌左上角张贴座号。监考人员必须在考前15分钟到达考场,组织考生随机抽号、对号入座。
3.考前10分钟,监考人员应向学生宣读《考场规则》和《学生考试违纪作弊处理规定》,在黑板上写明考试科目、考试时间和监考人员姓名。考前5分钟发放试卷。
4.开考后,监考人员应提醒学生在试卷规定位置写明学号、院(系)、专业、年级(班级)、姓名等。考试中,发现学生有违犯考场纪律的行为,要立即制止。对违纪作弊考生,监考人员应责令其停止答卷,没收试卷,令其退场,在其试卷记分栏上写明“违纪或作弊”字样,如实记入考场记录。
5.监考人员不得与学生交谈,对试卷内容、题意不作任何解释或暗示,字迹不清或试题更正要当众说明。监考人员不得监守自盗,不准暗示、协助或支持考生违纪和作弊。
6.考试结束前15分钟,监考人员要提醒学生注意考试结束时间。不得提前和推迟考试时间,如遇特殊情况需要推迟考试时间,必须经过批准,公共课由教务处长同意,专业课由院系(部)院长(主任)同意。
7.考试结束,监考人员收齐试卷,按规定装订、密封,认真填写考场记录,与试卷一起交院系(部)办公室。注意整理考场,关好门窗。
8.对违反以上规定的行为,按教学事故进行处理。
附录五巡考规则
学院巡考规则
为进一步加强考试管理工作,规范巡考工作职责,特制定本规则:
1. 成员构成:巡考组由院系两级构成,分别由院领导,督导室人员及各系人员组成,原则上由各系系主任负责本系的考试巡考工作。
2. 工作职责:考试期间,各巡考人员负责对所分管考区考场秩序,对监考教师是否履行监考职责进行全面监督,保证考试工作的顺利进行,并及时反馈考试期间出现的各种情况,妥善处理好考试过程中出现的各种状况。
3. 工作要求:
(1)按照考试时间安排,巡考员提前10分钟到教学督导室处领取巡查胸卡,《考试检查记录表》和《监考教师岗位考勤表》。
(2)在巡考的同时让监考教师在《监考教师岗位考勤表》中签名,并于每场考试完毕后认真如实填写《考试检查记录表》,然后将两表交教学督导室整理后放教务处存档。
(3)每场考试至少检查一次,巡查时须二人同往,考区分工表中第一人为负责人。
附录六成绩上传要求
成绩录入前,各系须认真核对学生名单及各任课教师教学任务,确认无误后方可上传成绩
格式一:期中成绩上传
一、只需输入期中成绩,其它项目无需输入
二、如有违纪、旷考、缓考等异常情况,[考试状态]列选择相应状态,[期中成绩]项记0分,
三、成绩输入完毕后,请单击[保存]按钮即可(总成绩列已屏蔽),不要单击提交。
格式二:学期末成绩上传
一、输入帐户:
密码:
二、选择成绩录入---正常成绩录入---200x-200x(x)
三、选择对应课程---选择初始化成绩—选择班级
四、录入成绩
1、在自动计算总成绩前打勾;
2、单击设置按钮,例设置如下:
设置1:无试验成绩,平时成绩满分为30分或100分
考试成绩占总成绩:50%(百分制,取其中的50%)
平时成绩占总成绩:100%(30分制,取其中的100%)或30%(百分制,取其中的30%
试验成绩占总成绩:0%
期中成绩占总成绩:20%(百分制,取其中的20%)
设置2:有试验成绩,满分为10分,平时成绩满分为20分或100分
考试成绩占总成绩:50%(百分制,取其中的50%)
平时成绩占总成绩:100%(20分制,取其中的100%)或20%(百分制,取其中的20%)
试验成绩占总成绩:100%(10分制,取其中的100%)
期中成绩占总成绩:20%(百分制,取其中的20%)
3、如有缓考、缺考等异常情况,请在[考试状态]列选择后,在[总成绩]列输入0(不允许为空)。
4、全部输入完毕后单击提交,显示提交成功后方可关闭。
附录七课程成绩分析
一、系内教师任课情况分析
1、《****系教师任课情况分析表》,格式另附
2、系部对本系教师任课情况分析
二、系内班级成绩分析
1、《****系班级成绩分析表》,格式另附
2、系部对本系班级学习成绩状况分析
三、对异常情况进行说明
附录八系部考试工作总结及成绩分析
一、组织工作
二、考试形式
三、考试安排、
四、试题
五、学生成绩分析
考试是学校教学工作的一个重要环节,是检查教学效果和评价教学质量的重要手段。通过考试,对教师来说可以了解学生学习情况和教学效果,作为进一步进行教学改革的经验和依据;对学生来说可以起着督促学生经常地全面地系统地复习与巩固所学课程的基本理论、基本知识、基本技能,考试成绩又是用来衡量学生学习情况的依据;对于学校来说,可以借此了解学生情况,检查教学质量,促进教学质量的提高。因此,加强考试管理,提高考试质量,对加强校风、教风、学风建设,提高教学质量,起着积极的作用。
一、建立考试管理制度,狠抓贯彻落实
要使考试真正发挥其作用,就要进行科学化的管理,就必须建立健全考试规章制度。考试管理制度是考试工作得以顺利进行的保证,是对考试质量有效控制的过程,考试作为学校一项严肃的经常性的工作,必须建立一套科学合理的管理制度,使考试管理工作有法可依,有章可循。多年来,我们宁夏大学领导对考试工作给予高度重视,为认真贯彻落实国家教育部关于严格考试纪律有关规定,加强考试管理,规范考试行为,特制定了《宁夏大学考试工作条例》,明确指出考试工作做的好坏直接影响着学校的学习风气、教学质量,学校及各学院要始终把学生考试工作作为一项重要的教学工作来抓。从考试的组织与领导、考务工作、考试方式与命题、成绩评定与管理、巡视、监考人员职责及考场规则、违纪作弊的认定及处理等方面,作了严格具体的规定,通过多层次,多层面的考试管理制度的建立健全,使考试工作的各环节都有明确的规定。建立健全的考试管理制度,其目的就是为了执行,宁夏大学为了充分发挥考试制度的作用,让广大师生按各项规章制度执行,各类全校性统一考试,由教务处负责组织与实施,接受学校考试领导小组或上级有关部门的监督与检查,学校成立由校长或主管教学的副校长任组长的巡视小组。各院的正职领导为本单位考试工作的第一责任人,在考试过程中,必须严格、认真履行职责,各教学单位在考前负责组织全体教职工认真学习考试的各项规章制度,做好监考员的培训工作,认真履行监考职责。严格执行考试纪律和违纪处分规定,保证考试工作顺利进行,除此之外,学校还充分利用各种宣传工具和形式,进行考前宣传工作,让学生了解考试应遵守的各项纪律,并充分认识到作弊的严重性和后果,使那些平时不努力学习,试图作弊的学生,放弃侥幸心理,认真复习,自觉遵守考试纪律,树立正确的考试观。营造良好的考试氛围。通过这些强有力的措施,使得我们的考试工作取得了较好效果。
【中图分类号】G47
考试是验证教学方法,检测教学效果、测试学生学习情况的主要手段之一,是教学过程中的不可或缺环节,对教学质量的提高起着不可抵估的促进作用。然而,这一作用只有在考风正、考纪严的前提下才能得以实现。近年来,由于种种原因学校不同程度地存在考风不正、考纪不严的问题,既挫伤了教与学的积极性,也严重影响了教学质量的提高,给学校管理、学生管理和社会需要带来了不少困惑。因此用科学的态度正确地认识和对待考试就显得十分重要和迫切了。笔者就考试中存在的一些问题谈谈自己的看法。
一、考风考纪问题存在的原因
(一)认识问题
这是导致考风不正、考纪不严的原因
1、考风考纪教育没有纳入日常管理,许多学校抓考风考纪教育都是“临时抱佛脚”,使教育流于形式。少数领导对考风不正、考纪不严的危害性认识不足,往往只注重教学和学生管理,而忽视了考风、考纪建设,在他们看来不少学生考试作弊是“正常现象”,无碍大局。殊不知考风不正、考纪不严是败坏校风、学风的重要因素。
2、少数任课教师以学生考试成绩作为衡量教学水平与质量的依据,认为学生考分高低是自己教学水平的体现,在考试前“面授机宜”,考前采取划“重点”、指“范围”、出“模拟题”等方式辅导学生,使考试流于形式,导致“高分低能”。
3、有些辅导员认为学生考试成绩衡量自己的管理“能力”,不是正确引导、严格要求,而是听之任之,有的精心筹划,找任课教师透露试题、要标准答案、以提高班级的总成绩,更有甚者帮助学生违反考试纪律,给监考教师打招呼,送东西、说情等偏袒违反考试纪律的学生。
4、有些监考人员事业心不强、不负责任,认为学生学好学坏、考好考坏与自己无关,“放任自流”使监考流于形式。
5、部分学生中存在的问题:一是学习目的不明确“学好学坏一个样”,“六十分万岁”等错误认识,抱着“做一天和尚撞一天钟”的思想,不思将来,糊涂度日,平时学习不努力,得过且过,考试时为了过关不择手段地当“抄爷”;二是追求高分有的学生平时学习努力,成绩良好,但为了达到更高的目标,特别是学校规定评优的标准,为了追求某门课程的成绩,铤而走险以考试舞弊的方式来满足自己的虚荣心;三是比较心理失衡有的学生学习努力,但考试成绩不尽人意,加之有些舞弊行为的存在,对其心理造成影响,失去信心,自暴自弃,不追根求源从学习方法和效果上找原因、而是效仿他人“走捷径”挖空心思作弊。
(二)制度问题
制度不完善,不少学校也制定了《考场规则》、《考试舞弊处罚条例》等文字性的规定,但是没有执行过程的检查,使规定流于形式,这是导致考风不正、考纪不严的重要原因。一般来说,学校有《考场规则》,《监考人员职责》等,但无考试保密制度,更无约束监考人员执行考场纪律的规定,其结果是干好干坏一个样,严重挫伤了部分教师的积极性。
(三)素质问题
考风、考纪与学生的思想和文化素质有着及其密切的关系:爱学习、苦钻研、品行端在的学生很少作弊,而学习目的不明确,缺乏自觉性、道德素质低的学生违反考试纪律的较多。
(四)环境影响各级各类社会考试不断在学校进行,有些不良的东西渗透到学校教育中,势必波及学校考风、考纪建设。
二、考风考纪问题的主要表现
1、任课教师的问题:有些任课教师错误的认为教学水平的高低在于学生的考试成绩,不是在教学过程在改进自己的方式方法,提高授课质量,而是在考前“面授机宜”。评卷不客观,放松标准,甚至打人情分,给印象分。
2、监考的问题:有的监考人员责任心不强,监考时心不在焉,或看书看报、或闭目养神、或窃窃私语,不能切实履行职责。当好好先生,对考试作弊行为视而不见,有的甚至离开考场做其他的事情。
3、考生的问题:有些学生考前不是把精力放在学习上,而是积极为作弊做准备:将有关内容写在纸条、文具盒、桌子、椅子、手心等地方以备“急用”,严重的偷试题、考卷;考场上交头接耳、打手式、递纸条等,随着电子产品的普及,不少学生考试时进行手机舞弊。
三、解决考风考纪问题的对策
1、领导要提高认识,要把考风、考纪当做大事来抓,并且要常抓不懈。
2、采取强有力的措施,完善各项规章制度,建立巡视负责制度,强化执行中的过程管理,杜绝考试作弊现象。
3、加强教师职业道德教育,增强教师的责任感,使考试作弊现象在萌芽中“消失”。
4、加强对学生的诚信教育,让他们认识到考试作弊是一种极其丑陋的现象以及带来的不良后果,从而提高学生遵守考试纪律的自觉性。
5、抓好考试的过程管理,每个考场应配备两名监考人员,切实履行职责;加强巡视,形成一种威慑力,使那些有作弊动机的学生不敢轻举妄动。
6、建立和完善各种制度:一个学校只有考场规则、监考人员职责是不够的,应有命题、制卷、保密等制度,做到有章可循,工作才能顺利进行。
中图分类号:G712 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)37-0112-02
一、高职学生考试作弊的归因分析
高职学生考试作弊现象是诸多因素相互作用、共同影响的结果。面对当前愈演愈烈的高职学生考试作弊问题,要在有效管控的同时最大程度保护当事学生的合法权益,就要通过高职学生考试作弊的成因分析,厘定该问题的实质。
1.高职学生考试作弊现象的本质原因分析。在理性经济人和系统不对称的假设下,高职学生考试作弊行为实际上是在既定偏好和制度约束下的利益得失的计算结果。事实上,就学生自身的学业、性格等因素不变的情况下,是否接受或选择作弊行为直接取决于两方面利益关系的博弈的结果,一是学生与学生之间的利益博弈,二是学生与监考老师之间的利益博弈。
2.高职学生考试作弊现象的直接原因分析。正所谓“经济基础决定上层建筑”,利益的博弈和成本效益的计得决定了高职学生的作弊行为的本质原因。之所以称为本质原因,在于其具有极强的根源性、稳定性和普遍性,其在不同的个体或不同的环境中对行为或事物的影响是具有差异的。而笔者认为,个体的心理变化和差异在客观上能够直接反映本质因素与不同个体或环境的交互作用,故作为直接原因。
3.高职学生考试作弊现象的间接原因分析。从前文对高职学生考试作弊现象的成本效益分析来看,对同一作弊行为,不同的考试管理规则体系则会表现出不同的评价结果,而立法则是考试管理规则的最高位阶。因此,笔者把高职学生考试作弊行为的评价规则体系,特别是立法体系作为高职学生考试作弊现象的间接原因。其一,高职学生考试规则体系尚不健全。稳定的成文规则是反作弊的重要手段。近代以来,随着以高职教育为代表的高等教育的蓬勃发展,专门针对高等教育的考试作弊违纪处理处罚的立法工作才逐步展开。其二,对高职学生考试严重作弊行为的处罚力度不够且缺乏依据。考试作弊行为往往具有严重的社会危害性。从某种程度上可以说当今社会是一个文凭的社会,社会成员的社会收入、社会地位以及婚姻家庭状况等诸多方面都与文凭、学历具有很直接的关系;现行的行政处罚体系缺乏法律依据。当前学生考试作弊现象屡禁不止的一项很重要的原因在于作弊的成本效益关系失衡,即选择考试作弊所获取的额外收益明显高于其风险支出,其中就考试作弊受到的处罚而言,难以发挥有效的作用。
二、高职学生考试作弊问题的对策探究
建立健全严格、规范的考试管理制度及配套机制。①优化高职学生学习绩效的考评结构。由于高职教育具有学时短、生源普遍文化理论基础薄弱、课程以职业性实践为主导的特点,其无形中减少了考试的次数以及内容、增加了某一考试对学生的期待利益,从而形成了单一、低频的学生学习绩效考评机制。这种考评机制一方面降低了学校的考试管理制度的实践机会,减少了考试管理制度甄别作弊行为的及时性和准确性;另一方面,增加了考试作弊的偶然性,学生作弊与否更多的倾向于临场答题状况及监考状况,从而提升了学生在某一考试中通过作弊获取巨大的额外期待利益的成功率。故此,建议:将集中考试和平时考核相结合,注重对学生平时学习的考评;将笔试与技能实操相结合,注重对学生职业技能和业务水平的考核;将专业学习成果与实践运用相结合,注重通过学科竞赛、学术科研、社会实践等活动注重对学生知识和技能的运用水平的考核;将任课教师的考评与班级考评、年级考评、家长考评等多元的考评主体相结合,注重对非任课老师考评意见的甄别及运用。②严格、规范组织考试,及时、准确甄别作弊行为。通过前文对学生与监考老师的博弈关系的成本效益分析可以发现,监考老师是否认真、严格监考直接关系到学生的作弊与否的行为决策。事实上,监考老师仅是考试管理程中的一个环节、一个部分,而考试管理制度就是真实与虚假、监督与舞弊、有效与失效的对立统一过程,考试的组织人员及方式的科学合理则决定着监考老师的监考效率。故此,建议:增强考试命题的严谨性和针对性,并加强在出题、印刷、运送等环节的保密措施,建立健全责任追究机制及保密管理的应急机制;监考中采取现代甄别、监控的技术手段,对考生的身份以及考试过程进行无缝隙的锁定;建立健全考试组织规则,对考试时间、考生入离场时间、考试地点、监考老师的配置以及学生答题的纪律要求进行细致、准确的说明,消除理解疑义;增加对监考人员监考工作的绩效考核,提升监考老师的工资待遇,形成监考老师认真监考、学生守纪考试的最佳策略组合;加强评卷和考试结果评价管理,包括集中交叉阅卷、流水作业,严格统一评分标准,确保评卷的公正、科学、准确。③加强道德教育和纪律教育,降低考试作弊的风险偏好。学生考试作弊既是一种道德诚信的缺失,也是一种纪律观念的模糊。显然,无论是道德诚信还是纪律观念均是一种意识形态和行为习惯,其大多缺乏具有公信基础的强制力。因此,一个人良好的道德诚信和纪律观念的养成是一个日积月累的内化过程,且即便养成也容易受到外界因素的影响而改变或消退。然而,对于学生来讲考试过程中对作弊行为的风险偏好和风险规避两种策略的决定因素确是自身的道德修养和纪律观念,通常而言学校和教育行政部门应设法降低考试作弊的风险偏好。故建议:设置诚信教育、纪律教育专栏,通过校园广播、报纸、网络以及团日活动、学生活动等多渠道宣传诚信守纪的榜样,公告违纪的警示,以营造诚信考试光荣的良好环境;确立诚信教育和纪律教育在高职学生德育体系中的基础性地位,结合高职教育的特点设立诚信教育和纪律教育课程形式和内容;将诚信教育、纪律教育与心理健康教育、法制教育、思想政治教育相结合;建立健全学生个人的诚信档案,并完善与之配套的档案交接、管理、提取等相关制度,使之形成对当事学生切实有力的约束力。
高职学生考试作弊问题伴随着高职教育的产生和发展而一直存在,是高职教育改革和发展进程中不可回避的重要内容。但是高职学生考试作弊问题的解决不可能是一方而效、一蹴而就的,其是一个长期的工作。由于时间和精力的原因,现有调查数据的分析仍然局限于一种或几种方法上,具有一定的片面性。在今后学习和工作生活中,尽量结合自身的工作实践经历,不断丰富高职学生作弊问题的研究样本,并通过更为丰富、科学的分析工具,以期在该问题上取得具有更大理论价值和实践意义的研究成果。
参考文献:
[1]张洁.考试舞弊查处不力的原因及对策[J].高等函授学报,2003,(5):14-16.
事件发生以后,安徽省石台县教体局公布了事发考场的监控视频,并调查核实情况,经该县教体局认定,在整场考试监考过程中,监考员的操作和处置符合《安徽省2016年普通高等学校招生考试工作手册》的要求。
作为国家考试,高考事关千家万户、社会公平,每每出现一丝差池,自然就引发舆论高度关注,甚至群情沸腾。近几年,一些地方在高考过程中出现明显错误,比较典型的如:江西语文考试发错试卷,考到一半,重新再考;安徽英语听力设备出现故障,众多考生听不清楚,拒交答卷;湖南洞口九中高考考点错误司铃,导致提前收卷;早前的还有安徽太湖教师发错答题卡……
随着今年“作弊入刑”正式实施,人们迎来了“史上最严高考”季。面对家长们的殷切期盼,学子们的无限憧憬,严肃考纪肯定没错,但监考中是否只要法制,而放弃对考生的人性化关怀。就石台县教体局的调查结论来说,显然没有获得民众的普遍认可,有媒体这样评论:“眼镜没错,考生没错,监考员也没错,那么问题来了:究竟谁之过?”这还真是个不能不面对的问题,也值得制度设计者们深入思考。
首先,考场规则执行应“疑罪从无”。表面来看,监考老师不过是在执行考场规则,似乎看不出什么错,但问题恰恰在执行过程中。一有怀疑,就执行“有罪推定”,是典型的“教条执法”。仅凭手中探测仪报警,就推断眼镜有作弊嫌疑,然后就去盯着,甚至是折腾一个考生,这显然有失妥当,自然让考生大受影响。或许,探测仪报警,只是仪器本身问题,抑或是眼镜材质问题,本着“疑罪从无”原则,考场中尽量不给考生施加压力,考后集中处置完全可行。
考试是检验教学效果、保证教学质量的重要手段,其目的在于指导和督促学生专业学院统地复习、总结、巩固所学知识和技能,检验其理解程度和灵活运用能力,调动学生学习的主动性和积极性,培养学生的创新精神和创新思维。每个高校都制定了相应的规章制度,对作弊者采取了十分严厉的制裁措施。但是,高校学生作弊现象屡禁不止,在独立学院里,表现得还相对严重一些。如何有效地制止学生作弊现象,这是每一个教学管理工作人员都应该思考的问题。
一、独立学院学生考试作弊的现状
近年来,独立学院考试作弊问题日趋很严重,“大部分人对考试的态度不端正,所以才会出现有歪点子的想法。更有甚者,在作弊的时候被老师当场抓住,还理直气壮地顶撞老师,死不悔改。”
目前学校发现的作弊手段有:①夹带,一是夹带手抄资料、书本复印缩小的资料;二是把资料抄在桌椅上,抄在手掌、胳膊、大腿上等;三是夹带电子产品,蒙混监考老师。②传递,学生之间临考前有意商量,互通信息,其一是同考室内的学生通过一定的手势(或动作)和传递纸条的方式;其二是学生或其他人员通过通讯工具将答案传递给学生,这种方式近年来呈上升趋势,比较严重。③偷看,这也是一种最为普遍的现象,主要是故意窥视其他学生答案和其他学生主动提供答案让其窥视。④学生和监考老师共同作弊,这种作弊现象影响恶劣,性质特别严重。一是监考老师,监外不监内,视学生违纪作弊而无睹;二是有计划、有预谋将考试信息传给学生。
二、独立学院学生考试作弊的原因分析
调查表明,大学生考试作弊的原因比较复杂,既有学生自身心理因素原因,又有监考老师方面的原因,同时科技的发展也为学生作弊提供了便利条件。归纳起来主要有以下几个方面:
(一)学生方面:
1、在大多数人的印象中,往往是差生在考试中作弊,为了避免挂科、重修而不得不采取非常规手段应对考试。然而通过调查发现,当前作弊的学生呈现出明显的两极化趋势。分析原因,一是受当前学校奖学金、评优机制对学生学分的硬性要求与社会上功利风气的影响,许多优秀生为了评优、获奖而作弊;二是优秀生迫于面子、哥们儿义气或者利益诱惑而协助学习较差的学生作弊。
2、学生对考试作弊的认识态度。学生中较为普遍存在着“作弊无所谓”的想法,作弊成功者甚至在同学中宣传其“成功经验”,造成极坏的影响;作弊受处分被说成是“运气不佳”,周围有许多为其说情、开脱的同情者、理解者,这种道德水平的滑坡必然成为考试作弊的滋生土壤。
(二)教师方面:
1、监考老师没有遵守监考工作规定,违反监考纪律甚至干扰了学生考试:①监考老师中途离场现象时常发生;②监考老师在监考过程中扎堆聊天;③监考教师存在提前收卷的问题;④监考老师在考试过程当中存在提醒考生考试技巧的现象;⑤监考老师纵容作弊,学生陈述“考场上作弊的现象屡见不鲜,监考老师的睁一只眼闭一只眼,让下面作弊的学生更是肆无忌惮。不知道老师不出面制止作弊行为是因为老师的纵容,还是因为老师怕得罪学生。
2、考试有失试题公平公正性:考前给学生划重点极其详细,学生为得到更高分数,铤而走险。
(三)社会方面:作弊工具科技化
近几年,随着高新技术的飞速发展,现代的通讯工具以及学习设备便成为了考场必备武器。每到考试季,都有部分学生到复印店缩印;而软件兼容性极强的手机,能够翻看word、txt、ppt、pdf等多种格式文件,还附带查询功能,为迅速找到答案节省了翻阅的时间;掌上词典、无线耳机、飞信等等已经显示出,当前作弊行为已经不是单纯的交头接耳、传小纸条了。每年四六级考试结束后医院耳科总会有大量学生因为无法取出袖珍耳机、耳朵发炎等问题去就诊充分反映了这一点。
三、独立学院学生考试作弊现象治理对策
1.加强学生的思想品德教育,通过正面教育和引导,培养学生公平竞争意识,可以通过学生会发出倡议,如号召“从我做起,端正考风、学风,用自己的行动塑造当代大学生的形象,争做精神文明楷模”,在学生中展开讨论,充分调动学生内在积极性,提高学生自我管理和自我约束能力,在深层次上清除考场作弊意识。品德教育,思想教育蕴含于学风建设,只有从点滴着手,及时扬优鞭劣,才能在潜移默化中形成实事求是的校园氛围,为严肃考风创造最基本的条件。
2.加强对教师,尤其是年轻教师进行职业道德和教书育人这两个主题的宣传教育,端正思想,做到不殉私情,坚决反对作弊,以严肃的态度,认真做好考试中每一个环节的工作。目前在关于考试纪律的宣传教育在重点面向学生的同时,对教师和相关工作人员的监考职责和规则的宣传培训还不到位。有的老师认为,只要学生不出问题就行了,却没有想到问题是需要防范的,如果监察得严格一点,许多问题就会避免。有时恰恰是老师的宽容,给个别学生的一念之差造成了机会。
3.在管理上“严管重罚”,实行考试情况通报制度和事故报告制度,以示考试的公开与公正。加强考试的宏观管理,对考生有违纪现象应及时通报,严肃处理。对监考教师不遵循考试监考规则的,将予以点名批评;对考试当中有监考不力和违反监考规定的监考人员加强监考职责教育,实行监考职责监督,对不符合条件者应予以取消监考资格的处罚,并选派熟悉业务、责任心强的老师进行监考。
最后,我认为,考风建设要坚持标本兼治,重在治本的原则。考风建设是基于良好的校风、教风和学风等学校的软环境建设的,只有在良好的教学软环境之中,考风建设才能够持续、健康、稳固地发展,仅用手段加以规制而没有根本的思想和教学质量,考风建设只能是空中楼阁、纸上谈兵。所以,考风建设也是一项长期的系统工作。
参考文献:
[1]冯利君.当代大学生考试作弊现状的调查与研究[j].浙江统计
一、引言
考试管理要系统化、规范化,首先必须建立严密的考试管理机构―考试管理办公室或考试中心。作为高校考试的综合管理机构,考试管理办公室或考试中心工作要深入开展考试研究与改革,逐步推行促进学生素质提高的考试方式方法制修订有关考试的各种管理制度和文件,建立考试管理制度体系制定考试工作标准化规程,并以此为依据对考试工作进行规范运作和管理。考试管理办公室考试中心还应加强自身组织建设和制度建设,加强对考试管理人员的培训,建立健全考试管理办公室考试中心工作职责。
二、独立学院考试管理中存在的问题
1.考试的模式、方式针对性不强
独立学院之所以能够迅速的发展,最大的优势就在于共享了母体高校的优势教育教学资源,借鉴了母体高校已有的管理制度、经验。但随着独立学院的不断发展壮大,其办学定位和培养目标己经和母体高校产生了很大的差别。不同的培养目标要求有不同的考试、考核方式,但目前大多数独立学院的考试模式、考试机构、考试制度、考试方式却基本上与母体高校一致,考试内容也仅仅只在他们的基础上稍作改动,并没有依据独立学院的人才培养方案进行必要的改革和创新,显然这不是科学的办学策略。
2.考试的目标、内容过于狭隘
当前,很多独立学院虽然已经越来越重视对学生综合能力的评价,但考试目标、考试内容仍然过于狭隘。由于受到知识本位的传统教育思想及母体高校相应的教育观念、教育模式的影响,从而导致独立学院考试的基本目标难以达成。如对学习方法、创造力等高层次的能力目标体现得仍不够充分对情感领域如个性、态度、兴趣等的教育目标还尚未纳入考试目标体系等等。
3.考试过程管理不严,舞弊行为时有发生
舞弊现象可以说是让每所高校头疼的事情,在独立学院中表现的更为严重,大大影响了考试功能的正常发挥和教育目的的完全实现。目前尽管各独立学院在考试管理的规章制度上都有所体现,对考前、考中、考后的各项工作也制定了必要的细则和要求。但在具体实施过程中,由于多重利益关系的存在,仍然贯彻不严。尤其是在查处考试舞弊行为上表现出较大的弹性,从而造成部分学生心理不平衡,进而影响了学习的积极性,破坏了良好考风、学风、校风的形成。
4.考试的认识、理解有待加强
目前,大部分独立学院的教师和学生对考试的认识、理解并不深刻,还仅仅停留在考试是唯一评价学生的标准这个层次上。学生的考试成绩与奖学金、助学金、评优评先甚至是就业都联系在一起,成绩决定着一切。久而久之,就让学生形成了一种错误的认识,即一切为了考试,一切服从于考试,考试是大学期间的第一要务。独立学院的学生本身就具有多样性、多维性、多质性的特征,很多老师对独立学院学生考试的特殊性这点理解还不充分。在授课的过程中,强调的不是如何通过课程达到培养学生能力的目的,而是首先考虑学生能否通过考试,获得学分。
三、政策建议
1.规范学生考试行为的制度建设
制订考试违规处理办法是严肃考试纪律、维护考试公平、维护考生和考试工作人员的合法权益而进行制度化的体现,包括考生违规认定及处理、考务管理人员违规及处理、考试违规行为认定与处理程序等三个部分。考生违规分为违纪、一般作弊和严重作弊三种。学生考试违纪、作弊行为的处理视其情节的轻重和认错态度分别给予警告、严重警告、记过、留校察看等处分。
2.规范考务管理人员操作行为的制度建设
考务管理人员是指涉及考核各个环节的各类负有职责或安排了工作的教职员工。考场环境的健康与否依赖于监考老师的工作态度。为此,制订《监考操作规程》将有效地规范监考人员的工作内容、工作时间、工作方法等。考务管理人员因疏忽失职,造成工作被动和不良影响,经及时补救未造成严重后果的在学院内通报批评,造成严重后果的,应当给予纪律处分。考务管理人员主观上存在故意,构成违纪、作弊的,视情节轻重给予纪律处分,情节严重构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。
3.规范教师行为的制度建设
课程考试的命题、制卷、施测、评卷、成绩评定、成绩登录等仍然存在种问题,这一环节直接影响人才培养的质量,必须强化制定考试计划、规定考试目标、确定考试内容和考试标准、选择考试方法、规范试卷格式、考试题型及考试命题、建立成绩评价规则等方面的工作。制订所有与此有关的规范操作的指导性文件可以由《课程考核管理条例》来统领,包括考核工作的领导与组织、考核前期管理、考中管理、考后管理、违规事实的认定与处理、考核调研与评估等内容也可以分别制订相应的规则加以实施。
4.考场环境设置的制度建设
考场生态环境主要包括非生物环境、生物环境两方面。非生物环境分为以下几个要素考场规则、监考守则、座位的分布、考生资格、考试试卷等;生物环境分为以下几个要素:考生、监考老师。考场生态系统的各个要素之间相互制约、相互协调又相互适应,并且形成一种系统的有机复合体。监考老师的监考态度、学生之间的影响等因素对学生舞弊的影响不小,因此,强化制度保障,构建和谐的考场生态环境,营造诚信考试的氛围,将减少或杜绝考试作弊现象,为学生展示诚信提供平台。
总之,独立学院考试管理涉及教师的“教”,学生的“学”和学校的“管”,而且环节多,流程长,它是一项复杂的系统工程,往往须举全校之力才能办好,建立健全考试管理制度,使考试管理科学化、规范化、合理化和有效化。
参考文献:
教育的主要目的是为了让学生获取新的理论知识,更重要的是为了提高学生解决实际问题的能力。因此,必须改革现有的考试方法,深化教学改革。一是建立考试试题库,实行教、考分离。建立各课程试题库,做到教学与考试分离,是当前教学改革的进一步深化,逐步实现规范化教学管理的重要步骤和措施。建立试题库,能保证试题的公正性、严密性和完整性。其本身对教师的教学工作提出了更高的要求,要求教学过程中必须严格按照大纲进行,约束了教师教学过程的随机性和随意性,有利于提高教学效果和教学质量。教师严格教学过程,对学生要求也就随之严格,学生自然平时不能松懈,那种考前向教师套题、让教师划重点的投机心理就不能得逞,迫使学生扎扎实实学习,准备复习迎接考试,从而避免了谁授课谁出题,教学不认真、考前缩小或指定复习范围等漏题现象的发生。二是增加操作题,培养学生的思考能力。命题应该以考察学生的思维能力和创新能力为主,激发学生深入思考和研究。因此,考核内容必须由“重记忆”向“重思考”“重创新”的方向进行改革,这样才会将学生的学习从死记硬背重中解脱出来,使学生在学习中不单只由感官学习,而是运用自己的头脑思考学习,以培养学生的学习兴趣,使学生运用所学的理论知识解决实际问题,做到学有所用,学就会用。
二、强化考务管理,减少作弊现象
强化考务管理是减少作弊现象的重要措施之一,也是办学态度正确与否的体现。一是应该严格监考制度。监考老师要尽职责,不讲私情,对企图作弊的考生要提出警告,将作弊动机扼杀在萌芽状态。同时,校领导要加强巡视,对不忠于职守的监考老师要给予批评。二是合理设置考场。考场如果设置不当,会给作弊者提供便利条件。因此,要根据考场大小确定考生人数,实行单人单桌,考生之间左右间隔两个以上位置,考生凭学生证、准考证、身份证进入考场。三是强化制度意识。现有考试的各项规章制度,是确保考试顺利进行的法规。不管考务人员还是考生都要增强遵守考试规则的意识。
中图分类号:G717.3文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2015)01(b)-0000-00
考试是普通高校教学管理中的重要环节,是学生的学习成绩提升,以及教师进行教学改革的重要依据。考试管理是进行考试命题质量中的核心和关键,能够真正的发挥考试评估和反馈的双向功能。在考试管理中需要从考前、考中和考后进行全面管理,积极加强考试成绩管理,考后反馈调整是提高教学质量中的重要措施之一。
高等学校考试涉及到学生竞争力鉴别的重要指标,在进行考试分数的衡量过程中,有的学生铤而走险,期望获得超出自己水平的分数。考风不正是对学生学习不努力,弄虚作假,以及投机取巧的一种体现,对学生是一种不诚信,对善良的家长也是一种极端的伤害,往往造成恶性循环。加强考试管理是学校管理工作中的重要内容,需要从考试前、考试中和考试后三个方面进行积极管理。
1普通高等学校考试管理工作存在问题
1.1考前管理制度宣教不足
高等学校考试是一项全面和系统性工作,在考试之前需要形成严格的考试制度,并对制度进行宣传。但是从目前的多数高校看,并没有能够在考试制度的制定和宣传方面取得成果。尤其是在考前制度的宣传和教育方面没有能够从思想上对端正考风进行管理,很多学生寄希望考试时作弊,尤其是在具有等靠思想的情况下,日常学习没有投入足够精力。另外在监考教师的培训方面也没有能够形成全面性优化,尤其是监考教师的责任感不强,对考试规定的熟悉,以及考试的各个环节把握,尤其是对可能出现的应急问题不能积极应对。
1.2监考过程存在松懈情况
监考是考试中的重要环节,也是做好考试管理的关键性因素。监考表面看起来简单,其实在管理过程是很不容易的,尤其是在考试过程中,需要做好每一个细节。一般的情况下,在考试监考过程中要执行较为完整的流程,但是监考人员往往忽略对细节的管理。比如在管理中的考前通知,考中检查和考后清点等工作不能形成全面性执行。在考前的充分告知不清晰情况下,学生往往在考试中不能积极的全面准备和考试相关用具,造成考试过程中手忙脚乱。因为在考试室内管理的过程中不能对考试模式和学生座次进行优化性管理,造成监考中存在巡视等负担过重的问题。
1.3考后管理重视程度不够
进行考后管理主要是两个方面没有能够形成积极的推进过程,第一是对违纪现象的处理情况,因为对违纪学生的处理就是一个风向标,对作弊学生的严格管理,是对诚信学生的一种肯定。另外对教学的反思不够,因为高等教育的学习和考试与中学有很大区别,一般都是通过性考试,随着考试对象的变化,一些考试中暴漏的问题也不能进行积极改进,同时进行考后再教育明显的存在不足情况。
2普通高等学校考试管理工作优化对策
2.1考前准备工作是基础
高等教育在考试前首要的工作是制定一份详实和精准的考试制度,并形成学生和监考人员的熟练掌握。考试制度制定的基本目的是能够形成有法可依,有法必依,以及能够形成对考试各个环节的全面性监督和管理。在进行考前管理中考试制度下发,以及推动学生了解和掌握是其中的一个主要环节,根本的目的是能够推进在管理过程中让学生诚信考试,杜绝投机取巧心理,能够安心学习。让学生对考试制度形成全面了解的情况下,能够执法守法,在学校的显著位置,尤其是考试周的大屏幕上进行公示考试作弊结果,以及处罚方式,目的是能够起到教育和警示的作用。做好监考人员的培训也是推进考前准备工作中的一个核心环节。在进行监考人员培训中保证每一个人能够对考试规则、考试流程和细节等形成精准性掌握,以及有效的应对突发事件。
2.2考中模式变革是关键
在考试中的管理主要是进行监考管理,在严格监考的情况下可以形成对学生学习成果的检测,但是也是存在一定问题的,因为考试内容变化不大,或者说在考前进行范围勾画的情况下,往往造成不能对教学成果进行检验,以及不能全面性的形成考试效果提升。改革考试内容是进行考中管理中的首要因素,比如积极提倡采用开放式考试,能够促进在考试内容上面引入考试软件,每一个学生考题的内容难度和题型完全相同,但是具体的题目不同,在进行标准化考试的过程中,也减轻了教师评卷劳动量,评估工作中的公正性也会得到明显提升。单纯的考试 已经不能对学生的分析问题和解决问题等形成全面性的检测。应该在进行评估过程中引入综合评定分数机制。在监考过程中可以引入信号干扰器等,避免进行高科技的电子作弊等手段的应用。
2.3考后教育反思是出路
高等教育考试管理工作是一个长期和复杂的过程。对违纪考生的处理能够促进考试管理工作的严肃性,能够营造一种良好的考试环境,在管理的过程中形成对诚信学生的肯定,以及对作弊学生的警醒。在考后管理中不仅仅让作弊学生认识到自己的错误,还需要对其他学生形成一种警示作用。在考试后的根本目标是能够对学生进行良好的反思教育,以及对学生的学习情况形成全面的管理和认识,能够为今后学习提供一定借鉴。教师在考试后需要对自己的教学进行反思,充分发挥考试的作用,以及能够为教学质量提升进行思考。
3结论
高等教育在考试管理中需要从考前、考中和考后进行全面的管理,积极的加强考试成绩管理。考试的过程是一个对学生和教师进行检验的过程,在考试管理的过程中主要是从考试前做好考试的准备工作,考试中优化监考和进行考试模式的变革,考试后主要是维护考试的公平性,促进形成一种诚信考试的氛围,学生和教师对考试的效果进行全面性反思。
参考文献:
[1]张明芳.高校考试管理中存在的问题及对策探讨 [J].价值工程,2014(10)
[2]张俊维.浅谈科学发展观视野下的高校考试管理 [J].科学时代,2014(8)