股市动态分析汇总十篇

序论：好文章的创作是一个不断探索和完善的过程，我们为您推荐十篇股市动态分析范例，希望它们能助您一臂之力，提升您的阅读品质，带来更深刻的阅读感受。

篇（1）

宜华木业，公司原来以出口为主，随着美国房地产市场好转，公司产品出口受益；现在公司积极开拓内销业务，分享国内消费升级红利。公司拥有500万亩林地资源，掌握上游资源，实现一体化经营，有助于公司充分获得全产业链的利润。

洪都航空，公司主要生产教练机，主要品种是L-15高级教练机和K8中级教练机，随着L-15高级教练机的陆续交付，公司迎来业绩恢复增长。目前中航装备旗下仅有成飞集成和洪都航空两个资本运作平台，随着成飞集成的停牌资产注入，洪都航空也有望未来进行资产整合。

国光电器，公司原来业务是音箱、扬声器等的生产和销售，目前公司切入锂电池产业链，另外公司在花都区有1200亩土地，公司面临业绩反转和土地价值重估的双重机遇。

国电南瑞，公司是中国电力自动化领域的技术领先企业，在高端电力二次设备市场占有率高达50%以上，在省电网调度高端自动化市场占有率达75%。资产重组完成后将北京科东、电研华源、国电富通、南瑞太阳能等收入麾下，国电南瑞在配网自动化市场地位更加稳固。同时公司积极培育新的增长点，在轨道交通、新能源领域进展顺利。

篇（2）

中图分类号：F830 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）31-0116-05

在全球金融市场中，不同的子市场之间经常存在价格或波动的相关关系，随着全球一体化程度的不断推进，这种相关关系日趋紧密。长期以来，中国大陆、香港和台湾地区的股票市场的发展相对独立，大陆股票市场的发展起步较晚，但是，随着大陆股票市场发展的日趋成熟化，大陆股票市场与香港、台湾股票市场之间的联系也在逐步加深。

一、文献综述

自20世纪80年代开始，国内外学者开始对金融市场的相关关系进行研究。Eun和Shim [1]（1989）以1979年12月31日至1985年12月20日期间的1 560笔股票市场日交易资料为样本，利用VAR模型对美国、英国等9个股票市场价格指数的波动性进行研究，探讨了国际股市之间的联动性。Lee和Kim[2]（1993）研究了1987年股灾期间12个国家股票市场之间的关系，研究发现股市指数的相关系数值从0.23升至0.39，说明股票市场之间存在相互传染。Calvo和Reinhart[3]（1996）研究了1994年12月墨西哥危机前后新兴市场间相关关系的变化情况，研究结果表明，危机后，新兴国家之间的相关系数有了比较大的提高，说明了新兴国家股票市场之间存在金融传染。

中国股市联动性的相关文献主要体现在两个方面：一是研究中国股市与外部股市的联动性，二是对中国股市内部进行联动性分析。洪永淼等[4]（2004）利用风险―Granger因果关系检验和GARCH族模型，选取中国内地、香港、台湾、新加坡、韩国等12个有代表性的股票市场价格指数，分析了中国A股、B股、H股之间，以及中国与世界其他各国股市之间是否存在风险溢出效应。王群勇和王国忠[5]（2005）运用向量自回归模型和多元GARCH模型研究了中国沪市A、B股之间的信息传递模式和均值溢出效应，该研究发现沪市A、B股市场之间仅存在A股市场对B股市场仅存在由A股到B股的单向信息的传递，这种单向信息传递存在的主要原因是市场微观结构中投资者差异和信息不对称。谷耀和陆丽娜[6]（2006）运用DCC-（BV）EGARCH-VAR的方法分析研究了中国沪、深、港三地股票市场收益与波动溢出效应和动态相关性，这种方法的特点是可以有效克服多个金融市场波动之间的自相关性。用这种方法得到的结论是，香港股票市场的波动会产生对境内股票市场的波动溢出效应。董秀良和吴仁水[7]（2008）利用DCC-MVGARCH模型对中国沪深A、B股市场之间的动态相关性进行了考察，研究发现，沪深两市A、B股之间存在正相关关系，但整体来看，该动态相关系数相对较低，市场分割明显，但随着时间变化呈现一体化的趋势。张兵、范致镇和李心丹[8]（2010）以2001年12月12日至2009年1月23日上证指数与道琼斯指数的日交易数据检验了中美股市的联动特征，检验结果显示，中国股市与美国股市不存在长期的均衡关系：中国股市对美国股市的波动溢出效应不明显，在QDII实施之后，美国股市对中国股市具有波动溢出效应，且不断增强。何红霞和胡日东[9]（2011）采用非对称BEKK-GARCH模型研究了深圳、香港、台湾三地股票市场之间的短期波动溢出效应，研究发现中国大陆股市和香港、台湾股市有双向的信息传递。丁振辉和徐瑾[10]（2013）运用GARCH-M模型研究了上海股市和香港股市之间的联动关系，结果显示，两大股市存在相互影响的联动关系，但是上海对香港股市的影响要强于香港对上海股市的影响。

通过对国内外关于股票市场联动性的现有文献进行梳理，发现国内外学者对于股票市场之间的联动性已经做了很多研究。本文立足于中国，针对2000年以来大陆股票市场与香港、台湾股票市场之间的联动性进行研究，以期能为中国股市的政策制定者、监管机构和投资者提供支持。

二、研究方法介绍

为了更准确地研究大陆、香港和台湾地区股票市场之间波动的相关性，文章利用目前时间序列动态相关性常用的DCC-MVGARCH模型，该模型是由Engle和Sheppard[11]（2001）在CCC-MVGARCH的基础上提出的，它放宽了相关系数为常数的假设，允许相关系数矩阵R随时间t变动，即相关系数矩阵R具有时变特征。

假设有k种资产，其收益率rt的新息{et}为独立同分布的白噪声过程，则动态相关结构可以设定为：

rt=ut+et

et|Ωt-1～N（0，Ht）

Ht=DtRtDt

Qt=（1-■αm-■βn）Q+■αm（εt-mεT t-m）+■βnQt-n

Q=T-1■εtε′t

Rt=diag（Qt）-1Qtdiag（Qt）-1

其中，Ωt-1是rt在时刻t的信息集，Q为标准化残差的无条件方差矩阵，Rt为动态相关系数矩阵，Dt=diag（hit），hit=ωi+■αipe2 i，t-p+■βiqe2 i，t-q，εt=D-1tet为向量标准化残差。αm和βn为DCC模型的系数（m和n为滞后阶数）。

DCC-MVGARCH模型的估计方法一般通过两步来实现：第一步，估计要研究的时间序列的单变量GARCH模型，得到条件方差，进而计算出标准化残差，第二步，采用极大似然方法估计动态相关系数。

三、变量选择和数据描述

（一）数据来源

文章选取上证综合指数（SHI）、香港恒生指数（HSI）和台湾加权指数（TWII）的日收盘价作为研究对象，分别代表大陆、香港和台湾的股票市场的发展状况。数据时间范围为2000年1月1日至2014年6月30日，剔除样本内股票市场不匹配的情形（节假日导致），最终筛选得到有效配对数据共计3 078个。则股票市场收益率R可表示为：

Ri，t=100×ln（Pi，t /Pi，t-1）

式中，i=1，2，3，分别表示大陆、香港、台湾的股票市场，Pi，t 为市场i第t期的收盘价。

（二）描述性统计分析

大陆、香港、台湾股票市场收益率的基本描述性统计（见表1）。标准差结果显示，大陆股市波动性最大，香港次之，台湾股市波动性最小，但整体差别不明显;偏度结果显示，大陆和香港股市收益率的偏度大于0，是右偏分布，台湾股市收益率的偏度小于0，是左偏分布;峰度结果显示三个地区股市收益率序列均呈现尖峰厚尾的特点，J-B统计量结果表明三个股票市场收益率序列均不服从正态分布。

表2显示了三个地区股票市场收益率的相关系数。全样本数据的相关系数显示，大陆股市与香港、台湾股市的相关系数分别是0.37837和0.20951，显示出较弱的相关性，而香港与台湾股市的相关性较强，相关系数为0.53683。为了进一步说明三个地区股市相关性的变化趋势，分别测算2008年前后的三个地区股市的相关性，结果显示，大陆股市与香港股市的相关系数从2008年之前的0.20604变为2008年之后的0.52273，大陆股市与台湾股市的相关系数也从2008年之前的0.08559变为2008年之后的0.36567，这在一定程度上说明了经过近几年的发展，大陆股市与香港、台湾股市的联系在逐步增强。 四、实证分析和结果

（一）平稳性、自相关及ARCH效应检验

文章分别对大陆、香港和台湾股票市场的收益率序列进行平稳性、自相关和ARCH效应检验，结果（见表3）。

从表3可以看出，大陆、香港和台湾股票市场收益率序列均通过了平稳性检验，且Ljung-Box Q检验结果表明：（1）大陆和香港股票市场收益率序列不存在自相关现象，而台湾股票市场收益率序列存在自相关现象;（2）大陆、香港和台湾股票市场收益率平方序列具有显著的自相关现象，说明收益率序列波动聚集效应显著。同时ARCH效应检验结果表明三个地区股票市场收益率序列存在ARCH效应，根据AIC准则，发现使用GARCH（1，1）模型来估计三个地区股市的收益率序列是比较合适的。

表4中α表示现有信息对下一期波动性的影响力程度，α值越高说明该股票市场对新信息的敏感度越高，参数估计结果显示，大陆、香港和台湾股票市场的α值都较低。α+β表示股票市场收益率波动的维持性，用来衡量现有波动性趋势的消失速度，其值越接近于1，表明波动性趋势的持续时间越长，由此可知大陆、香港和台湾股票市场波动性的持续性均较长，且没有明显差异。

（二）DCC-MVGARCH模型估计结果

文章利用DCC（1，1）-MVGARCH（1，1）模型分别估计大陆、香港和台湾股票时间两两之间的动态相关性，通过R软件编程得到三地股票市场动态条件相关系数走势图。

图1显示的是2000年1月1日至2014年6月30日的大陆股市与香港股市动态条件相关系数的走势图，可以发现，大陆股市与香港股市的动态相关系数在多数时间内都大于0，尤其在美国金融危机发生后，大陆与香港股市的动态相关系数呈现出明显的上升趋势，且超过了0.5。

图2显示的是2000年1月1日至2014年6月30日的大陆股市与台湾股市动态条件相关系数的走势图，可以发现，大陆股市与台湾股市的动态相关系数呈现出动态上升的趋势，但其在上升的同时却呈现较大的波动性。

图3显示的是2000年1月1日至2014年6月30日的香港股市与台湾股市动态条件相关系数的走势图，可以发现，香港股市与台湾股市的动态相关系数存在大幅波动且趋势不明显，但相关系数整体较高，大都在0.6附近波动。

五、结论

本文以上证综合指数、香港恒生指数和台湾加权指数的日收盘价为研究对象，采用DCC-MVGARCH模型，考察了大陆、香港和台湾股票市场之间的动态相关性，根据实证结果，可以得到如下结论：

第一，大陆与香港股市之间的联动性呈现明显加强的趋势，尤其在美国金融危机之后，大陆与香港两地的股市之间的相关性达到了0.5以上，说明经过了证券市场改革和经济的快速发展之后，中国大陆股票市场与香港股票市场之间的联动关系正在逐步增强。

第二，大陆与台湾股市之间的联动性虽然整体上存在增强的趋势，但同时却显示出较大的波动性。整体来看，大陆与台湾股市之间的联动性却没有大陆与香港股市之间的联动性强，其相关系数大都在0.5以下。

第三，香港与台湾股市之间的联动性最高，虽然没有呈现明显的变化趋势，但却表现出较大幅度的波动。

基于本文的实证结果分析可知，中国大陆与香港、台湾股票市场之间的联动效应均呈现增强的趋势，大陆股市正逐步改善以前相对独立的状态。这对于政策制定者、监管机构等都具有重要的意义。

参考文献：

[1] Cheol S.Eun & Sangdal Shim.International Transmission of Stock Market Movements[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis，

1989，24（2）：241-256.

[2] Lee，S.B.，& Kim，K.J.Does the October 1987 crash strengthen the co-movements among national stocks markets？[J].Review of Financial

Economics，1993，3（1）：89-102.

[3] Calvo，Sara & Reinhart，Garmen.Capital flows to Latin America：Is there evidence of contagion effects？[R].Policy Research Working

Paper Series 1619，1996.

[4] 洪永淼，成思危，刘艳辉，汪寿阳.中国股市与世界其他股市之间的大风险溢出效应[J].经济学（季刊），2004，（3）：24.

[5] 王群勇，王国忠.沪市A、B股市场间信息传递模式研究[J].现代财经―天津财经学院学报，2005，（6）：25-29.

[6] 谷耀，陆丽娜.沪、深、港股市信息溢出效应与动态相关性――基于DCC-（BV）EGARCH-VAR的检验[J].数量经济技术经济研究，

2006，（8）：142-151.

[7] 董秀良，吴仁水.基于DCC-MGARCH模型的中国A、B股市场相关性及其解释[J].中国软科学，2008，（7）：125-133.

[8] 张兵，范致镇，李心丹.中美股票市场的联动性研究[J].经济研究，2010，（11）：141-151.

[9] 何红霞，胡日东.大中华区股市波动溢出效应实证研究――基于多元非对称BEKK-GARCH模型[J].重庆科技学院学报（社会科

学版），2011，（10）：139-143.

[10] 丁振辉，徐瑾.上海和香港两地股市联动性研究――基于GARCH模型的分析[J].金融发展研究，2013，（5）：20-25.

篇（3）

（Ningbo Institute of Development and Planning，Ningbo 315000，China）

摘要：本文利用2002―2008年的月度数据，利用协整分析、误差修正模型等现代计量经济方法和状态空间模型研究了中国股市财富效应问题。研究结果认为：从长期均衡关系看，我国股市财富效应是显著存在；从短期动态关系看，我国股市财富波动对全社会消费支出波动具有负影响但不显著；从股市财富的边际消费倾向的动态过程看，我国股市财富效应始终存在，但挤出效应同样显著。

Abstract: The paper focuses on the stock market wealth effect from 2002 to 2008 through the co-integration analysis, ECM model and state space model. The results indicate that China's stock market wealth effect is significantly existed from the long-run equilibrium relationship; China's stock market wealth change has a negative impact for consumption change, but not significantly; from the dynamic process of the MPC of the stock market wealth, the wealth effect and crowding-out effect of stock market is significantly existed.

关键词：股市财富效应协整分析状态空间模型

Key words: stock market；wealth effect；co-integration analysis；state space model

中图分类号：F83 文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）19-0126-02

0引言

股市财富效应是指股市证券资产价格的涨跌，引发证券资产所有者财富的变化，进而导致消费增长或下降的一种现象。国外学者关于股市财富效应的主流观点大致可以归纳为三类：①股市财富效应显著；②股市财富效应有限；③股市无财富效应。[1-2]国内学者普遍认为我国股市存在弱财富效应，其中股市投资者结构及收益分配结构不合理、股市波动幅度过大、股市的“挤出效应”、股市噪声等是抑制股市财富效应发挥的主要因素。[3-5]综上所述，国内学者关于我国股市财富效应的有关研究已经取得了一些进展，但也存在如下几点不足：第一，由于我国股市发展较晚，样本量较小，并且时间范围较窄，不能很好的反应不同周期股市财富效应特点；第二，研究变量时间序列的非平稳性缺乏考虑，容易造成研究变量之间的“伪回归”现象；第三，研究股市财富效应往往以静态分析为主，而且仅局限于一般因果关系分析。因此，本文试图作以下三方面改进：一是样本选择为2002~2008年的月度数据，该时段刚好经历股市的低迷、上升和下行阶段，克服了以往研究中样本量小和代表性不够的问题；二是采用协整分析、误差修正模型等现代计量经济方法、克服非平稳性时间序列研究变量的之间的“伪回归”现象；三是采用状态空间模型研究了股市财富效应问题。

1模型设计和数据说明

借鉴国内外关于股市财富效应的研究成果，本文在持久收入理论、生命周期理论和LC-PIH模型框架下设定如下固定参数实证检验模型：conspt=α+βincpt+γsipt-1+εt（1）

其中时间t=1，2，…，T。在方程（1）中各变量的意义如下：consp为全社会消费支出总额，本文用全社会消费品零售总额作为变量；incp为城乡公众收入总额，本文用城镇居民可支配收入总额加上农村居民纯收入总额作为变量；sip为股市财富总额，本文用沪深股市股票市值总额作为变量；α和ε分别为实证检验方程的截距项和随机项；β和γ分别为收入和股市财富的边际消费倾向。由于我国市场化进程和股市等处于不断深化完善过程中，因此，收入和股市财富的边际消费倾向呈现明显的动态特征。为了进一步分析收入和股市财富的边际消费倾向动态特征，本文利用状态空间模型，设定如下时变参数实证检验模型：

量测方程conspt=α+βtincpt+γtsipt-1+ε1t（2）

状态方程βt=μ+λβt-1+ε2t（3）

γt=ω+ργt-1+ε3t（4）在方程（2）、（3）和（4）中各变量的意义如下：μ和ω为方程（3）和（4）的截距项，λ和ρ为方程（3）和（4）的系数项，ε1t、ε2t和ε3t为方程（2）、（3）和（4）的随机项，下标t表示时间。

本文所选用的数据为2002~2008年的月度数据，主要来源于《中国经济景气月报》、中国人民银行官方网站和中国经济信息网。实证研究的consp、incp和sip数据是经过X-12方法和以2002年为1的居民消费价格指数调整而得。

2实证结果及分析

2.1 基于固定参数模型的实证结果及分析作为时间序列数据处理的必要步骤，本文首先对所使用变量的平稳性进行检验。经检验，所使用的变量consp、incp和sip都具有单位根，是I（1）过程。然后本文用恩格尔―格兰杰两阶段法进行协整检验，发现变量consp、incp和sip之间具有协整关系。本文进而将协整分析和误差修正模型结合起来研究变量之间长期均衡关系和短期动态关系。协整方程为：conspt=428+0.725incpt+0.00239sipt-1R2=0.965D.W.=2.068

（0.35） （0.00） （0.00）

从变量之间长期均衡关系研究结果看，首先，从拟合结果看，R2为0.965函数拟合情况很好，说明从长期看城乡公众收入和股市财富对全社会消费支出解释能力较好。第二，城乡公众收入的边际消费倾向为0.725，P值接近为零，说明长期来说城乡公众收入总额对全社会消费支出总额影响大且显著性高。第三，股市财富的边际消费倾向为0.00239，P值接近为零，说明股市财富效应是显著存在的。

误差修正方程为：

Δconspt=20.1+0.596Δincpt-0.0003Δsipt-1-0.0126emct-1

（0.064）（0.00） （0.65）（0.67）

R2=0.271D.W.=2.003

从变量之间短期动态关系研究结果看，首先，从拟合结果看，R2为0.271函数拟合情况一般，说明短期影响Δconsp的因素除了城乡公众收入波动和股市财富波动外还有其他因素的存在，比较复杂。第二，城乡公众收入总额一阶差分的系数为0.596，P值接近为零说明系数显著程度非常高，说明短期内城乡公众收入总额波动对全社会消费支出总额波动影响相对较大。第三，股市财富一阶差分的系数为-0.0003，P值为0.65，说明短期内股市财富波动对全社会消费支出总额波动具有负影响但不显著。第四，误差修正项emc的系数为-0.0126，P值为0.67，说明误差修正项对偏离长期均衡的修正是存在的但显著性不高。

2.2 基于时变参数模型的实证结果及分析本文利用状态空间模型研究了收入和股市财富的边际消费倾向动态特征。研究结果详见如下量测方程和状态方程、图1和图2。

量测方程为：conspt=420+βtincpt+γtsipt-1；

状态方程为：βt=0.057+0.898βt-1，γt=0.004+0.134γt-1。

（0.97）（0.00） （0.99） （0.00）

从收入的边际消费倾向动态检验结果看，城乡公众收入边际消费倾向βt-1系数为0.898，P值接近为零，说明前一期的收入边际消费倾向βt-1对后一期的收入边际消费倾向βt影响显著较大，意味着城乡公众收入边际消费倾向β动态过程相对会比较平稳，这一点可以从图1得到印证；2002-2008年收入边际消费倾向β动态过程主要分四个特征阶段：一是2002年1月-2003年12月为平稳阶段，保持在[0.56，0.58]的区间内；二是2004年1月-2006年6月为上升阶段，这一阶段主要是由于总体宏观经济形势趋好，改善了居民的收入预期，提高了收入的边际消费倾向；三是2006年7月-2008年1月为下行阶段，这一阶段很大程度上是由于中国股市的走强，居民减少了消费，增加了投资，从而降低了收入的边际消费倾向，充分说明股市“挤出效应”的存在；四是2008年2月-2008年12月为恢复上行阶段，这一阶段很大程度上是由于中国股市的走弱，广大居民从股市获利回撤，居民恢复性的增加了消费，从而导致收入的边际消费倾向的上升，也从另一个侧面说明股市“挤出效应”的存在。

从股市财富的边际消费倾向γ动态检验结果看，股市财富的边际消费倾向始终为正，充分说明2002-2008年中国股市财富效应存在；股市财富的边际消费倾向γt-1系数为0.134，P值接近为零，说明前一期的股市财富的边际消费倾向γt-1对后一期的股市财富的边际消费倾向γt影响虽然显著但影响程度较小，意味着股市财富的边际消费倾向γ动态过程会相对不平稳，这一点可以从图2得到印证；2002-2008年股市财富的边际消费倾向γ动态过程主要分四个特征阶段：一是2002年1月-2003年12月为宽幅振荡阶段，保持在[0.0034，0.0099]的区间内宽幅振荡；二是2004年1月-2005年12月为窄幅振荡阶段上升阶段，这一阶段很大程度上是由于股权分置等股市制度的完善，改善了居民对股市的预期，提高了股市财富的边际消费倾向，降低了股市财富的边际消费倾向振荡程度；三是2006年1月-2007年12月为下行阶段，这一阶段很大程度上是由于中国股市的走强，居民减少了消费，增加了投资，从而降低了股市财富的边际消费倾向，充分说明股市“挤出效应”的存在；四是2008年1月-2008年12月为恢复上行阶段，这一阶段很大程度上是由于中国股市的走弱，广大居民从股市获利回撤，居民恢复性的增加了消费，从而导致股市财富的边际消费倾向呈现上升态势，也从另一个侧面说明股市“挤出效应”的存在。

3基本结论

本文利用2002-2008年的月度数据，利用协整分析、误差修正模型等现代计量经济方法和状态空间模型研究了中国股市财富效应问题。本文得出以下结论：一是从协整分析的结果看，城乡公众收入和股市财富显著是影响全社会消费支出的关键因素，股市财富效应是显著存在。二是从误差修正模型研究结果看，短期影响Δconsp的因素除了城乡公众收入波动和股市财富波动外还有其他因素的存在，比较复杂；短期内股市财富波动对全社会消费支出波动具有负影响但不显著；误差修正项对偏离长期均衡的修正是存在的但不显著。三是从时变参数的状态空间模型研究结果看，中国股市财富效应和挤出效应都是存在的，同时股市制度的完善对股市财富效应稳定发挥至关重要。因此，我们要重视股市财富效应，加强股市制度建设，提高城乡公众持久收入水平，从而提高消费对经济增长的支撑作用，实现中国经济增长以投资和出口拉动为主向投资、出口和消费三者协调拉动的转型。

参考文献：

[1]Dynan K.E. and Maki D.M.，2001，Does Stock Market Wealth Matter for Consumption[J].Federal Reserve Board Working Paper.

[2]Otoo，M.W.，1999，Consumer Sentiment and the Stock Market[J].Federal Reserve Board Finance and Discussion Series Working Paper.

篇（4）

中图分类号： TU984 文献标识码： A 文章编号：

常熟位于长江三角洲，以“土壤膏沃，岁无水旱之灾，故岁常熟”而得名。常熟“动控大海，西接江阴，南枕长洲，北沿扬子江，与通州相直，五狼峙若屏障焉。”[[清]高士鸃,杨振藻,钱陆灿.常熟县志.康熙二十六年(1687年).]其悠久的人文历史、秀丽的山川景色以及独特的城市空间格局很受历代文人的青睐，自古便有“七溪流水皆通海，十里靑山半入城。”等诗句的赞誉。

1常熟古城形态演变

常熟古城自西晋太康四年（283年）建城以来，已有1700多年历史。因县境东临沧海，故名海虞。自此常熟地域开始设县。

唐武德七年（624年），常熟县治移至海虞城，即现虞山镇，隶于吴郡。城周二百四十步，高一丈，厚四尺，列竹木为栅，无楼堞之雄。后来，由于排洪泄水以及人们往来和运输的需要，开挖了贯通县城南北，长达1.6公里的古运河，这就是后人称谓的琴川。这条运河是县治通往外河，到达各地的主要水上交通要道，对当时经济的发展起到了巨大的促进作用。

南宋建炎年间（1127~1130年），因常熟北滨长江，武备紧要，知县李闿之建城门五座：东为行春门、西为秋报门、南为承流门、北为宣化门、东北为介福门，自此，城郭之制略备。南宋建炎初（1127年），僧人文用募造东塔，咸淳中（1265~1274年）僧人法润改建方塔，四面九层，与其他浮图风格迥异。自此方塔成为常熟古城的重要标志，改变了常熟古城西高东低的城市格局与天际线。宋嘉泰初（1201年）县令何衮在虞山东岭建亭，因登亭可望城西山前之尚湖，又可远眺东南方的昆承湖而名“望湖亭”。嘉定三年（1210年），县令徐次铎取登亭一览景色全收之意，更名为“极目亭”。极目亭与方塔互为对景。后来此亭废圮。

元贞元年（1295年），升为常熟州，仍隶于平江路。元至正十六年（1356年），张士诚以常熟为要害，甃为砖城，围九里三十步，高二丈二尺，厚一丈二尺，颇称完固。

明代洪武二年（1369年），常熟州复降为县，隶于苏州府。明永乐中（1403~1424年）遇灾年，城垣失修坍圮。至成化年间（1645~1487年），东西城垣仅存土岗，唯东、南、北三门尚存，根据宏治间县治新图有所修建。嘉靖三十二年（1553年），倭寇入侵，知县王鈇筑城抗倭，历时五个多月修建新城，城周一千六百六十六丈，高二丈四尺，内外皆有渠，外渠之广倍于内，惟西北环山而垣。建城门七座：东曰宾汤门、西曰阜成门、南曰翼京门、东南曰迎春门、东北曰望洋门、西北曰镇海门、山巅曰虞山门。各门都建城楼，除虞山门、镇海门外，其余均设水关。明嘉靖间（1522~1566年）知县冯汝弼在极目亭原址重新建了一座亭子，更名“达观亭”。后此亭又废圮。到万历间（1563~1620年），邑人副使萧应宫归田后在原址再建两层之亭，因位于虞城之西，更名“辛峰亭”。

清代，常熟古城城垣形制沿用明代，城市形态与明代基本相似。

2常熟古城形态演变动因分析

2.1安全防御

《管子•乘马》曰：“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上。高毋近旱而用水足，下毋近水而沟防省。”可见，山川在古代是一境天然屏障，保障其城市的安全。常熟地处常熟境内地势低平，海拔大都在3~7米之间。常熟原址在福山脚下，地处海滨，历来是受台风、海潮袭击的前沿地带。同时，福山为军事要塞，从防御海上流寇人侵与城市安全因素的考虑，唐武德七年常熟县移至虞山脚下。宋代常熟古城的规模虽然有所扩大，仍是依虞山而建。元代张士诚以常熟为要害，向西拓宽城基，夯筑土城，据山扼守，城垣开始向虞山发展。明代因为防御需要直接将虞山的一部分纳入城市，自此常熟古城形成了“水多归海近，城半在山高”的独特空间格局并一直延续至清末。虞山是长江三角洲腹地的最高峰，北可隔江远眺南通狼山五峰，南可极目“姑苏邓尉，灵岩和阳山”，向下俯瞰为昆承湖、尚湖。虞山奠定了常熟“地势高爽，岁无水旱”的建城有利条件，提高了军事扼守设防的能力。[王建国.古常熟城规划设计初探.城市规划[J],1988.05:51.]这种安全性对于一个城市的持续稳定发展是十分重要而有利的根本前提。

2.2城市人口

在现代城市规划中，城市的规模通常以人口规模和用地规模来界定，而城市的规模则决定城市的用地及布局形态。因此，城市人口也是影响常熟古城形态演变的因素之一。根据历代常熟县志的记载，唐代常熟县人口13820户；宋淳熙十年(1183年)增长为26502户、51570口；元至正二十七年(1367年)增长为60194户、240995；明嘉靖元年(1522年)增长为73641户、381949口；到清乾隆元年至五十七年(1736~1792年)增长为898615口。宋元明的三次人口数量迅速增长，是除了安全防御以外不可缺少的古城规模扩大的重要因素。

2.3社会经济

常熟全境属长江三角洲的一部分，地势低平，水网交织，“山长而水远，泉甘而土肥”。常熟远在汉代就筑圩种稻，此后，大批中原人移入，修圩岸，筑海塘，拓地垦种，促进本地区土地的开发和利用。唐代挖掘的古运河琴川成了县治通往外河，到达各地的主要水上交通要道，对当时经济的发展起到了巨大的促进作用。南宋以后，居民兴修水利，大量开辟水田，农业生产水平大大提高，这里被称为“国之仓庚”。从宋代诗人杨备的诗《题常熟》中可以想见当时常熟经济之繁荣：“远逼江垠傍海壖，落帆多是往来船。县庭无讼乡闾富，岁岁多收常熟田。”明清时期，由于人口压力增大，粮食需求不断增长，土地得到进一步开发利用，据常熟市地方志的邓志记载：“常熟地广而宜稼，民皆事耕殖，无荒地。”农业生产水平有较大提高，商品经济和手工业兴盛起来。此时常熟古城形态在突出城墙后即沿着外城濠（护城河）作环状线形发展，特别是自翼京门起环至宾汤门这一段，鱼行、竹木行、砖灰行、陶瓷行及粮行均沿市河、颜港密集设置，两岸成市。民国初年《重修常昭合志》记载曰：“沿涂座肆鳞次，舟航填咽”。

3结论

果戈理曾说过：“城市是一本石头的大书，每个时代增添新的一页。”城市形态不是一经建成就不再改变的，而是随着时间不断演进的。现在呈现在我们眼前的城市形态是经过历史的不同时期安全防御、人口、经济等因素共同影响的结果，是一个不断生长的过程。从常熟古城的建设历史，我们不难看出：常熟是在充分利用自然山水环境的基础上，不断对山水城市格局进行完善的过程中逐步建设而成的，这是一个复杂、细致、连续的孕育过程的结晶。

【参考书目】：

[1] [元]卢镇.重修琴川志.至正二十三年(1363年).

[2] [清]高士鸃,杨振藻,钱陆灿.常熟县志.康熙二十六年(1687年).

[3] [清]王锦,杨继熊,言如泗,常昭合志.光绪二十四年(1898年).

[4]吴良墉.建筑•城市•人居环境[G].石家庄:河北教育出版社,2003.

篇（5）

近些年来，我公司在多家机床厂成功推广并应用了移动喷漆室，移动喷漆室与常规的固定式喷漆室相比，在设备利用率、生产操作和经济成本等方面都具有优势[1]，但是移动喷漆室增加了行走机构，室体移动过程中的晃动对室体与室体的对接、室体与风管的对接精度均有很大影响，所以移动喷漆室室体需要有较大的刚度，以减小室体移动过程中的晃动。模态分析是各种动力学分析的基础，通过对结构进行模态分析，可以得到结构的固有频率和振型，找出结构刚度较小的方向，采取一定的结构改进措施，增加结构刚度。所以本文利用ANSYS软件对移动喷漆室室体骨架进行模态分析，找出室体骨架刚度较小的方向，并通过添加斜支撑来提高室体骨架的刚度。

1、室体骨架的有限元模型

移动喷漆室室体主要由室体骨架和由自攻钉固定在骨架上的岩棉板组成，由于岩棉板附着于骨架之上，对室体刚度影响较小，所以室体骨架的刚度大小就反映了室体刚度的大小，本文在此只分析室体骨架的刚度。下图是室体骨架的三维模型：

图1.室体骨架的三维模型

室体骨架主要由大量各种规格的方管及型钢焊接而成，是一个整体，所以在ANSYS分析时可以将室体骨架作为一个整体来考虑。由图可知，室体骨架是个大型复杂的结构，另外由于方管长度最大的有8m多，而方管壁厚只有4mm，长径比很大，所以在ANSYS中如果用三维实体建模并进行划分网格计算求解的话，会导致模型单元数量过多，计算时间太长，甚至难以计算求解。所以本文在此建模时用线替代方管，选用梁单元beam188来进行单元网格划分，并设定其截面形状为方管截面尺寸，这样能大大减少模型的单元数量[2]，降低计算量，缩短求解时间。室体骨架的有限元模型如下图所示：

图2.室体骨架的有限元模型

模型建立后需要设定材料属性，室体骨架所用方管的材料均为Q235，所以设定模型的材料属性为：杨氏模量为210GPa，泊松比为0.3，密度为7850kg/m3。

设定材料属性后进行模型的网格划分，采用beam188单元，划分后单元数为76278个，节点数为76296个。

网格划分后添加约束条件，限制室体骨架底部14个关键点的自由度，然后添加一些必要的设置后即可进行模态分析。

2、求解分析

此处分析结构固有频率和振型和可以不考虑阻尼的作用，所以这是一个线性分析问题，在分析线性问题时，通常可以用固有频率及其振型来定性结构在载荷作用下的动态响应，但结构的动态响应往往取决于相对较少的前面几阶振型，因此只需要计算前面几阶振型就可以近似的模拟结构的响应。本文在此只计算室体骨架的前三阶固有频率。

ANSYS中求解完成后，通过后处理程序可以提取室体骨架的前三阶固有频率及其振型图，如下表所示：

表1 前三阶固有频率及振型

阶数 频率 振型图 振型

1 4.08HZ 室体骨架沿长度方向进行整体的左右晃动

2 7.23HZ 室体骨架沿宽度方向进行整体的前后晃动

3 8.43HZ 室体骨架沿水平面方向进行扭转晃动

固有频率与结构的刚度成正比，固有频率越高，结构刚度越大。由上表可以看出，室体骨架沿长度方向的固有频率较小，刚度较小，容易发生晃动变形，影响室体的运行，而室体骨架沿宽度方向的刚度及水平面内的扭转刚度相对较大，所以需要在室体骨架长度方向上添加一定数量的斜支撑，以此提高室体骨架沿长度方向的刚度。

本文在此比较三种支撑添加方案对室体骨架刚度影响：

1. 室体底部下端梁处添加斜支撑；2. 动压层处添加斜支撑；3.动压层与室体底部下端梁处均添加斜支撑。如下图所示：

图3.斜支撑添加方案

对以上三种方案分别在ANSYS中进行模态分析后可以得到其前三阶固有频率，如下表所示：

表2 前三阶固有频率

阶数 方案1 方案2 方案3

1 4.48 4.50 5.06

2 7.25 7.15 7.17

3 8.71 8.37 8.75

由上表可以看出，方案1和方案2均能将室体骨架的一阶固有频率提高10%左右，而方案3将方案1和方案2进行了结合，能将室体骨架的一阶固有频率提高20%，提升效果十分显著。

3结论与展望

（1）本文利用ANSYS有限元分析软件对移动喷漆室室体骨架进行了模态分析，找出了室体骨架刚度较小的方向，并通过添加斜支撑的方法将室体骨架的一阶固有频率提高了20%，提高结构刚度，减小了室体晃动。

（2）通过此次的研究，为喷漆室室体的结构设计提供了重要的依据，具有一定的实用价值。下一步的研究方向可以是室体结构的重量优化，室体骨架大量使用150*100规格的方管，导致室体骨架的重量高达6吨多，可以考虑采用规格较小的方管来降低室体骨架的重量，并通过添加斜支撑的方法提高室体骨架的刚度，以达到降低成本的目的。

篇（6）

中图分类号：U462.3 文献标志码：A 文章编号：1005-2550（2012）05-0018-05

Acoustic-Structural Coupling System Analysis

For Light Truck Cab Dynamics Performance

XU Hao，ZHANG Dai-sheng

（School of Machinery and Automobile Engineering of Hefei University of Technology，Hefei 230009，China）

Abstract：Based on the principle of bearing similar modes with vehicle, the simplified FE model of a light truck cab is built. A structure-acoustic coupling model of the cab is built with the FE model，and it is validated with an acoustic modal test.Determining the engine as one of the excitation sources to the cab vibration.Executing the frequency response analysis based on the completion of the modal analysis and studying the process of the indoor acoustic environment's diversification.By appropriate analysis with the main nodes information extracting from the calculation results, some comments and suggestions will be given to improve the interior acoustic characteristics.

Key words：NVH；coupled system；modal analysis；modal test；frequency response

NVH特性作为消费者体会最为直接和表面的汽车特性之一，在汽车的开发研究和实际生产中，扮演着极其重要的角色。研究车内噪声情况，对企业来说有着较强的经济利益，对消费者而言，人体的健康是重中之重［1］。

随着计算机技术的迅速发展，使得产品在设计和试制阶段，针对车内噪声方面进行研究，并达到有效地控制噪声的目的。将模态综合技术和研究车内噪声与振动耦合联系起来，这在研究汽车噪声技术方面是一种重要方法［2］。

1 声固耦合理论

汽车驾驶室构成一个封闭的声学空腔，将其离散化可以得到空腔的声学有限元模型，其微分方程可以写成［3］：

mff ■+kff p=F（1）

式中：mff 、kff 分别为声学质量矩阵和声学刚度矩阵， p 为节声压矢量，F 为单元表面传给流体的广义力矢量。如果考虑车身振动对车内空气声压的影响，车内空腔声学有限元方程可以写成：

mff ■+kff p+（r0 c0）2STs=0（2）

式中：r0为空气密度，c0是声波速度，S为车室的结构—声学耦合矩阵，s为车身结构振动位移矢量。

这时的车身结构也会受到空气振动的影响，作用力通过耦合矩阵S作用到车身结构上，车身结构有限元方程可以写为：

msss+kss s-Sp=Fs（3）

式中：mss、kss分别为车身的质量矩阵和刚度矩阵， Fs为施加于车身上的外力矢量。

将车身结构和车室空腔看作一个相互作用的耦合系统，其有限元方程式可以写为：

mss 0（?籽0 c0）2ST mffs■+kss -S0 kffsp=Fs0（4）

如果已知作用在车身结构上的外力Fs，通过式（4）就可以求出车室声场内各节点处的声压。

2 有限元模型的建立

2.1 驾驶室简化模型的建立

在模态相似原则基础上建立的轻卡驾驶室有限元模型如图1所示。

2.2 室内声腔有限元模型的建立

运用有限元软件Hyperworks针对流体CFD（Computationtal Fluid Dynamics,计算流体力学）仿真的前处理功能，对室内声腔进行四面体网格划分。在建立单元属性时，建立PSOLID属性卡片［4］，编辑其FCTN，将其改为PFLUID流体单元。声腔材料属性为MAT10卡片，定义空气的体积模量和密度，所得的有限元模型如图2。室内声腔有限元模型中全为四面体单元，共记38 093个。

2.3 耦合系统有限元模型的建立

篇（7）

作者简介：马博（1983-），男，回族，陕西西安人，广东电网公司电力调度控制中心，工程师；张廷营（1986-），男，山东潍坊人，广东电网公司电力调度控制中心，助理工程师。（广东 广州 510000）

中图分类号：TM734 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2013）20-0221-02

电力工业是国民经济的重要基础产业，在国民经济和社会发展中担负着重要的政治责任、经济责任和社会责任。因此，电网一旦发生灾害性突发事件，就可能造成重大损失，甚至严重影响经济发展和社会稳定。调度系统在电网运行安全管理中扮演着重要的角色，它是电力企业生命线的守护者，担负着确保电网安全、优质、经济运行的重任。

随着经济的发展，电网规模的不断扩大，电力技术的不断提高，电网运行中的不确定性因素也日益增多，因此调度一线员工需不断提升能力来应对复杂多变的环境。鉴于此，广东电网电力调度控制中心（以下简称“广东中调”）结合一线调度员在生产、培训考核中的实际需要，开展电力调度系统的知识管理模式研究。基于知识管理的要求，设计了广东电网DKM系统（Dispatching Knowledge Management，即调度知识管理系统），并在事故案例采集、应急预案编制、调度员上岗资格考核中得到大规模应用，取得了良好的效果，尤其是调度事故预案的管理。DKM系统实现了预案的在线汇编预案、联合预案的功能，并支持扩展对子预案管理、预案评论、版本控制、KPI指标统计功能，解决了以往预案管理中出现的一系列问题，提高了预案管理的科学性、针对性和时效性。

一、电网调度在预案管理中存在的问题

事故预案是指根据岗位工作特点，结合实际，定期对日常工作中可能发生的事故进行预测，并运用安全科学方法，找出可行的预防措施及事故处理方案。[1]事故预案的制定不仅有利于增强调度员工的安全意识，提高员工的自我防范技能，而且能让员工遇到突发事故时做到心中有数，从而尽可能减少伤亡事故的发生和财产资源的损失。企业事故预案管理就是采用一定的方式对企业编制的事故预案进行维护和改进的过程。随着电网结构的复杂性不断增大，所面临的安全隐患不断增多，有效的调度事故预案管理是有效控制事故灾害造成损失的重要措施之一。预案管理包括对预案的汇编、审核、版本控制、评价及修订等等一系列处理流程，但是在以往的调度事故预案管理中，往往存在以下问题：

1.各级调度部门预案衔接不足，缺乏层次针对性[2]

在开展DKM系统研究之前，对预案的编制往往遵循自上而下的路径。上级机关制定总预案时不可能面面俱到，把基层所有可能发生的突发事故都考虑到；下级机关在制定预案时，也没有对自身情况进行全面考察，存在照搬照抄现象，如此造成各级调度部门的预案缺乏层次针对性。而且在过去，不同层级的事故预案各自管理、互不关联。实际上，同一突发事故，可能涉及到不同的预案，比如地震灾害在触发防地震应急预案的同时，也可能涉及电力供应、电网事故等。过去对类似事故，由于各级调度部门的预案衔接不足，往往容易造成权责不清和现场混乱的现象，从而造成处理电网事故的准确性和速度性不够，同时有损企业的形象。简单来说，各级调度部门的预案缺乏级联关系。

2.预案更新不及时

随着社会与经济的不断变化，电网发展规模的不断壮大，网络结构的不断创新等，从客观上要求调度事故预案不断更新变化，以适应电网发展的要求。但在过去，预案都是在每年年底进行检查，再考虑是否需要更新，这种做法往往跟不上实际情况的变动。同时，由于各级调度部门的预案缺乏级联关系，容易造成信息传递的不及时，妨碍方案更新的进度，违反了预案管理中时效性的原则。

3.预案管理的处理流程缺乏可视性

编制或更新预案，使之始终与电网发展相适应的重要性是不容置疑的。但是预案汇编的各个处理流程又是复杂而繁重的过程。在过去，预案汇编过程不透明和缺乏公开性。预案的新建、汇编、审核、修订等流程未能及时地对相关部门与相关人员进行公布，而且各个流程所花时间或者处理状态也未能及时公布，这种情况容易造成预案管理的监督不到位，导致预案编制进度的严重拖延，以及影响了预案的质量和可用性。

二、DKM系统

为了对电网调度预案进行有效管理以及解决以上问题，构建了DKM调度知识管理系统。DKM系统整体应用体系架构分为四个层级，分别是应用服务层、核心服务层、DAO数据服务层和数据层，涵盖了知识讨论、电力百科、培训学习、在线考试面试、预案管理及其他业务领域等功能模块。DKM系统按照业务流，充分整合各功能模块的数据信息，并对其进行了有效地集成，使得每个模块都可以相互渗透，使数据信息能够发挥最大效用和价值。

由于DKM系统是基于B/S架构模式实现的应用系统，因此对网络组网模式和访问方式并没有特殊要求，用户可以随时随地通过互联网对系统进行访问。另外，DKM系统可以有效解决用户比较分散的问题，其中包括调度中心用户、各供电局用户，以及分散在各地的变电站和电厂用户，从而提高了生产运作效率和规模效应。

三、基于DKM系统的调度事故预案管理的ST二维模型

1.ST二维模型

调度事故预案管理是DKM系统的重要组成部分。针对以往调度事故预案管理中存在的问题，在构建广东电网DKM系统时，创造性地提出了ST二维模型，为调度事故预案管理夯实了理论基础，也为DKM系统提供了理论指引。根据图1，ST二维模型主要由时间维度（Time Dimension）和空间维度（Space Dimension）组成。在此模型中，时间和空间并不是孤立存在的，而是通过DKM系统把两者紧密地联结一体。

2.ST二维模型的空间维度

ST二维模型的空间维度是指对预案覆盖范围的管理。在该维度上，涉及总调、中调、地调和县调四个层次，每一个层次都有各自的预案管理。如此，避免了过去不同层级的事故预案各自管理、互不关联的局面，从而可以做到体系化的预案级联管理。

根据设备逻辑关系、电网等级关系和业务管理关系，在总调和中调两个层级上，总调的预案是父预案，与其关联的可能有多个中调的子预案；在中调和地调两个层级上，中调的预案是父预案，与其关联的可能有多个地调的子预案；在地调和县调两个层级上，地调的预案是父预案，与其关联的可能有多个县调的子预案。这样四个层级就形成了相互勾连的级联预案体系。由于本DKM系统是在中调率先研发，因此系统的推广可以向两个方向进行，向下推广可以经过地调覆盖，再到县调普及，向上推广可以从中调试点到总调的全网推广。综合上述思路，最终做到预案的级联管理一体化（见图2）。

3.ST二维模型的时间维度

ST二维模型的时间维度是指对预案动态更新的管理。时间维度确保了调度事故预案更新的时效性，有效解决了过去事故预案更新不及时，导致与实际脱节的状况，真正做到了体系化的预案动态管理。第一，根据设备逻辑关系、电网等级关系和业务管理关系的变化，可适时由中调组织各地调联合编制预案，使预案编制更能反映实际应对情况，使得预案编制更加便利，编制、修改过程可以随着系统运行的情况进行调整，实现动态编制。第二，结合DKM系统的版本管理功能，预案更新也将融入版本管理。对各个时间点产生的版本进行签出和签入等操作，可以保证预案数据库的一致性和有效性。第三，引入动态KPI指标，指标反映预案管理的动态性能，对预案的更新进程、修订进程和审核进程等进行实时管理。综合上述思路，最终做到预案的动态管理一体化。

四、DKM系统的调度事故预案管理的应用

以ST二维模型为理论指导而构建的DKM系统实现了预案的在线汇编预案、联合预案的功能，并支持扩展对子预案管理、预案评论、版本控制、KPI指标统计功能，解决了以往预案的编写困难、相对孤立和不能及时更新等一系列的问题。截至目前，共录入预案665条，其中综合预案12条、设备预案649条、专项预案4条。随着DKM系统广泛应用、预案管理模块的不断改进和完善，预案工作更能贴近实际，更能体现实战性，从而让调度人员遇到突发事故做到心中有数，最大限度地降低事故造成的损失。

五、结语

针对一线调度员在生产、培训、考核各方面的需要，广东中调以ST二维模型为理论指导构建了DKM系统。该系统有效地整合了系统内各地区用户调度事故预案现有资源，让各级调度中心在预案管理中能够做到上下贯通、左右衔接、互通互联、信息共享、互有侧重，最终做到预案的级联管理一体化。同时，该系统不仅内有版本管理功能，而且还引入了KPI指标管理，提高了预案编制审核流程的可视化，有效监督了预案管理的各个流程，最终做到了预案的动态管理一体化。

篇（8）

一、动态比较优势

(一)动态比较优势理论

日本著名经济学家筱原三代平提出了以时间为序列的动态比较成本理论，即从一个时间点到另一个时间点的比较优势的变化结果来考察成本问题。该理论实质上是一种静态比较理论，采用的方法是比较静态分析，即研究外生变量的影响方式，以及分析比较与不同外生变量对应的内生变量的差异。动态分析是在引进时间变化序列的基础上，研究不同时点上变量的相互作用在均衡状态的形成和变化过程中所起的作用，考察在时间变化过程中的均衡状态的实际变化过程。筱原三代平仅仅是考虑到了不同时间点的差异状况，而最终又归结为以最后一个时间点为起点的静态比较优势理论，该理论局限于结果的再次比较，而没有考虑到变动的过程。

(二)动态比较优势理论的内在支点

1．比较优势衰减。随着时间的推移，不同经济体之间的互相模仿和学习，以及各地区间经济联系的加深，原有的比较优势会呈现逐步减弱的趋势，也就是说，比较优势随着经济发展会不断衰减。延缓衰减的可行办法就是，向区域优势产业注入更多的其它区域不易模仿、学习和替代的要素，或构筑独立的经济运行模式。例如，科学和技术为核心的知识文化的注入，区域体制、机制的革新，运行模式的变革是区域经济持续发展的关键所在。另一个简捷有效的办法是静态比较优势动态化。它可以有效保持区域优势，甚至在特定阶段强化区域的经济优势，保持区域持久的竞争优势。

2．动态比较优势的测度模型。按照区域经济发展对某类优势经济要素的依赖程度差异，针对差异的存在和比较的必要，提出优势弹性概念。所谓优势弹性是指区域经济发展对某种类别经济要素的依赖程度，亦即对不同区域同类、同质经济要素对特定区域经济贡献程度的体现和比较。

运用特定要素的比较优势对经济的贡献(A1，A2，…An)，考察特定经济优势对区域经济增长持续贡献的能力和趋势。其中地区经济增长为(G)，动态比较优势指数为(E)：

Ea=An-An-1/Gn-Gn-1………………………(1)

对要素的重要性进行加权处理，区域综合动态比较优势的简单模型为：

Ep=Ea×ka+Eb×kb…En×Ln/Ea+Eb+…En………………………(2)

其中En，是第a种比较优势的贡献指数，Eb是第b种比较优势的贡献指数，依此类推，Ea，Eb…En分别为Ea，Eb…En的权重，En为区域经济比较优势的总体水平。该模型的经济意义在于，通过对不同比较优势对区域经济贡献率的时间序列比较，测算特定比较优势对区域经济贡献的变化情况――动态比较优势指数，即(1)式，以此为基础对区域的不同比较优势进行加权处理，以得出区域动态比较优势的总体水平，即(2)式，成为综合动态比较优势指数，总体上说明区域动态比较优势的综合水平。必须指出，该模型尚需大量实证资料的验证，有待进一步修正和完善。

二、内蒙古中部地区区域经济转型及其动因

(一)经济转型

1．经济转型主要理论。理论界对经济转型的认识非常宽泛，主要按照以下逻辑理解。一指经济制度的转变，即一国的基本经济制度发生改变，比如苏联和东欧剧变就属于这一类型，是一种根本性变革；二指经济体制转变，经济运行的基本方式变更，例如中国从传统的计划经济一统天下向社会主义市场经济的转变，建立起以市场为资源配置基本方式的经济体制；三指经济增长方式转型，主要是由粗放型经济增长，向以集约型经济增长方式转变；四指经济结构转换，包含两个层面，从静态看，经济区域或者经济体系的主要构成要素的比例发生重大变化，也就是说经济体系的内在要素配比发生重大变化，如由工业比重较高的产业结构，逐步向现代服务业为主导的方向变化。动态看，经济结构是经济主体经过长期经济过程形成的支撑区域经济运行的骨干框架，以及展开经济运行的路径，它凝结经济活动中价值的创造过程，是有序列，有组织，有特定架构的区域运行机制。五是指经济发展的战略转变，直接体现为区域经济发展战略的改变。

2．经济转型。理解思路和框架设计的差异，以及社会制度、文化理念的差异造成了对经济转型理解的分歧。综合多种观点，笔者认为：经济转型是经济主体主导的，以经济体制、经济增长方式、经济结构变革为主要内容，在结构、机制、效能等方面发生的经济系统变革。据此，经济转型主要由三个方面形成：第一，经济转型主要包括经济体制、经济增长方式、经济结构三个层面；第二，经济系统的机制、功能、效率将得到大幅提升；第三，经济主体主导经济转型过程。

(二)区域经济转型的内在动因――区域动态比较优势

动态比较优势由经济要素的复杂组合而成；可以通过开发静态比较优势，注入新内涵形成；通过生产流程和管理创新形成。笔者看来，挖掘动态比较优势，就是运用变化、发展、科学判断的方法来分析、组合、创造、消亡既往经济运行过程中的静态比较优势，并通过创造性的方法深刻挖掘区域内符合未来经济发展趋势的内生的动态比较优势，为区域经济发展提供持续和不竭的发展动力。运用比较优势衰减理论及其模型可以判断区域动态比较优势水平，为区域经济规划提供科学参考。动态比较优势必须符合经济转型目标的需要，符合经济发展的整体趋势，区域经济转型必须着力挖掘区域内部所拥有的综合比较优势，运用动态比较优势理论，发现和创造区域动态比较优势，为区域经济转型创造要素和制度条件，区域动态比较优势成为经济转型的内在动因。

三、内蒙古中部地区区域动态比较优势

(一)区域静态比较优势分析

静态比较优势主要指现有资源优势和产业构成。内蒙古

中部地区形成的主导产业和经济发展模式实际上就是对已经具备的资源优势的发挥和运用。因此，经济中的静态比较优势就体现为当前内蒙古中部地区的所谓优势产业。相对优势产业包括：第一类：以煤炭资源为基础和核心的产业类别，包括煤炭产业、化工产业、电力产业。具体有煤炭的出产、运输、销售；煤化工、煤液化、煤转油；火力发电为基础的电力输出；第二类：冶金产业、机械装备产业、材料产业等产业类别；第三类：包括以稀土材料为代表的新材料和以生物、信息为核心的新技术；第四类：农畜产品加工类。这些优势的根基在于资源型产业，随着资源优势的衰减，经济发展必定不可持续。

(二)遴选区域动态比较优势

1．遴选标准。按照现代经济五个方面的发展趋势，即，一是形成内生拓展性经济体系或区域经济；二是形成环境友好型(人与自然和谐共生)经济发展模式；三是形成高新技术产业为主导的产业结构；四是形成工业化为根基，信息化、数字化为主导的虚拟经济发展模式；五是深化经济体系的竞争与合作。五大标准代表世界经济未来发展的方向，反映了未来人类的共同需求，共同描绘了区域经济转型的目标模式，是区域经济转型必须遵循准则。

动态比较优势不仅局限于资源分布以及主导产业，遴选内蒙古中部地区区域动态比较优势必须考虑以下方面。其一，现代经济中，对经济发展的贡献大小并非完全取决于民族经济主体人数的多寡，也并非取决于经济主体的分布状况，人口的整体素质是区域动态比较优势的核心。还必须考虑到，政治体制，产业政策，民族文化，区位特色等多方面因素。动态比较优势是多种条件的有机结合。其二，多元文化的碰撞与交融激发出文化的活力，加强了文化对经济的影响，成为动态比较优势的内在核心。其三，区域经济发展源于区域优势的发挥，从而合力获取区域优势所带来的经济效益。关键在于如何把握区域的动态比较优势与市场的适应性上。其四，必须符合区域产业结构的完整性与系统性，区域产业结构是围绕区域动态比较优势建立起来的相互关联的紧密整体。区域产业结构的完整性和系统性，首先取决于地区专门化产业与辅助配套产业之间是否协调。其次取决于地区专门化产业与区域内非专门化产业部门是否协调。区域经济发展的最终落脚点在于提高区域内居民的经济利益。形成内蒙古中部地区整体的综合比较优势，取得规模效益。经济整体的动态比较优势才能权利推动经济转型。

2．内蒙古中部地区动态比较优势遴选思路与结果。按照动态比较优势理论，结合内蒙古中部地区经济发展实际，区域动态比较优势的筛选过程与结果如下：第一类，煤炭产业和电力产业以及低端化工产业不符合环境友好型经济增长，经济增长代价巨大，所以应该逐步削减规模。寻求其替代产品(新兴能源)的开发与大规模应用，因此新能源行业将逐步成为区域动态比较优势。有代表性的风能、太阳能、生物能源。第二类，冶金产业、机械装备产业、材料产业作为支撑区域经济的关键产业，具有承上启下的作用。这类产业在国际和国内市场上竞争趋于激烈，产能过剩和产品结构问题突出，利润率逐步下降，增速趋缓。这些产业在创造财富的同时，还同时产生大量副产品，经济增长的代价沉重。因此，应该以集约生产为模式，注入拥有高附加值的产业高端，经过筛选，冶金产业、机械装备产业、材料产业的高端――新工艺、新装备、新材料，符合动态比较优势的判别标准。第三类，以稀土资源为依托的高新技术和新材料研发，储量的垄断性占有高附加值，符合经济发展趋势的体要求。第四类，农畜产品加工类。生产方式与经营方式的集约化是农畜产品加工类能够符合要求的必然出路。现代生态农畜产业，这是完全符合可持续发展要求的产业类别。

内蒙古中部地区区域动态比较优势集中体现于以下方面：

有机整合的多元文化，区域的动态开放的多元文化，在该区域经济发展的过程中，一个重要和核心的优势要素就是区域的多元文化，区域聚合了蒙古族游牧文化，中原农耕文明，聚集了穆斯林文化，同时囊括多样文化形态。多种类型文化通过人们的经济交流和生活民俗文化交流，形成了以多民族文化交互的极具活力的多元综合文化系统，成为区域动态比较优势的文化内核。

动态城市经济结构的互补性，从乌兰察布、鄂尔多斯、包头到呼和浩特，城市经济结构具有明显互补特性，形成了一个完整的城市经济关联路径，四个城市的经济联系起来看，具备形成完整城市经济链条的空间和潜力。按照主导产业的关联性来看，乌兰察布处于经济链条的最上游，鄂尔多斯次之，接下来是包头，处于高端的是呼和浩特，区域经济整合和发展的主攻方向，这显然符合现代经济发展的规模化和集群化的要求。

畜牧经济是区域经济竞争潜力最大的经济方式和生活方式，从发展趋势来看，畜牧经济是最符合经济发展本质的经济形态，它发展的可持续性强，副产品极少，综合效益高，是内生拓展型的经济形态，符合人类发展的最高目标――自由和谐发展。这种经济形态的存在自然为今后区域经济形态的丰富留存了珍贵样本和发展空间，为人类储备了最符合发展本质的经济形态和生存方式。

四、内蒙古中部地区区域经济转型与动态比较优势互动

(一)区域动态比较优势与经济转型的拟合预测

拟合预测是建立一个模型去逼近实际数据序列的过程，适用于发展性的体系。建立模型时，通常都要指定一个有明确意义的时间原点和时间单位。而且，当时间趋向于无穷大时，模型应当仍然有意义。将拟合预测单独作为一类体系研究，其意义在于强调其唯“象”性。一个预测模型的建立，要尽可能符合实际体系，这是拟合的原则。动态比较优势与经济转型的拟合在实质上就是将动态优势与目标模式匹配。经济转型寓于经济运行中，经济转型结果是区域经济发展的目标模型，经济转型过程必须符合和发挥经济发展过程中所具备的动态比较优势。只有内蒙古中部地区区域动态比较优势作用发挥与区域经济转型过程全面拟合，经济转型的预期目标才能完全实现，从发展趋势来看，双方的关联程度越高，说明经济转型的结果就越好，说明经济转型过程中，动态比较优势发挥的程度就越高，经济的效率与活力就越明显。

(二)动态比较优势是区域经济转型的主要根据

动态比较优势是经济运行的根基。内蒙古中部地区区域动态比较优势包括符合未来产业发展趋势的文化产业、符合城市经济有机联系的动态发展的经济结构条件、有机整合过程中的多元文化、符合人类发展本质的畜牧经济形态，它们共同构成了区域综合动态比较优势，是区域经济转型的主要动力和最大资本。城市经济之间在总体来看，处于产业的不同位置，因此，城市经济之间具备很强的互补性和吸引力，为经济转型的目标――形成区域经济高度关联的有机经济体系――提供了具有很强扩展空间的经济条件。经济转型必须依靠文化转型的实现，文化的转型是经济转型的先行者，它能够表现出区域经济主体对于经济转移的总体预期和意愿，区域内所具备

的不断整合过程中的多元文化，必然激发出经济转型的内在动力，为经济转型提供思想和意识文化条件。畜牧经济形态经济价值虽然有限，然而，考虑到人类的发展模式的多样性，畜牧经济必将对区域经济转型将产生潜在而深刻影响。

(三)区域动态比较优势与经济转型的互相促动

动态比较优势并不是孤立存在，经济转型是动态比较优势的整合运用过程。内蒙古中部地区区域动态比较优势构成一个具有很强活力的动态有机体系，各要素之间高度关联，形成的是区域综合动态比较优势。资源型产业的高端化、经济结构的动态调整、文化的多元有机整合。归结起来，经济要素的优化，经济结构的调整，形成经济转型的物质条件；多元文化整合为区域经济转型创造了思想和文化基础，说明区域经济转型是由区域经济主体主动选择生存和经济发展方式的过程；畜牧经济形态对现代工业经济为主体的经济转型的过程与结果的调整与修正，对工业和信息化经济的正常运行提供了外在保障。它们共同构成区域经济转型实现的主要条件，成为经济转型的内在动因。

然而，经济转型的过程当中实际上就蕴含着动态比价优势的丰富过程，使得动态比较优势体系也在不断的调整内容、结构、功能，所以经济转型对与区域动态比较优势起到了促进作用，动态比较优势在转型过程中得到了从内涵、外延、从内容、结构到功能的全面更新。动态比较优势系统的优化过程与经济转型过程相互促动，必然对区域经济转型的过程与结果产生重大影响。双方在互动过程中，共同完成经济转型的预期目标。

篇（9）

本次报告会邀请了英大证券研究所首席经济学家李大霄，五矿证券首席策略师、理财中心总经理王先春，中信证券宏观经济分析师吴玉立博士。同时，《股市动态分析》杂志社执行主编蔡晓铭也为投资者带来了杂志社的最新研究成果。会上，各位专家从不同的角度对当前国内外的经济形势、A股市场走势以及投资者最为关心的投资策略等进行了深入浅出的分析与判断。

《股市动态分析》杂志社社长刘波首先致辞，他为投资者讲述了身边几个生动的投资故事，由此也拉开了本次报告会的帷幕。

《股市动态分析》2014年证券投资报告会上，曾做主题演讲的“多头大校”李大霄曾在当时提出“熊市已结束 牛市已启程”的观点。事实证明其判断完全正确，而其一直推崇的蓝筹股近期涨幅也是有目共睹的。本次报告会，李大霄为投资者做了《中国首次真实牛市自钻石底始》的演讲，明确表示中国证券市场渐渐进入长期投资起点。

五矿证券首席策略师、理财中心总经理王先春认为，2015年的宏观环境相对复杂，必然影响A股的波动，快牛后或将转为慢牛。2015年，确定性较强的改革主题包括大金融、国企改革、大基建、新兴产业、大消费。其中大金融和国企改革是热点。

篇（10）

股市动态30指数自2008年1月1日设立以来，下跌29.8%,同期上证指数下跌60.35%。本周股市动态30指数跑输大盘、股票组合跑赢大盘。

本周市场前半周一直在打2000点保卫战，最终周三破掉了2000点，周四在证监会出台利好信息的刺激下，大盘上演绝地大反弹，周五继续接力大涨，短期解除大盘下破2000点危机。创业板受巨量解禁的影响本周表现最差，全周中小板指数上涨3.11%，创业板指数下跌0.22%，创业板指数走势显著弱于大盘指数。

中兴通讯（000063）公告称拟以5.28亿出售中兴特种68%股权。公司表示，本次股权转让，有利于公司集中力量，专注主业，并将增加公司投资收益3.6亿元-4.4亿元。从中兴通讯目前业绩情况看，公司本次出售中兴特种68%股权更像是在进行利润调控。

南方航空（600029）公告,与河南航投合资建立中国南方航空河南有限公司,其中南航出资36亿,占合资公司60%股份。引入地方资本,发展区域性合资航空公司成为目前常见的发展模式，此前南航方面向厦门航空、珠海航空等进行了投资。

二、股市动态30指数

本周暂不调整30成分指数。

指数维护：《股市动态分析》杂志社研究部

深圳市南方汇金投资管理有限公司

指数：股市动态网（）

《股市动态分析》

三、最新评论

市场周四、周五的大涨，固然有关于证监会召开针对资本市场系列改革会议传闻的影响，但另一主因是申万首席策略分析师凌鹏9月26日《发令枪响》的研究报告，在近期沪指跌破2000点之后，凌鹏连续三篇关于进场博200点反弹的研报。由于凌鹏今年对行情的判断和节奏判断极为准确，其研报获得了市场机构的高度重视，而其推荐的主要配置板块则为非银行金融和周期板块，均为周四大涨的板块。市场大涨，主要是两者共振的原因。