时间:2023-10-29 09:45:17
序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇精品课程建设基本思路范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。
中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)13-0263-02
一、引言
精品课程建设是2003年教育部启动的“高等学校教学质量与教学改革工程”中的一项重要内容,各高等院校都积极主动建设了各级各类的精品课程,极大地推动了精品课程建设的步伐。精品课程是具有一流教师队伍、一流教学内容、一流教学方法、一流教材、一流教学管理等特点的示范课程(教高[2003]1号),“五个一流”准确地表述了国家在政策上对“精品”内涵的界定,开展精品课程建设是所有类型高等教育提高教育质量的必由之路。
天气学是大气科学中最早创立的一门重要的分支学科,是应用大气动力学和热力学的原理,研究天气系统和天气现象发生、发展及其变化的基本规律,并利用这些规律来预测未来天气的学科。高等天气学系统介绍近代天气学的基本理论知识和最新研究成果及发展动态,注重大气动力学理论的实际运用,揭示天气系统发展过程中深层次的原因,与天气学相比,在深度、广度和难度上都有了较大的提升,为相关课程的学习和科研活动的开展奠定基础。高等天气学精品课程建设,对于转变教学观念、深化教学改革、加快推进教育强校,有着十分重要的意义。
二、明确精品课程建设理念
课程设置需要与学校的定位和人才培养规格相吻合,“高等天气学”课程是在天气学课程的基础上,面向气象学硕士研究生开设的专业必修课程。在学生全面掌握近代天气学理论和学科最新成果的基础上,注重培养学生良好的科学素养和创新意识。教学是创新人才培养过程中的一个重要环节,精品课程建设能够极大地提高教学质量进而提高人才培养质量,符合大学建设的宗旨。精品课程的内容应具有科学性、先进性、创新性,以现代教育思想为先导,以建设优秀教材为基础,以提高师资队伍素质为前提,以现代化的教学内容为依托,以现代信息技术手段为平台,以科学的管理体制为保障。精品课程应集观念、师资、内容、技术、方法、制度于一身,实施整体建设。
三、精品课程建设的基本思路
精品课程建设要牢固确立学校工作以学生为主体、教师为主导的理念,把育人第一、质量第一放在核心位置,以此策划课程体系、教学内容、教材建设及创新环境,达到整体优化。我们的建设思路主要可以归纳成如下几个方面:
1.创建高质量的教材。教材内容在课程标准的框架内,应兼备基础性与前瞻性这两个重要属性,按照知识体系架构对教材内容进行重新编排[1],在内容设置上处理好以下三个关系:①处理好理论体系和教学体系的关系。由于高等天气学是天气学的延伸,内容上有很大的继承性,前者重理论,更多地引入了涉及学科前沿的最新成果。如在基本理论中包含有大气半地转过程、中尺度对称不稳定等,都是大气动力学理论在天气学中的延伸,能够更合理地解释在天气学中无法回答的一些问题,完善了天气学理论体系。在保证理论体系完整性的同时,不过分强调内容的全面性,如教材中没有涉及中尺度天气系统,避免与天气学教材过多的重复。
教学体系是教学过程的知识基本结构、框架、教学内容设计、教学方法和过程设计、教学结果评价所组成的统一的整体,区别于理论体系。因此,在实施教学时,主要以问题驱动为手段,提出问题、分析问题和解决问题,对于无解的问题给出基本思路,引导学生思考,避免“照本宣科”的诟病。教材基本理论部分,公式推导多,将这些理论分散到相应章节的实际运用中进行介绍,提高学生对理论学习的兴趣和理解程度。②处理好知识性和思想性的关系。在传授知识的同时,注重学生科学素质和能力的培养,将知识点的引入作为一个创新思维的起点,不追求知识的“一步到位”,而充分体现知识发展的过程,不是过早地将概念“固定化”,而让其充分经历“非正式定义”阶段,符合学生的认知规律。如季风的定义,就是通过给出不同学者对季风的定义,从中分析出共性及差异性,引导学生深入思考,实际上这是目前对于亚洲季风系统中对子系统分类上存在差异的一个很好的印证。类似的还有阻塞高压的定义等。充分认识到这些差异对研究结果所产生的影响,进而激发学生深入研究的兴趣。教材中各个章节引言部分注重介绍相关理论的研究过程,有利于学生科学观的建立。③处理好理论的系统性和针对性的关系。气象学理论已经历了上百年的发展,特别是一些里程碑式的重大发现(如锋面气旋理论、大气长波理论等)都极大地推动了天气学学科的发展。教材内容在立足于理论体系传承的同时,将学科前沿性内容和最新研究成果引入教材,体现基础性、研究性和前沿性三者的统一,密切基础理论与实际天气过程的联系。如大气锋生是高等天气学课程中非常重要的天气过程之一,为了解释锋面的生消演变,首先介绍了平衡锋生模式,指出准地转风锋生理论的缺陷,引入半地转风锋生理论,指出非地转偏差对大气锋生的重要作用。其次引入适应锋生过程,合理解释了海岸锋和阵风锋的锋生过程,完善了理论体系,针对性也非常强。另外,考虑到锋面与高空急流的伴生关系,在教材中引入了高空急流-锋系及次级环流系统,充分体现了不同尺度系统的相互联系和相互作用,使得天气系统更加系统化。又如大气低频变化和甚低频变化,表现为大气中准周期变化,对于认识与理解天气过程异常变化有着重要意义。需指出,对教材不能过分依赖,要将作为导读导教的教科书与大量的参考书籍和相关文献有机地结合起来,改变学生知识量过少、知识面过窄、知识理解过死的被动状况。
2.改革教学方法。研究型教学有利于强化知识教育、能力教育和价值观教育三者的统一,单纯的知识传授已不能适应创新人才培养的需要[2]。2013年,高等天气学被大学列入教改课程,教学时数sp为原来的三分之二,同步修订了课程标准,教学形式也作了较大的改动。在不断调整和完善课程结构体系的同时,重点加强课程内涵建设和授课方式的改进,及时融入国内外学科研究的最新成果,学生在获取知识的同时,提高认知能力和研究能力,培养创新意识和能力,为精品课程建设打下了基础。在以后教学过程中,还可以尝试其他一些教学方式,最大程度优化课程体系。如采用专题指引方式,即提出问题,利用网上和网下资源通过自主学习发现问题,引入课堂讨论;又如课题研究方式,即结合课题提出假设,利用网上和网下资源论证假设,形成初步结论,进行课堂演讲。还可以充分发挥多媒体教学和网络资源辅助教学的优势,结合板书、提问、讨论等多种方式,通过互动式教学,活跃课堂氛围。
3.快速提高师资素质。师资队伍建设是精品课程建设的前提,没有一支好的师资队伍,再好的教改方案也很难实施。教学方式的改变,学生已成为学习真正的主人,教师主要责任在于更好地引导,特别是在学生探索未知领域和社会实践等活动中,教师更要起到组织、引导、启发等作用,教师除了对本课程内容烂熟于心以外,还应具有将教材内容与科学问题有机结合的能力、具有将高水平理论研究成果转化为教学内容的能力、具有敏锐把握学生认知活动的状态和灵活应变的教学能力、具有一专多通的知识结构和驾驭知识阐发观点的能力,这样才能在拓宽学生知识面的同时,启迪学生的创新性思维。正如钱伟长院士所说:“不教课,就不是教师,不搞科研,就不是好教师,教学没有科研做底蕴,就是一种没有观点的教育,没有灵魂的教育”。高等天气学课程的任课教师都是科研和教学经验比较丰富的老教师,对于课程内容、学科前沿和最新进展都非常熟悉,但对于新型教学模式也是在近些年才接触到,对其的认知和经验也正在逐步积累和提高中。学院在2013年开展的“人人过关”和2014年开展的“人人提升”教学活动,以及每年一次的“海天杯”教学竞赛活动等,快速提升了全体教师的教学能力,极大地推进了新型教学模式的蓬勃发展。
4.建立新的学习成绩评价体系。教学模式的革新必然带来成绩评价体系的变化,评价体系应能促进学生专业技能的掌握、理论和实践的结合、思维和能力的创新[3]。课程考核起着对学生的学习和教师的教学有反馈和督促作用,需要积极探索考试方法的改革,主动引导学生改进学习方法。高等天气学考试成绩为50%,考核学生对于知识点的掌握程度;课程论文和课堂研讨成绩各占20%,评价学生的自主学习和创新能力;平时成绩为10%,评价学生对课堂布置习题完成的情况,避免“一考定成败”,以提高教育和教学效果。
通过这种多重指标成绩评价方法,从制度导向上引导学生更加注重项目研究,提高学生实际处理问题的能力,更准确地反映教学效果和学生对知识的真实掌握程度以及运用能力,回归教育本质。
四、体会
精品课程建设是一项综合系统工程,要把课程建设成“五个一流”的示范性课程,任重而道远。精品课程所聚起的优质教育资源,应在更大的范围内得到共享,可以使学生得到更好的教育,精品课程的示范作用,对其他课程建设有着积极的推动意义。创新国家渴求创新人才,创新人才呼唤创新环境,因此要抓住这一机遇,迎接挑战。
中图分类号:G71文献标识码:A文章编号:1002-7661(2012)13-0008-02一、高校精品课程建设的意义
经济全球化给21世纪的中国高等教育提供了巨大的机遇与挑战,自1999年开始,经过几年连续扩招,几乎所有高校都抓住了高等教育大发展的机遇,在校生人数翻了一番,甚至几番。学校规模有了很大发展,规模效益有了很大提高,面对如此庞大的求学队伍,原有的学科和专业已明显不能满足学生的需要。因此多数高校为了自身的发展和学生的出路,把工作重点放在了专业建设和学科建设上,想方设法增加学科门类和专业数量,这种办学思路是可行的。而对于课程建设,不少教师和领导认为,学校办学经费有限,抓课程建设,制定的规划实现不了,没多大意义;而部分新办专业领导认为,目前主要解决的是稳定学生,在教学上能开出所有课程就不错了,搞好课程建设是以后的事情。上述看法是一种非常片面的短视行为。如何在高等教育规模增长的情况下,继续保持教育质量的不断提高、保证人才培养充分满足学生个体和社会发展的需要? 这一个问题已引起社会的广泛关注。我们办教育的最终落脚点是提高教育质量,而教育质量的提高最终要落到具体的每一门课程上。经济的全球化使我们面临全方位的竞争,特别是人才资源和人才质量的竞争。只有高质量的人才才具有竞争实力。因此各高校在增加学科门类和专业数量的同时,应遵循质量、规模、结构、效益协调发展的方针,这才是真正的发展观,健康的、成熟的质量观。这种质量观就要求经过高校加工出来的应是优质的或者说是合格的“产品”。这种优质或者说合格产品的输出实际上主要是以在校学习的一系列课程为保障的,因此,从人才培养的质量出发,课程建设不应成为被遗忘的角落。它对提高高等学校教学质量和人才培养质量,改进学校育人环境,激发师生工作学习的积极性和创造性,有着重要的作用,具有很强的针对性。
如此背景之下,全国各级各类高校大多遵循精品课程建设的基本思路,把教学改革的重点聚焦于精品课程建设。如今,一个包含国家、省(市)、学校三个层面,惠及全国高校的精品课程体系基本形成。
二、高校精品课程建设应注意的问题
精品课程是具有一流教师队伍、一流教学内容、一流教学方法、一流教材、一流教学管理等特点的示范性共享课程。精品课程建设包括教学队伍建设、教学内容建设、教材建设、实验实训基地建设、机制建设和使用先进的教学方法和手段六个方面内容,是一项系统的质量工程,在建设中应注意如下几个问题:
第一,精品课程建设目标的设计要适当,不应盲目追求课程建设的数量。各门课程都建成精品课程的目标固然不切实际,即使按照开设课程总数人为地设定一个比例也未见得合理。精品课程建设是一个长期积累的过程,每门课程从体系建立、逐渐完善、教学实践的不断调整到日趋成熟,由于课程性质的不同,建设周期也会有所差别,人为设定的建设周期未必与教学规律相一致,在这种情况下强求一律就难免出现“揠苗助长”的“催熟”问题,对提高课程教学质量没有多大益处。精品课程建设重在建设,是一个不断改进和完善的过程,“成熟一个,推出一个”,比简单设置数量指标要科学、合理得多。
第二,注重精品课程建设形式与内容的统一,正确看待现代教育技术在课程建设中的作用。现代教育技术的发展对提高教学效益,改进教学效果起到了很大的作用。如今,精品课程建设的内容已经远远超越了传统上的调整教学内容、完善教材体系、整合师资队伍等,随着信息技术、网络技术的突飞猛进,课程教学的方式也随之发生了革命性的变化。强调现代教育技术在精品课程建设中的重要作用,是“质量工程”很显著的一个特点。现代教育技术手段在课程教学中的应用,带来的不仅是教学形式的变化,更重要的是教育教学理念的改变。为此,在组织实施精品课程建设的过程中,我们应充分利用现代信息技术和网络技术,重视教学课件制作质量和效果。但是,值得注意的是:技术只是手段,技术在教学中的应用也要服从、服务于教学的目标,对技术的强调和应用必须以教学规律为基础。基于网络的教学课件在整个精品课程的建设中起的作用是独特的,但它再完善、再精致,都不能替代教师与学生面对面的交流,不能替代教师对教学内容的深入钻研。网络环境可以扩大学生的视野,拓展有限的课堂空间,增强学生自主学习的选择性,但体验思想的力量、思维的逻辑性、把握教师分析问题的思路、方法等非知识因素并非技术的特长,传统课堂教学的优势不能忽视。作为精品课程建设工作的组织者,对传统课堂教学和现代教育技术手段的优势与弱点必须有清醒的认识,只有这样才能够真正做到有目的、有意识地运用技术的手段,来提升课堂教学的质量,在人和技术之间寻找到一个契合点。
精品课程建设是高职院校的一项重要的教学质量工程,对缓解目前教学资源紧张,提高教学质量和人才培养质量具有不可估量的作用。高职院校有别于普通高等院校,在学校的培养目标定位、培养对象、专业设置、教学内容、教学方法等方面都具有自己的独特性。本文拟结合创建省级精品课程《园林规划设计》的实践,阐述高职院校精品课程的基本特色与课程建设的基本思路。
突出职业性,建设高素质的“双师型”师资梯队
高职院校必须坚持面向区域经济建设主战场的社会定位,坚持以就业为导向培养社会发展和行业科技进步急需的技术应用型人才的功能定位。职业性是高职高专院校最显著的特色,其内涵是以就业为导向确定培养目标,在教学内容的取舍上要体现专业和行业特点,要学有所长,学有所用,为学生就业、择业与创业打下坚实基础。
建设一支高素质的“双师型”师资梯队是打造精品课程的前提,是实现高职院校培养目标、造就高素质技能型人才的可靠保障。教师是实施课程教学的主导因素,要体现精品课程的职业性,首先专业教师应具有鲜明的职业特色,要求教师不仅要有扎实的理论功底、高超的教学技艺,同时还应具有丰富的实践经验、精湛的操作技能和良好的师德风范。我院的《园林规划设计》课程是景观设计、园林技术和现代园艺专业的主干课程,担任此课程的教师有6位,其中有景观设计师、园艺师、园林工程师,均为“双师型”教师,为该门课程的建设奠定了坚实基础,注入了旺盛的活力。
高素质的“双师型”教师梯队是精英人才的汇合,需要经过长期的培养、锻炼。可以通过“传、帮、带”的方式提升青年教师的教学水平,还可以通过产学研结合与校企合作提高青年教师的技能水平,也可以通过进修或访学提高青年教师的学术水平。总之,要采取不同的形式,通过不同的途径,建设一支结构合理、可持续发展的高素质“双师型”教师梯队,为精品课程的建设提供可靠保证。
融入实用性,保持教学内容的先进性
精品课程的实用性是指在教学内容的整合过程中,要突出以实用为主旨,结合专业培养目标,精简课时、精选课程、精炼内容,强调将先进的实用技术、先进的科研成果转化成教学内容,传授给学生。高职院校的人才培养目标是以市场为导向,为企业或行业培养高技能实用型人才,精品课程的教学内容应充分体现实用性,根据社会需要、行业标准、专业特点优化课程内容和结构。专业理论应以“必需、够用”为度,融入新知识、新工艺、新方法和本学科领域的最新科技成果。
我院在《园林规划设计》的课程建设中,首先定位课程培养目标,然后制定教学大纲,构建课程内容体系,体现“新、特、优”的课程特征。“新”就是将园林规划设计的新理念、新方法和最新科技成果融入课程内容,以新面孔展现给学生;“特”就是课程体系要有特色,课程内容要有特色;“优”就是内容要精,语言精炼,层次清晰,重点突出,富有启发性和趣味性。我院将《园林规划设计》内容分为专业基础和专业技能两大部分,基础部分以精炼、实用为原则,摒弃过深、过多的理论,技能部分注重理论与实践并举,传统园林艺术与现代园林艺术相融合,主讲内容与讨论内容相结合,每章附有案例解析、课题讨论、习题和参考文献,摒弃了过去那种“满堂灌”的课程内容。
注重先进性,使用现代化教学方法和手段
先进性是精品课程的时代特征,是指精品课程要具有先进的教学理念、先进的教学内容,同时还应具有先进的教学方法和教学手段。教学方法要由传统的“注入式知识教育”转变为适应知识经济要求的“研究式素质教育”,授课方式要由“连续型细节式授课”转变为“跳跃型平台式授课”,教学形式要由“单一的课堂教学”转化为“多形式的互动交流”。我院在《园林规划设计》的课程教学过程中,始终注重教学方法的改革与创新,结合教学内容采取多种形式的教学方法。例如,在理论教学环节中,以学生为主体,以教师为主导,以案例为切入点,结合基础理论,采用启发式、课题讨论式的教学方式,激发学生的学习激情,调动学生的主动性,培养学生发现问题、分析问题和解决问题的能力;在实践教学环节中,改革教学形式和内容,注重学生动手能力与综合素质的培养,如园林电脑辅助设计的教学,在学生掌握了最基本的操作技能后,重点培养学生的综合设计能力和对现代园林设计技术手段的使用能力,充分满足学生自主化和个性化的学习要求。此外,还建设了校内外实训基地,实行校企合作、校校合作,资源共享,互惠互利,对学生实行岗前培训,培养学生的就业、择业和创业能力,为企业培养上手快、有后劲的人才。转贴于
现代化教学手段为提高教学质量和人才培养质量提供了优越的环境条件,在《园林规划设计》教学过程中,应采用多媒体教学、网络教学和电脑辅助设计等先进的教学技术手段,创建师生互动平台,这样,教学效果形象直观,趣味性浓,个性色彩强烈,可以激发学生的学习热情,培养学生的创新思维能力。
凸显多样性,打造立体化精品教材
高职院校精品课程的多样性不仅体现在教学方法的多样性、教学手段的多样性和教学内容的多样性上,更为突出的是体现在教材的多样性上。过去那种“一本教材、一支粉笔”的教学模式已不适应现代教学的需要。多媒体课件直观形象、信息量大、趣味浓、互动效果好,网络教学便捷、信息量大、个性色彩强。因此,应创建以纸质教材为主体,附以多媒体电子教材、案例库、实验实习指导、习题库、课题库和参考文献免费上网的立体化精品教材体系,为高职院校提高教学质量,培养创新型人才与高技能实用型人才提供有效的平台。
体现示范性,共享优质教学资源
精品课程是高水平教学内容的载体,是教师多年教学经验的总结,是优秀教师团队集体智慧的结晶,是集科学性、先进性、教育性与有效性于一体的优秀课程,能够体现先进的教育理念、先进的教学内容、先进的教学方法和手段,具有很强的示范性和辐射效应,因此,示范性是精品课程最典型的特色。
通过免费上网,可推动优质教育资源共享,缓解优质教学资源不足的矛盾,使更多的学生受益;通过网络教学,可以建立师生交互平台,答疑解惑,有利于学生自主性和个性化学习,也便于教师远距离地向教学大师学习,有利于中青年教师的快速成长;通过网络进行教学管理,可以大大提高教学管理效能。
精品课程具有明显的时代特征,随着教学改革的不断深入,将会赋予新的内容、新的理念。精品课程建设是一个动态的过程,是一个不断完善的过程,需要众多教师付出辛勤的劳动和智慧。精品课程建设需要优良的环境条件、强有力的激励机制、标准的评价体系、有效的管理措施,以利于提升精品课程的质量,保证精品课程建设的健康发展。
参考文献:
一、引言
精品课程建设是我国“高等学校本科教学质量与教学改革工程”的一项重要内容。自2003年起开始实施,历经近10年,已先后建成3900余门覆盖多个学科、含有丰富网上教学资源的国家精品课程,为推动教学改革创新及优质资源共享作出了贡献。2011年10月,教育部了《教育部关于国家精品开放课程建设的实施意见》,明确在“十二五”期间,通过对原国家精品课程的转型升级和补充,建设5000门国家级精品资源共享课,实现由服务教师向服务师生和社会学习者的转变,由网络有限开放到充分开放的转变[1]。今年5月,教育部办公厅又印发了《精品资源共享课建设工作实施办法》的通知,进一步明确了精品资源共享课建设是国家精品开放课程建设项目的组成部分,建设的目的是“引领教学内容和教学方法改革,推动高等学校优质课程教学资源通过现代信息技术手段共建共享,提高人才培养质量,服务学习型社会建设”[2]。
如何对原国家精品课程进行转型升级、建设新的精品资源共享课,成为高等教育领域新的研究热点。
1.我校计算机基础精品课程建设
与其他学科不同,计算机不仅是一门学科,同时也具有促进其他学科发展、培养掌握先进计算技术的人才的作用[3]。因此,高校各专业都普遍设置有计算机基础课程,受众面很广。为推动计算机基础教育发展,保证教学质量和优质资源共享,我校自2003年开始计算机基础精品课程建设,已先后建成4门国家精品课程,1门省级精品课程及1门校级精品课程,实现了教育部高等学校计算机基础课程教学指导委员会(以下简称“教指委”)规定的计算机基础主干课程“门门是精品”。并提出了“以教学内容为核心,实验环境为基础,培养学生创新能力是根本,师资队伍是关键”等精品课程建设要领。所构建的优质、丰富的网络教学资源,吸引了众多校内外教师和学生访问。截止2012年7月,各课程及门户网站的总点击率超过1178万次,产生了较好的影响。
2.精品课程建设存在的问题
精品课程的建设和推出,对我国高等教育的发展、教学质量的提高及优质资源的共享都起到了十分重要的推动作用。但不可否认的是,依然存在一些问题。有学者对课程建设中存在的学科分布、资源可浏览性等问题进行了分析[4]。除此之外,我们认为依然还存在以下问题:
(1)知识产权问题。精品课程建设的主要目的应是实现优质教学资源的共享。但由于在以往建设中更多地强调了资源的丰富性及优质性,没有考虑到资源的知识产权保护,从而在一定程度上影响了资源的开放和共享。造成了部分课程网站资源无法打开的现象。
(2)用户对象定位问题。现有精品课程建设更多地站在教师的角度,考虑教师的需求,而对学生的需求则考虑较少。
(3)资源利用率问题。在已有精品课程建设中,不同程度上存在着重评审、轻使用的因素,加之产权、工作量等多种原因,其网上资源未能做到与课程教学内容同步更新,造成教学内容不断改革但资源建设滞后的情况,从而使资源缺乏吸引力。另外,现有网上资源多以罗列形式呈现,只能浏览获取,缺乏对资源的“推送”,影响了资源的利用率。
二、对国家精品课程转型升级的认识与思考
《教育部关于国家精品开放课程建设的实施意见》中明确提出,精品资源共享课是以普及共享优质课程资源为目的,以课程资源系统、完整为基本要求,通过共享系统向学习者提供优质教育资源服务,实现优质课程教学资源共享[1]。
与已有精品课程建设相比,新的精品课程应该是什么样子?我们需要考虑哪些改进,或做什么样的升级?经过半年的研究和实践,我们认为,此次的“转型升级”,不仅要考虑“资源”的升级,突出资源的“优质性”和“共享性”,还应研究教学内容“升级”。简言之,就是:以教学内容为核心,资源建设为基础,关键是加强资源的可利用性。
1.教学内容的“升级”
教学内容是精品资源共享课建设的核心。既然称为“转型升级”,就应有新东西,而不是“新瓶装旧酒”。这里的“新”,包括加入“新”的教学理念,设计“新”的教学内容,并融入“新”的教学成果。
2010年7月,全国9所首批“985工程”建设高校在西安交通大学举办了首届“九校联盟(C9)计算机基础课程研讨会”。会后发表的联合声明指出,培养复合型创新人才的一个重要内容就是要潜移默化地使他们养成一种新的思维方式:运用计算机科学的基础概念对问题进行求解、系统设计和行为理解,即建立计算思维。“声明”的核心要点是:必须正确认识大学计算机基础教学的重要地位,需要把培养学生的“计算思维”能力作为计算机基础教学的核心任务,并由此建立更加完备的计算机基础课程体系和教学内容,进而为全国高校的计算机基础教学改革树立标杆[5]。
计算思维是人类三大科学思维之一,核心是抽象和自动化[6]。或简单地说,计算思维是一种利用计算机进行问题求解的思维方法,包括思路的建立、方法的确定和实现,是现代社会中每个人都应具备的思维能力。
以往的计算机基础教学,虽然在教学内容上也部分地包含了计算思维的思想,但多处于“无意识”状态,基本以“知识点”为主线。没有以计算思维能力培养为核心去组织教学内容,设计课程体系。
为了能“有意识”地通过有限的几门课程培养学生的初步计算思维能力,我们需要在深入理解计算思维理论的基础上,研究如何从整个课程体系上进行改革。即:从整个计算机基础教学架构上,研究如何进一步加强计算思维能力培养、提高学生创新力;从整体内容上研究如何考虑前后课程的衔接。实现循序渐进、前后照应、逐步提升。
2.资源建设的“升级”
精品资源共享课建设的目标是实现优质教学资源共享。因此,“优质+共享”是资源建设的灵魂,是提高资源可利用性的关键。
(1)关于“优质”。何为“优质”?最主要的一点就是对使用者有吸引力。我们知道,要想生产的产品好卖,首先需要的是定位明确。确定准确的目标用户,弄清楚用户需求,以确定设计什么样的产品;还有就是产品的质量。只有需求明确、质量过关的产品才可能有好销路。精品资源共享课的目标用户,无非就是教师和学习者。那么,什么样的资源对于他们是优质的呢?
一是资源必须能够体现教学研究的最新成果。这是“高质量”资源的基础。科学技术在不断发展,特别是计算机学科,其技术的发展更为迅速。虽然说课堂教学内容难以做到如科学研究一样站到最前沿,但教学研究与科研一样,也有其自身的规律和发展模式。如前文所述的教学内容升级问题,相应的资源建设也需要随之更新和重组,使其能够与教学改革的发展相适应。
二是资源必须是丰富的。那么,如何判定其是否“丰富”呢?教指委在2009年的《高等学校计算机基础教学发展战略研究报告暨计算机基础课程教学基本要求》(以下简称“基本要求”)中,曾提出了完善的计算机基础教学的知识体系和实验体系(4领域×3层次结构)。这是计算机基础教学的指导性文件。因此,计算机基础课程的资源建设若能够覆盖要求中该课程所涉及的全部知识点和技能点,则是丰富的。
(2)关于“共享”。作为是国家级精品资源共享课,“共享”是必须的特征。只有充分实现共享,才能提高资源的可利用性,才有建设的意义。事实上,影响资源利用率的因素除质量外,主要就是有“针对性”,并且“好用”。
所谓“针对性”,是指资源要能满足不同的教学和学习需求。作为普通教师,登录精品课程网站的目的,无非是希望了解某门课程国内一流学校的教学情况(怎么教的?教些什么?),并获得满足其自身教学所需要的各类必需的资源及可供参考和选择的资源。这里,必需的资源包括如教学内容、组织方式、进度安排、教学课件等基本信息;可供参考和选择的资源应包括教学案例、作业习题、重点难点问题解决方案以及各种辅助教学环境等。作为学习者,除一些课程基本信息之外,还希望能够有一个复习、释疑和进一步拓展的环境。要使所建设的资源有针对性,需要在深入研究不同教学需求的基础上,能对资源进行详细的分类和组织,使具有不同需求的教师和学习者都能够获取最适合自身的各类资源,即能够“量体裁衣”。
所谓“好用”,是使用者能用较简单的方法就能方便地获得有针对性的各类教学资源,而不是采用查询浏览、从海量数据中挖掘信息的方式。要做到此,需要对资源进行有效的分类、组织和管理。
总之,新的精品资源共享课建设,关键就是要克服已有精品课程建设中存在的不足,加强资源的利用率和共享性,突破使用者厌烦、麻木的瓶颈,激发使用欲望,提高资源吸引力。
三、计算机基础精品资源共享课建设的设计与实践
根据相关文件的精神[1,2],结合自身特点,我们从2012年初开始计算机基础精品资源共享课建设和研究工作。包括课程体系设计和资源建设两个方面的实践。
1.课程体系设计
与计算机专业教学不同,计算机基础教学面向的都是非计算机专业的学生,教学学时非常有限,专业范围也广,既有理工类,又涉及文、管、医、经济等专业。因培养目标不同,不同专业对计算机知识的要求相差甚远。如何做到在有限课时内达到培养学生具有初步计算思维能力的目标,是一个很值得研究的课题。
要达到计算思维能力培养这一总体目标,我们需要使学习者了解和掌握以下两个方面的问题:(1)计算的可行性,即哪些问题是可以利用计算机解决的;(2)解决问题的方法和手段,即若计算机可以解决,那么通过何种运算规则或计算方法以及何种物理器件去解决。
基于对不同专业大类培养目标及对计算机知识学习需求的分析,结合国内计算机基础教学具体情况和教指委提出的总体培养目标,我们设计了以计算思维能力培养为核心的计算机基础教学“1+1+X”课程体系,即“大学计算机基础+程序设计+适应不同专业方向的综合课程群及选修课程群”。这里,“大学计算机基础”是大学第一门计算机课程,其主要教学目标是使学生了解计算机学科的基本知识,初步了解可计算性及计算的复杂性,了解利用计算机求解问题的一般过程及解决简单问题的思路和方法;随后的“程序设计”则是在第一门课的基础上,进一步培养学生解决计算机学科较简单问题的能力,即计算思维能力。综合或选修课程群则因不同专业而异,培养包括在计算机硬件或数据库等某一个方面解决较复杂问题或构建系统的能力和解决专业问题的能力。
为了适应不同专业的培养需求,我们进一步设计了面向工科类、理科类及其他(文、管、医、经济)类专业的3个不同的课程体系。其中,工科类以系统构建和算法设计、实现为主线,理科类更强调计算理论和算法分析,其他专业类则以数据处理为主线、以计算机基本知识和技能培养为目标。
表1以面向工科类专业为例给出了“大学计算机基础”课程教学方案,它主要涵盖了两大模块,即:计算机的组成及基本工作原理,可计算性及利用计算机进行问题求解的基本思路和方法。
2.资源建设
为尽可能实现资源的“优质”、提高资源的“可利用性”,并考虑到第一门课具有受众面广且基础参差不齐、教学要求不一等特点,我们设计了精品资源共享课建设的总体思路。
(1)按照教指委“基本要求”中的知识单元和实验单元标引不同类型的教学资源,并覆盖所有涉及的知识点和技能点。
(2)按照课程体系并结合培养目标,进行资源设计和组织。
(3)根据不同专业大类、不同教学需求,实现资源的自主检索、按需组合、自由浏览,并提供参照示例。
需要说明的是,“自主检索”是指可以通过输入关键字(知识点),实现基于知识模块或知识/实验单元或知识点/技能点进行检索,既可选择对应检索范围中的所有资源,也可仅选择所需类型的资源。这里的“资源类型”,根据高教司和全国高等学校教学研究中心2012年初关于精品资源共享课建设的相关会议精神,分为“基本资源”和“拓展资源”两大类。基本资源为满足教学和学习基本需求的各类资源;拓展资源则包括辅助教学和学习的各种特色资源,如我们已建成的包括自动阅卷功能的考试管理系统和作业系统、重点难点问题的动画或视频教学案例以及正在建设的远程智能答疑系统等。
从全国范围来讲,“大学计算机基础”课程面向各类不同专业、不同办学层次,因此其教学要求和内容有一定的差别。因此,“按需组合”是希望使用户能根据自身实际教学或学习需要,通过选择不同的专业类型、教学要求(根据教指委文件分为“较高要求”和“一般要求”)和资源种类,获取有针对性的资源。例如:若需要获得研究型大学文科专业讲授本课程的要求及基本教学文件和课件,可以选择“文科专业+较高要求+基本资源”,即可直接获得系统推送出的符合较高要求、文科类专业的各类基本资源。
“自由浏览”是沿袭目前精品课程网站的一般资源组织方式,满足使用者随意浏览资源的需求。
“参照示例”则提供我们已实施的面向3个不同专业大类的“大学计算机基础”课程教学方案和资源,供希望了解我校本课程实际授课状况的使用者参考。
表2为“大学计算机基础”国家级精品资源共享课的资源建设方案。依据教指委“基本要求”,将资源按8个知识模块进行组织,并确定了总体设计目标。
对原国家精品课程进行转型升级、建设新的精品资源共享课,是国家“十二五”规划期间实施的“本科教学工程”的重要内容,将直接关系到高校人才培养的质量,也关系到国家未来的创新力。精品资源共享课建设是一项长期、系统的质量工程,需要建设者能够始终如一地投入。
参考文献:
[1] 教育部. 关于国家精品开放课程建设的实施意见[Z]. 2011.
[2] 教育部. 精品资源共享课建设工作实施办法[Z]. 2012.
[3] 陈国良,董荣胜. 计算思维与大学计算机基础教育[J]. 中国大学教学,2011(1):7-12.
国家精品课程建设是教育部高等教育“质量工程”的重要组成部分。学校教育的“产品”――人才培养质量是高等学校的生命线,而高质量的人才培养是以符合市场需求的专业为载体。因为市场需求是“产品”质量的基本要求,没有市场需求何以谈质量。一个符合市场需求的专业是它的课程设置体系应符合市场对人才培养的需求。因为一个专业的主要构成是其课程设置体系及其所开设的课程。而符合市场对人才培养需求的课程设置体系的支撑是建设一批精品课程。所以,课程建设是专业建设的重要内容,课程的质量是这条生命线的核心环节和基础,开展精品课程建设工作是提高教学质量和实施教学改革的需要,是搞好专业建设的基础和保证。
二、精品课程建设的基本思路
教育部在《关于启动高等学校教学质量与教学改革工程精品课程建设工作的通知》(教高[2003]1号)的文件中明确规定,精品课程是具有一流教师队伍、一流教学内容、一流教学方法、一流教材、一流教学管理等特点的示范性课程。所以,高等学校课程建设是一项系统工程,是一项涉及办学定位和人才培养目标、专业建设和课程设置体系、教学内容和教材等教学资源建设、理论教学与实践教学的关系、教学方法和教学技术手段、师资队伍建设、教育教学理念和教学管理制度等的一系列课程建设规划。
(一)以学校的办学定位和人才培养方向来确定课程在专业培养目标中的定位与课程目标
1.找准自己的办学定位,确定学校的人才培养方向
学校的定位问题是一个方向性的问题。分类不清,定位不明是当代中国高等教育发展中的一个令人困惑和亟待解决的问题(潘懋元2006)。由于一个学校的学术氛围、办学宗旨、学校精神以及人文环境等历史文化积淀不同;已有的师资队伍包括数量、结构和水平等主观条件不同;所处的地理位置(主要体现为当地的社会经济发展水平、沿海与内地)、规模大小、基础设施、隶属关系等客观条件不同;社会(包括家长、学生、中学校、政府部门和世界各国等)对学校的办学模式、办学水平和知名度的认可程度不同;更主要的是社会、经济发展对各类人才及层次的需求不同;以及高等学校扩招形成的大众化教育所带来的生源基本文化素质的巨大差别(要承认人与人之间的天赋差别,包括智商和情商,因而应实施不同的教育,这也是“以人为本”在教育教学中的体现);同时,对人才的报酬,是按照其能力大小、贡献多少和供求关系(体现为就业的难易程度)由市场来决定的,而非完全按照学历由计划来决定,在市场利益分配机制正在逐步形成的条件下,当代中国高等教育体系主要组成部分的普通高等教育学校的定位必须是也有可能是分类定位。大体可以分为:学术研究型、综合性的大学,应用型的专业性的大学和职业技能性的大学三类。各类学校在当代中国高等教育体系中扮演着不同的角色,各司其职,各负其责,共同完成社会、经济建设对各类和不同层次人才需求的培养任务。同时,以上三类学校的数量(包括招生的人数)应呈现为“塔形状”,符合党的十六大对高等教育提出的明确要求:中国要实现小康社会不但需要众多的高级人才,更需要数以万计的应用型人才和数以亿计的高素质劳动者。每所学校应当根据自己的主客观条件找准自己的办学定位,确定自己的人才培养方向。这是一个学校办出水平、办出特色的关键,同时也是一个学校专业建设和课程建设的基础。
2.以学校的人才培养方向来确定专业建设目标
一个学校的人才培养方向决定着专业的建设目标,而专业建设目标又是人才培养方向的具体体现。①学术研究型、综合性的大学――以培养学术研究顶尖级的精英人才为培养方向,专业建设目标应以培养原始创新能力为价值追求(精英化教育是在当前我国高等教育大众化的条件绝对不能忽视的一个问题,是培养原始创新能力和提高我国国际竞争能力的关键),专业主要按照学科设置,要求学生具有深厚的理论基础和一定的研究能力;②应用型的专业性大学――以培养各行各种专业的应用型的高级专业人才为培养方向,专业建设目标应以培养集成创新和再创新能力为价值追求,专业主要按照大行业设置,要求学生具有一定的理论基础和一定的应用能力,既要尽快适应工作岗位的需要,又要有一定的发展后劲;③职业技能性的大学――以培养技术技能具体操作型的人才为培养方向,专业建设目标应以培养应用创新能力为价值追求,专业一般是按照某一职业或某一职业群的需要设置,要求学生具有扎实的专业知识和具体运用科技成果的能力,获得从事某类(个)职业或行业所需的实际技能和知识,也就是劳务市场所需要的能力与资格,不需要再培训就能够满足用人单位工作岗位的要求。
3.以专业建设目标为指南,构建课程设置体系,确定课程教学目标
我国教育部对高等院校的水平评估对提高教学质量是必要的,但对所有的高等院校采用一套评估指标体系,不符合各类高等学校的办学定位。笔者认为应以各个学校的办学定位、人才培养方向和专业建设目标作为评价的前提来设计不同的评估指标体系。
专业建设目标决定着课程构建体系和课程教学目标,而课程构建体系和课程教学目标是实现专业建设目标的支撑和基础。所以,以不同的专业建设目标所构建的课程设置体系及其所确定的课程教学目标主要应解决的问题是:应设置什么课程和为什么要设置这门课程;所设的每一门课程在课程体系中的地位及对专业建设目标的支撑作用;理论课程与实践课程之间的主次关系以及课程教学的预期结果。
(1)以培养原始创新能力为价值追求的专业建设目标
①课程设置体系应以理论课程为主,实验课程为辅来构建。理论课程体系应以掌握系统的基本理论的纯理论课程为主兼及应用性理论并强调理论知识结构来构建;实践课程体系以服务于、依附于理论知识并用来验证理论的实验课程来构建。
②课程教学目标应强调理论的系统性,要求“知其然”更要求“知其所以然”,并以发现问题、提出问题和分析问题为课程教学的预期结果。
(2)以培养集成创新能力为价值追求的专业建设目标
①课程设置体系应以理论课程为主并注重实践课程来构建。理论课程体系应以应用性理论为主兼及基本理论并考虑理论的系统性来构建;实践课程体系强调理论的具体应用,并以实验为主、实训为辅,或者实验和实训二者并重来构建。
以实验为主、实训为辅,或者实验和实训二者并重,是同一专业建设目标下,应用性本科院校和技术性本科院校(由高职高专升本后的办学定位)在人才培养方式上的区别。
②课程教学目标应在强调应用性理论掌握的同时,辅之以实践课程来加深、巩固对理论的理解和加强学生实践能力的培养,并以分析问题和解决问题为课程教学的预期结果。
(3)以培养应用创新能力为价值追求的专业建设目标
①课程设置体系应以应用性理论课程和实践课程并重的方式来构建。理论课程体系强调应用性理论并服务于实践课程,按照基础理论够用、理论教学内容实用的原则来构建;实践课程体系强调岗位职业技能的掌握并以全面覆盖理论教学(理论教学和实践教学完全融为一体)的实训课程(为主)、实验课程(为辅)来构建。
②课程教学目标要强调“知其然”但不要求“知其所以然”,并以掌握专业知识和具体运用科技成果的能力为课程教学的预期结果。
(二)以课程教学目标来改革和重组教学内容,加强教材动态建设
1.以课程教学目标改革和重组教学内容
教育部张尧学司长明确指示,教学内容建设是精品课程建设的核心,精品课程的内容要有科学性、先进性、趣味性,要反映本学科领域最新科技成果。按照课程教学目标服从专业培养目标,课程教学内容符合课程教学目标的原则,按照教育部对高职高专“必备理论知识”的要求,本着基础理论够用、教学内容实用的宗旨,结合培养目标、培养规格和教学基本要求,以趣味性案例和问题导入式对《基础会计学》课程的传统教学内容进行取舍重组,一是适应了当前生产方式从粗放型向精密型方向发展对人才的需求;二是让初学者不至于一开始就因大量的专业术语和如会计对象、职能、任务、目标、原则等枯燥的会计理论而对会计学丧失兴趣或产生畏惧心理。
2.以教学内容加强教材内容建设和教材动态建设
教材是教学内容的主要载体,是教与学两个方面的基本依据。精品课程的教学内容建设是以编写出与精品课程相适应的精品教材为基础。所以,精品教材建设是精品课程建设的重要组成部分,使用的教材要精心编写和慎重选择。
在《基础会计学》精品课程的教材建设中,一是在教材建设的内容方面,根据“基础会计学”课程的教学规律和教学内容的要求,按照知识结构分模块组织教学内容并配以大量的趣味性案例,从最简单的资产负债表和利润表作为切入点,直接点明主题的章节名称来构建教材内容和结构体系。二是在教材建设的载体和实现方面,除了给学生提供纸介质载体的教材外,还要根据社会经济形势的变化,结合本课程的最新研究成果,及时更新教材内容,为学生提供电子介质的动态教材。因为我国教材建设普遍存在着从编写到出版周期过长,教材形式单一,跟不上时展的节奏,一本与课程配套的教材出版后内容就落后于现实的情况屡见不鲜,而立即再出新版又不现实,这将会影响精品课程的实施效果。所以,电子介质的动态教材应作为精品课程建设的重要组成内容和充分条件。
(三)以教学内容结合学生的实际来改革和完善教学方法与教学手段
1.树立“有教无类,乐学致用”的教育教学理念
所谓“有教无类”,是指人才的培养应针对每一个受教育者,不求一律但求创新的个性化培养,允许全面发展的成功的人才培养观和人才衡量观。为此,应采取的措施是:针对课堂讲授内容有选择地组织课后案例讨论的内容,就同一个问题进行辩论,发表自己不同的观点与看法。既加深了学生对某一内容的理解,又培养了学生如何推销自己、如何说服别人、如何倾听别人的意见与观点、如何在众多可能性面前恰当地选择等适应社会的多方面能力。
所谓“乐学致用”是指“寓教于乐”的快乐教学和技能培养的实用教学。为此,应采取的措施是:选择有趣的、实际生活中喜闻乐见的事例、案例和模拟实训来组织理论教学内容和实践教学内容,以激发学生的学习兴趣,提高学生的动手能力,锻炼学生的基本操作技能。
2.“有教无类,乐学致用”的教育教学理念在《基础会计学》教学中的应用
根据上海电机学院生源基本素质的变化及课程教学目标、现代多媒体技术的应用和普及,结合《基础会计学》是一门理论与实践性相结合的课程特点和多年来的教学经验,课程组全体成员对本门课程的教学方法进行了深入研究和经验交流,基本上形成了以下针对不同教学内容和教学目的的多种教学方法:
(1)讲授式灌输教学法――充分利用有限的学时,加大信息传输量。针对《基础会计学》课程是首开的专业基础课(在大一的第一学期开设),对刚进校的学生来讲,是一个全新的内容并与高中所学课程联系较少的特点,结合高职高专学生自主学习能力差和课堂面授课时减少的现状,我们认为课堂讲授还应以灌输式为主,以加大教学的信息量。问题是教师要在深入了解学生的基础上,认真研究并精练教学内容,传达给学生的信息应是有用的信息。谨防从一个极端走向另一个极端。
(2)启发式案例教学法――授人以“渔”,学会学习的学习方法。通过大量的案例分析,启发学生对问题的思考,引导学生的学习思路。通过正确的学习思路,学会学习的方法,运用正确的学习方法去理解和掌握本门课程的各个知识点以达到“事半功倍”的效果。
(3)主动参与式讨论教学法――变被动学习为主动学习,培养合作意识、团队精神。教师拟定小测试范围,学生分组讨论确定测试题目,分组交叉考试,各小组推出人选上台讲题,学生台下交叉判卷,使学生参与到“教”的活动中来,激发学生的学习兴趣和竞争意识。因为出题的过程也是思考的过程,上台讲解也是一个无形的竞争;同时也对培养学生合作意识、团队精神及语言表达能力等综合素质的提高有所帮助。
(4)多媒体动态示范教学法――延伸教学的时间和空间范围,节约教学资源并实现资源共享。制作形式多样、内容丰富、图文并茂的CAI教学课件,变静态为动态、化繁为简,活跃课堂气氛,增加趣味性并使学生快乐接受;节约教学资源,实现资源共享,发挥教学经验丰富教师的示范教学作用。
(5)实物参观和实际操作法――增强感性认识,帮助理解教学内容。观察真实的凭证、账簿、报表并采用实物的凭证、账簿、报表具体进行操作,增加学生的感性认识,消除书本与现实之间的“断层”;帮助学生加强对会计循环的理解以整体掌握《基础会计学》的教学内容。
(四)按照应用性和技能性人才的培养目标,改革教学模式,构建特色鲜明的实践教学体系
满足应用性人才培养的要求,针对不同的教学内容,选择不同的教学模式。选择“实践――理论――实践” 的教学模式,使学生以较强的感性认识帮助对理论知识的理解和掌握,然后再用理论知识提高实践能力和水平。选择“理论――实践――理论”的教学模式,使学生在理论认知的指导下,经过实践,深化对理论知识的理解并培养学生在实践中的创新能力。
根据《基础会计学》课程的目标定位和教学模式改革的需要,满足应用性人才培养的需要,帮助学生理解《基础会计学》课堂理论教学内容,掌握会计的基本操作技能,我们是通过以配合理解课堂理论教学内容的“专项实训”、以系统掌握会计基本操作技能的“综合模拟实训”、以满足用人单位会计信息化需求的“会计网络模拟实训”为内容来构建实践教学体系。达到了增强学生的动手能力和提高综合素质的目的。
(五)以综合运用能力为考核内容,按照过程控制重于结果的原则,强化日常考核,改一次考试定终身为分模块多次考试确定课程成绩,构建过程考核与评价体系
为达到培养学生综合运用能力和可持续发展能力的目的(包括知识能力和操作技能),以综合案例为主对学生的综合运用能力进行考核。在改革考核内容的基础上,为促使学生主动学习和不懈努力,改期末突击并一次考试定终身带来的知识与能力掌握不扎实的弊端,改革考核方式。对课程教学内容按照平时作业(习题、专项模拟实训、案例)、单元模块、学期综合三部分进行考核,并分块加总确定本门课程的最终成绩,其各自的比例和成绩确定分别为:平时作业成绩=卷面成绩×5%×4次;单元模块成绩=卷面成绩×10%×4次;学期课程结束成绩=卷面成绩×40%。
上述改革还存在期末考试增加学生负担、课程成绩确定复杂、重视操作技能、缺乏保证的弊端,为此我们准备在上述改革取得经验的适当时机,选择一个试点班级进行考核方式的彻底改革,其具体设想如下:为使学生快乐学习,减轻学生负担,去掉期末考试,仅以4个单元模块的成绩(卷面成绩×25%×4次)来确定课程成绩,同时要求每次成绩必须达到50分,每次模块考试达不到50分的该门课程为不及格,必须重修;另增设模块考试门槛:一是保证学习过程,作业完成率必须达到50%,否则取消其参加模块考试资格;二是作为重视操作技能的保证,在模块考试前采用实地考评并通过实际操作技能考核,否则取消其参加模块考试资格。
(六)以精品课程建设为平台,带动教师队伍整体教学水平的提高
质量保障最基本的保障是师资队伍建设。师资队伍的建设除人才引进这个应急措施外,最重要的是立足于自己培养。国家精品课程建设对高校教师队伍提出了更高的要求。教师梯队要具有合理的知识结构和年龄结构,要重视课程教学各环节的师资力量配置。各高等学校要像重视培养学科带头人一样重视基础课程中青年骨干教师的培养,鼓励青年教师进行基础课教学的锻炼。
1.名师领衔,团队合作
组成3~5人具有较强的敬业精神的课程建设小组,集名师的智慧、积累、经验、敬业精神和人格魅力,集思广益,发挥团队优势。 即通过课程建设,使这门课程形成一支拥有高水平的学科带头人、科研和教学水平高、力量强、结构合理,能够保持教学高质量的和长期稳定的师资队伍。
中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2016)19-0111-03
课程是知识的载体,是能力形成的着力点,课程建设的好坏,直接关系到人才培养质量的好坏。
1 课程建设的定义
课程是指教育内容的进程,是为实现教育目标而规定的教学科目及其目的、内容、范围、分量和进程的总和。这是一种广义的理解,狭义的课程是指一门学科。课程建设指的是为了推进教学进程的实现所包含的“师资队伍建设、教学内容和质量建设、教学方法和教学手段建设、教学条件建设和教学管理建设”等与之相适应的各种分量的总和。
课程建设是提高教学质量、深化教学改革的一项综合性的建设,课程建设是确保人才培养质量的最重要的基本建设任务之一,是教学改革的核心。
2 课程建设的内涵、外延及其相关要素的关联
探索和明确课程建设的内涵、外延及其相关要素的关联,是课程建设基础,主要包含以下几个方面的内容:
(1)师资队伍建设。它是课程建设的先导,主要内容包括学历结构、年龄结构、职称结构和学缘结构以及学术水平、教学水平、教育理论和思想素质等,要建设具有一流水平的课程,首先要有一流的学术水平、丰富的教学经验、深厚的教育理论功底、扎实的教学技能、严谨治学的师资队伍。
(2)教学内容和质量建设。它是课程建设的核心和主体,也是衡量课程建设质量的主要标准,包括:教学思想的改革与建设,知识内容建设、教学水平建设、教材建设、教学资源建设以及结合专业特点积极开展教学改革与教学研究等内容的建设。
(3)教学方法和教学手段建设。它是实现课程建设目标的主要途径和基本保证。要紧紧围绕提高教学质量、提高学生素养和能力,结合专业的特点、教学内容积极开展现代化教学手段、教学方法的研究与建设。
(4)教学条件建设。它是课程建设重要保证,包括:课堂教学的基本设施、实验、实训、实习等实践教学条件的开放性、先进性、教学环境和教学氛围等建设。
(5)教学管理建设。它是课程建设的组织保证,包括:科学、规范、系统和配套的教学管理规章制度、教学质量评价体系、教学档案资料和教学激励机制等内容的建设。
3 我国国家层次课程建设的路径(近15年)
我国从2003年起开始精品课程建设,先后经历了“精品课程、精品资源共享课、精品视频公开课,大学MOOC、微课 ”等过程,加上即将推出的“系列微课”,现在统一称之为“精品开放课程”,下面简单的介绍。
3.1 精品课程
精品课程是教育部为推进教育创新,深化教学改革,促进现代信息技术在教学中的应用,共享优质教学资源,在“高等学校教学质量与教学改革工程”中开展的一项工作。这项工作开始于2003年,截止2010年底,教育部组织建设了3909门国家精品课程,主要集中在985和211高校。省级、校级精品课程数量也达2万多门。
精品课程建设出现,对当时各高校的课程建设,起到了引领作用,对推动教育创新,深化教育改革,起了十分重要的作用。通过几年的实践,加上互联网技术的发展,人们发现,精品课程建设离当初的想法渐行渐远,暴露了不少问题,主要表现在:
(1)精品课程建设脱离教学实际
精品开放课程建设了不少,其中相当一部分是为申报国家级、省级精品开放课程而应急建设的,没有充分考虑平台的服务性和实用性,一些精品开放课程成了学校的品牌装饰,与教学过程“脱节”。
(2)建成的精品课程不少,但比较零乱,不成体系,名校、名师和“大家”的作品少见。
(3)建成精品课程资源不足,满足不了学习者的需求,后期维护跟不上,资源的再开发、再利用严重滞后。
(4)课程建设的目标不正确,重申报轻可持续发展现象严重。
很长一段时间,我国精品课程大多为立项而建,建设周期短,一次建设即告完毕,许多课程长期缺乏维护,资源内容陈旧,难以成为优质资源。因此,对已经建成的精品开放课程要定期检查、评估和反馈后续建设情况。只有持续改进课程资源,才能保证精品开放课程资源的质量和时效性,才能减少“重申报轻可持续发展”的现象,从而切实提高精品开放课程的质量。
针对以上问题,教育部【教高厅〔2012〕】2号发文强调:在“十二五”期间,教育部将在原国家精品课程建设成果基础上,科学规划,合理布局,优化结构,通过高等学校本科教学质量与教学改革工程,支持建设5000门国家级精品资源共享课。其中,2012年和2013年重点开展原国家精品课程转型升级为国家级精品资源共享课的建设,采取遴选准入方式选拔课程;同时,从2013年起,适应新需求,结合高等教育发展趋势和教学改革成果,采取招标建设和遴选准入两种方式建设一批新的课程。
3.2 精品资源共享课
资源共享课除了要提供全部教学单元的录像外,突出基本资源共享。
包括课程介绍、教学大纲、教学日历、教案或演示文稿、重点难点指导、作业、参考资料目录和课程全程教学录像等反映教学活动必需的资源。
精品课程和精品资源共享课由于专业性强,主要的受众群体是高校教师和在校大学生,受众群体狭窄。
3.3 精品视频公开课
精品视频公开课是以教师授课录像为展示内容的一种开放教育,每门课程总讲数应至少5讲,每讲时长30~50分钟。有科学文化素养教育类和专业导论类两种类型,其中科学文化素养类推荐单位为部属院校或者教育主管部门,专业导论类的推荐单位为本学科国家级教学指导委员会。
3.4 微课
微课是指按照课程与教学实践的要求,以视频为主要载体,记录教师在课堂内外教育教学过程中围绕某个知识点或者某几个知识点(重点、难点和疑点)或教学环节而开展教与学的全过程
它最早是由美国新墨西哥州圣胡安学院的高级教学设计师、学院在线服务经理戴维・彭罗斯(David Penrose)于2008年秋首创的。后来,戴维・彭罗斯被人们戏称为“一分钟教授”(the One Minute Professor)。
4 我校课程建设的基本做法
学校开设这门课程源于上个世纪90年代,受当时的条件限制,教学大纲、教学方法和教材均参照本科院校,培养出来的人不能满足市场对人才质量的要求。随着职业教育的浪潮的到来,受理论讲解力求体现“必须,够用为度”的影响,学校把人才培养的落脚点绑定在市场急需的应用型人才培养的目标上。先后申报学校《IT 蓝领系列专业办学方向探索建设》、《IT 蓝领软件人才的素质培养》、《计算机类学生实践技能培养模块的构建及应用》、《应用型大学课程的样板建设研究――以为例》等教学研究项目,通过深入企业、事业单位调研,了解市场对计算机类人才的具体需求,形成了计算机类各个层面的培养模块,并将能力培养模块落实到具体的课堂教学和实践环节之中,《C语言程序设计》课题组率先完成了应用型大学的课程教学大纲、上机实训大纲、自编了上机实训手册等一些齐备的课堂教学资料编写工作。2007年3月在中国水利水电出版社出版了《C语言程序设计》教材。
4.1 明确课程建设的基本思路
2007年年初,我校升格为本科院校并招收计算机科学与技术专业本科生,自此《C语言程序设计》和其他课程一样面临着从专科层次向本科层次转型的问题。本着突出应用特性,课题组理清的《C语言程序设计》课程建设的思路是:
(1)高职高专阶段课程建设的成果、资料、经验和团队协作精神不能丢,在搞清楚《C 语言程序设计》(本科)的规格和内涵之后,将相应的积累和经验移植到本科课程建设之中,提高建设速度和质量。
(2)围绕学校创办“应用型大学”的战略目标,将“培养应用型人才,建设双师型、社会型教学团队”的理念融入到课程建设之中。
(3)打造精品开放课程。有步骤,分层次将《C 语言程序设计》打造成校级、省级、国家级精品开放课程。
(4)建设优秀的教学资源,满足广大师生自主学习的需要。到2020年末,所有的教学资源(包括精品课程网站、精品视频公开课网站、微课等)全部上线,做好跟进维护工作,让优质资源发挥应用的作用。继续完善《C语言程序设计》及其配套教材修订工作,力争把教材做成应用型的精品,完成《C 语言程序设计》系列微课的录制。
(5)加强团队建设,打造梯度结构的“双师型”教师队伍,发挥教学名师,学科带头人的 “引领、传承、创新、共享”作用,促进课程建设质量的提升,争取有一批优秀的教师脱颖而出,争创学校和省级的教学名师。
4.2 对课程建设的教学定位
《C语言程序设计》是计算机语言类教学中第一门系统地讲授程序设计的课程,通过该课程的学习,使学生了解程序设计语言的基本语法、基本结构,理解计算机科学求解实际问题的基本过程,掌握程序设计的基本思想、方法和技巧,了解计算机的一般算法,养成良好的程序设计风格,培养利用计算机求解问题的能力。
学生通过该课程的学习,应该在知识与能力方面达到以下基本要求。
(1)基础知识要求
通过该课程的学习,学生深入了解计算机的基本工作原理,掌握程序设计语言的基本语法、数据表达形式和流程控制的方式。理解模块化程序化的基本思想,掌握程序设计的基本方法和流程。
(2)能力培养要求
重点培养学生读程序、写程序和调试程序的能力,突出实际编程能力的训练。学生应该掌握基本的分析问题和数据表达的能力,以及算法描述与基本算法实现的能力;掌握面向过程的程序设计方法;掌握集成化程序开发环境的使用和程序的调试方法;初步具有利用程序设计技术求解实际问题的技巧与方法。
4.3 研究制定了我校《C 语言程序设计》课程建设的实施方案
按照行业的岗位需求进行“理论教学内容的设计”,“实践教学内容的设计”,“课程设计”。 “理论教学内容的设计”和“实践教学内容的设计”都是以知识点为单位进行设计的。
(1)理论教学的知识点分布及能力基本要求(以“结构控制”知识点为例)
[知识单元 教学内容 教学要求 教学目标 重点和难点 常用的结构控制 用读/写及赋值实现顺序结构的程序 掌握 熟练第掌握C 语言的各种语句的使用,熟练输入/输出等库函数的调用;正确选择使用相应的流程控制语句实现三种基本结构的程序设计;掌握几种重要的算法(求和、统计、求数列等)的算法思想及其实现;了解几种常用算法的思想 重点: 三种基本控制的实现,各种流程控制语句的正确使用
难点: 多分支、循环嵌套、分支和循环结构的嵌套,常用的算法设计与实现 用if、switch语句实现分支结构的程序 掌握 分支结构的嵌套 掌握 用while、do-while
、for实现循环结构的设计 掌握 循环嵌套的控制与执行 掌握 break、continue语句的使用 掌握 分支和循环结构嵌套的特点和应用 掌握 一些常用算法设计思想,部分算法的实现 理解 ]
(2)实验实践教学设计
本课程实践教学的指导思想是:首先通过教师案例讲解、编程演示使学生对程序设计有一定的感性认识;然后通过设计由浅入深的实验项目,使学生通过理解程序、模仿程序、改写程序到编写程序的实践训练,逐步强化学生熟练掌握程序设计的基本方法;加强学生的实际编程能力、动手操作能力和团队协作能力。
实践教学分为“演示实验”和“知识单元实验”两个部分。知识单元的实验有验证性和设计性两大类,前者是理解和巩固理论课所学知识的,后者意在培养学生运用课程知识独立进行问题求解、程序设计的能力。下表给出了“分支结构”知识单元的实验方案。
实验教学中课程实验方案(以“分支结构”为例)
[实验序号 实验内容 实验目标 建议实验项目 3 分支结构 掌握分支、多分支结构程序设计的办法;
掌握排除语法错误的基本技能 案例:超速判断、出租车计价,成绩转换,纳税问题
项目:比较大小,分段计算居民水费、计算天数、简单计算器、出租车计费系统 ]
(3)课程设计
课程设计的主要目的是通过大型程序训练,培养学生研究性学习、综合应用能力、复杂程序的调试能力,要让学生深刻体会程序设计的全过程,初步体验软件工程方法,培养学生软件文档的写作能力。加强团队工作中的个人责任,培养学生团队协作精神。
课程设计示例:
作物产量统计系统
问题描述:输入某村各户各类农作物的产量,以便统计全村各种农作物的总产量以及向亩产较低的农户提供参考数据。作物产量统计系统中每条记录包括各户村民的编号、户名、种植作物种类、亩数、产量等信息,主要实现作物产量等信息的输入、打印、查找、排序、统计等基本管理功能。
基本功能:
输入n户村民及其种植作物的基本信息,并将输入的数据存入文件。
统计全村各类作物的总产量,并将结果写入文件。
计算各户各种农作物的亩产量,输出计算结果。
按由小到大的顺序对全村各类农作物的亩产量进行排序,将排序的结果写入文件。
按户查找指定村民的作物信息。
设计要求:
在输入村民及其作物种类等基本信息时,要求输入完一户村民的所有种植作物及其产量等信息后再输入另一户村民的基本信息。
5 我校在《C 语言程序设计》课程建设中取得的成绩
教学工作是学校的中心工作,“加强课程建设,夯实发展基础”是学校内涵建设的理念,自2010年以来,《C 语言程序设计》课程建设取得了如下成绩。
(1)微课《冒泡法排序》和《汉诺塔与递归算法》2015年参加 “第二届全国高校微课教学(本科)比赛” 分别湖北赛区“一等奖”和“二等奖”,《数组元素的冒泡法排序和选择法排序》参加全国决赛获得“优秀奖”。
(2)教学研究项目《基层应用型大学课程建设探索与研究(教材)》参加2013年“湖北省第七届教学成果奖”的评选,湖北省人民政府授予“三等奖”。
(3)课程《生活中的C程序设计》被湖北省教育厅评定为“2014年度精品视频公开课”。课程《C语言程序设计》2011年被湖北省教育厅评定为本科层次的“精品课程”。
(4)教材《C语言程序设计》2010年被教育部“教指委”评定为“优秀教材”。《C语言程序设计》(第二版)被中国电子教育学会评定为2012全国电子信息类(研究生、本科教育)“优秀教材”。
(5)编辑出版《C 语言程序设计》、《C 语言程序设计上机指导与习题解答》3个版次共6本教材,发表与《C语言程序设计》课程内容有关的教学论文7篇。
(6)指导的学生从2012年起参加第三届至第六届全国“蓝桥杯”软件专业人才设计与创业大赛(C/C++类),多人次获奖。
(7) 将《C语言程序设计》按照知识点重组录制成“系列微课”共65讲,时长1350分钟,该项目是目前国内第一门将专业知识碎片化重组后以“微课”形式进行展示的课程,我们坚信,只要进入该课程的学习者,一定会有所获。
6 对课程建设的几点思考
(1)课程建设必须遵循高等教育规律
课程是知识的载体,课程教学是为落实人才培养方案服务的,起着强基固本的作用。高等教育有别于基础教育,有他特点和规律,只有营造宽松、和谐的教学环境,为多样性、个性化、有思想的教学科研人员提供条件;排除“不确定性、非物理性、外部性”的干扰,才是还原“学校教育质朴真实的面目”的,凡是“追求短期内量化、有形的物理绩效”都是严重违背高等教育发展规律。
(2)对教学工作的重视程度决定了“课程建设”质量的好坏
近10年来,各级教育主管部门和各高校都把“加强专业建设、学科建设,加强课程建设”作为“本科质量工程”的重要内容。由于各校理解上的差异,对待教学工作的重视程度也参差不齐,导致在课程建设的效果和结果上不尽相同,近10年来,全国各级教育主管部门和各高校共建设精品开放课程不少于二万门,建成的这些课程比较零散,成体系的不多,特别是名师,名校、“大家”的作品甚少,如果把各名校、名师、“大家”的积极性调动起来,用他们的眼光,用他们的智慧来打造优秀的教育资源,对于教育均衡、信息共享一定会起到事半功倍的作用。
(3)组建教学团队、发挥名师的作用,是做好“课程建设”基本保证
当今社会是一个多元化的社会,靠一个人的单打独斗,是无法建功立业的,所以课程建设需要一个团队的协作才能做好,课程建设的结果一定是一个团队集体智慧的结晶。尽管课程建设的周期长,也有可能长时间出不了成果,还是需要一批愿意奉献的人来完成。所以,就要发挥团队的作用,发挥教学名师,学科带头人的 “引领、传承、创新、共享”作用,促进课程建设质量的提升。
(4)加强“教学设计”,是目前环境下提高教学质量的重要环节
“教学设计”涉及很多方面,包括课程的基本描述,课程的教学背景,教学目标、重点、难点的拟定,重难点突破的方法,教学手段的确定,教学时间的分配等, 在目前环境下,实现教学的辅助手段很多,无论采取什么样的辅助手段,都要根据课程的性质、学生的认知基础和学习特点、授课内容等进行教学设计,只有充分的“教学设计”,才能保证教学质量的提高。
8 结束语
高等教育的根本问题是人才培养的问题,根据国务院《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》要求,建设高校强国,到2020年底推进一批学校进入世界一流行列,若干学科进入世界一流学科行列,只有遵循高等教育规律,认真开展专业建设、学科建设,扎实推进课程建设,努力打造人才培养特色,充分开发优质资源,才能使“双一流”建设方案得以实现。
参考文献:
[1] 高等学校计算机基础核心课程教学实施方案[M].教育部高等学校计算机基础课程教学指导委员会,高等教育出版社, 2010.
[2] 李金萍.新建地方本科院校课程建设理论探讨与有效实践[J].科学决策,2008(10):83-84.
一、应用型课程体系建设与改革的基本思路
以先进的教育思想观念为指导,按照人才培养目标的要求,对教学内容和课程体系进行整体优化;增设学科前沿性和综合性课程;体现文理渗透、理工结合;在课程体系上,打破学科课程间的壁垒,加强课程与课程体系间在逻辑和结构上的联系与整合;在教学内容上,要求教师精选教学内容,不断充实反映学术前沿、科技进步、经济建设和社会发展的最新成果,注意把体现多学科间的交叉知识反映到教学内容中来;适度减少必修课,增加选修课。
按照上述思路,2014年12月底,四川文化艺术学院(以下简称“我校”),教务处与各二级学院就2014级人才培养方案进行了系统的修订,这次修订的创新点主要体现在以下两点。
(1)培养方案的文字表述方面进行了系统、认真的梳理。指导思想上切合时下教育发展目标、社会发展需求进行了修改,摒弃了不切实际的高、大、空的论调,更具有时代精神与实际指导意义;培养的总体目标做到了在表述上的“四个对接”:专业与主导产业对接;培养目标与行业、企业对接;培养规格与职业、岗位对接;课程与岗位职业能力对接;具体培养规格上进一步把应用型人才培养的目标详细化、具体化;实践教学环节上的表述更具体、明确。
(2)课程设置上构筑了公共(必 修、选修、辅修)课、专业(必修、选修、辅修)课、创新实践(必修、选修、辅修)课、业态环境(必修、选修、辅修)课四大课程模块以及12个知识和技能平台的教学内容与课程体系。具有如下特点:①课程体系构建以知识、能力、素质协调发展为目标,合理确定学分比例,增设学科前沿和综合性课程,体现了德、智、体、美全面发展的培养目标和要求。②专业课程设置体现与岗位、职业能力对接。每个专业设置有5~8门核心课程,并围绕核心课程设置应用型课程群;核心课程体现专业核心能力, 应用型课程群体现培养应用型人才的专业技术技能。③创新实践课模块中设置创新学分,学生可以通过参加各类活动、参加科研课题、、发明创造等多种途径获得学分。④通过自主选修课程、辅修课程,发挥学生的学习潜能,拓宽知识面,有利于增强学生对社会多种需求的适应性。
二、应用型课程体系建设与改革的问题
(1)教学内容与人才培养目标定位不匹配。对应用型人才界定不清,有的盲目照搬重点大学研究型人才的培养目标和课程体系,造成应用型人才与研究型人才知识结构、能力结构、技能结构和课程内容趋同。
(2)教师队伍的整体教学能力尚待提高。教师对培养目标和课程目标知之甚少,对讲授的课程在培养方案中的地位和作用不了解;有的教师选择教学内容的能力不够,造成课程目的不明,内容杂乱、繁多,重点、难点不突出;有的教师学历、学位高,学科水平高,教学能力差,实践能力不足。师资严重匮乏,教师疲于应付上课,无暇顾及课程建设。
三、应用型课程体系建设与改革的主要措施
(1)围绕人才类型、层次定位,构建课程内容和课程体系。地方高校和新建院校以培养应用型人才为目标,确定了专业人才培养定位,进而确定了课程内容的总量和课程体系。在课程内容的总量中,要以实践能力培养为先,分配好理论知识、实践能力培养和技能训练三者的量。要以实践能力培养为主线,兼顾学科知识的系统性,构建课程体系, 打破以学科知识构建课程体系的局面。
(2)改革课堂教学方法,培养自主学习能力。通过加强教学方法改革的研究,鼓励教师采用探究式、案例式、讨论式等灵活多样的教学方法,强调讲授法贯彻启发式教学思想。
(3)积极开展网络教学,拓展学生学习空间。推进我校课程建设工作, 深化课程教学改革,学校鼓励教师充分利用校园网络资源和现代化教育手段开展网络辅助教学活动,以提高课堂教学质量并实现优质教学资源的整合和上网共享。
(4)构建科学合理的实践教学内容体系。为实现培养学生实践能力和创新精神的目标,学校根据各专业人才培养目标对能力培养需要和学科专业特点,构建以基础实验课培养基本技能, 以专业实验、实习实训、专业综合实践为延伸,以毕业设计(论文)为综合训练,结合学生第二课堂活动,全面提升学生综合实践能力的实践教学内容体系。
(5) 完善课程教学质量监控体系。按照质量标准和评估实施办法,学校每两年开展一次专业评估和专业带头人考核及精品课程、优秀课程评选;通过校督导组专家评价、教学单位评价(包括领导、督导组、同行教师)、学生评教三个方面,对教师教学质量进行全面评估。
(6)建设一批优秀课程。争取三年内建成校级、省级精品课程,校优秀课程,校重点建设课程,形成分项管理、重点突出的多层次课程建设体系。学校将在整体水平提高的基础上,有计划地培育和创建精品课程,通过精品课程的示范效应,带动课程建设整体水平的提高,形成课程建设的良性循环。
四、关于应用型课程体系建设与改革的一点思考
0 引言
2003年国家教育部正式启动高等学校精品课程建设项目,精品课程经过十年的研究建设与实施,形成了优质课程教学资源共建共享体系。国家、省、校三级精品课程的建设使部分精品课程有了高素质的教学团队和丰富的网络课程教学资源。但是,在取得成就的同时,也存在精品课程技术落后、共享性差、交互性不强、资源更新不及时等问题。为此,2012年教育部印发了《精品资源共享课建设工作实施办法》的通知(教高厅[2012]2号),取消精品课程的建设工作,实施精品资源共享课建设。精品资源共享课是以高校教师和学生为服务主体,同时面向社会学习者的基础课和专业课等各类网络的共享课程。精品资源共享课不是取代精品课程,而是精品课程的继承和发展,它与视频公开课共同构成了国家精品开放课程,对促进高等学校教育教学观念的转变、优质课程教学资源共建共享、提高人才培养质量具有十分重要的作用。
1 精品课建设过程中存在的问题
自2003年至2011年职业技术学院建设国家级精品课1门、省级精品课8门、院级精品课15门。经过多年的建设,取得了可喜的成果,但在精品课程的建设过程中存在着一些问题。
1)精品课网站开发技术落后。
根据国家、省级精品课评审要求,申报精品课程必须要建立精品课申报网站,各高校结合学校申报课程的具体实际情况和精品课评审标准,建立了精品课程申报和教学资源网站。但由于各高校专业技术人员技术能力的不同,大部分精品课网站都采取静态网站或者ASP动态网站开发技术,存在技术落后,网站访问速度慢的情况。
2)为申报而建站,精品课网站利用率不高。
精品课网站建设的目的是为各高校教师和学生提供优质的教学理念、教学内容、先进的教学方法和丰富的教学资源,但部分精品课网站建设的初衷却是为了评审精品课,从而申报成功后不注重后继的维护和推广使用,造成精品课网站利用率不高的情况。
3)课程资源获取困难,存在知识产权的争议。
精品课程教学资源根据申报的层次在国家级精品课网、省级精品课网和高校精品课网上,而且部分省份并没有专门的精品课网站,除了参加评审的教师之外,其他教师和学生很少知道或访问精品课网站,推广力度不够。与此同时精品课资源开放程度较低,部分课程的精品课网站,由于申报者顾虑知识产权问题,仅在网站上了相关的课程简介、教学团队、教学大纲,虽然提供了教案、教学课件、习题以及视频等资源,但仅仅是链接而已,根本无法下载和访问。
4)精品课的资源建设缺乏统一标准和规范,交互性不强。
在精品课程的资源建设上,部分精品课程只是作了评审平台,仅仅是把精品课程的申报表、情况、科研课题情况、获奖情况和课件、教案等无层次的堆积在页面中。而真正的精品课的资源却很少并且缺乏层次,从而精品课的资源建设缺乏统一的标准和规范。
5)精品课教学资源没有随先进技术的不断涌现而及时更新。
根据精品课评审标准要求,精品课程教学资源应随教学和科研成果的不断涌现,随时对精品课程的教学资源不断进行更新,同时要保证精品课程资源网站的可访问性。由于缺乏有效的约束和复检制度,存在精品课程的负责人、主讲教师对课程资源的更新重视程度不够以及精品课程网站设计等问题,教学资源更新滞后。
2 精品资源共享课建设的标准
教育部关于《精品资源共享课建设工作实施办法》的通知(教高[2012]2号)文件要求,精品资源共享课以量大面广的公共基础课、专业基础课和专业核心课为重点,以课程资源系统、丰富和适合网络传播为基本目标,经过国家、省、校三级建设,形成普通本科教育、高等职业教育、网络教育多层次、多类型的优质课程教学资源共建共享体系,为高校师生和社会学习者提供优质课程教学资源。
2.1 精品资源共享课建设的团队要求
(1)精品资源共享课要求必须有一支结构合理的教学团队,其中包括专业教师和教育技术骨干教师。结构合理要求教学团队在年龄结构上老中青结合,职称结构高中级搭配。同时要求教学团队不仅要包括专业骨干教师负责教学内容的组织安排和课程设计,还要有专业的教育技术骨干教师负责精品共享资源的开发与设计。
(2)精品资源共享课建设要求课程负责人必须有深厚的学术造诣,丰富的教学经验和鲜明的教学特色,同时要求课程负责人必须具有高级专业技术职称。
(3)高等职业教育精品资源共享课中的专业课建设团队应该体现专兼结合的“双师型”教学团队特点,既要求专业课建设团队不仅要有专任教师,同时要求有兼职企业合作教师,不仅强调建设团队的教学经历,而且强调必须具有企业经历。
2.2 精品资源共享课建设的内容要求
精品资源共享课程在内容上有以下几个方面的要求。
(1)要求涵盖本门课程的基本概念、基本原理等基础知识。以数据库原理及应用课程为例,在基础知识方面应包括数据库的基本概念、关系运算、关系的规范化和数据库设计等。
(2)要求不仅体现本门课程的基本方法、基本技能,同时要提供典型案例和系统的综合运用。以数据库原理及应用课程为例,不仅要包含数据库基础知识,同时必须要包含一种数据库管理系统在实际工作中的使用技能,如SQL Server2008等。
(3)要紧跟新技术、新观点以及热点问题。如随着数据库技术的不断发展和应用,数据库原理及应用课程讲授的应用技术应随之调整。
(4)应体现先进性、适应性和针对性特征,同时内容要适合在互联网上公开,不存在版权等争议,不违反国家法律法规。
2.3 精品资源共享课建设的资源要求
精品资源共享课的资源根据资源类型分为基本资源和拓展资源,要求如下。
(1)基本资源主要包括本门课程的课程简介、教学大纲、教学计划、电子教案、电子课件、作业指导、教学参考资源和全程课程录像等,主要体现教学思想、教学内容、教学方法、教学过程的核心资源。
(2)拓展资源体现本门课程教师教学和学生学习的环节,贯穿整个教学和学习过程,主要包括教学案例库、专家讲座库、素材资源库、知识检索系统、仿真实训实验系统、网络试题库系统、作业系统、在线自测/考试系统等。拓展资源也是精品资源共享课程和精品课程要求的不同之处。
2.4 精品资源共享课建设的技术要求
精品资源共享课在技术上主要包括基本资源建设技术要求、拓展资源技术要求、资源提交要求3个方面,同时要体现技术的先进性,要求利用先进信息化技术、现代网络技术,建设教学与学习兼顾、交互性强的共享系统。
1)基本资源建设技术要求。
基本资源在结构上必须按照课程概要、教学单元、教学资源来组织,或按照课程概要、课程模块、教学单元和教学资源来组织。基本资源根据不同资源严格按指定的格式建设,课程介绍、教学大纲、教学日历等可采用doc或docx格式,演示文稿采用ppt或pptx格式,教学录像采用mp4格式。教学课件中所采用的媒体素材符合本要求中对媒体素材的技术要求。基于静态网页的课件或基于服务器的交互式课件必须能够通过常用浏览器正常使用,与硬件平台无关。同时对元数据的格式提出了标准要求。
2)拓展资源建设技术要求。
拓展资源中所涉及的媒体素材、教学课件和演示文稿等遵循基本资源建设技术要求,数据存储采取关系型数据库,要有严格的授权保护,提供统一的应用程序接口、数据导人/导出接口及其说明文档。技术架构须采用分层设计理念,界面设计要尽可能地便于用户操作。
3 高职院校精品资源共享课的建设方案及对策
高等职业院校精品资源共享课的建设必须在国家精品资源共享课建设要求的基础上,突出高职特色、突出实践技能、突出教学和学习并重、突出以教师为主导,以学生为主体的“教学做一体化”的教学新模式。在精品课建设的基础上,针对精品课建设过程中存在的问题和现状,应从以下几方面做好高职院校精品资源共享课的建设工作。
3.1 做好精品课与精品资源共享课的衔接
“十一37”期间建设的精品课程,在师资队伍、教学内容、教学方法、教学管理等方面,在教学方法创新、深化专业教学改革和现代化信息技术教学的应用、优质教学资源共享等方面都取得了一定的成绩。在精品资源共享课程建设中,应做好精品课与精品资源共享课的衔接工作。
(1)精品课程的建设团队和课程负责人具有丰富的理论教学经验、实践教学经验和先进的教育教学理念,在精品资源共享课的建设中仍然是主要力量。
(2)精品课程的教学内容包括了本学科和课程相关领域的基础知识、基本概念、基本原理、基本方法、基本技能、典型案例、综合应用、前沿专题、热点问题等内容,仍然是精品资源共享课建设的内容要求。
(3)精品课程建设过程中为了有效调动学生学习的积极性和创造性,将新技术、新方法有效地应用到教学过程中,将案例教学法、启发教学法、互动教学法、任务驱动教学法等多种方法有机结合,建立了以学生为主体、以教师为主导的“教学做”一体化的教学新模式。
(4)精品课程的教学资源,主要包括课程简介、教学大纲、教学日历、电子教案、电子课件、网上作业、素材库、模拟试题资源,同时还包括部分课堂教学视频录像。根据精品资源共享课的教学资源要求,将精品课教学资源按照技术要求规范化后可以整合到精品资源共享课中。
3.2 课程教学设计是精品资源共享课建设的核心
课程的教学活动必须紧密围绕课程的教学目标来实施。精品资源共享课建设的目的是为教师教学和学生学习提供先进的教学理念和优质的教学资源,所以课程教学的设计是精品资源共享课建设的核心。
课程教学设计是规划设计本门课程要讲授的内容以及讲授的手段和方法。在教学内容上要精心选择知识内容,确定知识内容的教学重点和教学难点,同时要根据讲授的内容,确定应用什么手段、什么方法、如何引导学生,寓教育于课程教学,最终达到课程的教学目标。
根据课程的教学培养目标,课程教学设计应做好如下几方面。
(1)根据课程在专业教学中的定位,确定课程的性质。同一门课程,课程性质是不同的,必须根据课程在专业教学中的定位确定课程的性质,如专业课和专业基础课必须有所不同。
(2)从专业人才培养的全局角度出发,探索和改革课程的培养目标、课程教学的基本知识要求、能力要求,并提出解决的基本思路、基本方法和口标。
(3)在课程的教学日历安排上,不是单纯地进行知识罗列、教材目录张贴,必须要根据不同专业人才培养对课程的教学目标不同而有计划地进行安排。
(4)在课程的内容讲解上,要逐步细化,落实到章节,甚至到小节,体现知识够用为度、重点突出、难点突破,防止出现追求全面、深度和新意的教学错误思想。
(5)充分体现高职教育的特色,重视实践教学的设计,理论是基础,实践是应用,理论教学和实践教学相辅相成,倡导理论教学下的实践教学,培养学生理论与实践相结合,创造性地解决实际问题的能力。
3.3 资源建设是精品资源共享课建设的重中之重
精品资源共享课建设对课程资源建设提出了具体的技术性要求,在建设过程中不仅要重视基本资源的建设,同时也要加强拓展资源的建设。
1)基本资源的建设。
在基本资源建设过程中要根据课程的性质不同,结合具体的专业和教学实际,确定课程的教学大纲、教学内容、教学日历以及教学课件等。在基本资源的建设上不要过分求全,而必须优质。如课程教学课件的制作,有的只是制作每一章每一节的教材纲目,而不是针对课程的教学内容进行优化组合,不如直接使用教材更加直观
2)拓展资源的建设。
在拓展资源的建设中重点做好以下几种资源的建设工作:
(1)教学案例库必须根据课程的特色做到经典,针对课程教学内容的不同进行组织安排,同时必须是最新的典型案例库,不要为了满足教学案例的评审指标而盲目地累积案例,有的教学内容有多个案例,有的教学内容根本就没有案例,这是错误的建设思想。
(2)实验实训指导资源库要根据课程的实验和实训教学培养目标,有针对性地组织实验和实训教学,笔者认为在精品资源共享课建设过程中,实验实训指导资源库不仅仅把实验实训指导书简单地呈现就达到了教学目标,必须针对每一个实验和实训项目进行详细的分析与指导,如果有条件应实现虚拟仿真实训教学。
(3)试题库提供各章节模拟考试和综合模拟考试的下载,供学生复习使用。在线自测和考试系统可提供各章节内容的测试和阶段综合测试,建议与试题库有机结合起来。
(4)拓展资源应加强学生和教师的交互性,方便学生在学习过程中遇到问题及时与教师沟通解决,建设在精品资源共享课网站中提供设置权限的师生互动系统。
3.4 加强精品资源共享课的运行机制
(1)政策与经费支持。为保证精品资源共享课的正常更新与维护,对完成建设并且上网后社会反响良好的精品资源共享课程,给予必要的资金奖励和维护费用。
(2)技术与系统保障服务。精品资源共享课的建设不单是高校的责任,同时要充分利用国家、省和校三级信息技术平台以及国内教育网站和国内门户网站,为高校师生和社会学习者提供优质教学资源网络共享服务。
(3)监督与管理机制。精品资源共享课绝不是建设完成、评审成功就万事大吉,必须要建立精品资源共享课建设的监督和管理机制,组织专家保证质量,同时保证资源的更新质量、开放性以及安全性。
(4)做好精品资源共享课程的推广和应用。通过媒体和互联网等多种手段加强精品资源共享课和视频公开课的推广,促进精品开放课程的广泛应用。
4 结语
随着国家对精品资源课程的重视和推广,各高校都非常重视精品资源共享课和视频公开课的建设,但建设精品资源共享课的目的绝不是为了评审,也不是对原精品课的重建,而是要求各高校根据课程的具体实际情况在一流教学团队的打造下,建设一批能提高教育教学质量和有利于学生学习和教师教学的优质精品资源共享课。精品资源共享课的建设不是一朝一夕的事情,而是一个长期有规划的系统工程,所以在建设过程中每一个团队成员都应充分发挥自己的特长和优势、开发创造性思维,努力打造一个教学理念先进、资源丰富、交互性强的精品资源共享课。
参考文献:
[1]胡来林.精品资源共享课建设策略研究[J].远程教育杂志,2012(6):80-85.
[2]龙仲芬.关于精品资源共享课的建设[J].科教导刊,2012(12):34-35.
[3]王重润,李恩,赵冬暖.精品课程资源共享应用现状、问题及对策[J].高教论坛,2010(2):20-23.
[4]教育部办公厅关于印发“精品资源共享课建设工作实施办法”的通知[S].教高厅[2012]12号.
作者简介:赵涛(1965-),男,江苏丰县人,南京工程学院自动化学院,教授;张永号(1962-),男,陕西西安人,南京工程学院自动化学院,副教授。(江苏 南京 211167)
基金项目:本文系南京工程学院2011年精品课程(项目编号:JG201117)、南京工程学院教学改革项目(项目编号:JG201311)的研究成果。
中图分类号:G642.3 文献标识码:A 文章编号:1007-0079(2013)36-0101-02
“电气控制与PLC”是将软件知识和硬件电路设计融合的课程,具有很强的实践性和应用性。课程涉及知识面较广,不仅包括各种电器及PLC的介绍、PLC 程序编写技能、电气控制系统硬件电路的搭建能力和系统的调试技巧,还涵盖了计算机和网络方面的相关知识。[1,2]南京工程学院(以下简称“我校”)是以工为主,以数控技术及机械自动化装备技术为特色的工程应用型本科院校,其自动化(数控技术)专业是江苏省特色专业,专业设置的“电气控制与PLC”课程于2011年通过校级精品课程建设立项。经过两年的精品课程建设,课程组从课程体系与教学内容优化、教学方法和教学手段及实践教学等多个环节进行了探索与实践。[3]
一、电气控制与PLC的应用现状
近年来随着计算机技术、电子技术的不断发展,以PLC、现场总线、HMI及新型传动驱动为技术特征的电气控制系统在工厂自动化生产、机械自动化装置等领域的应用程度不断提高,这在客观上增大了对电气控制及PLC 应用人才的需求。南京工程学院自动化(数控技术)专业2009届、2010届毕业生就业量最多的前两个行业分别是电气设备制造业,其就业比例为23%;工业成套设备制造业,其就业比例为19%。就业量最大的前三个职业分别是:电气工程技术员、电气工程师、电气技术员,共占就业比例为33%。[3]图1给出了南京工程学院自动化专业2009届、2010届毕业生就业量最大的前三个职业的比例示意图。
在对应用人才需求的同时,也对大学生在产品设计能力、产品维修能力及和技术创新能力等方面也提出了更高要求。但实际情况是,有较多的毕业生在这方面的能力比较欠缺,无法满足用人单位的需求,形成了毕业生就业难,用人单位却找不到适合人才的现象。这表明既往的教学在教学内容、课程考核体系及实习与实践环节还存在改进之处;对培养工程应用人才所需要的学习方法、科学分析等基本工作能力培养方面还有不足。根据文献[3]中教学最需要改进的地方可以发现,往届的毕业生中比较多的人选择调动学生学习兴趣、实习和实践环节及课程内容几个方面。
鉴于上述存在的问题,课程组从“电气控制与PLC”的课堂教学开始,以工程项目为载体,对课程教学进行改革,最大程度激发学生的学习热情,培养学生的综合实践能力,以满足社会对工程应用人才日益增长的要求。
二、课程体系与教学内容优化
课程体系是课程建设的核心,将直接影响人才培养质量。按照“重视基础、反映现代、趋向前沿、综合交叉”的课程建设与内容体系优化原则,把精品课程建设纳入到整个专业教学的课程体系建设中,形成课程模块,建立理论基础、专业设计、专业标准和规范,及电气控制与PLC的综合设计实训三位一体的教学体系。
教学内容以工程技术为导向,工程项目为载体,提高案例在教学中的比重。专业课的教学,知识面一定要宽,但不一定要非常深。因为教了西门子S7的200系列,还有300、400系列,学了三菱的FX,还有A系列、Q系列,此外还有其他厂家、其他型号的PLC。所以应当准确定位“电气控制与PLC”课程在自动化专业人才培养过程中的地位和作用,正确处理该门课程建设与相关系列课程建设的关系,突出电气控制与PLC的共性技术,强化基本理论体系,而削减那些孤立的、繁琐的细节内容。确保课程教学内容的先进性,及时反映本学科领域的最新科研成果。
“电气控制与PLC”为自动化学院的自动化专业两个方向和测控技术与仪器专业学生共同的专业课程,在强调共性的同时,不能忽视三个专业(或方向)各自的特点,如针对自动化专业的学生,重点介绍自动化生产线、自动化生产装备的电气控制和PLC应用的内容,而对数控技术方向的学生突出数控机床的电气控制,测控技术与仪器专业则加强针对PLC的现场总线控制方面内容。为此,根据不同专业方向,制订了不同的教学大纲,理论学时、实验学时及课程内容都有所不同。表1给出了我院自动化不同专业方向的电气控制与PLC课程的教学与实验教学的学时分配情况。
三、教学方法与教学手段改革
1.理论教学
课程建设主要围绕培养学生的工程实践能力和工程设计能力,在教学过程中,始终贯彻“基于工程技术,以工程项目为载体,理论与实践相结合”的基本思路。整个教学过程有针对性的采用案例分析、启发式、交互式、逆向式、分组讨论和角色扮演等不同的教学方法,形成一套科学的教学、实践体系。比如在分析一个复杂的电气控制系统时,请多个同学扮演不同的电器,根据工况由学生表述该电器的动作状态,所有同学都需要关注系统的工况,并实时做出反应,要求学生做到灵敏、准确、可靠。而在工程实例学习中,学生可以担任工艺人员设计人员、施工人员和工程经理,这样可以完成工艺要求、性能的提出、系统设计、安装调式、进度和成本管理等工程项目的各环节。
在教学过程中突出学生主题意识,充分发挥学生的主观能动性。一方面课堂所传授的知识远远不能满足实际需要,另一方面积极学习也是职业所需要基本工作能力。课程组通过学校精品课程教学网站,建立了较为全面的教学资源库,包括主要的课件、试题库、仿真模型及程序、典型电路、设计实例和工业自动相关网站的链接,为学生开辟了第二课堂。
2.实践教学
“电气控制与PLC 技术“是一门实践性较强的技术专业课程,迫切需要将理论和实践结合起来,并进一步加强实践环节。文献[4]指出我校自动化2009届、2010届平均有31%的学生认为实习和实践环节不够,其中75%的毕业生认为最需要加强专业实习。但由于客观条件的限制,能为大学生提供专业对口的专业实习机会并不多。为此,课程组对照工程人才的标准,培养会设计、能分析的工程技术人员,并加强职业道德及社会责任感教育,依托我校和西门子公司共建的西门子先进自动化联合示范实验中心及学院的电气控制与PLC、现场总线实验室,建立了有课程实验、课程设计、实习、毕业设计和大学生创新实验等多层次多方面的实践环节。
学生除了完成教学大纲要求的基本实验外,根据不同的要求,还要完成课程设计、课程实习。课程组对课程设计与实习课题进行修订,突出实用型,以工程项目为背景。在课程考核中,强调设计图纸规范、清洁、整齐,图形符号、文字符号和有关说明、标准符合国家有关制图标准。比如,数控技术卓越班的同学要完成为期3周的课程实习,在课程实习阶段要学习S7-300PLC的硬件组态、软件编程,掌握触摸屏和变频器的应用,最后完成基于PLC、触摸屏和变频器的工程实践设计。
此外,课程组还设计了电气控制实验装置和基于PLC高速输入口的温度检测、转速检测的PLC接口模块,为学生提供了多层次的实训平台。图2为学生自行开发的PLC实验接口模块原理图,该模块包括LM2596构成的DC-DC电路。将PLC的24V电源变换为5V,为模块的其他电路提供电源;此外有AD590和LM331实现温度检测、信号调理及压频转换,将温度信号转换为频率信号提供给PLC高速计数口;由CD4511构成了译码锁存电路,通过PLC的输出口显示检测的数值。
课程组成员结合自身承担的横向课题,确定了多个和电气控制相关的课题。以2012年为例,课程组老师指导与PLC相关的毕业设计课题32项。通过高度贴近实际工程的毕业设计,使学生可以从事电气工作的能力大大提高,为他们以后的工作奠定了很好的基础。
对部分学有余力的学生,还鼓励他们参加大学生科技创新活动,学生可通过独立选题、自由立项等方式申报可以创新项目。此外学校还定期举办PLC编程大赛。通过这些实践教学,使学生树立起正确的设计思想,掌握电气控制与PLC设计的基本方法和技能,培养分析和解决问题及独立设计的能力,训练设计构思和创新能力。
四、结语
综上所述,通过电气控制与PLC精品课程的建设,完善和优化了教学内容,建立了比较丰富的教学资源库,构建了多层次的实验和实习的平台,逐步形成了一个以基于以工程项目为载体的,以社会需求为导向的,以培养大学生生实践能力、工程应用能力和创新意识为目的的教学与实验体系。
参考文献:
[1]王永华.现代电气控制及PLC应用技术[M].北京:北京航空航天科技大学出版社,2010.
[中图分类号]G67 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2011)27-0193-01
1 存在的问题
随着计算机技术的普及和发展,计算机已经作为基本工具渗透到我们生活的各个领域。作为即将入校的高职学生来说,初高中阶段已经开设学习过《信息技术》课,因此对于大学阶段的《办公自动化技术》而言,面临的是大部分操作知识已经获取的事实,《办公自动化技术》课程面临急需教学改革的问题,而高职院校计算机专业的毕业生在实际应用时操作技能差,进入各级政府机关、企事业单位需要较长的适应期。严峻的就业形势要求高职院校改变传统的教学模式,以适应各级政府机关、企事业单位对高技能人才的需求,职业素质要求学生要有较强的创新能力、自学能力和团队协作能力,而项目实施教学法使学生在学习过程中处于主导地位,学生的心、脑、手、眼共同参与学习,能培养学生独立思考能力,发现问题、分析问题、解决问题的能力;创新能力、团队协作能力、再学习能力,能有效地满足各级政府机关、企事业单位对职业高素质人才的需求。
2 课程教学改革的原则
本课程设计的基本思路以行动为导向,任务驱动为原则,将原有的知识体系打破进行整合,将整个课程设计为四个模块,七个训练项目。既涵盖了原有的知识点,又从各类办公自动化的实际任务出发,将知识体系和技能训练有机融合,重在突出职业能力的培养。通过基于工作过程的课程改革设计和岗位任务能力项目的训练,充分考虑岗位的实用性,以项目为载体,达到解决实际问题的综合能力,从而实现职业教育的培养目标。本课程教学改革设计原则遵循“6+2”原则。“6+2”原则是:
“6”指的是:①职业活动导向。②突出能力目标。③项目任务载体。④用任务训练职业岗位能力。⑤以学生为主体。⑥知识理论实践一体化的课程设计。“2”指的是:①某些课程教学内容(如德育、外语内容等)必须更注意采取“渗透”到全院所有课程中去的方式,而不仅依赖集中上课的形式。②对于职业能力中的“核心能力”,如自学能力、与人交流能力、与人合作能力、解决问题能力、信息处理能力、创新能力、数字应用能力、外语应用能力等,必须更要注意采取“渗透”到所有课程中去的方式,而不仅依赖集中培训等上课的方式。
通过“6+2”原则体现先进的高职教育教学理念,是课程教学改革的核心,重点体现三个方面的原则:突出能力目标、项目任务载体、以学生为主体,是解决当前职业教育存在问题的有效途径。
3 教学改革内容的确定
通过对在校学生知识目标需求的调查和部分政府机关、企事业单位对学生能力、素质要求的问卷调查,以岗位需求为第一的原则,确定以办公自动化软件和办公自动化设备为讲授对象,将理论性与实践性融为一体,重点介绍微软公司Office办公软件的使用为课程主要内容。从以下几个方面来完成《办公自动化技术》课程的教学改革。
3.1 依托精品课程,推进课程改革建设
《办公自动化技术》精品课程自2009年启动建设至今,从院级升级为省级建设课程,借助建设的契机,将本课程教学资源陆续上网,对部分计算机基础知识掌握较好、技术应用水平较高的学生,采取“学生自主学习或网上学习”和“与教师面对面或通过教师网上辅导、答疑等形式”相结合的方式进行自主性学习。通过在线测试、题库等项目的练习,增强学生理论知识薄弱的环节。
3.2 借助高新技术考试站,全面提高学生技能
计算机高新技术考试站隶属于我院计算机系,是经劳动社会保障厅批准的国家职业技能鉴定站,通过借助高新技术考试站,全面锻炼学生的实际操作水平,采用现场上机操作考试的方式,取得办公软件应用技能模块操作员证书,达到全面提高学生技能的教学目的,更好地实现零距离上岗。
3.3 实施能力项目训练,更好地完成过程管理
本课程的模拟能力训练项目是“正保教育杯”技能大赛的宣传、组织、报名及考试安排、成绩统计、分析、总结。这个项目用以下7个项目支撑:搜索“正保教育杯”ITAT技能大赛有关信息、制作大赛的通知、制作大赛宣传海报、大赛报名统计、大赛成绩分析汇总、大赛成绩通知单、大赛总结演示文稿。授课全程中需要完成相应的项目作品。通过相应的项目设计评分标准来达到过程管理。
4 考核方式改革
考试的目的之一是检测教学活动所产生的最终效果。早期的教学活动是由任课教师自己组织考试的过程:自行拟定试卷、自行批阅和确定学生的成绩。本课程考试成绩由实训项目成绩和参加高新技术考试站办公软件应用(操作员级)成绩来确定,完全实施考教分离,对于成绩合格的学生由劳动社会保障部职业技能签订中心统一核发计算机信息高新技术考试合格证书(简称OSTA证书)和美国ATA公司颁发的合格证书。为今后学生实行岗位准入控制的相应职业作为必备的上岗证。
总而言之,高职院校《办公自动化技术》课程以改变原有的“以教师为主,单一课堂教学”的传统教学模式,构建“学教并重、以教师为主导,以学生为主体(即主导―主体相结合)”的现代教育教学模式。将传统学习方式与数字化、网络化学习相结合;将课程教学与学生个别化自主学习相结合;将系统科学知识的传授、掌握与创新能力的培养想结合;为学生创建多样化、多渠道、数字化的学习环境;构建符合当今信息时代特点的、适合培养创新型人才需要的现代化教学模式。
参考文献:
[1]戴士弘.高职教改课程教学设计案例集[M].北京:清华大学出版社,2007.
[2]程龙.计算机应用基础[M].北京:中国铁道出版社,2008.