流浪动物的来源汇总十篇

序论：好文章的创作是一个不断探索和完善的过程，我们为您推荐十篇流浪动物的来源范例，希望它们能助您一臂之力，提升您的阅读品质，带来更深刻的阅读感受。

篇（1）

有以下几处地方可以领到狗：

1、汉阳升官渡：地址，湖北省武汉市汉阳区。有一位老婆婆，收养了近百只流浪狗，可以领养；

2、花山流浪宠物救助站：成立于2006年7月28号，现临时安置点位于武汉市洪山区严西湖畔，是武汉市唯一在市民政局备案，取得合法身份纯公益性质的流浪宠物救助机构。免费领养流浪狗，但是需要填写回访表格。地址，武昌洪山区花山镇，武昌街道口；

3、武汉流浪宠物救助中心中心：于2003年5月1日创办成立。宗旨是救助城市流浪小动物，宣传动物保护理念。现经农业局批准，民政局注册。是武汉唯一合法小动物救助慈善机构。地址，武汉市汉口将军路刘家墩农试站。

（来源：文章屋网 ）

篇（2）

哈尔滨小动物保护协会可以领养流浪狗。

协会地址：哈尔滨市道里区经纬九道街9号。

电话：045184291911。

哈尔滨市小动物保护协会，成立于2003年，是一些关心环境、关爱动物的年轻人自发组建的，会员平均年龄只有25岁；它是经哈尔滨市民政局批准成立的本市唯一一家专门从事小动物保护的公益性民间组织。协会是以爱护动物、积极支持动物保护和公益事业的人士为主自愿组成的公益性、学术性、非赢利性的专业性团体。哈尔滨市小动物保护协会协会成立至今已救助近千只流浪动物。

（来源：文章屋网 ）

篇（3）

狗，也称犬，由早期人类从灰狼驯化而来，驯养时间在4万年前至1.5万年前，是人类最早驯化的动物，它们一直是人类忠诚的朋友，人们现在养狗不仅是为了看家护院，还可以从狗的身上获得精神慰藉。但是现在我们的周围出现了越来越多的流浪狗，对我们的生活造成了影响。本文旨在通过对流浪狗产生的原因，流浪狗引发的问题进行讨论，期望从最大的层面保护流浪狗的权益及人们的正常生活。

1.流浪狗引发的社会问题

通过观察周围的流浪狗现状，可以对流浪狗引发的社会问题归纳如下：

（一）流浪狗对人类健康和生活环境产生的影响

由于没有固定的食物来源，流浪狗主要依靠垃圾来填饱肚子，这样容易使流浪狗感染细菌导致死亡，尸体如果不能得到及时处理容易导致传染病的发生。另外，流浪狗本身携带的病毒以及寄生虫容易通过排泄物等滋生传染病、瘟疫等，影响人们的卫生环境和健康。有一部分的流浪狗有一种被抛弃感，因此往往会产生仇视人的情绪，为了保护自己就去攻击路人，尤其是怀孕和曾经受伤害的流浪狗主动攻击他人的概率更大，这样就会对居民的正常生活造成影响。

（二）流浪狗咬伤人引发的费用赔偿问题

流浪狗咬人在我们的周围经常发生，由于大部分的流浪狗没有打过疫苗，因而在咬伤人之后容易引发狂犬病。但关于流浪狗咬伤人的赔偿问题始终没有一个定论。针对流浪狗咬伤人引发的法律纠纷，法院在处理此类案件时没有法律依据，无从下手。《中华人民共和国民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的第三人应当承担民事责任。”这是对养狗人的责任、在第三人存在过错及受害人存在过错时相关的法律规定，并没有体现无主流浪狗在没有第三人过错时咬伤人的赔偿依据。

2.流浪狗问题产生的原因

流浪狗的产生有很多的原因，主要是由于养狗人缺乏责任意识，以及政府没有及时的出台相关的立法规定流浪狗的管理制度，同时社会也没有为大量涌现的宠物做好收养准备。

（一）流浪狗产生的个人原因

随着城市老旧民房的拆迁、年轻夫妇生育小孩的需要、主人离异或去世等家庭变化和变故，以及迫于家庭其他成员和邻里左右的压力等客观原因，造成了流浪狗的大量出现。同时还有养狗人的主观原因，例如：由于宠物狗生病，主人不愿意承担过高的办证费和医药费。养狗时间长了，主人厌恶了宠物狗的生理特性，对狗没了兴趣，喜新厌旧。宠物狗主人的责任心缺失是导致流浪狗产生的主要原因。

因为没有法律对保护小动物的基本权利进行规定，所以主人在抛弃宠物狗时很少会想到承担责任。责任是一种能力，要引导市民做个负责任的养狗人，对养狗的市民加强宣传和教育是很重要的。

（二）流浪狗产生的政府原因

因为我国针对动物的立法起步较晚，所以在流浪狗法律规定方面很少，只有在地方性法规中有对于无主动物的管理部门的规定。

1.有关流浪狗管理的相关法律规定缺失

目前造成小动物大量被遗弃和残害的根本原因在于中国没有反虐待动物法和动物福利法案。我国对于动物保护立法起步较晚。在2009年9月《中华人民共和国动物保护法（专家建议稿）》已完成，在这个建议稿中强调了我国未来不会对猫狗等宠物数量实施硬性数量限制，也不会对没病痛的宠物实施安乐死。在建议稿的第五章中专门规定了关于宠物动物的保护涉及到宠物生命和数量等敏感问题并且规定宠物猫狗出门时，要戴胸牌、避让行人等。同时也规定了宠物主人的责任，保护和救助流浪狗，规定了流浪狗留检、收容、救助场所以及民间救助组织等。但是关于流浪狗的管理没有系统的规定，并且对于流浪狗的管理部门也没有细化规定。

2.地方性法规有关流浪狗管理的规定存在的缺陷

国内大部分地区对饲养宠物狗进行了立法，在这些立法中有关于流浪狗管理的规定。地方性法规主要规定了流浪狗的范围，无人牵领的犬也视为流浪狗；规定养狗人的责任，养狗人应对其宠物狗注射狂犬疫苗，并取得犬类免疫证；规定了公安部门、城市管理执法部门、畜牧兽医部门、工商部门、卫生防疫部门按职责分工，互相配合来管理流浪狗。

纵观部分地方性法规的规定我们可以看出，这些地方性法规有关宠物狗管理的规定非常详细，从宠物狗的销售、饲养、繁殖，包括养狗人的权利和义务都有详细的规定，烈性犬的具体品种，由畜牧兽医行政管理部门确定并向社会公布，可是这些规定在执行时很困难。首先是宠物饲养登记不到位。地方性法规规定饲养宠物狗应该办理相关手续及证明，需要缴纳一定的办证费用，有很多饲养人因为办证费用过高而不去进行养犬登记。其次是地方性法规规定的流浪狗管理部门的不作为。在大部分人眼里，流浪狗是相当危险的，地方性法规规定的流浪狗管理部门对于流浪狗的捕捉常常很被动，很多市民向这些机构反映，这些机构常常会找一些借口推脱不去处理流浪狗。同时这些机构也面临着很多问题：流浪狗的数量很多，他们没有足够的空间收留流浪狗，没有足够的资金饲养流浪狗。最后是有关销售狗、繁殖狗的规定欠缺。在地方性法规中对狗的销售做了详细规定，但很多地方性法规没有对违反规定买卖狗做出处罚性的规定，还有很多人根本不了解买卖狗时应该做登记。在大部分的地方性法规中没有对狗的繁殖及结扎做相关规定，造成了狗的肆意繁殖，为流浪狗的产生埋下了隐患。

（三）流浪狗产生的社会原因

现在在社会上对流浪狗的救助主要依靠动物保护组织、社会团体以及个人。但是目前社团及个人的力量弱小，缺乏相关支持，很多的组织和个人无法维系对流浪狗的救助。与发达国家的动物保护组织相比，我国的动物保护组织起步甚晚。1992年12月，中国小动物保护协会在民政部注册登记，2000年1月清理整顿后再次注册登记。2001年，国内第一家政府批准的非营利性民间动物收容及保护机构成立。但令人困惑的是，没有官方的承认，这类组织会陷入“非法组织”、“非法活动”的困境。

现在，很多的个人也加入到了流浪狗救助中来，他们多是是自发的。动物救助的志愿者们通过网络等办法收留被遗弃的宠物，为它们寻找合适的领养人。但是个人的力量是有限的，在他们实施救助的过程中，噪音和异味扰民、城市动迁、资金紧张等问题使救助者面临着政府的压力、社会的压力，使他们居无定所、多次搬迁。很多志愿者由于不能忍受这些压力而将收留的流浪狗重新抛弃。

3.借鉴国外对流浪狗管理的相关立法及经验

流浪动物造成的各种社会问题由来已久，在西方国家甚至有超过100年的历史。国外的很多国家解决流浪狗的问题，主要从加强流浪狗登记、繁殖源头等来控制流浪狗的数量。

（一）国外有关流浪狗管理的相关立法

1.通过动物福利立法，保障流浪动物的权益

国外将流浪动物的管理提高到了动物福利的高度并进行了相关立法。动物福利的概念最早提出源于英国。按照国际上通认的说法，动物福利被普遍理解为几大自由，即让动物不受饥渴的自由、生活舒适的自由、免受痛苦的自由、生活无恐惧感的自由以及表达天性的自由。

现在在我国对流浪狗的收容还存在很多的问题，而国外早已有了有关动物福利的立法。1822年，世界上第一部与动物福利有关的法律在爱尔兰通过。随后，西方很多国家都纷纷从组织机构、规章制度等方面保障动物福利。20世纪80年代后，欧盟、美国、加拿大、澳大利亚等都进行了动物福利方面的立法，世界贸易组织的规则中也写入了动物福利的条款。欧洲的丹麦，瑞典，亚洲的新加坡，马来西亚，泰国，日本等国家在20世纪90年代完成了动物福利立法，对流浪狗的收留与领养做出了严格的法律规定。

2.规范流浪狗收留和收养程序

在德国想要拥有狗的人，通常会到收容所去收养流浪狗，想要领养狗的人需通过考核，包括领养狗的动机、是否有照顾狗的经验、家居空间、经济情况等，通过审核者需签署接受动物保护义工随时追踪及审查犬只生活状况的法律文件，以此来避免犬只再度被抛弃。有些狗经过长期流浪或者曾经遭到虐待，会变得暴躁孤僻，对人有攻击性，还有的狗有传染性疾病或者其他重病，总之只要不再适合被普通家庭收养的，会被安乐死；通过了评估的狗会被绝育和疫苗接种，然后进入收养程序。

3.建立合理制度，支持公益团体收容流浪动物

在美国和日本等国家主要依靠法律规定及社团监督两方面规范养狗行为。在美国和日本买一条狗就意味着买了很多责任，大部分的法律规定养狗必须要为宠物办理许可证，许可证要一直挂在宠物狗的脖子上，许可证主要包括两方面的内容：已注射过狂犬疫苗及主人的相关情况，这就为流浪狗找回主人提供了方便。在美国还通过立法强制给狗上保险来对养狗进行管理。日本将对流浪狗的管理纳入到现代社会公共服务中。如果单靠捕捉来解决或减少流浪狗的问题是不可行的，要加以国家的立法。现在大多数国家对流浪狗的管理主要在动物福利法完善的前提下规范流浪狗的管理制度。

（二）国外有关流浪狗管理的经验

在国外很多地方有一些对流浪狗管理的创新办法值得我国学习。在英国如果狗的主人无力饲养宠物狗，政府动物保护办公室会接受这些宠物狗，并会酌情收取一些费用。还有很多欧洲国家设立了严密的流浪狗管理机构，并且在每个区的委员会指定一名狗管理员，管理员的职责是抓住并扣留任何走失的狗，如果狗的主人前来认领必须缴纳一定数量的罚款和看管期间所有的费用。动物保护法基本完善的国家一般会采取捕捉，免疫，驱虫，绝育，然后释放流浪狗的方法，只有对有疾病和表现出攻击性的狗实施安乐死。①

4.借鉴国外经验建立完善的流浪狗管理制度

有些人认为现在关于人们基本生活权益都没有得到很好的保障，何谈这些不会说话的动物的权益保障。笔者不同意这种观点，现在我们国家一直在提倡建设和谐社会，强调人与自然的和谐，流浪狗的出现在一定程度上阻碍了和谐社会的发展。由于我国关于流浪狗管理的相关法律的缺失使得越来越多的流浪狗出现，所以要借鉴国外经验针对流浪狗管理进行详细的立法规定。

（一）从立法上规定和完善流浪狗的管理制度

1.国家立法规定流浪狗的管理制度

捕杀流浪狗常被作为疾病控制项目的一个部分，但这只能暂时减少流浪狗的数量，我们应该通过立法从源头上规范养狗人的行为和公众意识来控制流浪狗。立法应该从三个方面进行规定：政府，社会，养狗人。并且这三个方面应该从国家立法以及地方性立法两方面完善。主要从流浪狗捕捉部门、登记部门、饲养部门、收养条件来进行规定。对于捕捉的流浪狗应该进行电子档案登记，流浪狗收容站应该给流浪狗必要的生存条件及关怀。将流浪狗的管理和宠物狗的饲养的规定相结合，对于宠物狗的销售、饲养等方面进行严格立法，并且将流浪狗的管理部门和宠物狗的管理部门组合成一个部门来管理狗的问题，以此来控制流浪狗的数量。流浪狗日益增多的最主要的原因在于养狗人的责任意识缺失，在国家立法中应该充分强调养狗人的责任意识，并规定养狗人的相关责任及违反后应该承担的法律责任。

2.地方性法规完善流浪狗管理制度

地方性法规应结合当地实际情况，在充分落实国家立法的前提下对本地区流浪狗的管理做细化规定。可以从流浪狗管理部门细化，规定到每个社区，街道对流浪狗的管理部门。政府对于流浪狗管理部门经费补贴细化规定，为流浪狗的生存创造一个良好的条件。政府在制定地方性法规时可以通过网络、媒体等方式向社会征集宠物狗及流浪狗的管理措施来制定切实可行的管理办法。同时也要将宠物狗的管理办法和流浪狗的管理制度相结合，尤其是宠物狗销售市场的管理，要完善销售登记，并且在每个社区及街道建立完善的宠物饲养登记。

（二）立法完善流浪狗留置站的责任，完善流浪狗民间救助机制

流浪狗收容中心现在主要有两类，一类是政府部门设立的流浪狗留置站，还有一类是民间成立的救助站。政府部门设立的流浪狗留置站很少，在这几年较大的城市才开始建立流浪狗留置站，这些留置站由于空间狭小，政府发放的资金较少，造成了很多流浪狗被收留后死亡的现象。所以应该通过立法来规范留置站的责任。

流浪狗的问题这么多年没有得到解决，和流浪狗的救助社团存在的非法性有很大的关系。我国的流浪狗收容中心的成立主要依靠社会力量的扶持，以社会各界捐资维持、爱宠人士认养为发展模式。通过这样的模式，能够让社会各界更多有爱心的人士参与进来，尽自己的一份力量，为保护动物生命做贡献。流浪狗的民间救助站现在还仅仅停靠在个人的努力层面，现在应该通过立法规范民间救助机制。最重要的是要通过立法让民间救助站的身份合法化，以更好的开展救助工作。

（三）从道德层面增强养狗人的责任意识

笔者认为应该通过道德和法律的结合来加强养狗人对狗的责任意识。要引导市民做个负责任的养狗人，应该对养狗的市民加强宣传和教育。对这些养狗人定期进行培训，讲解狂犬病以及宠物狗的防疫免疫，树立为自己的宠物狗做结扎的意识。还可以办一些板报或杂志来增强养狗人对宠物狗的责任意识，以免让这些宠物狗沦为流浪狗。

5.结语

综上所述，我国现在对于流浪狗立法思考还不是很多，而对于流浪狗的社会讨论却很多。流浪狗的立法和管理制度及监督等问题还有待于深化和具体。考虑到流浪狗的逐量增加可能带来的影响，以及有关流浪狗的管理在法律上的空白。所以本文通过对流浪狗产生的原因及引起的问题进行分析，应该通过立法及完善流浪狗管理制度来减少流浪狗的数量，同时应该借鉴国外有关流浪狗的相关立法及经验的基础上，加速对流浪狗引发问题的研究，以促进流浪狗管理制度的完善，切实维护好广大人民群众及流浪狗的权益，实现人与自然的和谐统一。（作者单位：新疆师范大学法学院）

参考文献：

[1]张恩迪.野生动物保护原理及管理技术[M].上海：华东师范大学出版社，2003.

[2]飞.动物保护窘境之思考[M].北京：北京图书馆出版社，2006.

[3]周立志.论中国工作犬业[J].温州大学学报，2009，（6）：10-11.

[4]周宇，飞.关于动物保护的法律思考[J].绿色中国，2006，（3）：23-24.

[5]侯银续，张保卫.李进化.论流浪动物的收容管理[J].野生动物，2009，（2）：5-6.

[6]周玉文.论流浪狗救助[J].农家顾问，2005，（24）：22-24.

[7]柏立习.论凄苦的流浪狗[J].检察风云，2007，（3）：11-13.

[8]池鹏.看国外如何规范城市养狗[J].金融博览，2009，（3）：15-17.

[9]智敏.论流浪狗的收容整治[J].2007，（8）：26-27.

[10]张志伟，王琴.狂犬病致死之研究[J].2007，（15）：77-85.

[11]张楠，童琳琳.论流浪狗的救助[J].2009，（3）：11-14.

篇（4）

一直反对加拿大捕杀海豹的欧洲官员、国际爱护动物基金会成员芭芭拉•斯利称,她为庄美楷的行为感到羞耻。她说:“作为一国总督,竟然当众生吞海豹心脏,真令人难以接受。”

猎人捕杀海豹时,手持木棒或斧头,悄悄走近海豹,然后当头一击,海豹晕死过去后,猎人马上活剥豹皮。海豹的鲜血染红冰面,场面悲惨。

有人说,美丽的豹皮是海豹的“原罪”,肥美的肉则是居住在极地的因纽特人传统食物,更被商业加工成高级食品行销欧洲和亚洲。

在尊重极地人传统习俗的情况下,“生存性捕杀”并没有被强行禁止,国际上反对的是“商业性捕杀”,而是加拿大居然推出了猎杀海豹观光旅游业务,声称是出于“生存性习俗”而捕杀。显然这理由不成立。加拿大政府还称,海豹吃掉了太多的鳕鱼,让渔民收成下降。但研究表明,鳕鱼只是海豹食物来源之一,只占1/5,是渔民过度捕捞才导致鳕鱼产量下降。

现在,与加拿大海豹有关的商品正遭到北美、欧洲等国家的抵制,人们视穿海豹皮毛制衣为耻辱。

可能是慑于加拿大的“无情”之举,越来越多的海豹在五六月期间,穿行千里,从北冰洋南下,一直游到美国加利福尼亚圣迭戈海滩,晒着暖暖的阳光,寄居在沙滩上。

不速之客的到来,让圣迭戈人很高兴。然而,海豹越来越多,终于有一天,市民们绝望地发现,他们享用的海滩彻底被海豹“占领”了。

有人建议效仿北邻加拿大,杀掉一些海豹,但美国的动物保护法不准许他们这样做,即便海豹不是濒危动物,而且繁殖过快。最后,圣迭戈居民想出了“犬吠法”,即大声播放狗叫的声音,驱赶霸占海滩的海豹。按市政府预算,“犬吠法”每年耗资会达70万美元。市府官员说,如海豹不惧狗叫,他们就播其他怪声。

去年5月,圣迭戈市政府把该计划提交给法院。结果,法院以有悖于动物福利和权利为由不予批准。

圣迭戈“人豹之争”闹到加州州长施瓦辛格处,越来越多的贤仁名流呼吁通过州政府层面来解决此事。

施瓦辛格认为,圣迭戈人虽不屠杀海豹,但将海豹驱逐出栖息地,把它们推向茫茫大海,无异于对动物谋财害命。他表示自己反对圣迭戈人的做法。

施瓦辛格发起了一个旨在人与动物和谐共处的项目,他向州议会提出在海滩上建设海豹主题公园的计划,让出一片海滩给海豹,在人与海豹之间建设保护设施,这样,人与海豹都有了休闲的空间,海豹不会妨碍人,人又可以近距离欣赏海豹。这个建议得到了加州议会的赞同。项目实施后,吸引越来越多的游客。有评论说,人类让出一片海滩,换来的是另一道美丽风景。

施瓦辛格的倡议表明,人与动物在某一层面上可以和平共赢。其实在把动物“化弊为利”的做法中,日本政府治理野狗的经验也是值得称道的。

篇（5）

因为爱护小动物，赵羽结识了几位志趣相投的好朋友。

赵羽想，何不联络几个志同道合的好友，办一个保护小动物的协会呢？

说干就干，她立即辞掉了工作，有些朋友都说她疯了，好好地一份工作，怎么说不要就不要了。但在赵羽心中，有时候她觉得她听到了一种上帝的声音，那就是；她爱这些小动物，她的幸福是它们赐矛的，她只有和它们在一起，她才感到真正的幸福。

协会创办之初，赵羽和他的一帮同事们上街宣传保护小动物，开办了寄养流浪猫狗的中心。因为影响渐渐扩大，许多人将在街上捡来的流浪猫狗送到协会。最高峰的时间，赵羽他们一下子寄养了近百只流浪猫狗。光为了照料这些小动物，每月就需要近万元的支出，有一段时间，协会的办公室挤满了收养来的无家可归的小动物，有客人第一次来访，还以为走进了动物乐园。

协会毕竟是公益组织，毫无经济来源。一时之间，显得有些举步维艰。

为了在北京昌平租一处寄养小动物中心，赵羽本来看好一座价值不菲的别墅，因为协会要租场地，要有各项资金投入，就退掉了别墅，省下这些钱给作经费用。

篇（6）

因为自己养宠物，遇见流浪动物的时候，杨一诺总会心生怜意。一天，杨一诺和爸爸去曹雪芹故居参观。有一只流浪一直跟着他们，但是因为没有精力再多养一只，杨一诺只能狠心走开了。不知为何，那只猫留给杨一诺特别深刻的印象。“一只肥肥的猫，在那里挺可怜的。我觉得如果认真收集的话，可以整理出很多流浪小动物的来源和信息。”

杨一诺的表妹很想养狗，曾问她养狗好不好玩。“我觉得养狗虽然有点麻烦，但是它会带给你很多温暖。”可是姨妈却很担心，觉得小孩子可能养了几天就不想养了。杨一诺问了一圈，发现很多同学都有同样的想法，而他们的家长也都有同样的顾虑。杨一诺和小伙伴们商量之后，提出了“自由养宠联盟”方案：通过公众号、网站等形式，建立一个透明的宠物信息库，为喜欢小动物的人们提供宠物长期或者短期试养服务。

JA社会创新挑战赛海选的时候，杨一诺他们一共提交了三个方案，其中主推的还不是“自由养宠联盟”。但没想到的是，最后只有这个方案入选了20强。“本来只是随便参加一下，没想到能进前20。我们就决定要好好做，于是开始努力。”

杨一诺他们的方案得到了宠物商店、宠物机构的店主们的认同和合作支持。他们所纠结的最大的问题是：“自由养宠联盟”的性质应该是偏营利还是偏公益？通常参加商业挑战赛之类的活动，方案需要具备一个完善的商业模式。“我们觉得有些动物本来就很可怜，如果你想赚钱，很有可能就不能很好地照顾到小动物的感受，比如短期试养一结束，它马上就会被送到下家，经常折腾，它可能过得很不好。”

最终，杨一诺他们选择了偏公益的方案。在比赛展示中，他们以一个普通白领的口吻，讲述了一个试养宠物的故事，并且把所有的操作流程嵌在了故事之中。评委的反应可谓“十动然拒”（网络用语，意思是“十分感动然后拒绝”）。“评委说我们的故事很打动人，创意也很好，但就是欠缺商业模式。”

篇（7）

3、未来也有可能会发明一个动物倾听器，人们就可以和动物们一起说话，一起玩游戏。

4、每当下雨的时候，自动雨伞感受到一点儿下雨的气息，就会自动打开，它是防水的。这样人们就不会用很大的力气打开雨伞了，老人家也可以轻松许多。

5、未来还有自动路灯，每当天黑了，路灯自动打开，这样人们就可以看路了，工作人员也不会忘了开路灯了。

6、未来还有一辆自动清理垃圾的环保车，里面不需要人员来开车，它可以分别垃圾的种类。比如有一个瓶子，自动环保车可以把瓶子放进可回收的一个箱子里。如果看见不可回收垃圾，就把它放进不可回收的箱子里，如果看见了流浪猫或流浪狗，环保车会把它们带去照顾，它可以搜索它们主人的精确位置，然后把它们送到主人身边。

篇（8）

猫咪需要出门遛。但是带猫出去溜的时候需要佩戴好牵引绳，防止它们走丢，并且尽量带它们走安静的地方，从而减少噪音对它们的惊扰，要尽量减少猫咪和同类或者流浪猫接触，以避免感染跳蚤或者其他疾病，要少带它们去有大型动物的地方，以减少它们焦虑、恐慌。

猫是善于攀爬跳跃的动物，它的体内各种器官的平衡功能比其它动物要完善，当它从高处跳下来时，身体失去平衡，神经系统会迅速的指挥骨骼肌以最快的速度运动，将失去平衡的身体调整到正常的位置。猫行动敏捷，善跳跃。吃鱼、鼠、兔等。猫之所以喜爱吃鱼和老鼠，是因为猫是夜行动物，为了在夜间能看清事物，需要大量的牛磺酸，而老鼠和鱼的体内就含牛磺酸，所以猫不仅仅是因为喜欢吃鱼和老鼠，也是因为自己的需要才吃。

（来源：文章屋网 ）

篇（9）

社交网站逐渐改变了人们的舆论生态和传播行为，越来越多的组织开始使用社交网站来信息。公益组织的经费来源本身具有极大的限制性及不稳定性，而传统媒体高昂的宣传费用让公益组织的传播长期止步不前。社交网站是一个免费的传播平台，给公益组织带来了新机遇。

一、基于社交网站的公益组织营销传播

1.公益组织

公益组织是一种合法的、非政府的、非营利的、非党派性质的、实行自主管理的民间志愿性的社会中介组织，主要活动是致力于社会公益事业和解决各种社会性问题。一般来说，组织的运营资金主要来源于政府拨款、大众或个人捐资、志愿服务以及实物捐赠等。

公益组织在传递正义社会价值的基础上提供服务，所传递之社会价值的程度影响着公众对组织的认同感及给予的支持。社会价值指在在针对特定的社会问题时，组织所提供的产品或服务在社会、公众中认为的必要程度，社会价值的创造旨在对某一社会问题，消除公众的误解，提高公众的理解、包容与支持。这对于公益组织来说是非常重要的，因此，与利益相关群体建立良好的公共关系非常重要。

而公益组织的关系营销，重点是关系，而不是交易，在关系的营造过程中，同时强调组织在社会中的价值，以及捐赠者、义工等相关者本身在某个议题上的价值。

2.公益组织依托的社交生态

服务于各种社会议题的公益组织越来越多，社会所能提供给予的资源便相对会变少，组织的传播运营也因此更重要。作为资源有限的志愿型组织，公益组织应该善用每一种能与利益相关群体接触的传播工具。关系的建立最重要的一环便是让组织与公众有对等的创造和共享信息的机会，社交网站是一个很好的平台。

社交网站在社会活动中所起的作用，很大一方面是，社交网站上的信息共享本身促成了活动的演化。人们在社交网站上他们对于社会某事的描述、观点、看法或呼吁号召，而分享这些信息的不仅是现实生活中彼此熟悉的人，更多的可能是陌生人。陌生人的支持恰恰是信息在社群媒体中传播的关键。

二、公益组织在社交网站上的传播研究

本论文选取全球最多用户使用的社交网站Facebook，以网站上的动物保护组织为例，采用大数据分析工具进行分析。

选取了三个来自美国和中国台湾的，以猫狗拯救为主的动物公益组织进行数据提取与分析。

分析数据截取的是2016年8月8日至2016年8月26日三个星期里，三个专页的全站数据。

1.信息的类型

由数据可得，三个粉丝专页之信息类型主要是图片和视频，台湾的两个公益网站“APA保护动物协会”和“流浪动物花园协会”的信息形式皆为图片，而美国的公益网站“Hope For Paws”则以视频作为主要的形式。

2.用户聚合状态及参与方式

三个粉丝专页的用户参与活动时间点之对比中，有三个峰点，分别是“APA保护动物协会”的两个峰点和“Hope For Paws”的一个峰点。第一个峰点是“APA保护动物协会”2016年8月14日的一则图片信息，讲述一只怀孕受困的狗被消防队员拯救的故事。第二个峰点是“Hope For Paws”8月14日的一段视频信息，描述一只濒死的流浪斗牛犬被救援人员拯救并获得重生的经过。第三个峰点是“APA保护动物协会”8月12日的信息，公告为爱心人士成立的流浪狗场中的狗免费打预防针。

在用户的参与方式中，“点赞”是最多人执行的参与动作。而“Hope For Paws”中，用户的“转载”动作比较多，这可能与的信息以视频为主有关。

粉丝专页的信息中，不同类型的信息所获取的用户参与情况之比较。可以看出，用户参与最多的是图片和视频这两种形式的信息，其中，又以视频获得了最高的参与度。

三、公益组织在社交网上的营销传播之启示

从研究中可看到，公众对于感彩浓重的信息，参与的热情更高，主观形式表达的情感内容信息会获得最为强烈及积极的社会支持。并且，对于某一事件的持续跟进与展示，能积累更多的关注度，保持公众参与。而对于信息的展现形式，图片与视频此类直观浅显易懂形象生动的表达方式，更能吸引公众的参与。对于非营利组织而言，服务过程的展现，对公众的正向感知有推动的作用。

总而言之，公益组织在社交网站上的营销传播，要用适当的方法来展现与表达自己的社会价值，从而凝聚社会资本，捕捉大众心灵，引领社会情绪，寻求社会对话，引领社会共识，而实现社会议题的被正视、被重视以及被解决。

参考文献：

篇（10）

首先是选择养殖器具，为了有更好的观赏效果我们常常使用一些透明的器具来养殖海蜗牛。然后就是光照，养殖绿叶海蜗牛时，如果长时间不见阳光，它还会枯萎，由绿变棕，发黄，最后死亡。

海蜗牛，又名紫螺，属软体动物腹足纲中腹足目。比较特别的翼舌族动物。

海蜗牛是陆地蜗牛的“远方亲戚”，属裸腮亚目海栖腹足纲，以身体色彩缤纷而闻名遐迩，素有“最艳丽动物”之美誉。它们的兄弟姐妹，有的妖艳绚烂，有的性感华美，有的五光十色，以致初次看到海蜗牛的人，总会情不自禁地联想起《红楼梦》中的林妹妹，楚楚动人却又娇弱可怜。在危机四伏的大海里，海蜗牛没有足够的力量与海潮抗衡，只能随波逐流，过着浮萍般无依无靠的流浪生活。但事实上，这种认识是极为偏谬的。在林林总总的海洋生物中，海蜗牛并非弱者，甚至在很多时候，它们还会激发出无比强大的战斗力。

（来源：文章屋网 ）