时间:2022-03-02 20:00:12
序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇教师自评报告范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。
一、 教育教学工作
学年初,由于学校领导的信任和自身的努力,在担任学校报账工作的同时,继续连任五年级的数学教学工作,努力完成学校安排的各项活动,包括(政治学习、业务学习、科研理论学习、体育活动)以及兴趣小组的辅导等。在工作中,我始终把遵守职业道德作为自己的行为准则,努力做到干一行,爱一行,钻一行,把教书育人,为人师表作为自己的座右铬,把热爱学生渗透到教育教学中,.我认为对学生的思想品德教育并不完全是班主任的事情,作为一个非班主任觉得也应该把对学生思想教育放在教学的首位,使学生端正学风,认真学习,使学生有了一个良好的学习氛围和学习态度,有被动变主动,增强他们的自信心,激发学习兴趣。加强补差,让优等生帮助后进生。这学期我担任四年级教学,接班后,对于这个个班着实地担心了一阵,因为,有名的调皮、捣蛋、不做作业的几个学生就在这个班,并且这个班存在着严重的两级分化,教学不能太快,也不能太慢,又要考虑全班的整体水平,但后来想想,只要尽心尽职去教,尽自己最大的努去教,我相信,孩子们一定有进步,有进步就是成功的一大步。每学期我都能向学校、家长交一份满意的答卷。
二、积极参加各项活动
在今年的四月初,我有幸代表学校参加了镇组织的数学说课活动,取得了全镇第一名的好成绩,并且取得参加数学区优质课评选的资格,并在区优质课评选中获得二等奖。同月,在备战优质课的同时,接到领导的通知,为迎接张店区第二届体育节的召开,我和王君君老师担任学校男女队排球训练,由于排球学生是第一次接触,训练起来难度特别大,我就利用课间操、中午时间、下午课外活动以及周六上午,手把手的教学,加强训练,在训练中得到校长、任德国老师的有力指导,历时将近一个月的刻苦训练,那段时间我的嗓子沙哑了,腿也不听使唤了,但这些最终换来的是优异的成绩,在周主任精心的领导、安排照顾下,我们获得了小学女子全区第一、男子第三的好成绩。在今年7月,我通过说课等一系列评选,被评选为张店区第六批数学教学能手,8月,我又评为张店区优秀教师,在这里我感谢各位领导、老师对我的培养 。今年的10月,在区教研室的安排下,我在九级小学成功出示了一节数学公开课,并受到领导和老师们的一致好评。在11月分,在马尚镇素质教育展演中,我和刘剑老师辅导的男女团体毽球比赛分获二等奖,由于种种原因,我们与第一失之交臂,但我和我们的队员绝不气馁,我们会找出原因和不足,信心百倍迎接下一次比赛。在今年的庆元旦活动中,我参加女子青年组团体乒乓球比赛,又一次获得全镇第一的好成绩,这是我们三年连续获得冠军,这三连冠的优异成绩促使了我业余爱好的发展。使我发展了自己优势的特长,深入学习,做到一专多能,即在教育教学、科研方面有所成就,又在自己的体育爱好方面有所提高。
三、积极参加各级各类学习
在工作中,我清醒的意识到要树立终身学习的观念,积极参加继续教育和各种培训等学习活动,不断给自己充电;提升个人修养,努力做有个性、品位的教师。不断更新知识,每天安排一定的时间阅读教育专著,养成勤读书、勤做笔记的习惯,不断丰富自己的科研理论,丰富自己的文化素养。增强科研意识, XX年XX月,我写的论文《体育教学中预防安全事故发生 》在市教育导报发表,在教学中总结教学经验和教训,提高自己的理论水平,提高了科研能力。
本人具有良好的思想政治素质,具有坚定正确的政治方向,关心时事政治,有一定政治理论修养。热爱党、热爱祖国,拥护执行党的路线、方针、政策。积极参加各项政治活动。遵守《公民道德建设实施纲要》。
文化专业素质全面,具有教育学、心理学知识,熟悉教育教学规律;掌握本学科基本理论和相关知识,能将现代教学理念融入到教学之中。
身体和心理素质良好,适应实际工作的需要,具有团队合作的团队精神。并带领团队齐心协力,完成学校领导交给的一切教育教学工作。
二、师德修养
忠诚于人民教育事业,热爱学校、教书育人,为人师表,具有强列的事业心和责任感;严格遵守《中小学教师职业道德规范》,积极上进,诚实守信,关心爱护学生,尊重学生,重视对学生的思想品德教育和学生非智力因素的培养;保护学生的合法权益、依法执教。
三、教育教学能力
能够驾驭教材,具有一定的教学组织能力、口头与书面语言表达能力。具有一定的说、写、画、做等教学基本功。实验操作熟练、规范;能够运用新课程理论指导课堂教学实践;积极组织、参加、指导教科研活动。每周至少听一节课,认真记录,用最新的教育教学理念悉心评课。使我们美术组成为教科研先进集体。
四、履行职责情况
工作中,我能认真履行职责,遵守学校规章制度,能认真细致地制定各种计划,并能按计划做事。认真及时地完成了领导分配的任务,在美术课教学中,根据不同的学习领域,确定教学目标、重点、难点,吃透教材,设计课程的呈现形式,不失时机地点亮学生智慧的火花,培养学生的创造精神和创新能力。
一、自评:
办学标准化得分:4分;学前教育得分:3分;学校安全工作得分3分,教育工作得分10分。
二、自查情况
(一)办学标准化工作。
办学条件标准化建设是缩小城乡教育硬件设施差距,提升我镇教育发展的良好契机,为陈疃学生能享受到城区学校一样的优质教育资源提供了保证。我们按照创建全国义务教育基本均衡发展区的要求,精心组织,快速推进,学校办学条件标准化建设工作取得了显著成效。
1.高度重视精研标准
全国义务教育基本均衡发展区建设一经启动,我们就仔细研究《山东省办学条件基本标准》及《山东省办学条件基本标准解读》,明确我们差距在哪里,努力地目标是什么。多次召开中小学校长会,强化标准意识,组织各学校对照标准,如实上报学校标准化建设缺项,到学校检查,对各学科专用教室和公共教学用房的设置和器材配备的要求,先检查校长,再检查管理人员和全体教师,要求人人都熟悉标准和学校建设情况,所有数据做到"一口清".
2.责任明确监督到位
3.典型带动整体推进
我们统筹考虑全镇标准化建设工作,重点建设项目在资金、工期等方面优先保障,全镇建设整体稳步推进。在学校标准化建设工作推动过程中,我们鼓励校长和老师多学习其他学校的长处,并不断寻找我们自己在标准化建设中亮点并加以推广,我们要求各学校都要发掘自己学校在标准化建设中的亮点并努力形成创新特色,先后召开了5次现场会,对全镇所有学校的建设工作进行观摩,在观摩中改进,在改进中提高。
4.亮点纷呈效果显著
在我们的不断努力下,我镇的标准化建设工作取得了显著地成效,全镇改造房屋40余间,配齐了学科专用教室和公共教学用房所需器材,建水冲式厕所4处,新建篮球场4处,新建排球场4处,改造炉渣跑道1000余米,绿化面积1000余平米,校园文化建设实现了全覆盖。
学校建设工作得到了区市省领导和专家的高度评价,中心小学的体育器材室管理在区现场会上作为标准推荐,市教育局认为我镇标准化建设在全市乡镇中走在前面,在12月,省政府督导组专家检查时给与了镇中心小学高度评价,14项指标获评13项A,1项B,在全区所有抽查学校中A级指标最多。
(二)学前教育
(三)学校安全工作
1.全面加强学校安全管理教育
以主题班会为主阵地开展安全教育。做好防溺水、防食物中毒、防踩踏、防意外伤害、防交通事故、防煤气中毒、防触电等安全教育,让学生做好安全知识记录,让安全知识入耳,入脑,润身。
开展"安全教育三分钟".每天下午放学前三分钟,利用学校广播系统对学生进行安全教育,每天一个小主题,每天一个小重点,强化学生安全意识,普及安全知识。
观看安全教育警示片。每学期组织学生观看《开学第一课》,用生活中的触目惊心的事例教育学生警钟长鸣。
2.深入开展学校安全教育培训演练
举办安全教育培训班。每学期组织开展两次安全教育培训班,对校长、班主任进行安全培训,督促各个学校上好安全教育课,
组织开展应急疏散演练活动。各学校制定完善的安全应急预案,每学校定期开展防震、防火、防踩踏应急疏散演练,培养学生临危逃生技巧。
3.扎实开展学校安全隐患大检查活动
定期组织开展安全隐患大排查。每学期初,都要对学校校舍进行一次彻底的安全排查,作好记录。遇到狂风暴雨等极端天气,随时排查。
设立安全隐患举报箱。让学生学做安全检查小卫士,发现安全隐患,随时举报,及时整改。
4.扎实做好校园及周边治安综合治理工作
部门协同共筑学生安全网。协同公安、卫生、工商等部门,大力开展校园及周边治安综合治理活动,认真做好接送学生车辆安全管理。
家校联动共同做好学生安全管理。通过给家长一封信的形式,宣传学校在安全教育管理方面做的工作,让家长了解学校,支持学校,同时,发动家长共同发现学生生活中存在的安全问题,为学校教育提供建议和方法。
5.大力开展教育系统普法工作
加强教师法律教育工作。根据"六五"普法规划,组织开展法制安全教育月活动,积极推进教育系统普法工作。
加强教师职业道德教育。开展教育法律法规学习活动,落实教师十不准,规范教师教育行为,预防教师违法、违纪。
6.做好教育系统维护稳定工作
进一步加强值带班和信息报送工作,落实24小时教干值带班制度和安全稳定信息报告制度,加强网络安全教育,着眼教育主流,正确宣传教育,定期组织开展教育系统矛盾纠纷排查化解工作,确保教育和谐稳定。
幼儿园总占地面积5500㎡,建筑面积2241㎡,幼儿户外活动面积1089㎡,绿化面积1450㎡。幼儿园可容纳9个教学班。幼儿园功能用房齐全,有综合活动室、科学发现室、阅览室、保健室等各功能活动室和辅助用房,各功能用房按配备标准配置物品。班班配有钢琴、电脑、电视机、录音机等教育教学设备,配有适合幼儿的桌椅以及空调、饮水机、水杯等生活设备。户外大型玩具安装了攀爬长廊、蹦蹦床及滑梯。幼儿园根据《农村乡镇幼儿园收费标准》在公示栏中公示收费。
二、教职工队伍建设
我园现有教职工26名(包括东窦分园)。其中园长1人,副园长2名,幼儿教师10名,保育员8名,后勤人员5名,具有本科学历的教师3人,大专学历的教师12人,在读大专教师8人,由教师资格证的15人。严格执行《劳动法》、《合同法》相关规定,规范合同制教师管理,积极组织老师参加各类培训,努力提高教师素质,鼓励教师考取资格证书,多措同举并施,保障保教正常开展。尽最大努力为她们创造更好的工作条件,逐步提高工资待遇,发挥她们在幼儿园的重要作用。
三、管理工作
建章立制,创新管理管理是一门艺术,健全的制度是幼儿园管理的灵魂。为此,我园在民主讨论的基础上,先后协商、制定了符合本园实际又切实可行的管理办法,《幼儿园教师月考核细则》并在一日常规工作中严格遵守和落实。实行园长负责制、岗位责任制、教师聘任制和结构工资制。重大事情协商解决,教师面向社会公开招聘。
计划、总结各项制度齐全,制度立足本园实际,可操作性强,是绩效考核的重要依据。为加强过程管理,我们实行定期或不定期检查,确保各项制度落到实处。制度的制定采用从下到上、再从上到下的办法,充分体现了人性化管理,做到大家定法,大家遵守。档案有专人管理,专柜存放,材料分类、归档科学合理。
四、安全卫生保健
1、制度与管理
建立健全幼儿园各类安全管理制度和幼儿一日活动安全制度,各类突发事件的应急预案具体详实,各项安全工作记录认真到位。成立安全工作领导小组,层层签订安全责任书,安全工作责任到岗、到人。安全保卫人员和各项安保设施、设备配备齐全,并能规范使用。每日有管理和后勤人员进行一日活动各环节的安全值班检查,内容涉及到幼儿一日生活的方方面面,每周对园内外场地、玩教具、设施等进行安全检查,及时排除安全隐患。
2、健康检查方面
我们重点把了“两关”,一是严把幼儿入园关,新入园幼儿必须有正规医院出具的体检证明和防疫手册。;二是严把教职工体检关,全园教职工均有健康证明书。师幼都建有健康档案,每年体检一次。每季度都为孩子测量身高、体重。
3、幼儿按卫生防疫部门的通知及时进行计划免疫,并查验幼儿的防疫手册。坚持晨午检,并填好记录。值班教师每天开窗通风,定时按照要求采用紫外线、84消毒液、暴晒、高温等相应方式进行消毒,流程规范,责任到人,有记录可查。
每名幼儿二巾一杯,并及时清洗、消毒,摆放合理,避免交叉感染。盥洗室配备了流水洗手设备里面配有肥皂,保证了孩子的个人卫生。
五、教育工作
幼儿园以各级教育部门颁发的文件精神为指导,实行保育与教育相结合的原则。以游戏为幼儿的主要活动形式,认真组织活动,促进幼儿健康、活泼的成长!秉承“以人为本,师幼共同成长,和谐发展”的办园理念,一切教育活动围绕着培养幼儿行为习惯和激发学习兴趣而展开。教育活动符合幼儿特点,让孩子在玩中学,学中玩。
我们根据幼儿年龄特点、发展需要,投放活动材料,根据主题进展需要设计了一些与主题有关的区域活动材料,做到有计划有目的地投放,并及时增减活动材料。引导幼儿积极认真参与区域活动,满足幼儿发展的需要。
六、家长工作
家长是孩子的第一任教师,家庭教育与学校教育是缺一不可的,做好家长工作就能使我们的工作更出色,孩子们更快乐。为工作的顺利开展打下良好的基础。为此,开学初我们做了大量的工作,家访、向家长发放调查问卷、召开家长会等,短短的时间使我们和家长的关系跨近了一大步。平时,利用一切机会与家长沟通,借助六一儿童节、家长开放日、亲子趣味运动会等系列活动,让家长走进幼儿园、了解幼儿园,同时展示幼儿的在园风采。工作中根据需要召开临时家长会,并及时向家长介绍幼儿园的各项工作和对幼儿的培养目标,使家园共育发挥实效。通过家长学校活动,帮助家长了解孩子的年龄特点,提升家长育儿的经验,进一步规范幼儿园的管理。“事事用心,待人真心” 笑着面对每一位家长,不急不躁做家长的顾问。耐心细致做家长的听众。真情真意做家长的朋友。
七、幼儿发展
在园幼儿经过不同时间的教育都有不同的发展,具体表现在懂礼貌、讲卫生、能自理、会合作、爱探究。我园幼儿全年出勤率都不低于80%,身体素质普遍良好,喜欢幼儿园生活,愿意与人交往,主动分享、合作和交流,个性都得到健康发展,形成了良好的生活、卫生、行为、学习习惯及良好的规则意识,有了基本的生活自理能力和自我保护能力,好奇心和求知欲强,语言表达良好,能用喜欢的方式表现、表达,想象力、创造力和艺术表现力得到充分发挥。
一、我园教师评价机制存在的弊端
无可否认,传统的教师评价机制在教育发展的特定时期曾发挥过重要的作用。但随着知识经济的加速到来、学前教育的不断发展,传统的教师评价机制的弊端越来越显示出来。
⒈评价目的未能着眼于教师专业素质的发展。
从理论上说,通过教师评价可以达到两方面的目的:一是为管理者对教师聘任、降级、晋升、奖惩等决策提供有说服力的依据;二是为教师的专业发展提供有效的指导。但从实践上看,传统的教师评价过分强调评价的管理目的,这种教师评价是一种面向过去的评价,主要着眼于教师过去已具备的素质、已承担的责任和已取得的工作成就。这种自上而下的评价,很难得到广大教师的认可和积极反应,更不能对促进教师的发展、提高保教质量起到应有的激励和导向作用。
⒉评价指标和标准缺乏科学性、可操作性和较高的认同度。
首先,评价指标设置的随意性很强,认同度不高;其次,评价指标不具体、不明确,可操作性差,容易造成评价者主观判断;第三,评价方案对显性因素的评价标准设置比较完备,而对隐性因素的评价标准的设置则非常欠缺。
⒊评价结果缺乏客观、公正、全面。
我园传统的教师评价以“他评”为主,如领导评价、同事评价等。“他评”大多凭个人印象行事,再加上人为的感情因素,对评价对象不能一视同仁,人为地导致评价的不公平。另外,“他评”更多地依据对教师工作结果的考察而忽视教师的工作过程,更注意教师的显性工作而忽视教师的隐性工作,再加上隐性工作的复杂性和不确定性,这就很难对教师的实际工作出恰当、准确的判断,很难使教师评价做到客观、公正、全面。从而导致教师对评价制度和结果持消极、怀疑、漠然的被动态度,评价也起不到促进教师反思和发展的积极作用。
因此,为提高教师评价的科学性和实效性,必须对传统的教师评价机制进行反思和改革,使教师评价在幼儿园的发展、课程改革中发挥应有的作用。
二、自主性评价——教师专业成长的阶梯
教师评价的目的是为了支持和促进教师的发展,提高教师的施教水平,从而保证教育目标的实现,最终促进孩子的发展。历史的经验和无数的事实启示我们,没有评价对象的主体参与和主动性的发挥,教育评价的功能很难完全地发挥,教育目标很难完整地实现。自上个世纪九十年代纳托尔英提出发展性教育评价的思想之后,人们对教育评价的本质、内涵、主体、方法等进行了重新审视,越来越认识到评价对象本身的主体性作用,提倡非奖惩性、合作性、个别差异性等评价原则,提出了合作式评价、协商式评价、自主发展评价等评价方法,这便体现着教育评价中评价对象主体性的回归,蕴涵着教育评价未来的一个重要发展走向——自主评价。
自主性评价是指以教师为主导的评价,是教师在自主发展意识的支配下,以我为主,主动进行的对自己教育教学行为和效果的评价。其核心价值是促进人们客观地认识自我,寻求新的生长点,以获得在现有基础上的自我主动发展。它包含教师自我评价和教师自主请求他人(包括领导、同事、幼儿等)评价。其中自我评价强调的是评价主体为“我”,即教师自己,教师既是评价对象,也是评价主体。教师自主请求他人评价是指教师主动地获取他人对自己的评价信息,这表明,自主评价不排斥他人评价,但他人评价的前提条件是“我”的请求,我为主动而不是被动。可见,自主评价最大的特点是教师自己主导,是内在评价,评价动力来自教师自主发展的需要。
伴随着幼儿园课程改革的深入和教育评价观念的更新,我园不断反思以往教师评价工作中存在的问题,着力探讨以教师自我评价、自主管理为核心的自主性教师评价的策略和方法,初步构建了符合本园实际、具有可操作性的教师自主性评价机制,为我园教师的自我专业成长搭设了有益的平台。
(一)、建构教师自主性评价机制的依据
《纲要》指出:评价的过程,就是教师运用专业知识审视教育实践,发现、分析、研究、解决问题的过程,也是其自我成长的重要途径。现代心理学研究表明:内部动机比外部刺激具有更持久的作用。自我评价作为自我发展的外部机制,对于教师的发展来说,是提高教师专业素质的根本动力。
美国著名心理学家马斯洛说:“以自我批评和自我评价为主要依据,把他人评价放到次要地位时,独立性、创造性、自主性、社会性就会得到促进。”
(二)、教师自主性评价的目标及内涵
根据《纲要》中关于教育评价的指导思想,我园明确提出了“让教师成为评价的主人”的口号,并将其作为幼儿园改革教师工作评价、构建教师自主性评价机制的主攻目标。“让教师成为评价的主人”包含了两方面的要求:对教师的要求和对管理者的要求。对教师来说,重要的是“成为”,对管理者来说,重要的是“让”。“让”指管理者为教师创设想自评、愿意自评、会自评的环境和条件,引导教师发挥参与评价的主动性、自主性和创造性。因为只有建立在以自身不断提高为动机基础上的教师自主性评价机制,才能真正“让”教师成为评价的主体,才能使评价过程真正成为教师自我认识、自我分析、自我改进、自我完善、自我教育的过程,最终使评价发挥教师对自身工作的反思 总结、展示激励、和反馈调节功能,从而达到促进教师成长的目的。可见,“成为”是目的,“让”是条件,没有“让”这个条件,“成为”是不可能的。
(三)、教师自主性评价的原则
教师自主性评价的基本原则是评价的理论依据、指导思想的具体体现,也是对评价工作的基本要求,正确的评价原则不仅是统一人们思想和行为的规范,而且是指导、控制、协调评价过程的保证。在教师自主性评价过程中,正确贯彻各项原则,不仅利于端正主评、被评人员的态度,克服主观性、片面性、随意性,提高评价的效度和信度,而且有利于加强评价的规范化、科学化、有序化的程度,增强评价的客观性、准确性。
⒈方向性原则。指对于教师的评价一定要有利于幼儿园实现教育目标,有利于端正办园方向,有利于树立正确的教育质量观、人才观。在评价中,必须对每个教师的思想品德、工作态度、业务水平教书育人和教学的能力和工作的效绩作出公正、准确而又全面的价值判断,充分发挥评价的导向作用。
⒉客观性原则,即科学性原则。就是在教师评价时,必须采取客观、实事求是的态度,从客观实际出发,获取真实信息,抓住本质的东西进行分析。教师所从事的是以脑力劳动为主的、既劳心又劳力的的特殊的复杂劳动。这种劳动的复杂性表现为劳动对象的复杂性、劳动过程的复杂性和劳动成果的复杂性。另外,教师的劳动又富有创造性、教育工作又有周期长、教育效果滞后的特点。这些在评价教师时应给予充分考虑,这样才能使评价更符合客观实际。
⒊全面性原则。是指在确定和运用评价标准时要全面,不可片面。贯彻全面性原则,一方面要抓住评价标准的全面性另一方面还要抓住评价过程,广泛全面收集评价信息。教育本身就是一个多层次、多因素、多变量的动态系统。教师的工作也是一个多层次、多量变构成的一个有机的整体结构。因此,在对教师评价时,要进行多指标、多方位、多层次的分析和判断,力求真实准确地反映教师工作的全貌。作为评价的信息和资料,要尽可能全面、准确、真实,不能凭片面的材料、少数人的反映进行评价。
⒋主体性原则。是指明确被评价者在评价中的地位和作用。在对教师的评价中,教师既是评价的客体,又是评价的主体。因此要尊重教师在评价中的主体地位,充分调动教师的主动性、积极性和自觉性。这样才能使评价的过程真正成为教师自我认识、自我分析、自我改进、自我完善、自我教育的过程,使教师的评价工作达到预期的目的。
⒌可行性原则。是指评价的指标、标准可行;评价的方法及运用的技术手段可行;工作安排可行。指标和标准要切实注意从实际出发,防止要求过高或过低。方法和技术手段既要注意科学性,又要注意简便易行。工作安排要与幼儿园的日常工作相结合,不要增加额外负担。
⒍定性与定量相结合的原则。有些评价要素的标准可以量化,就可采用定量分析。但在评价教育活动的质量和效果时,采用定量的方法就很困难了,特别是关系到人的思想、情感、意志等都具有模糊性。若强求用精确的数字去表示本身模糊性质的事物,不仅不客观,也不科学。因此在进行教师评价时,必须遵从定性与定量相结合的原则。
(四)、推行教师自主性评价的策略
⒈激发教师的自主发展意识,树立发展性评价理念。只有具备自主发展的意识,才会产生自主评价的需要。自主评价的前提是自己有自我评价的要求,让教师懂得只有通过自我评价的内化,才能从根本上认识自己的优势和不足,从而做到发扬优点、克服不足。为此,我们通过学习激发教师的自主发展意识,树立全新的发展性评价理念:自主发展需要自主评价的不断矫正和引领;自主发展与自主评价相结合,必然赢得良性健康快速的发展。引导教师自觉制定个人发展规划,将个人的发展与幼儿园的发展结合起来,恰当进行目标定位;深入分析自身的优点和不足,找准发展的切入点;鼓励教师不断自我超越,发挥生命最大潜能,实现人生最大价值。
⒉学习以目标和反思为主要内容的自主评价技术。我们通过各类培训,使教师获得必要的理论知识,掌握一定的评价方法和评价工具。引导教师不断学习,跟上时代的发展;了解社会、幼儿园、家长和幼儿对教师的要求,恰当地确定发展目标;引导教师学会反思,从横向和纵向进行比较,寻找问题和差距,自觉加以改善;引导教师自觉主动地征求领导、同事、以及家长、社会对自己的评价意见,主动获取他评信息。
⒊营造共同发展的良好氛围。只有创造条件实现各级评价主体的共同发展,才能实现自主发展,也就能很好地推行自主评价。如,要引导教师参与幼儿园的民主管理,共同制定幼儿园和个人的发展规划,使教师的发展同幼儿园的发展紧密联系在一起,形成一个良性互动的生命共同体。在这样的情境下,教师的自主评价才有可能最大限度地得以实现。
⒋加强评价的科学性。在自主评价中,我们更重视定性评价,采取质性研究的思想,对评价对象进行深入分析,并给予恰当的评语。定量评价我们采取是“分数等级”的方法。具体做法是,依据预定的评价方案,细评分,粗定等,不设等级比例,根据分数的实际差距确定等级。例如,人参评,人都是分以上,人不足分,则人为优;若人都是分,则全部为优。
⒌加强评价过程中的专家指导。自主评价不是闭门造车。在自主评价的过程中,我们引导评价对象在自主评价的过程中主动征求专家的指导,从而增强评价的科学性和有效性。当然这种指导以评价对象的自愿为前提,以评价对象的实际情况为出发点。
(五)、推行教师自主性评价的主要方式
⒈引导性教师自我评价
即把新的观念具体化为评价指标和评价标准,突出评价的导向作用,引导自评者注重达到目标的过程。
我园根据纲要精神和课改的要求,通过由下而上的反复斟酌,设计了学期教师工作的自评指标和评价标准,并增设了自评说明,把新的教育理念融入到易于操作的评价指标中,突出评价方案和指标的引导性作用。如《学期教师工作评价》中关于“课程设置”的评价指标,我们的自评标准是:()既贴近幼儿生活,选择幼儿感兴趣的事物和问题,又注重幼儿的全面发展,有助与拓展幼儿的经验和视野。()注重各领域有机整合,互相渗透,体现一日活动均是课程的理念。以引导教师根据纲要精神,科学合理地设置幼儿一日活动。
关于教师“观察记录”的评价指标,自评标准是:()积累丰富的原始资料。()根据观察记录进行分析反思,及时调整教育计划和教育策略,使课程实施符合幼儿的需要。以引导教师通过观察了解自己的教育行为。
可见,引导性教师自我评价,用隐含着教育新观念客观的、科学的评价指标作为参照标准,指导和帮助教师在反复评价和实践的过程中,通过对自己教育思想和行为的判断、反思和调整,不断内化新观念,为教师自身成长搭梯子。
⒉教师自主选择性评价
为充分发挥评价的激励功能,促进每个教师最大限度地挖掘自身的创新潜能,我们改原来只由行政提出的奖励项目的做法为将教师自主选择奖项与行政拟定奖项相结合,将大部分单项奖的选择权交给教师,出台了教师自 主选择申报教学个性(特色)单项奖实施方案,设计了《教师教学个性(特色)单项奖自选表》,教师可以充分结合自身独特的教学风格,自主选择申报奖项,所申报奖项数量不限,条件是实事求是,说服力(可信度)强。我园教师申报的奖项有开放教育奖、特殊幼儿关爱奖、热心服务奖、扎实工作奖、创新奖、家园互动成效奖、区角材料用心奖、积极投稿奖、主题内容整合奖、灵活调整课程奖等等。这些奖设出来后,我园互动环境的创设、区角活动、课程的开发与建构、教学组织形式、家园互动、一日活动的优化等方面的评价,都可以贯彻在这些富有个性的奖项中。
⒊现场自我优势展示评价
即改过去以检查为主、以挑毛病为重点的家长式管理评价为以鼓励为主的教师自我优势展示评价。其方法是教师自选自认为最有创意、最想展示、最放心拿出来交流和互评的内容,作为现场自我展示观摩评价的主要内容。展示时间、次数由教师定。参与展示观摩的有管理者和其他教师。展示者先介绍现场展示的内容,充分挖掘其展示项目的优势;参与观摩的教师根据展示者本人介绍,进行现场观摩(可以是现场观摩,也可以是录象观摩),相互挖掘同伴的优势,填写“教师自我优胜展示现场评价表”,以展示优势的多少作为评价的依据。
如有的教师对自己班开展的主题活动有信心,就选择了主题活动作为现场互评内容;有的教师认为自己在主题探究活动与区角活动的自然整合方面做得好,就自选开放区角活动;还有的教师则选择了科技教育主题环境创设或家园互动作为现场互评内容。自我展示性评价气氛宽松,教师们自我表现的意识越来越强。
⒋教师自我反思、自我否定式评价
美国心理学家波斯纳曾提出教师成长的公式:成长经验反思。自我反思的意义在于它能使教师立足于自我之外批判地考察自己的言行,进而不断改善和提高自身教学效能和专业素养。我们认为教师的创新精神,在很大程度上也来源与对自身和现实的反思,尤其来源于对自我的不断否定。否定的过程,就是创新的开始。
我园的教师自我反思、自我否定评价方式与教师自我优势展示评价是相对应的。我们的具体做法是:首先园领导自我反思、剖析自身在管理过程中的不足,敢于承认和修正管理决策上的失误;其次在观摩活动或案例研讨活动过程中,教师通过自我批判引起同伴的共同关注,以使大家共同分析问题存在的原因,寻找解决问题的策略;三是教师在撰写教学杂例和教学实录时,分析失败的原因,以便从失败中总结经验,获得创新的源泉。
通过教师自我反思、自我否定式评价,教师们客观的认识到优势与不足并存,只有不断地自我批评和否定,才能积累更多的优势。
⒌教师自我检测、自我实现评价
即为教师们创造机会、营造空间、制造压力,让她们通过自我检测一步步实现自我价值。
首先教师制定自我成材计划,远期的有三年成长计划,近期的有一年奋斗目标。通过个人成长目标的确立和教师在实现目标过程中不断的自我约束、自我监控、自我检测评价,达到自我实现、自我发展的目的。
其次设立教师专业成长记录。将之作为教师阶段自我专业成长检测评价的内容,使教师通过认识自我、反省自己,检测自己的成长历程。
第三,制定了《教师创设环境自评表》、《教师区域材料自评表》、《开展主题活动自评表》等自评表。通过自评,促进其自我审视、自我分析、自我检测的意识。
第四,改革逐日计划缴交方式。采用教师自定缴交时间与自定每次完成数量、自己填写缴交情况自查表的方法,以满足教师自主安排与调整课程的需要,变被动要求为主动完成,但在自定缴交时间内必须完成相应工作,且无论预定课程作何调整,当天的教学一定要有书面计划和材料准备,以保证教学质量。这项改革措施,很好地培养了教师的自控意识。
三、开展教师自主性评价的几点体会
教师自主性评价是一种充满了对教师生命价值尊重和以教师为本的评价。在评价的目的上,自主性评价较之以往纯粹的鉴定性、奖惩性评价,更体现了幼儿园管理的人本精神和面向教师未来发展的积极的导向;从评价的作用上看,当前幼儿园课改的主题是全面推进幼儿素质教育,而素质教育无疑是一种主题性教育思想,其重要目标之一是要培养幼儿的积极的自我意识。而要培养具有积极自我意识的幼儿,首先必须培养具有积极自我意识的教师。教师自主性评价,让教师看到了自身的价值,成为了教师成长的内动力;管理者、同伴和家长的评价,又成了教师成长的外动力。这种内外结合的激励机制使教师最终走上了自我发展、自我提高的良性循环的轨道。教师的自主性评价,正是促进教师专业成长的有效途径。经过近一年时间的实践,我们欣喜地发现:
⒈教师对衡量自己、评价别人的尺度标准有一个正确的认识。
通过对教师进行客观公正的评价,使教师对评价的标准有一个正确的认识,可以在平时的教育教学过程中,不断地以评价标准来衡量自己的工作,促进教育教学质量的提高。同时,由于有了一个正确的评价制度,使教师在衡量自己工作的同时,也能正确地评价他人的工作,充分地看到别人工作中的优缺点,这样不仅有利于促进自身教学水平、能力的提高,也能协调好与其他教师的合作关系。
⒉更好地提高了教师工作的积极性,及时发现问题,进行调节。
教师自主性评价制度作为教师工作的一面镜子,真实地反映出教师工作的方方面面情况,使教师及时了解自己工作中的成绩,发现存在的问题,并进行调节,使自己的教育教学水平更适合现代教育发展的趋势,符合幼儿发展的需要,提高了教师工作的积极性,充分发挥教师的能动性和创造性。
⒊使教师形成正确的教育观和评价观。
教师自主性评价制度为教师形成正确的教育观和评价观、并以此来指导自己的工作起到一个很好的导向作用。
刘占兰老师曾说过:“我们用什么样的方式培训教师,教师就会用什么样的方式教育幼儿。”说明了只要发挥教师的自主性、主动性,教师也会把评价的主动权交给孩子,发挥孩子的主体能动性。如我园有的教师学会了把评价作品的主动权交给了孩子,有的教师则把制定规则和评价规则遵守情况的主动权交给了孩子,等等。教师的自我专业成长,最终促进了幼儿的发展。
现代幼儿教育呼唤现代评价观。实践证明,我园的教师自主性评价较好地体现了现代评价观,具有较强的可操作性,是教师自我专业成长的阶梯。
主要参考文献:
《幼儿园教育指导纲要(试行)》
姜凤华张秋玲,基础教育课程改革背景下教师评价的思考《教育导报》××年第期
蒋建洲,发展性教育评价概述,顺义区中小学自主发展评价的研究与实践,××年月
何育萍,教育评价专题讲座,顺义区教育研究考试中心,××年月
陈玉琨,发展性教育评价的研究
当前,我国学前教育改革正处于关键时期,作为学前教育改革核心内容的学前教育课程改革正全面铺开。学前教育课程改革是一项复杂的系统工程,涉及一系列配套要素的全面改革,如教育观念的更新,评价机制的转变,课程体系的变革,教育方法的完善等,其中科学评价机制的确立是关键。教育评价是教育科学研究的重要领域之一。而教师评价是整个教育评价中的一个极其重要的组成部分,在幼儿园的诸多管理工作中,对教师的管理是最为重要的环节。能够科学地、客观地评价教师的工作,应该是实现对教师管理科学化的重要标志,更是促进教师专业化成长的重要激励手段。
教师的评价是指在正确的教育价值观的指导下,根据幼儿园的教育目标和教师所应承担的任务,遵循一定的程序,运用科学的方法,借助现代技术广泛收集评价信息,对教师个体的工作质量进行价值判断,从而为教师改进工作,为幼儿园领导加强和改进教师队伍的管理和建设以及进行决策提供依据的过程。《纲要》明确指出:“教育评价是幼儿园教育工作的重要组成部分,是了解教育的适宜性 、有效性,调整和改进工作,促进每一个幼儿发展,提高教育质量的必要手段”、“幼儿园教育工作评价实行以教师自评为住,园长以及有关管理人员、其他教师和家长等参与评价的制度。”我们认为,教师是贯彻新《纲要》、实现课程改革最终目标的保证,而推行课程改革离不开科学的教师评价机制的构建。因此,我们就如何构建适合本园实际的教师评价机制进行了探讨。
一、我园教师评价机制存在的弊端
无可否认,传统的教师评价机制在教育发展的特定时期曾发挥过重要的作用。但随着知识经济的加速到来、学前教育的不断发展,传统的教师评价机制的弊端越来越显示出来。
⒈评价目的未能着眼于教师专业素质的发展。
从理论上说,通过教师评价可以达到两方面的目的:一是为管理者对教师聘任、降级、晋升、奖惩等决策提供有说服力的依据;二是为教师的专业发展提供有效的指导。但从实践上看,传统的教师评价过分强调评价的管理目的,这种教师评价是一种面向过去的评价,主要着眼于教师过去已具备的素质、已承担的责任和已取得的工作成就。这种自上而下的评价,很难得到广大教师的认可和积极反应,更不能对促进教师的发展、提高保教质量起到应有的激励和导向作用。
⒉评价指标和标准缺乏科学性、可操作性和较高的认同度。
首先,评价指标设置的随意性很强,认同度不高;其次,评价指标不具体、不明确,可操作性差,容易造成评价者主观判断;第三,评价方案对显性因素的评价标准设置比较完备,而对隐性因素的评价标准的设置则非常欠缺。
⒊评价结果缺乏客观、公正、全面。
我园传统的教师评价以“他评”为主,如领导评价、同事评价等。“他评”大多凭个人印象行事,再加上人为的感情因素,对评价对象不能一视同仁,人为地导致评价的不公平。另外,“他评”更多地依据对教师工作结果的考察而忽视教师的工作过程,更注意教师的显性工作而忽视教师的隐性工作,再加上隐性工作的复杂性和不确定性,这就很难对教师的实际工作出恰当、准确的判断,很难使教师评价做到客观、公正、全面。从而导致教师对评价制度和结果持消极、怀疑、漠然的被动态度,评价也起不到促进教师反思和发展的积极作用。
因此,为提高教师评价的科学性和实效性,必须对传统的教师评价机制进行反思和改革,使教师评价在幼儿园的发展、课程改革中发挥应有的作用。
二、自主性评价——教师专业成长的阶梯
教师评价的目的是为了支持和促进教师的发展,提高教师的施教水平,从而保证教育目标的实现,最终促进孩子的发展。历史的经验和无数的事实启示我们,没有评价对象的主体参与和主动性的发挥,教育评价的功能很难完全地发挥,教育目标很难完整地实现。自上个世纪九十年代纳托尔英提出发展性教育评价的思想之后,人们对教育评价的本质、内涵、主体、方法等进行了重新审视,越来越认识到评价对象本身的主体性作用,提倡非奖惩性、合作性、个别差异性等评价原则,提出了合作式评价、协商式评价、自主发展评价等评价方法,这便体现着教育评价中评价对象主体性的回归,蕴涵着教育评价未来的一个重要发展走向——自主评价。
自主性评价是指以教师为主导的评价,是教师在自主发展意识的支配下,以我为主,主动进行的对自己教育教学行为和效果的评价。其核心价值是促进人们客观地认识自我,寻求新的生长点,以获得在现有基础上的自我主动发展。它包含教师自我评价和教师自主请求他人(包括领导、同事、幼儿等)评价。其中自我评价强调的是评价主体为“我”,即教师自己,教师既是评价对象,也是评价主体。教师自主请求他人评价是指教师主动地获取他人对自己的评价信息,这表明,自主评价不排斥他人评价,但他人评价的前提条件是“我”的请求,我为主动而不是被动。可见,自主评价最大的特点是教师自己主导,是内在评价,评价动力来自教师自主发展的需要。
伴随着幼儿园课程改革的深入和教育评价观念的更新,我园不断反思以往教师评价工作中存在的问题,着力探讨以教师自我评价、自主管理为核心的自主性教师评价的策略和方法,初步构建了符合本园实际、具有可操作性的教师自主性评价机制,为我园教师的自我专业成长搭设了有益的平台。
(一)、建构教师自主性评价机制的依据
《纲要》指出:评价的过程,就是教师运用专业知识审视教育实践,发现、分析、研究、解决问题的过程,也是其自我成长的重要途径。现代心理学研究表明:内部动机比外部刺激具有更持久的作用。自我评价作为自我发展的外部机制,对于教师的发展来说,是提高教师专业素质的根本动力。
美国著名心理学家马斯洛说:“以自我批评和自我评价为主要依据,把他人评价放到次要地位时,独立性、创造性、自主性、社会性就会得到促进。”
(二)、教师自主性评价的目标及内涵
根据《纲要》中关于教育评价的指导思想,我园明确提出了“让教师成为评价的主人”的口号,并将其作为幼儿园改革教师工作评价、构建教师自主性评价机制的主攻目标。“让教师成为评价的主人”包[本文权属文秘港:]含了两方面的要求:对教师的要求和对管理者的要求。对教师来说,重要的是“成为”,对管理者来说,重要的是“让”。“让”指管理者为教师创设想自评、愿意自评、会自评的环境和条件,引导教师发挥参与评价的主动性、自主性和创造性。因为只有建立在以自身不断提高为动机基础上的教师自主性评价机制,才能真正“让”教师成为评价的主体,才能使评价过程真正成为教师自我认识、自我分析、自我改进、自我完善、自我教育的过程,最终使评价发挥教师对自身工作的反思总结、展示激励、和反馈调节功能,从而达到促进教师成长的目的。可见,“成为”是目的,“让”是条件,没有“让”这个条件,“成为”是不可能的。
(三)、教师自主性评价的原则
教师自主性评价的基本原则是评价的理论依据、指导思想的具体体现,也是对评价工作的基本要求,正确的评价原则不仅是统一人们思想和行为的规范,而且是指导、控制、协调评价过程的保证。在教师自主性评价过程中,正确贯彻各项原则,不仅利于端正主评、被评人员的态度,克服主观性、片面性、随意性,提高评价的效度和信度,而且有利于加强评价的规范化、科学化、有序化的程度,增强评价的客观性、准确性。
⒈方向性原则。指对于教师的评价一定要有利于幼儿园实现教育目标,有利于端正办园方向,有利于树立正确的教育质量观、人才观。在评价中,必须对每个教师的思想品德、工作态度、业务水平教书育人和教学的能力和工作的效绩作出公正、准确而又全面的价值判断,充分发挥评价的导向作用。
⒉客观性原则,即科学性原则。就是在教师评价时,必须采取客观、实事求是的态度,从客观实际出发,获取真实信息,抓住本质的东西进行分析。教师所从事的是以脑力劳动为主的、既劳心又劳力的的特殊的复杂劳动。这种劳动的复杂性表现为劳动对象的复杂性、劳动过程的复杂性和劳动成果的复杂性。另外,教师的劳动又富有创造性、教育工作又有周期长、教育效果滞后的特点。这些在评价教师时应给予充分考虑,这样才能使评价更符合客观实际。
⒊全面性原则。是指在确定和运用评价标准时要全面,不可片面。贯彻全面性原则,一方面要抓住评价标准的全面性另一方面还要抓住评价过程,广泛全面收集评价信息。教育本身就是一个多层次、多因素、多变量的动态系统。教师的工作也是一个多层次、多量变构成的一个有机的整体结构。因此,在对教师评价时,要进行多指标、多方位、多层次的分析和判断,力求真实准确地反映教师工作的全貌。作为评价的信息和资料,要尽可能全面、准确、真实,不能凭片面的材料、少数人的反映进行评价。
⒋主体性原则。是指明确被评价者在评价中的地位和作用。在对教师的评价中,教师既是评价的客体,又是评价的主体。因此要尊重教师在评价中的主体地位,充分调动教师的主动性、积极性和自觉性。这样才能使评价的过程真正成为教师自我认识、自我分析、自我改进、自我完善、自我教育的过程,使教师的评价工作达到预期的目的。
⒌可行性原则。是指评价的指标、标准可行;评价的方法及运用的技术手段可行;工作安排可行。指标和标准要切实注意从实际出发,防止要求过高或过低。方法和技术手段既要注意科学性,又要注意简便易行。工作安排要与幼儿园的日常工作相结合,不要增加额外负担。
⒍定性与定量相结合的原则。有些评价要素的标准可以量化,就可采用定量分析。但在评价教育活动的质量和效果时,采用定量的方法就很困难了,特别是关系到人的思想、情感、意志等都具有模 糊性。若强求用精确的数字去表示本身模糊性质的事物,不仅不客观,也不科学。因此在进行教师评价时,必须遵从定性与定量相结合的原则。
(四)、推行教师自主性评价的策略
⒈激发教师的自主发展意识,树立发展性评价理念。只有具备自主发展的意识,才会产生自主评价的需要。自主评价的前提是自己有自我评价的要求,让教师懂得只有通过自我评价的内化,才能从根本上认识自己的优势和不足,从而做到发扬优点、克服不足。为此,我们通过学习激发教师的自主发展意识,树立全新的发展性评价理念:自主发展需要自主评价的不断矫正和引领;自主发展与自主评价相结合,必然赢得良性健康快速的发展。引导教师自觉制定个人发展规划,将个人的发展与幼儿园的发展结合起来,恰当进行目标定位;深入分析自身的优点和不足,找准发展的切入点;鼓励教师不断自我超越,发挥生命最大潜能,实现人生最大价值。
⒉学习以目标和反思为主要内容的自主评价技术。我们通过各类培训,使教师获得必要的理论知识,掌握一定的评价方法和评价工具。引导教师不断学习,跟上时代的发展;了解社会、幼儿园、家长和幼儿对教师的要求,恰当地确定发展目标;引导教师学会反思,从横向和纵向进行比较,寻找问题和差距,自觉加以改善;引导教师自觉主动地征求领导、同事、以及家长、社会对自己的评价意见,主动获取他评信息。
⒊营造共同发展的良好氛围。只有创造条件实现各级评价主体的共同发展,才能实现自主发展,也就能很好地推行自主评价。如,要引导教师参与幼儿园的民主管理,共同制定幼儿园和个人的发展规划,使教师的发展同幼儿园的发展紧密联系在一起,形成一个良性互动的生命共同体。在这样的情境下,教师的自主评价才有可能最大限度地得以实现。
⒋加强评价的科学性。在自主评价中,我们更重视定性评价,采取质性研究的思想,对评价对象进行深入分析,并给予恰当的评语。定量评价我们采取是“分数等级”的方法。具体做法是,依据预定的评价方案,细评分,粗定等,不设等级比例,根据分数的实际差距确定等级。例如,人参评,人都是分以上,人不足分,则人为优;若人都是分,则全部为优。
⒌加强评价过程中的专家指导。自主评价不是闭门造车。在自主评价的过程中,我们引导评价对象在自主评价的过程中主动征求专家的指导,从而增强评价的科学性和有效性。当然这种指导以评价对象的自愿为前提,以评价对象的实际情况为出发点。
(五)、推行教师自主性评价的主要方式
⒈引导性教师自我评价
即把新的观念具体化为评价指标和评价标准,突出评价的导向作用,引导自评者注重达到目标的过程。
我园根据纲要精神和课改的要求,通过由下而上的反复斟酌,设计了学期教师工作的自评指标和评价标准,并增设了自评说明,把新的教育理念融入到易于操作的评价指标中,突出评价方案和指标的引导性作用。如《学期教师工作评价》中关于“课程设置”的评价指标,我们的自评标准是:()既贴近幼儿生活,选择幼儿感兴趣的事物和问题,又注重幼儿的全面发展,有助与拓展幼儿的经验和视野。()注重各领域有机整合,互相渗透,体现一日活动均是课程的理念。以引导教师根据纲要精神,科学合理地设置幼儿一日活动。
关于教师“观察记录”的评价指标,自评标准是:()积累丰富的原始资料。()根据观察记录进行分析反思,及时调整教育计划和教育策略,使课程实施符合幼儿的需要。以引导教师通过观察了解自己的教育行为。
可见,引导性教师自我评价,用隐含着教育新观念客观的、科学的评价指标作为参照标准,指导和帮助教师在反复评价和实践的过程中,通过对自己教育思想和行为的判断、反思和调整,不断内化新观念,为教师自身成长搭梯子。
⒉教师自主选择性评价
为充分发挥评价的激励功能,促进每个教师最大限度地挖掘自身的创新潜能,我们改原来只由行政提出的奖励项目的做法为将教师自主选择奖项与行政拟定奖项相结合,将大部分单项奖的选择权交给教师,出台了教师自主选择申报教学个性(特色)单项奖实施方案,设计了《教师教学个性(特色)单项奖自选表》,教师可以充分结合自身独特的教学风格,自主选择申报奖项,所申报奖项数量不限,条件是实事求是,说服力(可信度)强。我园教师申报的奖项有开放教育奖、特殊幼儿关爱奖、热心服务奖、扎实工作奖、创新奖、家园互动成效奖、区角材料用心奖、积极投稿奖、主题内容整合奖、灵活调整课程奖等等。这些奖设出来后,我园互动环境的创设、区角活动、课程的开发与建构、教学组织形式、家园互动、一日活动的优化等方面的评价,都可以贯彻在这些富有个性的奖项中。
⒊现场自我优势展示评价
即改过去以检查为主、以挑毛病为重点的家长式管理评价为以鼓励为主的教师自我优势展示评价。其方法是教师自选自认为最有创意、最想展示、最放心拿出来交流和互评的内容,作为现场自我展示观摩评价的主要内容。展示时间、次数由教师定。参与展示观摩的有管理者和其他教师。展示者先介绍现场展示的内容,充分挖掘其展示项目的优势;参与观摩的教师根据展示者本人介绍,进行现场观摩(可以是现场观摩,也可以是录象观摩),相互挖掘同伴的优势,填写“教师自我优胜展示现场评价表”,以展示优势的多少作为评价的依据。
如有的教师对自己班开展的主题活动有信心,就选择了主题活动作为现场互评内容;有的教师认为自己在主题探究活动与区角活动的自然整合方面做得好,就自选开放区角活动;还有的教师则选择了科技教育主题环境创设或家园互动作为现场互评内容。自我展示性评价气氛宽松,教师们自我表现的意识越来越强。
⒋教师自我反思、自我否定式评价
美国心理学家波斯纳曾提出教师成长的公式:成长经验反思。自我反思的意义在于它能使教师立足于自我之外批判地考察自己的言行,进而不断改善和提高自身教学效能和专业素养。我们认为教师的创新精神,在很大程度上也来源与对自身和现实的反思,尤其来源于对自我的不断否定。否定的过程,就是创新的开始。
我园的教师自我反思、自我否定评价方式与教师自我优势展示评价是相对应的。我们的具体做法是:首先园领导自我反思、剖析自身在管理过程中的不足,敢于承认和修正管理决策上的失误;其次在观摩活动或案例研讨活动过程中,教师通过自我批判引起同伴的共同关注,以使大家共同分析问题存在的原因,寻找解决问题的策略;三是教师在撰写教学杂例和教学实录时,分析失败的原因,以便从失败中总结经验,获得创新的源泉。
通过教师自我反思、自我否定式评价,教师们客观的认识到优势与不足并存,只有不断地自我批评和否定,才能积累更多的优势。
⒌教师自我检测、自我实现评价
即为教师们创造机会、营造空间、制造压力,让她们通过自我检测一步步实现自我价值。
首先教师制定自我成材计划,远期的有三年成长计划,近期的有一年奋斗目标。通过个人成长目标的确立和教师在实现目标过程中不断的自我约束、自我监控、自我检测评价,达到自我实现、自我发展的目的。
其次设立教师专业成长记录。将之作为教师阶段自我专业成长检测评价的内容,使教师通过认识自我、反省自己,检测自己的成长历程。
第三,制定了《教师创设环境自评表》、《教师区域材料自评表》、《开展主题活动自评表》等自评表。通过自评,促进其自我审视、自我分析、自我检测的意识。
第四,改革逐日计划缴交方式。采用教师自定缴交时间与自定每次完成数量、自己填写缴交情况自查表的方法,以满足教师自主安排与调整课程的需要,变被动要求为主动完成,但在自定缴交时间内必须完成相应工作,且无论预定课程作何调整,当天的教学一定要有书面计划和材料准备,以保证教学质量。这项改革措施,很好地培养了教师的自控意识。
三、开展教师自主性评价的几点体会
教师自主性评价是一种充满了对教师生命价值尊重和以教师为本的评价。在评价的目的上,自主性评价较之以往纯粹的鉴定性、奖惩性评价,更体现了幼儿园管理的人本精神和面向教师未来发展的积极的导向;从评价的作用上看,当前幼儿园课改的主题是全面推进幼儿素质教育,而素质教育无疑是一种主题性教育思想,其重要目标之一是要培养幼儿的积极的自我意识。而要培养具有积极自我意识的幼儿,首先必须培养具有积极自我意识的教师。教师自主性评价,让教师看到了自身的价值,成为了教师成长的内动力;管理者、同伴和家长的评价,又成了教师成长的外动力。这种内外结合的激励机制使教师最终走上了自我发展、自我提高的良性循环的轨道。教师的 自主性评价,正是促进教师专业成长的有效途径。经过近一年时间的实践,我们欣喜地发现:
⒈教师对衡量自己、评价别人的尺度标准有一个正确的认识。
通过对教师进行客观公正的评价,使教师对评价的标准有一个正确的认识,可以在平时的教育教学过程中,不断地以评价标准来衡量自己的工作,促进教育教学质量的提高。同时,由于有了一个正确的评价制度,使教师在衡量自己工作的同时,也能正确地评价他人的工作,充分地看到别人工作中的优缺点,这样不仅有利于促进自身教学水平、能力的提高,也能协调好与其他教师的合作关系。
⒉更好地提高了教师工作的积极性,及时发现问题,进行调节。
教师自主性评价制度作为教师工作的一面镜子,真实地反映出教师工作的方方面面情况,使教师及时了解自己工作中的成绩,发现存在的问题,并进行调节,使自己的教育教学水平更适合现代教育发展的趋势,符合幼儿发展的需要,提高了教师工作的积极性,充分发挥教师的能动性和创造性。
⒊使教师形成正确的教育观和评价观。
教师自主性评价制度为教师形成正确的教育观和评价观、并以此来指导自己的工作起到一个很好的导向作用。
刘占兰老师曾说过:“我们用什么样的方式培训教师,教师就会用什么样的方式教育幼儿。”说明了只要发挥教师的自主性、主动性,教师也会把评价的主动权交给孩子,发挥孩子的主体能动性。如我园有的教师学会了把评价作品的主动权交给了孩子,有的教师则把制定规则和评价规则遵守情况的主动权交给了孩子,等等。教师的自我专业成长,最终促进了幼儿的发展。
现代幼儿教育呼唤现代评价观。实践证明,我园的教师自主性评价较好地体现了现代评价观,具有较强的可操作性,是教师自我专业成长的阶梯。
主要参考文献:
《幼儿园教育指导纲要(试行)》
姜凤华张秋玲,基础教育课程改革背景下教师评价的思考《教育导报》××年第期
中图分类号:S156.8 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2014)40-0367-02
1 自然保护区概况
1.1 地理位置与面积
牙克石西郊湿地自然保护区位于呼伦贝尔市中部,大兴安岭北段的牙克石市境内,地理坐标为东经120°28′00″至122°29′00″,北纬47°39′至50°52′,湿地保护区距牙克石市林业局局址5公里左右,涉及牙克石林场7个林班,总面积813公顷。
1.2 地形地貌
湿地自然保护区位于大兴安岭西北坡,为山间河谷地形,河谷比较宽广,约为11km左右,属低山丘陵地貌,是大兴安岭主脉通过地段。地势平坦开阔,地形平缓。区内最高海拔1600.3米,最低海拔402米。
拟建牙克石湿地保护工程位于免渡河右岸一级冲积阶地上,按地貌成因类型和形态分类可划分为构造剥蚀地形(中低山)、山麓斜坡堆积地形、河流侵蚀堆积地形。现简述如下:
1.3 土壤
土壤是在一定的植被、气候、地形、母质等自然成土因素和人类生产活动长期综合作用下形成的历史自然体。保护区的土壤主要为草甸土和沼泽土。
(1)草甸土是草甸植被下发育的隐域土壤,分布于保护区河流低阶地、山间谷地,成土母质为洪、冲积物。土壤剖面由暗灰色的腐殖质层、含有较多锈纹锈斑的潴育层、受地下水浸泡处于还原状态的灰蓝色潜育层或母质层组成。草甸土质地因现代河流沉积颗粒粗细差异,变化很大,剖面常形成粉粘相间的质地层次。土壤中性反应,pH值在6.7―7.5左右,养分除速效磷含量低外,都很充足,土壤水分偏多,土温偏低。草甸土有草甸土和草甸黑钙土2个亚类。
(2)沼泽土
沼泽土是在季节性积水或长期积水条件下发育的隐域土壤,广泛分布于积水洼地。成土母质为冲积物、湖积物。沼泽土剖面基本上有两个发生层次组成,上部为草根盘结层、腐殖质层或泥炭层组成,下部为潜育层,中间有过渡层。腐殖质层颜色深暗,质地较粘重。有沼泽土和草甸沼泽2个亚类。
(3)粗骨土
属于幼年土壤,特点是极薄的土层之下即为含大量石块的母质层或地表即含大量砾石,分布于石山地顶部及阳陡坡。粗骨土由于有效土体过薄或土体中含有大量的砾石,是一种难利用的土壤类型。
保护区内土质肥沃,有机质、全氮、碱解氮、速效钾含量均十分丰富,反映出了森林土壤水分偏多,氮素充足,母质富含钾素的特点。各土类间,由于森林土壤受有机质积累特征和地区气候冷湿的环境条件所决定,表土有机质含量极高,碳氮比大,反映了森林土壤水分偏多,土性冷凉,有机质分解速率低,水、肥、气、热不协调等特点。
1.4 水文
牙克石西郊湿地自然保护区附近主要河流为免渡河(又名扎敦河)和海拉尔河,属额尔古纳水系。
1.5 气候
保护区气候属寒温带大陆性气候。具有冬长夏短、春季干燥多风,冬季严寒多雪,寒暑相差较大的特征。根据牙克石气象局资料,多年平均气温-2.9℃,极端最高气温38.0℃,极端最低气温-46.7℃,多年平均降水量378.5毫米,多集中在7~8月份,占全年降水量的60%,多年平均蒸发量1250毫米。
2 自然保护区评价
2.1 自然保护区的保护价值
自然保护区的建立,是为了保护各种保存完整的自然生态系统、濒于灭绝的生物物种和各种自然历史遗迹。从人类发展的长远目标看,自然保护区的建立其意义在于人类认识自然和利用自然提供必要的途径。从科学飞速发展的今天看,保护好各种资源,包括千百年遗留下来的“已知资源”和未被人类发现和认识的各种“未知资源”,同样具有重要意义。
牙克石市西郊湿地自然保护区是以保护湿地生态系统及其栖息的生物物种为主要保护对象,集生物多样性保护、科学研究、宣传教育、生态旅游和可持续利用等多功能于一体的综合性自然保护区。
2.1.1 生态价值
(1) 蓄水、保水
湿地在控制洪水,调节水流方面功能十分显著。湿地在蓄水、调节河川径流、补给地下水和维持区域水平衡中发挥着重要作用。湿地对项目区周边具有明显的水量调节作用,减轻洪旱灾害,稳定地下水位,保持土壤水份。湿地减缓了河水的流速,同时也减轻了对河岸及地表的冲刷,降低了土壤的水土流失。
(2)调节气候。湿地可以影响小气候。湿地水份通过蒸发成为水蒸气,然后又以降水的形式降到周围地区,保持当地的湿度和降雨量,影响当地人民的生活和工农业生产。保护区大面积湿地对周边的局域气候产生调节作用。
(3) 湿地的生物多样性占有非常重要的地位。区内良好的环境为许多野生动物提供了栖息地或迁徙歇脚地。保护区建成以后,经过严格保护和管理,可以为野生动物创造了一个理想的生存繁衍环境。
2.1.2 社会价值
通过对保护区的保护,使湿地保护区内及周边地区的居民、企业、组织都清楚自己的行为对环境的影响,从而共同建设生态环境。保护区的发展将带动周边地区经济、交通、林农副产品加工业的发展,既增强保护区自身的经济实力,又为当地剩余劳力提供就业机会,拉动了地方经济的发展。
2.1.3 经济价值
(1)直接经济价值
直接经济价值主要体现在生态旅游和多种经营项目的实施。所得收入对保护来说,将能够解决资源保护问题,增加保护区的自养能力,为保护区的建设注入资金。在保护好湿地资源和环境的前提下,有计划的进行一些资源开发活动,有利于湿地保护区的长期发展和资金的积累,从而实现“以资养区”的滚动发展。
(2)间接经济价值
湿地生态系统,在涵养水源、防止水土流失、保持水土、调节气候、生物多样性的保护与利用等方面具有潜在的经济效益,对维持流域农牧业和其它经济的持续发展及维护生态安全等方面均具有积极作用。同时对净化流域内水质,减少泥沙流入,调节水的小循环,防止自然灾害,保障人民生活用水,提高生活质量都起着不可替代的作用。
2.1.4 科研价值
科研主要是以湿地生态、生物多样性的系统监测为基础研究保护区湿地资源及其动态变化情况,特别是对湿地的结构、功能、演替规律等方面进行深入的研究。研究珍稀濒危野生动物的活动规律、生物学特性与种群动态及其与环境因子的关系,探索利用人工措施加快珍稀野生动物繁殖速度,增加动物种群,并建立物种基因库,同时研究各种珍稀物种及其它有较大经济价值的物种的开发与利用方法。
2.2 保护区的类型与面积
2.2.1 保护区类型
依据《自然保护区类型与级别划分标准》(GB/T1459―93),牙克石市西郊湿地保护区属“自然生态系统类”的“湿地生态系统类型”自然保护区。保护区的主要类型为水域及沼泽。
2.2.2 保护区面积
牙克石市西郊湿地自然保护区划定面积813公顷,完全能够达到保护目的的需要,划定合适的保护区面积可使区域内的动植物得到有效保护,同时也可以达到保护区区域的完整性和连续性。
2.3 自然生态质量评价
2.3.1 典型性
该保护区是欧亚针叶林植物区和欧亚草原植物区的交错地带,这对研究各大植物区系之间及动物之间相互影响、相互交流和通过该生物多样性变化来研究生物对全球气候变化的反应,都具有十分重要的意义。
2.3.2 稀有性
大兴安岭地区是我国的主要林区之一,分布着大面积的天然林,木材蓄积量较高,材质优良。建国后,经过大规模采伐利用,天然林面积日趋减少。因此具有珍稀性。
另一方面,保护区还栖息着许多珍稀濒危野生动物,这些动物具有较高的保护价值,在保护区内比较集中,这一方面也体现了保护区具有较高的物种稀有性。
2.3.3 多样性
湿地自然保护区植被类型多样,植被种类组成变化土壤类型也随之变化,加之植物地带性的相互渗透,其物种多样性表现比较丰富。
2.3.4 自然性
牙克石市西郊湿地自然保护区内是很少受人为干扰的自然湿地生态系统。对保护我国寒温带区域以湿地为代表的湿地生态系统及物种资源具有十分重要的意义。
2.3.5 脆弱性
牙克石市西郊湿地自然保护区虽然具有丰富的物种资源和显著的生态功能,但是湿地保护区地处森林草原的交错地带,为生态脆弱带,各物种之间及物种与环境之间的依存关系十分密切和敏感,群落也极具不稳定,所以其一旦遭受破坏,将有可能引起整个生态系统的崩溃。
2.4 自然保护区综合评价
2.4.1 保护区是保护湿地生态系统和生物多样性的基地
保护区具有湿地生态系统的特征和比较完整、丰富的物种资源。该湿地自然保护区植物资源仅维管束植物有22科46属58种,是野生动物的栖息场所。本区脊椎动物有33种,其中兽类是以典型的草原型为主,分布该区域兽类有3目4科6种,有国家II级保护兽类有1种,鸟类以草原型和森林型鸟类为主,分布该区域鸟类有10目15科27种,有国家I级保护鸟类有1种,国家II级保护鸟类有5种,两栖爬行类1目1科1属1种。保护好这些珍贵的动植物物种资源,都将为人类的生存环境提供美好的前景。
2.4.2 保护区具有涵养水源的重要作用
保护区属湿地生态系统类型,对于调节控制洪水,调节水流方面功能起着重要的作用。保护区对周边具有明显的水量调节作用,减轻洪旱灾害,稳定地下水位,保持土壤水份。湿地减缓了河水的流速,同时也减轻了对河岸及地表的冲刷,降低了土壤的水土流失、保障农牧业和人民生活用水,改善环境,提高生活质量都起着不可替代的作用。
2.4.3 保护区是开展科学研究的天然实验室
牙克石市西郊湿地自然保护区保存有完整的生态系统,丰富的物种,生物群落赖以生存的环境,为开展各个科学研究提供了得天独厚的基地和天然实验室,其研究领域不仅包括生态学、生物学方面,还包括经济学及社会学方面。尤其是研究古气候变化、植物迁徙和区系演变的研究和生态监测等方面起着重要作用。
2.4.4 保护区是进行宣传教育的自然博物馆
屈原,作为开创一代诗风的一国忠臣,给后世留下了那样多的瑰丽诗篇。按说该是很坚强的,但只因为奸臣的陷害,君主放弃国家就自投汨罗。我总觉得很可悲,如果他也像岳飞那样被迫砍头也就罢了,至少还有“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”的满腔豪情长留天地间,他却选择了自己了解自己的方式。
也许别人都认为他是忠义之士,国存我存,国亡我灭,所以他是伟大的。我认为“君子不必死于节”他可以忍辱负重的为国再效力呀!难道随着滚滚的江水一同逝去就可以把这些责任全抛掉吗?比之诸葛亮,他差矣。
不过不管怎样,屈原的名字会永传后事,汨罗江边的万古悲风也会永被后人所说!
深思高举,洁白清忠。
汨罗江上,万古悲风。
我们班有八个环保小卫士,我们不能当一个有名无实的小卫士,所以我们决定今天上午去做一件跟保护环境有关的事情。
早晨,我7:00就起床了。当我穿好衣服时,我听见窗外传来“沙沙沙”的声音。我抬头向窗外望去,哇!天灰蒙蒙的正下着小雨。我一下子变得没主意了,心想:怎么办呢?到底是去还是不去,我犹豫了一下。不行,我不能说话不算话。记得爸爸说过:做事情要讲原则,不能做个言而无信的人。所以不管下多大的雨,我都要去。
于是我打着雨伞,拿着塑料袋和筷子去了我和同学们事前约定的地方,准备和同学们一起去捡路边的垃圾。我一个人一边打着伞,一边左看右看,等着同学们。时间就像河水一样一分一秒地流着,过了好半天都没有一个同学来。这时我的心里有些着急,又有些生气,感觉好像被欺骗了一样,最后我想干脆先回家打电话问问同学们到底来不来。
关键词 :高职学院;教育投资效益;评价;数据包分析方法(DEA);广州
基金项目:广州市教育科学“十二五”规划2013年度课题“高等职业教育投入机制与效益问题研究—以广州为例”(项目编号:2013A157)
作者简介:王超辉,男,广州番禺职业技术学院监察审计处经济师,高职研究所兼职研究人员,主要研究方向为高教研究、内部审计。
中图分类号:G715文献标识码:A文章编号:1674-7747(2015)04-0017-05
当前,我国高等职业教育事业发展迅猛,如何对其教育投资效益作出科学、合理的评价成为人们关注的问题。以往学者对高等职业教育投资效益的研究大多数停留在定性分析方面,鲜有从定量分析的角度进行研究,而衡量教育投入产出最根本的指标就是其生产效率。因此,本文从教育投入产出实际出发,以广州市属高职学院教育投资效益为研究对象,尝试应用数据包络分析方法(Data Envelopment Analysis,以下简称DEA)对广州市属高职学院的技术效率和规模效率进行数据包络分析。同时,通过投入产出指标的不同组合,探讨人力资本、教育经费和物力资本的相对效率,以期发现广州高等职业教育发展的主要问题,为相关政府部门和高职院校采取有效措施提高教育投资效益提供参考,从而为我国高职教育的健康发展提供有益帮助。
一、DEA评价方法的选择
DEA最早是由美国运筹学家查恩斯(A.Charnes)、库伯(W.W.Cooper)和罗兹(E.Rhodes)等学者于1978年基于“相对效率评价”原理而建立起来的一种非参数分析方法[1],基本思路是运用线性规划的方法构建观测数据的非参数分段曲面或前沿面,然后相对于这个前沿面来计算效率。即把每一个被评价单位作为一个决策单元(Decision making unit,以下简称为DMU),众多DMU构成被评价群体,通过对投入和产出比率的综合分析,以单元的各个投入和产出指标的权重为变量进行评价运算,确定有效生产前沿面,根据各单元与有效生产前沿面的矢量距离,确定各DMU是否DEA有效。基于法雷尔(Farrell)测量的数学规划方法,查恩斯、库伯等学者提出了CCR模型(规模报酬不变),而后又修正为BCC模型(规模报酬可变),从而扩大了CCR模型的应用范围。总之,所谓的DEA就是评估一群DMU之间的相对效率,当某个单位的投入越少,而产出越多,显示这个单位的绩效较高。因此,DEA常用于多投入与多产出的评估。
诚然,衡量高等职业教育投资效益的方法有多种,如比例分析法、回归分析法和包络分析法。相比于其他测量方法,DEA的优点在于适合处理多投入、多产出的效率评价;不需要预先估计参数,在避免主观因素、简化运算和减少误差等方面有着不可低估的优越性;DEA分析不受指标量纲的限制,相对于一般生产函数衡量方法而言,DEA方法以整体为研究的基础,更符合系统原理。因此,DEA被广泛应用于包括企业绩效研究、金融机构绩效评估、产业效率评价和高校等非盈利机构绩效评价等方面。
DEA中的效率具体可分为技术效率(crste)、纯技术效率(vrste)和规模效率(scale)。技术效率=纯技术效率×规模效率。纯技术效率是指在既定的产出组合量下,所投入最小的投入组合量,或以现有的投入组合生产最大产出组合量,来衡量DMU是否以最少的投入达到最大的产出,若DMU能够在维持相同的产出水平下,减少多余的投入,即可增加技术效率。规模效率是生产量与资源投入量的比例,当产量与资源投入量成等比增加时,即具有规模效率,若不成比例增加,代表不具规模效率。本研究主要在衡量教育资源投入下所产生的效益,并采取以BCC模式中的产出导向效率作分析。另外,由于DEA效率值的测定很大程度上依赖于各投入和产出指标的组合[2],本文也通过不同投入—产出组合来分别探讨效率值,即单一投入对应多产出和多投入对应单一产出,借此说明各投入与产出的效益情况。
BCC模型原理可以理解为:假设存在N个DMU,每个DMU都有P种投入和T种产出,而对于第m个DMU,Xm表示投入向量,Ym表示产出向量。将X定义为(P×N)的投入矩阵,而将Y定义为(T×N)的产出矩阵。在规模收益可变的假定下,第m个DMU的投入型效率值可以通过求解获得。其函数简化形式如下[3]:
minθ
s.t.∑tj=1λjxj≤θx0,
∑tj=1λjyj≥y0,
Iλ=1
λj≥0,j=1,2,…,t,
其中θ(θ≤1)是一个变量,约束条件Iλ=1,可以确保前沿面满足凸性,表明规模收益可变。我们能够用BBC模型判定是否同时技术有效和规模有效:当θ=1,且s1+=s1-=0,则DMU为DEA有效,DMU的投资活动同时为技术有效和规模有效;当θ=1,但至少某个输入或者输出大于0,则DMU为弱DEA有效,决策单元的经济活动不是同时为技术效率最佳和规模最佳;当θ<1,DMU不是DEA有效,投资活动既不是技术效率最佳,也不是规模最佳。[4]
二、指标选择和数据处理
在用DEA方法评估高等职业教育投资效益之前,必须先确定高职院校投入与产出的指标。国内外文献关于教育投入与产出的研究表明:高等职业教育可以看作将一定数量的教育投入(人力资本、财力资本、物力资本)转化为人才培养、社会服务和科学研究等产出的运营过程。所以,人力资本、财力资本、物力资本等可以看作投入指标,人才培养、社会服务和科学研究等为产出指标。而在确定基本指标之前,我们对所有候选指标进行了相关性分析,除出了一部分无效指标之后,本次研究选取的投入指标有专任教师数(X1)、教育经费总额(X2,万元)、教学行政房面积(X3,万平方米)、教学科研仪器设备资产总值(X4,万元)、纸质图书总数(X5,万册);产出指标为在校生数(Y1)、为学校社会服务收取的服务费(Y2,万元)、技术专利项目(Y3)及论文数量(Y4)。我们把参加评估的所有广州市属高职学院看作是同类型的DMU(所有的数据均来源于《高等职业教育人才培养质量2014年度报告》及中国知网),表1为2013年6所广州市属高职学院投入产出指标的具体数据值。
高等职业教育投资组合效益包括人力效益(B1)、财力效益(B2)、物力效益(B3)、基于人才培养数量的效益(B4)、基于社会服务产值的效益(B5)和基于科学研究成果的效益(B6)。如表2所示,其中含“√”为参与指标。
三、评价结果分析
(一)综合效益分析
应用DEA分析方法评价广州市属高职学院教育投资的技术效率、纯技术效率及规模效率,结果可见表格3。从整体上看,2013年,6所广州市属高职学院纯技术效率和规模效率的平均值分别是1和0.997,纯技术效率皆为1而规模效率却相对较低,这说明广州市属高职学院在不考虑规模规模因素影响的情况下其教育投资有效率,但是由于其办学规模的不合理,导致了整体投入产出效率的低下。其中,6所学校中有5所技术效率、纯技术效率、规模效率同时为1,说明这些高职院校教育投入产出效益全部有效,并且全部处在规模收益不变阶段。而DMU4纯技术效率虽然为1,然而由于其规模效率的偏低影响了整体效率,而从该学院所属类型来看,处于规模报酬递减阶段。这种规模效率的降低来源于学校办学规模的不合理扩大。因此,就目前数据结果来看,大部分广州市属高职学院的规模基本达到最适合的状态,必须严格控制办学规模来实现效率的整体提升,在保证办学规模的适度扩张的同时,还要注意通过教育管理创新、技术创新和业务创新等创新手段提高自身的办学能力即纯技术效率。
(二)组合效益分析
应用不同投入—产出组合来分别探讨人力、资本、物力资源以及这些投入对于广州市属高职学院人才培养数量、社会服务产值和科学研究成果的影响程度,表4给出了通过DEA方法评价的不同组合条件下的相对效率数值。
由表4可知,人力、财力和物力资源的纯技术相对效率平均值分别为1、0.961、1,这与综合效率比较接近,然而由于财力资源的规模效率值仅为0.807,这严重影响了广州市属高职学院教育财力投资效益,这也说明存在财力资源利用方面的规模无效性,这种无效性对于广州市属高职学院的影响甚至高于财力对效率的影响。另外,从表中可以看出,人力、财力和物力资源的规模效率平均值依次是0.951、0.807、0?981,有效性排序为物力>人力>财力,这表示只有80.7%的办学经费投入有效地转化为了教育产出,其中,有2所学校(DMU2,DMU5)处于规模报酬递增阶段,2所学校(DMU1,DMU4)处于规模报酬递减状态,剩余两所学校处于规模报酬不变阶段。总之,人力、财力、物力资源DEA效益数据显示,广州市属高职学院虽然纯技术相对效率整体有效,但是三者都不具备规模效益,处于弱有效阶段,即每增加一个单位的投入将产生少于一个单位的产出,尤其是财力投资效益更为突出。
从表5可以看出,基于人才培养、社会服务和科学研究纯技术相对效率平均值分别为1、0?949、0.972,这与综合效率也是比较接近。人才培养数量的规模效率(0.941)相对于科学研究成果的规模效率(0.942)有些偏小,这说明广州市属高职学院教育教学水平相对于自身的学术科研质量偏低。
然而,基于社会服务产值的规模效率为0.847,并且仅仅有1所学校处在规模递减阶段,显然,广州市属高职学院应该适当增加参与社会服务活动,从而可以提高自身教育投资效益。而从基于科学研究成果的规模效率及规模报酬类型可以看出,科学研究是带动教育投资效益的重要动力,而对人才培养数量的不合理扩张,则成为了一种不容忽视的阻力。
四、讨论与建议
由前文对广州市属高职学院教育投资DEA效率的研究结果可知:在现有教育教学水平下,学校规模、人力、财力、物力的有效利用、参与社会服务、教育科研水平是提高高等职业教育投资效益的主要方式。
1.严格控制学校规模增长,充分利用教育经费。高等职业教育是培养国家技术人才的摇篮,是经济发展和社会进步的基石,然而,从前文研究结果可见6所学校的规模效率(0.997)和人才培养数量的规模效率(0.941),这在一定程度上表明广州市属高职学院办学规模的教育效益带有弱有效性。因此,政府和学校必须严格控制学校规模增长,使得高职教育投资效益实现最优化。诚然,教育投资必然涉及教育经费,财力投资的技术效率(0.961)和规模效率(0.807)要求我们不能盲目地加大财政投入,必须充分利用教育经费,只有这样,才可以向着高职教育投入与产出的理想化道路迈进。
2.适当增加人力和物力资本,努力提升教育教学水平。由前文研究结果可以看出,广州市属高职学院人力和财力的纯技术相对效率平均值皆为1,规模效益分别为0.951、0.981,但是其规模报酬类型大都没有处在递减阶段。所以,适当增加人力和物力资本方面的投入,诸如扩大专任教师数量、引进高素质人才、扩大校园基本设施建设等,都可以有效地提升高等职业教育投资效益。事实上,这也与解决人才培养数量上规模效率较低的路径不谋而合,即努力提升教育教学水平。众所周知,教育教学最终是要落实到课程教学实践中,而这需要学校人力资本(教师)和物力资本(设施)的强有力的支持,才可能达到较高水平和质量。
3.积极参与社会服务,高度重视科学研究。由于广州市属高职学院社会服务产值的规模效率(0.847)和整体所处类型,以及科学研究成果的规模效率(0.942)和规模报酬递增(IRS),积极参与社会服务和高度重视科学研究则成为政府和学校提高教育投资效益的必然选择。对此,国家和高职院校应更加积极参加大量的社会服务活动,实现人尽其才、物尽其用、融入社会的理想目标,同时重视自身的科学研究水平,加大自身学术论文、学术专著、科研成果、专利项目的产出数量,从而进一步提高高等职业教育投资效益。
最后,由于本研究是对截面数据进行的横向比较,因此结论只能反映广州市属高职院校某一阶段的教育投资效益,以后将通过对各年数据及各省市院校进行纵向分析,探讨其效益效率发展变化的情况及趋势,并考察近年来人力、财力、物力资源和人才培养、社会服务和科学研究的变化给教育投资效益带来的改进是否显著。
参考文献:
[1]A.Charnes,W.W.Copper,E.Rodes.Measuring the Efficiency of Decision Making Units[J].European Journal of Operation Research,1978,(2):429-444.
[2]Jenkins,L,Anderson,M.A Multivariate Statistical Approach to Reducing the Number of Variables in Data Envelopment Analysis[J].European Journal of Operational Research,2003,147(1):51-61.
[3]Alm T,Chames A,Cooper W W.Some statistical and DEA evaluations of relative efficiencies of public and private institutions of higher learning[J].Social Economic Planning science,1989,22(6):259-269.
轨道车辆制动课程是城市轨道交通车辆专业的一门专业核心课程,属于理实一体化课程。本课程传统的成绩评定方式是由教师通过对学生的平时的学习状况及期末理论考试试卷的成绩来确定的,在最后的成绩评定中并没有体现出学生的实际动手能力及分析问题和解决问题的能力,没有体现出实践课在理实一体化课程中的重要性。以至于部分学生实践课敷衍了事,实践报告抄袭严重,这种考核模式直接导致学生对实践教学的不重视。因此,为了能够充分发挥实践课的作用,保证学生在就业时能够具有满足职业能力及岗位的需求,我们对本门课程的考核评价体系进行了改革。构建了多元化考核评价体系,包括学生自评与教师评价相结合,过程评价与终结评价相结合、理论与实践相结合等内容。
1 多元化考核评价体系
本课程的考核评价体系在成绩评定部分,过程考核占20%,实践考核占40%,理论考核占40%。主要包括考核内容、考核方法及考核形式3部分。其中过程考核主要考查学生的学习状况,例如出勤情况、作业完成情况、课堂表现等;实践考核主要考查学生在实践操作过程中的态度(占10%),实践报告书的评价(15%),操作考核(15%);理论考核主要是考核学生对理论知识的掌握情况,通过期末试卷的方式(40%)。
1.1 考核内容的优化 本课程为了建立起科学合理的理实一体化教学考核评价体系,针对实践课部分首先在教学内容上进行了优化重组,构建了以实践技术为主的相对独立的实践教学体系;其次,为了让学生掌握相应的实践操作技术,编写实践项目操作要求及评分要点,并按考核评价体系的要求进行全面的评价。具体包括:①实践操作考核,从实践项目中抽取具有代表性的项目,考核的内容重要是针对不同的实践项目选择合适的使用工具,由教师根据考核要点及评分标准对学生进行考核,在操作的过程中操作步骤是否正确合理等。②实践报告书的评价,其中加大了在实践过程中学生是否表现出了创新精神,团队合作精神部分的权重。主要是针对是否独立完成实践报告、实践结果的分析情况、实践过程的记录情况以及实践报告书的填写情况等。重点是评价学生在实践中有没有灵活应用课堂中讲授的相关理论知识,能否自行设计出与车辆制动相关的故障并解决故障的能力等。③实践态度评价,评价主要是针对学生在实践过程的参与情况进行评价。④实践过程评价,主要是包括实践理论、实践操作技术的掌握情况及实践效果等,是学生在实践教学过程中对每个实践项目学习情况的评价。
1.2 考核方法的多元化 学生的考核成绩由过去的平时表现与期末试卷考核转变为过程考核与终结考核,在终结考核中加入了实践考核的部分。使考核成绩更加全面,也使学生更加注重实践课,从而加强了学生自己实际动手操作的能力,在操作的过程中又掌握了相关的理论知识,同时加深了对理论知识的理解。
1.3 考核形式的完善 将考核的形式由单一的教师评价转变为学生自我评价与教师评价相结合。为此,我们为相应的实践课编制了学生自评表,自评内容包括学习的态度、理论理论知识的掌握情况、实践操作的能力四个部分;评定等级分为优、良、中、差四级和相应的权重比。并将学生自评系统的意义、要求作了详细的说明,要求学生在完成实践项目报告的同时,进行自我评价;教师则在批改实践报告时查阅学生自评情况,对自评中存在的问题及时进行纠正,使其逐渐规范。学生自我评价系统的建立对由教师的单一评价起到了有效的补充作用,强化了学生在实践教学中的主体意识。
2 理实一体化课程考核评价体系的特色
2.1 建立了学生自评系统 传统的教学评价是通过教师单方面对学生的评价,这种评价只注重终结而忽视过程,从而也忽视了学生的学习在教学过程中的主体地位。理实一体化课程学生自评系统的建立,更注重了学生在整个学习过程中的状态。不仅可以激发学生主动关心自己的学习过程,同时对在学习过程中出现的问题能够进相应的提问及思考,积极的找到答案。通过加强对实践课的考核权重,强化了学生的能力训练,不断提高学生的实际操作能力,还同时培养了学生团队协作的能力。鼓励学生诚实、客观、实事求是的对自己作出评价,同时利用评价的结果来改善自己的学生状态,提高学习的质量。
2.2 师生互动平台的建立 在实践项目自评表中学生除了对本项目的实践操作情况作出自评外,还建立了师生互动平台,包括对本次实践课中实践者在实践过程中遇到了怎样的问题,这种问题应该如何解决,有几种解决的方案;如有机会想再操作那些方面的实训内容,对本实训项目有没有创新性的建议和对实践课的内容方法的改革等几个栏目。通过学生的自评和总结,教师可以发现实践项目报告及在操作过程中没有及时发现的问题,同时激励学生更加主动的参与到整个教学活动中来,真正成为教学活动的主体,并激发学生的创新意识,有利于课程更好的展开。
2.3 增加了实训设施的利用率 传统的实践设备的使用往往是根据教师对课程教学设计的要求为学生安排相应的使用时间和内容,不考虑学生个体在学习过程中存在的差异。而师生互动平台的建立,为实训设备使用状况提供了一种新的开发实训设备利用率的模式。即每个学生可根据自己阶段性实训项目操作情况,提出针对这个项目中所使用的实训器材还想怎样运用达到其他的目的。这样可以使学生在整个教学过程中由原来的要我学转变为我要学,极大地激发学生的学习积极性,提高整体的教学质量。
3 结束语
通过本课程教学评价体系的构建,有效地促进了学生对实践课的重视程度,加强了学生的实际动手能力,加深了学生对理论知识理解,强化了理论知识的应用,培养了学生的协作精神。更主要的是通过考核评价体系的重新构建,可以更合理、更客观、更全面的对学生的学习情况进行评价,更有利于培养学生的创新精神,增进了师生之间的互动。
参考文献: