时间:2022-10-23 03:38:47
序论:好文章的创作是一个不断探索和完善的过程,我们为您推荐十篇语文考试及总结范例,希望它们能助您一臂之力,提升您的阅读品质,带来更深刻的阅读感受。
典型错例
1.看拼音写词语中的“监督”“胸膛”错的 较多
2.名著故事连线题:故事与作品错较多,课外阅读不够。
3.缩句的主语“孩子”和“炮弹”易写错。
4.人物形象用词不准确。
5.课内阅读
6.诸葛亮下令的原因写得不具体。课外阅读画线题漏掉的很多。
教学中存在的问题
1.后进生的学习监督不到位,与家长沟通的不及时。
2.基础知识掌握不扎实,易错题讲的较多,学生练得太少。
3.连麦的学生不够积极,课件不够有吸引力,缺乏线上学习的积极性。
补教补学措施
1. 加强对后进生的监督,及时联系家长做好监督。
2. 强调卷面书写,字迹要工整。
同时,我还参加了教办组织的华南师范大学的博士生导师――郭思乐先生的生本教育的专题讲座,确立教育实现的主体是学生的教育思想。
二、不断研究新大纲,新教材
对于教学,我是一个新手;对于新大纲、新教材,我更是一个新手。俗话说:知己知彼百战不殆。为此,为了更好的了解新教材,为了更好的了解新的课堂改革的方向和要求、目的,我在教学之余利用电脑网上资源和学校订的有关书刊,通过各种途径去研究新大纲。
在每一个学期初,我就开始去翻阅新教材,了解这一册教材的内容和各个知识的关联点,做到了解并熟悉教材。
三、支持并积极进行课堂改革
当课堂改革的春
风吹到顺德这个美丽的城市的时候,我正好是教龄满一年。作为一个新的教师,我对这一次的课堂改革不仅是抱支持的态度而且我自己也用实际行动去支持和积极进行课堂改革。
因为对于我们这些刚从学校走出来,踏上讲台的教师来说,对于这一种新的教学思想和教学手段都较易接受,因为我们受传统的教学方法的影响较小,教学模式尚未定下来。
因此,在平时的教学当中,我都是注意不断探索各种新的,好的教学方法,尝试用多种有效的教学手段进行教学。
四、在教学中发挥坚持以学生为主体
学生是教学的对象,也是教学的主体。教师只是教学的引路人。在教学中,学生是主体,教师是主导。俗话说的好,授之以鱼不如授之以渔。意思是送给人家鱼来填饱肚子,不如教他们捕鱼的方法。我觉得这句话用在教学上也是非常适当的。
所以,在平时,我都是先让学生去预习,试着去做新的内容,当他们出现问题和遇到困难时,及时给予他们正确的指导。让学生遇到困难时,先产生一种求知欲,再适时也告诉他们方法,这样,学生对于该知识点就会有更深的印象,有利于知识的掌握。
对于那些想偷懒、不做作业的学生,我经常对他们说:抄答案是没有用的,书本上的答案老师都知道,但如果老师只告诉你答案,而你没掌握其方法,以后出现同一问题你又不会做了。就好像今天早上你妈妈帮你穿上衣服,如果你没有弄清楚穿衣服时,是先套上头,还是先扣纽扣,明天你一样不会穿衣服。使学生明白掌握学习方法的重要性。
五、在教学中对学生进行德育渗透
同时,因为我还兼任班主任工作。所以,对学生的德育教育也是我的主要工作之一。平时,我除了利用品德课和班队课对学生进行德育教育外,在平时我教学中我也注重对学生的德育渗透。
教师和工人的工作性质不一样,工作成果也不一样。工人如果不认真生产,那么他们生产出的可能只是一个两个劣质产品,而教师如果不小心的话,培养出的学生不只可能是成绩不好差生,还有可能是为害社会、为害人民的社会败类。所以,在教学中我很注意对学生进行德育渗透。
比如:当讲到青蛙吃害虫一课时,我首先是让学生从字面上去理解害虫这两个字的意思,当学生明白害虫对人类有害以后我就反问:既然害虫对人类有害,那该不该被消灭?得到学生的肯定回答后,我又反问,那青蛙帮我们人类消灭害虫,你说青蛙是对人类有好处的还是对人类有害的?等等。从而,教育学生要保护益虫。
当讲到买文具这一课时,我结合实际对学生进行爱国主义教育、爱护人民币的教育和不乱花钱,勤俭节约的教育,等等。
总之,一有机会,我就抓住时机进行思想教育。作为班主任我除了抓学生的德育外,我还从以下几个方面进行班级管理。
一、培养学生的集体荣誉感
一、分析考后语文试卷的重要性,提起学生和同行的认识
考后语文试卷分析是在考试后对语文试题及学生做题情况所做的分析。它的意义主要表现在两个方面:
1.学生通过分析答题情况,可以得知前一段的学习情况:语法掌握得怎么样,重点文段是否能理解,各个知识点是否都弄清楚;还可以总结各类题型的解题方法。
2.有利于教师进一步改进教学工作。教师通过分析试卷,可以看出自己的教学情况:各个知识点是否讲清楚了,重点是否突出了,难点是否突破了,便于在以后的教学过程调整自己的教学方法。
二、考后语文试卷分析的内容要考虑的全面点
进行考后语文试卷分析时,分析面要广。
首先,要把这次考试情况作一整体分析,算出一些基本数据,如总分、人均分、及格率、高分率等。这样,可以使我们了解这次考试的全貌,并可同前一次作比较,这次考得好,究竟好在哪些方面,比上次考得差,也要分析是老师的原因,还是学生的原因,或是试题等其他客观原因。
其次,要分析在这份语文试卷中各知识点所占的比例如何,基础知识、文段阅读、写作训练等各占多大的比重。
第三,要分析试题的难度。一个试题的难度可以看作是能正确回答该题的学生人数占总人数的百分比。这样分析能发现学生学习困难或教师教学不妥的地方。
第四,分析学生答题情况。如某一试题失分率很高要具体分析造成这种现象的原因,是教师没讲,还是学生对这部分知识掌握不够;是题目偏了,怪了,还是题型学生不熟悉,是哪方面的原因,在分析试卷时就要着重评析。
第五,还要分析试题的导向作用,是不是可能产生“误导”。比如试题偏、难、怪,或是超出了大纲规定的范围等,就可能使教师和学生忽视基础知识的学习,而转向了偏、难、怪或大纲之外。
假如我们在语文考试后对上述几个方面的内容作了认真仔细的分析,我们对这次考试的质量就有了比较全面的认识和了解,那么考试“对考试结果的分析有效地用语教学计划和教学实践”的目的便能达到。
中图分类号:G62 文献标识码:A 文章编号:1007-0745(2013)06-0399-01
一、当前农村小学语文教学评价中存在的问题
1、教师评价理念滞后
教学理念对于教学的进行影响深远,受长期形成的评价观念影响及对应试教育目标追求,部分教师课程改革的认识与教学实践行动存在着明显的反差。以我为中心的知识传授,仍居主导地位;以学生学习为中心的教学实践滞后。课堂教学决策思想存在偏差,以学论教停留在认识上,没有转化为行动。
2、过于注重结果评价
“分数就是学习效果”,很多人都有这样的观念,农村小学语文的现行评价方式从评价的时间和作用来看属于总结性评价,而且还是一种定量而非定性的总结性评价,大多是在课程或单元学习告一段落或完成之后进行的,教师往往十分重视学习的效果,而很少去考虑如何帮助学生在活动的过程中获得成功的体验。
3、评价标准和方法单一
现行农村小学语文教学评价标准比较单一,教师往往过于关注学业成绩的结果,忽视对学生平时学习成绩的考核,过程与方法、情感态度等尚未被纳入评价范畴,不利于全面增强学生的语文素养。
4、评价过程中只有教师个人评价
一直以来,教学评价只有教师的个人评价,没有学生发言权,这是小学语文教学中普遍存在的问题。传统意义下的语文学习评价,教师是评价的唯一主体,难免使评价偏离客观与公正。片面、主观的评价结果既难以获得被评价者的认同,而且会在师生之间产生对立情绪,使学生的持续发展失去了原动力。
二、农村小学语文教学评价中存在问题的对策
1、要充分认识教学评价改革的紧迫性
教学评价对于教学的顺利进行意义重大,特别是在农村中小学,是基础教育重要组成部分和薄弱环节,小学语文教学如何在突出评价的整体性和综合性、加强形成性评价和重视定性评价、实施学生的自我评价与学生间互相评价等方面的能力和水平相对薄弱,这需要各级教育行政部门、教科研部门、中小学以至全社会形成共识,充分认识进行小学语文教学评价改革的重要性和紧迫性,针视中小学语文教学评价中在存在的问题及危害,研究解决问题的策略和措施。
2、要更新小学语文教学评价理念
《义务教育语文课程标准》关于教学评价的核心理念就是“有效促进学生的发展”。围绕“发展”要求我们树立以下新的考试评价理念:
首先,考试评价目的是促进学生发展,而非划分等级。促进学生发展是新课程考试评价的终极目标,也是最高目标。
其次,考试评价要求是要科学合理,综合进行。最主要的要把握这样几个方面:一是工具性与人文性的有机结合,突出语文考试评价的整体性与综合性;二是知识性与实践性的有机结合,突出考查学生运用语文的基本能力;三是主观性与客观性的有机结合,凸显语文学习的个性化感悟和创新能力。
再次,考试评价内容要综合多维。语文考试评价内容的综合性和多维性,最主要的体现为:一是要以语文教学目标为准绳整合听、说、读、写等核心内容,突出语文学习能力的考试评价,特别是要注重结合具体课文着重考核学生的理解力、判断力、综合力、搜集资料和使用工具书的能力,考核学生学习运用语文知识的能力,以及从有关资料中发现新知识的能力;二是要把学生在综合性学习中的表现,取得的实践性成果和“语文学习成长记录袋”中积累的语文实践资料等,纳入语文考评要素。
另外,考试评价方式要多样生动。要让学生既喜欢学习语文又乐于考试,消除对考试评价的畏难情绪,就要讲究考试评价方式的多样性和形式的生动生。要体现考试评价的多样性和生动性,除注意“六个结合”(即口试与笔试、课内和课外、平时与期末、自评与互评、量化与质性、活动性测试与正式考试相结合)外,在试题的设计上也要尽量做到新颖、生动。
此外,考试评价主体要多元互动。实现考试评价主体的多元互动,就是要改变过去考试评价完全由教师包办代替,学生始终处于被考被评地位和评价主体单一的局面,把学生自我评价、学生之间互评、教师主导性评价和家长参与评价有机结合起来,特别要注重提高学生参与评价的兴趣和能力,促使学生在学习中学会评价、在评价中学会学习。
3、要改革农村小学语文教学评价策略
鉴于教学评价的重要意义,所以我们要改革农村小学语文教学评价策略,比如应从课堂评价、平时考核和书面考试三个方面入手进行探索。在对学生语文学业成绩进行评定的时候,可将这三方面的成绩按一定的比例综合起来,以尽可能科学、全面地评定学生语文学科学业成绩。
首先要改革创新小学语文课堂评价。课堂评价是针对学生在课堂学习过程中的具体表现而立即进行的点评,它贯穿于课堂教学活动的每一个环节;课堂评价的内容与教学内容是一致的,学生在认字写字、课堂发言、自主学习、合作探究、小组活动、朗读表演等方面的表现,都可以成为课堂评价的对象。
其次要改革创新小学语文平时考核。平时考核主要是指对课堂评价和书面考试不便涉及的学生在语文学习过程中表现出来的兴趣、态度 、习惯、方法和取得的实效、达到的学习程度,进行综合考查、测试、评定等,重点应在识字写字、阅读积累、习作(含写话)、口语交际和综合性学习五个方面进行改革,探索不同的平时考核办法。
“教无定法,贵在得法”,农村小学教学由于受特定因素的影响,不可能完全按照新的理念进行教学评价,但是在教学的过程中也需要我们因地制宜,以科学教育观为指导,为学生提供科学合理的教学评价,以便他们能够更清晰的认识到自己的学习效果,同时也为他们的学习提供更多的参考、借鉴意义,为实现他们的全面发展作出更多的努力。
1.教师准备
第一,分析试卷。(1)统计与分析。教师应对考试情况进行数据的统计、分析,准确统计整套试卷的平均分、及格率、优秀率、低分率、年级最高分、班级最高分,尤其要统计每生每题失分情况。其目的是利用好试卷的检测功能,对普遍失分的试题认真分析原因,根据试题出现的典型错误,研究学生试卷,揣摩学生的答题思路,归纳造成学生考试错误的主要原因及影响因素。及时了解学生的错误情况,以便总结出答错的原因,及时发现教学中的漏洞或薄弱环节。(2)确定讲评的重点和难点。讲评课的主要功能是矫正学生在答题过程中暴露的问题,深化对语文知识的理解,提升各种能力。因而,失分率低的题目可略讲,重点讲解和分析普遍做错的题目。(3)确定自己的讲评思路、课堂步骤和讲评方法,编写行之有效的教案。每次试卷讲评都应根据教学进度和学生答题的实际情况确定重点,采用专题式的讲评模式进行精讲。此种做法可避免讲评过程中容易出现的盲目性和随意性,避免平均用力、详略不当所产生的不良结果。
第二,分析学生。每个学校生源素质不同,每个语文教师任教班级学生的整体语文素质不同,试卷讲评课方法也应有所不同,遵从一切从实际出发,因材施教的原则。我校是一所农村中学,由于种种原因,优质生源流失严重,生源的数量减少,质量下降,语文素质普遍低下。因而,试卷讲评宜采用“易题精讲”方法,以达到强化双基德尔目的。同时,教师也要从成绩和实际做题中找到不同分数段学生答题的闪光点,以激励学生积极主动地学习,激发学生学习语文的热情。
2.学生准备
第一,学生阅读试卷中的失分题,分析失分的原因,并使用工具书,查阅课本,尝试修改错误。尤其是要提醒他们注意对近期常出错的题要做深入细致的分析,并且把以前做过的同类型的题拿出来进行对比分析,通过比较鉴别,找出问题的症结。
第二,完成“失分统计表”的填写,明确试卷各部分失分情况和提升成绩存在的潜力空间。
二 课堂讲评
1.巧妙总结考试成绩,营造民主课堂氛围
讲评课伊始,教师可对学生检测成绩及试卷的难易程度及考试的整体情况进行分析,再将统计好的班级平均分、本班在同年级其他班级中的位置及各分数段的情况告诉学生,使每一位学生都了解自己在这次考试中所处的“位置”。教师既要对成绩好、进步快的学生提出表扬,鼓励其再接再厉,再创佳绩;更要对成绩一般的学生答卷中出现的闪光点给予肯定,激励其继续努力;同时对成绩暂时落后的学生要鼓励他们从基础入手,奋起直追。千万不可将成绩全部公布,它可能严重挫伤部分后进生的自尊心,影响其情绪。
2.学生自主探究
教师将试卷答案参考示例及评分标准分发给学生,学生自主阅读,核对失分题答案,找出差距,探究原因,并将不理解的题目做记号。强调务必把失分题答案划出来,以备课后反思,强化落实。尤其是强化语言表达和答题格式,这是语文基础薄弱学生急需解决的关键所在。
3.学生合作探究
“合作学习有利于在互动中提高学习效率,有利于培养合作意识和团队精神。应鼓励学生在个人钻研的基础上,积极参与讨论及其他学习活动,善于倾听、吸纳他人的意见,学会宽容和沟通,学会协作和分享。”教师作为学习活动的组织者、引导者,要充分调动学生求知的积极性,让他们在合作学习中掌握解题的规律,收获成功的喜悦。学生将自己无法理解的失分题提交小组讨论,这样有利于充分调动学生思维的积极性和敏捷性,提高其分析问题和解决问题的能力。
4.师生互动
经小组讨论后依然没有解决的问题提交全班讨论。教师讲评时可安排几道题目由学生来介绍解题思路,既能调动学生的积极性,也使讲评更贴近学生。一些学习成绩不够好,而在某些题的解答上却做得很好的学生,应让他们有选择地讲解一些题,这样既能提高这部分学生的学习积极性,又能给其他成绩虽不好却有上进心的学生以鼓励。教师用启发性的语言调动学生的主动性,引导学生展开联想,积极反思自己的解题得失,总结解题技巧,形成正确的解题思路。
通过教师的启发式讲评,激发学生的创新思维,促使学生讲出与众不同的思路与方法,做到有创新地解题。这些包括题目考查的知识点、能力点是什么,从哪个角度以哪种方式考查的;解答的思路与方法应是怎样的;学生答题中普遍存在的问题是什么;怎样提升答题能力;怎样进行合理的发散延伸、拓展思维空间等,从而达到“知其然并知其所以然”。这样让学生在复习中既有理论的升华,更有实践的提高,使解题有法可依,有规律可循,使复习的实效性、针对性更上一个台阶。
CriterionSM(英语文豪)系统,又称“在线英语写作培训系统”,是基于网络的英语写作练习、测评和分析系统。该系统提供的作文题目均由美国著名的大学教授及写作专家设计制定,其中包括TOEFL考试作文试题以及其他不同级别的英文写作题目。CriterionSM(英语文豪)系统模拟人工评阅过程,通过该系统,学生在线提交作文后,30秒之内即可获得评分结果及详尽的分析意见。这些分析结果可以作为教师指导学生英文写作的参考,帮助教师提高工作效率。
哪些人应该使用CriterionSM(英语文豪)产品?
CriterionSM(英语文豪)系统目前已经被许多写作评分机构所使用;美国境内的高中、大学,也在许多学术考试中广泛使用CriterionSM(英语文豪)系统作为写作评分工具并辅助教学。CriterionSM(英语文豪)产品适用的范围有个人、学校团体、写作教学中心、英语培训机构及各公司的英语分级考试和训练课程。想增进英语写作能力、改善英语写作技巧的人,都可以使用CriterionSM(英语文豪)系统来加强写作能力,而学校或英语培训机构老师也可以使用CriterionSM(英语文豪)系统辅助教学,或者作为英语分级测试和英语考试的工具。公司企业可以应用CriterionSM(英语文豪)系统来测试应聘者的英语水平,或者作为员工英语培训的辅助工具。
CriterionSM(英语文豪)系统特点是什么?
1、CriterionSM(英语文豪)系统是目前最具突破性的在线英文写作系统。
CriterionSM(英语文豪)系统是根据自然语言的发展过程(NLP)进行审慎的调查及研究,以及专业阅卷老师所使用的典型评分标准,所开发出来的在线写作测评系统。根据计算机中指定的题目,英语文豪的使用者可在线写作,并由计算机实时完成阅卷及分析。
2、CriterionSM(英语文豪)系统是采用美国权威写作标准的评分系统。
CriterionSM(英语文豪)系统提供的作文题目均由美国著名的大学教授及写作专家设计制定,它应用了目前美国高中、大学各项写作测验(如TOEFL考试、GMAT考试、PRAXIS考试等)的权威标准。CriterionSM(英语文豪)系统使用e-raterTM评分引擎作为评分工具,全球有超过200万份的作文采用e-raterTM评分引擎做过成绩比对,报告证明e-raterTM评分引擎的阅卷结果与阅卷老师的人工评分结果的吻合度高达97%以上。
3、CriterionSM(英语文豪)系统是教师英语写作教学的得力助手。
CriterionSM(英语文豪)系统模拟人工评阅过程,在对学生作文给出总体评分的同时,还从语法、句法、文章组织和逻辑推理等方面对学生的作文进行全面分析,并对全班学生的写作情况进行统计、总结,是对英语教师的有益辅助。
应试教育体制下,试卷讲评方式也是以高考为目标,只强调教师把知识点灌给学生,忽视了学生的主体性,没有把学生的潜力充分挖掘出来,也没有充分发挥学生的主观能动性。新课改下,为适应新的高考试题要求,语文教师在讲评试卷时应根据学生考试中掌握知识的具体情况,有重点、有选择地进行讲评,注重试卷讲评的质量。
一 知识结构体系上,教师要突出重难点,不可一手抓,主次不分
一张完整的语文试卷难题、易题、中等题均有,学生自己难以发现一张试卷的精华部分,需要教师根据多年的教学经验找出重难点,尤其是试卷中的易错点、易混点、创新点,教师要重点讲解和分析,并作系统地整理。对学生能自己解决的问题,教师切忌代劳,应放手让学生自己寻求答案,为使学生做到这点,应要求学生拿到综评后的试卷先自己修改错题,解决不了的再由师生共同解决,这样既可提高学生的主观能动性,又能让教师更好地把握学生的学习状况。
二 教师讲评试卷应注意技巧,注重授人以渔
试卷讲评,教师不要单纯地给学生讲解答案,而是要引导学生思考,让学生自己对试卷中出现的知识点进行系统的归纳和整合。高三考试太多,正常复习往往被中断,教师可把知识点讲评和考点复习结合起来,形成一个知识链。如教师在讲解试卷上的考点时,先不给答案,而是引导学生串联相类似的知识点,以提问的方式让学生举一反三。另外,教师在讲评试卷时除了启迪学生自发思考外,还可帮助、引导学生在实践中总结方法规律,并学会自己分析评价试卷,找出得分亮点及失分盲点,分析原因,从中总结经验教训,以便更好地应对下一次考试。
三 改变意识,重新构建考试评价机制
一场考试中,一份试卷并不能评价学生考试的成与败,更不能以分数作为评价学生的标准,教师不但自己要从心理层面上打破传统的“考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根”这一评价机制,而且要引导学生不可过于重视每次考试的成绩。因而讲评试卷时,教师除了备试卷外,还要备学生,切合学生的心理需求,适时抓住他们的亮光点并积极给予鼓励。为避免学生考试后在心态上大起大落,老师在讲评试卷时要注意对学生给予鼓励和表扬。对学生做得好的地方要大力肯定,对学生因马虎大意而造成的失误不可粗暴地加以斥责,对学生提出的异议或问题,老师要认真听取,不可剥夺学生的话语权,要以宽容的心和学生交流、讨论。针对理科班学生语文基础偏差,容易出现学生厌学的情况,语文教师可在试卷讲评中注重培养学生的几种意识:
1.要有得分意识而且是得高分意识
语文学科是一门基础性很强的学科,其能力是日积月累的结果,考试时得分也不如数理化生容易,但也有优点,无论学生是否会都能写出答案,差距只是得分高低而已,不像数理化不会就只能是空白。因而教师可充分利用语文学科的这一优势,注意复习到位,基础题目要求学生必须拿满分,能力型题目最大限度地得分。
2.要端正学习态度
语文教学中,大多数学生都有个误区,认为语文学习只是平时多看书,就能应对语文考试。因此导致理科班有很多学生不重视语文课的听讲,练习做得很少,早读课读英语、晚自习做数理化,花在语文学习上的时间非常少。学习态度影响到学习效果,因而语文教师应借讲评试卷改变学生对语文学习的态度,增强他们的得高分意识,规范他们的答题行为,培养他们良好的学习品质。
如果我是语文老师,我会用丰富而生动的语言,让枯燥的课堂变成一个神奇的世界。让同学们融入课文,走进作者的心灵,感受文章的灵魂。每当一课结束后,将重点总结,然后用一串串文字的结晶,将它们连在一起,使同学们感到像故事一样无形中便留在了他们的脑海里。这样同学们对课文的理解,加深了文辞的含义,让同学们知道在课文中不同的用法,从而提高同学们的课外知识,让他们感到文字的魅力。
考后语文试卷分析是在考试后对语文试题及学生做题情况所做的分析。它的意义主要表现在三个方面:
1.分析考后语文试卷有利于教师进一步改进教学工作。教师通过分析试卷,可以看出自己的教学情况:各个知识点是否讲清楚了,重点是否突出了,难点是否突破了,便于在以后的教学过程中调整自己的教学方法。
2.学生通过分析答题情况,可以得知前一段的学习情况:语法掌握得怎么样,重点文段是否能理解,各个知识点是否都弄清楚,还可以总结各类题型的解题方法。
3.分析考后语文试卷有利于改进语文试题和试卷的编制。在分析时,除了要分析学生做题的情况、检验教学效果之外,还可以看语文试卷本身的质量如何,试题的题型、分量等如何。经常这样分析,能积累成功的经验,吸取失败的教训,不断提高出题制卷的水平。
二、考后语文试卷分析的内容
进行考后语文试卷分析时,分析面要广。
1.要把这次考试情况作一整体分析,算出一些基本数据,如总分、人均分、及格率、高分率等。这样,可以使我们了解这次考试的全貌,并可同前一次作比较,这次考得好,究竟好在哪些方面,比上次考得差,也要分析是老师的原因,还是学生的原因,或是试题等其他客观原因。
2.要分析试题的难度。一个试题的难度可以看做是能正确回答该题的学生人数占总人数的百分比。这样分析能发现学生学习困难或教师教学不妥的地方。
3.要分析在这份语文试卷中各知识点所占的比例如何,基础知识、文段阅读、写作训练等各占多大的比重。
4.分析学生答题情况,特别是考生中带普遍倾向的问题。如某一试题失分率很高,那就要具体分析造成这种现象的原因,是教师没讲清楚,还是学生对这部分知识复习不够;是题目偏了,怪了,还是题型学生不熟悉,是哪方面的原因,在分析试卷时都要着重评析。
5.还要分析试题的导向作用,是不是可能产生“误导”。比如试题偏、难、怪,或是超出了大纲规定的范围等,就可能使教师和学生忽视基础知识的学习,而转向了偏、难、怪或大纲之外。
现行的高考语文考试以阅读题为主,汉字书写的正误只体现在写作中,那就是每错一字扣一分。根本无法引起考生及社会对汉字书写的重视,以致社会上出现了提笔忘字,错别字连篇的现象,严重影响了汉字教学,破坏了传统文化。
二.忽略了语文的实际运用
现行的高考语文无论是小现代文阅读,还是文言文阅读,古诗文阅读甚至大现代文阅读和语言文字运用试题,全部以培养学生的解题能力为主,且参考答案让人费解。以致于出现“文章作者不会做自己所写的文章的阅读理解试题,大作家不会做小学三年级试题”的怪现象。使本来充满情趣的语文教学变得让学生望而生畏,望而生厌的现象,不能不说是语文高考试题设计者的悲哀。
党的十八届三中全会明确批出:高考要进行改革,高考语文要加大分值。这是改革语文考试的一个千载难逢的机会。为此,我认为语文高考试题改革应从以下几个方面着手:
一.增加汉字听写内容的考试
中央电视台举办的汉字听写大赛已经为高考语文试题改革指明了方向。未来的语文高考应和现行的英语高考一样,增加听力测试部分。考查学生听与写的能力,从而引起考生和全社会对汉字听写的重视,在社会上掀起汉字听写热,保护我们的母语。
三.充分发挥语文的工具作用,增加应用性试题
1.增加交际运用试题
在日常生活中,同是办一件事说一句话,有些人一句话能给人如沐春风的感觉,有些人一句话能让人有如入冰窖的感觉。语文要发挥工具的作用,就要教人会说话,如:一位老太太过99岁生日,通常的祝福语是“祝您长命百岁”,但在这种特定的人物特定的环境下显然极不恰当。如改成“祝您寿此南山,福如东海”,会显得更得体。语文考试就要注重这样的实际运用试题。
2.增加文明礼仪试题
中国是一个具有五千年文明史的礼仪之邦,传承传统的文明是语文教学不可或缺的内容。在考试中也要增加这方面的内容,如:举办家庭宴会,坐车旅行时,长辈与晚辈的座位该如何安排。外出做客时,见了长辈及同龄人如何称呼等等,都关系到一个人乃至整个民族的素质,应在考试试题中有所体现。
3.增加应用文写作试题
日常生活中,需要写请假条、个人总结、发言稿、演讲稿、启事等应用文。由于高考试题很少涉及这方面的内容,许多人连最基本的格式都不会。如,有人常把“寻物启事”写成“寻物启示”,把“请示”写成“请事”等等,严重影响了文明古国的形象,若高考试题中出现这样的内容,情况会大为改观。
4.增加汉字书写试题