湖北农业科学杂志 统计源期刊

第一次投稿湖北农业科学杂志，审了半个月被拒了，确实那篇文章自己写的不好，后来这篇重新找的idea写的，总的来说这次感觉运气特别好，两个月录用，对稿件写作要求比较高，老牌好杂志，见刊速度也是相当的快。非常完美的一次投稿经历。

湖北农业科学杂志审稿速度很快，给的意见也很中肯，按要求修改后复审很快就通过了。总体来说，速度还是非常快的。因为是第一次投稿，给编辑添了很多麻烦。非常感谢《湖北农业科学》编辑部，希望越办越好。

本人的情况，总共两个审稿人，6月投稿，9月收到录用通知，其中经过两次修改，总历时3个月，总体来说还是很快的，编辑和审稿人都很负责，排版速度也比较快下个月就online了。希望对大家有所参考，另外，现在变为三个审稿人了觉得难度多少会增加一些。

湖北农业科学杂志审稿专家很用心，有一个外审专家竟是逐句修改的，真是让人感动~~另外，稿件校对也很严谨，甚至校对了两遍。如此严谨，真是业界良心！值得推荐

湖北农业科学杂志的编辑很严格哦，修改过一次，投了过去，我认为很完美了，以为可以直接出版了，可是昨天编辑给我邮件，又指出一些地方需要修改，好严格呀，高水平杂志就是这个样子。不过编辑态度很好、很耐心的给我指导。

这是我的第一篇文章，前面被其他期刊拒稿，修改后投的湖北农业科学，当然在投此刊间审稿也给了意见，意见比较中肯，很有针对性，虽然过程很艰辛，但很快还是有了结果，编辑人很好，态度很好，也很耐心，点赞！

湖北农业科学是非常不错的期刊，编辑态度很好，专家负责，给的建议中肯，而且审稿速度比较快，我的今年10月份投出去的，11月初收到修改意见，修改后直接录用，没有一点拖沓。

湖北农业科学的质量是很好的，审稿也比较严谨，投了一篇，是修改后录用的。肯定是要有创新点，还有格式一定要按照要求来，要求还蛮严格的。不过开心的是终于被录用了，哈哈。

湖北农业科学审稿速度快，2017年9月初投稿，小修后就通知录用了，提出的意见很中肯。另外对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，给力。大家可以考虑投稿。

退修两次后正刊录用，历时3个月余，感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。湖北农业科学是非常好的杂志，整个投稿过程中感觉受益匪浅。

书挺新的，包装严密，送货速度也不错，纸张质量都不错，里面内容挺好的，性价比较高，感觉挺好。几年了，这个杂志每期都会买，支持，我的最爱。值得购买，好评。

一款挺不错的杂志，我很喜欢。内容不错，对我有帮助，挺好的，不错不错呢，嘿嘿。东西很好，是正品，适用，包装精美，便宜！而且学术之家挺用心，物有所值啊，很不错啊，好评，值得购买。

还挺新，和描述的一样，超级好评，发货超快，包裹好，质量高，超值服务。非常值得一看！

之前就听说过的一本书，非常值得读，内容也很深刻。只要是这个专业的人的人，都能有所收获。值得购买哟！

之前中过一篇，觉得编辑非常负责，第一次校稿时有在半夜给你发邮件，说明他们工作到很晚。而且发邮件也回复的很快，不想有些杂志几个月不理你。从投稿到录用时间两个月多点。

湖北农业科学杂志编辑部效率较高，需要编辑部处理的都很快，我的前两个外审专家没返回结果，到3个月后换了2位，10多天后返回结果，退修，终审很快。效率比较高，要求也较高，审稿比较严格规范，审稿意见中肯，点赞。

投稿等了2个多月吧，被拒理由是创新性不足，缺少对比工作的说明，工作量不够。仍需努力

论文从投稿到录用大概3个半月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题，湖北农业科学杂志水平在中文期刊中不错，但是编辑处理效率速度一般，希望不断改进吧。

总的来说，感觉湖北农业科学杂志的审稿过程还是比较负责的，从审稿老师的回信中能够明显感觉到他本人也是认真阅读了文章的，会提出很多中肯的意见，不像有些其他的期刊，审稿意见草草了事。非常不错的期刊，推荐投稿。

湖北农业科学编辑很负责，修改很仔细，态度也很好，就是有次打电话问发票的情况，接电话的凶了点，可能是领导。总体上不错，自己的收获也挺大，毕竟是第一次投稿。

湖北农业科学杂志审稿速度很快，一个月给审稿结果。但我的文章比较悲剧的是中间经历了三次修改，都是基本上一个月回审稿意见。两个审稿人，第一个从一审就建议直接接收。第二个审稿人比较严，让修了三回，好在最后接收了。

不到两个月回来审稿意见，审稿人都比较认可文章的意义和内容，因此修改很少，修回后很快就接收了。看到点评中大家普遍认为期刊很慢，主编可能确实很少催审稿人吧，所以导致部分文章非常慢。所以选择审稿人很重要，个人觉得尽量选一些和自己方向很相近的审稿人，这样审稿不会吃力，也较感兴趣，可能会快一些。希望该期刊越来越好。