黄冈师范学院学报杂志 省级期刊

黄冈师范学院学报的编辑很负责，细心。每次邮件询问稿件进度时，都及时回复，很是感动！审稿速度还算比较快的。文章在内容和书写上达到杂志要求，就没有太大问题还是会成功的。

审稿10天后给信修改，专家提的问题有深度！我受益良多。退修后直接录用！黄冈师范学院学报编辑很负责！如果长期不给信可打电话咨询的。总体来说此杂志外审审稿速度较快，值得投这个杂志。

黄冈师范学院学报的编辑老师真的是超棒。处理稿件很及时，也很细心。文章让修改了很多次，看了邮件还会电话确认。审稿意见提的非常中肯，对完善论文的内容有很大帮助。杂志的综合性比较强，对文章创新与质量要求比较高。

我认为黄冈师范学院学报还是比较不错的杂志，至少从编辑的认真态度，审稿人问题很到位也很专业，第一次修改后回答了专业问题，审稿人让继续修改语言表达，我认真修改后递交，确实让文章润色了不少。非常感谢杂志编辑和审稿老师的建议。非常不错的杂志。

送审到接收历时一个半月左右的投稿时间，审稿人给的意见很有建设性，也很专业，只是修改过程一度令我头疼，不过在专家的建议和帮助下，最终算是功得圆满了。最后，感谢《黄冈师范学院学报》编辑部的各位老师！

12月底投的，4天后初审就通过，并推荐3个审稿人，然后就是外审，很快出审稿意见，修改后成功录用。另外编辑老师负责，谢谢编辑老师，黄冈师范学院学报是不错的杂志。

我认为黄冈师范学院学报的审稿速度和论文质量都控制得不错，同行也比较认可，建议朋友们投稿。最后，非常同意一些点评，编辑真的很赞，很耐心也很细心！

黄冈师范学院学报是不错的杂志，投稿1个月后录用，编辑非常好！耐心、细致、负责。而且外审专家工作效率很高，很敬业。还从他的角度上给了比较全面的建议，我收获很多。

2017年10月29号投稿，历经初审-外审-退修-录用。初审是编辑，看看稿件是否符合一般要求，这个都比较好通过；然后是专家外审，黄冈师范学院学报有2个外审专家，然后编辑根据专家意见对你稿件进行处理。

黄冈师范学院学报是不错的杂志，投稿1个多月后录用，编辑非常好！耐心、细致、负责。而且外审专家工作效率很高，很敬业。还从他的角度上给了比较全面的建议，我收获很多。

这本杂志还是很不错的，学术之家也很讲信用，介绍说到刊时间稳定，确实是这样的，现在每次都在期待着，给周围的朋友推荐，大家都是一致觉得不错！

书籍给我的就像是另一个世界.我脚不能到达的地方.它带着我的灵魂领略.给我另一番不同的体验.也许我们无法领会.有空还是得多看书！

之前就听说过的一本书，非常值得读，内容也很深刻。只要是这个专业的人的人，都能有所收获。值得购买哟！

黄冈师范学院学报编辑效率真高，初稿投出去，2天就给送审了，之后两周一审结束，给了修改意见，一周后提交修改稿，二审就是编辑自己审了，给了点格式修改意见，之后速度接收了。 真给力。 感觉如果内容不是很新的话，分析一定要细致些， 而且这个杂志对语言表述要求很高。希望对大家有帮助

审稿人对文章的指导很专业，修改之后文章确实上了很大的档次。编辑特别好，按审稿人逐条修改后，一天后就接受了，效率真高！黄冈师范学院学报真的是属于高质量期刊。

在黄冈师范学院学报投了两篇文章，都是修改后录用，投黄冈师范学院学报的人很多，所以只要是符合学报要求，有亮点、分析合理基本上都能被收录。

杂志是非常不错的期刊，审稿非常快，审稿流程也很专业，对文章理论有一定的要求。两个外审1个半月结束了，针对建议给也认真给予了修改回复，提交后稿件处理差不多一周，收到是个好结果，被收录啦！

这是我投的第一篇关于数学研究的文章，可能比较幸运，将近1个月就有回修意见，专家以及编辑所提意见十分专业，对文章的问题点罗列非常清晰。认真负责反复返修，直到2016年6月20录用，历时将近2个月，对结果很满意。

8月初投的，来回改了3次，9月初接受。编辑都是晚上在加班的啊，有次晚上11点多我修回稿件，第二天8点不到编辑就提出了一些格式的修改意见，效率高啊。

编辑比较负责任，两个审稿专家，其中一个很快，另一个较慢，两个半月。所以到录用时间比较长。编辑部处理比较快，个别时候比较滞后于估计完成时间。

4月9投的，两天出结论让邮寄审稿费，中间隔了一个月才寄出去，外审后给修改意见，修改后重新外审，外审结论快，就是有点担心。今天说录用了，说版面费的事，给导师挂的第一作者，导师出，准备加急发出去，马上毕业了。

我14年10月初投稿的，两周左右修回，小修改，一周之后修回，被一个审稿人给拒了，申诉，一个月之后，接受发表，感觉黄冈师范学院学报文章质量还是可以的。

之前投过两次，都是直接拒稿，第三次投稿目前在外审中。总体感觉对论文要求较高，首先创新性、研究性内容要多，此外论文格式要规范，否则这也可以作为拒稿理由，不像有的学报给你修改的机会。

投了两篇，一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写写的比较乱，一个月通知悲剧了。。。第二篇自己认真的改了好几遍，八月投稿，有个外审专家到了一个月说是忙不审，换人，退回修改了两次。。。。十月发录用通知。着急的建议自己推荐两个非本校的外审专家，以免耽误时间。

投稿之后，大概三个周两个专家的审稿意见就出来了，一个认为可以发表，另外一个认为主题不符合本刊方向，但是具体意见比较缓和，没有提出原则性的修改问题。然后编辑给出了修改后发表。

审稿严格，对研究内容的新颖性、缜密性要求较高，而且无论是发表文章还是速度上都是比较好的期刊。