海军工程大学学报杂志 北大期刊 统计源期刊

真的出乎意料，超级快，海军工程大学学报编辑和审稿人都很负责，效率非常高，而且审稿意见很中肯，有二十多条，应该是三个专家审稿的，其中很多条意见都重复。对创新性要求较高。

海军工程大学学报主编和各位编辑非常NICE，投了这个杂志后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，第一次投杂志就中了！非常开心！

海军工程大学学报审稿速度比较快，小修后就通知录用了，提出的意见很中肯。另外对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，给力。大家可以考虑投这个杂志。

个人认为海军工程大学学报是不错的杂志，但是每次编辑处理的时间大概是3周，看来是固定的套路，我的文章在编辑手上过了3次。但编辑真的很认真负责，由于本人文字功底较差，编辑将文章从头改到尾，连标点都没拉下。

海军工程大学学报的审稿速度很快，该杂志编辑部工作人员态度很好，很负责任的帮忙修稿。审稿老师也很专业。提出的意见都很有价值，对论文提升起到了很大的作用。是个非常好的杂志！

海军工程大学学报的编辑非常好，对待咨询的问题回答得及时且详细。审稿老师也挺平易近人的，非常不错！个人感觉语言、格式、内容仔细改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。

很幸运通过初审，从投了这个杂志到初审通过差不多半个月，效率还是蛮高的，从投了这个杂志到录用，差不多用了个半月的时间。在这过程中编辑老师很有耐心，一直跟作者保持着良好沟通，赞一个。

在海军工程大学学报中过三篇文章了，审稿速度算比较快的，半个月左右出结果，最慢的话二个月出结果，提出的修改意见也很具体认真，想早毕业早结题的朋友们也可以投的，总的来说虽然比较好中

非常好的一个杂志，侧重创新与内容，对出生要求不高，速度比较快，编辑也比较负责，非常人性化，可以直接打电话询问稿件情况。论文质量不错，可以考虑投海军工程大学学报。

开始投稿，格式与杂志要求有些出入，退了说修改后再投。按照审稿人的要求改后重投，一下就中了。时间一共1个月左右，海军工程大学学报效率比较高，提出的问题也很严谨。棒棒哒。

海军工程大学学报给人的第一感觉就是正规，对文章内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。我觉得文章一定要有创新性，这点至关重要。审稿专家都很懂，常规方法都能一下被识别，我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上，问的都很中肯、负责，也很犀利。当时我有些绝望了，但按照意见逐条修改后还是被专家认可了，这点很幸运。

投了两篇，修改后录用，很开心，是读博期间最让人愉快的投稿经历。特别赞的是编辑老师非常负责，处理稿件速度很快，打电话过去经常是一个女老师接的，人很nice，也很温柔。审稿专家意见返回比较及时，也很专业。

10月9号投稿的，10月27号给编辑部打电话，然后很快就通知录用了，要了录用通知，好满足。另外编辑人很好，发表速度也快，如果我以后再有文章来投稿，海军工程大学学报是我的不二之选。

老顾客了，今天再次预订并提前付款。学术之家发货送货都很及时，每次很快就收到杂志，而且没有漏订现象。而且价格确实很便宜，性价比超高，期待后期一样服务！值得喜欢的的朋友们购买。

内容上丰富且精炼，值得细细阅读！学术之家送货及时，包装扎实，值得表扬，服务很周到，值得信赖！价格也比其他店优惠，性价比挺高，非常满意，希望学术之家越办越好，越走越远！加油。

内容还是很丰富。特别棒的卖家，强烈推荐。干净整齐看起来都很好，价格超级划算，方便、性价比超高。快递的速度也是挺快的，收到的杂志质量很好，无破损、无折痕，以后会经常在这家店买杂志。

帮同事买的，他在其他地方看到的，就来买了，因为特别喜欢，他觉得值得收藏，我没看，有时间我也看看，想着应该会不错。

海军工程大学学报对稿件的创新性及语言要求十分严格，编辑非常负责，对稿件的格式修改的非常认真。另外，审稿速度和接收速度均较快，从投稿到接收一共1个月.

海军工程大学学报审稿速度挺快的，编辑老师态度超好。退修的审稿意见很中肯,月初投稿的站内给编辑部发消息，很快就联系我了，修改了一些标点、文献的期卷之类的细节,编辑部的老师人很好，处理问题很快，希望早点拿到录用通知……

8月26日投稿，9月26日邮件通知已录用，审稿速度确切的讲是整整一个月。只修改了一些论文格式，并没有对于内容的修改提议，相当于直接录用吧。

审稿拖到三个月月末给消息，不过出刊没有想象中慢。录取后确定发表时间有三档，已经有朋友说过了，在此不再赘述。想说的是从交报名费到出刊也就3个月，从投稿到出刊加起来7个月，还比较快。

审稿周期4个月左右，返回修改，修改后直接录用。该期刊发表周期很长，一般1-2年左右，如果急着见刊的慎投。版面费较高，不过该杂志还是挺不错的。

投稿一个多月之后两个审稿人给出修改后录用的意见。已依照意见进行修改，投稿后直接录用，但是见刊就很慢了，大概要过一年。真是郁闷啊。

6月10号投稿，送审三个专家，但是只有两个专家审的，7月6号返回了审稿意见：一个专家给的都是积极意见，对文章比较欣赏，另一个专家对文章的表达和数据丰富程度给予了肯定，但是貌似没有完全理解文章的主旨，提的问题比较偏激。7月17号投回了修改稿，对第二个专家给出的意见进行了辩论，一一进行了解释。

很多人被增刊，吓死我了，辛亏被录用了。比较满意！只能说运气好啊！