湖南人文科技学院学报杂志 省级期刊

6月投的，7月给的结果，但结果却是没被采纳，泪眼汪汪……之前投这个期刊的时候看过大家的评论，虽然论文是被拒了，但是我觉得这个期刊还是蛮不错的。

审稿专家很细心也很有耐心，文章的理论创新要足够，责任编辑特别负责任，每一个标点符号，每一篇参考文献都给我确认。看校对稿就看了两遍，给编辑老师点赞！希望能够帮到广大朋友。

投了一篇关于这方面的文章，中途修改了几次，不得不说，湖南人文科技学院学报审核各方面的还是挺严谨的，刊登的文章也很有质量。另外编辑老师态度认真，一句一词的让我修改，感谢感谢。

速度出乎意料的很快，10月初投稿，12月下旬收到录用通知，中间经历初审、外审、复审、终审，关于内容修改2次，格式问题还没开始改，总的来说湖南人文科技学院学报效率还是很高的。

湖南人文科技学院学报审稿速度快，投了一篇，到录用正好三个月，编辑老师特别好，比较注重细节。赞一个。投稿没有太多难度，只要有创新就行。第二篇也投了这本杂志,求好运！

编辑部老师很好，很负责任。认真负责的编辑和责编才能让一个期刊持续下去，不会被社会和利益边缘化。我的文章从8月份投出去,然后经过一个月外审,修改2次，校稿1次，很是严格,但这也正说明了湖南人文科技学院学报的好品质。

中了该杂志两篇文章，一年一篇。第一篇是参加学会，会议推荐至杂志的，没有让改直接录用，当时比较幸运。第二篇是严格按照投稿系统投稿，整个过程差不多3个月，让小修了下就直接录用了。感觉编辑部后期比较认真，感谢感谢。

杂志还是和以前一样内容精彩，文章写的很好，在学术之家订阅方便快捷，包装挺好的，派送时间也很快的。特别是之前特价时订的，非常经济实惠，希望学术之家越办越好。

很好的杂志，内容很丰富，服务好，书很好，一直在学术之家有订，而且价格实惠，活动时购买的，发货很快，收到杂志很及时！还给我免邮了，客服说还可以换订其他的，真好。

快递超级给力的，书的质量也很好，是正版的，比其他网站值得信赖，包装也还好，没有破损的，以后就在学术之家买书啦！

这本杂志很适合闲暇的时候拿出来看一看，一点一点的积累！学术之家包装挺好的，收到的书看起来很舒服，是正版新书，超级实惠，客服服务好，物流也超快的，有需要再来。

因为考研是儿子要求买的，他看了以后说写得非常好很喜欢看，学术之家上买的，真的很令人放心，装帧又好，送货速度又快。比在其他地方买书放心多了。多得的好书

学术之家快递够快，书很好，包装也很好。之前看过很多评论，有说好，有说不好的，还担心收到以后，自觉很超值。各种满意，所以给5分。下次还会来学术之家的

虽然现在投了，但还没被录用，一直在等，现在审稿状态是编辑再退修，不知道结果怎么样，希望可以被录用，感恩。如果有结果，还会来点评，编辑是非常认真的，不管结果怎样，感谢。

总体来说，湖南人文科技学院学报外审的速度还是很快的，就是初审稍微有一点点慢，基本都是要在编辑手上待一两个星期才会发给专家，不过外审专家选得都挺给力，速度很快由于中途有些耽误，因此一共花了大概3个月接受，否则会更快，总体感觉还不错。

我投了一篇关于自然科学基础理论和应用研究的文章，该期刊的审稿速度还挺快的，审稿专家很认真负责，提的意见很中肯，对文章提升帮助很大。编辑部的人很好，打电话询问很耐心的帮忙解答。

湖南人文科技学院学报的审稿速度还是相当神速，编辑部老师很好，很负责任，打电话打的我的不好意思了，编辑部老师还是耐心解答。给个大赞。审稿老师提出的建议也相当犀利，有见解！是一个不错的期刊。

不错的期刊，湖南人文科技学院学报效率比较高，，不提一些没意义的，太苛刻的审稿意见。一审2个审稿人，一个提了6条大意见，加起来十几条小意见，另一个就提了一个问题，让我比较一篇参考文献。二审好像换了个审稿人，就因为遗漏了3篇参考文献提了点问题，以为修改以后能马上录用，没想到三审审了15天，估计是审稿人很忙，没时间。

9月投稿，11月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。对这些文字组合起来的内容根本不知情。

不到3个月给出审稿结果，修改，又过了4个月，再次给出修改意见，修改，之后1星期接收。时间较长，有1个星期。时间长了点，但可以接受，毕竟是第一篇文章，没什么经验。

2014年9月12日投稿。编辑初审退修，有一些细节没有注意，10月21日外审。11月22日退修，并发录用函。审稿的速度那是非常快的，接收函也发的比较快，但是刊出就很久了。值得推荐，给你32个赞。

从投稿到录用，不到3个月，时间算是挺长的，有点考验人耐心，不过我想说的是审稿人真的很负责，我文章的各种标点错误，以及多余的空格都能找出来，经历了2审，学到了很多东西，很喜欢！

9月投稿，11月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。