红河学院学报杂志 省级期刊

红河学院学报还是挺正规，只要有文章创新，不是跟别人内容相似的，有自己的亮点，基本被录用还是不是问题。整个过程中编辑和审稿老师都给予了诚恳而专业的意见，非常感谢！

红河学院学报越来越难投了，几年前投过两篇都很快录用，这次投了这个杂志，审稿越来越严格，同时也很严谨。虽然如此，但也很有利于论文质量的提高，不错！

红河学院学报的工作人员效率奇高。审稿人的意见给的还是很中肯的，文章在修改后也确实更进一步。最后校稿时，文章的语言和句式被非常非常认真的修改，以至于当我自己再看一遍时，仍是感慨编辑的细心~~祝大家好运！

红河学院学报编辑处理速度很快，没想到不到一个月就回复改几个字就录用了，感觉审稿人是一个行业专家，对文章的内容很赞。真是幸运。投了这个杂志的小伙伴也要加油哦。

速度很快，然后说拒稿稿后编辑老师回复的也很快，一个月邮件通知外审结束给了十条意见。据老师分析说应该有三个专家，两个给了建议修改后收录，修改后送回，最后奇迹出现了。还是中了，哈哈...总体来说速度还是很快的，感觉不难。

速度还是挺快的，一个月左右吧，选稿范围较广，自然人文皆可。红河学院学报质量很好的期刊。特别值得称道的是，编辑部老师特别认真 、负责 ， 校稿过程中参考文献都修改的很仔细，语句也是。有意向的朋友可以试一试

投了两篇，修改后录用，很开心，是读博期间最让人愉快的投稿经历。特别赞的是红河学院学报编辑老师非常负责，处理稿件速度很快，打电话过去经常是一个女老师接的，人很nice，也很温柔。审稿专家意见返回比较及时，也很专业。

12月投稿，没多久回外审结果，外审专家建议修改后录用。第一次修改后再投，编辑部内部专家再审，很快返修改意见，让我继续修改。第二次修改后再投，1月给录用通知，投稿、修改到最后录用，接近1个月。红河学院学报编辑部内部专家评审非常严格，编辑态度很和善。还是值得投递的。

11月份投稿，1个礼拜修回，半个月返回修改，很快开始校稿，12月录用，红河学院学报编辑态度很好，专家意见中肯！为我以后投稿提供方向指南，可以可以，推荐。赞一个！

投稿后2周就收到审稿意见，提出若干小问题，反复修改后提交，大概8天就显示已录用，还是蛮快的。以后会继续支持红河学院学报的。

我们同一个单位，有的人投过去一周就接收，我的审稿速度也很快，然后建议修改后发表，其实个人觉得红河学院学报不错，是这方面领域的顶级杂志，值得小伙伴们踊跃投稿。

是一本很有学术价值的杂志，里面的文章也都挺好看的，很满意。而且学术之家客服人都很好，每次都耐心快速回复，发货速度也很赞，包装也很用心，为顾客着想，感动，喜欢，会继续订阅！

相当不错的一本杂志，内容都很好，价格也很优惠，包装严实，没有破损，客服对发货收货时间讲解得很清楚，专业！而且送货快捷，到货也及时，我很满意。以后继续在学术之家店订购了。

内容上看，这本书还是不错的，专业性强。包装上看，感觉还行，可能这样的装订方式也是正版的一种新的装订方法，整体评价还是比较满意的。

书本很厚，内容丰富，书面印刷和质量都好，内容详细，很好理解，比学校订书便宜一点，纸张很好 很有用的书 对学习很有帮助，以后还会继续订阅学术之家。

红河学院学报杂志值得购买，实用。学术之家买东西也比较放心，而且发货很快，送货也很快，送货员的服务很到位，非常热情，回答问题也耐心细致，比较满意的一次购物。

红河学院学报审稿速度极快，总体感觉杂志相对正规。外审专家很负责，给出的意见很中肯。编辑和总编办事效率高，很负责任，在外审意见回来后还特地打电话给我讨论针对专家意见文章修改的侧重点。真的非常不错。

自认为编辑部态度很好，校对也很认真，来回修改了三四回，效率很高，2月底投稿，3月份修改，现在样刊已拿到。很适合比较着急的学者 ，诚意推荐哟！！!

投了一篇关于红河作家评论专辑的文章，中间返修几次，审稿意见还算中肯，总是需要补充论证依据。编辑有打电话过来沟通老师意见的修改侧重点。到后面编辑还会给你修改格式，非常感动。编辑的态度需要赞一个。

红河学院学报整体来说比较好中，一个外审专家加上编辑意见，一般一个月左右就会有结果，只要认真回复专家的意见，好好修改，一般都会录用的，一般7个月左右见刊，寄发票和样刊都是用快递，编辑部有QQ 号，比较方便交流。

红河学院学报审稿还是挺快的，大概1个月多那么点，期间修改了3次，每次修改的时候审稿人都说拒稿，但是编辑应该稿件还是有创意的，一直给机会让修改重投。期间也学习了不少知识，对该领域有了更好的认识，同时编辑对文章的描述也有一定的要求。

8月初投稿，然后过了5天就让我交审稿费了，又过了5天审稿人就给我审稿意见了，速度非常快，和之前投这个杂志的师哥师姐审稿速度比较快很多，感觉《红河学院学报杂志》在审稿速度方面也进行了改进。审稿人的意见非常专业，修改后感觉文章档次有了很大提升，不过改的面目全非。

我的文章包含两个方面的内容，两个审稿人分别对其中一个方向做出评审，意见很专业。审稿结论：修改后重审，修改后录用。加了验证实验后修回，已经做好等一个月以上的准备，没想到20天就出结果了，只能说大大出乎意料。