黄山学院学报杂志 省级期刊

中间修改了一次格式，黄山学院学报编辑态度很好，效率也很高。马上送外审，速度太给力了！然后直接审回来变终审，本来以为挂了，结果终审12天后变已录用！太高兴了！

黄山学院学报内容权威，分析有深度！办公室里都在看，有同事在邮局订的经常丢，都介绍到学术点评网来了，价格比较优惠，客服态度也很好。

黄山学院学报编辑很认真,很负责，逐字逐句的看， 标点符号也不例外，而且每次都给非常详细的修改意见，我的稿件反复修改了3次，给个赞~~~同类杂志刊物中，绝对比较好的了！！

黄山学院学报真的很不错，该刊的编辑很负责，很热情，对我的问题耐心的一一解答。非常感谢！外审专家对文章指出的问题，也相当到位，对文章的修改帮助很大。而且外审专家给人很亲切的感觉。

黄山学院学报编辑态度也非常好。只是现在稿件太多了，处理速度有点慢。不过编辑还是在尽心尽力处理稿件。编辑认真负责，注重细节问题，包括标点符号均会提出意见！！

黄山学院学报投了很多次了，在国内杂志认可度还算不错的。现在投稿都有主页了，投上去审稿意见出来之前，都是显示“新到稿件”，很方便快捷，另外编辑态度很不错。

黄山学院学报速度蛮快的，投稿8天就送外审，第一个专家的意见就返回了，问题很少。过了一个星期另一个专家意见返回，一个星期后修订完返回去。编辑态度很好，修改后有一段时间，我晚上给编辑留言要接收函，第二天一早，扫描版的接收函就发到邮箱里了。赞。

审理速度较快，10天之内出结果。黄山学院学报质量也很不错，要求相对较高，是这类杂志中比较好的了，我觉得能够被录用是我的荣幸，我会更加珍惜自己的成果的。

这是我投的第一篇文章，今天接到审稿信息后直接录用，速度说快不快。主要是中间做别的事情，也没有关心，没想到结果就出来了。黄山学院学报对创新要求较高，投稿的小伙伴们注意了。

长达半个多月的审稿周期，主要原因是文章的审稿意见未能及时反馈，积极跟编辑部沟通多次，编辑部电话估计打了不下数十次，每次都能及时沟通，最后重新选择审稿人，又送审了2次，才将审稿意见汇齐，感谢黄山学院学报老师的耐心沟通。

包装漂亮，内容也好，让人心情愉悦，可以忘记烦恼！本身拥有的灵气，使它如同一件艺术品般的存在。让人很享受。大爱，所以又买了一本送给最好的朋友，与好友一起分享美好。

一连三年在学术之家订这本书了，优点太多，内容精彩，很吸引我。而且包装也可以，价格很优惠，性价比很高，发货也是很快的，值得夸奖，有一次发货因快递那边的问题一直不解决，后来打电话到学术之家，两天就把这个问题解决了，售后服务也是岗岗的。

整体包装不错，很用心。因为我一直又看所以超级喜欢，值得推荐的杂志，往后凡是关于杂志都会在学术之家买的，因为学术之家的书一如既往地好，包装完好无损，发货速度超快，赞！

这就不多说什么了，黄山学院学报很厚，很扎实，期刊学术价值很高，开始专研了！

黄山学院学报按照繁荣学术、服务教学和科研的办刊目标，坚持正确舆论导向和“为人民服务、为社会主义服务”的政治方向，认真贯彻“百花齐放、百家争鸣”的学术方针，体现了理论与实际相结合的严谨学风和文风。

黄山学院学报审稿速度还比较快，很快就有消息了。整体来说，外审老师给了很多中肯的意见，编辑部老师人都很好，非常亲切乐意帮助我解决问题。是一个挺好的期刊，给个大赞！

总体来讲非常快，而且高效率, 编辑老师人很好，有什么疑问都可以问，没有一点不耐烦，如果有编辑老师评价体制，我绝对给好评。口碑总的来说还是相当不错的！

杂志的工作人员都很认真负责。编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。我是投的信息工程方面的，感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大。

审稿速度是很快的，外审专家给我提了8条意见。和导师商量了一下，觉得外审专家是知道我这个方向的，但是不是很懂我的意思，因为在摘要我已经把创新点就已经写的很清楚，但是专家说我的不够创新。不过提的一条意见还是很有用的，感谢！

一个月前投的稿，三四天后退修了一些格式问题。过了一个多月，送审回来了。修改的比较仔细，编辑要求比较高。现在慢慢变得正规了。以前可是不怎么样。

黄山学院学报杂志这个期刊，真心不错，审稿速度快，当时我的是两周就给了审稿意见，补充数据，然后就提交了，一周之后再给出修改意见。审稿人的意见相当专业，编辑老师很好，有问必答，不愧是老牌杂志。

投出去之后第一个审稿人就说了一句：完全按照意见改的，收。第二个审稿人有点较真，又提了两个问题，又补了数据，两个星期投出。好像是一周就回来了，接受。编辑很好，其中一个审稿人比较较真，但是很专业。

2014年11月17号投稿，2014年12月5号审退。审稿意见还算中肯，赞一下。评审意见是修改后再审。编辑部直接做的退稿处理，鄙人已经了解了投稿了巨大了。希望对大家投稿有所帮助。

速度很快，一个礼拜后收到外审结果，要求修回，结果修回去后，一周之后直接被编委退了，说创新不够，写作能力较差为理由。搞不懂什么情况。可能是这个杂志对文章需求量不是很大，外审好结果也有可能被拒，风险很大。。。