结构工程师杂志 统计源期刊

结构工程师杂志编辑非常认真负责，邮件联系回复也非常快，稿件开始本来有些问题，考虑不用的，但是编辑又给了一次修改的机会，说是修改好了还可能录用，就花心思修，修改后一个月不到就说录用了，还有一些小问题后面陆续解决了，编辑态度非常好，给个赞！

结构工程师杂志录用难度很大，据编辑说，每年录用率在20%以内，但凡敢去投该杂志的，说明他还是对自己文章有信心的，所以说文章是优中挑优，坊间有话说，在该刊物登文章是显示你水平的重要标志。

真心很快，每一次的审稿过程基本都不会拖过2个月，结构工程师杂志审稿过程很正规，编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害，如果有创新性会给与更多的考虑机会，非常好的杂志！

结构工程师杂志审稿速度取决于审稿专家，但是好在编辑部很负责，处理速度及时。个人前后折腾了3个月，期间还有一位专家一天就给了差评，但是编辑没有直接拒掉，而是另选了专家送审，真的十分感谢。我的文章修改一次返回后，主编直接录用，并没有复审这个环节。

总的来说，结构工程师杂志较容易中，只要有点创新就可以，但该刊出刊挺慢的。目前，我投过这个杂志2次，全部中了。我不是第一作者，但都是我先对文章进行修改，然后再投的。

结构工程师是核心类期刊，审稿比较细，给出的意见也专业。论文篇幅比较宽松，态度挺好，审稿速度挺快，一般在两个月内，编辑态度也挺好。办事效率高，这个必须赞一个

从投稿到录用接近用了3个月，我这篇速度还算挺快的。有一定的创新性，就很容易中，结构工程师在这方面领域算国内非常认可的杂志了，大家快来踊跃投稿吧。

写的时候很赶，很多问题都没做到位，等待审稿意见的过程几乎要放弃了，因为知道做的内容不够，当时投的时候有点心存侥幸。果然，返修意见直中要害，但是庆幸的是没有直接拒稿，返修时间一个月，认真修改后录用，我在结构工程师收获了很多。

结构工程师初审很快，进入外审以后一个专家拒审，因此外审持续了一个多月。第一次外审一共提了十几条意见，都一针见血。修改提交后，专家对我提出的一个概念比较好奇，就又修改一次。很快收到了录用通知，一共三个月。

整个过程下来3个月的样子，现在他们初审大约半个月，再审大概1个月的样子，还算挺快的，结构工程师重要的应该是方向，只要方向对了应该容易中的。大家加油啦。

前前后后历时3个月，中间修改-外审-修改循环，也是有点煎熬。但是有一点好，审稿比较细致，只要按照修改意见修改基本没什么问题。为了录用，一切等待都值得。

这个价格买到一本如此美好的一本书实在是太划算了。语言平和但是让人有思考，很不错。读起来行云流水，有一定思想性，可开阔视野。很多部分都让人感觉意味深长!

从第一期开始，我是年年必买，篇篇必读，喜欢！内容很满意，很实用，借鉴性特别强，对我也有很大帮助。学术之家态度很好，耐心回答提出的疑问，而且发货速度还行，每次都按时到货。值得购买。

结构工程师杂志质量非常好，纸张摸起来非常舒服，印刷非常清晰，配合这么经典的内容读起来是种享受。一口气连看了5个小时不舍得放下！推荐大家收藏！

学术之家是值得信赖的，第二年订了，好店家，好态度，好杂志，好服务！ 耐心细致，这次的还没收到货 期待明年每一本都精彩 希望杂志完整无损地送到家，因为地址变动的原因，已经一段时间没有订阅了。 期待再相逢

相当好的书，结构工程师杂志内容很丰满。从不同的信息角度来对一些存在事实进行分析，书中没有华丽的语言，却处处充满了正能量。同时对于思维的转变和工作专注有指导意义。

编辑给安排的第一个审稿人未能审稿，两个月后更换了新的审稿人，所以审稿时间较长。编辑对文章的审核很严格，修订也很认真。作为核心期刊，难度还是蛮高的.

结构工程师杂志审稿周期比较快，一般20到30天；如果编辑不拒一般接收的可能性比较大；感觉审稿人很专业，也超级和善。我是投的一篇关于试验和施工的文章，审稿人问的问题比较简单，不会刻意的刁难；回复给编辑后一般很快就能接收，回复很快。但是我个人感觉文章创新不大，但是文章数据脉络要清晰，希望结构工程师杂志越办越好！

结构工程师是相当不错的杂志，审稿人很专业，水平很高，也很犀利，提出了很多问题，有些问题提得非常到位，根据审稿人的意见修改后，文章的水平提高不少。

2个月时，返回评审意见，修改搞提交后，后面又历经二次修改，第三次要求修改时，我答复不好再改了，结果也接收了！编辑很有耐心，通常修改稿返回后，两天就给评审结果，推荐投稿！

投了将近两个月， 修改后录用，审稿老师很认真，每次打电话态度都很好，并且给予帮助，在这里要多些编辑部的老师。前提是你的论文题材有亮点，符合他们的要求，文章还是要有一定的质量。

很感谢结构工程师杂志的外审专家，审稿非常认真，前后共退修了3次，由于是第一次写论文，犯了很多低级错误。速度还是挺快的，从投稿到录取一共四个多月，望越办越好。

结构工程师杂志专家意见给的很好，让我眼前一亮，虽然花了了钱，感觉很值，给的意见很深入人心。 谢谢天大学报，让我看到我文章缺点，推荐大家前来~

速度很快，一个礼拜后收到外审结果，要求修回，外审同行专家给的好评，结果修回去后，一周之后直接被编委退了，说创新不够，写作能力较差为理由。可能是这个杂志对文章需求量不是很大，外审好结果也有可能被拒，风险很大。。

说的是三名审稿专家，最后退回来的意见只有两个人的，一个人是返修，另一个人的是拒稿。两个人的意见还是很中肯的，这篇文章大部分都是在罗列结果，分析的不够深刻，总之大家一定要注重对结果的分析。