济宁医学院学报杂志 省级期刊

济宁医学院学报编辑服务态度很好错，很负责。对文章格式、标点要求较高！批注非常仔细。外审专家也能够给出比较好的意见，挺有水平，指出了很多问题都很有建设性。真的很不错。

很早就知道济宁医学院学报对格式要求严格，所以投之前自己反复读了文章要求，按要求一条条修改了格式，完全达到了杂志的格式要求。事实证明，把格式改好了，编辑开心，送审速度和接收速度都嗖嗖的，最终受益的是我们自己，所以劝大家第一次投过去时就按照要求修改格式、丰富内容。这样被收录的几率就大。

济宁医学院学报校稿非常仔细，杂志对格式要求较高。审稿老师的意见也很是中肯，对文章的不足之处批注得非常详细。这次稿件被收录，还是非常感谢审稿老师和编辑！

济宁医学院学报还不错，投了这个杂志之后半个月开始外审，外审一个月给了专家审稿意见，专家审稿很认真，给的意见很中肯，编辑态度非常好，有问题必回邮件。赞！！！

济宁医学院学报编辑很负责，对录用的稿件详细润色。专家的意见也很中肯！审稿速度可以。有一定的创新，杂志主要偏理论方面的稿件。三个审稿专家，返回的评审建议也是很有帮助的！

济宁医学院学报老师态度很好很和蔼亲切，期刊质量不错。编辑非常热情，审稿非常细致，专家真的非常严谨，该刊编辑部能给予高效而温馨的审稿反馈，值得点赞！

济宁医学院学报非常快，不到一周就返回了审稿意见，编辑部老师给的是修后再审。复审时专家很认真，很不容易的发现的拼写都给指出来了，对于论文质量的提高非常有帮助。编辑部老师态度很优雅，以后还投他！

个人感觉济宁医学院学报审稿态度很好，编辑部也很热心，只要是自己文章过硬一般是没有问题的。邮件通知了评审结果，修改后录用。两个评审意见，都非常中肯。审稿周期也没有很长

总体来说济宁医学院学报是很不错的杂志，从投出到录用历时1个月完成，审稿人给的意见也相对比较中肯。我收获了许多以前没有了解的知识，你们为我成功投稿付出了太多努力，谢谢你们。

济宁医学院学报确实在国内这类杂志中名列前茅，对稿件的要求也较高，审稿人看的也比较认真，我平时反复检查都没看到的小问题，他们都直接指出来了，厉害厉害，真不愧是火眼金睛啊。

2017.11.04投稿，11.16外审结束，12月录用。只要文章内容够新颖，就很容易录用，济宁医学院学报是这方面的的权威杂志，值得相信，另外编辑部负责且办事效率高！

功夫不负有心人，终于中了。所以上来说说自己的投稿历程，自己还是比较幸运的。总之感觉济宁医学院学报难度适中，只要有自己的创新点和思路，录用概率还是很大的。

审稿速度还是蛮快的,基本上从投稿到给录用通知就1个月.本来是有两个审稿人,一个一直没给意见,另一个给的比较及时。1个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人，发了录用通知.还是蛮欣慰的。也没提什么棘手的问题,就回答了三个问题就ok了。

文笔细腻、语言优美，意义深刻，温暖的文字很有正能量，我很喜欢。写的道理也很击中心灵。希望这个月的每一天都能拥有色彩缤纷的心情。与书为友乃人生一大乐事。

很不错的一本书，从第一期开始，我是年年必买，篇篇必读，喜欢！内容很满意，很实用，借鉴性特别强，对我也有很大帮助，值得。书都是正品，里面的印刷精美，我很喜欢，赞赞赞。

通俗易懂，真的很少这么评价书籍，但的确如此。而且正如书籍介绍的那样，并不是看起来简单就没有内容。值得推荐的宝贝。

“读万卷书“萤窗映雪”，自古以来，勤奋读书，提升自我是每一个人的毕生追求。读书是一种最优雅的素质，能塑造人的精神，升华人的思想。 读书是一种充实人生的艺术。没有书的人生就像空心的竹子一样，空洞无物。

培养自己阅读习惯养的杂志。杂志内容很不错，文学的滋养，阅读的提升，这就是我选择这本杂志的原因。

济宁医学院学报处理速度还是比较快的，审稿专家提的意见比较中肯，的确是自己的文章存在不足。会再接再厉。编辑部的人很好，若觉得时间长了还没有任何意见，发邮件催一下，编辑会给予相应回复。该杂志是只要稿件写得比较好，肯定会予以录用。祝杂志越办越好。

总的来说，编辑部审稿很快，编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。审稿意见很诚恳。对文章帮助很大。希望济宁医学院学报越办越好！

济宁医学院学报的审稿速度还是值得肯定的，此刊老师非常好，很负责。审稿速度很快（半个月回复结果），审稿老师对文章的不足之处提出了很有建设性的意见，让我受益匪浅。希望贵刊越办越好。

投过两次稿，第一次一个月返回意见录用为增刊，我退稿了。第二次投稿三个月没消息，我就打电话过去，编辑说我把稿件投到老系统里面去了，让我重新投稿。。。以后应该不会再投这个杂志了。

4月投稿。5月3号收到审稿费，然后5月7号送审，5月21号审回，没给意见，直接送复审，间隔比较长，打电话问过一次，说是赶上放暑假，审稿人比较忙，他们也帮着催呢，。8月21号终于复审回，一直也没给意见，到9月21号显示，三周内送一修稿件，但一直等到10月中旬才email收到审稿意见，初审和复审都同意接收，也没给具体的意见。

第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修。第二个审稿人5个半月回意见，肯定创新性，要求增加仿真对比，小修。责编，编辑部意见修改后再审议。12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。

不需要审稿费，审稿速度较快。个人觉得文章挂大牛，重大基金比较重要。我的文章被拒，但被拒的理由没法让我心服口服。