净水技术杂志 统计源期刊

2月投稿净水技术杂志，初审1个月左右，没有意见，然后一直处于终审状态，打电话咨询了一下，终审意见还没有返回，因为时间很长了，编辑又送了第二个外审专家，现在依然在等，没有任何意见，焦急啊！

首先赞一个！净水技术杂志主编和责任编辑对工作十分负责，审稿人意见专业且诚恳，外审专家以及最后的复审专家都提出了宝贵的意见，受益匪浅！希望《净水技术》越来越好！

文章结构、研究内容上若有问题和毛病，毫无悬念，将很快会被退稿。另外，应用效果和研究结论也非常重要，其必须能够提升研究高度、拓展研究深度、增强研究信度。总之，要做到理论功底扎实、选题具有新意、文章结构完整、逻辑思维慎密、研究结论深刻，并非易事。

已经投出去快两个月了，一直都是外审状态，催稿过一次，说是10天给答复，现在已经7天了，仍然没有任何答复，感觉要被拒了，忐忑，毕业等着用。我又不敢打电话，所以我来评论，希望看见我的评论能加快速度！

投稿两个多月之后两个审稿人给出修改后录用的意见。已依照意见进行修改，投稿后直接录用。速度很是快速。感觉净水技术杂志上文章质量还不错，有不错的文章建议往这里投！

净水技术杂志审稿速度挺快的，编辑老师态度超好。退修的审稿意见大部分很中肯，进入编辑加工阶段时间挺长，一直没敢问，月初投稿的站内给编辑部发消息，很快就联系我了，修改了一些标点、文献的期卷之类的细节。之后再询问，告知基本录用了，只是录用通知要等一阵子~~很庆幸我自己投的第一篇文章投到了这里，编辑部的老师人很好，处理问题很快，希望早点拿到录用通知……

外审速度特别快，两个外审，一个当天没有意见，一个五天后给出意见，之后进入主编评审，一共大概用了不到两个月就录用，有问题都是第一时间通知作者修改，工作人员态度特别好，有问题可以直接打电话咨询

看见大家对于净水技术的点评，我果断投了。负责我论文的编辑真是太认真了，处理稿件速度也很快，投稿三个月后就通知录用，另外外审专家也很负责，给的评审意见也很中肯，总之我觉得群众的眼光是雪亮的，哈哈，我很开心。

杂志审稿速度较快，投稿后3周就通过编辑审查后外审，外审给力，一个多月后返回意见，意见不多，依照专家和编辑意见修改后上传修改稿，很快就通知录用，从投稿到录用约3个月，对于净水技术来说，速度很快了。

如果觉得太慢，着急的话可以多给净水技术编辑部打电话，其实1个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

我投的第一篇是关于这方面的文章，初审后几周就给了修改意见，按照意见一一修改后，复审半个多月说被录用。每次给编辑部打电话都是同一个女的接的，说话挺好的，很有耐心。

买了几次了，这书很好，内容有理论有实践，深受净水工作者的欢迎。还挺新的，质量还行，关键价格便宜划算，包装好可爱，一点也没有被弄脏弄坏。纸张也特别好，幸好没有等多久，我已经迫不及待要看了，哈哈。

第一次收到，看起来不错，包装严实，便宜实惠，印刷清晰度高，正版，全新，内容很也好，很赞，很喜欢，学术之家服务不错，快递也很好，性价比挺高的，很赞。好好好好好好好好！

净水技术杂志的质量真真切切的好，书的内容没有问题，对文章质量都是相当挑剔的，这次购买的杂志都是自己精挑细选的 。配送和质量更是没得说 ……… 好评好评

思考所能赋予人的力量，是你永远也无法想象得到的，不断思考，从不同方向来思考，做事情得到的结果是不同的，学术之家的书看了好几本，每一本都是精华，认真拜读，能学到的很多！

挺厚的一本，广播与电视技术杂志印刷清晰，纸张干净。这次买了一堆书，算下来还是很便宜的！囤货！慢慢看，陶冶自己。

10月中旬投得，一个礼拜后才初审通过，然后专家审稿，那速度比蜗牛还蛮，到1月才出审稿结果，然后编辑部审又要两个月，速度太慢了，估计到我毕业都不一定能审完。等待的日子真是难熬，慢慢磨！

挺好的一个杂志，编辑认真负责，关键是审稿速度很快，有问题会邮件或电话联系。一共投了两篇，一篇综述小修之后录用；另一篇说是没有实际应用价值被拒了（后改投别的杂志已录用）。总体感觉蛮好的。

被这个统计源期刊调戏得比较久了，投3中2。至于审稿周期，和审稿人关系很密切，碰到速度比较快的审稿人十来天就能给结果。一般来说一个多月没返回审稿意见的话，再等下去意义不大，建议联系编辑部更换审稿人。总得来说是效率比较高的一个期刊，虽然我有点倒霉，两篇被录用的文章一个审了7个月，一个审了4个月，杯具的文章反而只有一个来月的审稿周期。

很好而且很受认可的期刊，投稿一个多月便收到修改说明，有二十来条意见。逐一修改后返回，编辑打了几次电话确认几个符号后，再等一个月，已经挂在网上了。个人感觉：虽然曾经被拒过两次，但仍然认为编辑很负责，也很专业，提的问题也很到位。

普通小硕，第一次投稿，文章偏理论，1个半月左右，主编整理审稿意见，通知退修，内容大多是格式问题，修改两次，第二次是微调。个人觉得比较好中，格式要求严格，排版好6页左右，正刊录用。

个人感觉净水技术这本统计源期刊：1. 速度很快，3个审稿意见均在1个月左右返回。2. 审稿意见还算客观中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3个意见都是要求完善，算法理论性和创新性没问题，但是仍没有给修改机会，直接拒稿。估计3个意见中至少有2个是修改后录用或直接录用才允许修改，但是纯粹是猜测而已。

期刊审稿速度较快，流程很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。编辑态度很好，多次电话查稿，都非常热情。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。希望能帮助到大家。

给审稿人的时间是2个月，到底多久能审完完全看审稿人。有的挺快有的也挺慢。我的两个审稿人很给力，一个当天接受审稿，意见当天返回；另一个一周后接受审稿，也是当天返回。然后编辑2周的时候就给返回意见了。

一个多月以后通知修改，用了三天时间按照要求改了改，投回去，第二天就收到通知接收了。挺快的，意料之外。我导师不是大牛，我只是一个小硕。推荐稍有质量的文章都来挑战一下。

打电话得知是“修改后再审”，可我是第一作者，不是通讯作者，没有收到邮件通知，电话就通过一次，其后怎么打都无人接，现在网上查询也查不到，所以只能再等等。。

净水技术杂志审稿比较慢，可能是小编不给力，本来是个小修，结果修改后重审有两个月，结果还是小修，不过最终还是接受了，结果还不错，没有很多尖锐问题。

从我的经历来看，审稿时间应该蛮快的，不确定性在编辑那里。三个审稿人从不同角度给出了评论，指出了论文的不足，对论文的下一步投稿有很大的帮助，也意识到中高水平的期刊还是很不容易的，加油！

投了两篇：1.从投稿到录用时间大概25天，直接月刊录用。2.投稿到修后再审25天，修改了引言的写法，两天后月刊录用。审稿速度挺快，期间还隔着国庆节。难度不大，感觉有创新，写的好一点就行。

上周五投的，昨天早上接收。下午已被拒，觉得自己还是很认真写的，并按照期刊要求修改，12页的综述。不知拒稿原因。可能写的不好吧，或者没有重大基金支持，修改了再投吧~

6月4日上午投稿，6月6日上午收到修改意见；6月6日晚上提交修改稿件，6月8号下午收到录用通知。