教育实践与研究(A)杂志 CSSCI南大期刊 省级期刊

教育实践与研究杂志的稿件评审至少三个外审专家，很正规。工作效率很高。编辑很是认真负责，校对文章非常细致，外审专家给出的意见很是中肯，有针对性。修改后感觉文章提升了一个档次。希望杂志越办越好吧！

教育实践与研究杂志效率非常高，编辑假期都在工作，论文一有消息，马上更新， 到修后重审这一步一定要重视，回答问题周密，基本就大功告成。编辑老师超赞一个，非常快的速度及时反馈论文结果，为国内这样的好刊物点赞！

教育实践与研究杂志的编辑和审稿人都非常专业，两个审稿人分别提出了3条和5条审稿意见，而且有些意见颇有意义,但是对我的文章还是非常肯定的，不到一个月消息回复 审稿人分别要求大修和小修，要求比较严谨，数据比较足够，就能中。祝好运。

总体来说挺严谨的，来来回回校对了多次，对论文的改进有很大的帮助，而且编辑会很快对问题作出答复，赞。教育实践与研究杂志是国内这方面领域的专业学术杂志，在我们行业还是很有影响力的。

教育实践与研究审稿费和版面费什么的就不说了，因为觉得比较值，价格高低都无所谓。投稿直到最后用了一个多月的时间。一审的问题不大，很快就过了，但是主编很负责，给了很多意见，最后改回。录用，超开心的

前后大概花了不到1个月的时间，送审了4个审稿人，返回了两个意见都是修改后再审，审稿人的速度不快也不慢。但不得不说教育实践与研究编辑的效率真的高，速度算是国内杂志数一数二的了吧。

教育实践与研究审稿速度特别快，不到7天就接到初审结果了，总体来说，感觉编辑部的效率蛮高的，很快就走完了所有流程，而且专家也挺棒的，一次愉快的投稿经历。

教育实践与研究审稿速度还行，11月投稿，11月底最后一次修改，12月录用，不像其他人说的比较慢，可能我的外审老师比较好吧。可以加急，后面的朋友们评职称需要加急的，应该可以和编辑部商量一下的。

这是我投的第一篇文章，2周接到审稿信息后直接录用，速度说快不快。主要是中间做别的事情，也没有关心，没想到结果就出来了。教育实践与研究对创新要求较高，投稿的小伙伴们注意了。

2017年10月13日投稿，10月23日返回修改意见，意见写的很详细，需要增加数据，10月27日返回修改稿，没多久就显示已采用。总体来说审稿速度很快，意见也很专业。我认为很值得。

终于收到了教育实践与研究，书不错，比书城还便宜。嘻嘻。。。闲暇时候可以看看。物流好快，物美价廉，值了。质量也很好，包装也很用心，客服服务好，真的真的很良心！

连我这平时不爱看书的人也忍不住想买，呵呵，这书真心不错。正品，我一定把这本书好好的理解一下。从这本书中可能每个人收获的是不一样的营养，但只要有收获就是好书。

看了别人的评论才买的，拿到手一看，觉得果然挺好的，粗略浏览了一遍，内容很符合实际需要，对于一个急于搞定学术论文的人来说很好，很有借鉴的价值意义，五星好评。

书很厚，印刷质量也很好的，字迹清晰，图片清楚，很有意思。喜欢，读起来也比较容易。支持学术之家

价格便宜实惠，产品物美价廉，学术之家购物发货快，包装好，方便快捷，开心。印刷精美，既有别致的书签也有实用的思维，非常对阅读有帮助，不可多得的好书

从投稿到录用一个半个月，速度还是挺快的，审稿老师的修改意见也比较中肯，应该是同领域内专家。编辑也很负责稿件的相关信息总能在第一时间处理。

教育实践与研究杂志审稿速度还是挺快的，工作效率很高。外审专家给我提了5条意见，非常专业及有价值。和导师商量了一下，按照外审专家的意见进行修改，文章质量确实有所提高。编辑老师也是超赞的，态度超好！

教育实践与研究杂志杂志的审稿速度还是挺神速的，审稿老师意见比较中肯，审稿速度还挺快的，非常认真负责，提了很多专业问题，给了小修。

总结经验就是在回答评审人的审稿意见时，必须谦逊，礼貌，同时有根有据，认真考虑评审人的观点和意见很重要。一个评审人一审时提了很多意见，我一点一点认真作答，礼貌。文章修改后很快就被接收啦··希望能对大家有帮助

该期刊编辑老师们态度相当好，对工作认真、负责。审稿人审稿也相当细致入微，提了几天中肯又有价值的意见。为了缩短整个流程，个人建议投稿前仔细阅读格式，计量规范，文章精炼。祝期刊越来越好～

对稿件处理及时、合理，比较人性化。是一个值得相信和投稿的杂志。速度快，态度好，审核就更好，审核给的意见都是非常的详细的。对文章有创新性的要求。

初审两周后即送外审，一个月不到就已经审回，小修后即录用，整个过程仅两个月多一点的时间。而且编辑面对询问时的邮件回复也比较及时。投稿周期三个月左右，效率还算可以。

教育实践与研究杂志受广大投稿人喜爱，投稿量直线上升，编辑很负责任，因是月刊，录用率较高。但不足之处见刊时间比较长，想要在毕业前见刊，提前量要在一年。

2014-7-1 在系统投稿，并交纳审稿费。2014-7-10 送审。2014-8-12 修改后终审。2014-8-16 返回修改稿，终审。2014-8-30 录用。个人经验是一定要按照要求撰写和投稿，减少反复修改的中间过程，同时要有一定的创新点。

用了2个月审稿。两个审稿人，感觉给的意见都不错、编辑老师就给订到增刊了。你找他说。。。人家说这是总编的意思。不同意就退稿。很无语。再投别的也感觉来不及。也只能接受了。很郁闷。。。

投了半年，审稿给的意见不多，修改后录用，版面费有点贵。