口腔医学杂志 统计源期刊

9月初投稿口腔医学杂志，12月初就收到了录用通知。审稿周期相对还是比较快的。退修的时候，三个审稿人中，其中两个给的审稿意见都比较中肯，还有一个明显没看文章。总之，投稿过程还是比较顺利。

为《口腔医学》的编辑部，以及外审专家点赞！编辑部非常有效率，选的审稿专家也靠谱。看到有评论说外审专家不专业，可能是不同的文章遇到的审稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同时间投遇到的审稿人也不同。投稿第一当然是保证自己的质量，第二也需要一点运气成分。可能这个杂志拒的文章，换个杂志就能中。可能这个审稿人拒的文章，换个审稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

总体来说口腔医学杂志还是很不错的，我6月投了一篇，7月中旬给审稿意见，修改后终审，8月的时候终审返回，打电话问后说录用。感觉审稿人都比较认真负责，打电话问编辑时态度也不错，关键是审稿人水平都可以，能把你文章中的闪光点抓住，肯定你的科研成果，但同时也会犀利地指出你的不足，有些意见还真是棘手，不太好改的，总之建议投该刊，不论是学习还是想分享科研成果，都是值得一试的

6.16投稿，7.20送审，8.12一次回修，两天后修回。8.30二次回修，没看邮箱耽误了两天，9.3号修回。9.7看到记录审回，9.18才给我消息说是小修格式后直接录用。口腔医学杂志编辑还是很负责的，提出的审稿意见很专业！

总体感觉口腔医学编辑比较负责，录用后的处理速度特别快，不像有的期刊，给你拖上1到2年的都有。现在很多期刊都采用网编系统了，但该刊貌似还没有。从近几年来看，这个刊物的认可度还是不错的。

退修两次后通知录用，历时3个月余，感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。口腔医学是非常好的期刊，整个投稿过程中感觉受益匪浅。

博士期间的第一篇中文，投的口腔医学，3个月后被录用；总得来说，这本杂志不错，性价比不错，影响因子也在逐年增加，希望越来越火，为我们提供一个更好品质的投稿平台。

半夜投的口腔医学，18天后收稿后就直接送外审了，两个外审专家各用二个礼拜时间，刚好1个月通知修改，修改了二个礼拜，再次外审又二个礼拜，从投稿到录用刚好2个半月，够快。

初审退修，再投，两个审稿人给的意见是修改后终审，返修后编辑通过初审，主任复审，采用。真心感觉口腔医学的编辑老师特别Nice，很好，细心、专业。认真按照修改意见进行修改很重要！

书籍不错，一如既往的好！质量和实体店一样的，内客不错，书本物流很快，发货速度还可以，是正版，包装良好！很好，非常不错，是正品，性价比高，我非常的喜欢。以后会继续支持！推荐。

刚收到口腔医学，看着挺好的，非常好的一本书，印刷清晰，文字优美，物流快。好评，价格也比外面书店便宜了一半。这下好好阅读一番，来打发自己的休闲时光。非常满意！我很喜欢！

在这里，你可以获得比普通百科更多、更令人惊叹的知识；在这里，你可以获得新鲜独特、与众不同的阅读体验。我在学术之家买书不知道买了多少了，呵呵。

话是沟通的艺术，看书来提高自己的语言表达能力，正在学习中，给自己加把油！客服服务态度很好，订了很多杂志，客服都很耐心的帮我解决了我的疑问，很不错！

第一次尝试在学术之家买书，真的非常棒！比某些网站都划算，而且是正版，没有磨损，这么热的天及时送到！赞一个。一直对这类文学有兴趣但是一直都没真正入门，导师推荐了这本书，暑假好好拜读。书还有那种香味，赞赞赞！！

包装可以，没有破损。印刷不错，看上去是正版，感觉内容比较有益。向广大读者推荐，好评五分。

个人认为是不错的杂志，说一下投稿经历：由于本人文字功底较差，编辑老师将文章从头改到尾，连标点都没拉下。说实话，老板都没这么认真负责。从投稿经历来看，如果能发该杂志，中的问题就不大。不说了，顶一下。

给审稿人的时间是2个月，到底多久能审完完全看审稿人。有的挺快有的也挺慢。我的两个审稿人很给力，一个当天接受审稿，意见当天返回；另一个一周后接受审稿，也是当天返回。然后编辑2周的时候就给返回意见了。对文章要求还是不低的。

历时12小时就被退稿了 ，破历史最快投稿悲剧纪录，还是头一天晚上9点至第二天早上9点，还是周末，够速度，不耽误事儿。编辑工作这么拼，令我感动，以后要更加努力学习和工作。不晓得为什么被退稿，猜测是方向不对吧，核心期刊投稿还是得多用心啊。

目前期刊接受率还挺高。工作效率还是不错的，正常情况都能在规范时间内完成所有程序。审稿人都比较专业，水平还是有的，针对文章提的问题很到位，编辑也比较耐心。非常不错的期刊。

口腔医学投稿系统非常方便，可以很清楚看到目前稿件的状态，以及各个时间节点，编辑和审稿人都很认真负责。审稿人提了很多意见，退修后逐条修改，几乎是重新做了一篇论文，修改后复审录用。

投稿后，很快审核通过，后送2个推荐审稿人和1个未知审稿人处审稿，回复较快，小修后回复，两天之内接受。此时才发现，收费很贵，要求撤稿，一个月后通知撤稿成功。

俩审稿人，一个同意发表，另一个把我的文章批得一无是处。结果送审第三个审稿人，同意发表。终审没问题。感觉跟审稿人有关，一般一级学报内容要丰富，且有新意是决定是否被录用的关键。 7月20日投稿。初审：7.27-7.28（审稿人1）；7.27-8.9（审稿人2）；8.14-8.24（审稿人3）；终审：8.28-9.4退改：9.21，9.23修回录用：10.12见刊：12.4（改为1.4）

2014年7月9日投稿，一周左右编辑部初审通过，送外审。8月中旬外审回来，4个外审专家，3个意见为修改后接受发表，1个为修改后重审。评审专家返修意见很详细，编辑很负责，对文章进行了细致的标注，并附上了文章编号。9月5日上传返修稿，一直处于“已修回”状态。10月10日邮件通知录用，并有录用函。2015年02期刊出。期刊效率挺高的。